Lue keskustelun säännöt.
Miten yhdysvaltalaiset yliopistot eroavat suomalaisista?
Jostain joskus kuulin, että kaikki opiskelevat myös olikon matikkaa ja kirjallisuutta, vaikka ne eivät liittyisikään omaan tulevaan ammattiin toisin kuin Suomessa. Ja usein kuulee sanottavan, että Suomen lukiolla on enemmän yhtäistä Yhdysvaltojen collegen kanssa kuin high schoolin. Pitävätkö nämä paikkaansa?
Kommentit (376)
Mistä johtuu Suomessa pitkä opiskeluaika?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta onneksi saatiin tänne moniosaajia.
Suomipaskoja ei löydy enää mm siivous- tai kuljetusalalla ja rakennuksilla on vain ulkomaan osaajia. Suomalaiset vätykset nostelevat kelatukia ja vetävät käteen kotonaan.
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu Suomessa pitkä opiskeluaika?
Syitä on varmaan monta. Osaamisen taso on lukiossa luultavasti laskenut vuosien saatossa eli joillain aloilla joudutaan aloittamaan lukioasioiden opettamisella yliopistolla. Suurempi osa ikäluokasta pääsee opiskelemaan joten opiskelijoiden lähtötaso on väistämättä alempi. Osalla saattaa ala olla väärä ja valmistaudutaan uuteen pääsykokeeseen. Ehkä jotkut tarvitsisivat opinto-ohjausta tai muuta tukea jos ei ole oikein oppinut tekemään itsekseen työtä opintojensa eteen.
Suomessa yliopisto-opinnot aloitetaan jotain 21-vuotiaana eli hyvin myöhään. Opinnot vievät kuusi vuotta tai jotain eli todella kauan. Iso-Britanniassa ja Amerikassa moni on suorittanut alemman korkeakoulututkintonsa kun Suomessa vasta aloitellaan opintoja. Vastaavasti kun suomalainen opiskelija valmistuu maisteriksi niin angloamerikkalaisissa maissa on väitöskirja tehtynä. Amerikassa on painetta opiskella nopeasti koska opiskelun ei ole ilmaista suurimmalle osalle. Suomessa saa opintotukea ja edullisen asunnon joten mikä kiire siinä on valmistua ja alkaa elättää itseänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä olis helpompaa kuin Suomessa.
No riippuu yliopistosta. Parhaissa ei todellakaan ole helpompaa.
Parhaissa yliopistoissa on parhaat opiskelijat jotka ovat valmiita tekemään töitä ja siksi voidaan vaatia paljon.
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu Suomessa pitkä opiskeluaika?
Suomessa on akateeminen vapaus mikä tarkoittaa, että useimmilla aloilla on vain vähän pakollisia kursseja ja opiskella voi omaan tahtiin. Muualla maailmassa on enemmän opetusta ja yliopistosta lentää pihalle, jos opinnot eivät etene vaaditussa tahdissa.
Lisäksi Suomessa on tapana pitää paljon välivuosia. Muualla tämä on paljon harvinaisempaa ja jos välivuosia pidetään, kyse on yhdestä vuodesta, ei useista kuten Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väärin kirjoitti:
Huvittavaa lukea näitä jenkkilän yliopistokoulutusta jumaloivia, imbesillejä kommentteja.
Tosiasia on se, että jenkkilän ns. huippuyliopistot ostavat rahalla tasonsa. Eli siellä käytännössä maksetaan Aasiasta kotoisin oleville lahjakkaille ihmisille laadukkaan akateemisen tutkimuksen tekemisestä, kun taas suurin osa muista opiskelijoista maksaa sievoisia summia tutkinnoistaan samoissa yliopistoissa. Taso onkin oikeasti jotain Suomen lukiota tai korkeintaan ammattikorkeakoulua vastaavaa.
Herätkää ihmiset!
Ei todellakaan makseta. Itseasiassa rikkaiden kiinalaisten pennut ovat todella hyvää bisnestä yliopistoille. Kun itse olin siellä niin 99% stipendeistä oli pelkästään jenkeille. Moni yliopisto veloittaa myös extra hintaa ei kansalaisilta nykyisin.
Sikäli kyllä on totta että ne ostavat laatunsa. Kun tarjoaa 300-500k vuodessa palkkaa niin voi hyvinkin saada jonkun alan huipun pitämään luentoja.
Ja jos kerta ovat niin huonoja niin miksi kaikki google facebook netflix apple amd ym huippu it firmat ovat amerikasta eikä suomesta tai edes eu:sta?
Joillekin aloille kuten lääketiede on ulkomaalaisen käytännössä mahdotonta päästä opiskelemaan. Vuosia sitten selvitin asiaa ja silloin ulkomaalainen pääsi Suomessa helpommin lääkikseen kuin Amerikassa.
Suomessa yliopisto-opinnot aloitetaan keskimäärin 21-22-vuotiaana. Yhdysvalloissa, Britanniassa ym. maissa opinnot aloitetaan useimmiten noin 18-vuotiaana.
Siinä iässä kun Suomessa aloitetaan, tyypillinen amerikkalainen jo valmistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvaltojen yliopistotutkinnon vastaa vaativuudeltaan suomen ammattikorkea/lukiotasoa.
Ihan taytta puppua. Amerikkalaisessa yliopistossa harva suomalainen selviaisi ellei pyrkisi johonkin Possum Hollowin yliopistoon.
Jokaisella luennolla on oltava lasna ja kurssien tahdissa pysyttava mukana muuten tulee lahto.
Suomalaisilla on omituinen kasitys koulujensa tasoista. Minulla on kokemusta molemmista ja kylla amerikkalainen lukio suomalaisen pesee. On myos paljon monimuotoisempi.
Milloin olit vaihto-oppilaana? Minä oli 78-79
Muistan että osa luokkakavereista oli lähes lukutaidottomia ja suomalaiseööa koulusivistyksellä sai "straight A" eli parhaan mahdollisen ihan lukematta. Muistan myös että koulussa oli aseistettu käytävävahti jolta tosin yksi vihainen ja sekaisin oleva tyttö katkaisi käden.
Muistan myös sen että yllättävän monella köyhän perheen koulutytöllä oli vauva kotona. Olin ihan ällistynyt.
Muistan myös että joillain köyhillä pojilla oli autot jotka vastasivat sen ajan eurooppalaista perheautoa ja rikkailla pojilla sitten suomalaisittain aika kalliitakin autoja.
Olipa lapsellinen kommentti. Muista haukkua vielä "läskit" samaan hengenvetoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä Jenkkilässä vähempi huastellaan Savvoo ku tiällä kotmuassa.
Ainakin siellä voi myös ottaa rennosti ja bilettää. Fraternity-kulttuuri on suomen ja ruotsin "ainejärjestö" meininkiä parempaa, painoitus ei ole pelkästään akateemisessa menestyksessä.
Tuli ainakin itselle tosi isona shokkina yliopistolla kuinka vakavia kaikki ovat eikä ketään kiinnosta biletys / sosiaalinen elämä. Melkein kaikki kurssilaiset olivat todella nörttejä. Sen näki myös ulkonäössä, hyvin harva naisopiskelija on oikeasti hyvännäköinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdysvalloissa moni valitsee sellaisen ammatin, jolla saa takuulla töitä ja jossa on etenemismahdollisuudet ja pääsy parempaan palkkatasoon. Opiskelemaan mennään toiselle puolelle maata samoin otetaan työpaikka mistä osavaltiosta se saadaan. Kokonaisetkin perheet muuttavat työn takia pitkiä matkoja eikä kukaan vingu ettei voi muuttaa kun ei ole tukiverkkoja ja ystäviä. Lasten päivähoito erittäin kallista. Myös maassa, jossa ei pahemmin saa tukia, ihmiset elävät ja asuvat varallisuutensa mukaan. Siksi moni haluaa parempaa elintasoa ja sen saavuttaakseen valitsee sellaisen opintoalan, joka tämän mahdollistaa.
Suomessa sensijaan voi valita jonkun kivan pääaineen, jolla jo opintojen alkaessa tietää, että työllistyminen on säkästä kiinni. Tästä kiitos laajalle tukijärjestelmälle opintojen aikana ja sen jälkeenkin. Työn perässä ei voi muuttaa, kun ne ystävät ja tukiverkotmaassa jossa etäisyydet ovat kuitenkin suhteellisen lyhyet Yhdysvaltoihin verrattuna ja erinomainen kaikille lapsille varma päivähoito. Mielummin ollaan sitten työttömänä ja valitetaan elämän kurjuutta ja sitä, että ne tuet, jotka tämän elämisen mahdollistavat, ovat niin pienet.
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu Suomessa pitkä opiskeluaika?
Tähän on useita syitä. Suomessa työnantajat arvostavat vastavalmistuneita palkatessaan työkokemusta. Huippuarvosanoilla tavoiteajassa valmustunutta pidetään epäilyttävänä tyyppinä, jos hänellä ei ole opiskeluajan työkokemusta. Niinpä opiskelijat käyvät töissä opintojen ohella työkokemusta kerryttääkseen.
Monessa muussa maassa (kuten USAssa) vastavalmistuneella ei oletetakaan olevan työkokemusta, vaan tutkinnon yliopisto ja arvosanat ratkaisevat sen, kuka palkataan.
Suomessa pitkää opiskeluaikaa ei ole perinteisesti pidetty töitä hakiessa negatiivisena juttuna. Sen sijaan esim. USAssa pidetään todellisena luuserina, jos kanditutkinto ei tule valmiiksi ohjeellisessa neljässä vuodessa. Tähän on varmaan osittain vaikuttanut USAssa opiskelun maksullisuus. Vaikka niihin saisikin stipendin, niin se loppuu, jos opinnot eivät etene suunnitellussa tahdissa. Yliopistosta voi myös joutua siellä täysin pihalle, jos suorituksia tulee liian vähän tai arvosanat eivät ole tarpeeksi hyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärin kirjoitti:
Huvittavaa lukea näitä jenkkilän yliopistokoulutusta jumaloivia, imbesillejä kommentteja.
Tosiasia on se, että jenkkilän ns. huippuyliopistot ostavat rahalla tasonsa. Eli siellä käytännössä maksetaan Aasiasta kotoisin oleville lahjakkaille ihmisille laadukkaan akateemisen tutkimuksen tekemisestä, kun taas suurin osa muista opiskelijoista maksaa sievoisia summia tutkinnoistaan samoissa yliopistoissa. Taso onkin oikeasti jotain Suomen lukiota tai korkeintaan ammattikorkeakoulua vastaavaa.
Herätkää ihmiset!
Ei todellakaan makseta. Itseasiassa rikkaiden kiinalaisten pennut ovat todella hyvää bisnestä yliopistoille. Kun itse olin siellä niin 99% stipendeistä oli pelkästään jenkeille. Moni yliopisto veloittaa myös extra hintaa ei kansalaisilta nykyisin.
Sikäli kyllä on totta että ne ostavat laatunsa. Kun tarjoaa 300-500k vuodessa palkkaa niin voi hyvinkin saada jonkun alan huipun pitämään luentoja.
Ja jos kerta ovat niin huonoja niin miksi kaikki google facebook netflix apple amd ym huippu it firmat ovat amerikasta eikä suomesta tai edes eu:sta?
Joillekin aloille kuten lääketiede on ulkomaalaisen käytännössä mahdotonta päästä opiskelemaan. Vuosia sitten selvitin asiaa ja silloin ulkomaalainen pääsi Suomessa helpommin lääkikseen kuin Amerikassa.
Suomen lääketieteellisissä tiedekunnissa on äärettömän harvoin vierasmaalaisia opiskelijoita. Suomalaisia on kyllä Yhdysvalloissakin opiskellut.
Jenkkien huippuyliopistot eroavat suomalaisista ainakin rahoitukseltaan. Jättibudjetilla on huomattavasti helpompi antaa laadukasta opetusta ts. ryhmäkoot pieniä, paljon pienryhmäopetusta, henkilökunnan määrä opiskelijoita kohden isompi jne.
No jopas on höpöhöpöä viesti täynnä😅