Lue keskustelun säännöt.
Onko täällä lapsettomia yli 40v naisia? jos on niin kaduttaako?
Kommentit (607)
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjusta oppii, että monien äityköiden pahin pelko on olla YKSIN. YKSIN katsomassa kotona netflixiä töiden jälkeen, YKSIN keksimässä itselleen järkevää tekemistä...YKSIN vanhana.
Minusta itsekseni oleilu on mukavaa. On ihanaa vajota katsomaan YKSIN sarjoja, ilman että ympärillä on muiden ihmisten hälinää, ääniä, tassuttelua, koskettelua. Useimmat harrastukseni ovat sellaisia yksin harrastettavia: lenkkeily luontoa tarkkaillen, lukeminen, värityskirjojen värittely, käsityöt...
Elämäni ei ole mitenkään ihmeellistä, mutta oma rauha, se että saan tehdä asiat omaan tahtiini ja kuulen omat ajatukseni on minulle äärimmäisen tärkeää. Kyllä, lasten kanssa voi lukea ja väritellä, mutta silloinkin se on vuorovaikutteista. En voisi uppoutua tekemiseen niin miten nyt voin, tai sitten lapsi saisi jonkun henkisen vamman kun en reagoisi sen pälpätykseen, kieltäisi värittämästä pöytää, ja lukisin hiljaa enkä ääneen. :D Voisin hermostuessani vielä ärähtää ja käskeä sitä jättämään minut rauhaan. Olisiko se sitten hyvä? Vai olisiko kuitenkin parempi ettei minulla nyt ole niitä lapsia alun pitäenkään?
En myöskään usko tilanteen muuttuvan paljonkaan iän karttuessa. Lähinnä vähän hirvittää se että jos kotihoito ramppaa käymässä monta kertaa päivässä niin että se häiritsee rauhallista oleiluani. Jos siihen päälle pitäisi vielä viihdyttää vieraita, soitella lasten ja kumminkaimojen kanssa vähän väliä, niin hulluksihan siinä tulisi.
Jos kuitenkin, kaikkia todennäköisyyksiä vastaan, erehdyn niin että jonakin päivänä tajuan elämäni olevan sietämätöntä kärsimystä vailla mitään mahdollisuuksia paremmaksi muutokseen...no, kyllä siihenkin on olemassa ratkaisunsa.
On minustakin mukavaa olla yksin, mutta en halua olla aina yksin. Koska minulla ei ole parisuhdetta enää, eikä lapsiakaan, kieltämättä kaipaisin jotain sosiaalista muutakin kuin työt elämässä.
On minulla muutamia ystäviä, mutta ei sellaisia joiden kanssa tiiviisti tapaillaan. Kaikilla on kuitenkin se oma perhe ykkösprioriteetti. Sisaruksia ei ole ja vanhemmat jo vanhoja ja heikossa kunnossa.
Olisin siis itse halunnut lapsia, mutta niitä ei valitettavasti meille koskaan tullut ja nyt on jo myöhäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoinen kasvatustapa tämän ketjun mammoilla. "Ei niistä lapsista tarvitse välittää tai nähdä niiden takia vaivaa, ne hoitavat itse itsensä". Eipä kyllä hyvää kuvaa näiden mammojen vanhemmuudesta anna.
Lapsen kanssa VOI tehdä asioita, mutta se tekeminen on niin erilaista huonompaan suuntaan että on ihan yksi lysti vaikka niitä ei tekisi. Vähän sama kuin kehottaisi äidiksi haluavaa hankkimaan vauvanuken jonka kanssa voi tehdä halutessaan samantapaisia juttuja kuin oikean vauvankin kanssa.
Sun fantasia-vanhemmuudella ei ole mitään totuusarvoa.
Älä halua lapsia, täysin ok. Kukaan ei pakota.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämmöinen vauvalehden keskustelupalsta ole outo paikka lapsettomille hengailla sitten ylipäänsä. Kuitenkin paljon perhejuttuja täällä pyörii koko ajan, jos omaan arvomaailmaan ei ollenkaan omat lapset sovi niin onhan noita muitakin paikkoja puolustella maailmankatsomustaan.
Voi, mä olen ollut täällä siitä saakka kun minusta tuli kummitäti! Ja se lapsi on jo täysi-ikäinen :D
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen kasvatustapa tämän ketjun mammoilla. "Ei niistä lapsista tarvitse välittää tai nähdä niiden takia vaivaa, ne hoitavat itse itsensä". Eipä kyllä hyvää kuvaa näiden mammojen vanhemmuudesta anna.
No muuten kuin ihan pienen lapsen kanssa on oikeasti aika helppoa. Pitää olla läsnä, jutella, auttaa ja neuvoa. Mukavaa yhdessäoloa, eikä siitä oikeasti ole varsinaista vaivaa, vaan menee siinä normaalielämän mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan pitänyt lapsista, joten lapsettomuus ei ole kaduttanut.
t. N55
Se monien kohtalo automaattisena lapsenlapsien hoito automaatteina on säälittävää varsinkin jos alkaa sairauksia ja vaivoja tulemaan niin ei yhtään ajatella jaksaako ja saako isovanhemmat suunnitella yhtään omaa elämäänsä muuta kuin toisten ehdoilla ja pillin mukaan pitää elää. Osa hehkuttaa kuinka on niin ihanaa hoitaminen mutta ovat jääneet jo pois työelämästä työttömäksi tai eläkkeelle. Osa valittaa ettei jaksaisi hoitaa ja passata, joulut aina pahinta aikaa. Osa ratkaisee ongelman muuttamalla vähän kauemmaksi jos mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämmöinen vauvalehden keskustelupalsta ole outo paikka lapsettomille hengailla sitten ylipäänsä. Kuitenkin paljon perhejuttuja täällä pyörii koko ajan, jos omaan arvomaailmaan ei ollenkaan omat lapset sovi niin onhan noita muitakin paikkoja puolustella maailmankatsomustaan.
Olipas muuten kerrassaan raikas ja omaperäinen toteamus! Kukaan, EI KOSKAAN, ole ihmetellyt samaa asiaa. Kerrataanpa vielä, että tämän palstan nimi on AIHE VAPAA. Muita palstoja tällä samalla foorumilla ovat mm. "vauvakuume", "seksi" ja "kysy seksuaaliterapeutilta". Minä ihmettelen, että ne, joilla on lapsia tulevat tänne AV:lle, eikö heidän pitäisi pysyä visusti vauvakuume, perhe ja arki tai vauvat ja taaperot-palstalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Parasta on se että voin lomailla ja tavata ystäviäni ihan milloin huvittaa. Otimme miehen kanssa äkkilähdön etelään jouluksi. Ei tarvinnut miettiä mitään muuta kuin kuinka monta lehteä otan rannalle luettavaksi.
Hahhah, monilla 40+ on jo aikuisia lapsia, että kyllä hekin voivat ottaa sen äkkilähdön ja pohtia pelkkiä lehtiä siinä iässä.
Itse kysymykseen, kaksi lasta on ja ikää pukkaa. Kolmatta vielä haluaisin mutta riskit tässä vaiheessa pelottaa. En ole vielä 40 mutta se jo häämöttää. Eli ainoa mikä ehkä kaduttaa on, että vähän hitaanpuoleisesti etenin lapsiasiassa, jos niitä haluaa, kannattaa aloittaminen tosiaan aloittaa tarpeeksi aikaisin.
Mikä sinua vaivaa? Miksi yrität pakottaa lastenhankintaa ketjuun joka koski nimenomaan lapsettomia? Tuollainen tyrkytys on luotaan työntävää, etkä anna itsestäsi kovin fiksua kuvaa.
Ei hän tässä lastenhankintaa minusta millään lailla tyrkyttänyt. Ainoastaan toi esiin sen, että lapset rajoittavat elämää vain tietyn aikaa. Ei se niin mene, että lapsen synnyttyä ei voisi tuosta vapaammasta elämästä enää ikinä nauttia ja loppuiän on sidottu lapsikatraaseen. Tosiaan monen nelikymppisen lapset ovat jo teinejä tai jopa aikuisia, jotka eivät enää vanhempien kanssa edes halua lomailla.
Niin, on totta että lapset vääjäämättä aikuistuvat ja lähtevät pesästä. Mutta miksi pitäisi tuhlata 18 vuotta elämästään niin ettei siitä voisi nauttia täysillä ja tehdä mitä haluaa? Tämä on mahdollista vain lapsettomana. Lapsesta ollaan juridisesti ja moraalisesti vastuussa sen 18 vuotta. Lapset ovat uskomattoman sitovia teini-ikään asti ja silloin astuvat muut murheet kehiin. Minä - ja varmasti moni muu - haluan nauttia elämästäni NYT enkä sitten kun fiktiiviset lapseni olisivat isompia. Olisi hirveä ajatus pistää nyt elämä holdille 18 vuodeksi, olisin 58v kun lapseni täysi-ikäistyisi. Olen tyytyväinen elämääni ja haluaa elää sitä NYT, en vuosien päästä.
-eri- Lisää, että kyllä kai jokainen aikuinen myös tajuaa, että ei se side lapsiin 18-vuotispäivänä katkea. Lapsi muuttaa koko loppuelämän, eikä aina mitenkään myönteisesti. Kyllä moni avustaa myös aikuisia lapsiaan paljonkin, puhumattakaan sitten kun lapsenlapset astuvat kuvioihin ja isovanhempia vingutaan taas hoitamaan pikkulapsia milloin milläkin syyllä. Myös vankilakundeilla, narkeilla ym. on vanhemmat, ja toisinaan ne vanhemmat ovat ihan kunnollisia ihmisiä. Fakta on, että lapsen saaminen on laji jossa moni asia voi mennä hirveällä tavalla tiellä, ja monelta meneekin. Tai sitten lapsi voi olla vakavasti sairas ja hupsistavaan, normaali elämä on vaihtunut jatkuvaan huoleen, hoivatyöhön ja omaishoitajan elämännäkymiin jota eletään tietäen ettei tilanne koskaan tule ainakaan paremmaksi muuttumaan. Ihminen joka hehkuttaa lapsiperhe-elämän onnea on paitsi vanhemmaksi hyvin sopiva, myös tosi onnekas.
Bonuksena tähän vielä, että lapsi myös sitoo vanhemmat yhteen paljon tiukemmin kuin avioliitto. Exästä voi ottaa eron ja toivottaa sen hevon kuuseen, mutta jos tyypin kanssa on erehtynyt vääntämään lapsen, on hän eronkin jälkeen tavalla tai toisella tiiviisti osa elämää. Lapsen hoito/hoitamattomuus, elarit, juhlapäivät...vaikka lapsi olisi nelikymppinen ja sinä olisit ollut uuden kumppanin kanssa 39v, niin silti ei taatusti ole ex päässyt unohtumaan.
Kyllä, lastenteon väliin jättämällä menettää kaikenlaista, eikä voi tietää mitä menettää. Paitsi kaiken mikä liittyy lisääntymiseen, lapsiin ja suvun jatkumiseen. Lasta toivova taas ei todellakaan tiedä, mitä tilaa.
Hmm, omat lapseni ovat jo aikuisia ja kyllä viimeistään tuolta myöhäisteini-iästä ovat olleet todella hyviä ystäviäni myös, sen lisäksi että ovat lapsiani. Nykyään meillä on ihan tasavertaisten aikuisten välinen suhde, josta saa suurta iloa, ei mikään jatkuvan auttamisen kehä.
Yksi lapsenlapsikin on, ja häntä hoitaisin enemmänkin mitä pyydetään, mutta tyytyväinen olen nykytilaankin.
Onko tällaisen kirjoittaja itse jäänyt henkisesti teini-ikään suhteessa vanhempiinsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämmöinen vauvalehden keskustelupalsta ole outo paikka lapsettomille hengailla sitten ylipäänsä. Kuitenkin paljon perhejuttuja täällä pyörii koko ajan, jos omaan arvomaailmaan ei ollenkaan omat lapset sovi niin onhan noita muitakin paikkoja puolustella maailmankatsomustaan.
Olipas muuten kerrassaan raikas ja omaperäinen toteamus! Kukaan, EI KOSKAAN, ole ihmetellyt samaa asiaa. Kerrataanpa vielä, että tämän palstan nimi on AIHE VAPAA. Muita palstoja tällä samalla foorumilla ovat mm. "vauvakuume", "seksi" ja "kysy seksuaaliterapeutilta". Minä ihmettelen, että ne, joilla on lapsia tulevat tänne AV:lle, eikö heidän pitäisi pysyä visusti vauvakuume, perhe ja arki tai vauvat ja taaperot-palstalla?
No sivusto on kuitenkin vauva.fi mikä hieman nyt viittaisi siihen, että jollain tapaa perhe-elämä saattaisi sivustolle eksyjää kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Parasta on se että voin lomailla ja tavata ystäviäni ihan milloin huvittaa. Otimme miehen kanssa äkkilähdön etelään jouluksi. Ei tarvinnut miettiä mitään muuta kuin kuinka monta lehteä otan rannalle luettavaksi.
Hahhah, monilla 40+ on jo aikuisia lapsia, että kyllä hekin voivat ottaa sen äkkilähdön ja pohtia pelkkiä lehtiä siinä iässä.
Itse kysymykseen, kaksi lasta on ja ikää pukkaa. Kolmatta vielä haluaisin mutta riskit tässä vaiheessa pelottaa. En ole vielä 40 mutta se jo häämöttää. Eli ainoa mikä ehkä kaduttaa on, että vähän hitaanpuoleisesti etenin lapsiasiassa, jos niitä haluaa, kannattaa aloittaminen tosiaan aloittaa tarpeeksi aikaisin.
Mikä sinua vaivaa? Miksi yrität pakottaa lastenhankintaa ketjuun joka koski nimenomaan lapsettomia? Tuollainen tyrkytys on luotaan työntävää, etkä anna itsestäsi kovin fiksua kuvaa.
Ei hän tässä lastenhankintaa minusta millään lailla tyrkyttänyt. Ainoastaan toi esiin sen, että lapset rajoittavat elämää vain tietyn aikaa. Ei se niin mene, että lapsen synnyttyä ei voisi tuosta vapaammasta elämästä enää ikinä nauttia ja loppuiän on sidottu lapsikatraaseen. Tosiaan monen nelikymppisen lapset ovat jo teinejä tai jopa aikuisia, jotka eivät enää vanhempien kanssa edes halua lomailla.
Niin, on totta että lapset vääjäämättä aikuistuvat ja lähtevät pesästä. Mutta miksi pitäisi tuhlata 18 vuotta elämästään niin ettei siitä voisi nauttia täysillä ja tehdä mitä haluaa? Tämä on mahdollista vain lapsettomana. Lapsesta ollaan juridisesti ja moraalisesti vastuussa sen 18 vuotta. Lapset ovat uskomattoman sitovia teini-ikään asti ja silloin astuvat muut murheet kehiin. Minä - ja varmasti moni muu - haluan nauttia elämästäni NYT enkä sitten kun fiktiiviset lapseni olisivat isompia. Olisi hirveä ajatus pistää nyt elämä holdille 18 vuodeksi, olisin 58v kun lapseni täysi-ikäistyisi. Olen tyytyväinen elämääni ja haluaa elää sitä NYT, en vuosien päästä.
-eri- Lisää, että kyllä kai jokainen aikuinen myös tajuaa, että ei se side lapsiin 18-vuotispäivänä katkea. Lapsi muuttaa koko loppuelämän, eikä aina mitenkään myönteisesti. Kyllä moni avustaa myös aikuisia lapsiaan paljonkin, puhumattakaan sitten kun lapsenlapset astuvat kuvioihin ja isovanhempia vingutaan taas hoitamaan pikkulapsia milloin milläkin syyllä. Myös vankilakundeilla, narkeilla ym. on vanhemmat, ja toisinaan ne vanhemmat ovat ihan kunnollisia ihmisiä. Fakta on, että lapsen saaminen on laji jossa moni asia voi mennä hirveällä tavalla tiellä, ja monelta meneekin. Tai sitten lapsi voi olla vakavasti sairas ja hupsistavaan, normaali elämä on vaihtunut jatkuvaan huoleen, hoivatyöhön ja omaishoitajan elämännäkymiin jota eletään tietäen ettei tilanne koskaan tule ainakaan paremmaksi muuttumaan. Ihminen joka hehkuttaa lapsiperhe-elämän onnea on paitsi vanhemmaksi hyvin sopiva, myös tosi onnekas.
Bonuksena tähän vielä, että lapsi myös sitoo vanhemmat yhteen paljon tiukemmin kuin avioliitto. Exästä voi ottaa eron ja toivottaa sen hevon kuuseen, mutta jos tyypin kanssa on erehtynyt vääntämään lapsen, on hän eronkin jälkeen tavalla tai toisella tiiviisti osa elämää. Lapsen hoito/hoitamattomuus, elarit, juhlapäivät...vaikka lapsi olisi nelikymppinen ja sinä olisit ollut uuden kumppanin kanssa 39v, niin silti ei taatusti ole ex päässyt unohtumaan.
Kyllä, lastenteon väliin jättämällä menettää kaikenlaista, eikä voi tietää mitä menettää. Paitsi kaiken mikä liittyy lisääntymiseen, lapsiin ja suvun jatkumiseen. Lasta toivova taas ei todellakaan tiedä, mitä tilaa.
Hmm, omat lapseni ovat jo aikuisia ja kyllä viimeistään tuolta myöhäisteini-iästä ovat olleet todella hyviä ystäviäni myös, sen lisäksi että ovat lapsiani. Nykyään meillä on ihan tasavertaisten aikuisten välinen suhde, josta saa suurta iloa, ei mikään jatkuvan auttamisen kehä.
Yksi lapsenlapsikin on, ja häntä hoitaisin enemmänkin mitä pyydetään, mutta tyytyväinen olen nykytilaankin.
Onko tällaisen kirjoittaja itse jäänyt henkisesti teini-ikään suhteessa vanhempiinsa?
Hienoa mummo, annat itsestäsi tosi hyvän vaikutelman solvaamalla muita. Olet varmaan tosi hyvä esimerkki.
Tuota luetun ymmärtämistä voisit vielä kypsälläkin iällä yrittää opetella - viestissä luki "eikä aina mitenkään myönteisesti". Onko sinulle sana "aina" kovinkin vieras?
- eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämmöinen vauvalehden keskustelupalsta ole outo paikka lapsettomille hengailla sitten ylipäänsä. Kuitenkin paljon perhejuttuja täällä pyörii koko ajan, jos omaan arvomaailmaan ei ollenkaan omat lapset sovi niin onhan noita muitakin paikkoja puolustella maailmankatsomustaan.
Olipas muuten kerrassaan raikas ja omaperäinen toteamus! Kukaan, EI KOSKAAN, ole ihmetellyt samaa asiaa. Kerrataanpa vielä, että tämän palstan nimi on AIHE VAPAA. Muita palstoja tällä samalla foorumilla ovat mm. "vauvakuume", "seksi" ja "kysy seksuaaliterapeutilta". Minä ihmettelen, että ne, joilla on lapsia tulevat tänne AV:lle, eikö heidän pitäisi pysyä visusti vauvakuume, perhe ja arki tai vauvat ja taaperot-palstalla?
No sivusto on kuitenkin vauva.fi mikä hieman nyt viittaisi siihen, että jollain tapaa perhe-elämä saattaisi sivustolle eksyjää kiinnostaa.
Täysin ohiksena, mutta vauvat eivät automaattisesti tarkoita perhe-elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämmöinen vauvalehden keskustelupalsta ole outo paikka lapsettomille hengailla sitten ylipäänsä. Kuitenkin paljon perhejuttuja täällä pyörii koko ajan, jos omaan arvomaailmaan ei ollenkaan omat lapset sovi niin onhan noita muitakin paikkoja puolustella maailmankatsomustaan.
Olipas muuten kerrassaan raikas ja omaperäinen toteamus! Kukaan, EI KOSKAAN, ole ihmetellyt samaa asiaa. Kerrataanpa vielä, että tämän palstan nimi on AIHE VAPAA. Muita palstoja tällä samalla foorumilla ovat mm. "vauvakuume", "seksi" ja "kysy seksuaaliterapeutilta". Minä ihmettelen, että ne, joilla on lapsia tulevat tänne AV:lle, eikö heidän pitäisi pysyä visusti vauvakuume, perhe ja arki tai vauvat ja taaperot-palstalla?
No sivusto on kuitenkin vauva.fi mikä hieman nyt viittaisi siihen, että jollain tapaa perhe-elämä saattaisi sivustolle eksyjää kiinnostaa.
Jaa, minä päädyin tänne aikanaan googletettuani jotain seksiaiheista. Tämä on Aihe vapaa. Ei esim Lapset ja perhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Parasta on se että voin lomailla ja tavata ystäviäni ihan milloin huvittaa. Otimme miehen kanssa äkkilähdön etelään jouluksi. Ei tarvinnut miettiä mitään muuta kuin kuinka monta lehteä otan rannalle luettavaksi.
Hahhah, monilla 40+ on jo aikuisia lapsia, että kyllä hekin voivat ottaa sen äkkilähdön ja pohtia pelkkiä lehtiä siinä iässä.
Itse kysymykseen, kaksi lasta on ja ikää pukkaa. Kolmatta vielä haluaisin mutta riskit tässä vaiheessa pelottaa. En ole vielä 40 mutta se jo häämöttää. Eli ainoa mikä ehkä kaduttaa on, että vähän hitaanpuoleisesti etenin lapsiasiassa, jos niitä haluaa, kannattaa aloittaminen tosiaan aloittaa tarpeeksi aikaisin.
Mikä sinua vaivaa? Miksi yrität pakottaa lastenhankintaa ketjuun joka koski nimenomaan lapsettomia? Tuollainen tyrkytys on luotaan työntävää, etkä anna itsestäsi kovin fiksua kuvaa.
Ei hän tässä lastenhankintaa minusta millään lailla tyrkyttänyt. Ainoastaan toi esiin sen, että lapset rajoittavat elämää vain tietyn aikaa. Ei se niin mene, että lapsen synnyttyä ei voisi tuosta vapaammasta elämästä enää ikinä nauttia ja loppuiän on sidottu lapsikatraaseen. Tosiaan monen nelikymppisen lapset ovat jo teinejä tai jopa aikuisia, jotka eivät enää vanhempien kanssa edes halua lomailla.
Niin, on totta että lapset vääjäämättä aikuistuvat ja lähtevät pesästä. Mutta miksi pitäisi tuhlata 18 vuotta elämästään niin ettei siitä voisi nauttia täysillä ja tehdä mitä haluaa? Tämä on mahdollista vain lapsettomana. Lapsesta ollaan juridisesti ja moraalisesti vastuussa sen 18 vuotta. Lapset ovat uskomattoman sitovia teini-ikään asti ja silloin astuvat muut murheet kehiin. Minä - ja varmasti moni muu - haluan nauttia elämästäni NYT enkä sitten kun fiktiiviset lapseni olisivat isompia. Olisi hirveä ajatus pistää nyt elämä holdille 18 vuodeksi, olisin 58v kun lapseni täysi-ikäistyisi. Olen tyytyväinen elämääni ja haluaa elää sitä NYT, en vuosien päästä.
-eri- Lisää, että kyllä kai jokainen aikuinen myös tajuaa, että ei se side lapsiin 18-vuotispäivänä katkea. Lapsi muuttaa koko loppuelämän, eikä aina mitenkään myönteisesti. Kyllä moni avustaa myös aikuisia lapsiaan paljonkin, puhumattakaan sitten kun lapsenlapset astuvat kuvioihin ja isovanhempia vingutaan taas hoitamaan pikkulapsia milloin milläkin syyllä. Myös vankilakundeilla, narkeilla ym. on vanhemmat, ja toisinaan ne vanhemmat ovat ihan kunnollisia ihmisiä. Fakta on, että lapsen saaminen on laji jossa moni asia voi mennä hirveällä tavalla tiellä, ja monelta meneekin. Tai sitten lapsi voi olla vakavasti sairas ja hupsistavaan, normaali elämä on vaihtunut jatkuvaan huoleen, hoivatyöhön ja omaishoitajan elämännäkymiin jota eletään tietäen ettei tilanne koskaan tule ainakaan paremmaksi muuttumaan. Ihminen joka hehkuttaa lapsiperhe-elämän onnea on paitsi vanhemmaksi hyvin sopiva, myös tosi onnekas.
Bonuksena tähän vielä, että lapsi myös sitoo vanhemmat yhteen paljon tiukemmin kuin avioliitto. Exästä voi ottaa eron ja toivottaa sen hevon kuuseen, mutta jos tyypin kanssa on erehtynyt vääntämään lapsen, on hän eronkin jälkeen tavalla tai toisella tiiviisti osa elämää. Lapsen hoito/hoitamattomuus, elarit, juhlapäivät...vaikka lapsi olisi nelikymppinen ja sinä olisit ollut uuden kumppanin kanssa 39v, niin silti ei taatusti ole ex päässyt unohtumaan.
Kyllä, lastenteon väliin jättämällä menettää kaikenlaista, eikä voi tietää mitä menettää. Paitsi kaiken mikä liittyy lisääntymiseen, lapsiin ja suvun jatkumiseen. Lasta toivova taas ei todellakaan tiedä, mitä tilaa.
Hmm, omat lapseni ovat jo aikuisia ja kyllä viimeistään tuolta myöhäisteini-iästä ovat olleet todella hyviä ystäviäni myös, sen lisäksi että ovat lapsiani. Nykyään meillä on ihan tasavertaisten aikuisten välinen suhde, josta saa suurta iloa, ei mikään jatkuvan auttamisen kehä.
Yksi lapsenlapsikin on, ja häntä hoitaisin enemmänkin mitä pyydetään, mutta tyytyväinen olen nykytilaankin.
Onko tällaisen kirjoittaja itse jäänyt henkisesti teini-ikään suhteessa vanhempiinsa?
Hienoa mummo, annat itsestäsi tosi hyvän vaikutelman solvaamalla muita. Olet varmaan tosi hyvä esimerkki.
Tuota luetun ymmärtämistä voisit vielä kypsälläkin iällä yrittää opetella - viestissä luki "eikä aina mitenkään myönteisesti". Onko sinulle sana "aina" kovinkin vieras?
- eri
Ei se ole solvaus vaan kysymys. Ymmärrän hyvin, että jos oma lapsi on rikollinen, sairas jne niin vanhemmuus ei tosiaan ole helppoa. Mutta kovin negatiivisen sävyn oli tuo kirjoittaja ottanut ja esittänyt vanhemmuuden jatkuvana auttamisena ja aikuiset lapset hoitopaikkaa "vinkuvina".
Tuli vaan mieleen, että itsestäänkö kirjoitti vai mistä moisen keksi? Kyllä vanhemmuudessa on tavoitteena kasvattaa lapsi siten, että teini-iässä tämä irtautuu omaksi yksilökseen ja vanhempien vaikutuspiiristä ihan itsenäiseksi ja ajattelevaksi aikuiseksi, joka kykenee kantamaan vastuun elämästään ja mahdollisesta tulevasta perheestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämmöinen vauvalehden keskustelupalsta ole outo paikka lapsettomille hengailla sitten ylipäänsä. Kuitenkin paljon perhejuttuja täällä pyörii koko ajan, jos omaan arvomaailmaan ei ollenkaan omat lapset sovi niin onhan noita muitakin paikkoja puolustella maailmankatsomustaan.
Olipas muuten kerrassaan raikas ja omaperäinen toteamus! Kukaan, EI KOSKAAN, ole ihmetellyt samaa asiaa. Kerrataanpa vielä, että tämän palstan nimi on AIHE VAPAA. Muita palstoja tällä samalla foorumilla ovat mm. "vauvakuume", "seksi" ja "kysy seksuaaliterapeutilta". Minä ihmettelen, että ne, joilla on lapsia tulevat tänne AV:lle, eikö heidän pitäisi pysyä visusti vauvakuume, perhe ja arki tai vauvat ja taaperot-palstalla?
No sivusto on kuitenkin vauva.fi mikä hieman nyt viittaisi siihen, että jollain tapaa perhe-elämä saattaisi sivustolle eksyjää kiinnostaa.
Jaa, minä päädyin tänne aikanaan googletettuani jotain seksiaiheista. Tämä on Aihe vapaa. Ei esim Lapset ja perhe.
Googlen kautta tänne itsekin päädyin, aiheesta mikä ei liittynyt perhe-elämään mitenkään.
Viimeksi palsta oli mediassa säästövinkkien takia. Eivät nekään liittyneet varsinaisesti perhe-elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämmöinen vauvalehden keskustelupalsta ole outo paikka lapsettomille hengailla sitten ylipäänsä. Kuitenkin paljon perhejuttuja täällä pyörii koko ajan, jos omaan arvomaailmaan ei ollenkaan omat lapset sovi niin onhan noita muitakin paikkoja puolustella maailmankatsomustaan.
Olipas muuten kerrassaan raikas ja omaperäinen toteamus! Kukaan, EI KOSKAAN, ole ihmetellyt samaa asiaa. Kerrataanpa vielä, että tämän palstan nimi on AIHE VAPAA. Muita palstoja tällä samalla foorumilla ovat mm. "vauvakuume", "seksi" ja "kysy seksuaaliterapeutilta". Minä ihmettelen, että ne, joilla on lapsia tulevat tänne AV:lle, eikö heidän pitäisi pysyä visusti vauvakuume, perhe ja arki tai vauvat ja taaperot-palstalla?
No sivusto on kuitenkin vauva.fi mikä hieman nyt viittaisi siihen, että jollain tapaa perhe-elämä saattaisi sivustolle eksyjää kiinnostaa.
Täysin ohiksena, mutta vauvat eivät automaattisesti tarkoita perhe-elämää.
Niin..
Yleensä vauva kuitenkin tarkoittaa että on lapsista jollain tasolla kiinnostunut. Onhan niitä totaalivahinkoja toki myös mutta aika pieni vähemmistö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämmöinen vauvalehden keskustelupalsta ole outo paikka lapsettomille hengailla sitten ylipäänsä. Kuitenkin paljon perhejuttuja täällä pyörii koko ajan, jos omaan arvomaailmaan ei ollenkaan omat lapset sovi niin onhan noita muitakin paikkoja puolustella maailmankatsomustaan.
Olipas muuten kerrassaan raikas ja omaperäinen toteamus! Kukaan, EI KOSKAAN, ole ihmetellyt samaa asiaa. Kerrataanpa vielä, että tämän palstan nimi on AIHE VAPAA. Muita palstoja tällä samalla foorumilla ovat mm. "vauvakuume", "seksi" ja "kysy seksuaaliterapeutilta". Minä ihmettelen, että ne, joilla on lapsia tulevat tänne AV:lle, eikö heidän pitäisi pysyä visusti vauvakuume, perhe ja arki tai vauvat ja taaperot-palstalla?
No sivusto on kuitenkin vauva.fi mikä hieman nyt viittaisi siihen, että jollain tapaa perhe-elämä saattaisi sivustolle eksyjää kiinnostaa.
No ei kiinnosta. Minä eksyin tänne ensimmäisen kerran googletellessani jotain ihan muuta kuin mitään lapsiin liittyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämmöinen vauvalehden keskustelupalsta ole outo paikka lapsettomille hengailla sitten ylipäänsä. Kuitenkin paljon perhejuttuja täällä pyörii koko ajan, jos omaan arvomaailmaan ei ollenkaan omat lapset sovi niin onhan noita muitakin paikkoja puolustella maailmankatsomustaan.
Olipas muuten kerrassaan raikas ja omaperäinen toteamus! Kukaan, EI KOSKAAN, ole ihmetellyt samaa asiaa. Kerrataanpa vielä, että tämän palstan nimi on AIHE VAPAA. Muita palstoja tällä samalla foorumilla ovat mm. "vauvakuume", "seksi" ja "kysy seksuaaliterapeutilta". Minä ihmettelen, että ne, joilla on lapsia tulevat tänne AV:lle, eikö heidän pitäisi pysyä visusti vauvakuume, perhe ja arki tai vauvat ja taaperot-palstalla?
No sivusto on kuitenkin vauva.fi mikä hieman nyt viittaisi siihen, että jollain tapaa perhe-elämä saattaisi sivustolle eksyjää kiinnostaa.
Täysin ohiksena, mutta vauvat eivät automaattisesti tarkoita perhe-elämää.
Tai perhe-elämä vauvoja.
Olisiko kannattanut nähdä vaivaa kasvatuksessa niin olisit päässyt helpommalla. T. Neljän äiti