Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Rahastaminen ryhtymällä sijaisperheeksi
18.02.2020 |
Väitetään että mahdotonta, itse epäilen suuresti naapurin miehen ja rouvan asian tiimoilta. Kumpikaan ei käy töissä kodin ulkopuolella- 4 sijoitettua lasta ja ulkomaillakin käyvät 2-3 x vuodessa, iso tila auto pihassa ja kaupunki teki remontin heille sijaislapsia varten.
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Miksi sijaisperheessä lapsen elämä turvataan taloudellisesti julkisista varoista, mutta biologisessa perheessä sitä ei samalla tavalla tehdä? Miksi elämä sijaisperheessä nähdään arvokkaampana kuin elämä biologisessa perheessä?
Biologisissa perheissä taloudellinen turva tulee toisella tavalla: on lapsilisät, asumistuki ja toimeentulotuki. Valitettavasti välillä vanhemmat onnistuvat sotkemaan asiansa niin, että nämä eivät riitä. Kieltämättä pitäisi ajoissa panostaa vanhempien tukeen ja neuvontaan niin, että nämä tuet toimisivat tarkoitetulla tavalla. Lisäksi välilillä tukisysteemi ei toimi niin kuin se on tarkoitettu, vaan tukien maksuissa on katkoja ja viivästyksiä, joiden takia biologinen perhe joutuu taloudelliseen ahdinkoon. Tämäkin pitäisi korjata kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sijari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on yksi sijoitettu lapsi ja rahatilanne tosi heikko. Jos sijoitettuja olisi neljä, palkkio olisi tietenkin jo aika hyvä. Siihen ei meillä ole mahdollisuutta ja kulutkin toisaalta kasvaisivat. Itse pitää maksaa harrastusmenot, lääkekulut, terapiakuljetukset. Mitään taloudellista apua emme palkkion ja kulukorvauksen lisäksi saa.
Joku ihmetteli miksi bioperheitä ei tueta rahallisesti. Kyllähän he saavat esim. lapsilisät, kodinhoitotuet, asumistuet. Raha tai sen puute ei se asia, joka vaikuttaa lapsen mahdollisuuksiin asua kotona."Itse pitää maksaa harrastusmenot, lääkekulut, terapiakuljetukset. Mitään taloudellista apua emme palkkion ja kulukorvauksen lisäksi saa."
Taas yritetään sumuttaa ja vääristellä. Kyllä ne juurikin maksetaan ruhtinaallisesta kulukorvauksesta, eikä niitä mistään omista rahoista tai palkkioista maksella. Kyllä ne yhteiskunta maksaa 100% ja ylikin.
Ei maksa. Minä kai sen paremmin tiedän kuin sinä.
Satavarmana maksaa. Jos muuta väität, niin sulla on mennyt ns. omat ja lapseen osoitetut rahat sekaisin ja kuvittelet, että niistäkin osa kuuluu sulle :)
423,31 euroa kulukorvausta kuukaudessa. Mitään muuta emme saa ylimääräisiin menoihin. Ole toki kateellinen.
Vero tietenkin menee tuosta ruhtinaallisesta summasta.
Kulukorvauksen saa vähentää verotettavista tuloista eli käytännössä kulukorvauksesta ei mene veroa, vaikka kunta voikin tehdä siitä ennakonpidätyksen. Vaihtoehtoisesti sijaisvanhempi saa vähentää todelliset kulut, mutta silloin pitää olla kuitit ja erittelyt kaikista sijoitetusta lapsesta aiheutuneista kuluista.
En sinänsä pidä kulukorvausta mitenkään suurena, mutta tämän verotusjutun halusin oikaista, koska monella sijaisvanhemmallakin näyttää olevan siitä väärä käsitys.
Kyllä siitä vero menee joka kuukausi. Se, että veronpalautus tulee loppuvuodesta, ei vaikuta rahallisesti muun vuoden aikana
Voi hakea sellaisen verokortin, jossa kulukorvauksen vähennys on jo otettu ennakonpidätysprosentissa huomioon. Verottajan veroprosenttilaskurissa on ihan oma paikkansa perhehoitajan kulukorvaukselle. Tällöin vähennys jakautuu tasaisesti koko vuodelle eikä tarvitse odottaa veronpalautuksia.
Lasketaanpas, jos on neljä lasta, joista yksi on alle 2 vuotias, kaksi alle 12 ja yksi alle 17, jos on perhehoitaja eikä käy muualla töissä.
Kk:
Palkkio: 4160
Kulukorvaus: 1794
Lisäksi:
Lapsen tai nuoren harrastuksia max 400 €/vuodessa = 1200 € = 100 €/kk
Kilometrikorvaukset (lapsen, nuoren kuljettaminen asiakassuunnitelma- tai vanhempien tapaamisissa, sijaisvanhempien osallistuminen vertaisryhmään tai koulutukseen, jne.) - oletetaan että kaksi kertaa viikossa 60 km) 2500 € vuosi, 208 €/kk.
Lapsilisät: Keskiarvo 5760 € vuosi, 480 €/kk
Terveydenhuollon menot, jos niitä ei muuten korvata.
Veroa maksetaan tuosta 4160 €/summasta, kulukorvaus laitetaan tulonhankkimiskuluksi. Veroprosentti jää alle 20% vain perusvähennyksillä, joten rahaa jää käteen 60K - ja noita muita korvauksia ei ole edes tähän laskettu.
En väitä, etteikö neljän lapsen hoitamiseen menisi rahaa tai että työ ei olisi vaativaa tai arvokasta. Mutta lähes kaikki kulut maksetaan muualta, paitsi ruoka ja asuminen. Vaikka laskettaisiin, että hoitajalle jää ihan omaa rahaa palkkana käteen tuo 2K/€, taitaa olla jonkin sortin keskiarvoliksa Suomessa, jää per lapsi vielä 400 €/kk. Ja päälle lapsilisät, kilometrikorvaukset ja muut korvaukset. Ja muut vähennykset verotuksessa.
Jos toinen käy vielä töissä, niin kyllä tällä ihan hyville tuloille pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen samanlaisen pariskunnan. On upouusi paremman merkin tila-auto, uusi, valtavan kokoinen talo isolla tontilla ja elämäntyyli kuin kauniissa ja rohkeissa. Pariskunta pummaa mielellään muilta, tuntemattomiltakin, muttei niin paljon, että se selittäisi alkuunkaan tuota elämäntyyliä. Pariskunta oli aikoinaan ihan perusduunareita, mutta nyt kumpikaan ei ole käynyt palkkatöissä vuosiin. Jostain se vauraus vain tupsahtelee.
Ihan kuin meillä, mutta asutaan vielä ison veden äärellä, maatilalla, eikä pummata keneltäkään, päinvastoin tehdään hyväntekeväisyyttä ja joka kuukausi lahjoitetaan kiva summa rahaa sitä tarvitseville.
Ja tämän kaiken on mahdollistanut vanhemmat, jotka halusivat isovanhempien perinnön menevän meille lastenlapsille. Tosin, meille materiaalin ja tavaran sijaan on vapaa-aika, jota arvostamme.
Ja lasten kavereina on muutama vähävaraisen yh-lapsi, jotka pyydåmme usein heitä .matkoille ja mökille ja tietysti maksamme hänen kulunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sijari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on yksi sijoitettu lapsi ja rahatilanne tosi heikko. Jos sijoitettuja olisi neljä, palkkio olisi tietenkin jo aika hyvä. Siihen ei meillä ole mahdollisuutta ja kulutkin toisaalta kasvaisivat. Itse pitää maksaa harrastusmenot, lääkekulut, terapiakuljetukset. Mitään taloudellista apua emme palkkion ja kulukorvauksen lisäksi saa.
Joku ihmetteli miksi bioperheitä ei tueta rahallisesti. Kyllähän he saavat esim. lapsilisät, kodinhoitotuet, asumistuet. Raha tai sen puute ei se asia, joka vaikuttaa lapsen mahdollisuuksiin asua kotona."Itse pitää maksaa harrastusmenot, lääkekulut, terapiakuljetukset. Mitään taloudellista apua emme palkkion ja kulukorvauksen lisäksi saa."
Taas yritetään sumuttaa ja vääristellä. Kyllä ne juurikin maksetaan ruhtinaallisesta kulukorvauksesta, eikä niitä mistään omista rahoista tai palkkioista maksella. Kyllä ne yhteiskunta maksaa 100% ja ylikin.
Ei maksa. Minä kai sen paremmin tiedän kuin sinä.
Satavarmana maksaa. Jos muuta väität, niin sulla on mennyt ns. omat ja lapseen osoitetut rahat sekaisin ja kuvittelet, että niistäkin osa kuuluu sulle :)
423,31 euroa kulukorvausta kuukaudessa. Mitään muuta emme saa ylimääräisiin menoihin. Ole toki kateellinen.
Vero tietenkin menee tuosta ruhtinaallisesta summasta.
Kulukorvauksen saa vähentää verotettavista tuloista eli käytännössä kulukorvauksesta ei mene veroa, vaikka kunta voikin tehdä siitä ennakonpidätyksen. Vaihtoehtoisesti sijaisvanhempi saa vähentää todelliset kulut, mutta silloin pitää olla kuitit ja erittelyt kaikista sijoitetusta lapsesta aiheutuneista kuluista.
En sinänsä pidä kulukorvausta mitenkään suurena, mutta tämän verotusjutun halusin oikaista, koska monella sijaisvanhemmallakin näyttää olevan siitä väärä käsitys.
Kyllä siitä vero menee joka kuukausi. Se, että veronpalautus tulee loppuvuodesta, ei vaikuta rahallisesti muun vuoden aikana
Voi hakea sellaisen verokortin, jossa kulukorvauksen vähennys on jo otettu ennakonpidätysprosentissa huomioon. Verottajan veroprosenttilaskurissa on ihan oma paikkansa perhehoitajan kulukorvaukselle. Tällöin vähennys jakautuu tasaisesti koko vuodelle eikä tarvitse odottaa veronpalautuksia.
Ei onnistu, kun palkkio ja korvaus maksetaan könttinä.
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanpas, jos on neljä lasta, joista yksi on alle 2 vuotias, kaksi alle 12 ja yksi alle 17, jos on perhehoitaja eikä käy muualla töissä.
Kk:
Palkkio: 4160Kulukorvaus: 1794
Lisäksi:
Lapsen tai nuoren harrastuksia max 400 €/vuodessa = 1200 € = 100 €/kk
Kilometrikorvaukset (lapsen, nuoren kuljettaminen asiakassuunnitelma- tai vanhempien tapaamisissa, sijaisvanhempien osallistuminen vertaisryhmään tai koulutukseen, jne.) - oletetaan että kaksi kertaa viikossa 60 km) 2500 € vuosi, 208 €/kk.
Lapsilisät: Keskiarvo 5760 € vuosi, 480 €/kk
Terveydenhuollon menot, jos niitä ei muuten korvata.
Veroa maksetaan tuosta 4160 €/summasta, kulukorvaus laitetaan tulonhankkimiskuluksi. Veroprosentti jää alle 20% vain perusvähennyksillä, joten rahaa jää käteen 60K - ja noita muita korvauksia ei ole edes tähän laskettu.
En väitä, etteikö neljän lapsen hoitamiseen menisi rahaa tai että työ ei olisi vaativaa tai arvokasta. Mutta lähes kaikki kulut maksetaan muualta, paitsi ruoka ja asuminen. Vaikka laskettaisiin, että hoitajalle jää ihan omaa rahaa palkkana käteen tuo 2K/€, taitaa olla jonkin sortin keskiarvoliksa Suomessa, jää per lapsi vielä 400 €/kk. Ja päälle lapsilisät, kilometrikorvaukset ja muut korvaukset. Ja muut vähennykset verotuksessa.
Jos toinen käy vielä töissä, niin kyllä tällä ihan hyville tuloille pääsee.
Tuostakin taitaa jotain korvauksia ja tukia vielä puuttua. Ja ensinnäkin kuulemani palkkio summat per lapsi ovat olleet isompia ja koska sijaisvanhempi ei ole elatusvastuussa, niin kyllä ne kaikki lääke ja sairastamiskulut korvataan vähintäänkin 100%, eli silloin tuetaan lisää, jos menee jonkun perusrajan yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanpas, jos on neljä lasta, joista yksi on alle 2 vuotias, kaksi alle 12 ja yksi alle 17, jos on perhehoitaja eikä käy muualla töissä.
Kk:
Palkkio: 4160Kulukorvaus: 1794
Lisäksi:
Lapsen tai nuoren harrastuksia max 400 €/vuodessa = 1200 € = 100 €/kk
Kilometrikorvaukset (lapsen, nuoren kuljettaminen asiakassuunnitelma- tai vanhempien tapaamisissa, sijaisvanhempien osallistuminen vertaisryhmään tai koulutukseen, jne.) - oletetaan että kaksi kertaa viikossa 60 km) 2500 € vuosi, 208 €/kk.
Lapsilisät: Keskiarvo 5760 € vuosi, 480 €/kk
Terveydenhuollon menot, jos niitä ei muuten korvata.
Veroa maksetaan tuosta 4160 €/summasta, kulukorvaus laitetaan tulonhankkimiskuluksi. Veroprosentti jää alle 20% vain perusvähennyksillä, joten rahaa jää käteen 60K - ja noita muita korvauksia ei ole edes tähän laskettu.
En väitä, etteikö neljän lapsen hoitamiseen menisi rahaa tai että työ ei olisi vaativaa tai arvokasta. Mutta lähes kaikki kulut maksetaan muualta, paitsi ruoka ja asuminen. Vaikka laskettaisiin, että hoitajalle jää ihan omaa rahaa palkkana käteen tuo 2K/€, taitaa olla jonkin sortin keskiarvoliksa Suomessa, jää per lapsi vielä 400 €/kk. Ja päälle lapsilisät, kilometrikorvaukset ja muut korvaukset. Ja muut vähennykset verotuksessa.
Jos toinen käy vielä töissä, niin kyllä tällä ihan hyville tuloille pääsee.
Miten kilometrikorvaus on tuloa, ainakin meillä töissä se kattaa polttoainekulut, renkaat, vakuutukset, verot jne ja muita kuluja eli siitä ei jää mitään tuloa.
Meillä ydinperheessä ruuan ja asumisen lisäksi tulevat lapsen vaatteet, vesimaksu 28€/kk, puhelin ja netti, vakuutukset, kengät, lääkkeet, hygienia ja meikit, bussiliput, kalusteet ja tekstiilit jne. Ja sitten vanhempien palkattomat poissaolot esim. lääkärissä käynnit.
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanpas, jos on neljä lasta, joista yksi on alle 2 vuotias, kaksi alle 12 ja yksi alle 17, jos on perhehoitaja eikä käy muualla töissä.
Kk:
Palkkio: 4160Kulukorvaus: 1794
Lisäksi:
Lapsen tai nuoren harrastuksia max 400 €/vuodessa = 1200 € = 100 €/kk
Kilometrikorvaukset (lapsen, nuoren kuljettaminen asiakassuunnitelma- tai vanhempien tapaamisissa, sijaisvanhempien osallistuminen vertaisryhmään tai koulutukseen, jne.) - oletetaan että kaksi kertaa viikossa 60 km) 2500 € vuosi, 208 €/kk.
Lapsilisät: Keskiarvo 5760 € vuosi, 480 €/kk
Terveydenhuollon menot, jos niitä ei muuten korvata.
Veroa maksetaan tuosta 4160 €/summasta, kulukorvaus laitetaan tulonhankkimiskuluksi. Veroprosentti jää alle 20% vain perusvähennyksillä, joten rahaa jää käteen 60K - ja noita muita korvauksia ei ole edes tähän laskettu.
En väitä, etteikö neljän lapsen hoitamiseen menisi rahaa tai että työ ei olisi vaativaa tai arvokasta. Mutta lähes kaikki kulut maksetaan muualta, paitsi ruoka ja asuminen. Vaikka laskettaisiin, että hoitajalle jää ihan omaa rahaa palkkana käteen tuo 2K/€, taitaa olla jonkin sortin keskiarvoliksa Suomessa, jää per lapsi vielä 400 €/kk. Ja päälle lapsilisät, kilometrikorvaukset ja muut korvaukset. Ja muut vähennykset verotuksessa.
Jos toinen käy vielä töissä, niin kyllä tällä ihan hyville tuloille pääsee.
Terveydenhoitokulut maksetaan itse. Harrastuskuluihin voi kunta antaa apua tai olla antamatta, ei ole mitään lakia siihen. Palkkiota ei välttämättä saa noin paljon. Myös korvaus on verotettavaa tuloa, jonka voi kyllä laittaa vähennyksenä veroilmoitukseen. Lapsilisän perii kunta ja harkintansa mukaan siirtää tai ei siirrä sijaisvanhemmalle. Laskepa myös kulut neljästä lapsesta. On se kummallista, että meille ei korvata tuota kaikkea muuta kuin ruoka ja vaatteet. Ei tietääkseni muillekaan sijaisvanhemmille tässä kaupungissa.
Ihmettelee yhden lapsen sijaisäiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi jumalauta. Pitikin nähdä vielä tämä tämän KAIKEN päälle.
Voi näitä virheellisiä käsityksiä näistä asioista.
Olen sijaisäiti kolmelle erityislapselle.
Siitä vain kokeilemaan kuka haluaa.
Veikkaan että ei moni kestäisi päivää kauempaa.
Ei edes tämä konkreettinen työmäärä, vaan se JÄRKYTTÄVÄ hyppäämisen määrä mitä tämä tuo mukanaan.
Miljoonat terapiat×3
Psykologi/psykiatrikäynnit
Sairaalakäynnin( paljon sairauksia kaikilla, astmaa, diabetestä, näkövammaa ym ym)
Kehiysvammaishuolokäynnit
Asiskassuunnittelut, sekä tapaamiset sos.tt kanssa
Biovanhempien tapaamiset
Loputtomiin vaikka mitä
Työtäni ovat lisäksi sähköpostit joka tahoihin, sekä kaikki käytännön sovittelut ym.
Tarvitsee valtavaa organisointikykyä
JA HYVIÄ HERMOJA!!!
Mistä ihmeen remonttirahoista te puhutte?
Itse otimme pankista ison lainan, kun oli pakko laajentaa taloa. Senttiäkään ei mistään ole saatu.
Aluksi kulukorvauksiin sai silmälasit, polkupyörät, halvat harrastukset.
KAIKKI otettu pois.
Omasta pussista maksetaan kaikki.
Joka asiasta säästetään.
Vammaistuki menee lasten itsenäistymisvaroihin. Me sitä emme näe, vaikka vammaisia lapsia hoidamme.
Palkka on niin pieni, että mies tekee kahta työtä, että saamme leivän pöytään.
Biologisia lapsiakin on. Osa jo vanhempia, osa vielä ala asteikäisiä.
Palkassa ei ole mitenkään huomioitu sitä, että meillä on erityislapsia.
Paljon menee rikki tavaroita ja irtaimistoa.
Omavastuu vakuutuksessa meillä kuitenkin 150e joten ei hyödytä dieltäkään aina pyytää.
Auto on vanha romu, parempaan ei ole todellakaan varaa.
Kyllä tähän kutsumus täytyy olla.
Kaikki meillä käymeet ovat sanoneet, että vaikka miljoonan saisivat palkkaa, eivät tähän ryhtyisi.
Biologiset lapset tästä eniten kärsivät.
Heille ei ole aikaa yhtään.
Meteliä he moittivat eniten ja sitä kun talo on kuin hull ujen huone.
Siitä vain kadehtijat kokeilemaan.
Käykää pride kurssi ensin. Puoli vuotta.
Se on pakollinen.
Onnea tuleville sijaisvanhemmille👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanpas, jos on neljä lasta, joista yksi on alle 2 vuotias, kaksi alle 12 ja yksi alle 17, jos on perhehoitaja eikä käy muualla töissä.
Kk:
Palkkio: 4160Kulukorvaus: 1794
Lisäksi:
Lapsen tai nuoren harrastuksia max 400 €/vuodessa = 1200 € = 100 €/kk
Kilometrikorvaukset (lapsen, nuoren kuljettaminen asiakassuunnitelma- tai vanhempien tapaamisissa, sijaisvanhempien osallistuminen vertaisryhmään tai koulutukseen, jne.) - oletetaan että kaksi kertaa viikossa 60 km) 2500 € vuosi, 208 €/kk.
Lapsilisät: Keskiarvo 5760 € vuosi, 480 €/kk
Terveydenhuollon menot, jos niitä ei muuten korvata.
Veroa maksetaan tuosta 4160 €/summasta, kulukorvaus laitetaan tulonhankkimiskuluksi. Veroprosentti jää alle 20% vain perusvähennyksillä, joten rahaa jää käteen 60K - ja noita muita korvauksia ei ole edes tähän laskettu.
En väitä, etteikö neljän lapsen hoitamiseen menisi rahaa tai että työ ei olisi vaativaa tai arvokasta. Mutta lähes kaikki kulut maksetaan muualta, paitsi ruoka ja asuminen. Vaikka laskettaisiin, että hoitajalle jää ihan omaa rahaa palkkana käteen tuo 2K/€, taitaa olla jonkin sortin keskiarvoliksa Suomessa, jää per lapsi vielä 400 €/kk. Ja päälle lapsilisät, kilometrikorvaukset ja muut korvaukset. Ja muut vähennykset verotuksessa.
Jos toinen käy vielä töissä, niin kyllä tällä ihan hyville tuloille pääsee.
Tuostakin taitaa jotain korvauksia ja tukia vielä puuttua. Ja ensinnäkin kuulemani palkkio summat per lapsi ovat olleet isompia ja koska sijaisvanhempi ei ole elatusvastuussa, niin kyllä ne kaikki lääke ja sairastamiskulut korvataan vähintäänkin 100%, eli silloin tuetaan lisää, jos menee jonkun perusrajan yli.
Ne maksetaan kulukorvauksella. Muuta korvausta ei tule. Ihan itse maksetaan lääkkeet ja poliklinikkamaksut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole minkäänlaista järkeä ja kohtuullisuutta siinä, että sijaisperheeseen maksetaan autot ja remontit ja biologisessa perheessä syödään viikkokaupalla makaronia."
Miksi biologiset vanhemmat ryhtyvät häiriköimään ja stalkkaamaan, kun kumminkin ne lapset ovat paremmassa hoivassa siellä sijaisvanhempien luona? Yhtään lasta tässä maassa ei sijoiteta vieraalle ilman todella painavaa syytä!
Se on taas ihan eri keskustelu, joka liittyy ehkä siihen mainitsemaani asiaan, miten traumatisoivaa perheen hajottaminen kaikille osapuolille on. Ei ole myöskään mikään automaatio, että lapsi olisi paremmassa hoivassa sijaisperheen luona ja ihan varmasti huostaanottoja tehdään myös virheellisesti. Kaikissa muissa asioissakin tapahtuu virheitä, miten tämä voisi olla ainoa asia maailmassa, jossa ei satu?
Tässä keskustelussa puhuttiin kuitenkin rahasta ja sen kohdentamisesta.
Vieläkään en ole kuullut yhtään pätevää perustelua sille, miksi sijaisperheessä lapsen elämä turvataan taloudellisesti julkisista varoista, mutta biologisessa perheessä sitä ei samalla tavalla tehdä. Miksi elämä sijaisperheessä nähdään arvokkaampana kuin elämä biologisessa perheessä?
Koska kukaan ei ottaisi ilmaiseksi lapsia luokseen. Ja sitten he olisivat laitoksessa.
Sitäkään ei olla ehdotettu, että ilmaiseksi pitäisi ottaa.
Miksi sijaisperheessä lapsen elämä turvataan taloudellisesti julkisista varoista, mutta biologisessa perheessä sitä ei samalla tavalla tehdä? Miksi elämä sijaisperheessä nähdään arvokkaampana kuin elämä biologisessa perheessä?
Koska Suomi on maa, jossa palkkatyön katsotaan olevan se pääasiallinen elatustapa, ei yhteiskunnan tarjoaminen rahojen.
TÄSSÄ TEILLE TOTUUS kirjoitti:
Voi jumalauta. Pitikin nähdä vielä tämä tämän KAIKEN päälle.
Voi näitä virheellisiä käsityksiä näistä asioista.
Olen sijaisäiti kolmelle erityislapselle.
Siitä vain kokeilemaan kuka haluaa.
Veikkaan että ei moni kestäisi päivää kauempaa.
Ei edes tämä konkreettinen työmäärä, vaan se JÄRKYTTÄVÄ hyppäämisen määrä mitä tämä tuo mukanaan.
Miljoonat terapiat×3
Psykologi/psykiatrikäynnit
Sairaalakäynnin( paljon sairauksia kaikilla, astmaa, diabetestä, näkövammaa ym ym)
Kehiysvammaishuolokäynnit
Asiskassuunnittelut, sekä tapaamiset sos.tt kanssa
Biovanhempien tapaamiset
Loputtomiin vaikka mitä
Työtäni ovat lisäksi sähköpostit joka tahoihin, sekä kaikki käytännön sovittelut ym.
Tarvitsee valtavaa organisointikykyä
JA HYVIÄ HERMOJA!!!
Mistä ihmeen remonttirahoista te puhutte?
Itse otimme pankista ison lainan, kun oli pakko laajentaa taloa. Senttiäkään ei mistään ole saatu.
Aluksi kulukorvauksiin sai silmälasit, polkupyörät, halvat harrastukset.
KAIKKI otettu pois.
Omasta pussista maksetaan kaikki.
Joka asiasta säästetään.
Vammaistuki menee lasten itsenäistymisvaroihin. Me sitä emme näe, vaikka vammaisia lapsia hoidamme.
Palkka on niin pieni, että mies tekee kahta työtä, että saamme leivän pöytään.
Biologisia lapsiakin on. Osa jo vanhempia, osa vielä ala asteikäisiä.
Palkassa ei ole mitenkään huomioitu sitä, että meillä on erityislapsia.
Paljon menee rikki tavaroita ja irtaimistoa.
Omavastuu vakuutuksessa meillä kuitenkin 150e joten ei hyödytä dieltäkään aina pyytää.
Auto on vanha romu, parempaan ei ole todellakaan varaa.
Kyllä tähän kutsumus täytyy olla.
Kaikki meillä käymeet ovat sanoneet, että vaikka miljoonan saisivat palkkaa, eivät tähän ryhtyisi.
Biologiset lapset tästä eniten kärsivät.
Heille ei ole aikaa yhtään.
Meteliä he moittivat eniten ja sitä kun talo on kuin hull ujen huone.
Siitä vain kadehtijat kokeilemaan.
Käykää pride kurssi ensin. Puoli vuotta.
Se on pakollinen.
Onnea tuleville sijaisvanhemmille👍
Halvimmat silmälasikehykset on kerran korvattu. Niiden hinta taisi olla 30 euroa. Linssit on maksettu itse. Tuo on niin totta mitä kerrot. Itse täytyy maksaa kaikki. Nyt on täytynyt ilmoittaa kouluun, että emme pysty ostamaan suksia ja luistimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä olen aivan samaa mieltä, että tässäkin asiassa rahaa tulisi käyttää mieluummin ongelmia ehkäisevään toimintaan, eikä vasta sitten, kun tilanne on jo huono. Tulisi inhimillisesti sekä taloudellisesti halvemmaksi. Näitä keinoja voisi olla kotiapu, mielenterveyspalvelujen parempi saatavuus, se ettei jatkuvasti nipistettäisi lapsiperheiden palveluja ja etuja, ja jos elämänhallinnassa on ongelmia, niin tukihenkilö vanhemmalle auttamaan ja opettamaan jne.
Sijaisperheiden korvauksia sen sijaan en todellakaan kadehdi. Varmasti kuormittavaa hommaa, vaikka kuinka sydämellä tekisi.
Minäkään en kadehdi korvauksia. Toivoisin vain, että biologisia vanhempia tuettaisiin samalla tavalla, että mahdollisimman moni lapsi saisi tulevaisuudessa asua omassa kodissaan omien vanhempiensa kanssa.
Jos suurin ongelma on raha, sen kanssa taisteleminen, uuvuttava luukkuhippa tukien kanssa... Se olisi ratkaistavissa kylmällä rahalla, ei palveluilla.
Kylmä raha ei poista päihdeongelmia, väkivaltaa tai perhedynamiikan vahingollisuuksia, Meillä ei ketään huostaanoteta liian pienten kalsareiden tai vessan pesemättömyyden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sijari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on yksi sijoitettu lapsi ja rahatilanne tosi heikko. Jos sijoitettuja olisi neljä, palkkio olisi tietenkin jo aika hyvä. Siihen ei meillä ole mahdollisuutta ja kulutkin toisaalta kasvaisivat. Itse pitää maksaa harrastusmenot, lääkekulut, terapiakuljetukset. Mitään taloudellista apua emme palkkion ja kulukorvauksen lisäksi saa.
Joku ihmetteli miksi bioperheitä ei tueta rahallisesti. Kyllähän he saavat esim. lapsilisät, kodinhoitotuet, asumistuet. Raha tai sen puute ei se asia, joka vaikuttaa lapsen mahdollisuuksiin asua kotona."Itse pitää maksaa harrastusmenot, lääkekulut, terapiakuljetukset. Mitään taloudellista apua emme palkkion ja kulukorvauksen lisäksi saa."
Taas yritetään sumuttaa ja vääristellä. Kyllä ne juurikin maksetaan ruhtinaallisesta kulukorvauksesta, eikä niitä mistään omista rahoista tai palkkioista maksella. Kyllä ne yhteiskunta maksaa 100% ja ylikin.
Ei maksa. Minä kai sen paremmin tiedän kuin sinä.
Satavarmana maksaa. Jos muuta väität, niin sulla on mennyt ns. omat ja lapseen osoitetut rahat sekaisin ja kuvittelet, että niistäkin osa kuuluu sulle :)
423,31 euroa kulukorvausta kuukaudessa. Mitään muuta emme saa ylimääräisiin menoihin. Ole toki kateellinen.
Vero tietenkin menee tuosta ruhtinaallisesta summasta.
Kulukorvauksen saa vähentää verotettavista tuloista eli käytännössä kulukorvauksesta ei mene veroa, vaikka kunta voikin tehdä siitä ennakonpidätyksen. Vaihtoehtoisesti sijaisvanhempi saa vähentää todelliset kulut, mutta silloin pitää olla kuitit ja erittelyt kaikista sijoitetusta lapsesta aiheutuneista kuluista.
En sinänsä pidä kulukorvausta mitenkään suurena, mutta tämän verotusjutun halusin oikaista, koska monella sijaisvanhemmallakin näyttää olevan siitä väärä käsitys.
Kyllä siitä vero menee joka kuukausi. Se, että veronpalautus tulee loppuvuodesta, ei vaikuta rahallisesti muun vuoden aikana
Voi hakea sellaisen verokortin, jossa kulukorvauksen vähennys on jo otettu ennakonpidätysprosentissa huomioon. Verottajan veroprosenttilaskurissa on ihan oma paikkansa perhehoitajan kulukorvaukselle. Tällöin vähennys jakautuu tasaisesti koko vuodelle eikä tarvitse odottaa veronpalautuksia.
Ei onnistu, kun palkkio ja korvaus maksetaan könttinä.
Höpö, höpö. Et nyt vain selvästikään ymmärrä, miten verotus toimii. Ennakonpidätys voi mennä sekä palkkiosta että kulukorvauksesta, mutta ennakonpidätysprosentti on pienempi kuin se olisi silloin, jos koko maksettu summa olisi palkkiota.
Otan tähän nyt käytännön esimerkin. Veroprosentit on laskettu kirkkoon kuuluvalle espoolaiselle. Palkkioiden ja kulukorvausten määrää olen tässä yksinkertaisuuden vuoksi pyöristänyt, mutta periaatteessa verotus menee seuraavasti. Oletetaan perhehoitaja, jolla on sijoitettuna kaksi lasta, joista kummastakin maksetaan palkkiota 800 eur / kk ja kulukorvausta 400 eur / kk. Yhteensä siis palkkiot ovat 19200 eur / kk ja kulukorvaukset 9600 eur / kk. Tästä 28 800 euron summasta espoolainen perhehoitaja maksaa veroa 4 %, yhteensä 1152 euroa (jos hänellä ei ole muita tuloja eikä kulukorvausten lisäksi muita vähennyksiä). Jos kulukorvaukset eivät olisi verottomia, sama hoitaja maksaisi 28 800 eurosta veroja 13,5 %, siis yhteensä 3747 euroa.
Nämä voi kuka tahansa tarkistaa verottajan veroprosenttilaskurilla.
TÄSSÄ TEILLE TOTUUS kirjoitti:
Voi jumalauta. Pitikin nähdä vielä tämä tämän KAIKEN päälle.
Voi näitä virheellisiä käsityksiä näistä asioista.
Olen sijaisäiti kolmelle erityislapselle.
Siitä vain kokeilemaan kuka haluaa.
Veikkaan että ei moni kestäisi päivää kauempaa.
Ei edes tämä konkreettinen työmäärä, vaan se JÄRKYTTÄVÄ hyppäämisen määrä mitä tämä tuo mukanaan.
Miljoonat terapiat×3
Psykologi/psykiatrikäynnit
Sairaalakäynnin( paljon sairauksia kaikilla, astmaa, diabetestä, näkövammaa ym ym)
Kehiysvammaishuolokäynnit
Asiskassuunnittelut, sekä tapaamiset sos.tt kanssa
Biovanhempien tapaamiset
Loputtomiin vaikka mitä
Työtäni ovat lisäksi sähköpostit joka tahoihin, sekä kaikki käytännön sovittelut ym.
Tarvitsee valtavaa organisointikykyä
JA HYVIÄ HERMOJA!!!
Mistä ihmeen remonttirahoista te puhutte?
Itse otimme pankista ison lainan, kun oli pakko laajentaa taloa. Senttiäkään ei mistään ole saatu.
Aluksi kulukorvauksiin sai silmälasit, polkupyörät, halvat harrastukset.
KAIKKI otettu pois.
Omasta pussista maksetaan kaikki.
Joka asiasta säästetään.
Vammaistuki menee lasten itsenäistymisvaroihin. Me sitä emme näe, vaikka vammaisia lapsia hoidamme.
Palkka on niin pieni, että mies tekee kahta työtä, että saamme leivän pöytään.
Biologisia lapsiakin on. Osa jo vanhempia, osa vielä ala asteikäisiä.
Palkassa ei ole mitenkään huomioitu sitä, että meillä on erityislapsia.
Paljon menee rikki tavaroita ja irtaimistoa.
Omavastuu vakuutuksessa meillä kuitenkin 150e joten ei hyödytä dieltäkään aina pyytää.
Auto on vanha romu, parempaan ei ole todellakaan varaa.
Kyllä tähän kutsumus täytyy olla.
Kaikki meillä käymeet ovat sanoneet, että vaikka miljoonan saisivat palkkaa, eivät tähän ryhtyisi.
Biologiset lapset tästä eniten kärsivät.
Heille ei ole aikaa yhtään.
Meteliä he moittivat eniten ja sitä kun talo on kuin hull ujen huone.
Siitä vain kadehtijat kokeilemaan.
Käykää pride kurssi ensin. Puoli vuotta.
Se on pakollinen.
Onnea tuleville sijaisvanhemmille👍
Voi että. Kirjoituksesi oli kuin minun kynästä.
Olet siis perhehoitaja? Olisi kiva tietää missäpäin asut? Meillä ihan sama tilanne.
Aluksi otettiin kuluissa huomioon lasten erityistarpeita. Enää ei huomioida mitään.
Tuo myös mitä kerroit noiden eri tahojen kanssa työskentelystä. Se on niin totta.
Senkin ajan kun saisi antaa näille lapsille.
Alapeukunkin ehdit jo saada. En voi ymmärtää miksi. Miten joku tuntematon karehtija voi tietää asiasi paremmin. Paras jättää omaan arvoonsa. Tsemppiä sinulle.
T. Äiti/sijaisäiti
Vierailija kirjoitti:
Yhteensä siis palkkiot ovat 19200 eur / kk ja kulukorvaukset 9600 eur / kk. .
Tarkoitin siis palkkioita ja kulukorvauksia vuodessa, ei kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sijari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on yksi sijoitettu lapsi ja rahatilanne tosi heikko. Jos sijoitettuja olisi neljä, palkkio olisi tietenkin jo aika hyvä. Siihen ei meillä ole mahdollisuutta ja kulutkin toisaalta kasvaisivat. Itse pitää maksaa harrastusmenot, lääkekulut, terapiakuljetukset. Mitään taloudellista apua emme palkkion ja kulukorvauksen lisäksi saa.
Joku ihmetteli miksi bioperheitä ei tueta rahallisesti. Kyllähän he saavat esim. lapsilisät, kodinhoitotuet, asumistuet. Raha tai sen puute ei se asia, joka vaikuttaa lapsen mahdollisuuksiin asua kotona."Itse pitää maksaa harrastusmenot, lääkekulut, terapiakuljetukset. Mitään taloudellista apua emme palkkion ja kulukorvauksen lisäksi saa."
Taas yritetään sumuttaa ja vääristellä. Kyllä ne juurikin maksetaan ruhtinaallisesta kulukorvauksesta, eikä niitä mistään omista rahoista tai palkkioista maksella. Kyllä ne yhteiskunta maksaa 100% ja ylikin.
Ei maksa. Minä kai sen paremmin tiedän kuin sinä.
Satavarmana maksaa. Jos muuta väität, niin sulla on mennyt ns. omat ja lapseen osoitetut rahat sekaisin ja kuvittelet, että niistäkin osa kuuluu sulle :)
423,31 euroa kulukorvausta kuukaudessa. Mitään muuta emme saa ylimääräisiin menoihin. Ole toki kateellinen.
Vero tietenkin menee tuosta ruhtinaallisesta summasta.
Kulukorvauksen saa vähentää verotettavista tuloista eli käytännössä kulukorvauksesta ei mene veroa, vaikka kunta voikin tehdä siitä ennakonpidätyksen. Vaihtoehtoisesti sijaisvanhempi saa vähentää todelliset kulut, mutta silloin pitää olla kuitit ja erittelyt kaikista sijoitetusta lapsesta aiheutuneista kuluista.
En sinänsä pidä kulukorvausta mitenkään suurena, mutta tämän verotusjutun halusin oikaista, koska monella sijaisvanhemmallakin näyttää olevan siitä väärä käsitys.
Kyllä siitä vero menee joka kuukausi. Se, että veronpalautus tulee loppuvuodesta, ei vaikuta rahallisesti muun vuoden aikana
Voi hakea sellaisen verokortin, jossa kulukorvauksen vähennys on jo otettu ennakonpidätysprosentissa huomioon. Verottajan veroprosenttilaskurissa on ihan oma paikkansa perhehoitajan kulukorvaukselle. Tällöin vähennys jakautuu tasaisesti koko vuodelle eikä tarvitse odottaa veronpalautuksia.
Ei onnistu, kun palkkio ja korvaus maksetaan könttinä.
Höpö, höpö. Et nyt vain selvästikään ymmärrä, miten verotus toimii. Ennakonpidätys voi mennä sekä palkkiosta että kulukorvauksesta, mutta ennakonpidätysprosentti on pienempi kuin se olisi silloin, jos koko maksettu summa olisi palkkiota.
Otan tähän nyt käytännön esimerkin. Veroprosentit on laskettu kirkkoon kuuluvalle espoolaiselle. Palkkioiden ja kulukorvausten määrää olen tässä yksinkertaisuuden vuoksi pyöristänyt, mutta periaatteessa verotus menee seuraavasti. Oletetaan perhehoitaja, jolla on sijoitettuna kaksi lasta, joista kummastakin maksetaan palkkiota 800 eur / kk ja kulukorvausta 400 eur / kk. Yhteensä siis palkkiot ovat 19200 eur / kk ja kulukorvaukset 9600 eur / kk. Tästä 28 800 euron summasta espoolainen perhehoitaja maksaa veroa 4 %, yhteensä 1152 euroa (jos hänellä ei ole muita tuloja eikä kulukorvausten lisäksi muita vähennyksiä). Jos kulukorvaukset eivät olisi verottomia, sama hoitaja maksaisi 28 800 eurosta veroja 13,5 %, siis yhteensä 3747 euroa.
Nämä voi kuka tahansa tarkistaa verottajan veroprosenttilaskurilla.
SIIS MISTÄ IHMEESTÄ SINÄ PUHUT?!
SIIS OIKEASTI. MISTÄ IHMEESTÄ SAAT TUOLLAISIA LUKUJA. SELVITÄ NYT ENSIN PÄÄSI ENNENKUN ALAT NEUVOMAAN.
MINULLA ON TÄÄLLÄ KUULE KAIKKI TIEDOT JA LASKELMAT. TUOLLAISIA SUMMUA EN OLE KOSKAAN NÄHNYTKÄÄN.
Juu huudan, koska niin raivostuttaa teikäläiset muka tietäjät.
Olen eri kun tuo kirjoittaja jolle vastasit, mutta hyvin läheltä liippaa.
Sijoituspoikani ei saa mitään kulukorvauksina mitä alunperin luvattiin maksaa pride kurssilla.
Säännöt tiukennettiin.
No eipä enää harrastakaan. Ei ole varaa.
Naapurin moottorikelkan laittoi uuteen uskoon. Me maksoimme kaiken.
Naapuri kuittaili, että sossuthan sen maksaa.
Voi Jessus näitä luulojanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sijari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on yksi sijoitettu lapsi ja rahatilanne tosi heikko. Jos sijoitettuja olisi neljä, palkkio olisi tietenkin jo aika hyvä. Siihen ei meillä ole mahdollisuutta ja kulutkin toisaalta kasvaisivat. Itse pitää maksaa harrastusmenot, lääkekulut, terapiakuljetukset. Mitään taloudellista apua emme palkkion ja kulukorvauksen lisäksi saa.
Joku ihmetteli miksi bioperheitä ei tueta rahallisesti. Kyllähän he saavat esim. lapsilisät, kodinhoitotuet, asumistuet. Raha tai sen puute ei se asia, joka vaikuttaa lapsen mahdollisuuksiin asua kotona."Itse pitää maksaa harrastusmenot, lääkekulut, terapiakuljetukset. Mitään taloudellista apua emme palkkion ja kulukorvauksen lisäksi saa."
Taas yritetään sumuttaa ja vääristellä. Kyllä ne juurikin maksetaan ruhtinaallisesta kulukorvauksesta, eikä niitä mistään omista rahoista tai palkkioista maksella. Kyllä ne yhteiskunta maksaa 100% ja ylikin.
Ei maksa. Minä kai sen paremmin tiedän kuin sinä.
Satavarmana maksaa. Jos muuta väität, niin sulla on mennyt ns. omat ja lapseen osoitetut rahat sekaisin ja kuvittelet, että niistäkin osa kuuluu sulle :)
423,31 euroa kulukorvausta kuukaudessa. Mitään muuta emme saa ylimääräisiin menoihin. Ole toki kateellinen.
Vero tietenkin menee tuosta ruhtinaallisesta summasta.
Kulukorvauksen saa vähentää verotettavista tuloista eli käytännössä kulukorvauksesta ei mene veroa, vaikka kunta voikin tehdä siitä ennakonpidätyksen. Vaihtoehtoisesti sijaisvanhempi saa vähentää todelliset kulut, mutta silloin pitää olla kuitit ja erittelyt kaikista sijoitetusta lapsesta aiheutuneista kuluista.
En sinänsä pidä kulukorvausta mitenkään suurena, mutta tämän verotusjutun halusin oikaista, koska monella sijaisvanhemmallakin näyttää olevan siitä väärä käsitys.
Kyllä siitä vero menee joka kuukausi. Se, että veronpalautus tulee loppuvuodesta, ei vaikuta rahallisesti muun vuoden aikana
Voi hakea sellaisen verokortin, jossa kulukorvauksen vähennys on jo otettu ennakonpidätysprosentissa huomioon. Verottajan veroprosenttilaskurissa on ihan oma paikkansa perhehoitajan kulukorvaukselle. Tällöin vähennys jakautuu tasaisesti koko vuodelle eikä tarvitse odottaa veronpalautuksia.
Ei onnistu, kun palkkio ja korvaus maksetaan könttinä.
Höpö, höpö. Et nyt vain selvästikään ymmärrä, miten verotus toimii. Ennakonpidätys voi mennä sekä palkkiosta että kulukorvauksesta, mutta ennakonpidätysprosentti on pienempi kuin se olisi silloin, jos koko maksettu summa olisi palkkiota.
Otan tähän nyt käytännön esimerkin. Veroprosentit on laskettu kirkkoon kuuluvalle espoolaiselle. Palkkioiden ja kulukorvausten määrää olen tässä yksinkertaisuuden vuoksi pyöristänyt, mutta periaatteessa verotus menee seuraavasti. Oletetaan perhehoitaja, jolla on sijoitettuna kaksi lasta, joista kummastakin maksetaan palkkiota 800 eur / kk ja kulukorvausta 400 eur / kk. Yhteensä siis palkkiot ovat 19200 eur / kk ja kulukorvaukset 9600 eur / kk. Tästä 28 800 euron summasta espoolainen perhehoitaja maksaa veroa 4 %, yhteensä 1152 euroa (jos hänellä ei ole muita tuloja eikä kulukorvausten lisäksi muita vähennyksiä). Jos kulukorvaukset eivät olisi verottomia, sama hoitaja maksaisi 28 800 eurosta veroja 13,5 %, siis yhteensä 3747 euroa.
Nämä voi kuka tahansa tarkistaa verottajan veroprosenttilaskurilla.
Minulla on täsmälleen sama prosenttii palkkaan ja palkkioon+ korvaukseen.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä siitä vero menee joka kuukausi. Se, että veronpalautus tulee loppuvuodesta, ei vaikuta rahallisesti muun vuoden aikana