Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siskoni olettaa että meillä on varaa tulla häihin kesällä ulkomaille
15.02.2020 |
Kohde tyyliin Amsterdam. 3 yötä menisi minimissään ja sitten vielä lahjat ja vaatteet...2 aikuista ja 2 lasta. Ei mitään mahdollisuukdia kyllä kun edes tonni ei riitä mihinkään. Lähemmäs 3 tonnia pitäisi olla ja kun on jo kesäkuussa kesätyöpalkat kilahtaa tileille vasta heinäkuussa. Sit päästään ehkä lintsille ja Tallinnan risteilylle. Sisko suutuin kun jouduimme sanomaan että emme pääse. Lahjan lähetän toki.
Kommentit (380)
Mielestäni tuossa tilanteessa voisi olettaa, ettei sisko odota teidän ostavan mitään koska kustannatte jo matkat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen erityisesti sitä, että miksi siellä olisi oltava kolme yötä, jos nimenomaan tähän ei halua yhdistää lomamatkaa. Lentää juhlapäivän aamuna sinne ja seuraavana takaisin. Ja sinne tosiaan voi lähteä yksinkin, ei tarvitse koko perheen tulla. Jos kuitenkin on aikaa tuo kolme yötä, mutta vähän rahaa, kannattaa mennä ruotsin kautta junalla. Halvat lennot voi ottaa myös naapurimaahan ja kulkea sieltä junalla tai bussilla. Omio.com löytyy aikataulut ja hinnat. Siskon häihin kuitenkin menisin, keinolla millä hyvänsä.
Joku väitti että nelihenkisen perheen pitää ottaa 2 hotellihuonetta. Voi hyvänen aika, ei tarvitse. Mutta hotellin sijaan voi katsoa hostelleja (niitä on muitakin kuin isoja kerrossänkysaleja) ja tietenkin Airbnb. Voi olla halvempaa yöpyä syrjemmässä ja kulkea julkisilla. Kannattaa myös kysellä hääparin suosituksia, he varmasti osaavat neuvoa edullisen yöpaikan kanssa.
Tosi monilla lentoyhtiöillä hinnat vaihtelevat ihan viikoittain, ja niitä kannattaakin kytätä. Tiistai on kuulemma useimmiten edullisin päivä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa asuu ihan oikeasti persaukisia, jopa lapsiperheitä. Ja joillakin persaukisilla on sukulaisia, jotka asuvat ulkomailla. Eikä ne ulkomailla asuvat sukulaisetkaan aina mitenkään erityisen rikkaita ole. Ja jos AP ja hänen siskonsa eivät ole kovin läheisiä, heillä ei välttämättä ole minkäänlaista käsitystä toistensa taloudellisista tilanteista.
Miksi alapeukku?
Jos perhe, jolla ei ole varaa puolen vuoden varoitusajalla tehdä 2-3 tonnin viikonloppureissua, määritellään persaukiseksi, niin persaukisia on paljon myös ihan rehellistä työtä tekevissä ihmisissä.
Jos ap olisi aikuinen, iso tyttö, hän lähtisi ihan itsekseen. Hintaa tuskin tulisi 500e enempää, ja jos sen vertaa ei ole lapsiperheellä säästössä eikä saa puolessa vuodessa kasaan, pitäisi lapset huostaanottaa välittömästi.
Aika monen perheen lapset pitää sitten huostaanottaa. Kannattaa varautua verojen korotuksiin kun hallitus pistää tuulemaan ja alkaa huostaanottaa lapsia sun ohjeen mukaan. Meillä on säästössä ihan reilut summat, mutta en silti ymmärrä tätä pienituloisten mollaamista. Ap:n perhe opiskelee ja tulot on pienet, ei niistä säästellä tuhansia euroja puolessa vuodessa. Pärjäävät arjessa ok, mutta ei ole varaa reissailla ulkomailla. Pienet säästöt pitäs silti joidenkin mukaan tuhlata siskon häihin. Järkevä jättää reissun väliin ja pitää säästöt pahan päivän varalle. Suuttukoon sisko ja palstalaiset. Ei voi mitään. Sellaista on elämä välillä. Kaikkea ei saa vaikka kuinka haluaisi.
Ai kukaan Suomessa ole niin köyhä että kolme tonnia ei löydy noinvain? Kyllä kuule hyvin moni on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos meidän perhe lähtisi kesäkuussa vaikka tuonne Amsterdamiin, niin lennot näköjään maksaisivat neljältä n.500€(halvemmallakin saisi, jos vekslaisi paluupäivissä). Airbnb huoneisto kaksi yötä 130€ eli 630€. Ruokailla pitää oli sitten kotona taikka reissussa. Meidän budjetti ilman juhlavaatteita olisi alle 1000€.
Jos tällainen matka olisi tiedossa ja rahat tiukilla, niin säästäisin lapsilisät tätä varten 4×n.200=800
Ei oo rahat kovin tiukilla jos pystyy kuukaudessa säästämään 200€ lapsilisät. No, ehkä joidenkin on tosi vaikea ymmärtää mitä tarkoittaa kun rahat on tiukilla. Silloin jo 20€ säästäminen voi olla todella hankalaa.
Ton edellisen viestin luettuani ymmärsin miksi jotkut vastaajat niin haukkuvat ap:ta. Heillä ei yksinkertaisesti ole mitään käsitystä siitä mitä on olla pienituloinen. Heille rahat tiukilla oleminen merkitsee sitä että säästöön jää kuukaudessa vain 200€ sen normaalin 1000€ sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa asuu ihan oikeasti persaukisia, jopa lapsiperheitä. Ja joillakin persaukisilla on sukulaisia, jotka asuvat ulkomailla. Eikä ne ulkomailla asuvat sukulaisetkaan aina mitenkään erityisen rikkaita ole. Ja jos AP ja hänen siskonsa eivät ole kovin läheisiä, heillä ei välttämättä ole minkäänlaista käsitystä toistensa taloudellisista tilanteista.
Miksi alapeukku?
Jos perhe, jolla ei ole varaa puolen vuoden varoitusajalla tehdä 2-3 tonnin viikonloppureissua, määritellään persaukiseksi, niin persaukisia on paljon myös ihan rehellistä työtä tekevissä ihmisissä.
Jos ap olisi aikuinen, iso tyttö, hän lähtisi ihan itsekseen. Hintaa tuskin tulisi 500e enempää, ja jos sen vertaa ei ole lapsiperheellä säästössä eikä saa puolessa vuodessa kasaan, pitäisi lapset huostaanottaa välittömästi.
Aika monen perheen lapset pitää sitten huostaanottaa. Kannattaa varautua verojen korotuksiin kun hallitus pistää tuulemaan ja alkaa huostaanottaa lapsia sun ohjeen mukaan. Meillä on säästössä ihan reilut summat, mutta en silti ymmärrä tätä pienituloisten mollaamista. Ap:n perhe opiskelee ja tulot on pienet, ei niistä säästellä tuhansia euroja puolessa vuodessa. Pärjäävät arjessa ok, mutta ei ole varaa reissailla ulkomailla. Pienet säästöt pitäs silti joidenkin mukaan tuhlata siskon häihin. Järkevä jättää reissun väliin ja pitää säästöt pahan päivän varalle. Suuttukoon sisko ja palstalaiset. Ei voi mitään. Sellaista on elämä välillä. Kaikkea ei saa vaikka kuinka haluaisi.
Ei se reissu sinne maksa kuin muutaman satasen.
Mistä sinä nämä tuhannet keksit?
no onhan kaikenmaailman häät ja ristiäiset ihan täyttä ajan hukkaa. Kuka oikeasti nauttii siellä pönöttämisestä ja tekonaurusta kun leikitään joain idootteja hääleikkejä. muutenkin ihmiset eivät osaa edesyhtä avioliittoa pitää koossa, niinmitä siellä piätisi juhlia? Sitä, että ero tulee max kolmen vuoden sisällä, kun kaikki, paitsi morsian ja sulhanen, näkee etteivät mitenkään sovi toisilleen?
annoin 500e lahjaksi eräälle hääparille, joka ilmoitti hääväelle kirjeessä, että ovat menneet naimisiin maistraatissa, eivät kertakaikkisesti suostu pitämään mitään tyhmiä hääjuhlia tai pukeutumaan jonkin feikkietiketin mukaisiin vermeisiin ja leikkimään jotain muka tärkeää juhlaa, mutta heihin pariskuntana sai tulla tutustumaan tiettynä ajanjaksona. Selittivät sitä, että ovat tuona aikana sitoutuneet olemaan kotona ja vastaanottamaan yllätysvieraatm sen jälkeen olisivat kotona vain silloin kun sattuvat olemaan kotona. Taisivat sanoa, että saivat 100% positiivista palautetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai kukaan Suomessa ole niin köyhä että kolme tonnia ei löydy noinvain? Kyllä kuule hyvin moni on.
Yhden hengen viikonloppureissu KeskiEurooppaan maksaa luokkaa max 500e, ei kolme tonnia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis millaisia ovat nämä ihmiset kenellä ei ole mitään asiallista vaatetusta ja jokaisiin juhliin täytyy aina erikseen ostaa vaatteet? Oikeasti mitä ihmettä??
Ei mulla ainakaan ole mitään juhlavaa vaatetta tai ylipäätään mitään juhliin sopivaa.
Olen viimeksi ollut juhlissa, ylppäreissä, viisi vuotta sitten. Olivat talvisaikaan, niin ei tarvinnut laittaa kuin siistimpi neule ja farkut. Ylppärit pidettiin kotona n. 20 hengen piirissä.
Painoni on tuosta pudonnut huomattavasti (laihdutan edelleen) ja koska tosiaan juhlia ei ole ollut, niin ei ole tarvinnut vaatteita ostaa. Näköpiirissä ei ole juhlia tulossa, joten turhaan kaappiin nyt alkaisin varaamaan juhlavampaa vaatetta. Ja koska seuraavissa juhlissa (jos koskaan enää mitään on) painoni on todennäköisesti on taas jotain muuta kuin nyt, niin siksikin on turhaa tuhlata rahaa.
Töissä käytän farkkuja ja ihan tavallisia paitoja ja neuleita, niin eipä noista ole juhlavaatteiksi. Juhlavampia kenkiä en omista myöskään.
Aloitukseen... En lähtisi ulkomaille häihin, ei kiinnosta, vaikka kuinka kyseessä olisi siskoni. En suostu tuhlaamaan rahaa ja aikaa muutaman tunnin juttuun.
Ei voi kuin ihmetellä. Et ikinä käy missään? Ainoastaan töissä ja sitten olet kotona tai käyt ruokakaupassa? On se nyt vähän kummallista jos aikuinen ihminen omistaa ainoastaan farkkuja. Mutta toisaalta ymmärrän sen Suomessa jossa on oikein kunnia-asia ettei vaatteilla koreilla ja häissä ollaan legginsit ja crocsit päällä...
No näin sattuu olemaan, että käyn vain töissä ja (ruoka)kaupoissa, loput ajat kotona. Elän yksin ja ystäviä ei ole. Työkavereiden kanssa olen tekemisissä vain töissä. Lähisukua tapaan pari kertaa vuodessa.
Juu, omistan vain farkkuja ja muutamat muut pitkät housut. Koska olen huomattavasti ylipainoinen vieläkin, niin olen todella epävarma kehostani ja siksi en käytä mm. mekkoja/hameita, enkä myöskään ohuita paitoja, enkä lyhythihaisia paitoja. Kaikki vaatteni ovat käytännöllisiä ja peittäviä, koska myös työnkuvani niin vaatii. Miksi ostaisin hienoja vaatteita kaappiin, kun ei niille ole tarvetta?
Mutta ei sen enempää minusta ja vaatteistani. Tämä on ketju häihin menosta ulkomaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kukaan Suomessa ole niin köyhä että kolme tonnia ei löydy noinvain? Kyllä kuule hyvin moni on.
Yhden hengen viikonloppureissu KeskiEurooppaan maksaa luokkaa max 500e, ei kolme tonnia.
Tässähän oli kyseessä 4 hengen perhe. Ei yksi ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kukaan Suomessa ole niin köyhä että kolme tonnia ei löydy noinvain? Kyllä kuule hyvin moni on.
Yhden hengen viikonloppureissu KeskiEurooppaan maksaa luokkaa max 500e, ei kolme tonnia.
Tässähän oli kyseessä 4 hengen perhe. Ei yksi ihminen.
Ap voi vallan hyvin mennä sinne siskonsa häihin yksin.
Eikä se 4 hengen pwrhekään kolmea tonnia maksa. Lähellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa asuu ihan oikeasti persaukisia, jopa lapsiperheitä. Ja joillakin persaukisilla on sukulaisia, jotka asuvat ulkomailla. Eikä ne ulkomailla asuvat sukulaisetkaan aina mitenkään erityisen rikkaita ole. Ja jos AP ja hänen siskonsa eivät ole kovin läheisiä, heillä ei välttämättä ole minkäänlaista käsitystä toistensa taloudellisista tilanteista.
Miksi alapeukku?
Jos perhe, jolla ei ole varaa puolen vuoden varoitusajalla tehdä 2-3 tonnin viikonloppureissua, määritellään persaukiseksi, niin persaukisia on paljon myös ihan rehellistä työtä tekevissä ihmisissä.
Jos ap olisi aikuinen, iso tyttö, hän lähtisi ihan itsekseen. Hintaa tuskin tulisi 500e enempää, ja jos sen vertaa ei ole lapsiperheellä säästössä eikä saa puolessa vuodessa kasaan, pitäisi lapset huostaanottaa välittömästi.
Aika monen perheen lapset pitää sitten huostaanottaa. Kannattaa varautua verojen korotuksiin kun hallitus pistää tuulemaan ja alkaa huostaanottaa lapsia sun ohjeen mukaan. Meillä on säästössä ihan reilut summat, mutta en silti ymmärrä tätä pienituloisten mollaamista. Ap:n perhe opiskelee ja tulot on pienet, ei niistä säästellä tuhansia euroja puolessa vuodessa. Pärjäävät arjessa ok, mutta ei ole varaa reissailla ulkomailla. Pienet säästöt pitäs silti joidenkin mukaan tuhlata siskon häihin. Järkevä jättää reissun väliin ja pitää säästöt pahan päivän varalle. Suuttukoon sisko ja palstalaiset. Ei voi mitään. Sellaista on elämä välillä. Kaikkea ei saa vaikka kuinka haluaisi.
Ei se reissu sinne maksa kuin muutaman satasen.
Mistä sinä nämä tuhannet keksit?
Muutaman satasen, juupa juu. 4 henkeä tosiaan matkustaa keski-eurooppaan muutamalla satasella. No, muutama on sanana sellainen että jokainen käsittää itse paljonko se todellisuudessa on. Osalle 2000€ on muutama satanen ja jos on vähän tiukempaa rahasta niin säästetään lapsilisät reissuja varten 😂 Ja ihmetellään, että eikö nyt jokainen voi tehdä vastaavaa ja julistetaan suureen ääneen, että jos ei niin lapset pitää huostaanottaa ja heti.
Että joopa joo vaan. Joko täällä on normielämästä täysin vieraantunutta sakkia tai sitten täällä trollaillaan minkä ehditään.
Vierailija kirjoitti:
Tämän oltava provo! Eihän kukaan voi olla noin köyhä, kurja ja saamaton! Täysin vailla köytöstapoja ja sivistystä!
Oman sisaruksen häihin on mentävä, ellei sitten halua osoittaa mieltään ja pilata sisaruksen elämän siihen asti tärkeimmän päivän. Sellainen toiminta ei vain ole anteeksiannettavaa! Kaikilla on mahdollisuus säästää tai lainata matkarahat. Ap voi mennä yksin vaikkei ”tykkääkään” matkustaa yksin, olla vaikka yhden yön hostelissa (joita Dami on täynnä) ja miehellä on minta kuukautta aikaa hoitaa työt niin, että voi hoitaa lapsia. Mutta provihan tämä onkin!
Miksi suomalaiset ihannoivat tällaista köyhyyttä, kurjuutta, sivistymättömyyttä ja käytöstapojen täydellistä puutetta? Mikä siinä kiehtoo? Onko se vain niin junttien maailmankuvassa sisään rakennettua, ettei mitään voi tehdä yhtään paremmin, ei syôdä haarukalla JA VEITSELLÄ, ei hyväksyä mitään erilaisuutta ja aina tehdä kaikki jotenkin kummallisesti?
Selittäkää tämä minulle, koska en pysty käsittämään!
Voi J*malauta! Kun ei vaan voi säästää ja keneltäs meinaat saada lainattua? Kiva näitä lainattuja rahoja maksella loppuvuosi takaisin, elää kitkuttaa sen takia, kun yksinkertaisesti parhain vaihtoehto on jättää typerät häät väliin.
Oma siskoni ymmärtäisi todella hyvin, että en pääsisi ulkomaille häihin, koska ei ole varaa. Uskoisin, että siskoni lupautuisi maksamaan matkan, mutta en halua ottaa vastaan almuja.
Ja sinäkään et vaivautunut lukemaan aloitusta, jossa kerrottiin, että matkakohde EI OLE Amsterdam, mutta höyryämään vaan pitää päästä, vaikka ymmärrys on 0 ja ÄO = oma kengännumerosi.
+ opettele kirjoittamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa asuu ihan oikeasti persaukisia, jopa lapsiperheitä. Ja joillakin persaukisilla on sukulaisia, jotka asuvat ulkomailla. Eikä ne ulkomailla asuvat sukulaisetkaan aina mitenkään erityisen rikkaita ole. Ja jos AP ja hänen siskonsa eivät ole kovin läheisiä, heillä ei välttämättä ole minkäänlaista käsitystä toistensa taloudellisista tilanteista.
Miksi alapeukku?
Jos perhe, jolla ei ole varaa puolen vuoden varoitusajalla tehdä 2-3 tonnin viikonloppureissua, määritellään persaukiseksi, niin persaukisia on paljon myös ihan rehellistä työtä tekevissä ihmisissä.
Jos ap olisi aikuinen, iso tyttö, hän lähtisi ihan itsekseen. Hintaa tuskin tulisi 500e enempää, ja jos sen vertaa ei ole lapsiperheellä säästössä eikä saa puolessa vuodessa kasaan, pitäisi lapset huostaanottaa välittömästi.
Aika monen perheen lapset pitää sitten huostaanottaa. Kannattaa varautua verojen korotuksiin kun hallitus pistää tuulemaan ja alkaa huostaanottaa lapsia sun ohjeen mukaan. Meillä on säästössä ihan reilut summat, mutta en silti ymmärrä tätä pienituloisten mollaamista. Ap:n perhe opiskelee ja tulot on pienet, ei niistä säästellä tuhansia euroja puolessa vuodessa. Pärjäävät arjessa ok, mutta ei ole varaa reissailla ulkomailla. Pienet säästöt pitäs silti joidenkin mukaan tuhlata siskon häihin. Järkevä jättää reissun väliin ja pitää säästöt pahan päivän varalle. Suuttukoon sisko ja palstalaiset. Ei voi mitään. Sellaista on elämä välillä. Kaikkea ei saa vaikka kuinka haluaisi.
Ei se reissu sinne maksa kuin muutaman satasen.
Mistä sinä nämä tuhannet keksit?
Muutaman satasen, juupa juu. 4 henkeä tosiaan matkustaa keski-eurooppaan muutamalla satasella. No, muutama on sanana sellainen että jokainen käsittää itse paljonko se todellisuudessa on. Osalle 2000€ on muutama satanen ja jos on vähän tiukempaa rahasta niin säästetään lapsilisät reissuja varten 😂 Ja ihmetellään, että eikö nyt jokainen voi tehdä vastaavaa ja julistetaan suureen ääneen, että jos ei niin lapset pitää huostaanottaa ja heti.
Että joopa joo vaan. Joko täällä on normielämästä täysin vieraantunutta sakkia tai sitten täällä trollaillaan minkä ehditään.
Niin. Muutama satanen.
Ap lentää sinne yhdeksi yöksi ja tulee pois. Ihan maksimissaan 500 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kukaan Suomessa ole niin köyhä että kolme tonnia ei löydy noinvain? Kyllä kuule hyvin moni on.
Yhden hengen viikonloppureissu KeskiEurooppaan maksaa luokkaa max 500e, ei kolme tonnia.
Tässähän oli kyseessä 4 hengen perhe. Ei yksi ihminen.
Ap voi vallan hyvin mennä sinne siskonsa häihin yksin.
Eikä se 4 hengen pwrhekään kolmea tonnia maksa. Lähellekään.
Mistä sinä ap:n voimiset tiedät? Sinä voisit mennä yksin, mutta muiden pääsemiset on ihan eri juttu. Aina kannattaa muistaa että sinä katsot asiaa oman elämäsi kautta. Muut elää eri elämää. Ja siten heidän voimisensa ovat erit kuin sinun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kukaan Suomessa ole niin köyhä että kolme tonnia ei löydy noinvain? Kyllä kuule hyvin moni on.
Yhden hengen viikonloppureissu KeskiEurooppaan maksaa luokkaa max 500e, ei kolme tonnia.
Tässähän oli kyseessä 4 hengen perhe. Ei yksi ihminen.
Ap voi vallan hyvin mennä sinne siskonsa häihin yksin.
Eikä se 4 hengen pwrhekään kolmea tonnia maksa. Lähellekään.
Mistä sinä ap:n voimiset tiedät? Sinä voisit mennä yksin, mutta muiden pääsemiset on ihan eri juttu. Aina kannattaa muistaa että sinä katsot asiaa oman elämäsi kautta. Muut elää eri elämää. Ja siten heidän voimisensa ovat erit kuin sinun.
Se ei ole Syyria.
Ap voi vallan hyvin mennä siskonsa häihin. Voi ostaa koneeseenkun itselleen baby sitting -palvelun jos ei muuten osaa. Mies pakkaa koneeseem ja sisko hakee toisessa päässä.
Tää on kyl ihan klassikkoainesta tää provo! Ja nää viestit sitten kun mammat komppaa, et juu ei, ei siskon häihin kukaan lähtisi pönöttämään kun kehtaa mennä ulkomailla naimisiin ja siellä pitää olla vaatteet ja lahjat ja pönöttää! Ihan parasta viihdettä nää sepustukset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä pitää päästä myös sinne Helsinki-Vantaalle (ja jättää ehkä auto parkkiin sinne).
Ja miksei noin voi muka tehdä?
Siihen menee rahaa ja aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kukaan Suomessa ole niin köyhä että kolme tonnia ei löydy noinvain? Kyllä kuule hyvin moni on.
Yhden hengen viikonloppureissu KeskiEurooppaan maksaa luokkaa max 500e, ei kolme tonnia.
Tässähän oli kyseessä 4 hengen perhe. Ei yksi ihminen.
Ap voi vallan hyvin mennä sinne siskonsa häihin yksin.
Eikä se 4 hengen pwrhekään kolmea tonnia maksa. Lähellekään.
Mistä sinä ap:n voimiset tiedät? Sinä voisit mennä yksin, mutta muiden pääsemiset on ihan eri juttu. Aina kannattaa muistaa että sinä katsot asiaa oman elämäsi kautta. Muut elää eri elämää. Ja siten heidän voimisensa ovat erit kuin sinun.
Minua huolestuttaa miten ap kykenee hoitamaan lastensa asiat, jos jo yksin Euroopassa matkustaminen on ylitsepääsemätöntä. Kyllä tuohon normaalin, terveen aikuisen pitäisi kyetä. Jos ei ole normaali, ei olisi pitänyt lisääntyä.
Alue: Aihe vapaa
Ihan asiallinen kysymyshän tuo oli. Lapsiperheet vaan aina olettaa antamisen olevan yhdensuuntaista. He saavat, mutta eivät ikinä halua antaa takaisinpäin.