Lue keskustelun säännöt.
Vuokranmaksu luonnossa? Onko tämä kuinka yleistä?
08.02.2020 |
Miten yleinen ilmiö vuokramarkkinoilla on erikoisjärjestelyt vuokranmaksussa? Onko täällä esimerkiksi naisia, jotka maksavat vuokransa luonnossa tai onko täällä vuokranantajina miehiä, jotka sellaisia diilejä tekevät? Jos on niin, miten käytännössä tällainen diili järjestyy? Vaikea kuvitella, että asuntonäytössä vuokranantaja uskaltaisi naisehdokkaalle ehdottaa vuokranmaksua seksiä vastaan. Luulenpa että aloitteet tulevat aina naisilta, jotka sellaiseen järjestelyyn ovat valmiita.
Kommentit (102)
Mikä syy sitä vuokraa on luontoon lähteä maksamaan, voihan sen kätevästi maksaa siellä asunnossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuokranmaksuun ei ole ehdotettu, mutta pizzan olisin kuulemma saanut maksaa luonnossa. Maksoin käteisellä kuitenkin.
Handjobilla?
Yleensä hårat tienaa niin hyvin, että on vara maksaa vuokra rahalla. Ja kuka nyt töitä haluaa kotiin?
Vierailija kirjoitti:
Vuokranmaksuun ei ole ehdotettu, mutta pizzan olisin kuulemma saanut maksaa luonnossa. Maksoin käteisellä kuitenkin.
Pitsalähetillä ei olis vaihtorahat riittäneet 😂
Miten alas ne tämän perushyödykkeen arvostavat, kun yksi kinusi pullakahveja vastaan ja toinen pitsaa?
Minulla useita kokemuksia siitä, missä miespuolinen vuokranantaja on tuntunut odottavan jotain. On tullut fiilis, että ottaisi vastaan tarjouksen maksutavasta; EI VOI itse suoraan ehdottaa, tai nainen hyväksikäyttäisi yritystä hänelle epäedullisin tavoin. Kamalaa jos miehet on vilpittömiä ja minä näitä kuvittelen omaa kierouttani, heh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikenlaisia asumissopimuksia on olemassa. Kun olin noin 40-vuotias helsinkiläinen mies tutustuin netissä noin 50-vuotiaaseen naiseen, joka kävi melko kaukaa Helsingissä noin kerran viikossa. Nainen asui aina keskustassa hotellissa. Hän oli kotoisin keskisuuresta kaupungista ja siellä merkittävässä yhteiskunnallisessa asemassa. Hänellä ei ollut mitään mahdollisuutta "tapailla" ketään kotikaupungissaan. Kaikki tunsivat hänet.
Toimiva ratkaisu oli se, että kun hän tuli Helsinkiin, niin hän ilmoitti minulle. Vietimme sitten hotellissa kivoja iltoja ja öitä. Rahaa ei tietenkään vaihdettu. Molemmat oliva oikein tyytyväisiä suhteeseen, jossa tapasimme noin kerran viikossa. Helsingissä häntä ei tunnettu ja saimme olla rauhassa. Molemmille järjestely oli hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoin itse naisena ilmoituksen tori.fi sivulle, siis sellaisen avoimen hakemuksen jossa ilmoitin etsiväni vuokra-asuntoa opiskelujen ajaksi tietystä kaupungista. Sain kolme yhteydenottoa joissa ehdotettiin tuollaista apn kuvailemaa "järjestelyä".
Ok kiitos tiedosta. Vuokranantajat siis uskaltavat moista ehdottaa suoraankin. Tietty jos olet ilmoituksellasi ollut jotenkin provosoiva eli esim. olet julkaissut itsestäsi hakemukseen näyttävän ja seksikkään kuvan, niin se voi alentaa rimaa kysyä.
Miten oikein saat tän naisten syyksi? Mullakin oli lehdessä ilmoitus: luotettava opiskelija etsii pientä yksiötä. Sain kolme soittoa pervoperoilta ja yksi oikein selitti että hänellä on sala-asunto josta vaino ei tiedä ja ottaa siihen vain luonnossa maksavan tyttösen, ja näin turvaa seksinsä. Yök. Oksettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, olet vuokraamassa asuntoa ja mietit, miten saada maksu haluamallasi tavalla? Laita vinkkiä, "vuokrataan esim. opiskelijalle". Kyllä siitä nyt ymmärtää, että on syy muita syrjiä.
Eikö ap ole kuullut koskaan asunnon omistavista naisista? Tai vuokra-asuntoa etsivistä miehistä? Vai miksi ap:n automaattinen oletus on, että se vuokranantaja olisi mies ja vuokralainen nainen? Tiedän tapauksen, jossa vuokra maksettiin seksillä. Asunnonomistaja oli nainen ja vuokralainen mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun miesystäväni asunnossa ilmaiseksi, tai näin suhteessa ollessa se on varmaankin tuota luonnossa maksamista. :)
No tuota ei nyt lasketa koska olet suhteessa, mutta tavallaan miehesi maksaa sinulle seksistä. Naisethan ovat aina maksullisia joko suoraan tai epäsuorasti. Olet siis asian ytimessä. :D
Viitsitkö perustella tämän idioottimaisen lauseesi?
Äidilleni 70-luvulla oli vanhempi vuokranantajaukko tätä ehdottanut. Ja siitähän minä sitten pian sainkin alkuni... No en, uskokaa tai älkää :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jyväskylässä hyvin tavallista 90-luvulla. Tai siis ainakin se oli yleistä, että vuokra-asuntoa tarjottiin "seuralaisena toimimista vastaan". Sitä en tiedä, moniko vuokralainen tarttui mahdollisuuteen.
Nämä käytännöt ja sopimukset ovat olleet vallalla ehkä koko historian ajan. Ajatellaanpa vähän vaikka ainoastaan Suomen lähihistoriaa.
1700-1800 luvulla maatiloilla oli paljon piikatyttöjä töissä. Asunnon edellytyksenä oli usein jonkinlainen seurusteluhetki isännän kanssa. Tilat periytyivät pojille ja tytöt menivät muille tiloille.
1900 -luvun alussa sisällissota karsi paljon miehiä, ja taas naisia jäi kodittomiksi ja osattomiksi. Kaupungistuminen alkoi. Pelkästään Helsingissä oli satoja ilotaloja. Myös valtava määrä erilaisia kotiapulaisia.
1940 -luvun lopulla tapahtui taas suuri mieskato ja 500000 ihmistä Karjalasta joutui kodittomaksi. Taas oli liikaa naisia. Ja kaupungituminen jatkui.
1970 luvulta alkoi naisten tasa-arvoistuminen. Nuoret naiset alkoivat muuttaa kaupunkeihin. Asuntopula oli polttava. Ollaan edelleen tässä kehitysvaiheessa.
Aiemmin historiassa naisilla ei oikeastaan ollut valinnanvaraa. Nykyään on. Ja siksi kai me/ne naistet käytämme/käyttävät tilaisuutta hyväkseen. Samalla on ilmaantunut paljon varakakkaita henkilöitä, jotka voivat hankkia tällaisen sponsoroitavan henkilön itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun miesystäväni asunnossa ilmaiseksi, tai näin suhteessa ollessa se on varmaankin tuota luonnossa maksamista. :)
No tuota ei nyt lasketa koska olet suhteessa, mutta tavallaan miehesi maksaa sinulle seksistä. Naisethan ovat aina maksullisia joko suoraan tai epäsuorasti. Olet siis asian ytimessä. :D
Viitsitkö perustella tämän idioottimaisen lauseesi?
Ehkä niin on hänen tuttavapiirissään. Mieskin haluaisi olla, mutta kukaan ei huoli edes ilmaiseksi.
Vaimo asuu omakotitalossa käytännössä maksamalla luonnossa. Minä maksan kuukaudessa pankille 1200 € ja vaimo 300 € lainanhoitokuluja. Hyvitykseksi saan sitten n. 4-6 kertaa kuukaudessa "lahnaseksiä" eli runkata ilman käsiä vaimon sisällä. Tätä "vuokrasopimusta" pitäisi kyllä tarkistaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun miesystäväni asunnossa ilmaiseksi, tai näin suhteessa ollessa se on varmaankin tuota luonnossa maksamista. :)
No tuota ei nyt lasketa koska olet suhteessa, mutta tavallaan miehesi maksaa sinulle seksistä. Naisethan ovat aina maksullisia joko suoraan tai epäsuorasti. Olet siis asian ytimessä. :D
Mut jos seksikumppanit maksaa toisilleen fifty-fifty onko ne molemmat huo*ia?
Jos tädillä on munat, onko se setä?
Ei vaan transnainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun miesystäväni asunnossa ilmaiseksi, tai näin suhteessa ollessa se on varmaankin tuota luonnossa maksamista. :)
No tuota ei nyt lasketa koska olet suhteessa, mutta tavallaan miehesi maksaa sinulle seksistä. Naisethan ovat aina maksullisia joko suoraan tai epäsuorasti. Olet siis asian ytimessä. :D
Mies siis asuu omassa asunnossaan ja olen ihan vuokralaisena hänen omistamassaan asunnossa. En maksa vuokraa tai mitään muitakaan asumiskuluja.
No tavallaan sinä olet jonkin sortin hupakoo sitten eli myyt itseäsi miesytävällesi.
Vastaavasti tietenkin naisystävänsä/vaimonsa asunnossa asuva mies on luonnollisesti maksullinen, tai työtön mies, jonka elatukseen vaimo tai naisystävä osallistuu.
Aikaisemmin nämä naisten sanomalehti-ilmoitukset tunnisti helposti. Esim. "Kaunis ja iloinen nuori nainen etsii yksiötä Helsingistä. Vastaukset tämän lehden konttoriin nimim. "ilonasi24"
Mulla tuli nuorena yks tuollainen vuokranantaja vastaan, joka ehdotti maksua luonnossa. En menny siihen asuntoon vuokralle vaikka olis sit käyny rahalla maksaminenkin. Onko tuollasia muijia vielä olemassa, jotka loisii ilmaiseksi miehensä nurkissa.
Vuokranmaksuun ei ole ehdotettu, mutta pizzan olisin kuulemma saanut maksaa luonnossa. Maksoin käteisellä kuitenkin.