Alle kolmekymppiset naiset alkaneet mediatietojen mukaan etsiä Tinderistä 45+ miehiä kun haluavat perustaa perheen. Vireät ja menestyneet miehet kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Milloin tämä muoti alkaa näkyä. Miehen veli on nyt 42 ja hän on tinderöinyt ahkerasti 5 vuotta. Fiksu hyvässä työssä oleva mies. Täytyy myöntää, ettei hän ole ehkä erityisen komea. Ainoa toive hänellä on, ettei nainen ole ylipainoinen. Pääsee kuulemma hyvin harvoin edes treffeille. Usein ihmettelen, miksei niin hyvä mies kelpaa.

Vinkkaa sille että lähtee muiden palstaukkojen mukana Itä-Eurooppaan. Siellähän tuollaiset on haluttuja. Riittää ettet ole juoppo tai työtön

Tervepäinen nuori tyttö ei huoli vanhaa äijää eikä tervepäinen nuori poika huoli vanhaa mummoa. Ymmärtäkää nyt hyvät ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassuja väitteitä.

Etsin pitkään lisääntymishaluista miestä, ja kun en löytänyt, tein lapset yksin. Nyt en etsi enää miestä, mihin minä enää miestä muka tarvitsisin. Rikas tai köyhä, yhdentekevää. Nuorena totesin, että kyllä minulle kelpaa vaikka työtönkin mies, mutta jos hän elää minun tuloillani, saa hän siivota kodin, hoitaa ne yhteiset lapset ja laittaa ruoan valmiiksi kun tulen töistä. Kyllä minun tuloillani perheen elättää. Mutta nyt on tosiaan lapset tehty ihan itse klinikan avustuksella, eikä enää ole tarvetta minkäänlaiselle parisuhteelle.

Jos miehet ovat liian nirsoja, tekevät naiset lapset itsekseen. Klinikoilla kyllä riittää sukusoluja.

Ehket sinä tarvitse, mutta lapselle miehestä olisi voinut olla hyötyä

Mitä hyötyä? Perässä vedettävä kivireki onkin suuren suurta onnea ja autuutta

Mikä ajatusmaailma tuossa on takana? Lapsi ei tarvitse isää, isällä ei oikeutta lapseensa, lapsella isäänsä? Jos katsoo nykyajan sekopäisiä lapsia ja nuoria, jotka yh-äidit on kasvattaneet, niin aika varmasti isästä olisi lapsille ollut hyötyä.

-sivusta

Onpa ihanaa kun lapset oppivat isältään ettei tarvitse muuta kuin huudella sohvalta ja katsoa vierestä miten äiti rahoittaa perhettä. Nykyajan miehiltä ei saa vaatia mitään tai muuten tulee ero sekä hermoromahdus.

45+ mies on jo auttamatta liian vanha isäksi, siittiöt eivät ole enää hyvälaatuisia. Harva nuori nainen muutenkaan syttyy ikämiehistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin tämä muoti alkaa näkyä. Miehen veli on nyt 42 ja hän on tinderöinyt ahkerasti 5 vuotta. Fiksu hyvässä työssä oleva mies. Täytyy myöntää, ettei hän ole ehkä erityisen komea. Ainoa toive hänellä on, ettei nainen ole ylipainoinen. Pääsee kuulemma hyvin harvoin edes treffeille. Usein ihmettelen, miksei niin hyvä mies kelpaa.

Vinkkaa sille että lähtee muiden palstaukkojen mukana Itä-Eurooppaan. Siellähän tuollaiset on haluttuja. Riittää ettet ole juoppo tai työtön

En usko, että on hänelle mieluisa vaihtoehto. Luultavasti haluaa jonkun, jonka kanssa ymmärtää yhdessä fingerporeja. Ei onnistu ilman yhteistä kieltä.

Vierailija kirjoitti:

Milloin tämä muoti alkaa näkyä. Miehen veli on nyt 42 ja hän on tinderöinyt ahkerasti 5 vuotta. Fiksu hyvässä työssä oleva mies. Täytyy myöntää, ettei hän ole ehkä erityisen komea. Ainoa toive hänellä on, ettei nainen ole ylipainoinen. Pääsee kuulemma hyvin harvoin edes treffeille. Usein ihmettelen, miksei niin hyvä mies kelpaa.

Siinäpä se minunkin tinder kokemus aikalailla. Melko vaikea saada edes matchia.

M37

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet vakuuttelemassa täällä kuinka nuoret naiset muka niin ihannoi vanhempia miehiä. Miksi sitten oikeassa elämässä näen niin harvoin nuori nainen-vanhempi mies pareja?? Tuttavapiirissäni yleisin ikäero on +- 5 vuotta.

Miksi minä taas tunnen montaa paria jossa vanhemmalla miehellä on nuori ja kaunis nainen ulkomailta? Suomessa kun nyt niin harva nainen on kaunis nuorenakaan joten pakko hakea ulkomailta.

Sosiaaliturvalla ja rahalla ostetaan nainen kehitysmaasta parempiin oloihin. Siksi.

Kyllä se ahne suomiakkakin ostetaan rahalla ihan siinä missä joku thaikkukin. Tuostahan käy vaan ilmi se, että siinä missä tahikulle riittää sosiaaliturva, niin  ahne suomiakka sitten vaatikiin mieheltä palkkatuloja tai varallisuutta, joka on reilusti suomen tukitason yläpuolella. Maksullisia ovat yhtä lailla, mutta suomiakka on vain huiomattavasti kalliimpi maksullinen.

Tämä pätee miehiin, jotka ei saa naisia muuten kuin rahalla, eli ovay muuten niin vastenmielisiä

Niin, naisista nyt vähintään se 99% vaatii mieheltä työtä ja tienaamista tai ainakin työnhakua, että pääsee palkkatuloille, eli väite on siä'llänsä hyvin ongelmallinen ja ristiriitainen. Harvassa ovat ne aidosti ilmaiset naiset, jotka eivät vaadi oikeasti mieheltä maksua missään muodossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassuja väitteitä.

Etsin pitkään lisääntymishaluista miestä, ja kun en löytänyt, tein lapset yksin. Nyt en etsi enää miestä, mihin minä enää miestä muka tarvitsisin. Rikas tai köyhä, yhdentekevää. Nuorena totesin, että kyllä minulle kelpaa vaikka työtönkin mies, mutta jos hän elää minun tuloillani, saa hän siivota kodin, hoitaa ne yhteiset lapset ja laittaa ruoan valmiiksi kun tulen töistä. Kyllä minun tuloillani perheen elättää. Mutta nyt on tosiaan lapset tehty ihan itse klinikan avustuksella, eikä enää ole tarvetta minkäänlaiselle parisuhteelle.

Jos miehet ovat liian nirsoja, tekevät naiset lapset itsekseen. Klinikoilla kyllä riittää sukusoluja.

Ehket sinä tarvitse, mutta lapselle miehestä olisi voinut olla hyötyä

Mitä hyötyä? Perässä vedettävä kivireki onkin suuren suurta onnea ja autuutta

Mikä ajatusmaailma tuossa on takana? Lapsi ei tarvitse isää, isällä ei oikeutta lapseensa, lapsella isäänsä? Jos katsoo nykyajan sekopäisiä lapsia ja nuoria, jotka yh-äidit on kasvattaneet, niin aika varmasti isästä olisi lapsille ollut hyötyä.

-sivusta

Onpa ihanaa kun lapset oppivat isältään ettei tarvitse muuta kuin huudella sohvalta ja katsoa vierestä miten äiti rahoittaa perhettä. Nykyajan miehiltä ei saa vaatia mitään tai muuten tulee ero sekä hermoromahdus.

Jos oma kokemuksesi miehistä ja isistä on tuollainen, niin en yhtään ihmettele asennettasi. Toisenlaisiakin toki on, mutta ne eivät varmaan tuijota pelkästään ihmisten syntymäaikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis käytännössä asutaan yhdessä. Rakastaja ei ole sama kuin vakipano.

Tosin vakipanoksikaan en vanhaa miestä huolisi. N50+

Sun mielessä olet sen rakastaja. Mies kun saunaillassa kertoo susta kavereille niin oot vakkaripillu. Siis jos ollenkaan kehtaa tuoda sen esille että sillä on joku mummo pano.

Sori vaan, tavataan sen vanhempia, sisaruksia ja kavereita yhdessä. Oon ihana ja kuuma nainen, mua kehtaa esitellä ylpeänä.

Mun tahdissa ei katsos ukkelit pärjäisikään.

Ottaako koville?

Toivottavasti muutkin naiset rohkaistuu seurusteleen nuorempien kanssa. Ei tarvi kestää mitään puolilöysää ährääjää. Ymmärrät varmasti. Nuorella stondis on herkässä ja todella kova.

Onhan meillä tietysti muutakin kuin seksiä...mutta kyllä se seksi vain on hyvää!

N50+

Ihan hyvä ehdotus mutta älkää lähestykö ketä tahansa nuorempaa miestä, vaan antakaa heidän tehdä itse aloite. Suurin osa meistä etsii kuitenkin omanikäistä seuraa.

M25

Jostain syystä ne 40+ miehet ovat joutuneet kiertoon. Itse vuoden Tinderissä olleena voin sanoa, että monella yli nelikymppisellä miehellä on jäänyt henkinen kehitys teinin tasolle ja käytöstapoja ei ole ollenkaan. Tähän ei tunnu vaikuttavan koulutustaso tai työelämässä menestyminen. Jos nätisti ilmoittaa, että jatko ei kiinnosta, niin yleensä tulee töykeästi kohdelluksi, blokatuksi ja on aika turha odottaa hyvien jatkojen toivotusta takaisin.

En yhtään ihmettele, että edelliset vaimot yms. ovat laittaneet nämä kultakimpaleet kiertoon. Ja edelleen huomaa deittaillessa myös sen, että aika usein miehellä on vara ostaa se yhteinen asunto itselleen, nainen on se, joka muuttaa pois. Ja päävastuu lapsista tuntuu aika usein edelleen olevan naisilla.  Kuka haluaa lastensa isäksi ihmistä, jolla on taustallaan jo mahdollisesti pitkäkin lista epäonnistuneita parisuhteita?

Eli lyhykäisyydessään, ikä ei välttämättä tuo mukanaan henkistä kypsyyttä. 

Näitä kokemuksia pks:lta.

N40+

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet vakuuttelemassa täällä kuinka nuoret naiset muka niin ihannoi vanhempia miehiä. Miksi sitten oikeassa elämässä näen niin harvoin nuori nainen-vanhempi mies pareja?? Tuttavapiirissäni yleisin ikäero on +- 5 vuotta.

Miksi minä taas tunnen montaa paria jossa vanhemmalla miehellä on nuori ja kaunis nainen ulkomailta? Suomessa kun nyt niin harva nainen on kaunis nuorenakaan joten pakko hakea ulkomailta.

Sosiaaliturvalla ja rahalla ostetaan nainen kehitysmaasta parempiin oloihin. Siksi.

Kyllä se ahne suomiakkakin ostetaan rahalla ihan siinä missä joku thaikkukin. Tuostahan käy vaan ilmi se, että siinä missä tahikulle riittää sosiaaliturva, niin  ahne suomiakka sitten vaatikiin mieheltä palkkatuloja tai varallisuutta, joka on reilusti suomen tukitason yläpuolella. Maksullisia ovat yhtä lailla, mutta suomiakka on vain huiomattavasti kalliimpi maksullinen.

Tämä on se tarina mitä jauhat ketjusta toisern: naiset on hooria, jotka juoksevat rahan perässä. Auttaa sinua kestämään sen, miksi et itse saa naista- kukapa sitä hooran kanssa haluaisi olla.

Ihan klassinen esimerkki defenssimekanismista, kuten se, kun kettu puhuu pihlajanmarjoista happamina, kun ei niihin yletä

Sori nyt jos puhkaisen kuplasi, mutta takana on parikin pitkää suhdetta, jotka tosiaan sujuivat mainiosti aina siihen asti kunnes nainen paljasti todelliset karvansa ja alkoi tekemään rahasta ongelmaa. Aluksi kyllä oltiin niin tunteikasta, niin tunteikasta ja oli kuulemma niin ihana viettää aikaa yhdessä, mutta kappas kun aikaa oli kulunut 7-8kk, niin sitten rahasta, minkä ei kuulemma pitänyt olla minkäänlainen ongelma, tehtiinkin ongelma ja alettiin kiukuttelemaan kun ei ollutkaan luvassa mitään taloudellisia etuja. Aikansa uhkailtiin eroilla ja naimalakoilla, kunnes lopulta jätettiin nimenomaan sen takia, etten ukaaseistakaan huolimatta suostunut menemään töihin tienaamaan rahaa. Tehtiin myös harvinaisen, että se oli nimenomaan fyffen puute ja haluttomuus tienata sitä, mikä takia jätettiin.

Siihen kaikki kyllä sujui mallikkaasti ja hauskaa oli, joten siitä se olkinukestasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin tämä muoti alkaa näkyä. Miehen veli on nyt 42 ja hän on tinderöinyt ahkerasti 5 vuotta. Fiksu hyvässä työssä oleva mies. Täytyy myöntää, ettei hän ole ehkä erityisen komea. Ainoa toive hänellä on, ettei nainen ole ylipainoinen. Pääsee kuulemma hyvin harvoin edes treffeille. Usein ihmettelen, miksei niin hyvä mies kelpaa.

Vinkkaa sille että lähtee muiden palstaukkojen mukana Itä-Eurooppaan. Siellähän tuollaiset on haluttuja. Riittää ettet ole juoppo tai työtön

En usko, että on hänelle mieluisa vaihtoehto. Luultavasti haluaa jonkun, jonka kanssa ymmärtää yhdessä fingerporeja. Ei onnistu ilman yhteistä kieltä.

Tuossa tulee hänen kompastuskivensä. Nimenomaan tuollaisesta kehittää pitkäksi aikaa jutun juurta ja vielä senkin jälkeen kun Fingerpori ilmestyy dvd:lle mihin toivon mukaan tulee englanninkielinen tekstitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet vakuuttelemassa täällä kuinka nuoret naiset muka niin ihannoi vanhempia miehiä. Miksi sitten oikeassa elämässä näen niin harvoin nuori nainen-vanhempi mies pareja?? Tuttavapiirissäni yleisin ikäero on +- 5 vuotta.

Miksi minä taas tunnen montaa paria jossa vanhemmalla miehellä on nuori ja kaunis nainen ulkomailta? Suomessa kun nyt niin harva nainen on kaunis nuorenakaan joten pakko hakea ulkomailta.

Sosiaaliturvalla ja rahalla ostetaan nainen kehitysmaasta parempiin oloihin. Siksi.

Kyllä se ahne suomiakkakin ostetaan rahalla ihan siinä missä joku thaikkukin. Tuostahan käy vaan ilmi se, että siinä missä tahikulle riittää sosiaaliturva, niin  ahne suomiakka sitten vaatikiin mieheltä palkkatuloja tai varallisuutta, joka on reilusti suomen tukitason yläpuolella. Maksullisia ovat yhtä lailla, mutta suomiakka on vain huiomattavasti kalliimpi maksullinen.

Tämä on se tarina mitä jauhat ketjusta toisern: naiset on hooria, jotka juoksevat rahan perässä. Auttaa sinua kestämään sen, miksi et itse saa naista- kukapa sitä hooran kanssa haluaisi olla.

Ihan klassinen esimerkki defenssimekanismista, kuten se, kun kettu puhuu pihlajanmarjoista happamina, kun ei niihin yletä

Sori nyt jos puhkaisen kuplasi, mutta takana on parikin pitkää suhdetta, jotka tosiaan sujuivat mainiosti aina siihen asti kunnes nainen paljasti todelliset karvansa ja alkoi tekemään rahasta ongelmaa. Aluksi kyllä oltiin niin tunteikasta, niin tunteikasta ja oli kuulemma niin ihana viettää aikaa yhdessä, mutta kappas kun aikaa oli kulunut 7-8kk, niin sitten rahasta, minkä ei kuulemma pitänyt olla minkäänlainen ongelma, tehtiinkin ongelma ja alettiin kiukuttelemaan kun ei ollutkaan luvassa mitään taloudellisia etuja. Aikansa uhkailtiin eroilla ja naimalakoilla, kunnes lopulta jätettiin nimenomaan sen takia, etten ukaaseistakaan huolimatta suostunut menemään töihin tienaamaan rahaa. Tehtiin myös harvinaisen, että se oli nimenomaan fyffen puute ja haluttomuus tienata sitä, mikä takia jätettiin.

Siihen kaikki kyllä sujui mallikkaasti ja hauskaa oli, joten siitä se olkinukestasi.

Ja ongelma oli mikä? Pääsit eroon lokista joskaan sekään ei näytä riittävän. Olisit herttinen onnellinen ettei hänestä muodostunut tuon enempää ongelmaa!

Jännä paradoksi on, että jos ihminen kuvaa itseään sanalla vireä hän samalla asettaa kontekstikseen vanhukset. Eli sana indikoi muuta kuin tarkoitus on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet vakuuttelemassa täällä kuinka nuoret naiset muka niin ihannoi vanhempia miehiä. Miksi sitten oikeassa elämässä näen niin harvoin nuori nainen-vanhempi mies pareja?? Tuttavapiirissäni yleisin ikäero on +- 5 vuotta.

Miksi minä taas tunnen montaa paria jossa vanhemmalla miehellä on nuori ja kaunis nainen ulkomailta? Suomessa kun nyt niin harva nainen on kaunis nuorenakaan joten pakko hakea ulkomailta.

Sosiaaliturvalla ja rahalla ostetaan nainen kehitysmaasta parempiin oloihin. Siksi.

Kyllä se ahne suomiakkakin ostetaan rahalla ihan siinä missä joku thaikkukin. Tuostahan käy vaan ilmi se, että siinä missä tahikulle riittää sosiaaliturva, niin  ahne suomiakka sitten vaatikiin mieheltä palkkatuloja tai varallisuutta, joka on reilusti suomen tukitason yläpuolella. Maksullisia ovat yhtä lailla, mutta suomiakka on vain huiomattavasti kalliimpi maksullinen.

Tämä on se tarina mitä jauhat ketjusta toisern: naiset on hooria, jotka juoksevat rahan perässä. Auttaa sinua kestämään sen, miksi et itse saa naista- kukapa sitä hooran kanssa haluaisi olla.

Ihan klassinen esimerkki defenssimekanismista, kuten se, kun kettu puhuu pihlajanmarjoista happamina, kun ei niihin yletä

Sori nyt jos puhkaisen kuplasi, mutta takana on parikin pitkää suhdetta, jotka tosiaan sujuivat mainiosti aina siihen asti kunnes nainen paljasti todelliset karvansa ja alkoi tekemään rahasta ongelmaa. Aluksi kyllä oltiin niin tunteikasta, niin tunteikasta ja oli kuulemma niin ihana viettää aikaa yhdessä, mutta kappas kun aikaa oli kulunut 7-8kk, niin sitten rahasta, minkä ei kuulemma pitänyt olla minkäänlainen ongelma, tehtiinkin ongelma ja alettiin kiukuttelemaan kun ei ollutkaan luvassa mitään taloudellisia etuja. Aikansa uhkailtiin eroilla ja naimalakoilla, kunnes lopulta jätettiin nimenomaan sen takia, etten ukaaseistakaan huolimatta suostunut menemään töihin tienaamaan rahaa. Tehtiin myös harvinaisen, että se oli nimenomaan fyffen puute ja haluttomuus tienata sitä, mikä takia jätettiin.

Siihen kaikki kyllä sujui mallikkaasti ja hauskaa oli, joten siitä se olkinukestasi.

Ja ongelma oli mikä? Pääsit eroon lokista joskaan sekään ei näytä riittävän. Olisit herttinen onnellinen ettei hänestä muodostunut tuon enempää ongelmaa!

Ongelma on siinä, että nämä rahan perässä juoksijat hautaavat alleen ne harvat hyvät hyvät naiset. Menet sitten baariin, salille, festareille, kelaan, mihin nyt menetkin ja tapaat jonkun naispuolisen joka itse lähestyy tai antaa signaalin, että "tuu tänne", niin nuo ovat lähes kärjestäänsä niitä rahan perässä juoksijoita. Ovat liikkeellä ylimielisillä ja omahyväisysillä olettamuksilla, että mies automaattisesti joko käy töissä tienaamassa rahaa tai ainakin yrittää päästää töihin tienaamaan rahaa. Sitten kun näin ei olekaan, niin ollaan hiljaa omissa ajatuksissa pöyristyneitä ja vähin äänin poistutaan paikalta, kun parin päivän sisään tajutaan, ettei siitä on turhaa odottaa mitään taloudellista hyötyä.

Ongelma tulee juuri siitä, että 99% tapauksista ovat nimenomaan tuollaisia rahan perässä juoksioita. Mitään ongelmaa ei olisi jos ymmärtäisitte pysyä poissa tai edes ihan rehellisesti kysyisitte heti ensimmäisenä a) käytkö töissä, paljonko tienaat? ja b) jos et, haetko edes töit? Tuolla tyylillä mitään ongelmaa ei olisi, mutta kun nämä rahan perässä juoksijat hautaavat omilla ylimielisillä olettamuksillaan ne harvat ja hyvät naiset alleen, niin on jokseenkin turha valittaa kun joku huomauttaa tästä.

Ja mitä tuohon varsinaiseen tulee, niin on se aika kova ja ikävä paikka huomata, että nainen, joka alun perin vaikutti mukavalta ja tunteella suhteessa olevalta, sittenkin paljastui vain ahneeksi rahan perässä juoksijaksi. Miksi sitten ei voinut tehdä asia selväksi heti, vaan ensin piti yli puoli vuotta teeskennellä muuta?

Vierailija kirjoitti:

45+ mies on jo auttamatta liian vanha isäksi, siittiöt eivät ole enää hyvälaatuisia. Harva nuori nainen muutenkaan syttyy ikämiehistä. 

Vanhemmissa miehissä yksilölliset erot voivat olla joidenkin asioiden osalta todella suuria, on äärimmäisen epäoikeudenmukaista ja leimaavaa puhua vanhemmista miehistä ikään kuin yhtenäisenä joukkona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet vakuuttelemassa täällä kuinka nuoret naiset muka niin ihannoi vanhempia miehiä. Miksi sitten oikeassa elämässä näen niin harvoin nuori nainen-vanhempi mies pareja?? Tuttavapiirissäni yleisin ikäero on +- 5 vuotta.

Miksi minä taas tunnen montaa paria jossa vanhemmalla miehellä on nuori ja kaunis nainen ulkomailta? Suomessa kun nyt niin harva nainen on kaunis nuorenakaan joten pakko hakea ulkomailta.

Sosiaaliturvalla ja rahalla ostetaan nainen kehitysmaasta parempiin oloihin. Siksi.

Kyllä se ahne suomiakkakin ostetaan rahalla ihan siinä missä joku thaikkukin. Tuostahan käy vaan ilmi se, että siinä missä tahikulle riittää sosiaaliturva, niin  ahne suomiakka sitten vaatikiin mieheltä palkkatuloja tai varallisuutta, joka on reilusti suomen tukitason yläpuolella. Maksullisia ovat yhtä lailla, mutta suomiakka on vain huiomattavasti kalliimpi maksullinen.

Tämä on se tarina mitä jauhat ketjusta toisern: naiset on hooria, jotka juoksevat rahan perässä. Auttaa sinua kestämään sen, miksi et itse saa naista- kukapa sitä hooran kanssa haluaisi olla.

Ihan klassinen esimerkki defenssimekanismista, kuten se, kun kettu puhuu pihlajanmarjoista happamina, kun ei niihin yletä

Sori nyt jos puhkaisen kuplasi, mutta takana on parikin pitkää suhdetta, jotka tosiaan sujuivat mainiosti aina siihen asti kunnes nainen paljasti todelliset karvansa ja alkoi tekemään rahasta ongelmaa. Aluksi kyllä oltiin niin tunteikasta, niin tunteikasta ja oli kuulemma niin ihana viettää aikaa yhdessä, mutta kappas kun aikaa oli kulunut 7-8kk, niin sitten rahasta, minkä ei kuulemma pitänyt olla minkäänlainen ongelma, tehtiinkin ongelma ja alettiin kiukuttelemaan kun ei ollutkaan luvassa mitään taloudellisia etuja. Aikansa uhkailtiin eroilla ja naimalakoilla, kunnes lopulta jätettiin nimenomaan sen takia, etten ukaaseistakaan huolimatta suostunut menemään töihin tienaamaan rahaa. Tehtiin myös harvinaisen, että se oli nimenomaan fyffen puute ja haluttomuus tienata sitä, mikä takia jätettiin.

Siihen kaikki kyllä sujui mallikkaasti ja hauskaa oli, joten siitä se olkinukestasi.

Ja ongelma oli mikä? Pääsit eroon lokista joskaan sekään ei näytä riittävän. Olisit herttinen onnellinen ettei hänestä muodostunut tuon enempää ongelmaa!

Ongelma on siinä, että nämä rahan perässä juoksijat hautaavat alleen ne harvat hyvät hyvät naiset. Menet sitten baariin, salille, festareille, kelaan, mihin nyt menetkin ja tapaat jonkun naispuolisen joka itse lähestyy tai antaa signaalin, että "tuu tänne", niin nuo ovat lähes kärjestäänsä niitä rahan perässä juoksijoita. Ovat liikkeellä ylimielisillä ja omahyväisysillä olettamuksilla, että mies automaattisesti joko käy töissä tienaamassa rahaa tai ainakin yrittää päästää töihin tienaamaan rahaa. Sitten kun näin ei olekaan, niin ollaan hiljaa omissa ajatuksissa pöyristyneitä ja vähin äänin poistutaan paikalta, kun parin päivän sisään tajutaan, ettei siitä on turhaa odottaa mitään taloudellista hyötyä.

Ongelma tulee juuri siitä, että 99% tapauksista ovat nimenomaan tuollaisia rahan perässä juoksioita. Mitään ongelmaa ei olisi jos ymmärtäisitte pysyä poissa tai edes ihan rehellisesti kysyisitte heti ensimmäisenä a) käytkö töissä, paljonko tienaat? ja b) jos et, haetko edes töit? Tuolla tyylillä mitään ongelmaa ei olisi, mutta kun nämä rahan perässä juoksijat hautaavat omilla ylimielisillä olettamuksillaan ne harvat ja hyvät naiset alleen, niin on jokseenkin turha valittaa kun joku huomauttaa tästä.

Ja mitä tuohon varsinaiseen tulee, niin on se aika kova ja ikävä paikka huomata, että nainen, joka alun perin vaikutti mukavalta ja tunteella suhteessa olevalta, sittenkin paljastui vain ahneeksi rahan perässä juoksijaksi. Miksi sitten ei voinut tehdä asia selväksi heti, vaan ensin piti yli puoli vuotta teeskennellä muuta?

Toi ei ole sukupuoleen sidottu asia. Toiset imee rahaa ja osa taas toisen hedelmällisempiä vuosia jättäen lopulta uuden rakkauden takia. Viimeisin tapaus saattaa pahimmillaan jäädä varattomaksi sekä pysyvästi lapsettomaksi. Olkaa tarkkoina ketä päästätte omaan elämäänne!

Lois-Lassekin herännyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

40-50v naiset luulee oikeesti että nuoria kolleja kiinnostaa 😂

Kiinnostaa, esim eräs 36-vuotias on kovinkin kiinnostunut minusta ihan tositarkoituksella (vaikka olen häntä 8 vuotta vanhempi). Mutta tämä nyt tietenkään kenenkään palstaulin mielestä voi olla mitenkään mahdollista.

Onko tuo "kovin kiinnostunut" ennen vai sen jälkeen kuin sai pillua? Miten voit olla varma ettet ole sille vaan joku side bitch, vakkaripano, fwb, tms?

Mitä väliä, kun kerran tilanne on win-win ja molemmat saavat sitä mitä haluavat. Kumpikin on hommassa mukana vapaaehtoisesti ja omasta halustaan, ei ostettuina tai pakotettuina ja selvästikin vielä nauttivat aidosti tilanteesta.

No tuskinpa. Itse olen 31v, ja jo +37v miehet alkaa tuntua liian vanhoilta. 

Nettideittisivuilla kyllä lapsentekohalunsa ilmaisee moni +35 ikäinen mies, sitä nuoremmat vain harvoin. Siinä iässä miehille alkaa pikkuhiljaa kai käydä selväksi ettei tässä itsekkään enää olla nuortumassa...