Hesen juustoveke on älyttömän hyvä hampurilainen, vaikka en edes ole kasvissyöjä! Hintakin vain 1 e.

Mutta miksi sen nimi on VEKE. Nimi on luotaantyöntävä, vaikka kasvisruuasta tykkäänkin.

Vierailija kirjoitti:

ITE JÄTÄN OSTAMATTA NIMEN TAKIA

jaa, no sen voi sanoa huutamattakin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nam kirjoitti:

Samaa mieltä, ihmeen hyvä. Olinkin odottanut lihatonta juustohampparia, kun joskus roskaruokaa vain himoitsee. Itse kun olen vähentänyt lihansyöntiä jo alle puoleen, mitä aiemmin söin - lähinnä eettisistä syistä, eikä tietenkään haittaa, että suunta on ilmastomielessäkin oikea.

Ei ilmasto siitä parane, jos ihminen alkaa syömään luonnon vastaisesti.

Mikä on luonnonvastaista syömistä? Onko Taffelin Hot Rod -sipsit luonnonvastaista syömistä, ihmisen keksimä mössösekoitushan se sekin on.

On

Ok eli syötkö siis itse pelkkää lihaa, sipulia ja pottua ja kyytipojaksi vettä ja tätä rataa? Mitään makkaroita ja oluitahan tähän luonnonvastaisuuden kampanjaanhan ku ei mahdu. Maitokin on vähän siinä ja siinä, kun onhan se luonnonvastaista riistää nisäkkäältä vastasyntynyt imetettävä pois rinnalta ja imeä ne äidinmaidot toisen lajin käytettäväksi. Puhumattakaan siitä, että sen vieraslajin maidon jalostaisi juustoksi. Täysin luonnonvastaista!

Taidat olla vähän tyhmä =)

It takes one to know one.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä se vegaaninen majoneesi oli todella hyvää! Sääli vaan, että pihvi maistui kammottavalta ja koostumus kuin pahvia. Ei tule siis ostettua uudelleen.

Vegaanista majoneesia ei ole. Majoneesiin tulee kananmunaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nam kirjoitti:

Samaa mieltä, ihmeen hyvä. Olinkin odottanut lihatonta juustohampparia, kun joskus roskaruokaa vain himoitsee. Itse kun olen vähentänyt lihansyöntiä jo alle puoleen, mitä aiemmin söin - lähinnä eettisistä syistä, eikä tietenkään haittaa, että suunta on ilmastomielessäkin oikea.

ONKO SE JUUSTO KANS VEGE?

Juusto ei voi olla vege, juusto valmistetaan aina maidosta.

Aivan, miksi siis nimenä on "vege", kun ei ole kerta vege?

No eihän sen nimi olekaan "vege".

Sanassa "juustovege" ei ole sinun mielstä sanaa "vege"???

-Se, mitä kansankielellä "vegestä" ymmärretään, on se, että tuote on silloin vege, kun niin sanotaan, tässä Hese antaa kuvan vegehampista, mitä se ei ole, harhaanjophtavaa markkinointia.

Toisekseen, miksi pitää aina matkia niitä lihapihvejä, miksi ette vain laita poirkkanaa suoraan sämpylän väliin, miksi matkitte lihaa, "vegeilijät"?

Sanassa juustovege on kyllä sana vege, mutta kun se hesen hamppari ei ole nimeltään juustovege.

Hyvä tietää, on tehnyt mieli kokeilla mutta en ole jaksanut kiertää hesen kautta matkalla töistä kotiin. Kasvisruoka on parempaa kuin liha. Soijarouhe on pahaa mutta härkäpavut ovat hyviä. Olisin kasvissyöjä jos perheessä ei olisi kolmea lihansyöjää.

Vierailija kirjoitti:

Mäkin ranskalaiset:

"Ranskalaiset perunat (Agrarfrost GmbH & Co. KG, Saksa) :

Peruna, kovettamaton kasviöljy (auringonkukka- ja rapsiöljy), stabilointiaine (E450), dekstroosi.

Paistoöljy (Walter Rau, Saksa) :

Auringonkukka- ja rapsiöljyt, vaahdonestoaine (E900). Täysin kovettamatonta kasviöljyä.

Pansuola-mineraalisuola (toimittaja Oriola Oy, Suomi; valmistaja Prominent Food GMP, Suomi) :

Natriumkloridi, kaliumkloridi, magnesiumsulfaatti, lysiinihydrokloridi, paakkuuntumisenestoaine (piioksidi), kaliumjodidi. Jodipitoisuus 2,5 mg / 100 g."

Eipä näytä olevan ilman e-koodeja tämäkään terveystuote.

Pääraaka-aine on kuitenkin näissä peruna, toisin kuten Hesellä ja myöskin tässä lisäaineet tulee lähinnä suolasta, joissa niitä on kun taas Hesen koko tuotteeet on tehty lisäaineista.

Heikki Hesburger voisi poistua ketjusta kirjoittamasta paskaa ja trollaamasta Hesen puolesta, tämä meni nyt teiltä reisille, myöntäkää vaan suoraan.

Ei jatkoon, koska minulle "vege" on vege, eikä mikään puolivalmiste-eines.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nam kirjoitti:

Samaa mieltä, ihmeen hyvä. Olinkin odottanut lihatonta juustohampparia, kun joskus roskaruokaa vain himoitsee. Itse kun olen vähentänyt lihansyöntiä jo alle puoleen, mitä aiemmin söin - lähinnä eettisistä syistä, eikä tietenkään haittaa, että suunta on ilmastomielessäkin oikea.

ONKO SE JUUSTO KANS VEGE?

Juusto ei voi olla vege, juusto valmistetaan aina maidosta.

Aivan, miksi siis nimenä on "vege", kun ei ole kerta vege?

vege ei ole lyhennelmä vegaanista. 

Vierailija kirjoitti:

Mäkin ranskalaiset:

"Ranskalaiset perunat (Agrarfrost GmbH & Co. KG, Saksa) :

Peruna, kovettamaton kasviöljy (auringonkukka- ja rapsiöljy), stabilointiaine (E450), dekstroosi.

Paistoöljy (Walter Rau, Saksa) :

Auringonkukka- ja rapsiöljyt, vaahdonestoaine (E900). Täysin kovettamatonta kasviöljyä.

Pansuola-mineraalisuola (toimittaja Oriola Oy, Suomi; valmistaja Prominent Food GMP, Suomi) :

Natriumkloridi, kaliumkloridi, magnesiumsulfaatti, lysiinihydrokloridi, paakkuuntumisenestoaine (piioksidi), kaliumjodidi. Jodipitoisuus 2,5 mg / 100 g."

Eipä näytä olevan ilman e-koodeja tämäkään terveystuote.

"Terveysstuote"????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nam kirjoitti:

Samaa mieltä, ihmeen hyvä. Olinkin odottanut lihatonta juustohampparia, kun joskus roskaruokaa vain himoitsee. Itse kun olen vähentänyt lihansyöntiä jo alle puoleen, mitä aiemmin söin - lähinnä eettisistä syistä, eikä tietenkään haittaa, että suunta on ilmastomielessäkin oikea.

ONKO SE JUUSTO KANS VEGE?

Juusto ei voi olla vege, juusto valmistetaan aina maidosta.

Aivan, miksi siis nimenä on "vege", kun ei ole kerta vege?

No eihän sen nimi olekaan "vege".

Sanassa "juustovege" ei ole sinun mielstä sanaa "vege"???

-Se, mitä kansankielellä "vegestä" ymmärretään, on se, että tuote on silloin vege, kun niin sanotaan, tässä Hese antaa kuvan vegehampista, mitä se ei ole, harhaanjophtavaa markkinointia.

Toisekseen, miksi pitää aina matkia niitä lihapihvejä, miksi ette vain laita poirkkanaa suoraan sämpylän väliin, miksi matkitte lihaa, "vegeilijät"?

Lihasta tehty littana ja paistettu mössö on todettu hyväksi osaksi hampurilaista. Miksi ei saisi tehdä vastaavanlaista litteää ja paistettua mössöä kasvispohjaisista tuotteista, jos se toimii käytännössä samalla lailla? Onko lihasta tehdyt mössöt jotenkin rekisteröity ja patenttisuojattu, että samankaltaisia ei saa muista tuotteista valmistaa? Mössö kuin mössö ja jokaiselle oman maun mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mäkin ranskalaiset:

"Ranskalaiset perunat (Agrarfrost GmbH & Co. KG, Saksa) :

Peruna, kovettamaton kasviöljy (auringonkukka- ja rapsiöljy), stabilointiaine (E450), dekstroosi.

Paistoöljy (Walter Rau, Saksa) :

Auringonkukka- ja rapsiöljyt, vaahdonestoaine (E900). Täysin kovettamatonta kasviöljyä.

Pansuola-mineraalisuola (toimittaja Oriola Oy, Suomi; valmistaja Prominent Food GMP, Suomi) :

Natriumkloridi, kaliumkloridi, magnesiumsulfaatti, lysiinihydrokloridi, paakkuuntumisenestoaine (piioksidi), kaliumjodidi. Jodipitoisuus 2,5 mg / 100 g."

Eipä näytä olevan ilman e-koodeja tämäkään terveystuote.

Pääraaka-aine on kuitenkin näissä peruna, toisin kuten Hesellä ja myöskin tässä lisäaineet tulee lähinnä suolasta, joissa niitä on kun taas Hesen koko tuotteeet on tehty lisäaineista.

Heikki Hesburger voisi poistua ketjusta kirjoittamasta paskaa ja trollaamasta Hesen puolesta, tämä meni nyt teiltä reisille, myöntäkää vaan suoraan.

Ei jatkoon, koska minulle "vege" on vege, eikä mikään puolivalmiste-eines.

Joo, onhan siinä perunaa. Kaikki muut aineet onkin syömäkelvotonta =)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä se vegaaninen majoneesi oli todella hyvää! Sääli vaan, että pihvi maistui kammottavalta ja koostumus kuin pahvia. Ei tule siis ostettua uudelleen.

Vegaanista majoneesia ei ole. Majoneesiin tulee kananmunaa.

vegaanista majoneesia kyllä on. Siihen ei tosiaan tule kananmunaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nam kirjoitti:

Samaa mieltä, ihmeen hyvä. Olinkin odottanut lihatonta juustohampparia, kun joskus roskaruokaa vain himoitsee. Itse kun olen vähentänyt lihansyöntiä jo alle puoleen, mitä aiemmin söin - lähinnä eettisistä syistä, eikä tietenkään haittaa, että suunta on ilmastomielessäkin oikea.

ONKO SE JUUSTO KANS VEGE?

Juusto ei voi olla vege, juusto valmistetaan aina maidosta.

Aivan, miksi siis nimenä on "vege", kun ei ole kerta vege?

No eihän sen nimi olekaan "vege".

Sanassa "juustovege" ei ole sinun mielstä sanaa "vege"???

-Se, mitä kansankielellä "vegestä" ymmärretään, on se, että tuote on silloin vege, kun niin sanotaan, tässä Hese antaa kuvan vegehampista, mitä se ei ole, harhaanjophtavaa markkinointia.

Toisekseen, miksi pitää aina matkia niitä lihapihvejä, miksi ette vain laita poirkkanaa suoraan sämpylän väliin, miksi matkitte lihaa, "vegeilijät"?

Lihasta tehty littana ja paistettu mössö on todettu hyväksi osaksi hampurilaista. Miksi ei saisi tehdä vastaavanlaista litteää ja paistettua mössöä kasvispohjaisista tuotteista, jos se toimii käytännössä samalla lailla? Onko lihasta tehdyt mössöt jotenkin rekisteröity ja patenttisuojattu, että samankaltaisia ei saa muista tuotteista valmistaa? Mössö kuin mössö ja jokaiselle oman maun mukaan.

Kerrto mikä järki tässä on, vastustatte lihaa, sitten teille pitää kuitenkin tehdä kasviksista mahdollisimman lihan makuisia ja näköisiä, mikä järki, lihanvihaajat?

Miksette syö porkkanaa porkkanana, miksi sen pitää yrittää naamioitua lihaksi, en ymmärrä?

Vierailija kirjoitti:

Joo minä tykkäsin kanssa ja olen myös odottanut kasvisversiota juustohampparista. Se perusveke on myös hyvä, siinä on vissiin eri pihvi? Kumpikin ihan toimivia vaihtoehtoja roskaruoan nälkään. 

Harmi vaan kun uudistivat ranskalaiset, tykkäsin paljon enemmän niistä ohuista kuin näistä uusista paksuista. 

Se aikaisempi vegepihvi oli vastine ilmeisesti kanahampparille ja tää uus sille perus pihville. 

Hese on oikealla asialla toteuttaessaan porukkaa vähä vähältä kasvispitoisempaan ruokavalioon. Vegaaniuden aggressiivinen tyrkytys saa lihansyöjiltä yhtä aggressiivisen vastareaktion. Ei väkisin käännyttämisellä saa mitään aikaan. Hyvä kun pikaruokaketjutkin alkavat vähitellen muuttaa tarjontaansa kasvispitoisemmaksi. Siitä se lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nam kirjoitti:

Samaa mieltä, ihmeen hyvä. Olinkin odottanut lihatonta juustohampparia, kun joskus roskaruokaa vain himoitsee. Itse kun olen vähentänyt lihansyöntiä jo alle puoleen, mitä aiemmin söin - lähinnä eettisistä syistä, eikä tietenkään haittaa, että suunta on ilmastomielessäkin oikea.

ONKO SE JUUSTO KANS VEGE?

Juusto ei voi olla vege, juusto valmistetaan aina maidosta.

Aivan, miksi siis nimenä on "vege", kun ei ole kerta vege?

No eihän sen nimi olekaan "vege".

Sanassa "juustovege" ei ole sinun mielstä sanaa "vege"???

-Se, mitä kansankielellä "vegestä" ymmärretään, on se, että tuote on silloin vege, kun niin sanotaan, tässä Hese antaa kuvan vegehampista, mitä se ei ole, harhaanjophtavaa markkinointia.

Toisekseen, miksi pitää aina matkia niitä lihapihvejä, miksi ette vain laita poirkkanaa suoraan sämpylän väliin, miksi matkitte lihaa, "vegeilijät"?

Lihasta tehty littana ja paistettu mössö on todettu hyväksi osaksi hampurilaista. Miksi ei saisi tehdä vastaavanlaista litteää ja paistettua mössöä kasvispohjaisista tuotteista, jos se toimii käytännössä samalla lailla? Onko lihasta tehdyt mössöt jotenkin rekisteröity ja patenttisuojattu, että samankaltaisia ei saa muista tuotteista valmistaa? Mössö kuin mössö ja jokaiselle oman maun mukaan.

Kerrto mikä järki tässä on, vastustatte lihaa, sitten teille pitää kuitenkin tehdä kasviksista mahdollisimman lihan makuisia ja näköisiä, mikä järki, lihanvihaajat?

Miksette syö porkkanaa porkkanana, miksi sen pitää yrittää naamioitua lihaksi, en ymmärrä?

Suurin osa kasvissyöjistä ei ole kasvissyöjiä siksi että vastustaisivat lihan makua tai näköä, siihen on muut syyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nam kirjoitti:

Samaa mieltä, ihmeen hyvä. Olinkin odottanut lihatonta juustohampparia, kun joskus roskaruokaa vain himoitsee. Itse kun olen vähentänyt lihansyöntiä jo alle puoleen, mitä aiemmin söin - lähinnä eettisistä syistä, eikä tietenkään haittaa, että suunta on ilmastomielessäkin oikea.

ONKO SE JUUSTO KANS VEGE?

Juusto ei voi olla vege, juusto valmistetaan aina maidosta.

Aivan, miksi siis nimenä on "vege", kun ei ole kerta vege?

No eihän sen nimi olekaan "vege".

Sanassa "juustovege" ei ole sinun mielstä sanaa "vege"???

-Se, mitä kansankielellä "vegestä" ymmärretään, on se, että tuote on silloin vege, kun niin sanotaan, tässä Hese antaa kuvan vegehampista, mitä se ei ole, harhaanjophtavaa markkinointia.

Toisekseen, miksi pitää aina matkia niitä lihapihvejä, miksi ette vain laita poirkkanaa suoraan sämpylän väliin, miksi matkitte lihaa, "vegeilijät"?

Lihasta tehty littana ja paistettu mössö on todettu hyväksi osaksi hampurilaista. Miksi ei saisi tehdä vastaavanlaista litteää ja paistettua mössöä kasvispohjaisista tuotteista, jos se toimii käytännössä samalla lailla? Onko lihasta tehdyt mössöt jotenkin rekisteröity ja patenttisuojattu, että samankaltaisia ei saa muista tuotteista valmistaa? Mössö kuin mössö ja jokaiselle oman maun mukaan.

Kerrto mikä järki tässä on, vastustatte lihaa, sitten teille pitää kuitenkin tehdä kasviksista mahdollisimman lihan makuisia ja näköisiä, mikä järki, lihanvihaajat?

Miksette syö porkkanaa porkkanana, miksi sen pitää yrittää naamioitua lihaksi, en ymmärrä?

En vastusta lihaa vaan eläinten kaltoinkohtelua ja tarpeetonta tappamista. Labrassa kasvatettua lihaa voisin periaatteessa syödä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nam kirjoitti:

Samaa mieltä, ihmeen hyvä. Olinkin odottanut lihatonta juustohampparia, kun joskus roskaruokaa vain himoitsee. Itse kun olen vähentänyt lihansyöntiä jo alle puoleen, mitä aiemmin söin - lähinnä eettisistä syistä, eikä tietenkään haittaa, että suunta on ilmastomielessäkin oikea.

ONKO SE JUUSTO KANS VEGE?

Juusto ei voi olla vege, juusto valmistetaan aina maidosta.

Aivan, miksi siis nimenä on "vege", kun ei ole kerta vege?

No eihän sen nimi olekaan "vege".

Sanassa "juustovege" ei ole sinun mielstä sanaa "vege"???

-Se, mitä kansankielellä "vegestä" ymmärretään, on se, että tuote on silloin vege, kun niin sanotaan, tässä Hese antaa kuvan vegehampista, mitä se ei ole, harhaanjophtavaa markkinointia.

Toisekseen, miksi pitää aina matkia niitä lihapihvejä, miksi ette vain laita poirkkanaa suoraan sämpylän väliin, miksi matkitte lihaa, "vegeilijät"?

Lihasta tehty littana ja paistettu mössö on todettu hyväksi osaksi hampurilaista. Miksi ei saisi tehdä vastaavanlaista litteää ja paistettua mössöä kasvispohjaisista tuotteista, jos se toimii käytännössä samalla lailla? Onko lihasta tehdyt mössöt jotenkin rekisteröity ja patenttisuojattu, että samankaltaisia ei saa muista tuotteista valmistaa? Mössö kuin mössö ja jokaiselle oman maun mukaan.

Kerrto mikä järki tässä on, vastustatte lihaa, sitten teille pitää kuitenkin tehdä kasviksista mahdollisimman lihan makuisia ja näköisiä, mikä järki, lihanvihaajat?

Miksette syö porkkanaa porkkanana, miksi sen pitää yrittää naamioitua lihaksi, en ymmärrä?

En vastusta lihaa vaan eläinten kaltoinkohtelua ja tarpeetonta tappamista. Labrassa kasvatettua lihaa voisin periaatteessa syödä.

Eläin on kyllä tapettava ennen syömistä. Elävältä syöminen on rääkkäystä. Labrassa et lihaa saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nam kirjoitti:

Samaa mieltä, ihmeen hyvä. Olinkin odottanut lihatonta juustohampparia, kun joskus roskaruokaa vain himoitsee. Itse kun olen vähentänyt lihansyöntiä jo alle puoleen, mitä aiemmin söin - lähinnä eettisistä syistä, eikä tietenkään haittaa, että suunta on ilmastomielessäkin oikea.

ONKO SE JUUSTO KANS VEGE?

Juusto ei voi olla vege, juusto valmistetaan aina maidosta.

Aivan, miksi siis nimenä on "vege", kun ei ole kerta vege?

No eihän sen nimi olekaan "vege".

Sanassa "juustovege" ei ole sinun mielstä sanaa "vege"???

-Se, mitä kansankielellä "vegestä" ymmärretään, on se, että tuote on silloin vege, kun niin sanotaan, tässä Hese antaa kuvan vegehampista, mitä se ei ole, harhaanjophtavaa markkinointia.

Toisekseen, miksi pitää aina matkia niitä lihapihvejä, miksi ette vain laita poirkkanaa suoraan sämpylän väliin, miksi matkitte lihaa, "vegeilijät"?

Lihasta tehty littana ja paistettu mössö on todettu hyväksi osaksi hampurilaista. Miksi ei saisi tehdä vastaavanlaista litteää ja paistettua mössöä kasvispohjaisista tuotteista, jos se toimii käytännössä samalla lailla? Onko lihasta tehdyt mössöt jotenkin rekisteröity ja patenttisuojattu, että samankaltaisia ei saa muista tuotteista valmistaa? Mössö kuin mössö ja jokaiselle oman maun mukaan.

Kerrto mikä järki tässä on, vastustatte lihaa, sitten teille pitää kuitenkin tehdä kasviksista mahdollisimman lihan makuisia ja näköisiä, mikä järki, lihanvihaajat?

Miksette syö porkkanaa porkkanana, miksi sen pitää yrittää naamioitua lihaksi, en ymmärrä?

En vastusta lihaa vaan eläinten kaltoinkohtelua ja tarpeetonta tappamista. Labrassa kasvatettua lihaa voisin periaatteessa syödä.

Eläin on kyllä tapettava ennen syömistä. Elävältä syöminen on rääkkäystä. Labrassa et lihaa saa.

No AIVAN. Tajusit siis pointin? En syö lihaa koska en halua syödä kuollutta eläintä. Ja kyllä labrassa on jo onnistuneesti kasvatettu lihaskudosta. Luepa joskus uutisiakin.

Vierailija kirjoitti:

Hese on oikealla asialla toteuttaessaan porukkaa vähä vähältä kasvispitoisempaan ruokavalioon. Vegaaniuden aggressiivinen tyrkytys saa lihansyöjiltä yhtä aggressiivisen vastareaktion. Ei väkisin käännyttämisellä saa mitään aikaan. Hyvä kun pikaruokaketjutkin alkavat vähitellen muuttaa tarjontaansa kasvispitoisemmaksi. Siitä se lähtee.

Kerro yksikin HYVÄ syy lopettaa lihan syöminen.