Lue keskustelun säännöt.
Yle Areenassa dokumenttisarja syrjäytyneistä nuorista miehistä
03.02.2020 |
Aika rajua settiä
Kommentit (826)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon miehisyyteen sekä syrjäytymiseen voi tietyllä tapaa vaikuttaa myös tuo sukupuoliroolien murtaminen koska voi olla että jotkut miehet sekä pojat voi kokea alemmuudentunnetta jos joku tyttö tai nainen hallitsee/osaa heitä paremmin ns perinteiset miestentyöt.
Jotkut miehet ja pojat siis voivat kokea olevansa epämiehekkäitä tämän takia ja sen takia he kokevat itsensä tarpeettomiksi joka johtaa syrjäytymiseen eikä he enään löydä paikkaa yhteiskunnasta tämän takia.P*skat. Silloin, kun sukupuoliroolit olivat selkeitä, niin SILLOINKIN tapahtui näitä syrjäytymisiä ja oli todella rankkaa koulukiusaamista. Epämiehekkäitä he kokevat olevansa vain siitä syystä, että joku on antanut miehelle tietynlaiset raamit millainen pitäisi olla, jotta olet oikea mies. Olet nössöneiti, jos sinua ei kiinnosta autot ja jääkiekko.
Ja nuo raamit ovat miesten rakentamia ja ylläpitämiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sitten on meitä jotka ovat sairaita, kuntoutustuella tai eläkkeellä. On meitä paljon juu. Kukaan ei vaan puhu meistä yleensä. Meidät jätetään pärjäämään ja sukulaisetkin yleensä karttavat yhteydenottoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän syrjäytymiseen on ihan helppo ratkaisu. Lopetetaan se vastikketon rahan syytäminen sinne työvieroksujille. Puolenvuoden työttömyden jälkeen alkaa vastikkeellisuus alkun joku 15- 20 tuntia viikko. jotain risusavottaa,roskienkeräämistä, koirien jätösten kerämistä yms. Kaikki voittaa yhteiskunta saa jotain vastiketta rahoille, työtön joutuu nihin sosiaalisiin tilanteisiin ja varmasti aiheuttaa myös sitä vit'tusta mikä taas johtaa hanakkuuteen parantaa sitä omaa työnhakua/ koulutusta. Mitäpidempään työttömyys jatkuu eukä työtön näytä aktivoituvan työnhakuun/ koulutukseen lisätään viikkotunteja pikkuhiljaa. Se hyysäminen pitää nyt lopettaa.
Ihan hyvä idea muuten, mutta siitä työstä pitäisi maksaa myös asianmukaista palkkaa. Niin tehdään muillekin aikuisille, jotka käyvät töissä.
Ja mitä tehdään esim. sairaille ja työkyvyttömille? Ei tukia voi muutenkaan lopettaa, iso osa ihmisistä oikeasti tarvitsee ne tuet.
Etkö sä osaa lukea vai etkö yksinkertaisesti ymmärrä lukemaasi?
Minä kirjoitin VAS- TIK- KEE- TON rahan jakaminen pitää lopettaa. Se sun palkkasi on se nykyinen työttömyyskorvauksesi. Minkä takia työssäkäyvien pitäisi maksaa sinulle palkkaa pas'antamisesta ja hengittämisestä mitä nykyinen hyysäyssysteemi tekee.
Työkyvyttömät ja sairaat (jos sairastaa muutakin kuin lorvikatarria) katsotaan sitte tapauskohtaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettele sitä, että miksi 100% näistä dokumenttisarjan tapauksista on MIEHIÄ? Eikö ole syrjäytyneitä naisia?
Dokumentissa esiintyy vain miehiä, koska dokumentti nimen omaan käsittelee yrjäytyneitä miehiä. Vai ovatko miehet muuttuneet naisiksi tässä nyky-yhteiskunnassa?
Olihan tuo dokumentti nyt ihan järkyttävää katsottavaa tällaiselle tavalliselle lautalaiselle. Elämässä täytyy kyllä tapahtua paljon negatiivista, että pääsee tuohon tilaan. Mutta toisaalta, kun tarpeeksi maialma rankaisee mitä tahansa teitkin, niin lopulta lakkaa vain yrittämästä enää. Näitä kavereita oli kiusattu rankasti pitkän ajan ja yhdellä oli läheisemmät perheenjäsenet kuolleet. Lakaisee kyllä pöydän alle kenet tahansa tuollainen tapahtumaketju.
Hyvä dokumenttisarja kaikenkaikkiaan. Mukavaa, että näytetään sitä elämän todellisuuttakin, eikä aina pidetä niitä ruusunvärisiä laseja päässä vaikka väkisin. Tuota se elämä voi olla halusi sitä tai ei.
Niin mutta tämä juuri on ongelma. Kaikkialla vaan puhutaan syrjäytyneistä miehistä ja tehdään dokkareita. On syrjäytyneitä naisia. Paljonkin mutta edelleen naisten syrjäytymistä ei tunnisteta eikä tunnusteta. Miesten mielestä naisilla on asiat hyvin, koska he voi saada aina munaa. Eikä saa eikä se munan puute ole se ongelma vaan yksinäisyys ja monissa tapauksissa on hyväksikäytetty joten ei luota ihmisiin. Plys samat syyt kuin miehillä. Ja naisiakin kiusataan koulussa.
Tuolta areenasta löytyy useita sarjoja, joissa käsitellään naisia esim. Yksittäistapaus. Onko siinä jotain kauheaa, jos joskus on myös sarjoja joissa käsitellään vain miehiä? Eihän kukaan ole missään väittänyt, että syrjäytyneitä naisia ei ole, mutta tässä dokumentissa nyt vaan käsiteltiin miesnäkökulmaa asiasta.
Ah, niinpä niin miesten ongelmat on akuutteja, naisten ei. Edelleen syrjäytyneitä naisia on paljon, mutta joita ei tunnisteta tilastoissa syrjäytyneiksi. Sullakin väärä luulo, jos luulet syrjäytyneitä naisia olevan vähän. Enkä ymmärrä miksi tästä tehdään sukupuolikysymys, syrjäytymisen syyt molemmilla sukupuolilla on aika samoja. Kiusaamista ja huonoja kotiloja. Naisia syrjitään vieläpä työelämässä koska voivat tulla raskaaksi. Ja tyttöjen rai skaukset ja hyväk sikäytöt johtaa itsetuhoisuuteen ja syrjäytymiseen. Monet naiset joutuu se ksikaupan kohteeksi, ilmiö jota ei tunnisteta syrjäytymisessä koska on muka ihmiskontakteja.
Miksei voisi kerrankin tehdä vaan syrjäytyneistä dokkareita, niistä naisistakin. Ja puhua. Miksi syrjäytyneet miehet ovat tärkeämpia kuin syrjäytyneet naiset? Ja kas näin nähdään kuinka naiset on näkymättömiä eikä niin väliä koska keskitytään nyt miehiin(kuten aina on tehty).
Ketjussa näkyy taas kerran palstan naisten asenteet.
Joka ikinen mamma kertoo, kuinka vain pojat kiusaavat koulussa, ja kaikki on aina miehistä itsestään kiinni.
Naisten ongelmat yhteiskunnan ongelmia, miesten ongelmat miesten omaa syytä.
Koulussa sain poikana turpaani 5:llä luokalla muuten saman luokan tytöltä, joka oli hevosen kokoinen kätyöshäiriöinen narsisti.
Toki tämäkin oli minun vikaani, koska olin se miespuolinen asiassa, eikö vaan mammat?
Nykyisin tämä turpaanvetänyt hevonen leikkii maailmanhalaajaa. On kuvottavaa, kuinka naisten harjoittamasta väkivallasta vaietaan, siitä henkisestä väkivallasta puhumattakaan. Jota joka toinen ketjun naiskirjoittajistakin näköjään oikein sujuvasti harjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia työssäkäyvien pitäisi maksaa sinulle palkkaa pas'antamisesta ja hengittämisestä mitä nykyinen hyysäyssysteemi tekee.
Työttömyystuki on vastineellista, eli työttömälle maksetaan "palkkaa" siitä että hän etsii töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettele sitä, että miksi 100% näistä dokumenttisarjan tapauksista on MIEHIÄ? Eikö ole syrjäytyneitä naisia?
Dokumentissa esiintyy vain miehiä, koska dokumentti nimen omaan käsittelee yrjäytyneitä miehiä. Vai ovatko miehet muuttuneet naisiksi tässä nyky-yhteiskunnassa?
Olihan tuo dokumentti nyt ihan järkyttävää katsottavaa tällaiselle tavalliselle lautalaiselle. Elämässä täytyy kyllä tapahtua paljon negatiivista, että pääsee tuohon tilaan. Mutta toisaalta, kun tarpeeksi maialma rankaisee mitä tahansa teitkin, niin lopulta lakkaa vain yrittämästä enää. Näitä kavereita oli kiusattu rankasti pitkän ajan ja yhdellä oli läheisemmät perheenjäsenet kuolleet. Lakaisee kyllä pöydän alle kenet tahansa tuollainen tapahtumaketju.
Hyvä dokumenttisarja kaikenkaikkiaan. Mukavaa, että näytetään sitä elämän todellisuuttakin, eikä aina pidetä niitä ruusunvärisiä laseja päässä vaikka väkisin. Tuota se elämä voi olla halusi sitä tai ei.
Niin mutta tämä juuri on ongelma. Kaikkialla vaan puhutaan syrjäytyneistä miehistä ja tehdään dokkareita. On syrjäytyneitä naisia. Paljonkin mutta edelleen naisten syrjäytymistä ei tunnisteta eikä tunnusteta. Miesten mielestä naisilla on asiat hyvin, koska he voi saada aina munaa. Eikä saa eikä se munan puute ole se ongelma vaan yksinäisyys ja monissa tapauksissa on hyväksikäytetty joten ei luota ihmisiin. Plys samat syyt kuin miehillä. Ja naisiakin kiusataan koulussa.
Tuolta areenasta löytyy useita sarjoja, joissa käsitellään naisia esim. Yksittäistapaus. Onko siinä jotain kauheaa, jos joskus on myös sarjoja joissa käsitellään vain miehiä? Eihän kukaan ole missään väittänyt, että syrjäytyneitä naisia ei ole, mutta tässä dokumentissa nyt vaan käsiteltiin miesnäkökulmaa asiasta.
Ah, niinpä niin miesten ongelmat on akuutteja, naisten ei. Edelleen syrjäytyneitä naisia on paljon, mutta joita ei tunnisteta tilastoissa syrjäytyneiksi. Sullakin väärä luulo, jos luulet syrjäytyneitä naisia olevan vähän. Enkä ymmärrä miksi tästä tehdään sukupuolikysymys, syrjäytymisen syyt molemmilla sukupuolilla on aika samoja. Kiusaamista ja huonoja kotiloja. Naisia syrjitään vieläpä työelämässä koska voivat tulla raskaaksi. Ja tyttöjen rai skaukset ja hyväk sikäytöt johtaa itsetuhoisuuteen ja syrjäytymiseen. Monet naiset joutuu se ksikaupan kohteeksi, ilmiö jota ei tunnisteta syrjäytymisessä koska on muka ihmiskontakteja.
Miksei voisi kerrankin tehdä vaan syrjäytyneistä dokkareita, niistä naisistakin. Ja puhua. Miksi syrjäytyneet miehet ovat tärkeämpia kuin syrjäytyneet naiset? Ja kas näin nähdään kuinka naiset on näkymättömiä eikä niin väliä koska keskitytään nyt miehiin(kuten aina on tehty).
Mä olen itse syrjäytynyt nainen, joten en kyllä mielestäni vähättele naisten syrjäytymistä tai väitä ettei sitä tapahdu tai varsinkaan arvota syrjäytyneitä, että kuka on tärkeämpi.
Joskus tehdään dokkareita miehistä, joskus naisista ja joskus molemmista. En ymmärrä ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sullakin väärä luulo, jos luulet syrjäytyneitä naisia olevan vähän.
Selvästi vähemmän kuin miehiä. Sen lisäksi he hakevat apua useammin kuin miehet. Syrjäytyneitä miehiä on jo valmiiksi tilastoissa paljon mutta heitä on tilaston ulkopuolella myös hyvin suuri määrä koska miehet eivät apua hae ja siten eivät tule tilastoissa aina esiin. Terapian ja avun sijaan miehet yleensä hukuttavat murheensa alkoholilla tai antavat pahan olon patoutua sisään kunnes se jonain päivänä purkautuu. Malliesimerkki jakso vitosen herra joka vaihtoi apteekin lääkkeet viinaan ja tuli hermoromahdus.
Yle Areenalta löytyy enemmän sarjoja naisista yhteiskunnan eri ongelmakohteissa, tämä taas oli yksi niistä harvoista joissa miesten näkökulmaa tuotiin esiin. Se on akuutimpi ongelmana myös siksi että sitä on vaikeampi ratkaista. Naissyrjäytyneitä yhtään vähättelemättä se on silti aivan fakta että miessyrjäytyneitä (etenkin nuoria sellaisia) on nykyään yhteiskunnassa enemmän, heidän määrä on kasvussa ja heidän itsemurhatilastot ovat lievässä nousussa.
Jaaha palstan miesulisijat löysi ketjun. Hus ylikselle trollaa ja kiusaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonista tulisi hyvä näyttelijä, sillä on hyvät kasvot.
Jättäisi kaljanlitkimisen se ei sopinut sille yhtään, mihin se ees tarvii sitä.
Joni ottaa myös huimausaineita
Turhaa alapeukutatte, alkoholi ei ole ainoa päihde joka hänellä menee. #Csjohn
Typerää vihjailua, kerro nyt vain suoraan mitä tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa näkyy taas kerran palstan naisten asenteet.
Joka ikinen mamma kertoo, kuinka vain pojat kiusaavat koulussa, ja kaikki on aina miehistä itsestään kiinni.
Naisten ongelmat yhteiskunnan ongelmia, miesten ongelmat miesten omaa syytä.
Koulussa sain poikana turpaani 5:llä luokalla muuten saman luokan tytöltä, joka oli hevosen kokoinen kätyöshäiriöinen narsisti.
Toki tämäkin oli minun vikaani, koska olin se miespuolinen asiassa, eikö vaan mammat?
Nykyisin tämä turpaanvetänyt hevonen leikkii maailmanhalaajaa. On kuvottavaa, kuinka naisten harjoittamasta väkivallasta vaietaan, siitä henkisestä väkivallasta puhumattakaan. Jota joka toinen ketjun naiskirjoittajistakin näköjään oikein sujuvasti harjoittaa.
Tässä ketjussa paistaa myös loistavasti naisviha, kuinka tämä poikien syrjäytyminen on naisten vika ja sitä rataa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se olisi kaikkien hyväksi jos siirtyisimme sukupuolineutraaliin yhteiskuntaan.
Sukupuolen pitäisi olla vain sitä mitä jalkojen välissä on sekä sitä minkä näköinen on.
Tämä auttaisi kaikkia ihmisiä, kukaan ei kokisi epämiehekkyyttä tai epänaisellisuutta.
Oikeastaan elämme jo todella sukupuolineutraalissa yhteiskunnassa mutta puhekieli pitäisi saada vielä sukupuolineutraaliksi niin se muokkaisi ihmisten ajattelua sellaiseksi että ajattelemme ihmisiä ihmisinä emmekä sukupuolina.
Miksi jotkut ihmiset korostavat sukupuolta vaikka se on vain ulkonäöllinen asia?
Vierailija kirjoitti:
Tuohon miehisyyteen sekä syrjäytymiseen voi tietyllä tapaa vaikuttaa myös tuo sukupuoliroolien murtaminen koska voi olla että jotkut miehet sekä pojat voi kokea alemmuudentunnetta jos joku tyttö tai nainen hallitsee/osaa heitä paremmin ns perinteiset miestentyöt.
Jotkut miehet ja pojat siis voivat kokea olevansa epämiehekkäitä tämän takia ja sen takia he kokevat itsensä tarpeettomiksi joka johtaa syrjäytymiseen eikä he enään löydä paikkaa yhteiskunnasta tämän takia.
Mistä tämä johtuu? Ruuanlaittoa pidetään perinteisenä naistentyönä, mutta silti tuskin kukaan nainen kokee menettäneensä naisellisuuttaan, vaikka huippukokit ovatkin suurimmaksi osaksi miehiä. Sairaanhoitajina on nykyisin myös miehiä, ovat usein jopa toivottuja työkavereita. Tämä ei kuitenkaan yhtään laske naisten naisellisuutta, vaikka miespuolinen kollega osaisikin hommat paremmin kuin nainen itse.
Miehet ovat kautta aikojen tottuneet kilpailemaan toistensa kanssa. Miksi toiselle miehelle häviäminen on ihan ok, mutta naiselle häviäminen ei? Olen työskennellyt jo 20 vuotta it-alalla enkä ole vielä kertaakaan törmännyt mieheen, jolla olisi ollut vaikeuksia kysyä neuvoa itseään kokeneemmilta. Ihan sama, mitä sukupuolta kokeneempi työkaveri on. Ja jos jonkun itsetunto tosiaan romahtaa sen vuoksi, että joku toinen osaa paremmin, miksi ei sitten kehitä omia taitojaan siten, että päihittää tämän osaamisessaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa näkyy taas kerran palstan naisten asenteet.
Joka ikinen mamma kertoo, kuinka vain pojat kiusaavat koulussa, ja kaikki on aina miehistä itsestään kiinni.
Naisten ongelmat yhteiskunnan ongelmia, miesten ongelmat miesten omaa syytä.
Koulussa sain poikana turpaani 5:llä luokalla muuten saman luokan tytöltä, joka oli hevosen kokoinen kätyöshäiriöinen narsisti.
Toki tämäkin oli minun vikaani, koska olin se miespuolinen asiassa, eikö vaan mammat?
Nykyisin tämä turpaanvetänyt hevonen leikkii maailmanhalaajaa. On kuvottavaa, kuinka naisten harjoittamasta väkivallasta vaietaan, siitä henkisestä väkivallasta puhumattakaan. Jota joka toinen ketjun naiskirjoittajistakin näköjään oikein sujuvasti harjoittaa.
Myös tyttöjä kiusataan niin tyttöjen, kuin poikienkin toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun kommentteja lukee niin olen tullut siihen tulokseen että poikien ongelmat ovat naisten vika.
Naiset pyrkivät kasvattamaan poikia väärin.
Naisten ei pitäisi puuttua poikien asioihin koska he eivät tajua poikiröen elämästä tai miehisyydestä mitään.
T: syrjäytynyt nuori mies.
Näin Porvoossa.
Kun isä ei ole kiinnostunut poikalapsistaan, niin sijoitetaan laitokseen, jossa on miesohjaajia, niinkö? Älä ole lapsellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettele sitä, että miksi 100% näistä dokumenttisarjan tapauksista on MIEHIÄ? Eikö ole syrjäytyneitä naisia?
Dokumentissa esiintyy vain miehiä, koska dokumentti nimen omaan käsittelee yrjäytyneitä miehiä. Vai ovatko miehet muuttuneet naisiksi tässä nyky-yhteiskunnassa?
Olihan tuo dokumentti nyt ihan järkyttävää katsottavaa tällaiselle tavalliselle lautalaiselle. Elämässä täytyy kyllä tapahtua paljon negatiivista, että pääsee tuohon tilaan. Mutta toisaalta, kun tarpeeksi maialma rankaisee mitä tahansa teitkin, niin lopulta lakkaa vain yrittämästä enää. Näitä kavereita oli kiusattu rankasti pitkän ajan ja yhdellä oli läheisemmät perheenjäsenet kuolleet. Lakaisee kyllä pöydän alle kenet tahansa tuollainen tapahtumaketju.
Hyvä dokumenttisarja kaikenkaikkiaan. Mukavaa, että näytetään sitä elämän todellisuuttakin, eikä aina pidetä niitä ruusunvärisiä laseja päässä vaikka väkisin. Tuota se elämä voi olla halusi sitä tai ei.
Niin mutta tämä juuri on ongelma. Kaikkialla vaan puhutaan syrjäytyneistä miehistä ja tehdään dokkareita. On syrjäytyneitä naisia. Paljonkin mutta edelleen naisten syrjäytymistä ei tunnisteta eikä tunnusteta. Miesten mielestä naisilla on asiat hyvin, koska he voi saada aina munaa. Eikä saa eikä se munan puute ole se ongelma vaan yksinäisyys ja monissa tapauksissa on hyväksikäytetty joten ei luota ihmisiin. Plys samat syyt kuin miehillä. Ja naisiakin kiusataan koulussa.
Tuolta areenasta löytyy useita sarjoja, joissa käsitellään naisia esim. Yksittäistapaus. Onko siinä jotain kauheaa, jos joskus on myös sarjoja joissa käsitellään vain miehiä? Eihän kukaan ole missään väittänyt, että syrjäytyneitä naisia ei ole, mutta tässä dokumentissa nyt vaan käsiteltiin miesnäkökulmaa asiasta.
Ah, niinpä niin miesten ongelmat on akuutteja, naisten ei. Edelleen syrjäytyneitä naisia on paljon, mutta joita ei tunnisteta tilastoissa syrjäytyneiksi. Sullakin väärä luulo, jos luulet syrjäytyneitä naisia olevan vähän. Enkä ymmärrä miksi tästä tehdään sukupuolikysymys, syrjäytymisen syyt molemmilla sukupuolilla on aika samoja. Kiusaamista ja huonoja kotiloja. Naisia syrjitään vieläpä työelämässä koska voivat tulla raskaaksi. Ja tyttöjen rai skaukset ja hyväk sikäytöt johtaa itsetuhoisuuteen ja syrjäytymiseen. Monet naiset joutuu se ksikaupan kohteeksi, ilmiö jota ei tunnisteta syrjäytymisessä koska on muka ihmiskontakteja.
Miksei voisi kerrankin tehdä vaan syrjäytyneistä dokkareita, niistä naisistakin. Ja puhua. Miksi syrjäytyneet miehet ovat tärkeämpia kuin syrjäytyneet naiset? Ja kas näin nähdään kuinka naiset on näkymättömiä eikä niin väliä koska keskitytään nyt miehiin(kuten aina on tehty).
Mites kun dokumentissa oli pelkkiä nuoria niin eikö se syrji myös vanhempia ihmisiä? Miksei ollut yhtään keski-ikäistä tai eläkeikäistä syrjäytynyttä?
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa näkyy taas kerran palstan naisten asenteet.
Joka ikinen mamma kertoo, kuinka vain pojat kiusaavat koulussa, ja kaikki on aina miehistä itsestään kiinni.
Naisten ongelmat yhteiskunnan ongelmia, miesten ongelmat miesten omaa syytä.
Koulussa sain poikana turpaani 5:llä luokalla muuten saman luokan tytöltä, joka oli hevosen kokoinen kätyöshäiriöinen narsisti.
Toki tämäkin oli minun vikaani, koska olin se miespuolinen asiassa, eikö vaan mammat?
Nykyisin tämä turpaanvetänyt hevonen leikkii maailmanhalaajaa. On kuvottavaa, kuinka naisten harjoittamasta väkivallasta vaietaan, siitä henkisestä väkivallasta puhumattakaan. Jota joka toinen ketjun naiskirjoittajistakin näköjään oikein sujuvasti harjoittaa.
Sä syrjäydyit yhteiskunnasta, kun kerran sait lapsena tytöltä turpaasi?
Pitäiskö mun alkaa ratkomaan ranteita auki, kun sain useamman kerran naapurin vanhemmalta tytöltä lumipesut? ei meinaa riitä kahdenkäden sormet niitä kertoja laskemaan.
Paljon tuttua juttua noissa erään pitkästi kirjoittavan naisen kokemuksissa minullakin. sit on sekin, jos kiusaaminen ym.traumat ovat vieneet vielä fyysisenkin terveyden(takuulla ainakin edesauttaneet vaikkei koko sairautta voisikaan pistää niiden piikkiin)niin miten hitossa tästä enää ikinä noustaan tästä syrjäytymisestä?!
Siis jos työkyky on ainakin osittain tai kokonaankin tuhottu, muttei ole "tarpeeksi sairas"eläkkeellekkään/ai jaksa/ei ole varaa hakea apua/ei halua syödä mt-lääkkeitä jne. ja vaikka pääsisikin sinne töihin ainakin itse joudun heti työ/opiskeluporukoistakin syrjään, kun on nimenomaan taustalla tätä vuosien tyhjyyttä (ei opiskelua,töitä, ihmissuhteita eikä varsinkaan parisuhdetta),heti olet hyljeksittävä friikki, pahimmilaan kiusattukin ja/tai näkymätön muille siellä työpaikallakin, näin ainakin itselläni kokemuksia:/ et ei se muuten auttaisi kun rahallisesti se työkään, ainakin mulla ei todellakaan mitään kavereita niistä löydy, kun on outoja pitkiä aukkoja cv:ssä ja elämässäkin ylipäätään. Päälle just vielä kiusatun ym. traumat ja tuhottu itsetunto niin siitä vaan uraa uurtamaan terveiden ja "normaalien"kivaa hyvätuloista, tasaista perhe-elämää viettävien pariin(taas kiusattavaksi) juu...
Useilla työpaikoilla myös päivitellään ja haukutaan työttömiä kahvihuoneissa ym.no mukavaa istua siinä mukana, jos on itse olutkin työtön tai sairaslomalla kauan, tuilla eläjien laiskuutta pävitellään "en minä vosii olla pitkään toimettomana", no etpä varmaan jos yt:ssä munkki kävisi sullekin, varman sitten "voisitkin", kun olisi PAKKO.
Jotnekin säsähti korvaan tuon yhden kommentoijan "nyt kun näkee että nämäkin ovat ihmisiä"tms. No mitä hittoa sitten just nämä eläteiksi huutelijat ym. luvittelevat syrjäytyneiden olevan kuin ihmisiä?! Niin se on sit syrjäytyneidnenhalveksijoille tosiaan joku suuri yllätys yhä vaan, että harvempi "huvikseen"vaan makaa kotona tuilla, että siihen oho ihan onkin jotain traumoja, sairauksia, kiusaamiskokemuskia taustalla,hohhoijaa..Monestikohan yritetty tälläkin palstalla selittää näitä, ei uskota, ei kiinnosta, syinä on kuulemma ihan ainan vain laiskuus joka poistuisi poistamalla kaikki sosiaalituet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa näkyy taas kerran palstan naisten asenteet.
Joka ikinen mamma kertoo, kuinka vain pojat kiusaavat koulussa, ja kaikki on aina miehistä itsestään kiinni.
Naisten ongelmat yhteiskunnan ongelmia, miesten ongelmat miesten omaa syytä.
Koulussa sain poikana turpaani 5:llä luokalla muuten saman luokan tytöltä, joka oli hevosen kokoinen kätyöshäiriöinen narsisti.
Toki tämäkin oli minun vikaani, koska olin se miespuolinen asiassa, eikö vaan mammat?
Nykyisin tämä turpaanvetänyt hevonen leikkii maailmanhalaajaa. On kuvottavaa, kuinka naisten harjoittamasta väkivallasta vaietaan, siitä henkisestä väkivallasta puhumattakaan. Jota joka toinen ketjun naiskirjoittajistakin näköjään oikein sujuvasti harjoittaa.
Sä syrjäydyit yhteiskunnasta, kun kerran sait lapsena tytöltä turpaasi?
Pitäiskö mun alkaa ratkomaan ranteita auki, kun sain useamman kerran naapurin vanhemmalta tytöltä lumipesut? ei meinaa riitä kahdenkäden sormet niitä kertoja laskemaan.
Entiset koulukisaajat tunnistaa aikuisenakin helposti. Et sitten edes ymmärrä lukemaasi, toivottavasti et ole yhdenkään lapsen vanhempi.
Voisko lopettaa jankkauksen? Noi tyypit on käyny päiväkotinsa ja koulunsa ennen näitä nykytrendien mukaisia sukupuolettomuus-höpinöitä. Näillä kiusaaminen ja syrjäytyminen on alkanu jostain ihan muusta.