Lue keskustelun säännöt.
Hyvät survivalistit ja preppaajat! Jaetaanko parhaat vinkit tähän.
Itse en ole mikään tuomionpäivään varautuja, mutta kieltämättä on alkanut mietityttämään yhteiskuntaamme mahdollisesti kohtaavat uhkatilanteet. Mitä jos pska osuukin tuulettimeen, ja pitää selviytyä x määrä päiviä enemmän tai vähemmän kaoottisessa tilanteessa. Meillä kaivo, josta saa vettä (tosin vaatinee keittämisen), puuliesi jolla saa tarvittaessa lämmitettyä vettä, ruokaa ja kotia. Pino polttopuita. Siinäpä ne oikeastaan ovat. Perheessä kaksi aikuista, kaksi teiniä, kaksi koiraa. En pelkää koronavirusta, mutta tiedostan mahdollisen pandemian riskit. Siksipä tässä herättelen (asiallista) keskustelua. Ajatuksia? Vinkkejä?
Kommentit (7620)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikon miete: Yksi tärkein työkalu varautumisessa on tieto, sen hankkimisen ja arvioimisen taito. Sellaiset eivät yksinkertaisesti selviä jotka uskovat kaikenmaailman korkeimpiin voimiin ja salaliittoteorioihin mitä heille syötetään (esim. siksi että se tukee jotain heidän ennestään kannattamaansa maailmankuvaa, yhteisö johon identifioituu kannattaa sitä, tai koska on cool olla vastarinnankiiski ihan vain periaatteesta). Syy on se että he varautuvat yleensä uhkakuviin jotka eivät ole todellisia. Pahimmillaan he kokeilevat asioita jotka ovat vaarallisia, koska luottavat sokeasti johonkin johtohahmoon. Kultit ovat malliesimerkki tästä kaavasta.
Jotkut salaliittoteoriat ovat osoittautuneet oikeiksi. "Salaliitto eli salahanke on kahden tai useamman henkilön salainen sopimus jonkin rikollisen tavoitteen saavuttamiseksi. Tyypillisiä salaliittoja ovat poliittiset rikokset."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Salaliitto
Teoria tällaisesta olisi salaliittoteoria.Monet salaliittoteoreetikot eivät ole preppaajia, vaan ainoastaan teoreetikkoja. Eivätkä he odota maailmanloppua.
Korkeimpiin voimiin uskovat uskovaiset eivät niin-ikään useimmiten ole preppaajia.Preppaajat on ihan oma skenensä.
Nämä eri skenet aina sekoitetaan. Vaihtoehtokulttuurit ei ole koostu mistään yhtenäisestä joukosta ihmisiä.
Sanoisin toisin päin eli preppaajat eivät ole salaliittoteoreetikkoja eikä hihhuleita. Mutta moni salaliittoteoreetikko myös preppaa, usein siksi että heillä on taipumus uskoa että valtio on heitä vastaan jostain syystä mitä he eivät oikein itsekään osaa selkeästi ja loogisesti selittää (joskin ilmiö on huomattavasti yleisempi jenkeissä eikä täällä Suomessa). Ja monet kultit ovat vetäytyneet ja vetäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle, nojaavat omavaraisuuteen, uskonnollisista syistä tai jopa uskonnon ja salaliittoteorian sekoituksen takia. Näillä ei koskaan ole kaunis loppu. Siksi järki varautujien kannattaa pysyä valppaana ja pitää mielenterveydestä huolta, etteivät vahingossakaan lipsu kumpaankaan porukkaan.
Salaliittoteoreetikot eivät hekään ole mikään yhtenäinen ryhmä, kuten eivät ne teoriatkaan edusta vain yhtä maailmankuvaa. Salaliittoteoriat voi liittyä esim. noihin klassisiin poliittisiin teorioihin tai rikoksiin, toisaalta on näitä luovempia ufo/alien teorioita, jotka ovat ehkä enemmän vaihtoehtokulttuuria.
Kaikki salaliittoteoreetikot eivät ole uskonnollisia, eikä uskonnolliset ryhmät miellä itseään sellaisiksi. Eikä uskovaisilla ole välttämättä mitään teoriaa mistään, vain uskonsa.
Korjaat väitteitä joita kukaan ei ole esittänyt.
Tämän salaliitto keskustelun voi siirtää muualle. Ei liity varautumiseen mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan tottahan se on. Sellaisesta preppaamisesta ei ole mitään hyötyä joka perustuu pelkoon jostain mikä ei ole oikeasti olemassa oleva uhka, mutta haitta on suuri niin henkilölle itselleen kuin ympäröivälle maailmallekin. Täytyy olla erehtynyt tai mieleltään järkkynyt jos tuota faktaa käy kieltämään.
Vierailija kirjoitti:
Ihan tottahan se on. Sellaisesta preppaamisesta ei ole mitään hyötyä joka perustuu pelkoon jostain mikä ei ole oikeasti olemassa oleva uhka, mutta haitta on suuri niin henkilölle itselleen kuin ympäröivälle maailmallekin. Täytyy olla erehtynyt tai mieleltään järkkynyt jos tuota faktaa käy kieltämään.
Onhan siitä hyötyä jos vaikka varastoi ruokaa. Vaikkei se oma skenaario toteutuisi niin siitä huolimatta siitä hätämuonasta voi olla jossain toisessa tilanteessa hyötyä.
Salaliitoista voi mennä puhumaan muualle tai perustaa oman keskustelun. Tämä keskustelu käsittelee varautumista, joten pidetään keskustelu raiteillaan. Ilmoittakaa ohikset ja trollit asiattomiksi.
Vierailija kirjoitti:
Käteinen antaa vapautta ja itsenäisyyttä rahankäyttöön. Setelit ja kolikot ovat ainoa rahan muoto, joka ei edellytä ulkopuolisia palveluntarjoajia. Käteisellä maksaessa ei tarvita sähköä, verkkoyhteyttä eikä laitteita, eli maksaa voi vaikka kortti olisi hukassa ja sähköt poikki.
Olet ihan oikeassa, mutta yksi tärkeä ja oleellinen seikka on hyvä ottaa huomioon, nimittäin tuo "sähköt poikki" -tilanne. Käteistä voi käyttää jos se on mahdollista, mutta varsinkaan Suomessa se ei ole pääsääntöisesti mahdollista jos puhutaan kaupassa asioimisesta. Kaupassa ostotoiminta perustuu tietoliikenteeseen, tuotteiden skannaamiseen. Suomessa ei ole toistaiseksi kuin joitain kauppoja, joilla on varavirtalähde. Ilman sitä kaupat toimivat puoli tuntia sähkökatkon alkamisesta. Sen jälkeen tuotteita ei voi skannata, joten ostotapahtuma ei onnistu, vaikka asiakkaalla olisi käteistä rahaa ostostensa maksamiseen. Jokin hyvin pieni kyläkauppa tai kioski, jossa on pieni valikoima, se saattaa onnistua hieman pidempään, mutta suuremmissa kaupoissa ei, sillä se sotkisi jo kirjanpitoa myöten kaiken. Tämä on hyvä tiedostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en nyt kyllä usko että se suurmyrsky on tulossa ennenkuin se oikeasti on täällä. Niin monta kertaa luvattu, mutta sen sijaan aurinkoa tai max perus sadetta mitä on ollut jo viikon putkeen muutenkin.
Nyt uutisissa että myrsky ehkä peruttu. :D
Hesarissa oli kyllä hyvät ohjeet SPEKiltä miten varautua suuriin myrskyihin, vastaisuuden varalta (koska niitähän tulee tulevaisuudessa olemaan enemmän). Tramboliinit ja muu irtaimisto pois tuulen tieltä, lemmikit sisälle jne..
Ja iltalehdessä muistutettiin kotivarasta. Hyvä että näistä puhutaan.
Ja nyt taas sanottiin että eikä ole peruttu. Savolainen myrsky: Ei tiedä onko tulossa ollenkaan, ja jos on niin milloin. 😂👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteinen antaa vapautta ja itsenäisyyttä rahankäyttöön. Setelit ja kolikot ovat ainoa rahan muoto, joka ei edellytä ulkopuolisia palveluntarjoajia. Käteisellä maksaessa ei tarvita sähköä, verkkoyhteyttä eikä laitteita, eli maksaa voi vaikka kortti olisi hukassa ja sähköt poikki.
Olet ihan oikeassa, mutta yksi tärkeä ja oleellinen seikka on hyvä ottaa huomioon, nimittäin tuo "sähköt poikki" -tilanne. Käteistä voi käyttää jos se on mahdollista, mutta varsinkaan Suomessa se ei ole pääsääntöisesti mahdollista jos puhutaan kaupassa asioimisesta. Kaupassa ostotoiminta perustuu tietoliikenteeseen, tuotteiden skannaamiseen. Suomessa ei ole toistaiseksi kuin joitain kauppoja, joilla on varavirtalähde. Ilman sitä kaupat toimivat puoli tuntia sähkökatkon alkamisesta. Sen jälkeen tuotteita ei voi skannata, joten ostotapahtuma ei onnistu, vaikka asiakkaalla olisi käteistä rahaa ostostensa maksamiseen. Jokin hyvin pieni kyläkauppa tai kioski, jossa on pieni valikoima, se saattaa onnistua hieman pidempään, mutta suuremmissa kaupoissa ei, sillä se sotkisi jo kirjanpitoa myöten kaiken. Tämä on hyvä tiedostaa.
Jos tilanne on oikeasti sellainen, että oma selviytyminen on vaakalaudalla voi rahaan suhtautua hyvin eri tavalla kuin normaalioloissa. Rahalla ei ole mitään merkitystä jos en selviydy elossa. Joten voin mennä lähikauppaan ja tarjota kauppiaalle satakertaista ylihintaa, kylmää käteistä heti kouraan. Eiköhän siinä kaupat synny. Vaikka miten olisi kassakoneet tiltissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteinen antaa vapautta ja itsenäisyyttä rahankäyttöön. Setelit ja kolikot ovat ainoa rahan muoto, joka ei edellytä ulkopuolisia palveluntarjoajia. Käteisellä maksaessa ei tarvita sähköä, verkkoyhteyttä eikä laitteita, eli maksaa voi vaikka kortti olisi hukassa ja sähköt poikki.
Olet ihan oikeassa, mutta yksi tärkeä ja oleellinen seikka on hyvä ottaa huomioon, nimittäin tuo "sähköt poikki" -tilanne. Käteistä voi käyttää jos se on mahdollista, mutta varsinkaan Suomessa se ei ole pääsääntöisesti mahdollista jos puhutaan kaupassa asioimisesta. Kaupassa ostotoiminta perustuu tietoliikenteeseen, tuotteiden skannaamiseen. Suomessa ei ole toistaiseksi kuin joitain kauppoja, joilla on varavirtalähde. Ilman sitä kaupat toimivat puoli tuntia sähkökatkon alkamisesta. Sen jälkeen tuotteita ei voi skannata, joten ostotapahtuma ei onnistu, vaikka asiakkaalla olisi käteistä rahaa ostostensa maksamiseen. Jokin hyvin pieni kyläkauppa tai kioski, jossa on pieni valikoima, se saattaa onnistua hieman pidempään, mutta suuremmissa kaupoissa ei, sillä se sotkisi jo kirjanpitoa myöten kaiken. Tämä on hyvä tiedostaa.
Jos tilanne on oikeasti sellainen, että oma selviytyminen on vaakalaudalla voi rahaan suhtautua hyvin eri tavalla kuin normaalioloissa. Rahalla ei ole mitään merkitystä jos en selviydy elossa. Joten voin mennä lähikauppaan ja tarjota kauppiaalle satakertaista ylihintaa, kylmää käteistä heti kouraan. Eiköhän siinä kaupat synny. Vaikka miten olisi kassakoneet tiltissä.
Jos kaupat eivät ole jo menneet kiinni, niin myyjä saattaa silti kieltäytyä, koska ei voi tehdä sellaisia päätöksiä valtuudellaan ja pelkää joutuvansa vastuuseen tehdessään ohjeiden vastaisesti.
Kahisevaa voi kyllä tarjota esim. naapurille vastineeksi ruoasta hyvällä menestyksellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteinen antaa vapautta ja itsenäisyyttä rahankäyttöön. Setelit ja kolikot ovat ainoa rahan muoto, joka ei edellytä ulkopuolisia palveluntarjoajia. Käteisellä maksaessa ei tarvita sähköä, verkkoyhteyttä eikä laitteita, eli maksaa voi vaikka kortti olisi hukassa ja sähköt poikki.
Olet ihan oikeassa, mutta yksi tärkeä ja oleellinen seikka on hyvä ottaa huomioon, nimittäin tuo "sähköt poikki" -tilanne. Käteistä voi käyttää jos se on mahdollista, mutta varsinkaan Suomessa se ei ole pääsääntöisesti mahdollista jos puhutaan kaupassa asioimisesta. Kaupassa ostotoiminta perustuu tietoliikenteeseen, tuotteiden skannaamiseen. Suomessa ei ole toistaiseksi kuin joitain kauppoja, joilla on varavirtalähde. Ilman sitä kaupat toimivat puoli tuntia sähkökatkon alkamisesta. Sen jälkeen tuotteita ei voi skannata, joten ostotapahtuma ei onnistu, vaikka asiakkaalla olisi käteistä rahaa ostostensa maksamiseen. Jokin hyvin pieni kyläkauppa tai kioski, jossa on pieni valikoima, se saattaa onnistua hieman pidempään, mutta suuremmissa kaupoissa ei, sillä se sotkisi jo kirjanpitoa myöten kaiken. Tämä on hyvä tiedostaa.
Jos tilanne on oikeasti sellainen, että oma selviytyminen on vaakalaudalla voi rahaan suhtautua hyvin eri tavalla kuin normaalioloissa. Rahalla ei ole mitään merkitystä jos en selviydy elossa. Joten voin mennä lähikauppaan ja tarjota kauppiaalle satakertaista ylihintaa, kylmää käteistä heti kouraan. Eiköhän siinä kaupat synny. Vaikka miten olisi kassakoneet tiltissä.
Jos kaupat eivät ole jo menneet kiinni, niin myyjä saattaa silti kieltäytyä, koska ei voi tehdä sellaisia päätöksiä valtuudellaan ja pelkää joutuvansa vastuuseen tehdessään ohjeiden vastaisesti.
Kahisevaa voi kyllä tarjota esim. naapurille vastineeksi ruoasta hyvällä menestyksellä.
Ja lisään vielä että jos ihan oikeasti on henki kyseessä niin en itse näe moraalisesti vääränä ns. pakko-ottamista. Tietysti kaikille parempi että on hankittu se kotivara etukäteen, niin se vähän pitempi sähkökatko tai muu suhteellisen pieni poikkeustilanne ei muutu miksikään selviytymistaisteluksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteinen antaa vapautta ja itsenäisyyttä rahankäyttöön. Setelit ja kolikot ovat ainoa rahan muoto, joka ei edellytä ulkopuolisia palveluntarjoajia. Käteisellä maksaessa ei tarvita sähköä, verkkoyhteyttä eikä laitteita, eli maksaa voi vaikka kortti olisi hukassa ja sähköt poikki.
Olet ihan oikeassa, mutta yksi tärkeä ja oleellinen seikka on hyvä ottaa huomioon, nimittäin tuo "sähköt poikki" -tilanne. Käteistä voi käyttää jos se on mahdollista, mutta varsinkaan Suomessa se ei ole pääsääntöisesti mahdollista jos puhutaan kaupassa asioimisesta. Kaupassa ostotoiminta perustuu tietoliikenteeseen, tuotteiden skannaamiseen. Suomessa ei ole toistaiseksi kuin joitain kauppoja, joilla on varavirtalähde. Ilman sitä kaupat toimivat puoli tuntia sähkökatkon alkamisesta. Sen jälkeen tuotteita ei voi skannata, joten ostotapahtuma ei onnistu, vaikka asiakkaalla olisi käteistä rahaa ostostensa maksamiseen. Jokin hyvin pieni kyläkauppa tai kioski, jossa on pieni valikoima, se saattaa onnistua hieman pidempään, mutta suuremmissa kaupoissa ei, sillä se sotkisi jo kirjanpitoa myöten kaiken. Tämä on hyvä tiedostaa.
Jos tilanne on oikeasti sellainen, että oma selviytyminen on vaakalaudalla voi rahaan suhtautua hyvin eri tavalla kuin normaalioloissa. Rahalla ei ole mitään merkitystä jos en selviydy elossa. Joten voin mennä lähikauppaan ja tarjota kauppiaalle satakertaista ylihintaa, kylmää käteistä heti kouraan. Eiköhän siinä kaupat synny. Vaikka miten olisi kassakoneet tiltissä.
Realistisesti se menee kuten sanoin, elokuvissa kuten tässä värität. Oikeassa elämässä tulee sähkökatkos ja kassat palvelevat ne asiakkaat, jotka ovat jonossa tai enintään puoli tuntia siitä, kun sähkökatko on alkanut. Sen jälkeen kauppa tyhjennetään asiakkaista ja ovet laitetaan kiinni. Tässä sinun kuvitelmassasi olet ilmeisesti kaupassa yksin, etkä yksi monista, joille ostaminen ei ole enää mahdollista. Saat etuoikeutettuna kauppiaan paikalle ja hän myy ostoksesi sinulle satakertaisella hinnalla muiden ohi. Muut asiakkaat poistuvat paikalta ilman mitään härdelliä ja koska kauppias tietää, että tässä on nyt maailmanlopputilanne menossa, eikä vain 45 minuuttia kestänyt sähkökatko, hän ryhtyy kanssasi kaupoille välittämättä lainkaan siitä, että aamuun mennessä kauppais on suututtanut asiakkaansa ja päässyt jokaisen lööppilehden juorupalstalla wokevideoina. Jep, näinhän se tosiaan menee näinä päivinä.
Vai oletko yöllä kaupan kahvassa kiinni heiluttelemassa setelinippuasi siinä toivossa, että kauppias saapuu paikalle tekemään kanssasi kauppoja?
Voi näitä fantasioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteinen antaa vapautta ja itsenäisyyttä rahankäyttöön. Setelit ja kolikot ovat ainoa rahan muoto, joka ei edellytä ulkopuolisia palveluntarjoajia. Käteisellä maksaessa ei tarvita sähköä, verkkoyhteyttä eikä laitteita, eli maksaa voi vaikka kortti olisi hukassa ja sähköt poikki.
Olet ihan oikeassa, mutta yksi tärkeä ja oleellinen seikka on hyvä ottaa huomioon, nimittäin tuo "sähköt poikki" -tilanne. Käteistä voi käyttää jos se on mahdollista, mutta varsinkaan Suomessa se ei ole pääsääntöisesti mahdollista jos puhutaan kaupassa asioimisesta. Kaupassa ostotoiminta perustuu tietoliikenteeseen, tuotteiden skannaamiseen. Suomessa ei ole toistaiseksi kuin joitain kauppoja, joilla on varavirtalähde. Ilman sitä kaupat toimivat puoli tuntia sähkökatkon alkamisesta. Sen jälkeen tuotteita ei voi skannata, joten ostotapahtuma ei onnistu, vaikka asiakkaalla olisi käteistä rahaa ostostensa maksamiseen. Jokin hyvin pieni kyläkauppa tai kioski, jossa on pieni valikoima, se saattaa onnistua hieman pidempään, mutta suuremmissa kaupoissa ei, sillä se sotkisi jo kirjanpitoa myöten kaiken. Tämä on hyvä tiedostaa.
Jos tilanne on oikeasti sellainen, että oma selviytyminen on vaakalaudalla voi rahaan suhtautua hyvin eri tavalla kuin normaalioloissa. Rahalla ei ole mitään merkitystä jos en selviydy elossa. Joten voin mennä lähikauppaan ja tarjota kauppiaalle satakertaista ylihintaa, kylmää käteistä heti kouraan. Eiköhän siinä kaupat synny. Vaikka miten olisi kassakoneet tiltissä.
Jos kaupat eivät ole jo menneet kiinni, niin myyjä saattaa silti kieltäytyä, koska ei voi tehdä sellaisia päätöksiä valtuudellaan ja pelkää joutuvansa vastuuseen tehdessään ohjeiden vastaisesti.
Kahisevaa voi kyllä tarjota esim. naapurille vastineeksi ruoasta hyvällä menestyksellä.
Jos olisin kaupassa töissä ja joku tarjoaa 1000 € makkarapaketista niin takuuvarmasti saisi haluamansa. Siitä rahasta voin hoitaa jälkipyykin ilomielin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteinen antaa vapautta ja itsenäisyyttä rahankäyttöön. Setelit ja kolikot ovat ainoa rahan muoto, joka ei edellytä ulkopuolisia palveluntarjoajia. Käteisellä maksaessa ei tarvita sähköä, verkkoyhteyttä eikä laitteita, eli maksaa voi vaikka kortti olisi hukassa ja sähköt poikki.
Olet ihan oikeassa, mutta yksi tärkeä ja oleellinen seikka on hyvä ottaa huomioon, nimittäin tuo "sähköt poikki" -tilanne. Käteistä voi käyttää jos se on mahdollista, mutta varsinkaan Suomessa se ei ole pääsääntöisesti mahdollista jos puhutaan kaupassa asioimisesta. Kaupassa ostotoiminta perustuu tietoliikenteeseen, tuotteiden skannaamiseen. Suomessa ei ole toistaiseksi kuin joitain kauppoja, joilla on varavirtalähde. Ilman sitä kaupat toimivat puoli tuntia sähkökatkon alkamisesta. Sen jälkeen tuotteita ei voi skannata, joten ostotapahtuma ei onnistu, vaikka asiakkaalla olisi käteistä rahaa ostostensa maksamiseen. Jokin hyvin pieni kyläkauppa tai kioski, jossa on pieni valikoima, se saattaa onnistua hieman pidempään, mutta suuremmissa kaupoissa ei, sillä se sotkisi jo kirjanpitoa myöten kaiken. Tämä on hyvä tiedostaa.
Jos tilanne on oikeasti sellainen, että oma selviytyminen on vaakalaudalla voi rahaan suhtautua hyvin eri tavalla kuin normaalioloissa. Rahalla ei ole mitään merkitystä jos en selviydy elossa. Joten voin mennä lähikauppaan ja tarjota kauppiaalle satakertaista ylihintaa, kylmää käteistä heti kouraan. Eiköhän siinä kaupat synny. Vaikka miten olisi kassakoneet tiltissä.
Jos kaupat eivät ole jo menneet kiinni, niin myyjä saattaa silti kieltäytyä, koska ei voi tehdä sellaisia päätöksiä valtuudellaan ja pelkää joutuvansa vastuuseen tehdessään ohjeiden vastaisesti.
Kahisevaa voi kyllä tarjota esim. naapurille vastineeksi ruoasta hyvällä menestyksellä.Ja lisään vielä että jos ihan oikeasti on henki kyseessä niin en itse näe moraalisesti vääränä ns. pakko-ottamista. Tietysti kaikille parempi että on hankittu se kotivara etukäteen, niin se vähän pitempi sähkökatko tai muu suhteellisen pieni poikkeustilanne ei muutu miksikään selviytymistaisteluksi.
Harvoin henki on kyseessä jos kauppa menee yli puoli tuntia kestäneen sähkökatkon vuoksi kiinni. Jos taas kyseessä olisi oikeasti usean päivän kestoinen tilanne, vähittäiskauppapooli on jo ohjeistettu poikkeustilannevalmiuksien käyttöönottoon. Jos tilanne sitten on edennyt niin pitkälle, että kaupasta pitäisi jotain pakolla viedä pysyäkseen hengissä, olet auttamattomasti myöhässä. Saattaa tulla tyhjän vuoksi iso pipi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteinen antaa vapautta ja itsenäisyyttä rahankäyttöön. Setelit ja kolikot ovat ainoa rahan muoto, joka ei edellytä ulkopuolisia palveluntarjoajia. Käteisellä maksaessa ei tarvita sähköä, verkkoyhteyttä eikä laitteita, eli maksaa voi vaikka kortti olisi hukassa ja sähköt poikki.
Olet ihan oikeassa, mutta yksi tärkeä ja oleellinen seikka on hyvä ottaa huomioon, nimittäin tuo "sähköt poikki" -tilanne. Käteistä voi käyttää jos se on mahdollista, mutta varsinkaan Suomessa se ei ole pääsääntöisesti mahdollista jos puhutaan kaupassa asioimisesta. Kaupassa ostotoiminta perustuu tietoliikenteeseen, tuotteiden skannaamiseen. Suomessa ei ole toistaiseksi kuin joitain kauppoja, joilla on varavirtalähde. Ilman sitä kaupat toimivat puoli tuntia sähkökatkon alkamisesta. Sen jälkeen tuotteita ei voi skannata, joten ostotapahtuma ei onnistu, vaikka asiakkaalla olisi käteistä rahaa ostostensa maksamiseen. Jokin hyvin pieni kyläkauppa tai kioski, jossa on pieni valikoima, se saattaa onnistua hieman pidempään, mutta suuremmissa kaupoissa ei, sillä se sotkisi jo kirjanpitoa myöten kaiken. Tämä on hyvä tiedostaa.
Jos tilanne on oikeasti sellainen, että oma selviytyminen on vaakalaudalla voi rahaan suhtautua hyvin eri tavalla kuin normaalioloissa. Rahalla ei ole mitään merkitystä jos en selviydy elossa. Joten voin mennä lähikauppaan ja tarjota kauppiaalle satakertaista ylihintaa, kylmää käteistä heti kouraan. Eiköhän siinä kaupat synny. Vaikka miten olisi kassakoneet tiltissä.
Jos kaupat eivät ole jo menneet kiinni, niin myyjä saattaa silti kieltäytyä, koska ei voi tehdä sellaisia päätöksiä valtuudellaan ja pelkää joutuvansa vastuuseen tehdessään ohjeiden vastaisesti.
Kahisevaa voi kyllä tarjota esim. naapurille vastineeksi ruoasta hyvällä menestyksellä.Jos olisin kaupassa töissä ja joku tarjoaa 1000 € makkarapaketista niin takuuvarmasti saisi haluamansa. Siitä rahasta voin hoitaa jälkipyykin ilomielin.
Tyyppi, joka tarjoaisi makkarapaketista tonnin, on niin tyhmä, ettei ole tonnia käteisenä eläissään nähnyt. Lopettakaa nyt nämä elokuvafantasiat ja palataan asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viinaa 24x0,5 litraa. Näitä puteleita sitten vaihtelen eri hyödykkeisiin. Löytyy myös käteistä 500 euroa, tupakkaa, nuuskaa sekä tietysti vettä muutamaksi päiväksi. Ostin myös moottorisahan sekä 20 litraa pienkonebensaa. Autossa on tankki täynnä, mutta vaimoni saa ajaa koska en itse välttämättä ole hädän hetkellä ajo kunnossa. Silmät leikkautin kuntoon eli en tarvitse edes rillejä. Snorkkeli ja sukelluslasit löytyy myös. Mökille paetaan jos tulee tiukka paikka, siellä on soutuvene, virveli, katiska sekä marjoja/sieniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteinen antaa vapautta ja itsenäisyyttä rahankäyttöön. Setelit ja kolikot ovat ainoa rahan muoto, joka ei edellytä ulkopuolisia palveluntarjoajia. Käteisellä maksaessa ei tarvita sähköä, verkkoyhteyttä eikä laitteita, eli maksaa voi vaikka kortti olisi hukassa ja sähköt poikki.
Olet ihan oikeassa, mutta yksi tärkeä ja oleellinen seikka on hyvä ottaa huomioon, nimittäin tuo "sähköt poikki" -tilanne. Käteistä voi käyttää jos se on mahdollista, mutta varsinkaan Suomessa se ei ole pääsääntöisesti mahdollista jos puhutaan kaupassa asioimisesta. Kaupassa ostotoiminta perustuu tietoliikenteeseen, tuotteiden skannaamiseen. Suomessa ei ole toistaiseksi kuin joitain kauppoja, joilla on varavirtalähde. Ilman sitä kaupat toimivat puoli tuntia sähkökatkon alkamisesta. Sen jälkeen tuotteita ei voi skannata, joten ostotapahtuma ei onnistu, vaikka asiakkaalla olisi käteistä rahaa ostostensa maksamiseen. Jokin hyvin pieni kyläkauppa tai kioski, jossa on pieni valikoima, se saattaa onnistua hieman pidempään, mutta suuremmissa kaupoissa ei, sillä se sotkisi jo kirjanpitoa myöten kaiken. Tämä on hyvä tiedostaa.
Jos tilanne on oikeasti sellainen, että oma selviytyminen on vaakalaudalla voi rahaan suhtautua hyvin eri tavalla kuin normaalioloissa. Rahalla ei ole mitään merkitystä jos en selviydy elossa. Joten voin mennä lähikauppaan ja tarjota kauppiaalle satakertaista ylihintaa, kylmää käteistä heti kouraan. Eiköhän siinä kaupat synny. Vaikka miten olisi kassakoneet tiltissä.
Jos kaupat eivät ole jo menneet kiinni, niin myyjä saattaa silti kieltäytyä, koska ei voi tehdä sellaisia päätöksiä valtuudellaan ja pelkää joutuvansa vastuuseen tehdessään ohjeiden vastaisesti.
Kahisevaa voi kyllä tarjota esim. naapurille vastineeksi ruoasta hyvällä menestyksellä.Jos olisin kaupassa töissä ja joku tarjoaa 1000 € makkarapaketista niin takuuvarmasti saisi haluamansa. Siitä rahasta voin hoitaa jälkipyykin ilomielin.
Tyyppi, joka tarjoaisi makkarapaketista tonnin, on niin tyhmä, ettei ole tonnia käteisenä eläissään nähnyt. Lopettakaa nyt nämä elokuvafantasiat ja palataan asiaan.
Emmä tiiä. Musta on hauskaa naureskella näille mielikuvitustilanteille ja miten jotkut kuvittelevat selviävänsä tilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteinen antaa vapautta ja itsenäisyyttä rahankäyttöön. Setelit ja kolikot ovat ainoa rahan muoto, joka ei edellytä ulkopuolisia palveluntarjoajia. Käteisellä maksaessa ei tarvita sähköä, verkkoyhteyttä eikä laitteita, eli maksaa voi vaikka kortti olisi hukassa ja sähköt poikki.
Olet ihan oikeassa, mutta yksi tärkeä ja oleellinen seikka on hyvä ottaa huomioon, nimittäin tuo "sähköt poikki" -tilanne. Käteistä voi käyttää jos se on mahdollista, mutta varsinkaan Suomessa se ei ole pääsääntöisesti mahdollista jos puhutaan kaupassa asioimisesta. Kaupassa ostotoiminta perustuu tietoliikenteeseen, tuotteiden skannaamiseen. Suomessa ei ole toistaiseksi kuin joitain kauppoja, joilla on varavirtalähde. Ilman sitä kaupat toimivat puoli tuntia sähkökatkon alkamisesta. Sen jälkeen tuotteita ei voi skannata, joten ostotapahtuma ei onnistu, vaikka asiakkaalla olisi käteistä rahaa ostostensa maksamiseen. Jokin hyvin pieni kyläkauppa tai kioski, jossa on pieni valikoima, se saattaa onnistua hieman pidempään, mutta suuremmissa kaupoissa ei, sillä se sotkisi jo kirjanpitoa myöten kaiken. Tämä on hyvä tiedostaa.
Jos tilanne on oikeasti sellainen, että oma selviytyminen on vaakalaudalla voi rahaan suhtautua hyvin eri tavalla kuin normaalioloissa. Rahalla ei ole mitään merkitystä jos en selviydy elossa. Joten voin mennä lähikauppaan ja tarjota kauppiaalle satakertaista ylihintaa, kylmää käteistä heti kouraan. Eiköhän siinä kaupat synny. Vaikka miten olisi kassakoneet tiltissä.
Realistisesti se menee kuten sanoin, elokuvissa kuten tässä värität. Oikeassa elämässä tulee sähkökatkos ja kassat palvelevat ne asiakkaat, jotka ovat jonossa tai enintään puoli tuntia siitä, kun sähkökatko on alkanut. Sen jälkeen kauppa tyhjennetään asiakkaista ja ovet laitetaan kiinni. Tässä sinun kuvitelmassasi olet ilmeisesti kaupassa yksin, etkä yksi monista, joille ostaminen ei ole enää mahdollista. Saat etuoikeutettuna kauppiaan paikalle ja hän myy ostoksesi sinulle satakertaisella hinnalla muiden ohi. Muut asiakkaat poistuvat paikalta ilman mitään härdelliä ja koska kauppias tietää, että tässä on nyt maailmanlopputilanne menossa, eikä vain 45 minuuttia kestänyt sähkökatko, hän ryhtyy kanssasi kaupoille välittämättä lainkaan siitä, että aamuun mennessä kauppais on suututtanut asiakkaansa ja päässyt jokaisen lööppilehden juorupalstalla wokevideoina. Jep, näinhän se tosiaan menee näinä päivinä.
Vai oletko yöllä kaupan kahvassa kiinni heiluttelemassa setelinippuasi siinä toivossa, että kauppias saapuu paikalle tekemään kanssasi kauppoja?
Voi näitä fantasioita.
Miksi woke_video? Tuo termi ei tarkoita mitään tuossa kontekstissa. Tarkoittanet Karen videoita.
Pienten lasten vanhemmat, jotka käytte töissä! Oletteko ajatelleet tilannetta, esimerkiksi paha myrsky, joka aiheuttaa jopa tuntien kestoisia keskeytyksiä liikenteeseen? Olette itse töissä, nuoret lapset tulevat koulusta kotiin, myrsky alkaa, ettekä pääsekään kotiin kuin vasta tuntien kuluttua illalla. Tällaisia tilanteita varten on harjoiteltu mm. Pelastusopiston valmiusharjoituksissa. Miten turvata henkisesti ja fyysisesti yksin kotona olevat lapset myrskyn aikana jos vanhempien pääsy kotiin on estynyt.
Oletteko puhuneet lastenne kanssa siitä, miten tulee toimia myrskyn aikana jos on yksin ja miksi vanhempien paluu kotiin voi viivästyä? Siitä, ettei vanhempiin saa välttämättä yhteyttä jos yhteyksissä on häiriöitä? Näistä asioista olisi hyvä keskustella rauhallisesti lasten kanssa ennalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteinen antaa vapautta ja itsenäisyyttä rahankäyttöön. Setelit ja kolikot ovat ainoa rahan muoto, joka ei edellytä ulkopuolisia palveluntarjoajia. Käteisellä maksaessa ei tarvita sähköä, verkkoyhteyttä eikä laitteita, eli maksaa voi vaikka kortti olisi hukassa ja sähköt poikki.
Olet ihan oikeassa, mutta yksi tärkeä ja oleellinen seikka on hyvä ottaa huomioon, nimittäin tuo "sähköt poikki" -tilanne. Käteistä voi käyttää jos se on mahdollista, mutta varsinkaan Suomessa se ei ole pääsääntöisesti mahdollista jos puhutaan kaupassa asioimisesta. Kaupassa ostotoiminta perustuu tietoliikenteeseen, tuotteiden skannaamiseen. Suomessa ei ole toistaiseksi kuin joitain kauppoja, joilla on varavirtalähde. Ilman sitä kaupat toimivat puoli tuntia sähkökatkon alkamisesta. Sen jälkeen tuotteita ei voi skannata, joten ostotapahtuma ei onnistu, vaikka asiakkaalla olisi käteistä rahaa ostostensa maksamiseen. Jokin hyvin pieni kyläkauppa tai kioski, jossa on pieni valikoima, se saattaa onnistua hieman pidempään, mutta suuremmissa kaupoissa ei, sillä se sotkisi jo kirjanpitoa myöten kaiken. Tämä on hyvä tiedostaa.
Jos tilanne on oikeasti sellainen, että oma selviytyminen on vaakalaudalla voi rahaan suhtautua hyvin eri tavalla kuin normaalioloissa. Rahalla ei ole mitään merkitystä jos en selviydy elossa. Joten voin mennä lähikauppaan ja tarjota kauppiaalle satakertaista ylihintaa, kylmää käteistä heti kouraan. Eiköhän siinä kaupat synny. Vaikka miten olisi kassakoneet tiltissä.
Realistisesti se menee kuten sanoin, elokuvissa kuten tässä värität. Oikeassa elämässä tulee sähkökatkos ja kassat palvelevat ne asiakkaat, jotka ovat jonossa tai enintään puoli tuntia siitä, kun sähkökatko on alkanut. Sen jälkeen kauppa tyhjennetään asiakkaista ja ovet laitetaan kiinni. Tässä sinun kuvitelmassasi olet ilmeisesti kaupassa yksin, etkä yksi monista, joille ostaminen ei ole enää mahdollista. Saat etuoikeutettuna kauppiaan paikalle ja hän myy ostoksesi sinulle satakertaisella hinnalla muiden ohi. Muut asiakkaat poistuvat paikalta ilman mitään härdelliä ja koska kauppias tietää, että tässä on nyt maailmanlopputilanne menossa, eikä vain 45 minuuttia kestänyt sähkökatko, hän ryhtyy kanssasi kaupoille välittämättä lainkaan siitä, että aamuun mennessä kauppais on suututtanut asiakkaansa ja päässyt jokaisen lööppilehden juorupalstalla wokevideoina. Jep, näinhän se tosiaan menee näinä päivinä.
Vai oletko yöllä kaupan kahvassa kiinni heiluttelemassa setelinippuasi siinä toivossa, että kauppias saapuu paikalle tekemään kanssasi kauppoja?
Voi näitä fantasioita.
Miksi woke_video? Tuo termi ei tarkoita mitään tuossa kontekstissa. Tarkoittanet Karen videoita.
No, woke-kulttuurissa on pohjimmiltaan kyse tasa-arvosta. Tarkoitin kaikkia niitä Tiinoja ja Toneja, jotka puhisevat kiukusta ja kuvaavat tätä satakertaisella arvolla ruokia muiden asiakkaiden ohi myyvää kauppiasta, joka ripustetaan seuraavana päivänä jokaiseen lööppiin ja somesalkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteinen antaa vapautta ja itsenäisyyttä rahankäyttöön. Setelit ja kolikot ovat ainoa rahan muoto, joka ei edellytä ulkopuolisia palveluntarjoajia. Käteisellä maksaessa ei tarvita sähköä, verkkoyhteyttä eikä laitteita, eli maksaa voi vaikka kortti olisi hukassa ja sähköt poikki.
Olet ihan oikeassa, mutta yksi tärkeä ja oleellinen seikka on hyvä ottaa huomioon, nimittäin tuo "sähköt poikki" -tilanne. Käteistä voi käyttää jos se on mahdollista, mutta varsinkaan Suomessa se ei ole pääsääntöisesti mahdollista jos puhutaan kaupassa asioimisesta. Kaupassa ostotoiminta perustuu tietoliikenteeseen, tuotteiden skannaamiseen. Suomessa ei ole toistaiseksi kuin joitain kauppoja, joilla on varavirtalähde. Ilman sitä kaupat toimivat puoli tuntia sähkökatkon alkamisesta. Sen jälkeen tuotteita ei voi skannata, joten ostotapahtuma ei onnistu, vaikka asiakkaalla olisi käteistä rahaa ostostensa maksamiseen. Jokin hyvin pieni kyläkauppa tai kioski, jossa on pieni valikoima, se saattaa onnistua hieman pidempään, mutta suuremmissa kaupoissa ei, sillä se sotkisi jo kirjanpitoa myöten kaiken. Tämä on hyvä tiedostaa.
Jos tilanne on oikeasti sellainen, että oma selviytyminen on vaakalaudalla voi rahaan suhtautua hyvin eri tavalla kuin normaalioloissa. Rahalla ei ole mitään merkitystä jos en selviydy elossa. Joten voin mennä lähikauppaan ja tarjota kauppiaalle satakertaista ylihintaa, kylmää käteistä heti kouraan. Eiköhän siinä kaupat synny. Vaikka miten olisi kassakoneet tiltissä.
Realistisesti se menee kuten sanoin, elokuvissa kuten tässä värität. Oikeassa elämässä tulee sähkökatkos ja kassat palvelevat ne asiakkaat, jotka ovat jonossa tai enintään puoli tuntia siitä, kun sähkökatko on alkanut. Sen jälkeen kauppa tyhjennetään asiakkaista ja ovet laitetaan kiinni. Tässä sinun kuvitelmassasi olet ilmeisesti kaupassa yksin, etkä yksi monista, joille ostaminen ei ole enää mahdollista. Saat etuoikeutettuna kauppiaan paikalle ja hän myy ostoksesi sinulle satakertaisella hinnalla muiden ohi. Muut asiakkaat poistuvat paikalta ilman mitään härdelliä ja koska kauppias tietää, että tässä on nyt maailmanlopputilanne menossa, eikä vain 45 minuuttia kestänyt sähkökatko, hän ryhtyy kanssasi kaupoille välittämättä lainkaan siitä, että aamuun mennessä kauppais on suututtanut asiakkaansa ja päässyt jokaisen lööppilehden juorupalstalla wokevideoina. Jep, näinhän se tosiaan menee näinä päivinä.
Vai oletko yöllä kaupan kahvassa kiinni heiluttelemassa setelinippuasi siinä toivossa, että kauppias saapuu paikalle tekemään kanssasi kauppoja?
Voi näitä fantasioita.
Miksi woke_video? Tuo termi ei tarkoita mitään tuossa kontekstissa. Tarkoittanet Karen videoita.
No, woke-kulttuurissa on pohjimmiltaan kyse tasa-arvosta. Tarkoitin kaikkia niitä Tiinoja ja Toneja, jotka puhisevat kiukusta ja kuvaavat tätä satakertaisella arvolla ruokia muiden asiakkaiden ohi myyvää kauppiasta, joka ripustetaan seuraavana päivänä jokaiseen lööppiin ja somesalkoon.
En usko että tuollaista tapahtuisi, eikä woke edes tarkoita tuollaista. Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä, kiitos.
Suuremmalla todennäköisyydellä joku kuvaisi asiakasta joka raivoaa myyjälle joka ei suostu myymään koska sähköt on poikki eikä kassa siksi toimi.
Omavaraisuus ja käteinen raha ovat kyllä kannatettavia asioista monestakin syystä.
Euroopan keskuspankilla on hyvä määritelmä käteisen rahan merkityksestä:
http://www.ecb.europa.eu/euro/cash_strategy/cash_role/html/index.fi.html
Käteinen antaa vapautta ja itsenäisyyttä rahankäyttöön. Setelit ja kolikot ovat ainoa rahan muoto, joka ei edellytä ulkopuolisia palveluntarjoajia. Käteisellä maksaessa ei tarvita sähköä, verkkoyhteyttä eikä laitteita, eli maksaa voi vaikka kortti olisi hukassa ja sähköt poikki.
Käteinen on laillinen maksuväline. Maksun saaja ei voi kieltäytyä käteismaksusta, jollei asiakkaan kanssa ole etukäteen sovittu muusta maksutavasta. Käteinen siis käy lähes kaikkialla kaupoissa ja ravintoloissa. Lisätietoa on 22.10.2020 annetussa Euroopan komission suosituksessa (2010/191/EU).
Käteinen takaa yksityisyyden. Yksi perusoikeuksiamme on yksityisyyden, henkilötietojen ja identiteetin suojaaminen raha-asioissa. Käteismaksuissa tämä suoja on taattu.