Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hyvät survivalistit ja preppaajat! Jaetaanko parhaat vinkit tähän.

Vierailija
01.02.2020 |

Itse en ole mikään tuomionpäivään varautuja, mutta kieltämättä on alkanut mietityttämään yhteiskuntaamme mahdollisesti kohtaavat uhkatilanteet. Mitä jos pska osuukin tuulettimeen, ja pitää selviytyä x määrä päiviä enemmän tai vähemmän kaoottisessa tilanteessa. Meillä kaivo, josta saa vettä (tosin vaatinee keittämisen), puuliesi jolla saa tarvittaessa lämmitettyä vettä, ruokaa ja kotia. Pino polttopuita. Siinäpä ne oikeastaan ovat. Perheessä kaksi aikuista, kaksi teiniä, kaksi koiraa. En pelkää koronavirusta, mutta tiedostan mahdollisen pandemian riskit. Siksipä tässä herättelen (asiallista) keskustelua. Ajatuksia? Vinkkejä?

Kommentit (7619)

Vierailija
3681/7619 |
09.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pökö kirjoitti:

72h elää syömättäkin, 3 hernekeittopurkkia a 99c + 2 x 1,5l pulloa vettä niin pärjää ihan hyvin 1 hlö.

Kyllä sen h-keiton voi kylmänäkin syödä.

Mutta jotta olisi mukavaa ja henkisesti helpompaa, voi varustautua monipuolisemmin.

Ja olen minä varautunut hybridi uhkaan. Sähkön, polttoaineiden, palvelujen pitkäänkin käyttökatkoon.

Kellariin en aio turvautua, alla syy

Ohjukset ja pommit ovat kalliita ja niitä on naapurissa rajallinen määrä. Ei maalla ja kaupunkien keskustojen ulkopuolella ole mitään vaaraa ohjuksista tai pommituksista. Lisäksi naapurimme osumatarkkuus on nähty.

Kaupungin keskustaan kun tähtää, niin johonkin aina osuu, lähiössä tai maalla yksittäiseen taloon osuminen on epävarmaa ja vaikutus liian pieni.( olisikohan meillä miljoona rakennusta keskustojen ulkopuolella, koko maailmankaan ohjukset ei taitaisi riittää)

Jos oikeasti tulisi Suomeen sota, niin turvallisinta olisi asua maalla. Mietippä ,kannattaako ohjus suunnata tornitaloon Helsingissä vai rintamamies taloon maaseudulla?

WW2 oli vielä potkurihävittäjiä joissa oli konekivääri/ pieni tykki nokalla, niillä saatettiin ampua yksittäisiä ihmisiä tai taloja, vanhoista sotaelokuvista on tullut ihmisille mielikuvia, jotka eivät enään päde.

Nykyaikaisessa suihkuhävittäjässä on ohjuksia siiven alla ja niitä ei todellakaan tuhlata mitättömiin kohteisiin. Ja vanhat hitaat potkurikoneet ammutaan jo rajalla alas, länsimaisen ilmatorjuntapatteriston tarkkuudella.

Olkaa huoletta, kaikki jotka ette asu suurimmissa keskustoissa ja keskustoissa asuvat ,pitäkää auton patteri ladattuna, niin pääsette maalais-serkun suojiin ja lihapatojen äärelle sutjakkaasti ;)

Huomauttaisin ettei maallakaan välttämättä olla 100% turvassa jos asuu strategisesti merkittävällä alueella. Armeijan tukikohdat, junaradat, merkittävät tiet ja sillat, energiantuotanto ja tehtaat.

Ei ole turvassa välttis, koska tiedustelijat ja siirtyjät siirtyvät myös sivuteita pitkin. Ei ne moottoritiellä tule, kaikki.

Eikös moottoritiet ja valtaväylät pommiteta ihan ekana, joten sen jälkeen kaikki liikkuvat pikkuteitä pitkin.

Puolustusvoimien nykyinen taistelutapa on sellainen, että se on nimenomaan hiottu suurvalta-armeijan (siis venäjän) hyökkäystapaa ajatellen. Vihollinen siis pyritään ohjaamaan pois isoilta väyliltä, jota pitkin se mieluiten kulkisi raskaan kalustonsa kanssa. Sillat on rakennettu niin, että ne on helppo räjäyttää. Myös ainakin Kaakkois-Suomessa on paikkoja, joissa voidaan laskea suuri määrä vettä pelloille. Eli joo, vihollinen pyritään saamaan pikkuteille ja maastoon, jossa sitten ohjataan liikettä haluttuun suuntaan, ehkä vetäydytään viivyttäen, ja isketään sivustoihin, ja poistutaan paikalta. Väsytetään ja katkaistaan huoltoyhteydet. Käytetään maastoa hyväksi, joka jo itsessään on hyvin haasteellinen isolle sotavoimalle, joka luottaa massaan ja raskaisiin aseisiin.

Juu Venäjää vastaan on varauduttu puolustusvoimissa 40-luvulta lähtien. Venäjä tulee keväällä, tai alkutalvesta jos on tullakseen. Silloin suot ja maat jäässä ja lumi "Pois".

Teitä / peltoja pitkin ajoivat Ukrainaan. Meillä ei jostain kumman syystä ole juuri kumpiakaan itäsuomessa.

Vierailija
3682/7619 |
09.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.dw.com/en/german-rail-operator-says-massive-train-disruptio…

Tänään on Saksassa tehty sabotaasia junia kohtaan, eivät pysty liikkumaan.

Eli vastaavassa tilanteessa, jos vaikka julkinen liikenne sakkaisi talvella, niin jokaisella kannattaisi olla aina mukana lämpimät vaatteet, niin pystyisi esim kävelemään pidemmän matkan. Jotkut ajavat autollaankin kotoa työpaikan halliin tosi kevyissä vaatteissa, kun ajattelevat, että eihän siinä ehdi tulla kylmä.

Tätä vinkkiä ei taida vielä olla ketjussa! Auton takakonttiin kannattaa laittaa varavaatteet. Vaikka vanha topptakki ja -housut, villasukkia, lapaset, huivi ja pipo. Tarvittaessa kengät, esim. suomalaiset Kuomat ovat halpoja ja tosi lämpimiä. Näin ei ole huolen häivää vaikka auto sammuisi kesken matkan.

Autossa kannattaa pitää muutakin hätävaraa. Ainakin se ensiapulaukku, taskulamppu, vesipullokaan ei haittaisi ja jokaisella pitäisi olla hansikaslokerossa 2 työkalua: toisella rikotaan ikkuna, toisella saa turvavyön katkaistua.

Kiersin työkseni ympäri Suomea puku päällä asiakkaissa.

Takakontissa oli talvisin aina turkishaalarit, pipo, kinttaat, villasukat ja talvikengät.

Vessapaperirulla ja työhanskat, sekä tulitikut, tubeless-paikkaussarja, puukko, käsipyyhe ja sateenvarjo, sekä apuvirtakaapelit ympäri vuoden.

Katsoin tarpeelliseksi ja ainakin vessapaperi, paikkaussarja, työhanskat, käsipyyhe ja sateenvarjo tuli käyttöön.

Nykyäänkin kesävarustus kulkee mukana. Valtaosa sopii vararengasmonttuun ja vararenkaan sisälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3683/7619 |
09.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse olen varautunut hyvällä kotivaralla (ruoka, lääkkeet, varusteet, jne.) ja bug out bag on ollut toistakymmentä vuotta tulipalojen ja maanjäristysten (asuin maanjäristysalueella) varalta. Mutta mitenkään muuten en aion varautua. Kärsin vaikeasta kroonisesta sairaudesta, jonka kanssa ei missään sotatantereella elellä, joten jos nyt oikeasti Suomeen hyökättisiin niin se olisi sitten minun elämän loppu ja se on ihan okei. Itseasiassa olen juuri sen takia rauhallisin mielin ja keskityn elämään hetkessä ja nauttimaan elämästä tässä ja nyt.

Minä en ole edes vakavasti sairas tietääkseni/tällä hetkellä, mutta silti nautin elämästä ja olen ok kuoleman kanssa kun se on tullakseen, vaikka samalla myös preppaan. 👍

Vierailija
3684/7619 |
09.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten pitäisi varautua eri sijainteihin?

Venäjä tekee näköjään aika monesti hyökkäyksensä yöllä, joten siinä tapauksessa useimmat ovat kotona sängyssä nukkumassa. Siinä pitäisi lyetä a heräömään ja b reagoimaan oikein ja nopeasti, vaikka on puolinukuksissa vielä.

Jos taas se, mikä vaatii varautumista ja reagointia, tapahtuu päivällä, niin moni on töissä ja lapswt päiväkodissa tai koulussa. Siinä sitten tiet tukkeutuvat ja kännykkälinjat kaatuvat, kun kukin lähtee hakemaan lapsiaan/soittaa niille, tai kaikki joutuvat väestösuojaan siellä,missä sattuvat olemaan, ja ne kaikki varautumistarvikkeet ovat kotona,eivätkä saatavilla. Oletteko varautuneet tällaiseen jotenkin? Vähän epäkäytännöllistä kanneskellajotain bug out reppua mukanaan kaikkialle...

Sen verran tohon tuli mieleen, että ei venäjä pystyisi tekemään mitään yllätyshyökkäystä. Nykyiden tiedustelutoiminta on niin tehokasta, että kaikki joukkojensiirrot on täysin tiedossa. Ja Naton jäsenyyden, ja jo nyt pelkän hakemisen takia, armeija saa entistä enemmän reaaliaikaista dataa. Ei siis tarvitse sitä pelätä, että se hyökkäys tulisi jotenkin yllättäen.

Se että hyökkäys alkaisi, vaatisi useiden kuukausien valmistelun, ja joukkojen siirron rajan lähistölle, ja se kyllä huomataan. Sekin hyvä puoli on tällä hetkellä, että niitä joukkoja ei ole. Vaikka venäjä aloittaisi just tällä hetkellä valmistelut, ja vaikka se saisi kasaan riittävät joukot, niin niiden kouluttamiseen menisi kuukausia että niistä olisi mihinkään kunnolliseen taistelutoimintaan. Vielä kauemmin menisi taistelukelpoisen kaluston rakentamiseen, siis vuosia, kun raahaavat jo Ukrainaan vanhaa rojua millä ei tee nykysodankäynnissä juuri mitään. 

Ikävä kertoa mutta ne ovat jo varustautuneet. En voi taaskaan muuta kuin kertoa raa an totuuden.

Jos kerran tiedät, niin kerro. Se on sun kansalaisvelvollisuus, jos sulla on tietoa mitä muilla ei ole. Kertomatta jättäminen on rikos. Tai sitten jaat taas kerran valheita.

Vierailija
3685/7619 |
09.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Just eilen katselin Euroopan tulivuoria ja ajattelin miten Madeiran pohjoispuolella kuplii ja Italian isoilla Calderoilla. Sellainen jos purkautuu on lennotkin vaikea suorittaa tuosta vaan, ja ne ovat nyt erittäin aktiivisia.

Ja kun täällä syytettiin minua ydinaseella pelottelusta niin mitä ihmettä muuta luulisitte olevan tulossa jos Venäjä vaan ajetaan nurkkaan? Venäjä ei tule luovuttamaan Ukrainassa. koska se oli kerran elimellinen osa sitä ja portti Mustalle merelle. Jokainen jolla on realiteetit hallussa tietää tämän.

Länsi on tekemässä ison virheen.

Ydinaseista on paljon puhuttu.

Pelko on teoriassa aiheellista niillä ihmisillä, jotka asuvat strategisesti "Väärässä paikassa".

Voimalaitokset, varuskunnat, isot kaupungit, vesitornit, palolaitokset, sairaalat, satamat, huoltoasemat, öljyjalostamot, mastot ja niin edelleen ovat pommitusten ensimmäisiä kohteita. Ellei jopa ydinpommitusten, jos samalla saa tuhottua jotain extraakin.

Paras varautuminen on muuttaa pois noiden lähettyviltä.

Vierailija
3686/7619 |
09.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku selvittää mitä kaikkea on valmiina kansalaista varten väestönsuojassa, vai eikö yhtään mitään? Miten se systeemi tositilanteessa oikein menee?

Muuten säästäkää kaikki silica pussit joita ostoksien mukana tulee. Niitä voi käyttää repussa kosteutta imemässä jne.

Esim. Hakaniemen väestönsuojasta löytyy vesipisteet, vessat, suihkut, käsittääkseni myös sängynrungot. Mutta ruoka, vesi, makuupussit ja muut ohjeistetaan itse tuomaan.

Suojassa on tosiaan vain suojan tekniset laitteet, iv-koneet, ämpärivessat ja lapio ja hakku ja joditabletit (jos joku ei ole pöllinyt kotiinsa)

Ota suojaan mukaan itse

- makuupussi

- omat lääkkeesi

- ruokaa tarpeeksi, jota ei tarvitse lämmittää (suojassa on korkeintaan mikro jos joku sellaisen sinne tuo ja sähköt toimii)

- juoma-astia (suojassa on YLEENSÄ vesipiste ja vesisaaveja veden säilytystä varten, eli vettä ei tarvitse tuoda)

- otsavalo

- savetteja peseytymistä varten

- joku pieni kirja tai peli on hyvä

Eläimiä suojaan ei saa tuoda.

Lisäksi on hyvä huomata, että esim. kerrostalosuojan käyttöönoton teet sinä itse, talosi väestönsuojavastaavan neuvojen mukaan. Te asukkaat itse puratte ne häkkivarastot ja rakennatte oven laskeumateltat ja laitatte IV-koneet kuntoon. Samoin suojan käytön aikana pyöritetään vuorotellen iv-koneita käsin (jos sähkö ei tule / teillä on vanhat laitteet) ja tyhjennellään niitä ämpärivessoja.

Tavallisissa talosuojissa ei ole sänkyjä, joten ihan järkevää olisi tuoda parin lapsiperheen kerrossängyt suojaan. Nukkumista pitää kuitenkin kaikkien porrastaa tilanahtauden takia.

Mitenkähän tuokin onnistuu taloissa, joissa 80% asukkaista on huonokuntoisia vanhuksia?

Ja talot, joissa on paljon koiria ja kissoja ym lemmikkejä, ihan varmasti niitä tuodaan tiloihin. Painitaanko siellä ovella, että ei saa tuoda vai alistutaanko sille, että kyllä ne ovat perheenjäseniä. Kuten ovatkin.

Miten kukaan voisi jättää eläintä asuntoonsa ilman ruokaa ja suojaa, kärsimään jostain laskeumasta vielä kaiken lisäksi?!

Eri

Jotenkin kuvittelisin, että lemmikkien omistajat jäisi vaan väestönsuojan ulkopuolelle.

Meillä väestönsuoja sijaitsee kellarissa johon voisi omaan häkivarastoon jättää lemmikkinsä, jolloin se lemmikki tavallaan (riippuen vaarasta) olisi enemmän turvassa kuin vain omassa kodissa, vaikka itse menisi ihan sinne varsinaiseen suojaan sisälle 🤔

Useimmiten jokaisen oma häkkivarasto ON siellä väestönsuojassa, ja sinne ei eläimiä saa tuoda.

Ok. Vielä en sellaisessa kerrostalossa ole asunut jossa varastot ja suoja on samassa tilassa. Sen takia en ajatellut, että olisi yleisempää tuollaiset yhteistilat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3687/7619 |
09.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku selvittää mitä kaikkea on valmiina kansalaista varten väestönsuojassa, vai eikö yhtään mitään? Miten se systeemi tositilanteessa oikein menee?

Muuten säästäkää kaikki silica pussit joita ostoksien mukana tulee. Niitä voi käyttää repussa kosteutta imemässä jne.

Esim. Hakaniemen väestönsuojasta löytyy vesipisteet, vessat, suihkut, käsittääkseni myös sängynrungot. Mutta ruoka, vesi, makuupussit ja muut ohjeistetaan itse tuomaan.

Suojassa on tosiaan vain suojan tekniset laitteet, iv-koneet, ämpärivessat ja lapio ja hakku ja joditabletit (jos joku ei ole pöllinyt kotiinsa)

Ota suojaan mukaan itse

- makuupussi

- omat lääkkeesi

- ruokaa tarpeeksi, jota ei tarvitse lämmittää (suojassa on korkeintaan mikro jos joku sellaisen sinne tuo ja sähköt toimii)

- juoma-astia (suojassa on YLEENSÄ vesipiste ja vesisaaveja veden säilytystä varten, eli vettä ei tarvitse tuoda)

- otsavalo

- savetteja peseytymistä varten

- joku pieni kirja tai peli on hyvä

Eläimiä suojaan ei saa tuoda.

Lisäksi on hyvä huomata, että esim. kerrostalosuojan käyttöönoton teet sinä itse, talosi väestönsuojavastaavan neuvojen mukaan. Te asukkaat itse puratte ne häkkivarastot ja rakennatte oven laskeumateltat ja laitatte IV-koneet kuntoon. Samoin suojan käytön aikana pyöritetään vuorotellen iv-koneita käsin (jos sähkö ei tule / teillä on vanhat laitteet) ja tyhjennellään niitä ämpärivessoja.

Tavallisissa talosuojissa ei ole sänkyjä, joten ihan järkevää olisi tuoda parin lapsiperheen kerrossängyt suojaan. Nukkumista pitää kuitenkin kaikkien porrastaa tilanahtauden takia.

Mitenkähän tuokin onnistuu taloissa, joissa 80% asukkaista on huonokuntoisia vanhuksia?

Ja talot, joissa on paljon koiria ja kissoja ym lemmikkejä, ihan varmasti niitä tuodaan tiloihin. Painitaanko siellä ovella, että ei saa tuoda vai alistutaanko sille, että kyllä ne ovat perheenjäseniä. Kuten ovatkin.

Miten kukaan voisi jättää eläintä asuntoonsa ilman ruokaa ja suojaa, kärsimään jostain laskeumasta vielä kaiken lisäksi?!

Eri

Jotenkin kuvittelisin, että lemmikkien omistajat jäisi vaan väestönsuojan ulkopuolelle.

Meillä väestönsuoja sijaitsee kellarissa johon voisi omaan häkivarastoon jättää lemmikkinsä, jolloin se lemmikki tavallaan (riippuen vaarasta) olisi enemmän turvassa kuin vain omassa kodissa, vaikka itse menisi ihan sinne varsinaiseen suojaan sisälle 🤔

Useimmiten jokaisen oma häkkivarasto ON siellä väestönsuojassa, ja sinne ei eläimiä saa tuoda.

Ok. Vielä en sellaisessa kerrostalossa ole asunut jossa varastot ja suoja on samassa tilassa. Sen takia en ajatellut, että olisi yleisempää tuollaiset yhteistilat.

Ihanko tosi? Minä taas en muunlaisia ole nähnytkään.

Vierailija
3688/7619 |
09.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Just eilen katselin Euroopan tulivuoria ja ajattelin miten Madeiran pohjoispuolella kuplii ja Italian isoilla Calderoilla. Sellainen jos purkautuu on lennotkin vaikea suorittaa tuosta vaan, ja ne ovat nyt erittäin aktiivisia.

Ja kun täällä syytettiin minua ydinaseella pelottelusta niin mitä ihmettä muuta luulisitte olevan tulossa jos Venäjä vaan ajetaan nurkkaan? Venäjä ei tule luovuttamaan Ukrainassa. koska se oli kerran elimellinen osa sitä ja portti Mustalle merelle. Jokainen jolla on realiteetit hallussa tietää tämän.

Länsi on tekemässä ison virheen.

Niin että sun mielestä Ukraina on syytä painostaa antautumaan ? Sitten kun rysy on muutaman vuoden päästä saanut tankkejaan hiukan paikattua, ne sanovat, että jos ei Puola antaudu, pistetään Varsovaan kunnon ydinlataus jne.

Raivotautista kettuakaan ei parane päästää liian lähelle, kuula kalloon vaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3689/7619 |
09.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meille voi tulla pakkanen yhden taktisen ydinaseen käytöstä toisellapuolella maapalloa.

https://tieku.fi/luonto/tulivuoret/ydinaseet-uhkaavat-pohjois-korean-su…

Vierailija
3690/7619 |
09.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Just eilen katselin Euroopan tulivuoria ja ajattelin miten Madeiran pohjoispuolella kuplii ja Italian isoilla Calderoilla. Sellainen jos purkautuu on lennotkin vaikea suorittaa tuosta vaan, ja ne ovat nyt erittäin aktiivisia.

Ja kun täällä syytettiin minua ydinaseella pelottelusta niin mitä ihmettä muuta luulisitte olevan tulossa jos Venäjä vaan ajetaan nurkkaan? Venäjä ei tule luovuttamaan Ukrainassa. koska se oli kerran elimellinen osa sitä ja portti Mustalle merelle. Jokainen jolla on realiteetit hallussa tietää tämän.

Länsi on tekemässä ison virheen.

Venäjä perääntyy. putin on aina perääntynyt kun pistetään kunnon vastus. Ajetaan nurkkaan? Siellä on ihan itse ajettu omilla toimilla venäjä nurkkaan. Onneksi valta on vaihtumassa. Voi vaihtua hyvinkin pian. Tsaari mikä ei voita sotia, ei ole mikään tsaari. Näin taisi joku sieltä päin sanoa. Ja venäjä saa koko ajan päihinsä niin pahasti, että luulis hävettävän. Mitäs tapahtuisi, jos venäjä saisi rauhassa mellastaa? Seuraavaksi Viro? Puola? Latvia? Suomi? Kyllä siellä syitä löydetään. 

Sitä paitsi. Toi että maalailee koko ajan jos, jos, ja jos idealla uhkakuvia ei ole mitään preppaamista. Se on tappiomielialan lietsomista. Tulivuoret poksahtaa jos on poksahtaakseen. Sulla ei ole kuitenkaan pätevyyttä arvioida, että koska niin käy. Voi tulla aurinkomyrsky, tai olla tulemattakin. Puhuisit siitä miten valmistaudutaan, etkä maalailisi toinen toistaan kamalampia skenaarioita. Yrität vain pelotella ihmisiä, kun ilmeisesti saat siitä jonkin sortin tyydytystä. Ja ei, tän enempää en enää lähde tohon sun lässytykseen. Kaikki tietää jo mikä sun tarkoitus täällä on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3691/7619 |
09.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä ketju on keskustelua preppaamisesta ja survivalismista. Älkää poistattako tätä väittelemällä, ette te trollit siitä mitään hyödy kuitenkaan. Teidänkin viestinne katoavat.

Vierailija
3692/7619 |
09.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just eilen katselin Euroopan tulivuoria ja ajattelin miten Madeiran pohjoispuolella kuplii ja Italian isoilla Calderoilla. Sellainen jos purkautuu on lennotkin vaikea suorittaa tuosta vaan, ja ne ovat nyt erittäin aktiivisia.

Ja kun täällä syytettiin minua ydinaseella pelottelusta niin mitä ihmettä muuta luulisitte olevan tulossa jos Venäjä vaan ajetaan nurkkaan? Venäjä ei tule luovuttamaan Ukrainassa. koska se oli kerran elimellinen osa sitä ja portti Mustalle merelle. Jokainen jolla on realiteetit hallussa tietää tämän.

Länsi on tekemässä ison virheen.

Venäjä perääntyy. putin on aina perääntynyt kun pistetään kunnon vastus. Ajetaan nurkkaan? Siellä on ihan itse ajettu omilla toimilla venäjä nurkkaan. Onneksi valta on vaihtumassa. Voi vaihtua hyvinkin pian. Tsaari mikä ei voita sotia, ei ole mikään tsaari. Näin taisi joku sieltä päin sanoa. Ja venäjä saa koko ajan päihinsä niin pahasti, että luulis hävettävän. Mitäs tapahtuisi, jos venäjä saisi rauhassa mellastaa? Seuraavaksi Viro? Puola? Latvia? Suomi? Kyllä siellä syitä löydetään. 

Sitä paitsi. Toi että maalailee koko ajan jos, jos, ja jos idealla uhkakuvia ei ole mitään preppaamista. Se on tappiomielialan lietsomista. Tulivuoret poksahtaa jos on poksahtaakseen. Sulla ei ole kuitenkaan pätevyyttä arvioida, että koska niin käy. Voi tulla aurinkomyrsky, tai olla tulemattakin. Puhuisit siitä miten valmistaudutaan, etkä maalailisi toinen toistaan kamalampia skenaarioita. Yrität vain pelotella ihmisiä, kun ilmeisesti saat siitä jonkin sortin tyydytystä. Ja ei, tän enempää en enää lähde tohon sun lässytykseen. Kaikki tietää jo mikä sun tarkoitus täällä on.

Älä ruoki trollia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3693/7619 |
09.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just eilen katselin Euroopan tulivuoria ja ajattelin miten Madeiran pohjoispuolella kuplii ja Italian isoilla Calderoilla. Sellainen jos purkautuu on lennotkin vaikea suorittaa tuosta vaan, ja ne ovat nyt erittäin aktiivisia.

Ja kun täällä syytettiin minua ydinaseella pelottelusta niin mitä ihmettä muuta luulisitte olevan tulossa jos Venäjä vaan ajetaan nurkkaan? Venäjä ei tule luovuttamaan Ukrainassa. koska se oli kerran elimellinen osa sitä ja portti Mustalle merelle. Jokainen jolla on realiteetit hallussa tietää tämän.

Länsi on tekemässä ison virheen.

Kappas vihdoinkin on Ylelläkin edes jollakin muullakin silmät avautumassa, https://yle.fi/uutiset/3-12651129

Mika Mäkeläinen

7:10•Päivitetty 15:44

Venäjän presidentti Vladimir Putin etsii keinoa, jolla aluemenetykset Ukrainassa voisi yrittää kääntää voitoksi.

Yksi äärimmäisen riskialtis vaihtoehto olisi käyttää suhteellisen pienitehoista eli niin sanottua taktista ydinasetta Ukrainan joukkojen pysäyttämiseksi.

Ydinasetta ei ole käytetty sodassa toisen maailmansodan päättymisen jälkeen, ja sen seuraukset olisivat erittäin arvaamattomia. Silti Putin on uhkaillut (siirryt toiseen palveluun) ydinaseella.

Yle on haastatellut ydinaseiden käytön asiantuntijoita, jotka ovat kauhuissaan tästä vaihtoehdosta.

– En halua pelotella enkä liioitella uhkaa, mutta ydinaseen käyttö on mahdollista. Putinilla on kyky, motiivi ja sotilasoppi (siirryt toiseen palveluun) ydinaseen käytön oikeuttamiseksi, joten uhka on otettava vakavasti, sanoo yhdysvaltalainen turvallisuuspolitiikan asiantuntija Joseph Cirincione.

Cirincione on työskennellyt useissa ajatushautomoissa Washingtonissa ja kirjoittanut kirjoja ydinaseista. Yle haastatteli häntä puhelimitse.

Joo, ja kun lukee koko jutun, niin selviää että hänkään ei pidä sitä todennäköisenä vaihtoehtona. Voi sen silti vakavasti ottaa, koska on niin vakava asia. Mutta tyypillistä tiedon vääristelyä, jota tietyt piirit harjoittaa. Irroitetaan yksi pätkä pitkästä tekstistä, niin saadaan se näyttämään omaa kantaa tukevalta. Ihan perustoimintaa. Kannattaa käydä lukemassa koko juttu, niin saa paremman kuvan. Ja vielä se, että toi on yhden ainoan, siis _yhden_ainoan_ tutkijan mielipide.

Vierailija
3694/7619 |
09.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just eilen katselin Euroopan tulivuoria ja ajattelin miten Madeiran pohjoispuolella kuplii ja Italian isoilla Calderoilla. Sellainen jos purkautuu on lennotkin vaikea suorittaa tuosta vaan, ja ne ovat nyt erittäin aktiivisia.

Ja kun täällä syytettiin minua ydinaseella pelottelusta niin mitä ihmettä muuta luulisitte olevan tulossa jos Venäjä vaan ajetaan nurkkaan? Venäjä ei tule luovuttamaan Ukrainassa. koska se oli kerran elimellinen osa sitä ja portti Mustalle merelle. Jokainen jolla on realiteetit hallussa tietää tämän.

Länsi on tekemässä ison virheen.

Venäjä perääntyy. putin on aina perääntynyt kun pistetään kunnon vastus. Ajetaan nurkkaan? Siellä on ihan itse ajettu omilla toimilla venäjä nurkkaan. Onneksi valta on vaihtumassa. Voi vaihtua hyvinkin pian. Tsaari mikä ei voita sotia, ei ole mikään tsaari. Näin taisi joku sieltä päin sanoa. Ja venäjä saa koko ajan päihinsä niin pahasti, että luulis hävettävän. Mitäs tapahtuisi, jos venäjä saisi rauhassa mellastaa? Seuraavaksi Viro? Puola? Latvia? Suomi? Kyllä siellä syitä löydetään. 

Sitä paitsi. Toi että maalailee koko ajan jos, jos, ja jos idealla uhkakuvia ei ole mitään preppaamista. Se on tappiomielialan lietsomista. Tulivuoret poksahtaa jos on poksahtaakseen. Sulla ei ole kuitenkaan pätevyyttä arvioida, että koska niin käy. Voi tulla aurinkomyrsky, tai olla tulemattakin. Puhuisit siitä miten valmistaudutaan, etkä maalailisi toinen toistaan kamalampia skenaarioita. Yrität vain pelotella ihmisiä, kun ilmeisesti saat siitä jonkin sortin tyydytystä. Ja ei, tän enempää en enää lähde tohon sun lässytykseen. Kaikki tietää jo mikä sun tarkoitus täällä on.

Älä ruoki trollia

Anteeksi. :) Vaikea hillitä itseään noiden kanssa. Yritän olla ruokkimatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3695/7619 |
09.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just eilen katselin Euroopan tulivuoria ja ajattelin miten Madeiran pohjoispuolella kuplii ja Italian isoilla Calderoilla. Sellainen jos purkautuu on lennotkin vaikea suorittaa tuosta vaan, ja ne ovat nyt erittäin aktiivisia.

Ja kun täällä syytettiin minua ydinaseella pelottelusta niin mitä ihmettä muuta luulisitte olevan tulossa jos Venäjä vaan ajetaan nurkkaan? Venäjä ei tule luovuttamaan Ukrainassa. koska se oli kerran elimellinen osa sitä ja portti Mustalle merelle. Jokainen jolla on realiteetit hallussa tietää tämän.

Länsi on tekemässä ison virheen.

Niin että sun mielestä Ukraina on syytä painostaa antautumaan ? Sitten kun rysy on muutaman vuoden päästä saanut tankkejaan hiukan paikattua, ne sanovat, että jos ei Puola antaudu, pistetään Varsovaan kunnon ydinlataus jne.

Raivotautista kettuakaan ei parane päästää liian lähelle, kuula kalloon vaan

Denatsification oli Saksassakin tarpeen ennekuin tervehdyttiin. Unohtuiko?

Ja se leviää Eurooppaan enemmän lisää ellei pysäytetä.

Vierailija
3696/7619 |
09.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putinhan rahoittaa Euroopan uusna zzeja. Eli on hänen masinoima kampanja millä sitten vallata muiden maita ja kylvää kuolemaa. Psykopaatti vaikka voissa paistais.

Vierailija
3697/7619 |
09.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä kriisi todennäköisimmin on iskemässä päälle?

Brexitin jälkeen Briteissä ovat oikeasti jo pahassa lamassa. Kauppojen hyllyt ovat oikeasti tyhjiä toisin paikoin, tottakai tämä on vielä paikallista. Tuttuni asuu vähemmän onnekkaassa kulmassa kuningaskuntaa, ja siellä on ruokapankkitoiminta jo pulassa, tarvetta on enemmän kuin ikinä ja lahjoituksia vähemmän kuin aikoihin. Ihmisillä ei ole varaa ostaa ruokaa, ja sähkön ja kaasun käytön ovat vetäneet minimiin. Ensin talvena siellä ihan oikeasti kuolee ihmisiä kylmään, nälkään ei ehkä vielä kuolla. Ellei konservatiivit nyt saa sitten läpi niitä sosiaaliturvan leikkauksia, mitä ovat ajaneet.

Siellä ihmisiltä lähtee pohja pois, kun sähkölaskun maksaakin satasia eikä kymppejä. Uusien asuntolainojen korot on siellä kymmenen prosentin luokkaa, saa olla aikamoinen inflaatio, että kuittaa tuon. Sitäpaitsi kolmen tunnin sähkäkatkoja sinne on jo luvattu. Kaasunjakelusta en tiedä. Terveydenhuolto tomahti jo ennen koronaa.

Itselleni realistisia kriisejä on tulevana talvena useita: kohonnut sähkönhinta - siihen varauduin ottamalla asuntolainaan maksuvapaata koko talven ajalle (säästöjä ei erinäisistä syistä ole riittävästi). Talo lämpiää puilla, niitä on tehty, tarpeeksi? en tiedä.

Toinen ongelma on matalalla oleva pohjavesi. Koska kevät, kesä ja syksy olivat poikkeuksellisen kuiva, niin on turha kuvitella, että talven aikana tilanne paranisi. Vedensäästötalkoisiin joudutaan, vaikka puoliso on sitä mieltä, että eilinen sade kyllä täyttää kaivon. Putkiaivoinsinöörin mielestä ei, kun ei pintavesiä mene sinne kaivoon. Mutta selitä siinä nyt sitten miehelle miten pohjavesimekanismi toimii, jos toinen ei ole reilun 50v aikana sellaistakaan oppinut ymmärtämään.

Kustannusten nousun vuoksi välillisesti nousevat kustannukset. Bensan hinta, autohuollon hinta, varaosien hinta... Ja voihan olla, että esimerkiksi ihan perusvaraosia ei vaan saa, kun ne jäävät eteläisempään Eurooppaan.

Ja jos kansa menee paniikkimoodiin, ja alkaa säästää kaikessa, niin loppuu puolisolta työt. Ansiosidonnaisella kyllä jotenkuten pärjäisi, jos ei olisi tätä nousujohteista inflaatiota.

Kulurakennetta on karsittava. Asunnon myynti ei ole realistinen vaihtoehto, myyntiajat ovat täällä reilusti alihinnoitelluissa taloissakin olleet 2-3v. Siinä ajassa on kohta loppulaina maksettu pois (olisi nopeammin, jos ei olisi tarvinnut ottaa tätä lyhennysvapaata).

Autot pois? Teoriassa mahdollista, käytännössä tietäisi töiden lopettamista (jos puolisolla loppuu työt, niin sitten toinen auto lähtee pois), kun työnantaja edellyttää oman auton käyttöä työtehtävissä. Noita työajoja ei "pysty" ajamaan mopolla, polkupyörällä eikä vuokra-autollakaan, joukkoliikenteestä puhumattakaan.

On asioita, joista en murehdi. Meillä on riittävästi ruokaa koko ensi talveksi, olipa sitten sähkökatkoja tai ei. Näin maalla asuvana oletan, että meiltähän ne sähköt katkaistaan ensimmäisinä, kun ei täällä kylällä enää eläintilojakaan ole.

En murehdi mahdollisia apua hakevien ihmisten massoja. Jos tulee, niin tulee. Meille pystyy majoittamaan pari perhettä, jos asuvat yhdessä huoneessa.

En ole vihainen nousevasta sähkönhinnasta oman maan hallitukselle, vaan naapurimaan idiootille. Pohjaveden pinnankorkeus ei ole hänen syytään, kaikki muu on. Ja minun omatuntoni ei salli sitä, että jättäisin ukrainalaiset (henkisesti) yksin, vaan kannatan lämpimästi (palellen) pakotteita ja kaikkia muita vastatoimia, VAIKKA ne johtavat oman taloudellisen tilanteeni merkittävään heikkemiseen. Jos oikeasti siitä riippuu, miten sodassa menee, niin alan pyöräillä töihin ja nostan veroprosenttiani vielä enemmän kuin mihin se vuodenvaihteessa nousee.

Vierailija
3698/7619 |
09.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisiko joku lähihoitaja kertoa arjestaan vanhustenkodissa jne ja valaita miten se sama sujuu sitten väestösuojissa? Emme voi tietää ehdimmekö evakuoida kaikkia kaikkialta.

Vierailija
3699/7619 |
09.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja se on varmaa ettei yksikään nasse ole kääntelemässä mummoja retkipatjoilla.

Vierailija
3700/7619 |
09.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja se on varmaa ettei yksikään nasse ole kääntelemässä mummoja retkipatjoilla.

Ja nyt ei puhuta niistä joita leimattiin kyllä nasseiksi mutta jotka eivät sitä olleetkaan vaan oikeista nasseista.