Hyvät survivalistit ja preppaajat! Jaetaanko parhaat vinkit tähän.

Totanoin, ei russki nyt tänne tule - sillä on kaikki voimat siellä. (tai siis kaikki käytettävissä olevat). Jos nyt johonkin haluaa varautua, niin sähkökatkoon, ja senkin olen  kokenut ("sähkölakko" joskus 70-luvulla). Ei se ole sen ihmeellsempää, jäkäri/pakari pois päältä vähän aikaa.... Faijan mukana olin töissä, niin "kaurapuuron" voimalla tekivät hommat (no vaikka ratapihalla vaihteitten käännöt jne.). 

Se yllättävä pimeys kait se sitten on. Siihenkin (silmät/näkö) tottuu. Kun ei niitä kaupungin valoja enää ole.

Tien vieressä pamahti muuntaja ja koko lähiö pimeenä. Yllättävän äkkiä totuin siihen. Mutta se, että lämpöpumput toimii sähköllä, taas, yllättävän äkkiä, kämppä viileni - hötöpäät yritti mukatsempata: fysiikan lakien mukaan lämpö nousee ylöspäin. Niinhän se nousee, mutta mikä sitä lämpöä nostattaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea ydinpommista selviämiseen kotona pelkän ilmastointiteipin ja joditablettien voimalla. Kukin saa toki tehdä ihan miten haluaa. Valtio voi toki suositella väestönsuojaan siirtymistä tai järjestää evakuointeja, mutta kai niistäkin voi jotenkin luistaa kodin turvaan. Onneksi ydinpommi ei luultavasti ole putoamassa päällemme huomenna eikä ehkä ylihuomennakaan, niin ihmisillä on edes aikaa miettiä suunnitelmiaan uudestaan. 👍

Ja ajattele. Japanissa selvittiin ilman minkäänlaista varautumista, sen ajan rakoliitereissä.

Mites nyt suu pannaan?

Aika huonosti, enimmäkseen tuurilla selvittiin. Kannattaa perehtyä miten selviytyjillä meni sen jälkeen esim. terveydellisesti.

Nykyaikainen ydinpommi on lisäksi paljon voimakkaampi.

WW2:n jälkeen ihmisten elinajatodotteet/elinaika kasvoi räjähdysmäisesti. Faktat löytyvät netistä.

Nykypäivän lääketiede, sekä kestävämmät rakennukset ja yhteiset pommisuojat takaavat sen, että kuolleisuus on prosentuaalisesti pienempi, kuin se oli Japanissa.

Yksi asia on keskustelussa unohtunut/ ei ole mainittu.

Ydinase-eskalaation sattuessa valtaosa siviileistä on jo tavalla, tai toisella suojautunut. Ei ne pommit tule niskaan, kuin salama kirkkaalta taivaalta. PALJON on pitänyt tapahtua sitä ennen ja on suorastaan idioottimaista kävellä takki auki kartsalla, kun on täysi rähinä päällä.

-

Nytkin Ukrainassa on takuuvarmasti ihmisiä metrotunneleissa ja pommisuojissa. Hehän menivät suojiin jo normaalipommituksissakin ja etukäteen sodan alkumetreillä. Samoin ihmiset ovat varautuneet monin eri keinoin, sodankin aikana. Varautumisen ohella ylläpidetään arkea tavalla, tai toisella.

Kuten sanoin aiemmin, jokainen saa ihan vapaasti pysyä kotonaan ikkunoiden rakoja teippaamassa ja syöden joditabletteja, jos uskoo että ydinpommi ei ole big deal tai syy siirtyä ydinpommin kestävään väestönsuojaan tai evakuoitua. Vapaa maa. 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vähänkään katastrofeihin perehtyneet kyllä tietää mitä ihmiset tekevät heti ensimmäiseksi. Siitä mukavasta naapuristakin voi kuoriutua ahnas susi.

Voi kuoriutua mutta ei kaikista kuoriudu. Selviäminen mistä vaan kriisistä on helpompaa porukalla.

Meilläkin yllättäen naapuri ilmoitti hommannensa joditabletteja niin, että riittää meidänkin lapsille ja muillekin naapurilapsille, me sitten päätettiin vastavuoroisesti hommata patteriradio, niinkuin joissain ohjeissa oli, että sellainen pitäisi olla. Meillä on siis yhteinen väestönsuoja johon kaikki me perheet suojauduttaisiin jos käsky kävisi.

Yhdessä me selviydyttäis paljon varmemmin kuin yksin ihan mistä vaan.

Tosi hieno kuulla! Juuri näin! 👏

T: kotivara tiedotuksen ja väestönsuojien parissa työskentelevä

Vierailija kirjoitti:

lämpöpumput toimii sähköllä, taas, yllättävän äkkiä, kämppä viileni - hötöpäät yritti mukatsempata: fysiikan lakien mukaan lämpö nousee ylöspäin. Niinhän se nousee, mutta mikä sitä lämpöä nostattaa?

Osapaine-erot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Mitä tapahtui New Orleansissa?

Ihmiset joilla ei ollut mahdollisuuksia evakuoitua alueelta etsivät epätoivoisesti hylätyistä taloista puhdasta vettä, ruokaa, lääkkeitä jne.. Mikä on minusta ihan fair game. Ei siellä mitään taulutelkkareita käyty naapurilta ryöstämässä, vaikka jotkut hölmöläiset jäi niitäkin puolustamaan.

Noiden tapahtumien uutisointia on kritisoitu ihan aiheesta.

Kyllä siellä joukossa oli myös ihan aitoja varkaita. Kaikissa katastrofeissa tapahtuu sama; joidenkin mieleen tulee vain ajatus siitä, että nyt on mahdollisuus rikastua. Rahanhimo voittaa kaiken muun.

Aivan varmasti! Mutta se ei ole vastaus kysymykseen: Mitä tapahtui New Orleansissa? Median maalaama kuva ja tutkittu tieto kertoo hyvin eri tarinan.

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti on ihan hyvä mielessä käydä läpi vaikkapa missä on lähin väestönsuoja, miten toimin ja mitkä 3 asiaa teen ensimmäisenä eri tilanteissa.

Lentokoneissa moni ihminen jää penkkiinsä onnettomuuden sattuessa kun muut rynnivät hätäuloskäynnille. Ai miksikö? HE EIVÄT OSAA PANIIKISSA AVATA TURVAVYÖN LUKKOA. Tämä on ihan tutkittu asia. Moni painelee sitä, koska auton turvavyö toimii niin ja on tutumpi. Hädän hetkellä aivot eivät välttämättä toimi normaalitilassa. Jos tällaista on joskus miettinyt, niin ehkä se osaaminen tulee silloin paremmin mieleen.

Kaikki pitää tosiaan kuvitella mielessä etukäteen. Omakuvani on sellainen, että uskoisin pärjääväni kriisissä hyvin. Silti tositilanteessa, kun minulla meni yllättäen täysin ennenaikaisesti lapsivesi yöllä yksin kotona, niin en meinannut millään osata soittaa taksia. Se oli ihan absurdia ja epätodellista, etten muistanut taksin numeroa, en meinannut löytää sitä puhelinluettelosta millään, enkä saanut lopulta paineltua sitä puhelimeen oikein millään, se onnistui varmaan kahdeksannella yrittämällä. Ja kyse oli siis vain taksin soittamisesta! Yllättävässä huolestuttavassa kriisitilanteessa ei kertakaikkiaan toimintakyky ole normaalilla tasolla ollenkaan ja siksi pitäisi yrittää mielikuvaharjoitella etukäteen mahdollisimman paljon. Olen tehnyt siksi esim. listoja paperille, mitä pitäisi muistaa tehdä/ottaa mukaan hätätilanteessa.

Stetsonista heitän: jos ne sekopäät käyttää jotain taktista, niin luulisin, että noin Kemin-Sallan korkeudelle kannattaisi lähteä. Siis jos jotain pelkää. Olin 21v. kun Tserno sattui. Eipä ole syöpää; äiti nukkui pois (A.), isovanhemmatkin ikänsä puolesta. 

Jotkut luulee, että jodipiilleri on se ydinviitta. Eipä olla yhtäkään tabua syöty, ja silti mennään/mentiin. Lapset niitä tarvitsee, jos hekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Mitä tapahtui New Orleansissa?

Ihmiset joilla ei ollut mahdollisuuksia evakuoitua alueelta etsivät epätoivoisesti hylätyistä taloista puhdasta vettä, ruokaa, lääkkeitä jne.. Mikä on minusta ihan fair game. Ei siellä mitään taulutelkkareita käyty naapurilta ryöstämässä, vaikka jotkut hölmöläiset jäi niitäkin puolustamaan.

Noiden tapahtumien uutisointia on kritisoitu ihan aiheesta.

Kyllä siellä joukossa oli myös ihan aitoja varkaita. Kaikissa katastrofeissa tapahtuu sama; joidenkin mieleen tulee vain ajatus siitä, että nyt on mahdollisuus rikastua. Rahanhimo voittaa kaiken muun.

Aivan varmasti! Mutta se ei ole vastaus kysymykseen: Mitä tapahtui New Orleansissa? Median maalaama kuva ja tutkittu tieto kertoo hyvin eri tarinan.

Lisäksi valtion suhtautuminen evakuointeihin, pelastustoimiin ja jälkihoitoon oli, noh, kauniisti sanottuna vähintään uupuva, mikä pahensi ihmisten hätää, aiheutti lisävahinkoja ja kuolemia. Johtuneeko siitä että uhrit olivat enimmäkseen köyhempää sorttia, ja vieläpä tummempaa väkeä. Valtion puolestahan siellä annetaan apua perinteisesti vain niille joilla on ääni/valtaa, jotta valituksesta ei koidu mainehaittaa. Häpeällistä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea ydinpommista selviämiseen kotona pelkän ilmastointiteipin ja joditablettien voimalla. Kukin saa toki tehdä ihan miten haluaa. Valtio voi toki suositella väestönsuojaan siirtymistä tai järjestää evakuointeja, mutta kai niistäkin voi jotenkin luistaa kodin turvaan. Onneksi ydinpommi ei luultavasti ole putoamassa päällemme huomenna eikä ehkä ylihuomennakaan, niin ihmisillä on edes aikaa miettiä suunnitelmiaan uudestaan. 👍

Ja ajattele. Japanissa selvittiin ilman minkäänlaista varautumista, sen ajan rakoliitereissä.

Mites nyt suu pannaan?

Aika huonosti, enimmäkseen tuurilla selvittiin. Kannattaa perehtyä miten selviytyjillä meni sen jälkeen esim. terveydellisesti.

Nykyaikainen ydinpommi on lisäksi paljon voimakkaampi.

WW2:n jälkeen ihmisten elinajatodotteet/elinaika kasvoi räjähdysmäisesti. Faktat löytyvät netistä.

Nykypäivän lääketiede, sekä kestävämmät rakennukset ja yhteiset pommisuojat takaavat sen, että kuolleisuus on prosentuaalisesti pienempi, kuin se oli Japanissa.

Yksi asia on keskustelussa unohtunut/ ei ole mainittu.

Ydinase-eskalaation sattuessa valtaosa siviileistä on jo tavalla, tai toisella suojautunut. Ei ne pommit tule niskaan, kuin salama kirkkaalta taivaalta. PALJON on pitänyt tapahtua sitä ennen ja on suorastaan idioottimaista kävellä takki auki kartsalla, kun on täysi rähinä päällä.

-

Nytkin Ukrainassa on takuuvarmasti ihmisiä metrotunneleissa ja pommisuojissa. Hehän menivät suojiin jo normaalipommituksissakin ja etukäteen sodan alkumetreillä. Samoin ihmiset ovat varautuneet monin eri keinoin, sodankin aikana. Varautumisen ohella ylläpidetään arkea tavalla, tai toisella.

Kuten sanoin aiemmin, jokainen saa ihan vapaasti pysyä kotonaan ikkunoiden rakoja teippaamassa ja syöden joditabletteja, jos uskoo että ydinpommi ei ole big deal tai syy siirtyä ydinpommin kestävään väestönsuojaan tai evakuoitua. Vapaa maa. 👍

Kuinka pitkä matka sinulla on lähimpään väestönsuojaan?

Kun minä puhun siitä, että kannattaisi hankkia tietoa siitä, miten ydinlaskeumaan voi varautua, se tarkoittaa mm. tietoa siirtymisestä. Jos joku näkee ydinsodan lopullisena tuhonq, eikä hanki tietoa varautumisesta, hän ei saa tietää esim sitä, että ensimmäisen tunnin ajan on tärkeintä suojautua ihan mihin vain, vaikkapa kotiin teipin ja joditablettien kanssa. Aluksi säteily on kovinta ja siltä pitää suojautua välittömästi ihan miten vaan, jotenkin. Säteily kuitenkin puolittuu niin nopeasti, että tunnin kuluttua voi olla kannattavaa siirtyä parempaan suojaan, jos siirtymiseen menee max 5 minuuttia. Eli jos sä tuomiopäiväskenaqrioon uskova luulet, että vaan paras pommisuoja on oikea paikka ydinlaskeuman ollessa kyseessä, tulet luultavasti suojautumaan väärin.

Vierailija kirjoitti:

Stetsonista heitän: jos ne sekopäät käyttää jotain taktista, niin luulisin, että noin Kemin-Sallan korkeudelle kannattaisi lähteä. Siis jos jotain pelkää. Olin 21v. kun Tserno sattui. Eipä ole syöpää; äiti nukkui pois (A.), isovanhemmatkin ikänsä puolesta. 

Jotkut luulee, että jodipiilleri on se ydinviitta. Eipä olla yhtäkään tabua syöty, ja silti mennään/mentiin. Lapset niitä tarvitsee, jos hekään.

Taktinen ydinpommi on pieni, paikallinen.

Strateginen on se iso pommi.

Minä olin teini Tsernobylin aikaan, eikä sitä voi verrata ihan nykyiseen tilanteeseen siksikään, että se onnettomuus salattiin silloin ja se, että Suomeen tuli säteilyä paikoittain. Nyt tieto tulisi nopeasti ja olisi mahdollisuus suojautua, kun vielä tiedetään tuulen suunta yms. Ei tarvitse mihinkään Lappiin lähteä, vähän kummallinen ajatus, ja täysin mahdotonkin. Et ehdi ajaa kovin pitkälle, kun laskeuma liikkuu paljon nopeammin. Kotonasi/omalla paikkakunnallasi ehdit suojautua kuitenkin.

Jodipilleri suojaa kilpirauhasta, johon voi syntyä vairio ja vajaatoiminta radioaktiivisen jodin seurauksena. Syöpä ei ole siis se pääongelma laisinkaan. Kilpirauhasen vajaatoimintaan tarvitsee elinikäisen päivittäisen lääkityksen, eikä sitä riitä kaikille. Se olisi siis erittäin iso ongelma koko kansan toimintakyvylle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea ydinpommista selviämiseen kotona pelkän ilmastointiteipin ja joditablettien voimalla. Kukin saa toki tehdä ihan miten haluaa. Valtio voi toki suositella väestönsuojaan siirtymistä tai järjestää evakuointeja, mutta kai niistäkin voi jotenkin luistaa kodin turvaan. Onneksi ydinpommi ei luultavasti ole putoamassa päällemme huomenna eikä ehkä ylihuomennakaan, niin ihmisillä on edes aikaa miettiä suunnitelmiaan uudestaan. 👍

Ja ajattele. Japanissa selvittiin ilman minkäänlaista varautumista, sen ajan rakoliitereissä.

Mites nyt suu pannaan?

Aika huonosti, enimmäkseen tuurilla selvittiin. Kannattaa perehtyä miten selviytyjillä meni sen jälkeen esim. terveydellisesti.

Nykyaikainen ydinpommi on lisäksi paljon voimakkaampi.

WW2:n jälkeen ihmisten elinajatodotteet/elinaika kasvoi räjähdysmäisesti. Faktat löytyvät netistä.

Nykypäivän lääketiede, sekä kestävämmät rakennukset ja yhteiset pommisuojat takaavat sen, että kuolleisuus on prosentuaalisesti pienempi, kuin se oli Japanissa.

Yksi asia on keskustelussa unohtunut/ ei ole mainittu.

Ydinase-eskalaation sattuessa valtaosa siviileistä on jo tavalla, tai toisella suojautunut. Ei ne pommit tule niskaan, kuin salama kirkkaalta taivaalta. PALJON on pitänyt tapahtua sitä ennen ja on suorastaan idioottimaista kävellä takki auki kartsalla, kun on täysi rähinä päällä.

-

Nytkin Ukrainassa on takuuvarmasti ihmisiä metrotunneleissa ja pommisuojissa. Hehän menivät suojiin jo normaalipommituksissakin ja etukäteen sodan alkumetreillä. Samoin ihmiset ovat varautuneet monin eri keinoin, sodankin aikana. Varautumisen ohella ylläpidetään arkea tavalla, tai toisella.

Kuten sanoin aiemmin, jokainen saa ihan vapaasti pysyä kotonaan ikkunoiden rakoja teippaamassa ja syöden joditabletteja, jos uskoo että ydinpommi ei ole big deal tai syy siirtyä ydinpommin kestävään väestönsuojaan tai evakuoitua. Vapaa maa. 👍

Kuinka pitkä matka sinulla on lähimpään väestönsuojaan?

Kun minä puhun siitä, että kannattaisi hankkia tietoa siitä, miten ydinlaskeumaan voi varautua, se tarkoittaa mm. tietoa siirtymisestä. Jos joku näkee ydinsodan lopullisena tuhonq, eikä hanki tietoa varautumisesta, hän ei saa tietää esim sitä, että ensimmäisen tunnin ajan on tärkeintä suojautua ihan mihin vain, vaikkapa kotiin teipin ja joditablettien kanssa. Aluksi säteily on kovinta ja siltä pitää suojautua välittömästi ihan miten vaan, jotenkin. Säteily kuitenkin puolittuu niin nopeasti, että tunnin kuluttua voi olla kannattavaa siirtyä parempaan suojaan, jos siirtymiseen menee max 5 minuuttia. Eli jos sä tuomiopäiväskenaqrioon uskova luulet, että vaan paras pommisuoja on oikea paikka ydinlaskeuman ollessa kyseessä, tulet luultavasti suojautumaan väärin.

Max 3min, entä sinulla? Ja kestää muuten sen ydinpomminkin.

Eiköhän täällä kaikki preppaajaksi itseään kutsuva ole hankkinut tietoa. Toiset virallisista lähteistä, toiset vähemmän virallisista. Peruskotivaraan muuten kuuluu myös teipit ja joditabletit.

Ei tarvitse repiä pelihousuja. Kerroin vain että kukin saa valmistautua ihan miten itse haluaa ja mihin skenaarioihin uskoo pystyvänsä valmistautumaan. Maailmanloppu tai kuoleman jälkeinen elämä ei ole minulle henkilökohtaisesti sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Risukeitin vois olla kätevä jos nyt kävis niin että jonnekki mettään joutuis, polttoaine ei lopu heti.

Jos yhteiskunta on ihan romahtamispisteessä niin kondomeja, jos raiskari suostuis edes sitä käyttämään ja katumuspillereitä jos ei suostu, raskaus olis aika vittumainen sekä itselleni (vanha) että tyttärille (liian nuoria).

Isompia vahtikoiria.

Itse kyllä asentaisin kierukan tai kävisin kohdunpoistossa. Toisaalta itse en todellakaan jäisi elämään tilanteessa, jossa saisi pelätä henkensä ja koskemattomuutensa takia. Mielummin lähtö oman käden kautta. Vaikka elämä on arvokasta, ei minkälainen tahansa elämä enää sitä ole. Parempi lähteä onnellisten muistojen kanssa kuin traumatisoituneena onnettomien muistojen kanssa, IMHO.

Tappaisitko lapsesi myös?

Miksi oletat että minulla on lapsia? Koska olen nainen vai? Ei ole lapsia eikä tule. Tein päätöksen lapsettomuudesta jo teininä ja on pitänyt enkä ole katunut tippaakaan, varsinkaan tässä maailmantilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut luulee, että jodipiilleri on se ydinviitta. Eipä olla yhtäkään tabua syöty, ja silti mennään/mentiin. Lapset niitä tarvitsee, jos hekään.

Älä kerro disinformaatiota (väärää tietoa).

Joditabletin idea on se, että se suojaa kilpirauhasta säteilyltä.

https://www.stuk.fi/web/selkosivut/sateilyvaara-ja-suojautuminen/jodita…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut luulee, että jodipiilleri on se ydinviitta. Eipä olla yhtäkään tabua syöty, ja silti mennään/mentiin. Lapset niitä tarvitsee, jos hekään.

Älä kerro disinformaatiota (väärää tietoa).

Joditabletin idea on se, että se suojaa kilpirauhasta säteilyltä.

https://www.stuk.fi/web/selkosivut/sateilyvaara-ja-suojautuminen/jodita…

Ja erityisesti arvelet, etteivät lapset niitä tarvitse!

Joditabletit ovat erityisen tärkeitä lapsille ja odottaville äideille. Yli 40-vuotiaille tablettien merkitys on hyvin pieni.

Tällä palstalla hyvinkin saattaa olla äitejä ja lasten vanhempia, joten tärkeä tiedostaa tämä asia. Ja tuosta huolimatta niitä suositellaan myös yli 40-vuotiaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea ydinpommista selviämiseen kotona pelkän ilmastointiteipin ja joditablettien voimalla. Kukin saa toki tehdä ihan miten haluaa. Valtio voi toki suositella väestönsuojaan siirtymistä tai järjestää evakuointeja, mutta kai niistäkin voi jotenkin luistaa kodin turvaan. Onneksi ydinpommi ei luultavasti ole putoamassa päällemme huomenna eikä ehkä ylihuomennakaan, niin ihmisillä on edes aikaa miettiä suunnitelmiaan uudestaan. 👍

Ja ajattele. Japanissa selvittiin ilman minkäänlaista varautumista, sen ajan rakoliitereissä.

Mites nyt suu pannaan?

Aika huonosti, enimmäkseen tuurilla selvittiin. Kannattaa perehtyä miten selviytyjillä meni sen jälkeen esim. terveydellisesti.

Nykyaikainen ydinpommi on lisäksi paljon voimakkaampi.

WW2:n jälkeen ihmisten elinajatodotteet/elinaika kasvoi räjähdysmäisesti. Faktat löytyvät netistä.

Nykypäivän lääketiede, sekä kestävämmät rakennukset ja yhteiset pommisuojat takaavat sen, että kuolleisuus on prosentuaalisesti pienempi, kuin se oli Japanissa.

Yksi asia on keskustelussa unohtunut/ ei ole mainittu.

Ydinase-eskalaation sattuessa valtaosa siviileistä on jo tavalla, tai toisella suojautunut. Ei ne pommit tule niskaan, kuin salama kirkkaalta taivaalta. PALJON on pitänyt tapahtua sitä ennen ja on suorastaan idioottimaista kävellä takki auki kartsalla, kun on täysi rähinä päällä.

-

Nytkin Ukrainassa on takuuvarmasti ihmisiä metrotunneleissa ja pommisuojissa. Hehän menivät suojiin jo normaalipommituksissakin ja etukäteen sodan alkumetreillä. Samoin ihmiset ovat varautuneet monin eri keinoin, sodankin aikana. Varautumisen ohella ylläpidetään arkea tavalla, tai toisella.

Kuten sanoin aiemmin, jokainen saa ihan vapaasti pysyä kotonaan ikkunoiden rakoja teippaamassa ja syöden joditabletteja, jos uskoo että ydinpommi ei ole big deal tai syy siirtyä ydinpommin kestävään väestönsuojaan tai evakuoitua. Vapaa maa. 👍

Kuinka pitkä matka sinulla on lähimpään väestönsuojaan?

Kun minä puhun siitä, että kannattaisi hankkia tietoa siitä, miten ydinlaskeumaan voi varautua, se tarkoittaa mm. tietoa siirtymisestä. Jos joku näkee ydinsodan lopullisena tuhonq, eikä hanki tietoa varautumisesta, hän ei saa tietää esim sitä, että ensimmäisen tunnin ajan on tärkeintä suojautua ihan mihin vain, vaikkapa kotiin teipin ja joditablettien kanssa. Aluksi säteily on kovinta ja siltä pitää suojautua välittömästi ihan miten vaan, jotenkin. Säteily kuitenkin puolittuu niin nopeasti, että tunnin kuluttua voi olla kannattavaa siirtyä parempaan suojaan, jos siirtymiseen menee max 5 minuuttia. Eli jos sä tuomiopäiväskenaqrioon uskova luulet, että vaan paras pommisuoja on oikea paikka ydinlaskeuman ollessa kyseessä, tulet luultavasti suojautumaan väärin.

Erityisen tärkeä huomio niille, jotka asuvat kaukana keskuksista ja kaupungeista. Matka väestönsuojaan voi olla se viimeinen matka. Tai no, ei kirjaimellisesti sillä laskeuman vaikutuksiin ei hetkessä kuole, ellei nyt ihan satu kohdalla posahtamaan. Jos posahtaa, koska laskeumiahan on hyvin erilaisia. Esim. tuulten mukana voi tulla myrkkypilvi ja sataa maahan.

Voivoi, kun se "kilppari" voi sattua (tai olla sattumatta) ihan kenelle vaan.

Luitteko te tuota mun kirjoitusta??? 

Rautalangasta: olen 57v, ja Tserno sattui silloin kun olin 21v.  Ja kilpparikokeet aina puhtaat.

Ei ole kilpparia, eikä ollut äitillä (eikä isälläkään) eikä isovanhemmilla.

Noniin, hopihopi ostamaan apteekkiin viimeiset joditabut :))))

(vessapaperia sais kuulemma halvalla ....)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Mitä tapahtui New Orleansissa?

Ihmiset joilla ei ollut mahdollisuuksia evakuoitua alueelta etsivät epätoivoisesti hylätyistä taloista puhdasta vettä, ruokaa, lääkkeitä jne.. Mikä on minusta ihan fair game. Ei siellä mitään taulutelkkareita käyty naapurilta ryöstämässä, vaikka jotkut hölmöläiset jäi niitäkin puolustamaan.

Noiden tapahtumien uutisointia on kritisoitu ihan aiheesta.

Kyllä siellä joukossa oli myös ihan aitoja varkaita. Kaikissa katastrofeissa tapahtuu sama; joidenkin mieleen tulee vain ajatus siitä, että nyt on mahdollisuus rikastua. Rahanhimo voittaa kaiken muun.

Aivan varmasti! Mutta se ei ole vastaus kysymykseen: Mitä tapahtui New Orleansissa? Median maalaama kuva ja tutkittu tieto kertoo hyvin eri tarinan.

On se osa vastausta. Se mistä sinä puhut on vähän off topic tähän ketjuun. Se, että media ja viranomaiset tekivät siellä virheitä ei saa estää siitä kertomista, että myös oikeita roistoja oli liikkellä. Kuten aina vastaavissa tilanteissa.

Vierailija kirjoitti:

Voivoi, kun se "kilppari" voi sattua (tai olla sattumatta) ihan kenelle vaan.

Luitteko te tuota mun kirjoitusta??? 

Rautalangasta: olen 57v, ja Tserno sattui silloin kun olin 21v.  Ja kilpparikokeet aina puhtaat.

Ei ole kilpparia, eikä ollut äitillä (eikä isälläkään) eikä isovanhemmilla.

Noniin, hopihopi ostamaan apteekkiin viimeiset joditabut :))))

(vessapaperia sais kuulemma halvalla ....)

Kyllä minä ainakin luin viestisi. Olen 55-vuotias ja onnettomuuden sattuessa siis n. 19-vuotias. Minunkin kilpirauhanen on toimiva ja terve, pointti on se, ettei se liity asiaan mitenkään:

- asiaa ei voi perustella yksittäisten henkilöiden terveydellä tai sairauksilla. Tarvitaan tilastotietoa

- Suomessa laskeumalta vältyttiin oikein hyvin eikä valtio antanut ohjetta syödä joditabletteja sen takia. Toisaalta tietoa salattiin niin pitkään, että eipä siinä aikarajakaan enää olisi pitänyt. Ruotsissa laskeumaa taisi tulla sateiden takia enemmän.

Miksi ihmeessä ikäiseni ihminen naureskelee sille, että kansalainen haluaa noudattaa viranomaisten antamia JÄRKEVIÄ neuvoja? Ja vertaa joditabletteja vessapaperin hamstraukseen?

Jos jopa järkevät viralliset ohjeet ovat sinusta huvittavaa roskaa, niin olet ehkä väärässä ketjussa.

Niin, varautua voi ja saa, mihin kukakin haluaa.

Itse en usko sotaan tai ydinaseuhkaan Suomea kohtaan. Ukrainakin on niin kaukana, ettei siltä tänne tule ydinsaaste uhkaa.

Näen uhkana paikalliset sähkötuotanto ja jakelu ongelmat, esim terrorina tehdyt muuntamojen, sähkölinjojen yms paikalliset pommiattentaatit. Ja muutkin hybridiuhan, netti,pankit, kaupat , polttoaineiden jakelu yms infra kaatuu päiviksi tai viikoiksi

Näiden korjaaminen voi viedä viikkoja ja jos näin kävisi, olisi varautuminen kullan kallista oman ja läheisten hyvinvoinnin kannalta.

Ruoka, vesi, energia varastoja tarpeen mukaan ja harjoittelu vähintään mielikuvissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Mitä tapahtui New Orleansissa?

Ihmiset joilla ei ollut mahdollisuuksia evakuoitua alueelta etsivät epätoivoisesti hylätyistä taloista puhdasta vettä, ruokaa, lääkkeitä jne.. Mikä on minusta ihan fair game. Ei siellä mitään taulutelkkareita käyty naapurilta ryöstämässä, vaikka jotkut hölmöläiset jäi niitäkin puolustamaan.

Noiden tapahtumien uutisointia on kritisoitu ihan aiheesta.

Kyllä siellä joukossa oli myös ihan aitoja varkaita. Kaikissa katastrofeissa tapahtuu sama; joidenkin mieleen tulee vain ajatus siitä, että nyt on mahdollisuus rikastua. Rahanhimo voittaa kaiken muun.

Aivan varmasti! Mutta se ei ole vastaus kysymykseen: Mitä tapahtui New Orleansissa? Median maalaama kuva ja tutkittu tieto kertoo hyvin eri tarinan.

Lisäksi valtion suhtautuminen evakuointeihin, pelastustoimiin ja jälkihoitoon oli, noh, kauniisti sanottuna vähintään uupuva, mikä pahensi ihmisten hätää, aiheutti lisävahinkoja ja kuolemia. Johtuneeko siitä että uhrit olivat enimmäkseen köyhempää sorttia, ja vieläpä tummempaa väkeä. Valtion puolestahan siellä annetaan apua perinteisesti vain niille joilla on ääni/valtaa, jotta valituksesta ei koidu mainehaittaa. Häpeällistä!

Ja jos ajatellaan Suomea, niin täällä on suunnitelmat aivan eri luokkaa kuin jenkeissä. Täällä ollaan varauduttu ihan valtion tasolla kohta viimeiset 80 vuotta kriiseihin.