Sopiva lapsilisä olisi 500e/kuukausi per lapsi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta joutuu maksamaan lapsen hoidostakin. Luulis et on itsestäänselvyys jos hankkii lapsia niistä on varaa taloudellisesti huolehtia.

Kyllä itse maksan liki 300€/kk lapsen päivähoidosta, jotta töissä käynti on mahdollista. Ja lapsilisä saisi kyllä olla samaa luokkaa kuin mitä se ennen oli. Se kattaa hyvin pienen osan lapsen tarpeista.

300 € on lähes ilmainen sinulle. Mieti, mitä hoito oikeasti maksaisi jos siihen ei käytettäisi verorahoja.

Mieti mitä maksaisi yhteiskunnalle, jos joka perheestä jäisi yksi aikuinen kotiin kunnes lapsi on kouluiässä.

Kotihoidontuki maksaa yhteiskunnalle noin 250e/kk. Melko edullista.

Hehheh. Olisiko kyse kuitenkin verotuloista, työpanoksesta jne?

Joku muu tekisi tietysti sen työn. Ei tästä maasta työttömät lopu. Koulutettuja, fiksuja ihmisiä kortistot täynnä

Onko Suomessa todella niin tyhmiä ihmisiä kuin ap? Pelottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se vanhempien vai yhteiskunnan velvollisuus huolehtia lasten kuluista? Enpä tiedä, mutta fakta on se että mikäli se on vanhempien velvollisuus niin lapsettomien eläkkeitä tulisi leikata reippaasti. Eläkejärjestelmämme on osittain rahastoiva. Oletamme lastemme maksavan eläkkeeseemme. Lapsettomien ei tulisi tietenkään vaatia eläkettä koska heillähän ei sitä eläkkeenmaksajaa ole.

Palkasta otettava eläkemaksu menee nykyisten eläkeläisethän eläkkeen maksuun, ei säästöön.

Höpsistä. Meillä on vain yksi lapsi, mutta tulee tienaamaan kyllä kahden edestä, joten mitään eläkeleikkauksia ei tarvita.

Lapsenne on kuolematon ja hänellä on jo varma ammatti ja loppuelämän kestävä työpaikka?

Lapsilisät POIS kirjoitti:

Virilaiset lapsukaisetkin saavat Suomesta lapsilisää,jos vaikka isi on Suomessa työssä.MIETIPPÄ SITÄ!!!!!!Kaikki lapsilisät kokonaan poistettava ,ainakin hyvätuloisilta.

Hyvätuloisille pitäisi nimenomaan maksaa enemmän lapsilisää lasten tekemisestä. Hyvätuloisten ja koulutettujen vanhempien lapsista tulee todennäköisemmin hyvätuloisia ja koulutettuja ja näitä yhteiskunnan tukipilareita yhteiskunta haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta joutuu maksamaan lapsen hoidostakin. Luulis et on itsestäänselvyys jos hankkii lapsia niistä on varaa taloudellisesti huolehtia.

Kyllä itse maksan liki 300€/kk lapsen päivähoidosta, jotta töissä käynti on mahdollista. Ja lapsilisä saisi kyllä olla samaa luokkaa kuin mitä se ennen oli. Se kattaa hyvin pienen osan lapsen tarpeista.

300 € on lähes ilmainen sinulle. Mieti, mitä hoito oikeasti maksaisi jos siihen ei käytettäisi verorahoja.

Mieti mitä maksaisi yhteiskunnalle, jos joka perheestä jäisi yksi aikuinen kotiin kunnes lapsi on kouluiässä.

Kotihoidontuki maksaa yhteiskunnalle noin 250e/kk. Melko edullista.

Hehheh. Olisiko kyse kuitenkin verotuloista, työpanoksesta jne?

Joku muu tekisi tietysti sen työn. Ei tästä maasta työttömät lopu. Koulutettuja, fiksuja ihmisiä kortistot täynnä

Kyllä tässä maassa jokainen, joka jotain osaa ja on edes etäisesti yhteiskuntakelpoinen, käy töissä (pl ne, jotka eivät halua).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta joutuu maksamaan lapsen hoidostakin. Luulis et on itsestäänselvyys jos hankkii lapsia niistä on varaa taloudellisesti huolehtia.

Kyllä itse maksan liki 300€/kk lapsen päivähoidosta, jotta töissä käynti on mahdollista. Ja lapsilisä saisi kyllä olla samaa luokkaa kuin mitä se ennen oli. Se kattaa hyvin pienen osan lapsen tarpeista.

300 € on lähes ilmainen sinulle. Mieti, mitä hoito oikeasti maksaisi jos siihen ei käytettäisi verorahoja.

Mieti mitä maksaisi yhteiskunnalle, jos joka perheestä jäisi yksi aikuinen kotiin kunnes lapsi on kouluiässä.

Kotihoidontuki maksaa yhteiskunnalle noin 250e/kk. Melko edullista.

Hehheh. Olisiko kyse kuitenkin verotuloista, työpanoksesta jne?

Joku muu tekisi tietysti sen työn. Ei tästä maasta työttömät lopu. Koulutettuja, fiksuja ihmisiä kortistot täynnä

Kyllä tässä maassa jokainen, joka jotain osaa ja on edes etäisesti yhteiskuntakelpoinen, käy töissä (pl ne, jotka eivät halua).

Eli jokainen työtön on vapaaehtoisesti työtön? Oma vika jne?

Vierailija kirjoitti:

Onko se vanhempien vai yhteiskunnan velvollisuus huolehtia lasten kuluista? Enpä tiedä, mutta fakta on se että mikäli se on vanhempien velvollisuus niin lapsettomien eläkkeitä tulisi leikata reippaasti. Eläkejärjestelmämme on osittain rahastoiva. Oletamme lastemme maksavan eläkkeeseemme. Lapsettomien ei tulisi tietenkään vaatia eläkettä koska heillähän ei sitä eläkkeenmaksajaa ole.

Palkasta otettava eläkemaksu menee nykyisten eläkeläisethän eläkkeen maksuun, ei säästöön.

Lapsettomien lapsista ei ole tarvinnut maksaa lapsilisää eikä kouluja, ym, joten pitäkööt eläkkeensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta joutuu maksamaan lapsen hoidostakin. Luulis et on itsestäänselvyys jos hankkii lapsia niistä on varaa taloudellisesti huolehtia.

Kyllä itse maksan liki 300€/kk lapsen päivähoidosta, jotta töissä käynti on mahdollista. Ja lapsilisä saisi kyllä olla samaa luokkaa kuin mitä se ennen oli. Se kattaa hyvin pienen osan lapsen tarpeista.

300 € on lähes ilmainen sinulle. Mieti, mitä hoito oikeasti maksaisi jos siihen ei käytettäisi verorahoja.

Mieti mitä maksaisi yhteiskunnalle, jos joka perheestä jäisi yksi aikuinen kotiin kunnes lapsi on kouluiässä.

Kotihoidontuki maksaa yhteiskunnalle noin 250e/kk. Melko edullista.

Hehheh. Olisiko kyse kuitenkin verotuloista, työpanoksesta jne?

Joku muu tekisi tietysti sen työn. Ei tästä maasta työttömät lopu. Koulutettuja, fiksuja ihmisiä kortistot täynnä

Kyllä tässä maassa jokainen, joka jotain osaa ja on edes etäisesti yhteiskuntakelpoinen, käy töissä (pl ne, jotka eivät halua).

Eli jokainen työtön on vapaaehtoisesti työtön? Oma vika jne?

No kyllä jos ei mitään, edes satunnaista pätkää, saa ja kyse ei ole työkyvyttömyydestä niin jotain vikaa tyypissä kyllä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se vanhempien vai yhteiskunnan velvollisuus huolehtia lasten kuluista? Enpä tiedä, mutta fakta on se että mikäli se on vanhempien velvollisuus niin lapsettomien eläkkeitä tulisi leikata reippaasti. Eläkejärjestelmämme on osittain rahastoiva. Oletamme lastemme maksavan eläkkeeseemme. Lapsettomien ei tulisi tietenkään vaatia eläkettä koska heillähän ei sitä eläkkeenmaksajaa ole.

Palkasta otettava eläkemaksu menee nykyisten eläkeläisethän eläkkeen maksuun, ei säästöön.

Sopii vallan mainiosti tämä järjestelmä. Voisin mielelläni sijoittaa eläkemaksua vastaavat varat itse. Ja tietysti jo maksetut eläkemaksut korkojen kanssa takaisin. Ja tätähän voisi soveltaa moneen muuhukin asiaan. Käytän yksityisiä lääkäripalveluja, joten minun ei siis tarvitse maksaa muiden käyntejä julkisella.

Niin siis sinä maksat edelleen, koska nykyeläkeläisten eläkkeet on se mitä maksat.

Alkuperäinen ehdotushan oli, että lapsettomille ei maksettaisi eläkettä, joten heidän ei myöskään silloin tarvitse maksaa eläkemaksuja. Lapselliset siis saisivat maksaa palkkatuloistaan nykyisten ja tulevien eläkeläisten eläkkeet.

Tietenkin tarvitsee, älä ole hölmö. Kaikki maksavat nyt nykyeläkeläisten menoja. Mutta vain ne, joilla on lapsia, saavat itse eläkettä aikanaan.

Jos vain lapselliset saavat eläkkeitä, niin silloihan täytyy asettaa eläkkeen saamiselle joku lapsen tuloihin liittyvä tuloraja. Jos kasvattaa sosiaalipummin, niin ei saa eläkettä, mutta jos kasvattaa lääkärin, niin saa. Ja jos lapsi kuolee, niin tietysti silloin jo maksettu eläke peritään korkojen kera takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta joutuu maksamaan lapsen hoidostakin. Luulis et on itsestäänselvyys jos hankkii lapsia niistä on varaa taloudellisesti huolehtia.

Kyllä itse maksan liki 300€/kk lapsen päivähoidosta, jotta töissä käynti on mahdollista. Ja lapsilisä saisi kyllä olla samaa luokkaa kuin mitä se ennen oli. Se kattaa hyvin pienen osan lapsen tarpeista.

300 € on lähes ilmainen sinulle. Mieti, mitä hoito oikeasti maksaisi jos siihen ei käytettäisi verorahoja.

Mieti mitä maksaisi yhteiskunnalle, jos joka perheestä jäisi yksi aikuinen kotiin kunnes lapsi on kouluiässä.

Kotihoidontuki maksaa yhteiskunnalle noin 250e/kk. Melko edullista.

Hehheh. Olisiko kyse kuitenkin verotuloista, työpanoksesta jne?

Joku muu tekisi tietysti sen työn. Ei tästä maasta työttömät lopu. Koulutettuja, fiksuja ihmisiä kortistot täynnä

Kyllä tässä maassa jokainen, joka jotain osaa ja on edes etäisesti yhteiskuntakelpoinen, käy töissä (pl ne, jotka eivät halua).

Olet kyllä todella vieraantunut todellisuudesta. Ihan täysillä käyviä maistereita ja tohtoreitakin tunnen, joiden on todella vaikea työllistyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta joutuu maksamaan lapsen hoidostakin. Luulis et on itsestäänselvyys jos hankkii lapsia niistä on varaa taloudellisesti huolehtia.

Kyllä itse maksan liki 300€/kk lapsen päivähoidosta, jotta töissä käynti on mahdollista. Ja lapsilisä saisi kyllä olla samaa luokkaa kuin mitä se ennen oli. Se kattaa hyvin pienen osan lapsen tarpeista.

300 € on lähes ilmainen sinulle. Mieti, mitä hoito oikeasti maksaisi jos siihen ei käytettäisi verorahoja.

Mieti mitä maksaisi yhteiskunnalle, jos joka perheestä jäisi yksi aikuinen kotiin kunnes lapsi on kouluiässä.

Kotihoidontuki maksaa yhteiskunnalle noin 250e/kk. Melko edullista.

Hehheh. Olisiko kyse kuitenkin verotuloista, työpanoksesta jne?

Joku muu tekisi tietysti sen työn. Ei tästä maasta työttömät lopu. Koulutettuja, fiksuja ihmisiä kortistot täynnä

Kyllä tässä maassa jokainen, joka jotain osaa ja on edes etäisesti yhteiskuntakelpoinen, käy töissä (pl ne, jotka eivät halua).

Olet kyllä todella vieraantunut todellisuudesta. Ihan täysillä käyviä maistereita ja tohtoreitakin tunnen, joiden on todella vaikea työllistyä.

Ja tämä on seurausta holtittomasta opiskelupaikkojen lisäämisestä, jota on harjoitettu. Kilpailu on kova ja kaikille ei riitä töitä. Ihan sairasta touhua.

Tuo 500€/kk/lapsi nostaisi ainakin motivaatiota lapsentekotalkoisiin. Tämän lisäksi päivähoidon maksut pienemmiksi. Itse asiassa, ne voisi jopa poistaa. Nykyisin korkein maksuluokka (oliko 289€/kk) kattaa laskennallisesti n. 12% päivähoidon maksuista. Eli jos ajatellaan että päivähoidon maksut poistuvat, yhteiskunnan maksut kasvaisivat tuosta max 12%. Ottaen huomioon pienenenevät lapsimäärät, kokonaiskustannus ei silti kasva ellei syntyvyys nouse.

Se toinen vaihtoehto on tietysti rahdata ulkomailta osaavia työntekijöitä tänne tekemään töitä kun omatehdyt uudet ikäluokat eivät riitä.

Minusta lapsen toimeentulotuen peruosa olisi sopiva lapsilisän määrä.

Tämä 500e/kk lapsilisä esim kahdesta ensimmäisestä lapsesta voisikin olla hyvä idea, se poistaisi myös muita ongelmia kuin syntyvyysongelman. Keskituloiset saisivat tällä tavalla maksamiaan veroeuroja takaisin eläessään lapsiperhearkea mutta toimeentulotukea nauttivat perheet eivät saisi lisää yhteiskunnan varoja, koska lapsilisärahat lasketaan käytettäviin menoihin. Samalla tämä poistaisi ns tuloloukkuja, koska lapsilisät eivät pienenisi palkkatulojen kasvaessa.

Eka ja toka lapsi 300

Kolmas ja neljäs 200

Siitä eteenpäin satanen per lapsi

Eläkkeitä ei tulevaisuudessa tulla maksamaan kenellekään, jos joku vielä niin kuvittelee. Kannattaa jokaisen ihan henkilökohtaisesti miettiä miten aikoo toimeentulonsa vanhana järjestää.