Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työikäidiltä riskiryhmäläisiltä vietiin äänioikeus tulevissa vaaleissa.

Kiitos.

Ai miten niin.

Nyt sanon että hölynpölyä.

Ellei nyt pysty maskien kanssa sen muutaman minuutin äänestyspaikalla käymään niin hölön pölön.

Ei se tartu siellä yhtään enempää kuin vaikka apteekkireissulla.

Heki heko.

Kuka Riskiryhmäläinen käy apteekissa ? Asetu kiitos meidän asemaamme.

Meitä pitää lähestyä maski naamalla.

Rämet totesi hyvää tulevan myös siitä

tehottomasta 30 prosentista.

Siis se osuus testeissä rokotetuista jotka eivät saaneet suojaa.

Kyllä vain saa kääntää tutkimuksia tuon

tiedon saamiseksi. Mutta mitään ei löydy,

ei arvailujakaan paitsi Rämetin suusta.

Mistä ne aina löytää tuon kaunistelun maun sanomisiinsa.

Toimittajat ho hoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työikäidiltä riskiryhmäläisiltä vietiin äänioikeus tulevissa vaaleissa.

Kiitos.

Ai miten niin.

Nyt sanon että hölynpölyä.

Ellei nyt pysty maskien kanssa sen muutaman minuutin äänestyspaikalla käymään niin hölön pölön.

Ei se tartu siellä yhtään enempää kuin vaikka apteekkireissulla.

Heki heko.

Kuka Riskiryhmäläinen käy apteekissa ? Asetu kiitos meidän asemaamme.

Meitä pitää lähestyä maski naamalla.

Voi kun joku oikea riskiryhmäläinen tulis taas kertomaan luulosairaille, miten oikeasti asiat ovat.

Ihan ymmärrettävää, että joidenkin mielestä tilanne näyttää vakaalta ja hyvältä.

Uusia tartuntoja tulee päivittäin 300-400. Muunnosviruksen vaikutukset eivät vielä näy luvuissa. Koulu ja muiden altistumisien määrät kyllä kasvavat. Sairaaloissa ei ole kovinkaan paljoa ihmisiä, vain 124 koronavirus potilasta.

Todettuja aktiivisia tartuntoja on varsin vähän, vain 15574 kpl. Suomen väkiluku on n. 5.518.000, johon verrattuna todettujen aktiivisten tartuntojen osuus väkiluvusta on 0,28 %. Tämän päälle on varmasti lukuisa määrä tartuntoja niillä ihmisillä jotka eivät ole käyneet testeissä. Vaikka heitä olisi 0,72 %, silti pääsisimme vasta lukuun 1 prosentti kansasta, jolloin vain 55180 ihmistä olisi koronavirusta levittäviä aktiivisia tartunta ihmisiä.

Sekin voidaan huomioida, että koronavirus tartunnan saaneet ihmiset levittävät virusta eri tavoin, toiset ihmiset eivät paljoakaan, toiset sitten enemmänkin ja jotkut harvat tartuttavat monia ihmisiä. Osa todetun tartunnan saaneista ihmisistä on karanteenissa, eli he tartuttavat vain perheenjäseniään.

Lehdet kertovat ahkerasti uusista tartunnoista ja altistumisista, niille ei näy loppua.

Tilastojen mukaan tilanne on alkanut mennä huonompaan suuntaan 5.1.2021 lähtien, tänään 6.2.2021 voi todeta, että aktiivisten tartuntojen määrä on kasvanut kuukaudessa 2,76 kertaiseksi.

Mikäli kaikki jatkuu edelleen yhtä rauhallisesti ja yhtä vakaasti tästä eteenpäin, niin THL:n skenaariot pahemmasta epidemiasta suurine numeroineen ovat toteutumassa. 

Vastaavan kaltaisessa tilanteessa Irlannissa ja Tanskassa, tilanne muuttui muutamissa päivissä toiseksi. Sitä ei kukaan voi tietää, tapahtuuko kaikki Suomessa yhtä nopeasti.

Valtio tai THL voivat määrätä tahtoessaan uusia rajoituksia, jotka voivat kääntää tartuntojen kasvun laskuun.

Vierailija kirjoitti:

Rämet totesi hyvää tulevan myös siitä

tehottomasta 30 prosentista.

Siis se osuus testeissä rokotetuista jotka eivät saaneet suojaa.

Kyllä vain saa kääntää tutkimuksia tuon

tiedon saamiseksi. Mutta mitään ei löydy,

ei arvailujakaan paitsi Rämetin suusta.

Mistä ne aina löytää tuon kaunistelun maun sanomisiinsa.

Toimittajat ho hoi.

Juu. Olen yrittänyt minäkin löytää kv medioista lisätietoa az rokotteesta, siitä 70% vasteesta ja mitä mitä on odotettavissa 30% osalta.... Onko linkkejä jollakin.

T. Az tuleva saaja,

https://www.nytimes.com/2021/02/05/health/covid-variants-genome-recombi…

The Coronavirus Is a Master of Mixing Its Genome, Worrying Scientists

New studies underscore how coronaviruses frequently mix their genetic components — which could contribute to the rise of dangerous variants.

In recent weeks, scientists have sounded the alarm about new variants of the coronavirus that carry a handful of tiny mutations, some of which seem to make vaccines less effective.

But it is not just these small genetic changes that are raising concerns. The novel coronavirus has a propensity to mix large chunks of its genome when it makes copies of itself. Unlike small mutations, which are like typos in the sequence, a phenomenon called recombination resembles a major copy-and-paste error in which the second half of a sentence is completely overwritten with a slightly different version.

Uutta uhkaa pukkaa tuosta tavattomasta

tämän viruksen muuntumuskyvystä.

Tämä tulee olemaan se todellinen juttu

lähikuukausina.

Missä syntyy se virusmutaatio joka ovelasti kiertää rokotteet.

Väylä on nyt avoin kun annetaan rokotetta vajaatehoisina jolloin jää

virukselle tila juonia.

Ja sekin kiinnostaa, voisiko az olla eka piikki ja sputnik toka. Että vasteen saisi silloin suuremmaksi, kuin 70%?

Tämä on tärkeätä, kun riskiryhmäläisille kyllä pitäisi saada 100% suoja, kun on kyse kuitenkin henkeen vaikuttavasta uhkasta.

Lisäksi kiinnostaisi tietää, jos nyt saa az rokotteen, niin voiko siihen päälle vetää vaikka johnssonit (100% suoja) esim. Puolen vuoden kuluttua, jos niitä silloin olisi vaikka mehiläisissä tarjolla?

Koronan "hallittu" ajaminen väestön läpi ei toimi vaan tuhoaa vähitellen sekä talouden että terveyspalvelut ihmisten väsyessä pitkäkestoiseen rajoitusten ja lievennysten kanssa veivaamiseen. Saksan ja Kanadan asiantuntijat ovat esittäneet koronan taltuttamiseksi samanlaiset ehdotukset, joissa alun tehokkaammilla rajoituksilla painetaan ilmaantuvuus alas ja tämän saavuttaneilla vihreillä vyöhykkeillä rajoituksista voidaan luopua, mikä motivoi ihmisiäkin enemmän. Vastaavanlaista toimintatapaa on toteutettu jo onnistuneesti osassa Kanadaa. Tässä joitakin poimintoja pidemmästä artikkelista

Two Radical Proposals for ‘Getting to Zero’

Expert reports from Germany and Canada highlight the failure of our pandemic response — and offer a new way forward.

Instead of more passivity, the policy calls for an active collective response from the people (a bottom-up process) that embraces tangible and measurable goals leading to the end of COVID-19.

“We have to move away from reactive harm reduction and towards proactive control of the pandemic, comprising all social, health and economic areas of our society, with a clear goal that enables a return to freedom and stability: No-COVID,” says the proposal.

The strategy comes with several layers: an effective lockdown until German states reach 10 cases per 100,000 people. Germany got to 2.5 cases last year, so this goal is doable.

In simple terms, aggressive action brings aggressive declines in exponential growth.

But none of that matters if you don’t protect the gains and move forward.

Once a state, region or city reaches no cases, it becomes a Green Zone, and normal activity is allowed within carefully watched borders. Adjacent Green Zones are open to normal travel and interactions, thereby protecting hard-won successes and providing the rewards of COVID-free living.

A rigorous test, trace and support system ensures the spread does not resume and keeps COVID cases at zero. To put out spot fires, jurisdictions must commit, just like Australia and New Zealand, to go hard and early in introducing new lockdowns and measures if there are any outbreaks. Over-reacting works when it comes to stopping exponential grief.

With this new focus, the population no longer passively consumes daily COVID statistics on deaths and hospitalizations. Instead, people keep track of the expansion of Green Zones, the restoration of civil liberties and the reopening of economies.

“The No-COVID strategy motivates the population through a common goal and shows citizens a perspective to end this ‘walking on eggshells’ situation permanently,” the report says. “It conveys that we are members of a community who can do something to return to a normal life, but also that you can rely on government measures and aid.”

“This No-COVID approach is legitimized by a new narrative. There are clearly defined goals and criteria. The population becomes part of the common objective and one important actor in achieving goals (bottom up, not top down). This way the fight against the pandemic is in the hands of the entire population as a collective task.”

German and Canadian public health experts are not alone. After watching COVID variants crush the U.K.’s health-care system, scientist, Devi Sridhar, chair of global public health at the University of Edinburgh, came to a clear conclusion.

“It’s no longer enough to just flatten the curve, or treat COVID-19 like a yearly flu. This will devastate our economy and society and run down our health services. The model of living with the virus and allowing it to run through the population has failed.” https://thetyee.ca/Analysis/2021/02/03/Two-Radical-Proposals-Getting-To…

Vierailija kirjoitti:

Kaikkea leimaa sama tauti, ulkopuoliset on etusijalla. Oma kansa tulee kakkosena

näissä koronatalkoissa.

Esimerkiksi yliopiston toiminta on kaksinaamaisen ala arvoista. Vaihto-opiskelijat nauttivat. Heille kampus on avoinna. Omat opiskelijamme on opiskelleet kohta vuoden etänä. Nyt kyllä etäopettamisen motivaatio laskee rytinällä. Vähintä, mitä yliopisto olisi voinut tässä koronatilanteessa tehdä, olisi ollut lopettaa kaksilla rattailla ajaminen ja vaihto-opiskelijoiden vastaanottamisen pysäyttäminen kokonaan.

Taas maailmalla saadaan nauraa suomalaisen hölmöyttä ja höveliyttä maksaa toisten kuluja.

Missä yliopistossa on kampus auki (vain) vaihtareille?

Vierailija kirjoitti:

Ihan ymmärrettävää, että joidenkin mielestä tilanne näyttää vakaalta ja hyvältä.

Uusia tartuntoja tulee päivittäin 300-400. Muunnosviruksen vaikutukset eivät vielä näy luvuissa. Koulu ja muiden altistumisien määrät kyllä kasvavat. Sairaaloissa ei ole kovinkaan paljoa ihmisiä, vain 124 koronavirus potilasta.

Todettuja aktiivisia tartuntoja on varsin vähän, vain 15574 kpl. Suomen väkiluku on n. 5.518.000, johon verrattuna todettujen aktiivisten tartuntojen osuus väkiluvusta on 0,28 %. Tämän päälle on varmasti lukuisa määrä tartuntoja niillä ihmisillä jotka eivät ole käyneet testeissä. Vaikka heitä olisi 0,72 %, silti pääsisimme vasta lukuun 1 prosentti kansasta, jolloin vain 55180 ihmistä olisi koronavirusta levittäviä aktiivisia tartunta ihmisiä.

Sekin voidaan huomioida, että koronavirus tartunnan saaneet ihmiset levittävät virusta eri tavoin, toiset ihmiset eivät paljoakaan, toiset sitten enemmänkin ja jotkut harvat tartuttavat monia ihmisiä. Osa todetun tartunnan saaneista ihmisistä on karanteenissa, eli he tartuttavat vain perheenjäseniään.

Lehdet kertovat ahkerasti uusista tartunnoista ja altistumisista, niille ei näy loppua.

Tilastojen mukaan tilanne on alkanut mennä huonompaan suuntaan 5.1.2021 lähtien, tänään 6.2.2021 voi todeta, että aktiivisten tartuntojen määrä on kasvanut kuukaudessa 2,76 kertaiseksi.

Mikäli kaikki jatkuu edelleen yhtä rauhallisesti ja yhtä vakaasti tästä eteenpäin, niin THL:n skenaariot pahemmasta epidemiasta suurine numeroineen ovat toteutumassa. 

Vastaavan kaltaisessa tilanteessa Irlannissa ja Tanskassa, tilanne muuttui muutamissa päivissä toiseksi. Sitä ei kukaan voi tietää, tapahtuuko kaikki Suomessa yhtä nopeasti.

Valtio tai THL voivat määrätä tahtoessaan uusia rajoituksia, jotka voivat kääntää tartuntojen kasvun laskuun.

Ja tätähän on ennustettu jo joulukuun alusta saakka, kun muuntoviruksesta tuli ongelma. Vaan eipä mitään dramaattista käännettä ole tullut. Kunhan rajat pidetään kiinni, voi olla, ettei muille tiukemmille rajoituksille ole mitään tarvetta. Ihan turhaa sulkea koko yhteiskuntaa vaan varmuuden vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rämet totesi hyvää tulevan myös siitä

tehottomasta 30 prosentista.

Siis se osuus testeissä rokotetuista jotka eivät saaneet suojaa.

Kyllä vain saa kääntää tutkimuksia tuon

tiedon saamiseksi. Mutta mitään ei löydy,

ei arvailujakaan paitsi Rämetin suusta.

Mistä ne aina löytää tuon kaunistelun maun sanomisiinsa.

Toimittajat ho hoi.

Juu. Olen yrittänyt minäkin löytää kv medioista lisätietoa az rokotteesta, siitä 70% vasteesta ja mitä mitä on odotettavissa 30% osalta.... Onko linkkejä jollakin.

T. Az tuleva saaja,

BBC.com

Results that show the Oxford-AstraZeneca vaccine might reduce the spread of coronavirus have been hailed as "absolutely superb" by the health secretary.

Matt Hancock said the study shows "vaccines are the way out of this pandemic".

It is the first time a vaccine has been shown to reduce transmission of the virus.

The UK has given a first Covid jab to more than 10 million people so far.

The results of the study, which has not yet been formally published, suggest that the vaccine may have a "substantial" effect on transmission of the virus.

Tutkimusta ei vielä julkaistu.

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan koskaan laskenut miten monta kertaa tässä ketjussa on julistettu epidemia loppuneeksi ?

Kaikki toivovat epidemian loppumista ja vähäisten rajoituksien poistamista, mutta epidemiat eivät kovinkaan usein lopu pelkkien toivomuksien vuoksi. Sanna Marin toivoo, Krista Kiuru toivoo, THL toivoo, voi kuinka kaunista, kun kaikki toivovat samaa hyvää asiaa. 

Onko kukaan koskaan laskenut, miten monta kertaa tässä ketjussa on julistettu epidemian räjähtävän käsiin kahden viikon päästä?

Vierailija kirjoitti:

Hengityssuojaimen avulla voi hengittää selvästi helpommin,  kuin koronaviruksen tuhoamilla keuhkoilla.

Siksi on hyvä käyttää hengityssuojaimia, erityisesti FFP2 tai FFP3-tason hengityssuojaimia.

noi kaksi venttiileillä (suojaa vaan itseään)  ovat helpommat hengittää kun FFP2 ilman venttiiliä. Ulkoilmassa parempi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rämet totesi hyvää tulevan myös siitä

tehottomasta 30 prosentista.

Siis se osuus testeissä rokotetuista jotka eivät saaneet suojaa.

Kyllä vain saa kääntää tutkimuksia tuon

tiedon saamiseksi. Mutta mitään ei löydy,

ei arvailujakaan paitsi Rämetin suusta.

Mistä ne aina löytää tuon kaunistelun maun sanomisiinsa.

Toimittajat ho hoi.

Juu. Olen yrittänyt minäkin löytää kv medioista lisätietoa az rokotteesta, siitä 70% vasteesta ja mitä mitä on odotettavissa 30% osalta.... Onko linkkejä jollakin.

T. Az tuleva saaja,

https://www.astrazeneca.com/media-centre/press-releases/2021/covid-19-v…

Väittävät että:

- 100% suoja vakavaa sairastumista vastaan kun ensimmäisestä rokotteesta on kulunut vähintään 22 päivää

- ensimmäisestä rokotteesta keskimäärin 76% suoja kaikkia oireita vastaan

- jos toinen rokote annettu 12 viikon jälkeen, suoja keskimäärin 82%

- suojaa mahdollisesti myös taudin oireettomalta levittämiseltä (67% vähemmän positiivisia PCR-näytteitä)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työikäidiltä riskiryhmäläisiltä vietiin äänioikeus tulevissa vaaleissa.

Kiitos.

Ai miten niin.

Nyt sanon että hölynpölyä.

Ellei nyt pysty maskien kanssa sen muutaman minuutin äänestyspaikalla käymään niin hölön pölön.

Ei se tartu siellä yhtään enempää kuin vaikka apteekkireissulla.

Heki heko.

Kuka Riskiryhmäläinen käy apteekissa ? Asetu kiitos meidän asemaamme.

Meitä pitää lähestyä maski naamalla.

No minä esimerkiksi? Ei ole onneksi vielä mitän tullut, ja aika pieni mahdollisuus onkin. Meidän apteekissa 958%:lla on maskit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työikäidiltä riskiryhmäläisiltä vietiin äänioikeus tulevissa vaaleissa.

Kiitos.

Ai miten niin.

Nyt sanon että hölynpölyä.

Ellei nyt pysty maskien kanssa sen muutaman minuutin äänestyspaikalla käymään niin hölön pölön.

Ei se tartu siellä yhtään enempää kuin vaikka apteekkireissulla.

Heki heko.

Kuka Riskiryhmäläinen käy apteekissa ? Asetu kiitos meidän asemaamme.

Meitä pitää lähestyä maski naamalla.

No minä esimerkiksi? Ei ole onneksi vielä mitän tullut, ja aika pieni mahdollisuus onkin. Meidän apteekissa 958%:lla on maskit.

Nyt on isot prossat :D Siis 98% piti laittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ymmärrettävää, että joidenkin mielestä tilanne näyttää vakaalta ja hyvältä.

Uusia tartuntoja tulee päivittäin 300-400. Muunnosviruksen vaikutukset eivät vielä näy luvuissa. Koulu ja muiden altistumisien määrät kyllä kasvavat. Sairaaloissa ei ole kovinkaan paljoa ihmisiä, vain 124 koronavirus potilasta.

Todettuja aktiivisia tartuntoja on varsin vähän, vain 15574 kpl. Suomen väkiluku on n. 5.518.000, johon verrattuna todettujen aktiivisten tartuntojen osuus väkiluvusta on 0,28 %. Tämän päälle on varmasti lukuisa määrä tartuntoja niillä ihmisillä jotka eivät ole käyneet testeissä. Vaikka heitä olisi 0,72 %, silti pääsisimme vasta lukuun 1 prosentti kansasta, jolloin vain 55180 ihmistä olisi koronavirusta levittäviä aktiivisia tartunta ihmisiä.

Sekin voidaan huomioida, että koronavirus tartunnan saaneet ihmiset levittävät virusta eri tavoin, toiset ihmiset eivät paljoakaan, toiset sitten enemmänkin ja jotkut harvat tartuttavat monia ihmisiä. Osa todetun tartunnan saaneista ihmisistä on karanteenissa, eli he tartuttavat vain perheenjäseniään.

Lehdet kertovat ahkerasti uusista tartunnoista ja altistumisista, niille ei näy loppua.

Tilastojen mukaan tilanne on alkanut mennä huonompaan suuntaan 5.1.2021 lähtien, tänään 6.2.2021 voi todeta, että aktiivisten tartuntojen määrä on kasvanut kuukaudessa 2,76 kertaiseksi.

Mikäli kaikki jatkuu edelleen yhtä rauhallisesti ja yhtä vakaasti tästä eteenpäin, niin THL:n skenaariot pahemmasta epidemiasta suurine numeroineen ovat toteutumassa. 

Vastaavan kaltaisessa tilanteessa Irlannissa ja Tanskassa, tilanne muuttui muutamissa päivissä toiseksi. Sitä ei kukaan voi tietää, tapahtuuko kaikki Suomessa yhtä nopeasti.

Valtio tai THL voivat määrätä tahtoessaan uusia rajoituksia, jotka voivat kääntää tartuntojen kasvun laskuun.

Ja tätähän on ennustettu jo joulukuun alusta saakka, kun muuntoviruksesta tuli ongelma. Vaan eipä mitään dramaattista käännettä ole tullut. Kunhan rajat pidetään kiinni, voi olla, ettei muille tiukemmille rajoituksille ole mitään tarvetta. Ihan turhaa sulkea koko yhteiskuntaa vaan varmuuden vuoksi.

Niin, dramaattista jyrkkää käännettä ei ole vielä nähty, kaikki etenee rauhallisesti.

Suomessa ei ole vielä nähty ja koettu muuntoviruksen vaikutusta, niiden osuus kaikista tartunnoista on vielä vähäinen. Yksi mahdollisuus tilanteen muuttumiseen on se, että todettujen aktiivisten ja piilossa pysyvien tartuntojen määrä tulee riittävän suureksi, jolloin nykyiset rajoitukset eivät enää pysty vähentämään tartuntojen lukumäärän kasvamista. Jäljittäminen ja eristäminen karanteeniin ovat vielä riittäneet epidemian tartuntojen määrän  pitämiseen nykyisellä tasolla.

Koko yhteiskuntaa ei ole suljettu, koska THL ja hallitus eivät ole pitäneet sitä tarpeellisena. Rajojen sulkeminen riittävissä määrin, vähentäisi maan sisällä tarvittavien rajoituksien tarvetta.

Kuukauden ajan on näyttänyt siltä, että tilanne on menossa rauhallisesti ja tasaisesti huonompaan suuntaan. Eivät päivittäisten tartuntojen määrät voi pysyvästi pysyä 300-400 lukemissa, aktiivisten tartuntojen määrän jatkuvasti kasvaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kääntäkää jo suuntaa. Tehkää päivittäiset tilastot kaikista parantuneista. Heitähän on kymmeniätuhansia. Tähän hysteriaan on aika saada jokin suhteellisuudentaju.

Sinun kannattaisi kohdistaa tämä viestisi THL ään. THL ei ole kiinnostunut ylläpitämään tilastoa parantuneista vai johtuuko se siitä, ettei parantuneen määrittelyä ole tehty yksiselitteiseksi; oireitahan tulee monille vielä kuukausienkin päästä, myös niille, joiden oireet ovat olleet alunperin joko minimaaliset tai oireita ei alkuvaiheessa ole esiintynyt ollenkaan, tulee vain niitä jälkioireita.

Muualla maailmassa niitä kutsutaan long-covid oireiksi, Suomessa ilmeisesti, ainakin pääsääntöisesti psyykkiseksi oireiluksi. Tietysti, jos lääkäri ei usko oireisiin, on selvää, että moni oireilee sen jälkeen myös psyykkisesti - kumpi lie ensin?

Ymmärräthän, tilastoa parantuneista ei ole mahdollista tehdä ellei THL tai joku muu virallinen taho julkaise, siihen liittyvää informaatiota ensin ja virallisesti.

Sinun hysteeriseen käytökseen liittyen, kannattaa hankea ammattiapua, jos realiteetit hämärtyvät vielä lisää.

Olen koko ajan pelännyt, että Suomessa julistetaan long covid toiminnalliseksi sairaudeksi.

Ikävä kyllä, yritystä siihenkin näkyy olevan. Onneksi paljon myös asiallista ja oireilun vakavuuden ymmärtävää suhtautumista.

”Alun perin tätä myytiin virusinfektiona, joka vaikuttaa lähinnä vanhuksiin, ja siitä ei todellakaan ole kyse. Minulle ei tule mieleen mitään pahempaa oireyhtymää, joka tällä tavalla vaikuttaisi nuoriin ihmisiin”, kertoo lääkäri Dayna McCarthy. https://suomenkuvalehti.fi/jutut/tiede/koronavirus-saattaa-heikentaa-jo…

Ikävä asia, jos tämä suomalaisen anestesia- ja tehohoitolääkärin arvio pitää paikkansa

– Varsinaista hoitoa pitkäkestoiseen koronaan on melko mahdoton kehittää koska oireet aiheutuvat varmasti pääosin viruksen aiheuttamasta solutuhosta eri elinjärjestelmissä.  https://www.verkkouutiset.fi/tata-on-jopa-kuukausien-pitka-korona-ylila…

Vierailija kirjoitti:

Työikäidiltä riskiryhmäläisiltä vietiin äänioikeus tulevissa vaaleissa.

Kiitos.

Tää uhriutuminen itsekin riskiryhmäläisenä ärsyttää. Äänestämisen voi tehdä äärimmäisen turvallisesti, eikä mulla koskaan menee äänestyspaikalla muutamaa minuuttia kauempaa. 

Järki käteen nyt! Oma häpeä jos ette suostu äänestämään. Tarkoittaapahan suhteessa isompaa painoarvoa minun yhdelle äänelleni, että sikäli, jääkää ihmeessä kotiin ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan koskaan laskenut miten monta kertaa tässä ketjussa on julistettu epidemia loppuneeksi ?

Kaikki toivovat epidemian loppumista ja vähäisten rajoituksien poistamista, mutta epidemiat eivät kovinkaan usein lopu pelkkien toivomuksien vuoksi. Sanna Marin toivoo, Krista Kiuru toivoo, THL toivoo, voi kuinka kaunista, kun kaikki toivovat samaa hyvää asiaa. 

Onko kukaan koskaan laskenut, miten monta kertaa tässä ketjussa on julistettu epidemian räjähtävän käsiin kahden viikon päästä?

Se on kovin kummasti vähentynyt. Miksi niin on käynyt, ken sen voi tietää. Se mitä tapahtuu todellisuudessa, vaikuttaa joskus näissäkin keskusteluissa, huomataan ettei epidemia ole räjähtänyt eikä vielä edes sammunut.