Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keväällä puhuttiin että virus voi tarttua silmienkin kautta.
Nyt ei enää puhuta ollenkaan siitä.
Miksi?
No siksi koska nenäsuu maskien bisnes laskisi.THL on sanonut että käsienpeseminen ja metrin etäisyys riittää. Sitten tuli kontaktien vähentäminen ja maskisuositus ja nyt yli 2 metrin etäisyys. Silmistä THL on ollut kokoajan hiljaa.
Nyt kannattaa muistaa, että THL joutuu tekemään päätöksiä ja antamaan suosituksia koskien koko lähes kuusimiljoonaista kansaa ja ottamaan huomioon, mitä seuraa, jos jokin suositus annetaan koko kansalle. Viime keväänä ei voitu antaa maskisuositusta, sillä kansalaiset eivät olisi voineet sitä noudattaa, koska maskeja ei ollut riittävästi. Jos Suomessa ei olisi saatavilla muita kasviksia kuin porkkanaa ja sitäkin vain 50 g per kansalainen, ei voitaisi antaa suositusta syödä puolta kiloa kasviksia päivässä.
Lisäksi on hyvä muistaa, että suosituksiin vaikuttaa aina tavoite. Maskisuosituksen tavoite ei missään vaiheessa ollut, että sinä et saisi tartuntaa vaan että sinä et tartuttaisi ketään toista. Silmälasipäiset tietävät, että aivastaessaan rillit on pakko putsata. Koska myös silmistä lentää aivastuksen yhteydessä kyynelnestettä. Se vaan ei lennä niin kauas kuin mitä suusta tai nenästä lentää (paine ei ole yhtä suuri) , joten ei ole katsottu tarpeelliseksi suositella silmäsuojuksia, jotta et tartuttaisi muita.
Koronaviruksen voi saada myös silmien kautta, mutta virusta harvemmin tartuttaa muihin silmiensä kautta. Vasta ihan nyt viime päivinä on otettu ensimmäistä kertaa esille, että erilaiset rätit naaman edessä ehkä pitäisikin vaihtaa sellaisiin suojaimiin, jotka suojaavat myös käyttäjäänsä. Siis FFP2-suojaimiin. Koko ajan on tiedetty, että jos SINÄ haluat suojautua koronavirukselta, sun on käytettävä vähintään ffp2-tason hengityssuojainta sekä suojalaseja. Mutta SINUN suojautumisesi ei ole ollut tavoitteena vaan se, että jos saat koronaviruksen, et tartuttaisi sitä enää muihin.
Mä hankin kunnollisia hengityssuojaimia JA silmäsuojuksia jo viime helmikuussa, koska haluan suojata itse itseni. En jäänyt odottamaan suositusta, että sekä mun että naapurin Reiskan molempien pitäisi laittaa mikä tahansa kangasrätti naamalle. Suojaan itseni ja mulle on ihan sama, mitä muut ihmiset tekevät.
Otathan viikottaisen koronatestisi rectumista, että saat mahdollisimman tarkan tuloksen?
Huoh, voi jestas mitä älykääpiöitä. Selitin juuri, miksi THL on ollut silmistä hiljaa, mutta sulla ilmeisesti on silmät peräsuolessasi?
Minä vain laskin keskustelun tason omalta osaltani samalle tasolle vastapuolen kanssa, kun ei teihin oikein vaikutusta voi tehdä millään matemaattisilla analyyseilläkään.
Eli syytä itseäsi.
Mitä ihmettä sä horiset? En mä ole THL:ssä töissä. Kuitenkin tiedän asioista sen verran, että osaan selittää aiemmin asiaa ihmetelleelle (olitko sinä vai joku toinen, ihan sama) , mihin tuo THL:n silmistä mainitsemattomuus perustuu. Mutta selväksi nyt tuli, että sulla on silmät perseessä :D
Tiedät asioista? No hyvä. Minkä verran influenssaa liikkuu nyt Suomessa, entä globaalisti?
Tiedän siitä, mihin perustuu THL:n antamat ohjeistukset ja suositukset. Rehellisesti sanottuna mua ei kiinnosta tipan tippaa influenssat, norovirirukset, tavalliset flunssat tai vihurirokot, kun puhutaan THL:n antamista suosituksista koskien nyt tätä koronavirusta.
Jokainen terveydenhuoltoalalla työskentelevä tietää (tai ainakin pitäisi tietää) , että virukset voivat tarttua myös silmien kautta, mutta harvemmin niitä tartuttaa toiseen ihmiseen silmiensä kautta. Toiselta ihmiseltä virus toisen ihmisen silmiin tulee lähes poikkeuksesta hengitysteiden kautta eli aivastuksen tai yskäisyn myötä. Silmistä ei lennä virusta niin kauas, että olisi todennäköistä tartuttaa toinen silmiensä kautta. Ymmärrätkö? Ja koska THL:n tavoite on koko ajan ollut estää tartuttamasta muita ihmisiä eikä olla saamasta itse tartuntaa, sen vuoksi THL ei ole puhunut silmien kautta tapahtuvasta tartunnasta yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1.4. aletaan tiukentaa, se sopii hyvin. Ei polje mun ihmisoikeuksia jos en pääse Hgistä pois, saa tulla ulkonaliikkumiskieltokin JOS se hillitsee koronan leviämistä. Ei muuta kun käsi pestä ja desit käyttöön, maski, ei liian läheisiä kontakteja ulkopuolisiin jne
Niin, että kun sinua ei häiritse niin ei muuta kuin rakennetaan taas muuri Uudenmaan rajalle.
Olette te kyllä hulluja. Oikeasti.
pääkaupunkiseudulla pahin korona tilanne jos se auttaa niin sulkekoot Uudenmaan vaikka kuukaudeksi. Tietenkin ne jotka asuu muualla ja käy työssä Hgissä sun muu tärkeä liikenne.
Millä tavalla se oikein auttaisi? En tunne ketään jonka elämään se vaikuttaisi pätkääkään vaikka rajaa ei saisi ylittää.
Ja samalla tavalla se korona jatkaisi olemistaan ihan rajan molemmin puolin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän tuntuu että nyt pedataan jo valmiiksi pohjia tuota "lockdownia" varten. Hölläillään ja höpötetään kuinka jo juhannuksen jälkeen helpottaa ja kyllähän-lasten-pitää-harrastaa-ettei-tuu-paha-mieli...
Ymmärrän yrittäjien ja elinkeinoelämän tuskan, mutta vastassa on rajoja ja rahaa kunnioittamaton virus joka on jo osoittanut leviämiskykynsä. Onko tosiaan niin, että oikeus kirmata pallon perässä, laulaa kuorossa, istua kaljatuopin äärellä ja lasketella ajaa ohi oikeuden olla saamatta tartuntaa? Vai onko kenties niin, että näistä mallinnoksista ollaan tekemässä itseään toteuttavia profetioita asiaa sen kummemmin miettimättä? Lockdown 1.4. siksi kun niin on laskettu?
Mistä johtuu että tälläkin hetkellä maailmasta löytyy kansakuntia joissa on toteutettu jopa usean kuukauden mittaisia lockdowneja epidemian leimahduksen ehkäisemiseksi ja uuden epidemian alun estämiseksi, eikä näissä maissa ole vieläkään sisällissotaa/nälänhätää/superlamaa, mutta Suomessa ei ennakoivasti tähän samaan pystytä?
Vielä kun ymmärtäisi mikä into osalla teistä olisi saada lockdown aikaiseksi? Enemmän haittaa siitä nyt on ja kun tämä tauti ei toistaiseksi ole ollut mitenkään erikoinen. Ruotsista saatiin keväältä esimerkkiä kun annettiin levitä vapaasti niin ei mitään kovinkaan ihmeellistä tapahtunut. Rajoituksilla vaan pilataan kaikki
Uudessa Seelannissa talous kukoistaa. Miksi?
Juurikin siksi että siellä tukahdutettiin ensin tauti järkevillä rajoituksilla. Sen jälkeen rajat kontrolloitiin täysin pakkokaranteenein. Ja siellä ei ole pelkoa tartunnoista rajojen sisällä, jolloin kaikki voi pyöriä sisämarkkinoilla normaalisti.Tämä siis tapahtuu, naurettaavaa kyllä, riippumatta siitä onko kyseessä tosipandemia tai mediahuijaus, koska ihmisten kulutuskäyttäytyminen on pelkoon ahneuteen ja typeryyteen perustuvaa sykologiaa, ja se näkyy suoraan pankkien datasta.
Ja tässähän olisi kaikkien aikojen paikka ollut työllistää sairaanhoitajia, diagnostiikkaa, karanteenipaikkoja koronakoirakoulua etc. Estää tekoälyn ja huippusensorein kaikki maailman mahdolliset pandemiat jo rajadetektioteknologialla. Järjestää perustulo tarvitseville ja talous terveyden ehdoilla.
Ne maat joissa ei lähdetty tukahduttamaan, joutuvat siis sisämarkkinoiden takia tukahduttamaan kuitenkin jollain tavalla, ja saavat yli promillen ylikuolleisuuden lisäksi vinon pinon pitkäkoronikkoja yms.
Uuden-Seelannin väestö on vankina omassa maassaan. Rajoja ei voida avata koskaan, ei ainakaan ennen kuin yli 190 muun itsenäisen valtion tilanne on sama kuin heillä.
En kadehtisi Uusi-Seelantia vaan olisin kauhuissani, jos tänne tulisi samat säännöt.
Pieni eliitti vangitsee miljoonat ihmiset yhdelle saarelle ja täällä sitä ylistetään.
Vankilasaari Tyynen valtameren kupeessa, pinta-ala ja väkiluku jonkin verran Suomea pienempi. Asukastiheys likimain samaa luokkaa eli aika harvaan asuttu saari. Elämä soljuu kuten ennen koronaa, ei rajoituksia tai suosituksia, baarissa ja tapahtumissa/juhlissa saa käydä ja nauttia ilman rajoituksia. Harrastaakin saa ilman rajoituksia.
Karmeaa elämää tuolla vankilasaarella. Poistuminen saarelta vapaata, paluu karanteenin kautta. Minäkin haluaisin tuonne vankilaan. Miten se onnistuisi, mitä tarvii tehdä? Minkälaisen rikoksen jälkeen joutuu tuonne vankilaan?
No mietippä ihan omaa arkeasi, onnistuisiko jokaisen lomareissun päätteeksi kahden viikon karanteeni. Ai ei onnistuisi? Siellä he ovat vankina, monet lopun elämäänsä.
Kauheen moni varmaan haluaakin lomalle maasta jossa on turvallista, on festareita ja viihdettä maahan jossa on riski sairastua vakavasti, jossa kokoontumista on rajoitettu, joissa ei järjestetä mitään tapahtumia kuin korkeintaan verkossa ja pitää pitää maskia.. 😂 T. Eri
Noniin varmasti haluaakin. Ihmiset haluavat nähdä maailmaa.
Tietenkin aina on kaltaisiasi, jotka mieluiten olisivat muurin takana hallituksen suojissa mutta se ei koske meitä kaikkia. Elä siis kuten parhaaksi näet mutta älä koskaan puutu muiden ihmisten elämään.
Maski on täysin hyödytön asia, ja se on ainoastaan joukkojen hallintaväline. Siksi edes vitsailut mummosta suodatimpusseineen ovat mauttomia. Maskin tehottomuudesta todistaa todella parhaiten esimerkiksi se, että Helsingin hoitolaitoksissa oli miltei KYMMEN kertaisesti koronaa verrattuna ihmisiin hoitokotien ulkopuolella! [/quote]
Maskeja on monenlaisia. Kangasmaskien teko on huono, mutta parempiakin löytyy. Jos haluaa suojata itseä, niin kangas- ja kirurgimaskit kannattaa jättää kauppaan ja ostaa tilalle kunnon maskeja.
Ja tuo hoitolaitosvertaus ei toimi edes vitsin arvoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän tuntuu että nyt pedataan jo valmiiksi pohjia tuota "lockdownia" varten. Hölläillään ja höpötetään kuinka jo juhannuksen jälkeen helpottaa ja kyllähän-lasten-pitää-harrastaa-ettei-tuu-paha-mieli...
Ymmärrän yrittäjien ja elinkeinoelämän tuskan, mutta vastassa on rajoja ja rahaa kunnioittamaton virus joka on jo osoittanut leviämiskykynsä. Onko tosiaan niin, että oikeus kirmata pallon perässä, laulaa kuorossa, istua kaljatuopin äärellä ja lasketella ajaa ohi oikeuden olla saamatta tartuntaa? Vai onko kenties niin, että näistä mallinnoksista ollaan tekemässä itseään toteuttavia profetioita asiaa sen kummemmin miettimättä? Lockdown 1.4. siksi kun niin on laskettu?
Mistä johtuu että tälläkin hetkellä maailmasta löytyy kansakuntia joissa on toteutettu jopa usean kuukauden mittaisia lockdowneja epidemian leimahduksen ehkäisemiseksi ja uuden epidemian alun estämiseksi, eikä näissä maissa ole vieläkään sisällissotaa/nälänhätää/superlamaa, mutta Suomessa ei ennakoivasti tähän samaan pystytä?
Vielä kun ymmärtäisi mikä into osalla teistä olisi saada lockdown aikaiseksi? Enemmän haittaa siitä nyt on ja kun tämä tauti ei toistaiseksi ole ollut mitenkään erikoinen. Ruotsista saatiin keväältä esimerkkiä kun annettiin levitä vapaasti niin ei mitään kovinkaan ihmeellistä tapahtunut. Rajoituksilla vaan pilataan kaikki
Uudessa Seelannissa talous kukoistaa. Miksi?
Juurikin siksi että siellä tukahdutettiin ensin tauti järkevillä rajoituksilla. Sen jälkeen rajat kontrolloitiin täysin pakkokaranteenein. Ja siellä ei ole pelkoa tartunnoista rajojen sisällä, jolloin kaikki voi pyöriä sisämarkkinoilla normaalisti.Tämä siis tapahtuu, naurettaavaa kyllä, riippumatta siitä onko kyseessä tosipandemia tai mediahuijaus, koska ihmisten kulutuskäyttäytyminen on pelkoon ahneuteen ja typeryyteen perustuvaa sykologiaa, ja se näkyy suoraan pankkien datasta.
Ja tässähän olisi kaikkien aikojen paikka ollut työllistää sairaanhoitajia, diagnostiikkaa, karanteenipaikkoja koronakoirakoulua etc. Estää tekoälyn ja huippusensorein kaikki maailman mahdolliset pandemiat jo rajadetektioteknologialla. Järjestää perustulo tarvitseville ja talous terveyden ehdoilla.
Ne maat joissa ei lähdetty tukahduttamaan, joutuvat siis sisämarkkinoiden takia tukahduttamaan kuitenkin jollain tavalla, ja saavat yli promillen ylikuolleisuuden lisäksi vinon pinon pitkäkoronikkoja yms.
Uuden-Seelannin väestö on vankina omassa maassaan. Rajoja ei voida avata koskaan, ei ainakaan ennen kuin yli 190 muun itsenäisen valtion tilanne on sama kuin heillä.
En kadehtisi Uusi-Seelantia vaan olisin kauhuissani, jos tänne tulisi samat säännöt.
Pieni eliitti vangitsee miljoonat ihmiset yhdelle saarelle ja täällä sitä ylistetään.
Vankilasaari Tyynen valtameren kupeessa, pinta-ala ja väkiluku jonkin verran Suomea pienempi. Asukastiheys likimain samaa luokkaa eli aika harvaan asuttu saari. Elämä soljuu kuten ennen koronaa, ei rajoituksia tai suosituksia, baarissa ja tapahtumissa/juhlissa saa käydä ja nauttia ilman rajoituksia. Harrastaakin saa ilman rajoituksia.
Karmeaa elämää tuolla vankilasaarella. Poistuminen saarelta vapaata, paluu karanteenin kautta. Minäkin haluaisin tuonne vankilaan. Miten se onnistuisi, mitä tarvii tehdä? Minkälaisen rikoksen jälkeen joutuu tuonne vankilaan?
No mietippä ihan omaa arkeasi, onnistuisiko jokaisen lomareissun päätteeksi kahden viikon karanteeni. Ai ei onnistuisi? Siellä he ovat vankina, monet lopun elämäänsä.
En ole tuo, jolta kysyit, mutta olen ollut "karanteenissa" jo 4 kuukautta. Etätyö ja ostokset kotiinkuljetuksella.
Etätöihin ei harmittavasti kaikilla ole mahdollisuutta, valtio riskeeraa suuret joukot toiminnallaan, kysymättä lainkaan ihmisisiltä mitä mieltä ovat tilanteesta. Näin riskiryhmäläisenä maaliskuusta asti olen vältellyt turhaa liikkumista, harmittaa kyllä kun eivät tukahduta virusta. Sen oisi tehnyt helpolla viime keväänä kun ei vielä ollut levinnyt aivan ympäri maata, nyt tahtovat ilmeisesti vielä kuukausia pitää ihmisiä sisällä kun parissa kuukaudessa tukahduttaisikin viruksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1.4. aletaan tiukentaa, se sopii hyvin. Ei polje mun ihmisoikeuksia jos en pääse Hgistä pois, saa tulla ulkonaliikkumiskieltokin JOS se hillitsee koronan leviämistä. Ei muuta kun käsi pestä ja desit käyttöön, maski, ei liian läheisiä kontakteja ulkopuolisiin jne
Niin, että kun sinua ei häiritse niin ei muuta kuin rakennetaan taas muuri Uudenmaan rajalle.
Olette te kyllä hulluja. Oikeasti.
pääkaupunkiseudulla pahin korona tilanne jos se auttaa niin sulkekoot Uudenmaan vaikka kuukaudeksi. Tietenkin ne jotka asuu muualla ja käy työssä Hgissä sun muu tärkeä liikenne.
Millä tavalla se oikein auttaisi? En tunne ketään jonka elämään se vaikuttaisi pätkääkään vaikka rajaa ei saisi ylittää.
Ja samalla tavalla se korona jatkaisi olemistaan ihan rajan molemmin puolin.
Jokainen voisi kertoa esimerkin, kuten nyt vaikka:
- en käytä autoa, kielletään ne
- en käytä alkoholia, kielletään se
- minun puolesta Kuopion ympärille voi rakentaa muurin kymmeneksi vuodeksi eikä ketään päästetä ulos. Tehdään se
- jne
- jne
- jne
Lopulta mitään ei jää jäljelle. Meitä on täällä lähes 7,9 miljardia persoonaa ja jokainen haluaa tai ei halua jotain.
Mikään ei ole niin pyhä kuin vapaus. Minkään asian takia ei ole taisteltu ja vuodatettu verta niin paljon kuin vapauden. Ja silti teitä elämässänne epäonnistuneita yksilöitä on vaikka kuinka paljon, jotka ovat heti tilaisuuden tullen valmiit heittämään vapauden roskakoriin ja ennen kaikkea valmiit viemään sen muilta. Tehän ette vapautta kaipaa, kun ei teillä ole sille mitään käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Ruotsilla menee nyt?
ja Venäjällä?
Virallisesti parikymmentätuhatta uutta tartuntaa ja 500+ kuoloa. Nollat loppuun niin ehkä täsmää?
"Moskovassa joka toisella asukkaalla on ollut koronatartunta, väittää pormestari – heitti virallisen luvun kertaheitolla romukoppaan
Moskovan ja koko Venäjän koronavirusluvut ovat rankasti alakanttiin, jos kaupungin pormestaria on uskominen.
Virallisten lukujen mukaan Moskovassa on ollut 925 000 tartuntaa. Sobjaninin luku on siis yli kuusinkertainen viralliseen tilastoon nähden, ja ylittää reilusti jopa koko maan virallisen tartuntaluvun, 3,7 miljoonaa tapausta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seurailkaapa tätä hetki. Skrollatkaa, miettikää, ja miettikää vielä.
https://www.worldometers.info/
Onko se mahdottoman suuri asia, että joku tuhat vuotias kuolisikin koronaan? Nythän näin ei edes suurissa määrin käy mutta, jos nyt kuvitellaan, että maailmalla riehuisi jokin ”pandemia”.
Tämä oli kyllä aika herättelevä. Koko ajan kuolee ihmisiä mutta samaan aikaan syntyy lisää. Korona ei näihin oo vaikuttanu mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Ruotsilla menee nyt?
ja Venäjällä?
Virallisesti parikymmentätuhatta uutta tartuntaa ja 500+ kuoloa. Nollat loppuun niin ehkä täsmää?
"Moskovassa joka toisella asukkaalla on ollut koronatartunta, väittää pormestari – heitti virallisen luvun kertaheitolla romukoppaan
Moskovan ja koko Venäjän koronavirusluvut ovat rankasti alakanttiin, jos kaupungin pormestaria on uskominen.
Virallisten lukujen mukaan Moskovassa on ollut 925 000 tartuntaa. Sobjaninin luku on siis yli kuusinkertainen viralliseen tilastoon nähden, ja ylittää reilusti jopa koko maan virallisen tartuntaluvun, 3,7 miljoonaa tapausta."
Venäjän kansasta 0,049% on tilastoitu ”koronaan liittyviin kuolemiin”.
Eivät ole siis venäläisetkään kuolemassa sukupuuttoon koronan takia. 99,95% vältti koronakuoleman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Audiobook, kuuntelukirja ORWELL 1984 on hyvin ajankohtaista juuri nythttps://youtu.be/YzX-ebD9Axw
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän tuntuu että nyt pedataan jo valmiiksi pohjia tuota "lockdownia" varten. Hölläillään ja höpötetään kuinka jo juhannuksen jälkeen helpottaa ja kyllähän-lasten-pitää-harrastaa-ettei-tuu-paha-mieli...
Ymmärrän yrittäjien ja elinkeinoelämän tuskan, mutta vastassa on rajoja ja rahaa kunnioittamaton virus joka on jo osoittanut leviämiskykynsä. Onko tosiaan niin, että oikeus kirmata pallon perässä, laulaa kuorossa, istua kaljatuopin äärellä ja lasketella ajaa ohi oikeuden olla saamatta tartuntaa? Vai onko kenties niin, että näistä mallinnoksista ollaan tekemässä itseään toteuttavia profetioita asiaa sen kummemmin miettimättä? Lockdown 1.4. siksi kun niin on laskettu?
Mistä johtuu että tälläkin hetkellä maailmasta löytyy kansakuntia joissa on toteutettu jopa usean kuukauden mittaisia lockdowneja epidemian leimahduksen ehkäisemiseksi ja uuden epidemian alun estämiseksi, eikä näissä maissa ole vieläkään sisällissotaa/nälänhätää/superlamaa, mutta Suomessa ei ennakoivasti tähän samaan pystytä?
Vielä kun ymmärtäisi mikä into osalla teistä olisi saada lockdown aikaiseksi? Enemmän haittaa siitä nyt on ja kun tämä tauti ei toistaiseksi ole ollut mitenkään erikoinen. Ruotsista saatiin keväältä esimerkkiä kun annettiin levitä vapaasti niin ei mitään kovinkaan ihmeellistä tapahtunut. Rajoituksilla vaan pilataan kaikki
Uudessa Seelannissa talous kukoistaa. Miksi?
Juurikin siksi että siellä tukahdutettiin ensin tauti järkevillä rajoituksilla. Sen jälkeen rajat kontrolloitiin täysin pakkokaranteenein. Ja siellä ei ole pelkoa tartunnoista rajojen sisällä, jolloin kaikki voi pyöriä sisämarkkinoilla normaalisti.Tämä siis tapahtuu, naurettaavaa kyllä, riippumatta siitä onko kyseessä tosipandemia tai mediahuijaus, koska ihmisten kulutuskäyttäytyminen on pelkoon ahneuteen ja typeryyteen perustuvaa sykologiaa, ja se näkyy suoraan pankkien datasta.
Ja tässähän olisi kaikkien aikojen paikka ollut työllistää sairaanhoitajia, diagnostiikkaa, karanteenipaikkoja koronakoirakoulua etc. Estää tekoälyn ja huippusensorein kaikki maailman mahdolliset pandemiat jo rajadetektioteknologialla. Järjestää perustulo tarvitseville ja talous terveyden ehdoilla.
Ne maat joissa ei lähdetty tukahduttamaan, joutuvat siis sisämarkkinoiden takia tukahduttamaan kuitenkin jollain tavalla, ja saavat yli promillen ylikuolleisuuden lisäksi vinon pinon pitkäkoronikkoja yms.
Uuden-Seelannin väestö on vankina omassa maassaan. Rajoja ei voida avata koskaan, ei ainakaan ennen kuin yli 190 muun itsenäisen valtion tilanne on sama kuin heillä.
En kadehtisi Uusi-Seelantia vaan olisin kauhuissani, jos tänne tulisi samat säännöt.
Pieni eliitti vangitsee miljoonat ihmiset yhdelle saarelle ja täällä sitä ylistetään.
Vankilasaari Tyynen valtameren kupeessa, pinta-ala ja väkiluku jonkin verran Suomea pienempi. Asukastiheys likimain samaa luokkaa eli aika harvaan asuttu saari. Elämä soljuu kuten ennen koronaa, ei rajoituksia tai suosituksia, baarissa ja tapahtumissa/juhlissa saa käydä ja nauttia ilman rajoituksia. Harrastaakin saa ilman rajoituksia.
Karmeaa elämää tuolla vankilasaarella. Poistuminen saarelta vapaata, paluu karanteenin kautta. Minäkin haluaisin tuonne vankilaan. Miten se onnistuisi, mitä tarvii tehdä? Minkälaisen rikoksen jälkeen joutuu tuonne vankilaan?
No mietippä ihan omaa arkeasi, onnistuisiko jokaisen lomareissun päätteeksi kahden viikon karanteeni. Ai ei onnistuisi? Siellä he ovat vankina, monet lopun elämäänsä.
Mihin sinä matkustat nykytilanteessa, ilman rajoituksia/rajoitteita itse matkakohteessa?
Viikonloppu Lontoossa, Pariisissa, Roomassa, New Yorkissa, no eipä houkuttele, juuri nyt. Rantalomat ei houkutelleet ennen koronaa, miksi nytkään? Pitkiä lomia harrastin ennen koronaa, minne nyt lähtisi, vaeltelemaan ... Lappiin tai vuoristoseudulle Uuteen Seelantiin. Ai niin eihän näistä tarvitse palata karanteenin kautta, tosin kun ei ole tukahdutettu, ei Lappikaan kiinnosta juuri nyt. Entä Aasia, ei ne ota vastaan, Etelä-Afrikka, ei ei, samoin Etelä-Amerikka, ei ei.
Kotimaan matkailua harrastin jo ennen koronaakin, ehkä lähes puolet lomista - ei mitään pakkoa matkustaa ulkomaille. Ok, minä olen kiertänyt pallon pariin kertaan, ja sen takia ei ole mitään pakkoa. Ei maailma kuitenkaan katoa, jos pitää parin vuoden tauon matkustelusta. Kun yksi Euroopan maa näyttää, miten tukahduttaminen toimii, ei mene pitkään, kun muut seuraavat perässä. Tarvitaan se yksi järkevä hallitus, joka uskaltaa ottaa sen ensimmäisen askeleen. Kun tarpeeksi moni seuraa, alkaa matkakohteita taas ilmaantua.
Siihen saakka, odotellaan. Tukahduttamaan joudutaan lopulta kuitenkin.
Ps. Etätyö onnistuu yhtälailla karanteenissa kuin ilman sitäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomessa ei olisi saatavilla muita kasviksia kuin porkkanaa ja sitäkin vain 50 g per kansalainen, ei voitaisi antaa suositusta syödä puolta kiloa kasviksia päivässä.
Vertailu ontuu, koska maskin pystyy hätätilassa improvisoimaan kun taas porkkanaa ei. Lisäksi tuossa pitäisi vielä olla sellainen sivujuonne, että alettaisiin vähätellä porkkanan hyötyjä ja annettaisiin lausuntoja, joissa porkkana tuomittaisiin jopa haitalliseksi.
Maski on täysin hyödytön asia, ja se on ainoastaan joukkojen hallintaväline. Siksi edes vitsailut mummosta suodatimpusseineen ovat mauttomia. Maskin tehottomuudesta todistaa todella parhaiten esimerkiksi se, että Helsingin hoitolaitoksissa oli miltei KYMMEN kertaisesti koronaa verrattuna ihmisiin hoitokotien ulkopuolella!
Tässä ihan rehellinen ilmoitus tilantesta suoraan Helsingistä!
"Koronavirustapauksia todettiin vuonna 2020 kaikkiaan 79 helsinkiläisessä hoivakodissa. Helsingin kaupungin mukaan Helsingin kaupungin omien seniorikeskusten ja palvelutalojen asukkaista koronavirustartunnan sai 5,9 prosenttia asukkaista. Kaupungin ulkopuolisten palveluntuottajien hoivakotien vastaava luku on 6,3 prosenttia. Sairastuneiden asukkaiden keski-ikä oli 81 vuotta.
Vertailun vuoksi koko väestön osalta koronavirustartuntoja on testein todettu 41 915. Tämä on 0,76 prosenttia koko maan väestöstä."
Se mummo suodatinpussi kasvoilla ei ikävä kyllä ollut mikään vitsi vaan totista totta. Vallilan K-kauppa, Helsinki. Ajankohta maalis-huhtikuu 2020.
Oliko suodatinpussi vai ffp2-hengityssuojain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän tuntuu että nyt pedataan jo valmiiksi pohjia tuota "lockdownia" varten. Hölläillään ja höpötetään kuinka jo juhannuksen jälkeen helpottaa ja kyllähän-lasten-pitää-harrastaa-ettei-tuu-paha-mieli...
Ymmärrän yrittäjien ja elinkeinoelämän tuskan, mutta vastassa on rajoja ja rahaa kunnioittamaton virus joka on jo osoittanut leviämiskykynsä. Onko tosiaan niin, että oikeus kirmata pallon perässä, laulaa kuorossa, istua kaljatuopin äärellä ja lasketella ajaa ohi oikeuden olla saamatta tartuntaa? Vai onko kenties niin, että näistä mallinnoksista ollaan tekemässä itseään toteuttavia profetioita asiaa sen kummemmin miettimättä? Lockdown 1.4. siksi kun niin on laskettu?
Mistä johtuu että tälläkin hetkellä maailmasta löytyy kansakuntia joissa on toteutettu jopa usean kuukauden mittaisia lockdowneja epidemian leimahduksen ehkäisemiseksi ja uuden epidemian alun estämiseksi, eikä näissä maissa ole vieläkään sisällissotaa/nälänhätää/superlamaa, mutta Suomessa ei ennakoivasti tähän samaan pystytä?
Vielä kun ymmärtäisi mikä into osalla teistä olisi saada lockdown aikaiseksi? Enemmän haittaa siitä nyt on ja kun tämä tauti ei toistaiseksi ole ollut mitenkään erikoinen. Ruotsista saatiin keväältä esimerkkiä kun annettiin levitä vapaasti niin ei mitään kovinkaan ihmeellistä tapahtunut. Rajoituksilla vaan pilataan kaikki
Uudessa Seelannissa talous kukoistaa. Miksi?
Juurikin siksi että siellä tukahdutettiin ensin tauti järkevillä rajoituksilla. Sen jälkeen rajat kontrolloitiin täysin pakkokaranteenein. Ja siellä ei ole pelkoa tartunnoista rajojen sisällä, jolloin kaikki voi pyöriä sisämarkkinoilla normaalisti.Tämä siis tapahtuu, naurettaavaa kyllä, riippumatta siitä onko kyseessä tosipandemia tai mediahuijaus, koska ihmisten kulutuskäyttäytyminen on pelkoon ahneuteen ja typeryyteen perustuvaa sykologiaa, ja se näkyy suoraan pankkien datasta.
Ja tässähän olisi kaikkien aikojen paikka ollut työllistää sairaanhoitajia, diagnostiikkaa, karanteenipaikkoja koronakoirakoulua etc. Estää tekoälyn ja huippusensorein kaikki maailman mahdolliset pandemiat jo rajadetektioteknologialla. Järjestää perustulo tarvitseville ja talous terveyden ehdoilla.
Ne maat joissa ei lähdetty tukahduttamaan, joutuvat siis sisämarkkinoiden takia tukahduttamaan kuitenkin jollain tavalla, ja saavat yli promillen ylikuolleisuuden lisäksi vinon pinon pitkäkoronikkoja yms.
Uuden-Seelannin väestö on vankina omassa maassaan. Rajoja ei voida avata koskaan, ei ainakaan ennen kuin yli 190 muun itsenäisen valtion tilanne on sama kuin heillä.
En kadehtisi Uusi-Seelantia vaan olisin kauhuissani, jos tänne tulisi samat säännöt.
Pieni eliitti vangitsee miljoonat ihmiset yhdelle saarelle ja täällä sitä ylistetään.
Vankilasaari Tyynen valtameren kupeessa, pinta-ala ja väkiluku jonkin verran Suomea pienempi. Asukastiheys likimain samaa luokkaa eli aika harvaan asuttu saari. Elämä soljuu kuten ennen koronaa, ei rajoituksia tai suosituksia, baarissa ja tapahtumissa/juhlissa saa käydä ja nauttia ilman rajoituksia. Harrastaakin saa ilman rajoituksia.
Karmeaa elämää tuolla vankilasaarella. Poistuminen saarelta vapaata, paluu karanteenin kautta. Minäkin haluaisin tuonne vankilaan. Miten se onnistuisi, mitä tarvii tehdä? Minkälaisen rikoksen jälkeen joutuu tuonne vankilaan?
No mietippä ihan omaa arkeasi, onnistuisiko jokaisen lomareissun päätteeksi kahden viikon karanteeni. Ai ei onnistuisi? Siellä he ovat vankina, monet lopun elämäänsä.
En ole tuo, jolta kysyit, mutta olen ollut "karanteenissa" jo 4 kuukautta. Etätyö ja ostokset kotiinkuljetuksella.
Etätöihin ei harmittavasti kaikilla ole mahdollisuutta, valtio riskeeraa suuret joukot toiminnallaan, kysymättä lainkaan ihmisisiltä mitä mieltä ovat tilanteesta. Näin riskiryhmäläisenä maaliskuusta asti olen vältellyt turhaa liikkumista, harmittaa kyllä kun eivät tukahduta virusta. Sen oisi tehnyt helpolla viime keväänä kun ei vielä ollut levinnyt aivan ympäri maata, nyt tahtovat ilmeisesti vielä kuukausia pitää ihmisiä sisällä kun parissa kuukaudessa tukahduttaisikin viruksen.
Jos sulla ei ole etätyömahdollisuutta, silloin et tietenkään voisi lähteä reissuun, jos reissun jälkeen pitäisi olla pari viikkoa karanteenissa. Suomessa on kuitenkin noin miljoona ihmistä, jotka ovat nytkin etätöissä ja joille reissun jälkeinen kahden viikon karanteeni olisi ihan ok Ja eikös se olisi sunkin kannalta parempi, jos reissusta tulleet olisivat parin viikon karanteenissa eikä niinkuin nyt, että karanteeni on täysin vapaaehtoinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän tuntuu että nyt pedataan jo valmiiksi pohjia tuota "lockdownia" varten. Hölläillään ja höpötetään kuinka jo juhannuksen jälkeen helpottaa ja kyllähän-lasten-pitää-harrastaa-ettei-tuu-paha-mieli...
Ymmärrän yrittäjien ja elinkeinoelämän tuskan, mutta vastassa on rajoja ja rahaa kunnioittamaton virus joka on jo osoittanut leviämiskykynsä. Onko tosiaan niin, että oikeus kirmata pallon perässä, laulaa kuorossa, istua kaljatuopin äärellä ja lasketella ajaa ohi oikeuden olla saamatta tartuntaa? Vai onko kenties niin, että näistä mallinnoksista ollaan tekemässä itseään toteuttavia profetioita asiaa sen kummemmin miettimättä? Lockdown 1.4. siksi kun niin on laskettu?
Mistä johtuu että tälläkin hetkellä maailmasta löytyy kansakuntia joissa on toteutettu jopa usean kuukauden mittaisia lockdowneja epidemian leimahduksen ehkäisemiseksi ja uuden epidemian alun estämiseksi, eikä näissä maissa ole vieläkään sisällissotaa/nälänhätää/superlamaa, mutta Suomessa ei ennakoivasti tähän samaan pystytä?
Vielä kun ymmärtäisi mikä into osalla teistä olisi saada lockdown aikaiseksi? Enemmän haittaa siitä nyt on ja kun tämä tauti ei toistaiseksi ole ollut mitenkään erikoinen. Ruotsista saatiin keväältä esimerkkiä kun annettiin levitä vapaasti niin ei mitään kovinkaan ihmeellistä tapahtunut. Rajoituksilla vaan pilataan kaikki
Uudessa Seelannissa talous kukoistaa. Miksi?
Juurikin siksi että siellä tukahdutettiin ensin tauti järkevillä rajoituksilla. Sen jälkeen rajat kontrolloitiin täysin pakkokaranteenein. Ja siellä ei ole pelkoa tartunnoista rajojen sisällä, jolloin kaikki voi pyöriä sisämarkkinoilla normaalisti.Tämä siis tapahtuu, naurettaavaa kyllä, riippumatta siitä onko kyseessä tosipandemia tai mediahuijaus, koska ihmisten kulutuskäyttäytyminen on pelkoon ahneuteen ja typeryyteen perustuvaa sykologiaa, ja se näkyy suoraan pankkien datasta.
Ja tässähän olisi kaikkien aikojen paikka ollut työllistää sairaanhoitajia, diagnostiikkaa, karanteenipaikkoja koronakoirakoulua etc. Estää tekoälyn ja huippusensorein kaikki maailman mahdolliset pandemiat jo rajadetektioteknologialla. Järjestää perustulo tarvitseville ja talous terveyden ehdoilla.
Ne maat joissa ei lähdetty tukahduttamaan, joutuvat siis sisämarkkinoiden takia tukahduttamaan kuitenkin jollain tavalla, ja saavat yli promillen ylikuolleisuuden lisäksi vinon pinon pitkäkoronikkoja yms.
Uuden-Seelannin väestö on vankina omassa maassaan. Rajoja ei voida avata koskaan, ei ainakaan ennen kuin yli 190 muun itsenäisen valtion tilanne on sama kuin heillä.
En kadehtisi Uusi-Seelantia vaan olisin kauhuissani, jos tänne tulisi samat säännöt.
Pieni eliitti vangitsee miljoonat ihmiset yhdelle saarelle ja täällä sitä ylistetään.
Vankilasaari Tyynen valtameren kupeessa, pinta-ala ja väkiluku jonkin verran Suomea pienempi. Asukastiheys likimain samaa luokkaa eli aika harvaan asuttu saari. Elämä soljuu kuten ennen koronaa, ei rajoituksia tai suosituksia, baarissa ja tapahtumissa/juhlissa saa käydä ja nauttia ilman rajoituksia. Harrastaakin saa ilman rajoituksia.
Karmeaa elämää tuolla vankilasaarella. Poistuminen saarelta vapaata, paluu karanteenin kautta. Minäkin haluaisin tuonne vankilaan. Miten se onnistuisi, mitä tarvii tehdä? Minkälaisen rikoksen jälkeen joutuu tuonne vankilaan?
No mietippä ihan omaa arkeasi, onnistuisiko jokaisen lomareissun päätteeksi kahden viikon karanteeni. Ai ei onnistuisi? Siellä he ovat vankina, monet lopun elämäänsä.
Mihin sinä matkustat nykytilanteessa, ilman rajoituksia/rajoitteita itse matkakohteessa?
Viikonloppu Lontoossa, Pariisissa, Roomassa, New Yorkissa, no eipä houkuttele, juuri nyt. Rantalomat ei houkutelleet ennen koronaa, miksi nytkään? Pitkiä lomia harrastin ennen koronaa, minne nyt lähtisi, vaeltelemaan ... Lappiin tai vuoristoseudulle Uuteen Seelantiin. Ai niin eihän näistä tarvitse palata karanteenin kautta, tosin kun ei ole tukahdutettu, ei Lappikaan kiinnosta juuri nyt. Entä Aasia, ei ne ota vastaan, Etelä-Afrikka, ei ei, samoin Etelä-Amerikka, ei ei.
Kotimaan matkailua harrastin jo ennen koronaakin, ehkä lähes puolet lomista - ei mitään pakkoa matkustaa ulkomaille. Ok, minä olen kiertänyt pallon pariin kertaan, ja sen takia ei ole mitään pakkoa. Ei maailma kuitenkaan katoa, jos pitää parin vuoden tauon matkustelusta. Kun yksi Euroopan maa näyttää, miten tukahduttaminen toimii, ei mene pitkään, kun muut seuraavat perässä. Tarvitaan se yksi järkevä hallitus, joka uskaltaa ottaa sen ensimmäisen askeleen. Kun tarpeeksi moni seuraa, alkaa matkakohteita taas ilmaantua.
Siihen saakka, odotellaan. Tukahduttamaan joudutaan lopulta kuitenkin.
Ps. Etätyö onnistuu yhtälailla karanteenissa kuin ilman sitäkin.
Älä koskaan mieti asioita itsesi kautta maassa, jossa asuu 5,5 miljonaa ihmistä äläkä maailmassa, jossa asuu 7,9 miljardia ihmistä.
Ketään ei kiinnosta sinun henkilökohtaiset asiasi. Ne eivät ole relevantteja.
Sen sijaan se, mikä on relevanttia, on se, että mikään tosiasia ei tue nykyisen kaltaisten rajoitusten olemassaoloa. Kyseessä on vakava rikos ihmiskuntaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän tuntuu että nyt pedataan jo valmiiksi pohjia tuota "lockdownia" varten. Hölläillään ja höpötetään kuinka jo juhannuksen jälkeen helpottaa ja kyllähän-lasten-pitää-harrastaa-ettei-tuu-paha-mieli...
Ymmärrän yrittäjien ja elinkeinoelämän tuskan, mutta vastassa on rajoja ja rahaa kunnioittamaton virus joka on jo osoittanut leviämiskykynsä. Onko tosiaan niin, että oikeus kirmata pallon perässä, laulaa kuorossa, istua kaljatuopin äärellä ja lasketella ajaa ohi oikeuden olla saamatta tartuntaa? Vai onko kenties niin, että näistä mallinnoksista ollaan tekemässä itseään toteuttavia profetioita asiaa sen kummemmin miettimättä? Lockdown 1.4. siksi kun niin on laskettu?
Mistä johtuu että tälläkin hetkellä maailmasta löytyy kansakuntia joissa on toteutettu jopa usean kuukauden mittaisia lockdowneja epidemian leimahduksen ehkäisemiseksi ja uuden epidemian alun estämiseksi, eikä näissä maissa ole vieläkään sisällissotaa/nälänhätää/superlamaa, mutta Suomessa ei ennakoivasti tähän samaan pystytä?
Vielä kun ymmärtäisi mikä into osalla teistä olisi saada lockdown aikaiseksi? Enemmän haittaa siitä nyt on ja kun tämä tauti ei toistaiseksi ole ollut mitenkään erikoinen. Ruotsista saatiin keväältä esimerkkiä kun annettiin levitä vapaasti niin ei mitään kovinkaan ihmeellistä tapahtunut. Rajoituksilla vaan pilataan kaikki
Uudessa Seelannissa talous kukoistaa. Miksi?
Juurikin siksi että siellä tukahdutettiin ensin tauti järkevillä rajoituksilla. Sen jälkeen rajat kontrolloitiin täysin pakkokaranteenein. Ja siellä ei ole pelkoa tartunnoista rajojen sisällä, jolloin kaikki voi pyöriä sisämarkkinoilla normaalisti.Tämä siis tapahtuu, naurettaavaa kyllä, riippumatta siitä onko kyseessä tosipandemia tai mediahuijaus, koska ihmisten kulutuskäyttäytyminen on pelkoon ahneuteen ja typeryyteen perustuvaa sykologiaa, ja se näkyy suoraan pankkien datasta.
Ja tässähän olisi kaikkien aikojen paikka ollut työllistää sairaanhoitajia, diagnostiikkaa, karanteenipaikkoja koronakoirakoulua etc. Estää tekoälyn ja huippusensorein kaikki maailman mahdolliset pandemiat jo rajadetektioteknologialla. Järjestää perustulo tarvitseville ja talous terveyden ehdoilla.
Ne maat joissa ei lähdetty tukahduttamaan, joutuvat siis sisämarkkinoiden takia tukahduttamaan kuitenkin jollain tavalla, ja saavat yli promillen ylikuolleisuuden lisäksi vinon pinon pitkäkoronikkoja yms.
Uuden-Seelannin väestö on vankina omassa maassaan. Rajoja ei voida avata koskaan, ei ainakaan ennen kuin yli 190 muun itsenäisen valtion tilanne on sama kuin heillä.
En kadehtisi Uusi-Seelantia vaan olisin kauhuissani, jos tänne tulisi samat säännöt.
Pieni eliitti vangitsee miljoonat ihmiset yhdelle saarelle ja täällä sitä ylistetään.
Vankilasaari Tyynen valtameren kupeessa, pinta-ala ja väkiluku jonkin verran Suomea pienempi. Asukastiheys likimain samaa luokkaa eli aika harvaan asuttu saari. Elämä soljuu kuten ennen koronaa, ei rajoituksia tai suosituksia, baarissa ja tapahtumissa/juhlissa saa käydä ja nauttia ilman rajoituksia. Harrastaakin saa ilman rajoituksia.
Karmeaa elämää tuolla vankilasaarella. Poistuminen saarelta vapaata, paluu karanteenin kautta. Minäkin haluaisin tuonne vankilaan. Miten se onnistuisi, mitä tarvii tehdä? Minkälaisen rikoksen jälkeen joutuu tuonne vankilaan?
No mietippä ihan omaa arkeasi, onnistuisiko jokaisen lomareissun päätteeksi kahden viikon karanteeni. Ai ei onnistuisi? Siellä he ovat vankina, monet lopun elämäänsä.
En ole tuo, jolta kysyit, mutta olen ollut "karanteenissa" jo 4 kuukautta. Etätyö ja ostokset kotiinkuljetuksella.
Etätöihin ei harmittavasti kaikilla ole mahdollisuutta, valtio riskeeraa suuret joukot toiminnallaan, kysymättä lainkaan ihmisisiltä mitä mieltä ovat tilanteesta. Näin riskiryhmäläisenä maaliskuusta asti olen vältellyt turhaa liikkumista, harmittaa kyllä kun eivät tukahduta virusta. Sen oisi tehnyt helpolla viime keväänä kun ei vielä ollut levinnyt aivan ympäri maata, nyt tahtovat ilmeisesti vielä kuukausia pitää ihmisiä sisällä kun parissa kuukaudessa tukahduttaisikin viruksen.
Jos sulla ei ole etätyömahdollisuutta, silloin et tietenkään voisi lähteä reissuun, jos reissun jälkeen pitäisi olla pari viikkoa karanteenissa. Suomessa on kuitenkin noin miljoona ihmistä, jotka ovat nytkin etätöissä ja joille reissun jälkeinen kahden viikon karanteeni olisi ihan ok Ja eikös se olisi sunkin kannalta parempi, jos reissusta tulleet olisivat parin viikon karanteenissa eikä niinkuin nyt, että karanteeni on täysin vapaaehtoinen?
En ole huolissani itsestäni. Minä matkustin kymmenissä maissa myös 2020 ja niin teen tänäkin vuonna.
Nykyiset rajoitukset eivät perustu mihinkään muuhun kuin mielivaltaan ja tyranniaan. Rajoitukset tulee purkaa siitä yksinkertaisesta syystä, että ne ovat väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Ruotsilla menee nyt?
ja Venäjällä?
Virallisesti parikymmentätuhatta uutta tartuntaa ja 500+ kuoloa. Nollat loppuun niin ehkä täsmää?
"Moskovassa joka toisella asukkaalla on ollut koronatartunta, väittää pormestari – heitti virallisen luvun kertaheitolla romukoppaan
Moskovan ja koko Venäjän koronavirusluvut ovat rankasti alakanttiin, jos kaupungin pormestaria on uskominen.
Virallisten lukujen mukaan Moskovassa on ollut 925 000 tartuntaa. Sobjaninin luku on siis yli kuusinkertainen viralliseen tilastoon nähden, ja ylittää reilusti jopa koko maan virallisen tartuntaluvun, 3,7 miljoonaa tapausta."
Jullatus jollekin? :-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomessa ei olisi saatavilla muita kasviksia kuin porkkanaa ja sitäkin vain 50 g per kansalainen, ei voitaisi antaa suositusta syödä puolta kiloa kasviksia päivässä.
Vertailu ontuu, koska maskin pystyy hätätilassa improvisoimaan kun taas porkkanaa ei. Lisäksi tuossa pitäisi vielä olla sellainen sivujuonne, että alettaisiin vähätellä porkkanan hyötyjä ja annettaisiin lausuntoja, joissa porkkana tuomittaisiin jopa haitalliseksi.
Maski on täysin hyödytön asia, ja se on ainoastaan joukkojen hallintaväline. Siksi edes vitsailut mummosta suodatimpusseineen ovat mauttomia. Maskin tehottomuudesta todistaa todella parhaiten esimerkiksi se, että Helsingin hoitolaitoksissa oli miltei KYMMEN kertaisesti koronaa verrattuna ihmisiin hoitokotien ulkopuolella!
Tässä ihan rehellinen ilmoitus tilantesta suoraan Helsingistä!
"Koronavirustapauksia todettiin vuonna 2020 kaikkiaan 79 helsinkiläisessä hoivakodissa. Helsingin kaupungin mukaan Helsingin kaupungin omien seniorikeskusten ja palvelutalojen asukkaista koronavirustartunnan sai 5,9 prosenttia asukkaista. Kaupungin ulkopuolisten palveluntuottajien hoivakotien vastaava luku on 6,3 prosenttia. Sairastuneiden asukkaiden keski-ikä oli 81 vuotta.
Vertailun vuoksi koko väestön osalta koronavirustartuntoja on testein todettu 41 915. Tämä on 0,76 prosenttia koko maan väestöstä."
Se mummo suodatinpussi kasvoilla ei ikävä kyllä ollut mikään vitsi vaan totista totta. Vallilan K-kauppa, Helsinki. Ajankohta maalis-huhtikuu 2020.
Oliko suodatinpussi vai ffp2-hengityssuojain?
Tällainen:
https://www.google.com/search?q=suodatinpussi&rlz=1CDGOYI_enFI927FI927&…
Joillakin naruilla vedetty pään ympäri, että pysy naamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän tartunnoista oli 40 kpl 0-9 vuotiailla. Vaikka lastenhan pitkä pysyä terveenä, niin näistä leviää ainakin omaan perheeseen.
Virukset voivat tosiaan tarttua kehen vain. Lapset sairastavat kuumeen ja flunssankin - mutta he hyvin hyvin harvoin siihen kuolevat.
Tartunnat ei merkitse pas***kaan. Mutta niitähän te täällä onnessanne mehustelette, kun ei teillä muutakaan ole.
Ei näissä luvuissa ole oikein mehustelemista kun ei päästä edes 500 yli. Ja lockdowniin pitäisi mennä, trsk.
Ei päästä yli viidensadan? Tämän viikon maanantaina eli 25.01 otetuista testeistä (yht 10 477 kpl) on tähän mennessä osoittautunut positiivisiksi jo 580 kappaletta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän tuntuu että nyt pedataan jo valmiiksi pohjia tuota "lockdownia" varten. Hölläillään ja höpötetään kuinka jo juhannuksen jälkeen helpottaa ja kyllähän-lasten-pitää-harrastaa-ettei-tuu-paha-mieli...
Ymmärrän yrittäjien ja elinkeinoelämän tuskan, mutta vastassa on rajoja ja rahaa kunnioittamaton virus joka on jo osoittanut leviämiskykynsä. Onko tosiaan niin, että oikeus kirmata pallon perässä, laulaa kuorossa, istua kaljatuopin äärellä ja lasketella ajaa ohi oikeuden olla saamatta tartuntaa? Vai onko kenties niin, että näistä mallinnoksista ollaan tekemässä itseään toteuttavia profetioita asiaa sen kummemmin miettimättä? Lockdown 1.4. siksi kun niin on laskettu?
Mistä johtuu että tälläkin hetkellä maailmasta löytyy kansakuntia joissa on toteutettu jopa usean kuukauden mittaisia lockdowneja epidemian leimahduksen ehkäisemiseksi ja uuden epidemian alun estämiseksi, eikä näissä maissa ole vieläkään sisällissotaa/nälänhätää/superlamaa, mutta Suomessa ei ennakoivasti tähän samaan pystytä?
Vielä kun ymmärtäisi mikä into osalla teistä olisi saada lockdown aikaiseksi? Enemmän haittaa siitä nyt on ja kun tämä tauti ei toistaiseksi ole ollut mitenkään erikoinen. Ruotsista saatiin keväältä esimerkkiä kun annettiin levitä vapaasti niin ei mitään kovinkaan ihmeellistä tapahtunut. Rajoituksilla vaan pilataan kaikki
Uudessa Seelannissa talous kukoistaa. Miksi?
Juurikin siksi että siellä tukahdutettiin ensin tauti järkevillä rajoituksilla. Sen jälkeen rajat kontrolloitiin täysin pakkokaranteenein. Ja siellä ei ole pelkoa tartunnoista rajojen sisällä, jolloin kaikki voi pyöriä sisämarkkinoilla normaalisti.Tämä siis tapahtuu, naurettaavaa kyllä, riippumatta siitä onko kyseessä tosipandemia tai mediahuijaus, koska ihmisten kulutuskäyttäytyminen on pelkoon ahneuteen ja typeryyteen perustuvaa sykologiaa, ja se näkyy suoraan pankkien datasta.
Ja tässähän olisi kaikkien aikojen paikka ollut työllistää sairaanhoitajia, diagnostiikkaa, karanteenipaikkoja koronakoirakoulua etc. Estää tekoälyn ja huippusensorein kaikki maailman mahdolliset pandemiat jo rajadetektioteknologialla. Järjestää perustulo tarvitseville ja talous terveyden ehdoilla.
Ne maat joissa ei lähdetty tukahduttamaan, joutuvat siis sisämarkkinoiden takia tukahduttamaan kuitenkin jollain tavalla, ja saavat yli promillen ylikuolleisuuden lisäksi vinon pinon pitkäkoronikkoja yms.
Uuden-Seelannin väestö on vankina omassa maassaan. Rajoja ei voida avata koskaan, ei ainakaan ennen kuin yli 190 muun itsenäisen valtion tilanne on sama kuin heillä.
En kadehtisi Uusi-Seelantia vaan olisin kauhuissani, jos tänne tulisi samat säännöt.
Pieni eliitti vangitsee miljoonat ihmiset yhdelle saarelle ja täällä sitä ylistetään.
Kyllä olisin mielelläni kyseisellä saarella ”vankina” :)
Siellä ei makseta loikoilusta & nettailusta.
Ei täälläkään makseta muille kuin teille marinin trolleille.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
No ei tuo Jyväskyläkään hääviltä näytä. Sen lisäksi ihmiset siellä elävät kuin pellossa taudin leviämisestä huolimatta. Että kyllä se nyt ensin kannattaisi eristää. Jos eivät tajua enää rajoitteiden mukaan, kuolkoon ja sairastakoon siellä keskenään.