Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keväällä puhuttiin että virus voi tarttua silmienkin kautta.
Nyt ei enää puhuta ollenkaan siitä.
Miksi?
No siksi koska nenäsuu maskien bisnes laskisi.THL on sanonut että käsienpeseminen ja metrin etäisyys riittää. Sitten tuli kontaktien vähentäminen ja maskisuositus ja nyt yli 2 metrin etäisyys. Silmistä THL on ollut kokoajan hiljaa.
Nyt kannattaa muistaa, että THL joutuu tekemään päätöksiä ja antamaan suosituksia koskien koko lähes kuusimiljoonaista kansaa ja ottamaan huomioon, mitä seuraa, jos jokin suositus annetaan koko kansalle. Viime keväänä ei voitu antaa maskisuositusta, sillä kansalaiset eivät olisi voineet sitä noudattaa, koska maskeja ei ollut riittävästi. Jos Suomessa ei olisi saatavilla muita kasviksia kuin porkkanaa ja sitäkin vain 50 g per kansalainen, ei voitaisi antaa suositusta syödä puolta kiloa kasviksia päivässä.
Lisäksi on hyvä muistaa, että suosituksiin vaikuttaa aina tavoite. Maskisuosituksen tavoite ei missään vaiheessa ollut, että sinä et saisi tartuntaa vaan että sinä et tartuttaisi ketään toista. Silmälasipäiset tietävät, että aivastaessaan rillit on pakko putsata. Koska myös silmistä lentää aivastuksen yhteydessä kyynelnestettä. Se vaan ei lennä niin kauas kuin mitä suusta tai nenästä lentää (paine ei ole yhtä suuri) , joten ei ole katsottu tarpeelliseksi suositella silmäsuojuksia, jotta et tartuttaisi muita.
Koronaviruksen voi saada myös silmien kautta, mutta virusta harvemmin tartuttaa muihin silmiensä kautta. Vasta ihan nyt viime päivinä on otettu ensimmäistä kertaa esille, että erilaiset rätit naaman edessä ehkä pitäisikin vaihtaa sellaisiin suojaimiin, jotka suojaavat myös käyttäjäänsä. Siis FFP2-suojaimiin. Koko ajan on tiedetty, että jos SINÄ haluat suojautua koronavirukselta, sun on käytettävä vähintään ffp2-tason hengityssuojainta sekä suojalaseja. Mutta SINUN suojautumisesi ei ole ollut tavoitteena vaan se, että jos saat koronaviruksen, et tartuttaisi sitä enää muihin.
Mä hankin kunnollisia hengityssuojaimia JA silmäsuojuksia jo viime helmikuussa, koska haluan suojata itse itseni. En jäänyt odottamaan suositusta, että sekä mun että naapurin Reiskan molempien pitäisi laittaa mikä tahansa kangasrätti naamalle. Suojaan itseni ja mulle on ihan sama, mitä muut ihmiset tekevät.
Otathan viikottaisen koronatestisi rectumista, että saat mahdollisimman tarkan tuloksen?
Huoh, voi jestas mitä älykääpiöitä. Selitin juuri, miksi THL on ollut silmistä hiljaa, mutta sulla ilmeisesti on silmät peräsuolessasi?
Minä vain laskin keskustelun tason omalta osaltani samalle tasolle vastapuolen kanssa, kun ei teihin oikein vaikutusta voi tehdä millään matemaattisilla analyyseilläkään.
Eli syytä itseäsi.
Mitä ihmettä sä horiset? En mä ole THL:ssä töissä. Kuitenkin tiedän asioista sen verran, että osaan selittää aiemmin asiaa ihmetelleelle (olitko sinä vai joku toinen, ihan sama) , mihin tuo THL:n silmistä mainitsemattomuus perustuu. Mutta selväksi nyt tuli, että sulla on silmät perseessä :D
Tiedät asioista? No hyvä. Minkä verran influenssaa liikkuu nyt Suomessa, entä globaalisti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä harvinaisen typerä tapa teillä ”keskustella”. Kymmeniä kertoja kerrottu, näytetty, laskettu ja todistettu, että maailmassa ei ole pandemiaa eikä mitään syytä ylläpitää nykyisiä rajoituksia - saati kiristää niitä - niin sama virsi vain jatkuu.
Olette te kyllä sekaisin. Ei hyvänen aika sentään.
Ainoa hämmentynyt yksilö tällä hetkellä näyttäisit olevan sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitusta miettiessäni mieleen tulee usein erään vanhan viisaan pomoni sanat. Tämän mielestä kun kriisiin tarvitaan ratkaisijaa, lähtökohta on: ”Mielummin ysin poika kuin kympin tyttö”.
Tuo kiteytti mielestäni hyvin sen, että kriisien ratkaisemissa toimien on oltava nopeita ja määrätietoisia, tarvittaessa röyhkeitäkin, mutta täydellisyyden hakeminen aiheuttaa usein enemmän vahinkoa kuin tuo hyötyjä.
Sairaan sovinistinen viesti. Kympin tyttö kun nyt vaan on parempi, kun se ysin poika. Revi siitä.
No minäpä revin;
Mainitse joku menestynyt kympin tyttö, joka aidosti on kehittänyt jotain arvokasta tähän maailmaan. En siis puhu nyt mistään julkisen sektorin kampaviinerikalkkunasta.
Maailman varakkaimmat naisetkin on saaneet omaisuutensa avioerossa 😂
Sattumalta tuli nyt Instagramissa vastaan kuva, jossa teksti: ”80% billionaires don’t have a college degree”.
Ei ole muuten nainen tuossa kuvassa tekstin alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä harvinaisen typerä tapa teillä ”keskustella”. Kymmeniä kertoja kerrottu, näytetty, laskettu ja todistettu, että maailmassa ei ole pandemiaa eikä mitään syytä ylläpitää nykyisiä rajoituksia - saati kiristää niitä - niin sama virsi vain jatkuu.
Olette te kyllä sekaisin. Ei hyvänen aika sentään.
Ainoa hämmentynyt yksilö tällä hetkellä näyttäisit olevan sinä.
Kyllä tätä voi hämmennykseksikin kutsua. Olen vuosikymmeniä pohtinut, että miten N-liitto, Saksa 1930-1940, Itä-Saksa 1939-1990 olivat mahdollisia mutta nythän sen näkee omin silmin, että miten se on mahdollista.
En ole varma onko se lopulta hyvä vai huono asia, että suuria massoja voidaan ohjailla ja manipuloida aivan miten huvittaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomessa ei olisi saatavilla muita kasviksia kuin porkkanaa ja sitäkin vain 50 g per kansalainen, ei voitaisi antaa suositusta syödä puolta kiloa kasviksia päivässä.
Vertailu ontuu, koska maskin pystyy hätätilassa improvisoimaan kun taas porkkanaa ei. Lisäksi tuossa pitäisi vielä olla sellainen sivujuonne, että alettaisiin vähätellä porkkanan hyötyjä ja annettaisiin lausuntoja, joissa porkkana tuomittaisiin jopa haitalliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomessa ei olisi saatavilla muita kasviksia kuin porkkanaa ja sitäkin vain 50 g per kansalainen, ei voitaisi antaa suositusta syödä puolta kiloa kasviksia päivässä.
Vertailu ontuu, koska maskin pystyy hätätilassa improvisoimaan kun taas porkkanaa ei. Lisäksi tuossa pitäisi vielä olla sellainen sivujuonne, että alettaisiin vähätellä porkkanan hyötyjä ja annettaisiin lausuntoja, joissa porkkana tuomittaisiin jopa haitalliseksi.
Viime keväänä Vallilan K-kaupassa näin vanhan mummon ruskea suodatinpussi naamassa. Siinä oli improvisaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuri Uudenmaan ympärille? Karkasikohan nyt lapasesta. Ei siellä viimeinkään muuria ollut+porukkaa lappasi "rajan" yli millä tahansa tekosyyllä.
Sikäli mikäli 1.4. johonkin lockdowniin edes mennään, eiköhän silloin ole kyse koko maata koskevista toimenpiteistä epidemiatilanne huomioiden.
Montako kertaa se pitää selittää, että mitään epidemiaa ei ole olemassa - ennen kuin sinäkin ymmärrät, että sitä ei ole olemassa?
Osaisitko ihan itse laskea ja todeta, että mitään perusteita rajoituksille ei ole? Taipuuko laskutaidot tällaiseen? Ymmärrätkö sen verran tilastoja?
Jankutat jatkuvasti, että Epidemiaa ei ole olemassa. Sun tarvii ensin määritellä, mikä on epidemia. WHO on sen tehnyt, ja tietysti ihan hyvällä syyllä sen määritelmän voisi kyseenalaistaa kokonaisuudessaan. Mikä on heidän määritelmä epidemiasta, ja miten sitten siihen määritelmään pitää reagoida, ja suunnata toimia tapahtuneen vuoksi.
Et voi jankuttaa että ei ole epidemiaa, kun et edes kerro kenen määrittelemästä epidemiasta kerrot.
WHO on ollut ja on edelleen suurimpia kusettajia, ja globaalin harmin aiheuttaja. Tämä on minun mielipiteeni, koska olen sitä mieltä, että WHO on ajanut vain oman verkkonsa etua. Siihen kuuluu ensikädessä yliopistojen lääketieteelliset, ja näistä erityisesti tässä casessa virologit, sekä liittyvä ihmisjoukko ammatteineen ja busineksineen. Nämä ovat rajoittamassa muita, ja imemässä voittoa itselleen minkä vain saavat. He ovat ensin, ja ylimpänä, ja seuraavina muilta ottamassa esimerkiksi joukko poliitikkoja, mutta hyvin alhaallakin joukko esimerkiksi mediasta pitämässä yllä mainittujen etua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuri Uudenmaan ympärille? Karkasikohan nyt lapasesta. Ei siellä viimeinkään muuria ollut+porukkaa lappasi "rajan" yli millä tahansa tekosyyllä.
Sikäli mikäli 1.4. johonkin lockdowniin edes mennään, eiköhän silloin ole kyse koko maata koskevista toimenpiteistä epidemiatilanne huomioiden.
Montako kertaa se pitää selittää, että mitään epidemiaa ei ole olemassa - ennen kuin sinäkin ymmärrät, että sitä ei ole olemassa?
Osaisitko ihan itse laskea ja todeta, että mitään perusteita rajoituksille ei ole? Taipuuko laskutaidot tällaiseen? Ymmärrätkö sen verran tilastoja?
Jankutat jatkuvasti, että Epidemiaa ei ole olemassa. Sun tarvii ensin määritellä, mikä on epidemia. WHO on sen tehnyt, ja tietysti ihan hyvällä syyllä sen määritelmän voisi kyseenalaistaa kokonaisuudessaan. Mikä on heidän määritelmä epidemiasta, ja miten sitten siihen määritelmään pitää reagoida, ja suunnata toimia tapahtuneen vuoksi.
Et voi jankuttaa että ei ole epidemiaa, kun et edes kerro kenen määrittelemästä epidemiasta kerrot.
WHO on ollut ja on edelleen suurimpia kusettajia, ja globaalin harmin aiheuttaja. Tämä on minun mielipiteeni, koska olen sitä mieltä, että WHO on ajanut vain oman verkkonsa etua. Siihen kuuluu ensikädessä yliopistojen lääketieteelliset, ja näistä erityisesti tässä casessa virologit, sekä liittyvä ihmisjoukko ammatteineen ja busineksineen. Nämä ovat rajoittamassa muita, ja imemässä voittoa itselleen minkä vain saavat. He ovat ensin, ja ylimpänä, ja seuraavina muilta ottamassa esimerkiksi joukko poliitikkoja, mutta hyvin alhaallakin joukko esimerkiksi mediasta pitämässä yllä mainittujen etua.
Epidemia tai kuten tässä tapauksessa pandemia tulee määritellä suhteellisella kuolleisuudella. Eli millä prosentilla kansaa kaatuu.
Tällä hetkellä kuolleisuus on esimerkiksi
- Suomessa 0,01%
- Brasiliassa 0,06%
- Globaalisti 0,02%
Lisäksi olisi aivan mukava asia, että esim. influenssaa ei olisi tarkoituksella hävitetty tilastoista. Ja olisi äärimmäisen tärkeää, että jokaiselle koronakuolleeksi merkitylle tehdään ensin täydellinen kuoleman syyn selvitys, että saadaan luotettavaa dataa.
Se, että nuha vähän leviää maailmalla niin sellaisessa ei ole mitään uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä harvinaisen typerä tapa teillä ”keskustella”. Kymmeniä kertoja kerrottu, näytetty, laskettu ja todistettu, että maailmassa ei ole pandemiaa eikä mitään syytä ylläpitää nykyisiä rajoituksia - saati kiristää niitä - niin sama virsi vain jatkuu.
Olette te kyllä sekaisin. Ei hyvänen aika sentään.
Ainoa hämmentynyt yksilö tällä hetkellä näyttäisit olevan sinä.
Kyllä tätä voi hämmennykseksikin kutsua. Olen vuosikymmeniä pohtinut, että miten N-liitto, Saksa 1930-1940, Itä-Saksa 1939-1990 olivat mahdollisia mutta nythän sen näkee omin silmin, että miten se on mahdollista.
En ole varma onko se lopulta hyvä vai huono asia, että suuria massoja voidaan ohjailla ja manipuloida aivan miten huvittaa.
Jep. Ihmiset pelkää nyt "väärää" asiaa eli koronaa. Mutta koronan takana tapahtuu niin paljon muutakin. Siitä mä oon huolissaan. Suomessa rauhanomainen mielenosoitus ja porukkaa kannetaan putkaan. Tää on ihan sairasta. Ja pahenee vaan. Mutta tätähän osa täällä huutaa ja kaipaa, "lisää rajoituksia, Suomi kiinni..". Mut muistakaa että sit ku se menee kiinni ni ei sitä enää auki saa.
Saa sen sitten auki, kun taloudellinen tuho on riittävän suuri, että tavoitteet on täytetty. Elämä ei toki koskaan enää palaa ennalleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomessa ei olisi saatavilla muita kasviksia kuin porkkanaa ja sitäkin vain 50 g per kansalainen, ei voitaisi antaa suositusta syödä puolta kiloa kasviksia päivässä.
Vertailu ontuu, koska maskin pystyy hätätilassa improvisoimaan kun taas porkkanaa ei. Lisäksi tuossa pitäisi vielä olla sellainen sivujuonne, että alettaisiin vähätellä porkkanan hyötyjä ja annettaisiin lausuntoja, joissa porkkana tuomittaisiin jopa haitalliseksi.
Maski on täysin hyödytön asia, ja se on ainoastaan joukkojen hallintaväline. Siksi edes vitsailut mummosta suodatimpusseineen ovat mauttomia. Maskin tehottomuudesta todistaa todella parhaiten esimerkiksi se, että Helsingin hoitolaitoksissa oli miltei KYMMEN kertaisesti koronaa verrattuna ihmisiin hoitokotien ulkopuolella!
Tässä ihan rehellinen ilmoitus tilantesta suoraan Helsingistä!
"Koronavirustapauksia todettiin vuonna 2020 kaikkiaan 79 helsinkiläisessä hoivakodissa. Helsingin kaupungin mukaan Helsingin kaupungin omien seniorikeskusten ja palvelutalojen asukkaista koronavirustartunnan sai 5,9 prosenttia asukkaista. Kaupungin ulkopuolisten palveluntuottajien hoivakotien vastaava luku on 6,3 prosenttia. Sairastuneiden asukkaiden keski-ikä oli 81 vuotta.
Vertailun vuoksi koko väestön osalta koronavirustartuntoja on testein todettu 41 915. Tämä on 0,76 prosenttia koko maan väestöstä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomessa ei olisi saatavilla muita kasviksia kuin porkkanaa ja sitäkin vain 50 g per kansalainen, ei voitaisi antaa suositusta syödä puolta kiloa kasviksia päivässä.
Vertailu ontuu, koska maskin pystyy hätätilassa improvisoimaan kun taas porkkanaa ei. Lisäksi tuossa pitäisi vielä olla sellainen sivujuonne, että alettaisiin vähätellä porkkanan hyötyjä ja annettaisiin lausuntoja, joissa porkkana tuomittaisiin jopa haitalliseksi.
Maski on täysin hyödytön asia, ja se on ainoastaan joukkojen hallintaväline. Siksi edes vitsailut mummosta suodatimpusseineen ovat mauttomia. Maskin tehottomuudesta todistaa todella parhaiten esimerkiksi se, että Helsingin hoitolaitoksissa oli miltei KYMMEN kertaisesti koronaa verrattuna ihmisiin hoitokotien ulkopuolella!
Tässä ihan rehellinen ilmoitus tilantesta suoraan Helsingistä!
"Koronavirustapauksia todettiin vuonna 2020 kaikkiaan 79 helsinkiläisessä hoivakodissa. Helsingin kaupungin mukaan Helsingin kaupungin omien seniorikeskusten ja palvelutalojen asukkaista koronavirustartunnan sai 5,9 prosenttia asukkaista. Kaupungin ulkopuolisten palveluntuottajien hoivakotien vastaava luku on 6,3 prosenttia. Sairastuneiden asukkaiden keski-ikä oli 81 vuotta.
Vertailun vuoksi koko väestön osalta koronavirustartuntoja on testein todettu 41 915. Tämä on 0,76 prosenttia koko maan väestöstä."
Se mummo suodatinpussi kasvoilla ei ikävä kyllä ollut mikään vitsi vaan totista totta. Vallilan K-kauppa, Helsinki. Ajankohta maalis-huhtikuu 2020.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tänään 469 tartuntaluku?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007759719.html
12 min. sitten Kaisa Hakkarainen, toimittaja
THL: Suomessa todettu 469 uutta koronavirustartuntaa
Suomessa on todettu 469 uutta koronavirustartuntaa, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo.
469 positiivista koronatestitulosta tarkoittanee ehkä sataa tai kahta koronatapausta. Joka tapauksessa älkää suotta näitä lukuja raportoiko yksinään. Raportoikaa rinnalla aina myös havaitut influenssatapaukset. Eli verrataan koko ajan koronan ja influenssan ilmaantuvuutta.
Koronan ehkäisytoimet ovat vähentäneet influenssatartuntoja. Sitä paitsi se on ihan eri tauti kuin korona, joka on Sars. Aika mahdotonta olisi pelkästään influenssaa sairastavan saada positiivinen koronatulos. En ihan kyllä ymmärrä miksi noita pitäisi verrata? Pitäsikö verrata myös vaikka tippuri- tai sikotautitapauksiin.
Vähentänyt? Eli niitä on kuitenkin? Kuinka paljon?
Todella vähän, esiintyvyys on samaa luokkaa kuin normaalisti kesällä vaikka kauden pitäisi olla jo hyvässä vauhdissa. Suomessa on toistaiseksi ollut vain yksittäisiä tartuntoja. Jenkeissä on tähän mennessä löytynyt syyskuun jälkeen alle tuhat influenssatartuntaa vaikka testejä tehdään kymmeniä tuhansia joka viikko. Normaalivuonna tartuntoja olisi varmistettu tässä vaiheessa jo 70-80 tuhatta.
Varjopuoli on se että tällä kun tällä kaudella monelta jää influenssa sairastamatta ja siten vasta-aineet saamatta, tulee seuraavasta influenssakaudesta todennäköisesti rajumpi. Myös paikalliset kesäepidemiat ovat samasta syystä mahdollisia ja esimerkiksi Australiassa onkin jo havaittu poikkeuksellisen paljon RSV-tartuntoja tänä kesänä, koska RSV on kärsinyt rajoitustoimista samoin kuin influenssakin.
Myös rokotetutkijat valittavat että eivät saa riittävästi näytteitä tutkittavakseen seuraavien rokotteiden suunnittelua varten. Normaalisti tässä vaiheessa kautta olisi sekvensoitu jo toistakymmentä tuhatta influenssaviruksen genomia, tänä vuonna vain alun toista sataa eli prosentti normaalista.
” 161,303 Net population growth today”
Maailma täyttyy ihmisistä. Tänäänkin yli 160 000 ihmistä syntynyt enemmän kuin, mitä on kuollut. Ha lisää tulee ihan joka sekunti:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007773226.html
Jyväskylässä on fiksuja nuoria. Heidän kannattaisi pariutua vaasalaisten kanssa.
Seurailkaapa tätä hetki. Skrollatkaa, miettikää, ja miettikää vielä.
https://www.worldometers.info/
Onko se mahdottoman suuri asia, että joku tuhat vuotias kuolisikin koronaan? Nythän näin ei edes suurissa määrin käy mutta, jos nyt kuvitellaan, että maailmalla riehuisi jokin ”pandemia”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä harvinaisen typerä tapa teillä ”keskustella”. Kymmeniä kertoja kerrottu, näytetty, laskettu ja todistettu, että maailmassa ei ole pandemiaa eikä mitään syytä ylläpitää nykyisiä rajoituksia - saati kiristää niitä - niin sama virsi vain jatkuu.
Olette te kyllä sekaisin. Ei hyvänen aika sentään.
Ainoa hämmentynyt yksilö tällä hetkellä näyttäisit olevan sinä.
Kyllä tätä voi hämmennykseksikin kutsua. Olen vuosikymmeniä pohtinut, että miten N-liitto, Saksa 1930-1940, Itä-Saksa 1939-1990 olivat mahdollisia mutta nythän sen näkee omin silmin, että miten se on mahdollista.
En ole varma onko se lopulta hyvä vai huono asia, että suuria massoja voidaan ohjailla ja manipuloida aivan miten huvittaa.
Jep. Ihmiset pelkää nyt "väärää" asiaa eli koronaa. Mutta koronan takana tapahtuu niin paljon muutakin. Siitä mä oon huolissaan. Suomessa rauhanomainen mielenosoitus ja porukkaa kannetaan putkaan. Tää on ihan sairasta. Ja pahenee vaan. Mutta tätähän osa täällä huutaa ja kaipaa, "lisää rajoituksia, Suomi kiinni..". Mut muistakaa että sit ku se menee kiinni ni ei sitä enää auki saa.
Saa sen sitten auki, kun taloudellinen tuho on riittävän suuri, että tavoitteet on täytetty. Elämä ei toki koskaan enää palaa ennalleen.
Niin ehkä saa. Mutta vähän huolettaa, että tämä mihin nyt alettu eli eristämiseen ja rajoittamiseen niin se tulee jatkumaan aina. Pelottavaa nähä sekin kuinka ihmiset ei ole oppineet historiasta mitään. Kauhistellaan sitä mitä saksassa esim aikanaan tapahtui, mutta ei tajuta sitä että se sama tapahtuu nyt vielä isommassa mittakaavassa. Se etu meillä on nyt että me voidaan etsiä sitä tietoa ite eikä luottaa vain mediaan mutta osa ei osaa tai luottavat liikaa siihen mitä media ja hallitus sanoo. Median avulla Saksakin aikanaan onnistui siinä mitä teki. Aivopestiin kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1.4. aletaan tiukentaa, se sopii hyvin. Ei polje mun ihmisoikeuksia jos en pääse Hgistä pois, saa tulla ulkonaliikkumiskieltokin JOS se hillitsee koronan leviämistä. Ei muuta kun käsi pestä ja desit käyttöön, maski, ei liian läheisiä kontakteja ulkopuolisiin jne
Niin, että kun sinua ei häiritse niin ei muuta kuin rakennetaan taas muuri Uudenmaan rajalle.
Olette te kyllä hulluja. Oikeasti.
pääkaupunkiseudulla pahin korona tilanne jos se auttaa niin sulkekoot Uudenmaan vaikka kuukaudeksi. Tietenkin ne jotka asuu muualla ja käy työssä Hgissä sun muu tärkeä liikenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän tuntuu että nyt pedataan jo valmiiksi pohjia tuota "lockdownia" varten. Hölläillään ja höpötetään kuinka jo juhannuksen jälkeen helpottaa ja kyllähän-lasten-pitää-harrastaa-ettei-tuu-paha-mieli...
Ymmärrän yrittäjien ja elinkeinoelämän tuskan, mutta vastassa on rajoja ja rahaa kunnioittamaton virus joka on jo osoittanut leviämiskykynsä. Onko tosiaan niin, että oikeus kirmata pallon perässä, laulaa kuorossa, istua kaljatuopin äärellä ja lasketella ajaa ohi oikeuden olla saamatta tartuntaa? Vai onko kenties niin, että näistä mallinnoksista ollaan tekemässä itseään toteuttavia profetioita asiaa sen kummemmin miettimättä? Lockdown 1.4. siksi kun niin on laskettu?
Mistä johtuu että tälläkin hetkellä maailmasta löytyy kansakuntia joissa on toteutettu jopa usean kuukauden mittaisia lockdowneja epidemian leimahduksen ehkäisemiseksi ja uuden epidemian alun estämiseksi, eikä näissä maissa ole vieläkään sisällissotaa/nälänhätää/superlamaa, mutta Suomessa ei ennakoivasti tähän samaan pystytä?
Vielä kun ymmärtäisi mikä into osalla teistä olisi saada lockdown aikaiseksi? Enemmän haittaa siitä nyt on ja kun tämä tauti ei toistaiseksi ole ollut mitenkään erikoinen. Ruotsista saatiin keväältä esimerkkiä kun annettiin levitä vapaasti niin ei mitään kovinkaan ihmeellistä tapahtunut. Rajoituksilla vaan pilataan kaikki
Uudessa Seelannissa talous kukoistaa. Miksi?
Juurikin siksi että siellä tukahdutettiin ensin tauti järkevillä rajoituksilla. Sen jälkeen rajat kontrolloitiin täysin pakkokaranteenein. Ja siellä ei ole pelkoa tartunnoista rajojen sisällä, jolloin kaikki voi pyöriä sisämarkkinoilla normaalisti.Tämä siis tapahtuu, naurettaavaa kyllä, riippumatta siitä onko kyseessä tosipandemia tai mediahuijaus, koska ihmisten kulutuskäyttäytyminen on pelkoon ahneuteen ja typeryyteen perustuvaa sykologiaa, ja se näkyy suoraan pankkien datasta.
Ja tässähän olisi kaikkien aikojen paikka ollut työllistää sairaanhoitajia, diagnostiikkaa, karanteenipaikkoja koronakoirakoulua etc. Estää tekoälyn ja huippusensorein kaikki maailman mahdolliset pandemiat jo rajadetektioteknologialla. Järjestää perustulo tarvitseville ja talous terveyden ehdoilla.
Ne maat joissa ei lähdetty tukahduttamaan, joutuvat siis sisämarkkinoiden takia tukahduttamaan kuitenkin jollain tavalla, ja saavat yli promillen ylikuolleisuuden lisäksi vinon pinon pitkäkoronikkoja yms.
Uuden-Seelannin väestö on vankina omassa maassaan. Rajoja ei voida avata koskaan, ei ainakaan ennen kuin yli 190 muun itsenäisen valtion tilanne on sama kuin heillä.
En kadehtisi Uusi-Seelantia vaan olisin kauhuissani, jos tänne tulisi samat säännöt.
Pieni eliitti vangitsee miljoonat ihmiset yhdelle saarelle ja täällä sitä ylistetään.
Vankilasaari Tyynen valtameren kupeessa, pinta-ala ja väkiluku jonkin verran Suomea pienempi. Asukastiheys likimain samaa luokkaa eli aika harvaan asuttu saari. Elämä soljuu kuten ennen koronaa, ei rajoituksia tai suosituksia, baarissa ja tapahtumissa/juhlissa saa käydä ja nauttia ilman rajoituksia. Harrastaakin saa ilman rajoituksia.
Karmeaa elämää tuolla vankilasaarella. Poistuminen saarelta vapaata, paluu karanteenin kautta. Minäkin haluaisin tuonne vankilaan. Miten se onnistuisi, mitä tarvii tehdä? Minkälaisen rikoksen jälkeen joutuu tuonne vankilaan?
No mietippä ihan omaa arkeasi, onnistuisiko jokaisen lomareissun päätteeksi kahden viikon karanteeni. Ai ei onnistuisi? Siellä he ovat vankina, monet lopun elämäänsä.
Kauheen moni varmaan haluaakin lomalle maasta jossa on turvallista, on festareita ja viihdettä maahan jossa on riski sairastua vakavasti, jossa kokoontumista on rajoitettu, joissa ei järjestetä mitään tapahtumia kuin korkeintaan verkossa ja pitää pitää maskia.. 😂 T. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1.4. aletaan tiukentaa, se sopii hyvin. Ei polje mun ihmisoikeuksia jos en pääse Hgistä pois, saa tulla ulkonaliikkumiskieltokin JOS se hillitsee koronan leviämistä. Ei muuta kun käsi pestä ja desit käyttöön, maski, ei liian läheisiä kontakteja ulkopuolisiin jne
Niin, että kun sinua ei häiritse niin ei muuta kuin rakennetaan taas muuri Uudenmaan rajalle.
Olette te kyllä hulluja. Oikeasti.
pääkaupunkiseudulla pahin korona tilanne jos se auttaa niin sulkekoot Uudenmaan vaikka kuukaudeksi. Tietenkin ne jotka asuu muualla ja käy työssä Hgissä sun muu tärkeä liikenne.
Sinut tässä pitäisi sulkea. Olet haitallinen ja vaarallinen yksilö.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Mitä ihmettä sä horiset? En mä ole THL:ssä töissä. Kuitenkin tiedän asioista sen verran, että osaan selittää aiemmin asiaa ihmetelleelle (olitko sinä vai joku toinen, ihan sama) , mihin tuo THL:n silmistä mainitsemattomuus perustuu. Mutta selväksi nyt tuli, että sulla on silmät perseessä :D