Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Täsmälleen samat jankkaukset jatkuu. Samaa jankataan omi tapauksia vähän tai paljon.

Eikö ala jo kyllästyttää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko yhtään miettineet, miten se vaikuttaisi teidän ja läheisienne elämään, jos Suomessa jonakin tulevana aikana on 5000-15000 tartuntaa päivittäin ?

Asun Belgiassa, jossa viime syksynä pahimpaan aikaan todettiin yli 20 000 tartuntaa päivässä. Se vastaa väkilukuun suhteutettuna 10 000 tartuntaa Suomessa. Ei vaikuttanut elämääni sen kummemmin. Kaikki muu paitsi ei-välttämättömät kaupat ja apteekit oli tietysti kiinni. Mutta en ole koko pandemian aikana muutenkaan pyörinyt kaupoissa tai ravintoloissa, joten sillä ei ollut mitään vaikutusta. Ulkona ihmisillä oli ja on edelleen maskit, mutta liikkua saa vapaasti. Kadut, puistot ja maalaismarkkinat oli ja on täynnä iloisia ihmisiä. Ihminen on sopeutuvainen. Ei Suomessakaan enemmistön elämä muutu miksikään nykytilanteesta, vaikka tartuntoja olisi tuhansia päivässä.

Silloin kun uusia tartuntoja tulee paljon, monet joutuvat karanteeniin ja monet sairaalaan, se toki vaikuttaa kerralla useamman kymmenen tuhannen ihmisen elämään, paljon tuttuja ihmisiä on poissa perheissä, työpaikoilla ja kaduilta. Se voi vaikuttaa myös tuotteiden saatavuuteen, vai miten tuon suhteen kävi Belgiassa ?

Ruokakaupoissa ei tilanne syksyllä näkynyt mitenkään. Minulla ei ollut tarvetta ostaa vaatteita tai muuta mitä ei auki olleista kaupoista olisi saanut. Työkavereita oli karanteenissa silloin tällöin ja tartuntoja muutama, kenelläkään ei vakavaa tautia. Olen yksineläjä ja viihdyn yksin, joten tuo pahin vaihe ei muuttanut elämässäni mitään. Täällähän on edelleen määräys, jonka mukaan kotona saa käydä vain yksi talouden ulkopuolinen henkilö (tämä muualla hilpeyttä herättänyt cuddle contact).

Suomessakin voidaan vielä tarvia cuddle contact käytäntöä.

Lisäsikö suuri tartuntojen määrä ihmisten varovaisuutta, eristäytymistä tai pelkoa ?

Vierailija kirjoitti:

Päivän koronatilasto on muuten paikkakuntien osalta varsin eri näköinen kuin aiemmin on totuttu. Viiden kärkenä Helsinki, Espoo, Kuopio, Jyväskylä ja Oulu. Pohjois-Savo on noussut sairaanhoitopiirikohtaisessa ilmaantuvuudessa kolmanneksi, mutta ei kai omasta mielestään ole edelleenkään edes kiihtymisvaiheessa kuin parin kunnan osalta. Ja HUSin lukema kääntynyt taas nousuun.

Täytyy muistaa, että Kuopio oli perusvaiheessa vielä viikko sitten. Nyt koko Pohjois-Savon ilmaantuvuusluku on Suomen kolmaneksi pahin. Oletettavasti Kuopio ja Siilinjärvi siirtyy jo lähipäivinä leviämisvaiheeseen, ja sen mukaisiin rajoitustoimenpiteisiin.

Vietin eilen iltapäivällä noin puoli tuntia Kuopion Prismassa. Arviolta noin neljäsosalla asiakkaista ei ollut minkäänlaista maskia kasvoillaan, suurimmalta osalta se löytyi, ja ehkä noin kymmenesosalla oli käytössä FFP2-luokan maski. Suurin osa maskittomista oli nuoria, mutta joukossa oli myös eläkeikäiseltä näyttävää kansanosaa sekä lapsiperheitä. Lienee turhaa mainita tätä, mutta suurimmalla osalla näistä maskittomista asiakkaista ei tuntunut olevan tietoa niin vanhoista kuin tällä viikolla päivitetyistä uusista turvaväliohjeista. Ehkä ikävintä heidän toiminnassaan oli kuitenkin se, että maskittomien joukossa oli myös sellaisia yksilöitä, jotka kailottivat suureen ääneen kaikkia niitä tyhjänpäiväisyyksiä, mitä alempien sosiaaliluokkien tai muiden tylsämielisten surkastuneissa aivoissa on tapana juolahdella mieleen.

Hoitoa saksassa kirjoitti:

Saksa alkaa käyttämään hoitoon samaa "antibody cocktailia", jota Jenkeissä käytettiin Trumpin parantamiseen . Saksa on tilannut ko. Lääkettä 200 000 annosta.

Lähde, guardian live seuranta, 4 min ago.

Yhdysvalloissa hoitokotitutkimuksessa on saatu myönteisiä tuloksia niin henkilökunnalla kuin erityisesti vanhuksillakin. Voisivat olla hoitovaihtoehto ikääntyneillä ja henkilöillä, joilla immuunivaste on heikentynyt ja jotka eivät kehitä vastetta rokotteisiin.

Monoclonal antibodies can prevent COVID-19—but successful vaccines complicate their future

A study in U.S. nursing homes has shown for the first time that monoclonal antibodies, mass-produced in a laboratory, can protect people from developing symptomatic COVID-19. Their manufacturer, Eli Lilly, hopes these antibodies will provide an additional way to protect people at risk of serious disease from the pandemic coronavirus.

In the new study, nearly 1000 people who lived or worked in U.S. nursing homes received either a single infusion of Eli Lilly’s antibody—containing four times the dose used for therapeutic purposes—or a placebo. In a press release yesterday, the company announced that the antibody reduced the risk of becoming ill with COVID-19 in the following 8 weeks by 57%. Among nursing home residents, who made up about one-third of the trial participants, the risk of COVID-19 illness dropped by 80%. Only four COVID-19–related deaths occurred in the study, and all were in nursing home residents in the placebo group.

So far, they are not widely used because they must be given early in infection and infused in a hospital or clinic. But now that they appear effective at preventing even mild disease, Eli Lilly plans to ask the U.S. Food and Drug Administration to expand the EUA to include use as a preventive. 

Cohen says they might be important for the elderly and other people with compromised immune systems who do not have vigorous responses to vaccines.

Toisaalta epäilyä siitä, että voivat heikentää rokotteiden tehoa ja muuntuneiden virusten heikentävän näiden vasta-aineiden tehoa.

One potential drawback is that these monoclonal antibodies could undermine the effectiveness of vaccines. The two vaccines authorized in the United States contain messenger RNA (mRNA) that directs the body’s cells to make the surface protein, spike, of SARS-CoV-2, which then triggers the immune system to make antibodies against spike. The Eli Lilly and Regeneron monoclonal antibodies also target spike, and the concern is that they could bind to the protein made by the mRNA, stopping the vaccine dead in its tracks. Eli Lilly plans to launch studies to test this in vaccinated people, Sabo says.

Monoclonal antibodies could also lose their potency because of viral mutations. One study of a SARS-CoV-2 mutant circulating widely in South Africa, published 19 January on the preprint server bioRxiv, has already shown this in test tube experiments.

https://www.sciencemag.org/news/2021/01/monoclonal-antibodies-can-preve…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko yhtään miettineet, miten se vaikuttaisi teidän ja läheisienne elämään, jos Suomessa jonakin tulevana aikana on 5000-15000 tartuntaa päivittäin ?

Asun Belgiassa, jossa viime syksynä pahimpaan aikaan todettiin yli 20 000 tartuntaa päivässä. Se vastaa väkilukuun suhteutettuna 10 000 tartuntaa Suomessa. Ei vaikuttanut elämääni sen kummemmin. Kaikki muu paitsi ei-välttämättömät kaupat ja apteekit oli tietysti kiinni. Mutta en ole koko pandemian aikana muutenkaan pyörinyt kaupoissa tai ravintoloissa, joten sillä ei ollut mitään vaikutusta. Ulkona ihmisillä oli ja on edelleen maskit, mutta liikkua saa vapaasti. Kadut, puistot ja maalaismarkkinat oli ja on täynnä iloisia ihmisiä. Ihminen on sopeutuvainen. Ei Suomessakaan enemmistön elämä muutu miksikään nykytilanteesta, vaikka tartuntoja olisi tuhansia päivässä.

Silloin kun uusia tartuntoja tulee paljon, monet joutuvat karanteeniin ja monet sairaalaan, se toki vaikuttaa kerralla useamman kymmenen tuhannen ihmisen elämään, paljon tuttuja ihmisiä on poissa perheissä, työpaikoilla ja kaduilta. Se voi vaikuttaa myös tuotteiden saatavuuteen, vai miten tuon suhteen kävi Belgiassa ?

Ainakin Belgiassa sijaitsevalla Atzra Zenecalle rokotetta valmistavalla tehtaalla on tuotanto-ongelmia, ja se vaikuttaa koko Eurooppaan.

Tiedätkö johtuvatko tuotanto-ongelmat siitä, että työntekijöitä olisi sairastunut tai joutunut karanteeniin? Se, että kadulla kävelee iloisia ihmisiä ei vielä kerro, kuinka yhteiskunta noin kokonaisuutena toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

on

Vierailija kirjoitti:

Laumasuojan saavuttamiseksi suomalaisista 60 % tulisi saada tartunta. Long covidista ei ole vielä paljoa tietoa, mutta siihen sairastuneita arvellaan olevan 10-30 %. Eli Suomen päättäjätkö haluavat, että jopa kolmannes suomalaisista saa koronasta pitkäaikaiset, mahdollisesti vakavatkin vaivat? Tämähän ei taloudenkaan kannalta ole pitkällä tähtäimellä kovin järkevää. Olemmeko tosiaan valmiita maksamaan niin kovan hinnan siitä, että hallitus päättää jatkaa laumasuojantavoittelua slow burnin keinoin sairastuttamalla terveet ihmiset?

Mistä tieto, et noin moni saa long covidin? Kummalliselta tuntuu, koska ainakaan omista tutuista koronan sairastaneet ovat kaikki reilu 20 päässeet helpolla.  

20 ihmisen otanta on aika paljon eri kuin se, että tutkitaan esim. 1000-5000 ihmisen joukosta, miten homma on menny.

20 ihmisen otantaan perustuva varma tieto on kuitenkin aika paljon enemmän kuin anonyymin mammapalstailijan käsien heiluttelu. Eli sitä lähdettä tässä kaipailaan.

Jotenkin haiskahtaa nyt kyllä itse keksityltä tarkoitushakuiselta otannalta. Minäpä tunnen 300 koronan sairastunuta, joilla kaikilla on longcovid19.

Katsos kun homma toimii niin että "omin silmin" havaittu on suht luotettavaa tietoa (minulle), mutta jonkun randomin perustelemattomat havainnot eivät (eivät myöskään minun havainnot muille). Joten kun sanotaan että kuulostaa kumalliselta koska oman kokemukseni perusteella x, onko tälle lähdettä niin siinä ei koiteta vakuuttaa ketään niistä omista havainnoista vaan kaipaillaan vahvistusta sille väitteelle joka niiden kanssa on ristiriidassa.

Joten sinä voit sanoa tuntevasi vaikka miljoona longcovid potilasta mutta sillä ei ole mitään merkitystä, yhä edelleen kaipaillaan niitä lähteitä eli vaikkapa tutkimusviitteitä.

Linkki on ollut  tällä palstalla monta kertaa. Mistä tiedät niin tarkkaan, että 2 tuntemistasi koronan sairastaneista ei sairastu longcovidiin myöhemmin, sillä on tapana pitää taukoja ja taas iskee esim. suunnaton uupumus. Oletko lääkäri`? ja miksi hengailet tuollaisessa koronaa leivittämässä porukassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko yhtään miettineet, miten se vaikuttaisi teidän ja läheisienne elämään, jos Suomessa jonakin tulevana aikana on 5000-15000 tartuntaa päivittäin ?

Asun Belgiassa, jossa viime syksynä pahimpaan aikaan todettiin yli 20 000 tartuntaa päivässä. Se vastaa väkilukuun suhteutettuna 10 000 tartuntaa Suomessa. Ei vaikuttanut elämääni sen kummemmin. Kaikki muu paitsi ei-välttämättömät kaupat ja apteekit oli tietysti kiinni. Mutta en ole koko pandemian aikana muutenkaan pyörinyt kaupoissa tai ravintoloissa, joten sillä ei ollut mitään vaikutusta. Ulkona ihmisillä oli ja on edelleen maskit, mutta liikkua saa vapaasti. Kadut, puistot ja maalaismarkkinat oli ja on täynnä iloisia ihmisiä. Ihminen on sopeutuvainen. Ei Suomessakaan enemmistön elämä muutu miksikään nykytilanteesta, vaikka tartuntoja olisi tuhansia päivässä.

Silloin kun uusia tartuntoja tulee paljon, monet joutuvat karanteeniin ja monet sairaalaan, se toki vaikuttaa kerralla useamman kymmenen tuhannen ihmisen elämään, paljon tuttuja ihmisiä on poissa perheissä, työpaikoilla ja kaduilta. Se voi vaikuttaa myös tuotteiden saatavuuteen, vai miten tuon suhteen kävi Belgiassa ?

Ruokakaupoissa ei tilanne syksyllä näkynyt mitenkään. Minulla ei ollut tarvetta ostaa vaatteita tai muuta mitä ei auki olleista kaupoista olisi saanut. Työkavereita oli karanteenissa silloin tällöin ja tartuntoja muutama, kenelläkään ei vakavaa tautia. Olen yksineläjä ja viihdyn yksin, joten tuo pahin vaihe ei muuttanut elämässäni mitään. Täällähän on edelleen määräys, jonka mukaan kotona saa käydä vain yksi talouden ulkopuolinen henkilö (tämä muualla hilpeyttä herättänyt cuddle contact).

Suomessakin voidaan vielä tarvia cuddle contact käytäntöä.

Lisäsikö suuri tartuntojen määrä ihmisten varovaisuutta, eristäytymistä tai pelkoa ?

Itse asiassa yhden tutun kanssa juteltiin, miten outo tilanne oli. Tartuntatilannehan oli aivan karmea, pahin Euroopassa sillä hetkellä. Mutta tosiaan ulkona liikkuessa ja lähikaupassa käydessä ei sitä huomannut mitenkään. Ihmiset oli iloisia ja tapasivat ulkona toisiaan, enemmän tai vähemmän turvavälein. Aurinkoisina viikonloppuina oli ihan tungosta kaduilla ja toreilla, ja kuten sanoin, ihmisten käytöksestä ei mitenkään näkynyt vakava tilanne. Varmasti osa pysyi eristyksissä, mutta enemmistö eli niin normaalisti kuin rajoitukset sallivat. Täällä oli keväällä paremmassa tilanteessa paljon tiukemmat liikkumisrajoitukset kuin syksyllä tai nyt. Yksi tuttu kiteytti tunnelmat toteamalla että täytyyhän meidän elää. Ihminen ei pysty elämään kovin pitkään jatkuvassa hälytystilassa. Ihminen tottuu, turtuu ja sopeutuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

on

Vierailija kirjoitti:

Laumasuojan saavuttamiseksi suomalaisista 60 % tulisi saada tartunta. Long covidista ei ole vielä paljoa tietoa, mutta siihen sairastuneita arvellaan olevan 10-30 %. Eli Suomen päättäjätkö haluavat, että jopa kolmannes suomalaisista saa koronasta pitkäaikaiset, mahdollisesti vakavatkin vaivat? Tämähän ei taloudenkaan kannalta ole pitkällä tähtäimellä kovin järkevää. Olemmeko tosiaan valmiita maksamaan niin kovan hinnan siitä, että hallitus päättää jatkaa laumasuojantavoittelua slow burnin keinoin sairastuttamalla terveet ihmiset?

Mistä tieto, et noin moni saa long covidin? Kummalliselta tuntuu, koska ainakaan omista tutuista koronan sairastaneet ovat kaikki reilu 20 päässeet helpolla.  

20 ihmisen otanta on aika paljon eri kuin se, että tutkitaan esim. 1000-5000 ihmisen joukosta, miten homma on menny.

20 ihmisen otantaan perustuva varma tieto on kuitenkin aika paljon enemmän kuin anonyymin mammapalstailijan käsien heiluttelu. Eli sitä lähdettä tässä kaipailaan.

Jotenkin haiskahtaa nyt kyllä itse keksityltä tarkoitushakuiselta otannalta. Minäpä tunnen 300 koronan sairastunuta, joilla kaikilla on longcovid19.

Katsos kun homma toimii niin että "omin silmin" havaittu on suht luotettavaa tietoa (minulle), mutta jonkun randomin perustelemattomat havainnot eivät (eivät myöskään minun havainnot muille). Joten kun sanotaan että kuulostaa kumalliselta koska oman kokemukseni perusteella x, onko tälle lähdettä niin siinä ei koiteta vakuuttaa ketään niistä omista havainnoista vaan kaipaillaan vahvistusta sille väitteelle joka niiden kanssa on ristiriidassa.

Joten sinä voit sanoa tuntevasi vaikka miljoona longcovid potilasta mutta sillä ei ole mitään merkitystä, yhä edelleen kaipaillaan niitä lähteitä eli vaikkapa tutkimusviitteitä.

Linkki on ollut  tällä palstalla monta kertaa. Mistä tiedät niin tarkkaan, että 2 tuntemistasi koronan sairastaneista ei sairastu longcovidiin myöhemmin, sillä on tapana pitää taukoja ja taas iskee esim. suunnaton uupumus. Oletko lääkäri`? ja miksi hengailet tuollaisessa koronaa leivittämässä porukassa?

On mahdollista että joku tuttavani voittaa lotossa joskus tulevaisuudessa, mutta en minä silti voi rehellisesti  vielä väittää tuntevani yhtään lottovoittajaa, vai voinko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivän koronatilasto on muuten paikkakuntien osalta varsin eri näköinen kuin aiemmin on totuttu. Viiden kärkenä Helsinki, Espoo, Kuopio, Jyväskylä ja Oulu. Pohjois-Savo on noussut sairaanhoitopiirikohtaisessa ilmaantuvuudessa kolmanneksi, mutta ei kai omasta mielestään ole edelleenkään edes kiihtymisvaiheessa kuin parin kunnan osalta. Ja HUSin lukema kääntynyt taas nousuun.

Täytyy muistaa, että Kuopio oli perusvaiheessa vielä viikko sitten. Nyt koko Pohjois-Savon ilmaantuvuusluku on Suomen kolmaneksi pahin. Oletettavasti Kuopio ja Siilinjärvi siirtyy jo lähipäivinä leviämisvaiheeseen, ja sen mukaisiin rajoitustoimenpiteisiin.

Vietin eilen iltapäivällä noin puoli tuntia Kuopion Prismassa. Arviolta noin neljäsosalla asiakkaista ei ollut minkäänlaista maskia kasvoillaan, suurimmalta osalta se löytyi, ja ehkä noin kymmenesosalla oli käytössä FFP2-luokan maski. Suurin osa maskittomista oli nuoria, mutta joukossa oli myös eläkeikäiseltä näyttävää kansanosaa sekä lapsiperheitä. Lienee turhaa mainita tätä, mutta suurimmalla osalla näistä maskittomista asiakkaista ei tuntunut olevan tietoa niin vanhoista kuin tällä viikolla päivitetyistä uusista turvaväliohjeista. Ehkä ikävintä heidän toiminnassaan oli kuitenkin se, että maskittomien joukossa oli myös sellaisia yksilöitä, jotka kailottivat suureen ääneen kaikkia niitä tyhjänpäiväisyyksiä, mitä alempien sosiaaliluokkien tai muiden tylsämielisten surkastuneissa aivoissa on tapana juolahdella mieleen.

Tässäpä vasta ylimielinen naruaivo! Kyttä.

THL:n 14 vuorokauden karanteenimääräys ei koske Jyväskylää ?

https://yle.fi/uutiset/3-11259160

23.1.2021 kello 9.51 Jyväskylässä Kilpisen koulusta 41 oppilasta karanteeniin – suurin osa oppilaista oli käyttänyt koulussa maskeja

Jyväskylässä Kilpisen koulusta on asetettu 41 oppilasta karanteeniin mahdolliselle koronavirukselle altistumisen takia.

Altistumiset ovat tapahtuneet 18. ja 19.1. ja karanteeni kestää 10 vuorokautta. Karanteeniin määrätyt voivat palata kouluun terveenä 28.1 tai 29.1. karanteenimääräyksensä mukaisesti.

https://thl.fi/fi/-/koronavirustartunnalle-altistuneiden-karanteeni-pit…

Koronavirustartunnalle altistuneiden karanteeni pitenee 14 vuorokauteen

22.1.2021

Saksa ottaa käyttöön ensimmäisenä EU:ssa koronalääkkeen, jota annettiin Trumpille

Saksa ottaa ensimmäisenä maana Euroopan unionissa käyttöön koronalääkkeen, jota annettiin myös Yhdysvaltain entiselle presidentille Donald Trumpille tämän sairastaessa viruksen aiheuttamaa covid-19-tautia viime syksynä. Asiasta kertoi Saksan terveysministeri Jens Spahn Bild am Sonntag -lehden haastattelussa, kertoo uutistoimisto AFP.

Spahnin mukaan Saksa on ostanut rokotetta 200 000 annosta 400 miljoonalla eurolla. Yksi annos lääkettä maksaa siis 2 000 euroa.

Spahn ei suoraan maininnut, kenen valmistajan lääkkeitä Saksa on ostanut, mutta sanoi niiden olevan samoja, joita annettiin ex-presidentti Trumpille viime lokakuussa. Trump sai tällöin yhdysvaltalaisyritys Regeneronin regn-cov2-lääkettä. Lääke on yhdistelmä kahta tulehdusta vastaan taistelevaa proteiinia. Ne kiinnittyvät viruksen piikkiproteiiniin eli siihen osaan virusta, jonka avulla se tunkeutuu soluihin, ja muuttavat sen rakennetta.

Myös Saksan ostama lääke on vastaavanlainen monoklonaalinen vasta-aineyhdistelmä. Spahnin mukaan lääkkeen avulla voidaan mahdollisesti auttaa jo taudin varhaisessa vaiheessa vaikean koronataudin saamisen riskiryhmässä olevia potilaita välttämään taudin kehittyminen vakavaksi.

EU:ssa hyväksyttyjen koronarokotteiden valmistajista sekä Pfizer ja Biontech että Astra Zeneca ovat kertoneet, että niillä tullee olemaan vaikeuksia toimittaa Eurooppaan niin suurta määrää rokotteita kuin etukäteen oli odotettu. Esimerkiksi Saksassa tämä on herättänyt turhautumista. HS

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko yhtään miettineet, miten se vaikuttaisi teidän ja läheisienne elämään, jos Suomessa jonakin tulevana aikana on 5000-15000 tartuntaa päivittäin ?

Asun Belgiassa, jossa viime syksynä pahimpaan aikaan todettiin yli 20 000 tartuntaa päivässä. Se vastaa väkilukuun suhteutettuna 10 000 tartuntaa Suomessa. Ei vaikuttanut elämääni sen kummemmin. Kaikki muu paitsi ei-välttämättömät kaupat ja apteekit oli tietysti kiinni. Mutta en ole koko pandemian aikana muutenkaan pyörinyt kaupoissa tai ravintoloissa, joten sillä ei ollut mitään vaikutusta. Ulkona ihmisillä oli ja on edelleen maskit, mutta liikkua saa vapaasti. Kadut, puistot ja maalaismarkkinat oli ja on täynnä iloisia ihmisiä. Ihminen on sopeutuvainen. Ei Suomessakaan enemmistön elämä muutu miksikään nykytilanteesta, vaikka tartuntoja olisi tuhansia päivässä.

Silloin kun uusia tartuntoja tulee paljon, monet joutuvat karanteeniin ja monet sairaalaan, se toki vaikuttaa kerralla useamman kymmenen tuhannen ihmisen elämään, paljon tuttuja ihmisiä on poissa perheissä, työpaikoilla ja kaduilta. Se voi vaikuttaa myös tuotteiden saatavuuteen, vai miten tuon suhteen kävi Belgiassa ?

Ainakin Belgiassa sijaitsevalla Atzra Zenecalle rokotetta valmistavalla tehtaalla on tuotanto-ongelmia, ja se vaikuttaa koko Eurooppaan.

Tiedätkö johtuvatko tuotanto-ongelmat siitä, että työntekijöitä olisi sairastunut tai joutunut karanteeniin? Se, että kadulla kävelee iloisia ihmisiä ei vielä kerro, kuinka yhteiskunta noin kokonaisuutena toimii.

Tuohon en tiedä vastausta. Olenkin kertonut siitä, miltä elämä näyttää tavallisessa arjessa. Ja halusin tuoda esille sitä, että ns. hyvässä tautitilanteessa eläessä saattaa jopa vähän ihmetellä miten todella huonossa tilanteessa selvitään. Olen itsekin rauhoitellut suomalaisia läheisiä, ettei täällä missään maailman lopun tunnelmissa eletä ja ruokaa ja välttämättömyystavaroita saa normaalisti, ja nettitilauksia voi itse noutaa kaupoista tai saada kotiin kuljetettuna.

Vierailija kirjoitti:

Huomenna tulee kuluneeksi vuosi siitä kun tämä ketju alkoi. Uskoin alusta asti, että tauti tulee koskettamaan myös meitä suomalaisia mutta en olisi koskaan voinut uskoa, että vuoden kuluttua olemme edelleen tilanteessa ettemme tiedä milloin tämä loppuu.

En nyt tarkemmin arvioi, mutten uskonut täällä kuolemia tulevan. Joitain tartuntoja kylläkin matkailun vuoksi, huolestunut olin lähinnä siitä että osaavatko ajoissa lopettaa turhaa lentämistä. Nyt sitten tartuntoja tuleekin myös meritse ja maitse :(

Sehän se oli kun kiinalaiset laittoivat tiukat rajoitukset päälle mistä oli kuvaa paljonkin, sitä aatteli että täällä ottaisivat varovaisen linjan ja vältyttäisiin tartunnoilta.

Valmiuslaki joudutaan vielä ottamaan käyttöön, se on varmaa. Kunhan muunnokset leviävät, niin koulutkin menevät kiinni maaliskuussa viimeistään. Sanokaa mun sanoneen. Maskipakkokin joudutaan vielä säätämään.

Vierailija kirjoitti:

Täsmälleen samat jankkaukset jatkuu. Samaa jankataan omi tapauksia vähän tai paljon.

Eikö ala jo kyllästyttää!

Ei mutta sä alat kyllästyttää. Pysy poissa ketjusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko yhtään miettineet, miten se vaikuttaisi teidän ja läheisienne elämään, jos Suomessa jonakin tulevana aikana on 5000-15000 tartuntaa päivittäin ?

Asun Belgiassa, jossa viime syksynä pahimpaan aikaan todettiin yli 20 000 tartuntaa päivässä. Se vastaa väkilukuun suhteutettuna 10 000 tartuntaa Suomessa. Ei vaikuttanut elämääni sen kummemmin. Kaikki muu paitsi ei-välttämättömät kaupat ja apteekit oli tietysti kiinni. Mutta en ole koko pandemian aikana muutenkaan pyörinyt kaupoissa tai ravintoloissa, joten sillä ei ollut mitään vaikutusta. Ulkona ihmisillä oli ja on edelleen maskit, mutta liikkua saa vapaasti. Kadut, puistot ja maalaismarkkinat oli ja on täynnä iloisia ihmisiä. Ihminen on sopeutuvainen. Ei Suomessakaan enemmistön elämä muutu miksikään nykytilanteesta, vaikka tartuntoja olisi tuhansia päivässä.

Silloin kun uusia tartuntoja tulee paljon, monet joutuvat karanteeniin ja monet sairaalaan, se toki vaikuttaa kerralla useamman kymmenen tuhannen ihmisen elämään, paljon tuttuja ihmisiä on poissa perheissä, työpaikoilla ja kaduilta. Se voi vaikuttaa myös tuotteiden saatavuuteen, vai miten tuon suhteen kävi Belgiassa ?

Ruokakaupoissa ei tilanne syksyllä näkynyt mitenkään. Minulla ei ollut tarvetta ostaa vaatteita tai muuta mitä ei auki olleista kaupoista olisi saanut. Työkavereita oli karanteenissa silloin tällöin ja tartuntoja muutama, kenelläkään ei vakavaa tautia. Olen yksineläjä ja viihdyn yksin, joten tuo pahin vaihe ei muuttanut elämässäni mitään. Täällähän on edelleen määräys, jonka mukaan kotona saa käydä vain yksi talouden ulkopuolinen henkilö (tämä muualla hilpeyttä herättänyt cuddle contact).

Suomessakin voidaan vielä tarvia cuddle contact käytäntöä.

Lisäsikö suuri tartuntojen määrä ihmisten varovaisuutta, eristäytymistä tai pelkoa ?

Itse asiassa yhden tutun kanssa juteltiin, miten outo tilanne oli. Tartuntatilannehan oli aivan karmea, pahin Euroopassa sillä hetkellä. Mutta tosiaan ulkona liikkuessa ja lähikaupassa käydessä ei sitä huomannut mitenkään. Ihmiset oli iloisia ja tapasivat ulkona toisiaan, enemmän tai vähemmän turvavälein. Aurinkoisina viikonloppuina oli ihan tungosta kaduilla ja toreilla, ja kuten sanoin, ihmisten käytöksestä ei mitenkään näkynyt vakava tilanne. Varmasti osa pysyi eristyksissä, mutta enemmistö eli niin normaalisti kuin rajoitukset sallivat. Täällä oli keväällä paremmassa tilanteessa paljon tiukemmat liikkumisrajoitukset kuin syksyllä tai nyt. Yksi tuttu kiteytti tunnelmat toteamalla että täytyyhän meidän elää. Ihminen ei pysty elämään kovin pitkään jatkuvassa hälytystilassa. Ihminen tottuu, turtuu ja sopeutuu.

Ihmiset ovat outoja. Olen toivonut, että tilanteen muuttuminen nähtävällä tavalla pahemmaksi, vaikuttaisi ihmisten käyttäytymiseen, mutta ehkä ihmiset Suomessakin käyttäytyvät samoin kuin siellä.

Koronaviruksen kannalta ihmisten tottuminen ja turtuminen ja sopeutuminen on suuri mahdollisuus, jota koronavirus käyttää levitäkseen. Espanjassa ja Englannissa, vaikka tilanne oli paha, ihmiset menivät edelleen terasseille, rannoille ja kulkivat suurissa väkijoukoissa. Samaa ilmiötä on nähtävissä myös Suomessa. Myös monet kaupat ovat tulleet välinpitämättömiksi, enää ei tarjota käsidesiä joka paikassa ja joitakin aikaisempia tarvatoimia on poistettu käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laumasuojan saavuttamiseksi suomalaisista 60 % tulisi saada tartunta. Long covidista ei ole vielä paljoa tietoa, mutta siihen sairastuneita arvellaan olevan 10-30 %. Eli Suomen päättäjätkö haluavat, että jopa kolmannes suomalaisista saa koronasta pitkäaikaiset, mahdollisesti vakavatkin vaivat? Tämähän ei taloudenkaan kannalta ole pitkällä tähtäimellä kovin järkevää. Olemmeko tosiaan valmiita maksamaan niin kovan hinnan siitä, että hallitus päättää jatkaa laumasuojantavoittelua slow burnin keinoin sairastuttamalla terveet ihmiset?

Mistä tieto, et noin moni saa long covidin? Kummalliselta tuntuu, koska ainakaan omista tutuista koronan sairastaneet ovat kaikki reilu 20 päässeet helpolla.  

Kuten sanottu, 20 hengen otanta on varsin pieni. Mua kiinnostaa 10-30%ssa kuitenkin se, onko tämä luku laskettu oireellisena sairastaneista vai onko oireettomat positiiviset siinä mukana? Miten alkuperäisen taudin vakavuusaste vaikuttaa riskiin ylipäätään? Rokotettujen long covid -mahdollisuudesta ei varmaan vielä juuri tiedetä, mutta jos rokote estää vakavat tapaukset kokonaan, vähentääkö se myös long covidin riskiä? Ja mikä kaikki lasketaan long covidiksi? On hieman eri asia, jos arvioidussa luvussa on mukana kaikki jotka ovat hieman tavallista väsyneempiä kuukauden jälkeen, kuin jos se tarkoittaa vain niitä jotka eivät puolessa vuodessakaan ole työkykyisiä.

En viitsi etsiä sitä linkkiä uudestaan, mutta mukana oli lievästi sairastuneetkin. Joku toinen brittiuutinen oli, että aika moni sairaalahoitoa tarvinnut ja kotiutettu "terveenä" kuoli myöhemmin. (varmaankin johonkin rankempaan longcovidiin). Oireeettomia ei varmaan voida kovin helposti laskea mukaan.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/overdodligheten-under-andra-coronava…

Tuossa linkissä on käyppyröitä Ruotsin ylikuolleisuudesta koronaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä33343 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mitä opetusministeri Li Andersson on toistuvasti väittänyt, saa tukea Sveitsistä:

https://twitter.com/SurpriseSparrow/status/1352968673712087046

"Covid-19-koulut ovat turvallisempia kuin koti, jos suurin osa vanhemmista laiminlyövät, nälkiinnyttävät ja lyövät lapsiaan. Sveitsiläiset poliitikot ovat kertoneet jatkuvasti, että lapset ovat enemmän turvassa koulussa. Jos meillä on väärinkäyttäytyvien sveitsiläisten vanhempien epidemia, missä todisteet ovat?"

"Schools with Covid-19 are safer than the home if the majority of parents are neglecting, starving and beating their children. Swiss politicians keep mentioning that children are safer in school. If we have an epidemic of abusive Swiss parents, where's the evidence?"

Tuo ei pidä paikkaansa siihen nähden mitä siellä nyt tapahtuu. Yksi esimerkki monesta koulusulusta, linkissä yksi brittimuunnostapaus tartutti päivässä 21.

https://www.baselland.ch/politik-und-behorden/direktionen/bildungs-kult…

Massentest von 500 Schülerinnen und Schülern der Primarschule in Oberwil BL und deren Familien - nachdem bei einer Person ein mutiertes #CoronaVirus gefunden wurde - bringt weitere 21 positive Fälle an den Tag. Schule wird vorübergehend geschlossen.

Kouluja suljetaan.

Aivan niin, mutta monessa maassa toistetaan samoja yhdessä sovittuja lausuntoja turvallisista kouluista ja väitetään etteivät lapset saa helposti tartuntoja, etteivät lapset levitä tartuntoja. Kun seuraa muiden maiden tiedottamista koronavirus epidemiasta, voi huomata hyvin paljon samankaltaisuutta, aivan samoja lauseita samoihin aikoihin, samoja väitteitä eri maissa samanaikaisesti.  Huomaa selvästi, että monet maat tekevät yhteistyötä ja yhteisiä päätöksiä ja ratkaisuja, koronavirusepidemian suhteen. Eräs esimerkki kaikesta ovat lauseet "uusi normaali" ja "koulut ovat turvallisia", joita on toistettu useissa maissa.

Ruotsissa lasten ja nuorten vapaa-ajan aktiviteettien avoinna pitämisen välttämättömyys muuntoviruksen leviämisen riskistä välittämättä on nostettu esille samanaikaisesti Suomen kanssa, joten strategiapalavereja ilmeisimmin pidetään edelleen heidänkin kanssaan. Sen ja lähiopetuksessa jatkamisen perustelut ovat samoja, mitä meillä on esitetty. Molempia löytyy tästä Ruotsin kansanterveyslaitoksen tiedotteesta https://www.folkhalsomyndigheten.se/nyheter-och-press/nyhetsarkiv/2021/… josta osa tässä alla suomeksikin:

Avoimet koulut ja vapaa-ajan aktiviteetit vahvistavat lasten ja nuorten terveyttä pandemian aikana. Siksi Ruotsin kansanterveysvirasto suosittelee, että lukio palaa vähitellen opetukseen paikan päällä koulun tiloissa. Ruotsin kansanterveysvirasto uskoo myös, että lasten ja nuorten olisi voitava osallistua järjestettyihin urheilu- ja vapaa-ajan aktiviteetteihin sekä sisällä että ulkona.

Koululla on erittäin tärkeä tehtävä sekä vahvistaa kaikkien oppilaiden oppimista kotiolosuhteista riippumatta, että myös luoda turvallisuutta ja kiinnittää huomiota huonosti menestyviin opiskelijoihin. Seuranta osoittaa, että etäopiskelu vaikuttaa kielteisesti koulun tärkeään rooliin ja että menestyvien ja epäonnistuneiden opiskelijoiden väliset erot voivat kasvaa. Vaikutus kasvaa, mitä nuoremmat lapset ovat.

Opetus turvallisissa muodoissa

Tutkimukset ovat osoittaneet, että lapset ovat vähemmän todennäköisesti tartunnan saaneita ja levittävät infektiota edelleen. Koulun henkilökunnalla ei myöskään ole suurempaa riskiä saada covid-19-tartunta kuin muilla ammattiryhmillä (tämä ei samaisen kansanterveyslaitoksen omankaan tilastoinnin mukaan pidä paikkaansa opettajien ollessa ammattiryhmistä Ruotsin ylivoimainen ykkönen koronatartuntojen määrissä https://www.tv4.se/artikel/2GOCpM8MDn5tDIagY7Iv9W/laerare-mycket-mer-sm…)

Liikunta on tärkeää nuorille ja on erittäin tärkeää kansanterveydelle. Nuorten luomilla tavoilla on myös tärkeä merkitys heidän terveydessään ajan mittaan, eikä niitä tulisi mieluiten keskeyttää muuten kuin hätätilanteissa. Siksi Ruotsin kansanterveysvirasto katsoo, että lasten ja nuorten (syntyneiden vuonna 2005 ja myöhemmin) olisi edelleen voitava osallistua järjestettyihin urheilu- ja vapaa-ajan aktiviteetteihin sekä sisällä että ulkona, ja on pyytänyt hallitusta keventämään aikaisempaa suositustaan ​​tältä osin.

Hohhoijaa, entäs hybridi, jos vaikka koulusta ne joilla on vanhemmilla antaa ruokaa ja televisio lapsilleen voisivat seurata opetusta kotoa jollain kamerasysteemillä, silloin koulussa kävijöillekin voisi järjestää ne turvavälit .

tv ei riitä, pitää olla tietokone tai läppäri ja nehän löytyy jo Suomessa v 2021 jokaisesta kodista jossa lapsia ja koululaisia. Ellei niin käytettynä voi ostaa halvalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laumasuojan saavuttamiseksi suomalaisista 60 % tulisi saada tartunta. Long covidista ei ole vielä paljoa tietoa, mutta siihen sairastuneita arvellaan olevan 10-30 %. Eli Suomen päättäjätkö haluavat, että jopa kolmannes suomalaisista saa koronasta pitkäaikaiset, mahdollisesti vakavatkin vaivat? Tämähän ei taloudenkaan kannalta ole pitkällä tähtäimellä kovin järkevää. Olemmeko tosiaan valmiita maksamaan niin kovan hinnan siitä, että hallitus päättää jatkaa laumasuojantavoittelua slow burnin keinoin sairastuttamalla terveet ihmiset?

Mistä tieto, et noin moni saa long covidin? Kummalliselta tuntuu, koska ainakaan omista tutuista koronan sairastaneet ovat kaikki reilu 20 päässeet helpolla.  

Kuten sanottu, 20 hengen otanta on varsin pieni. Mua kiinnostaa 10-30%ssa kuitenkin se, onko tämä luku laskettu oireellisena sairastaneista vai onko oireettomat positiiviset siinä mukana? Miten alkuperäisen taudin vakavuusaste vaikuttaa riskiin ylipäätään? Rokotettujen long covid -mahdollisuudesta ei varmaan vielä juuri tiedetä, mutta jos rokote estää vakavat tapaukset kokonaan, vähentääkö se myös long covidin riskiä? Ja mikä kaikki lasketaan long covidiksi? On hieman eri asia, jos arvioidussa luvussa on mukana kaikki jotka ovat hieman tavallista väsyneempiä kuukauden jälkeen, kuin jos se tarkoittaa vain niitä jotka eivät puolessa vuodessakaan ole työkykyisiä.

En viitsi etsiä sitä linkkiä uudestaan, mutta mukana oli lievästi sairastuneetkin. Joku toinen brittiuutinen oli, että aika moni sairaalahoitoa tarvinnut ja kotiutettu "terveenä" kuoli myöhemmin. (varmaankin johonkin rankempaan longcovidiin). Oireeettomia ei varmaan voida kovin helposti laskea mukaan.

tarpeeton sun kyhäelmä kun ei oo LINKKIÄ