Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Saksa ottaa käyttöön ensimmäisenä EU:ssa koronalääkkeen, jota annettiin Trumpille
Saksa ottaa ensimmäisenä maana Euroopan unionissa käyttöön koronalääkkeen, jota annettiin myös Yhdysvaltain entiselle presidentille Donald Trumpille tämän sairastaessa viruksen aiheuttamaa covid-19-tautia viime syksynä. Asiasta kertoi Saksan terveysministeri Jens Spahn Bild am Sonntag -lehden haastattelussa, kertoo uutistoimisto AFP.Spahnin mukaan Saksa on ostanut rokotetta 200 000 annosta 400 miljoonalla eurolla. Yksi annos lääkettä maksaa siis 2 000 euroa.
Spahn ei suoraan maininnut, kenen valmistajan lääkkeitä Saksa on ostanut, mutta sanoi niiden olevan samoja, joita annettiin ex-presidentti Trumpille viime lokakuussa. Trump sai tällöin yhdysvaltalaisyritys Regeneronin regn-cov2-lääkettä. Lääke on yhdistelmä kahta tulehdusta vastaan taistelevaa proteiinia. Ne kiinnittyvät viruksen piikkiproteiiniin eli siihen osaan virusta, jonka avulla se tunkeutuu soluihin, ja muuttavat sen rakennetta.
Myös Saksan ostama lääke on vastaavanlainen monoklonaalinen vasta-aineyhdistelmä. Spahnin mukaan lääkkeen avulla voidaan mahdollisesti auttaa jo taudin varhaisessa vaiheessa vaikean koronataudin saamisen riskiryhmässä olevia potilaita välttämään taudin kehittyminen vakavaksi.
EU:ssa hyväksyttyjen koronarokotteiden valmistajista sekä Pfizer ja Biontech että Astra Zeneca ovat kertoneet, että niillä tullee olemaan vaikeuksia toimittaa Eurooppaan niin suurta määrää rokotteita kuin etukäteen oli odotettu. Esimerkiksi Saksassa tämä on herättänyt turhautumista. HS
Ainakin Yhdysvalloissa käyttölupaa anova Eli-Lilly näkyy valmistavan monoklonaalista ja Renegedon Pharmaceuticals kahden vasta-aineen coctailia, jota annettiin presidentillekin. https://www.sciencemag.org/news/2021/01/monoclonal-antibodies-can-preve…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä noita virolaisia täällä hyyssätään? Rakentaisivat kotimaassaan
https://www.iltalehti.fi/talous/a/8491caae-6632-4fe3-a666-e36fc14ddfdf
https://twitter.com/itosettiMD_MBA/status/1352399775824547844
Irene Tosetti
@itosettiMD_MBA
About 15% of schoolchidren in the UK got LONG COVID. Do NOT even think of infecting innocent children on purpose - that has consequences.
https://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/long-covid…
In December, data released by the Office for National Statistics showed that one in 10 people infected with coronavirus experience symptoms that last for three months or longer.
On 7 September, a study reported up to 60,000 people in the UK have been suffering from long-Covid for more than three months.
https://yle.fi/uutiset/3-11613115
Suomessa voi olla jo tuhansia potilaita, joiden kuukausien oireilu johtuu koronasta. Toisen aallon sairastajia ei ole laskettu lukuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko yhtään miettineet, miten se vaikuttaisi teidän ja läheisienne elämään, jos Suomessa jonakin tulevana aikana on 5000-15000 tartuntaa päivittäin ?
Asun Belgiassa, jossa viime syksynä pahimpaan aikaan todettiin yli 20 000 tartuntaa päivässä. Se vastaa väkilukuun suhteutettuna 10 000 tartuntaa Suomessa. Ei vaikuttanut elämääni sen kummemmin. Kaikki muu paitsi ei-välttämättömät kaupat ja apteekit oli tietysti kiinni. Mutta en ole koko pandemian aikana muutenkaan pyörinyt kaupoissa tai ravintoloissa, joten sillä ei ollut mitään vaikutusta. Ulkona ihmisillä oli ja on edelleen maskit, mutta liikkua saa vapaasti. Kadut, puistot ja maalaismarkkinat oli ja on täynnä iloisia ihmisiä. Ihminen on sopeutuvainen. Ei Suomessakaan enemmistön elämä muutu miksikään nykytilanteesta, vaikka tartuntoja olisi tuhansia päivässä.
Silloin kun uusia tartuntoja tulee paljon, monet joutuvat karanteeniin ja monet sairaalaan, se toki vaikuttaa kerralla useamman kymmenen tuhannen ihmisen elämään, paljon tuttuja ihmisiä on poissa perheissä, työpaikoilla ja kaduilta. Se voi vaikuttaa myös tuotteiden saatavuuteen, vai miten tuon suhteen kävi Belgiassa ?
Ainakin Belgiassa sijaitsevalla Atzra Zenecalle rokotetta valmistavalla tehtaalla on tuotanto-ongelmia, ja se vaikuttaa koko Eurooppaan.
Tiedätkö johtuvatko tuotanto-ongelmat siitä, että työntekijöitä olisi sairastunut tai joutunut karanteeniin? Se, että kadulla kävelee iloisia ihmisiä ei vielä kerro, kuinka yhteiskunta noin kokonaisuutena toimii.Tuohon en tiedä vastausta. Olenkin kertonut siitä, miltä elämä näyttää tavallisessa arjessa. Ja halusin tuoda esille sitä, että ns. hyvässä tautitilanteessa eläessä saattaa jopa vähän ihmetellä miten todella huonossa tilanteessa selvitään. Olen itsekin rauhoitellut suomalaisia läheisiä, ettei täällä missään maailman lopun tunnelmissa eletä ja ruokaa ja välttämättömyystavaroita saa normaalisti, ja nettitilauksia voi itse noutaa kaupoista tai saada kotiin kuljetettuna.
Eli voi olla mahdollista, että Belgian vakavan epidemiatilanteen takia Suomeen ei saada rokotteita tarpeeksi tai ajoissa, koska sikäläinen rokotetehdas ei pysty niitä toimittamaan.
Kansainväliset toimitusketjut ovat lopulta melko haavoittuvia ja se, että Belgiassa vaikuttaa olevan tänään ruokaa ja lääkkeitä kaupoissa, ei tarkoita ettei mitään hätää olisi. Jos toimitusketjut syystä tai toisesta häiriintyvät, tarvikkeista voi tulla pulaa jossain vaiheessa.
On vähän harhaanjohtavaa tehdä päätelmiä yhteiskunnan toiminnasta sillä perusteella, että kadulla kävelee hymyileviä ihmisiä. Varmasti sota-aikaankin silloin kun ei ole ollut pimmituksia, kaduilla on ehkä nautettu. Ei tilanne silti millään tavalla normaali ole ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on
Vierailija kirjoitti:
Laumasuojan saavuttamiseksi suomalaisista 60 % tulisi saada tartunta. Long covidista ei ole vielä paljoa tietoa, mutta siihen sairastuneita arvellaan olevan 10-30 %. Eli Suomen päättäjätkö haluavat, että jopa kolmannes suomalaisista saa koronasta pitkäaikaiset, mahdollisesti vakavatkin vaivat? Tämähän ei taloudenkaan kannalta ole pitkällä tähtäimellä kovin järkevää. Olemmeko tosiaan valmiita maksamaan niin kovan hinnan siitä, että hallitus päättää jatkaa laumasuojantavoittelua slow burnin keinoin sairastuttamalla terveet ihmiset?
Mistä tieto, et noin moni saa long covidin? Kummalliselta tuntuu, koska ainakaan omista tutuista koronan sairastaneet ovat kaikki reilu 20 päässeet helpolla.
20 ihmisen otanta on aika paljon eri kuin se, että tutkitaan esim. 1000-5000 ihmisen joukosta, miten homma on menny.
20 ihmisen otantaan perustuva varma tieto on kuitenkin aika paljon enemmän kuin anonyymin mammapalstailijan käsien heiluttelu. Eli sitä lähdettä tässä kaipailaan.
Jotenkin haiskahtaa nyt kyllä itse keksityltä tarkoitushakuiselta otannalta. Minäpä tunnen 300 koronan sairastunuta, joilla kaikilla on longcovid19.
Katsos kun homma toimii niin että "omin silmin" havaittu on suht luotettavaa tietoa (minulle), mutta jonkun randomin perustelemattomat havainnot eivät (eivät myöskään minun havainnot muille). Joten kun sanotaan että kuulostaa kumalliselta koska oman kokemukseni perusteella x, onko tälle lähdettä niin siinä ei koiteta vakuuttaa ketään niistä omista havainnoista vaan kaipaillaan vahvistusta sille väitteelle joka niiden kanssa on ristiriidassa.
Joten sinä voit sanoa tuntevasi vaikka miljoona longcovid potilasta mutta sillä ei ole mitään merkitystä, yhä edelleen kaipaillaan niitä lähteitä eli vaikkapa tutkimusviitteitä.
Se joka esittää väitteen laittaa linkin tuloksiinsa, ja siihen ei riitä, että minun 20 kaveriani ei ole sairastunut longcovidiin, vaikka toki uskonkin tuon olevan totta. Ei sillään kuitenkin ole minkäänlaista yleistä merkitystä, kun 8 miljoonaa ihmistä on jo kuollut koronaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovat saaneet myönteisiä tuloksia lääketutkimuksessakin heti diagnoosin varmistumisen jälkeen aloitettuna
Colchicine reduces the risk of COVID-19-related complications
Positive results from COLCORONA trial show that colchicine is the only effective oral medication for treating non-hospitalized patients
The study results have shown that colchicine has reduced by 21% the risk of death or hospitalizations in patients with COVID-19 compared to placebo. This result obtained for the global study population of 4488 patients approached statistical significance. The analysis of the 4159 patients in whom the diagnosis of COVID-19 was proven by a naso-pharyngeal PCR test has shown that the use of colchicine was associated with statistically significant reductions in the risk of death or hospitalization compared to placebo. In these patients with a proven diagnosis of COVID-19, colchicine reduced hospitalizations by 25%, the need for mechanical ventilation by 50%, and deaths by 44%. This major scientific discovery makes colchicine the world’s first oral drug that could be used to treat non-hospitalized patients with COVID-19.
“Our research shows the efficacy of colchicine treatment in preventing the ‘cytokine storm’ phenomenon and reducing the complications associated with COVID-19,” said Dr. Jean-Claude Tardif, Director of the MHI Research Center, Professor of Medicine at the Université de Montréal and Principal Investigator of the COLCORONA trial. “We are pleased to offer the first oral medication in the world whose use could have a significant impact on public health and potentially prevent COVID-19 complications for millions of patients.”
Treating patients at risk of complications with colchicine as soon as the diagnosis of COVID-19 is confirmed by PCR reduces their risk of developing a severe form of the disease and, consequently, reduces the number of hospitalizations. http://www.globenewswire.com/news-release/2021/01/23/2163109/0/en/Colch…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on
Vierailija kirjoitti:
Laumasuojan saavuttamiseksi suomalaisista 60 % tulisi saada tartunta. Long covidista ei ole vielä paljoa tietoa, mutta siihen sairastuneita arvellaan olevan 10-30 %. Eli Suomen päättäjätkö haluavat, että jopa kolmannes suomalaisista saa koronasta pitkäaikaiset, mahdollisesti vakavatkin vaivat? Tämähän ei taloudenkaan kannalta ole pitkällä tähtäimellä kovin järkevää. Olemmeko tosiaan valmiita maksamaan niin kovan hinnan siitä, että hallitus päättää jatkaa laumasuojantavoittelua slow burnin keinoin sairastuttamalla terveet ihmiset?
Mistä tieto, et noin moni saa long covidin? Kummalliselta tuntuu, koska ainakaan omista tutuista koronan sairastaneet ovat kaikki reilu 20 päässeet helpolla.
20 ihmisen otanta on aika paljon eri kuin se, että tutkitaan esim. 1000-5000 ihmisen joukosta, miten homma on menny.
20 ihmisen otantaan perustuva varma tieto on kuitenkin aika paljon enemmän kuin anonyymin mammapalstailijan käsien heiluttelu. Eli sitä lähdettä tässä kaipailaan.
Jotenkin haiskahtaa nyt kyllä itse keksityltä tarkoitushakuiselta otannalta. Minäpä tunnen 300 koronan sairastunuta, joilla kaikilla on longcovid19.
Katsos kun homma toimii niin että "omin silmin" havaittu on suht luotettavaa tietoa (minulle), mutta jonkun randomin perustelemattomat havainnot eivät (eivät myöskään minun havainnot muille). Joten kun sanotaan että kuulostaa kumalliselta koska oman kokemukseni perusteella x, onko tälle lähdettä niin siinä ei koiteta vakuuttaa ketään niistä omista havainnoista vaan kaipaillaan vahvistusta sille väitteelle joka niiden kanssa on ristiriidassa.
Joten sinä voit sanoa tuntevasi vaikka miljoona longcovid potilasta mutta sillä ei ole mitään merkitystä, yhä edelleen kaipaillaan niitä lähteitä eli vaikkapa tutkimusviitteitä.
Se joka esittää väitteen laittaa linkin tuloksiinsa, ja siihen ei riitä, että minun 20 kaveriani ei ole sairastunut longcovidiin, vaikka toki uskonkin tuon olevan totta. Ei sillään kuitenkin ole minkäänlaista yleistä merkitystä, kun 8 miljoonaa ihmistä on jo kuollut koronaan.
Pointti meni näköjään ohi niin korkealta ja kovaa ettei tainnut edes vihellys kuulua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.vantaa.fi/uutisia/korona/101/1/155348
COVID-19-muuntovirusepäily Mikkolan koulussa
Mikkolan koulussa on todettu COVID-19-infektio yhdellä henkilöllä. Osa oppilaista ja henkilökunnasta on altistunut tartunnalle. Altistuneet oppilaat ja henkilökunta on kartoitettu ja heidät on asetettu karanteeniin, kunnes heillä ei enää ole sairastumisriskiä. Altistuneet ovat saaneet erillisen tiedotteen asiasta.
Karanteeni on määritelty heille 14 vuorokauden mittaiseksi ja myös oireettomat altistuneet tullaan testaamaan heti, sekä toistamiseen ennen karanteenin päättymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laumasuojan saavuttamiseksi suomalaisista 60 % tulisi saada tartunta. Long covidista ei ole vielä paljoa tietoa, mutta siihen sairastuneita arvellaan olevan 10-30 %. Eli Suomen päättäjätkö haluavat, että jopa kolmannes suomalaisista saa koronasta pitkäaikaiset, mahdollisesti vakavatkin vaivat? Tämähän ei taloudenkaan kannalta ole pitkällä tähtäimellä kovin järkevää. Olemmeko tosiaan valmiita maksamaan niin kovan hinnan siitä, että hallitus päättää jatkaa laumasuojantavoittelua slow burnin keinoin sairastuttamalla terveet ihmiset?
Mistä tieto, et noin moni saa long covidin? Kummalliselta tuntuu, koska ainakaan omista tutuista koronan sairastaneet ovat kaikki reilu 20 päässeet helpolla.
Kuten sanottu, 20 hengen otanta on varsin pieni. Mua kiinnostaa 10-30%ssa kuitenkin se, onko tämä luku laskettu oireellisena sairastaneista vai onko oireettomat positiiviset siinä mukana? Miten alkuperäisen taudin vakavuusaste vaikuttaa riskiin ylipäätään? Rokotettujen long covid -mahdollisuudesta ei varmaan vielä juuri tiedetä, mutta jos rokote estää vakavat tapaukset kokonaan, vähentääkö se myös long covidin riskiä? Ja mikä kaikki lasketaan long covidiksi? On hieman eri asia, jos arvioidussa luvussa on mukana kaikki jotka ovat hieman tavallista väsyneempiä kuukauden jälkeen, kuin jos se tarkoittaa vain niitä jotka eivät puolessa vuodessakaan ole työkykyisiä.
En viitsi etsiä sitä linkkiä uudestaan, mutta mukana oli lievästi sairastuneetkin. Joku toinen brittiuutinen oli, että aika moni sairaalahoitoa tarvinnut ja kotiutettu "terveenä" kuoli myöhemmin. (varmaankin johonkin rankempaan longcovidiin). Oireeettomia ei varmaan voida kovin helposti laskea mukaan.
tarpeeton sun kyhäelmä kun ei oo LINKKIÄ
Linkki on tässä keskustelussa ollut aikaisemmin. Löydät sen kyllä jos haluat.
Ei niitä linkkejä jokaiseen viestiin tarvite laittaa.
T. Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko yhtään miettineet, miten se vaikuttaisi teidän ja läheisienne elämään, jos Suomessa jonakin tulevana aikana on 5000-15000 tartuntaa päivittäin ?
Asun Belgiassa, jossa viime syksynä pahimpaan aikaan todettiin yli 20 000 tartuntaa päivässä. Se vastaa väkilukuun suhteutettuna 10 000 tartuntaa Suomessa. Ei vaikuttanut elämääni sen kummemmin. Kaikki muu paitsi ei-välttämättömät kaupat ja apteekit oli tietysti kiinni. Mutta en ole koko pandemian aikana muutenkaan pyörinyt kaupoissa tai ravintoloissa, joten sillä ei ollut mitään vaikutusta. Ulkona ihmisillä oli ja on edelleen maskit, mutta liikkua saa vapaasti. Kadut, puistot ja maalaismarkkinat oli ja on täynnä iloisia ihmisiä. Ihminen on sopeutuvainen. Ei Suomessakaan enemmistön elämä muutu miksikään nykytilanteesta, vaikka tartuntoja olisi tuhansia päivässä.
Silloin kun uusia tartuntoja tulee paljon, monet joutuvat karanteeniin ja monet sairaalaan, se toki vaikuttaa kerralla useamman kymmenen tuhannen ihmisen elämään, paljon tuttuja ihmisiä on poissa perheissä, työpaikoilla ja kaduilta. Se voi vaikuttaa myös tuotteiden saatavuuteen, vai miten tuon suhteen kävi Belgiassa ?
Ainakin Belgiassa sijaitsevalla Atzra Zenecalle rokotetta valmistavalla tehtaalla on tuotanto-ongelmia, ja se vaikuttaa koko Eurooppaan.
Tiedätkö johtuvatko tuotanto-ongelmat siitä, että työntekijöitä olisi sairastunut tai joutunut karanteeniin? Se, että kadulla kävelee iloisia ihmisiä ei vielä kerro, kuinka yhteiskunta noin kokonaisuutena toimii.Tuohon en tiedä vastausta. Olenkin kertonut siitä, miltä elämä näyttää tavallisessa arjessa. Ja halusin tuoda esille sitä, että ns. hyvässä tautitilanteessa eläessä saattaa jopa vähän ihmetellä miten todella huonossa tilanteessa selvitään. Olen itsekin rauhoitellut suomalaisia läheisiä, ettei täällä missään maailman lopun tunnelmissa eletä ja ruokaa ja välttämättömyystavaroita saa normaalisti, ja nettitilauksia voi itse noutaa kaupoista tai saada kotiin kuljetettuna.
Suomessa aletaan olla tähän soutamiseen ja huopaamiseen jo turhautuneita. Kohta vuosi vatuloitu eikä loppua näy. Jotkut ovat eristäytyneet kokonaan tai lähes kokonaan. Ei uskalleta mennä edes lääkriin, jos ei ihan kuoleman kielissä olla. Osa taas on viitannut kintaalla koko pandemialle ja eläneet ihan normaalisti Tai sen, mitä rajoitusten - jotka Suomessa ovat olleet varsin minimaalisia - on voinut. Loput on pyrkinyt varovaisuuteen, mutta heilläkin alkaa mitta tulla täyteen. Mitä pidempään tilanne jatkuu, sitä vähemmän ihmiset jaksavat enää välittää. Hallitus ja viranomaiset ovat teettäneet veronmaksajien rahoilla vaikka minkälaisia tutkimuksia, selvityksiä ja suunnitelmia, joita aika ajoin on esitelty kansalaisille tiedotustilaisuuksissa. Näillä kaikilla on voinut pyyhkiä vaikka takapuolensa. Esimerkiksi perusvaihe-kiintymisvaihe-leviämisvaihe. Perusvaiheen piti olla nk uusi normaali eli hyväksyttävä vaihe. Kun virus jatkoi leviämistään, kiihtymisvaiheesta tulikin hyväksyttävä vaihe. Ja nyt, kun monissa paikoissa ollaan jo leviämisvaiheessa, siitäkin on tullut ihan hyväksyttävä vaihe. Ei edes pyritä enää muuhun. Tai sitten se liikennevalomali: vihreä, keltainen ja punainen. Kukaan enää edes puhu koko mallista. Testaa-jäljitä-eristä-hoida. Pääkaupunkiseudulla ei ole aikoihin pystytty jäljittämään edes puolia uusista tartunnoista ja nyt on testimäärätkin vähentyneet, kun ei jengi jaksa enää laukata testeissä.
Suomalaiset ovat sisukasta kansaa, mutta liian pitkään ei suomalaistenkaan kärsivällisyyttä voi koetella. Ja tällä tarkoitan sitä, että Suomessa tilanteen annetaan jatkua tällaisenaan eikä tehdä mitään konkreettista, jolla tilanne muuttuisi paremmaksi. Tästä seuraa, että yhä useampi ei enää viitsi noudattaa suosituksia ja ohjeita, vaikka keväällä noudattikin niitä erittäin hyvin. Usko koronaviruksen vaarallisuuteenkin alkaa hiipua, koska jos se olisi oikeasti vaarallinen, tartuntaluvut haluttaisiin painaa lähelle nollaa. Nyt ei haluta palata edes kiihtymisvaiheeseen, perusvaiheesta puhumattakaan.
Voitaisiin vähentää lasten ja perheiden kokemaa turvattomuudentunnetta, kun päästettäisiin etäkouluun.
Harrastaminen ei onneksi ole pakollista. Nyt vaan joutuu koulussa lähikontaktiin korona-denailistien lasten kanssa. Heidän lapset ryntäävät heti harrastamaan, jos se sallitaan ja voivat levittää koronaa siten luokasta ja koulusta toiseen. Heidän lapset käyvät nytkin ostoskeskuksissa ja kaverisynttäreillä! Tuntuu uskomattomalta kuulla, että näin tapahtuu! Missä on heidän ymmärrys?
Keitä kiitetään poliitikkojen puheissa? No meitä, jotka olemme jaksaneet torjua vuoden ajan koronaa Antakaa meille kiitokseksi etäkoulumahdollisuus, sillä sanat eivät auta meitä!
Ps. Olemme järkeviä ihmisiä, emme pelkureita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukahduttaminen on ainoa oikea tie.
Sille tielle on käännyttävä lopulta kuitenkin.
🇫🇮🇫🇮🇫🇮Juuri näin, ja samalla niiden vähien rokotteiden jakelujärjestys pitää muuttaa. Rokotteet niille, joiden pitää käydä töissä (ja myös opettajille, jotta etäkouluista voidaan luopua mahdollisimman nopeasti). Tukahduttaminen ja pahimpien levittäjien rokottaminen suojaa myös vanhukset, kun taudin määrä yhteiskunnassa vähenee selvästi.
Samaa mieltä. Nyt pitäisi muuttaa rokotus strategiaa, koska tilanne on muuttunut muuntovirusten ja rokotteiden saatavuuden osalta. Kotona asuvat eläkeläiset voivat halutessaan suojautua paremmin kuin lähityötä tekevät työikäiset. Heidän rokottamisensa estäisi paremmin viruksen leviämistä ja suojaisi näin vanhuksia.
Ihmiset kuitenkin suhtautuu tähän ideaan negatiivisesti, vaikka se on rationaalisesti ajateltuna tässä tilanteessa järkevä.
Olisiko kyse esim. siitä, ettei koeta mm. bussikuskien, lastentarhanopettajien, kaupan kassojen ja rakennustyöläisten ”ansaitsevan” rokotetta ensi linjassa? Samalla kuitenkin itketään lähi-Alepan rakennustyömiehistä, jotka nyt saattaa levittää koronan karkkia ostaviin lapsiin. Toistaiseksi tehdyt tutkimukset kuitenkin viittaavat siihen, että rokotetut levittävät tautia vähemmän. Lapsiahan emme nyt voi edes rokottaa, koska heille ei ole sopivaa valmistetta.
Jos meillä olisi rokote, johon voi luottaa, mutta kun ei ole. On vain testausvaiheessa olevia rokotteita, joiden tehosta ei ole varmuutta, epävarmuustekijöitä on liikaa. Haitoistakaan ei ole varmuutta, pikemminkin päinvastoin.
Nykyisten rokotteiden varaan ei vain voi laskea mitään startegiaa. Siksi en kannata ideaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
n. 400 tartuntaa päivässä ---- tietty aika ----- > n. 1000 tartuntaa päivässä -----tietty aika -----> 5000 tartuntaa päivässä. Muunnosvirukselle se on mahdollista.
Suomessa loma-ajat näyttävät hidastavan viruksen etenemistä. Helmikuussa talvilomat, sen jälkeen tulee taas tasaantumisvaihe. Siihen asti kiihtyy.
Yksi vaihtoehto epidemian hillitsemiseksi olisi se, että kaikki koululaiset jäisivät talvilomalle 22.2., ja talviloma kestäisi koko Suomessa viikkojen 8-10 ajan eli kolme viikkoa, jonne nuo talvilomat on portaittain sijoitettu. Ylimääräiset kaksi viikkoa korvattaisiin kesäkuussa, mikä tarkoittaisi sitä, että kesäloma alkaisi vasta lauantaina 19.6. En usko, että OAJ asettuisi tässä asiassa poikkiteloin, mutta se vaatisi joka tapauksessa sen hyväksynnän jos ja kun epidemiatilanne tästä heikkenee eikä etäkoulua haluta ottaa käyttöön.
Ehkei tuossa kannata viivytellä, vaan ottaa heti käyttöön. Ja tällä kertaa voitaisiin huolehtia siitä miten lapset kesällä voivat, kun kouluakaan ei ole. Pidetään pelkkä heinäkuu lomakuukautena, niin viisi viikkoa kerralla talvilomaa. Lämpöisissä maissa lapset pirteinä lämpöisissäkin keleissä käyvät koulua, miksi täällä tarvisi olla kotona. Nyt hiihtolomalla ehtisivät paremmin hiihtää jos viisi viikkoa olisi hiihtolomaa.
Samalla ravintolat kiinni sekä muut tarpeettomat yritykset, rajoille ne karanteenihotellit jotka hyvin toimineet muissa maissa tartuntojen ehkäisyssä. Kuka noissa baareissa ja kahviloissa muutenkaan talvisaikaan viitsisi käydä ja talvella muutenkin ihmiset käpertyvät koteihinsa joten ei tule haittaa millekään kulttuuriväellekään. Verrata voi siihen että viivyttelevät ja lopulta pitemmän aikaa kaikki kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko yhtään miettineet, miten se vaikuttaisi teidän ja läheisienne elämään, jos Suomessa jonakin tulevana aikana on 5000-15000 tartuntaa päivittäin ?
Asun Belgiassa, jossa viime syksynä pahimpaan aikaan todettiin yli 20 000 tartuntaa päivässä. Se vastaa väkilukuun suhteutettuna 10 000 tartuntaa Suomessa. Ei vaikuttanut elämääni sen kummemmin. Kaikki muu paitsi ei-välttämättömät kaupat ja apteekit oli tietysti kiinni. Mutta en ole koko pandemian aikana muutenkaan pyörinyt kaupoissa tai ravintoloissa, joten sillä ei ollut mitään vaikutusta. Ulkona ihmisillä oli ja on edelleen maskit, mutta liikkua saa vapaasti. Kadut, puistot ja maalaismarkkinat oli ja on täynnä iloisia ihmisiä. Ihminen on sopeutuvainen. Ei Suomessakaan enemmistön elämä muutu miksikään nykytilanteesta, vaikka tartuntoja olisi tuhansia päivässä.
Silloin kun uusia tartuntoja tulee paljon, monet joutuvat karanteeniin ja monet sairaalaan, se toki vaikuttaa kerralla useamman kymmenen tuhannen ihmisen elämään, paljon tuttuja ihmisiä on poissa perheissä, työpaikoilla ja kaduilta. Se voi vaikuttaa myös tuotteiden saatavuuteen, vai miten tuon suhteen kävi Belgiassa ?
Ainakin Belgiassa sijaitsevalla Atzra Zenecalle rokotetta valmistavalla tehtaalla on tuotanto-ongelmia, ja se vaikuttaa koko Eurooppaan.
Tiedätkö johtuvatko tuotanto-ongelmat siitä, että työntekijöitä olisi sairastunut tai joutunut karanteeniin? Se, että kadulla kävelee iloisia ihmisiä ei vielä kerro, kuinka yhteiskunta noin kokonaisuutena toimii.Tuohon en tiedä vastausta. Olenkin kertonut siitä, miltä elämä näyttää tavallisessa arjessa. Ja halusin tuoda esille sitä, että ns. hyvässä tautitilanteessa eläessä saattaa jopa vähän ihmetellä miten todella huonossa tilanteessa selvitään. Olen itsekin rauhoitellut suomalaisia läheisiä, ettei täällä missään maailman lopun tunnelmissa eletä ja ruokaa ja välttämättömyystavaroita saa normaalisti, ja nettitilauksia voi itse noutaa kaupoista tai saada kotiin kuljetettuna.
Eli voi olla mahdollista, että Belgian vakavan epidemiatilanteen takia Suomeen ei saada rokotteita tarpeeksi tai ajoissa, koska sikäläinen rokotetehdas ei pysty niitä toimittamaan.
Kansainväliset toimitusketjut ovat lopulta melko haavoittuvia ja se, että Belgiassa vaikuttaa olevan tänään ruokaa ja lääkkeitä kaupoissa, ei tarkoita ettei mitään hätää olisi. Jos toimitusketjut syystä tai toisesta häiriintyvät, tarvikkeista voi tulla pulaa jossain vaiheessa.
On vähän harhaanjohtavaa tehdä päätelmiä yhteiskunnan toiminnasta sillä perusteella, että kadulla kävelee hymyileviä ihmisiä. Varmasti sota-aikaankin silloin kun ei ole ollut pimmituksia, kaduilla on ehkä nautettu. Ei tilanne silti millään tavalla normaali ole ollut.
Tää on tätä tällaista perus "Voi teitä hupsuja ja hölmöjä siellä Hikiällä. Täällä tartuntoja tulee miljoonia päivässä, mutta ihmiset vain hymyilevät ja nauttivat maalaismarkkinoista." Ikään kuin joku tässä nyt olettaisi, että kaduilla itketään ja ruumiita pinotaan niiden iloisten maalaismarkkinoiden portille. :D Ei silti tarvitse täällä yhtä paskaksi tilannetta päästää kuin siellä, vaikka kuinka hymyilyttää.
Vierailija kirjoitti:
https://www.vantaa.fi/uutisia/korona/101/1/155348
COVID-19-muuntovirusepäily Mikkolan koulussa
Mikkolan koulussa on todettu COVID-19-infektio yhdellä henkilöllä. Osa oppilaista ja henkilökunnasta on altistunut tartunnalle. Altistuneet oppilaat ja henkilökunta on kartoitettu ja heidät on asetettu karanteeniin, kunnes heillä ei enää ole sairastumisriskiä. Altistuneet ovat saaneet erillisen tiedotteen asiasta.
Karanteeni on määritelty heille 14 vuorokauden mittaiseksi ja myös oireettomat altistuneet tullaan testaamaan heti, sekä toistamiseen ennen karanteenin päättymistä.
No kas, että nyt Mikkolassa. Edellinen kerrottiin eilen(?) Havukoskelta ja kumpikin on vastaavia kuin vaikka Varissuo Turussa..
Brittivariantti pääsi Kanadassa hoitokotiin
U.K. variant confirmed in COVID-19 outbreak at Barrie long-term care home
A B.1.1.7 outbreak in Ontario, Canada
Covid cases: 127 nursing home residents, 84 staff, 21 household contacts, 32 deaths
https://globalnews.ca/news/7595436/uk-coronavirus-variant-barrie-long-t…
Samanlaista on odotettavissa meilläkin. Onhan tuo nähty jo perusviruksenkin kanssa, että kun tartunta paikkakunnalle tulee, niin muutamassa viikossa se on hoitokodeissakin. Haavoittuvassa asemassa olevien ikääntyneiden ja muidenkin suojeleminen toimii vain puheissa ja lienee puhujillakin jo puhuessaan tiedossa (tällä viittaan hallituksen kevään ensimmäisiin tiedotustilaisuuksiin), että tosielämässä asiat menevät toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on
Vierailija kirjoitti:
Laumasuojan saavuttamiseksi suomalaisista 60 % tulisi saada tartunta. Long covidista ei ole vielä paljoa tietoa, mutta siihen sairastuneita arvellaan olevan 10-30 %. Eli Suomen päättäjätkö haluavat, että jopa kolmannes suomalaisista saa koronasta pitkäaikaiset, mahdollisesti vakavatkin vaivat? Tämähän ei taloudenkaan kannalta ole pitkällä tähtäimellä kovin järkevää. Olemmeko tosiaan valmiita maksamaan niin kovan hinnan siitä, että hallitus päättää jatkaa laumasuojantavoittelua slow burnin keinoin sairastuttamalla terveet ihmiset?
Mistä tieto, et noin moni saa long covidin? Kummalliselta tuntuu, koska ainakaan omista tutuista koronan sairastaneet ovat kaikki reilu 20 päässeet helpolla.
20 ihmisen otanta on aika paljon eri kuin se, että tutkitaan esim. 1000-5000 ihmisen joukosta, miten homma on menny.
20 ihmisen otantaan perustuva varma tieto on kuitenkin aika paljon enemmän kuin anonyymin mammapalstailijan käsien heiluttelu. Eli sitä lähdettä tässä kaipailaan.
Jos lähipiiristäsi löytyy 20 covid-tapausta, kertoo se vain lähipiiristäsi - olette covid-magneetteja. Asenteessanne on toivomisen varaa ja paljon, kuinka monta muuta on sairastunut kauttanne? Montako ruumista teidän jälkiänne seuraa? Entä niitä long-covid tapauksia?
Tuskin edes ymmärrät hävetä. Olet varmaan ylpeä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on
Vierailija kirjoitti:
Laumasuojan saavuttamiseksi suomalaisista 60 % tulisi saada tartunta. Long covidista ei ole vielä paljoa tietoa, mutta siihen sairastuneita arvellaan olevan 10-30 %. Eli Suomen päättäjätkö haluavat, että jopa kolmannes suomalaisista saa koronasta pitkäaikaiset, mahdollisesti vakavatkin vaivat? Tämähän ei taloudenkaan kannalta ole pitkällä tähtäimellä kovin järkevää. Olemmeko tosiaan valmiita maksamaan niin kovan hinnan siitä, että hallitus päättää jatkaa laumasuojantavoittelua slow burnin keinoin sairastuttamalla terveet ihmiset?
Mistä tieto, et noin moni saa long covidin? Kummalliselta tuntuu, koska ainakaan omista tutuista koronan sairastaneet ovat kaikki reilu 20 päässeet helpolla.
20 ihmisen otanta on aika paljon eri kuin se, että tutkitaan esim. 1000-5000 ihmisen joukosta, miten homma on menny.
20 ihmisen otantaan perustuva varma tieto on kuitenkin aika paljon enemmän kuin anonyymin mammapalstailijan käsien heiluttelu. Eli sitä lähdettä tässä kaipailaan.
Jotenkin haiskahtaa nyt kyllä itse keksityltä tarkoitushakuiselta otannalta. Minäpä tunnen 300 koronan sairastunuta, joilla kaikilla on longcovid19.
Totta, et täällä voi helposti valehdella. Mutta en tykkää valehtelusta.
Onko sinusta oikeasti mahdottoman uskomatonta, että tuttavistani 21 on ollut korona, ja kaikki ovat -ainakin toistaiseksi- selvinneet ilman longcovidia? Harmittaisiko sinua jopa tämä? Olisi parempi että ainakin yksi olisi kuollutkin ja muut henkihieverissä? Se kuulostaa myös aika tarkoitushakuiselta.
Koitetaan pysytellä faktoissa, niin kaikilla mukavampaa keskustella.
Kyllä, mutta miksi ihmeessä jotain omaa varsin rajoitettua havaintoa ruvetaan käyttämään jonain uutena totuutena, joka ohittaa paljon laajemmat asiantuntijoiden havainnot.
Siun sote: Keskussairaalan yhteispäivystyksessä voinut altistua koronavirukselle
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/271689
Ketju on lukittu.
Niin. Tämähän selittää, miksi korona ylipäätään levisi Belgiassa.