Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

"Jos tänä päivänä sanot julkisesti väärän sanan, niin lähdet linnaan. Pitää olla helvetin varovainen, mitä suustaan päästää, mikä ei välttämättä ole ihan hyvä juttu. Ei saa enää olla oma itsensä"

Vierailija
25.01.2020 |

https://www.is.fi/viihde/art-2000006383305.html

"Kalliala ymmärtää, että huumorin rajat ovat muuttuneet yhteiskunnan tahdissa, mutta myös kritisoi muutosta.

–Kaikki metoot ja tällaiset. Jos tänä päivänä sanot julkisesti väärän sanan, niin lähdet linnaan. Pitää olla helvetin varovainen, mitä suustaan päästää, mikä ei välttämättä ole ihan hyvä juttu. Ei saa enää olla oma itsensä.

Kallialan mielestä huumoria pitäisi yhä voida tehdä ihan kaikesta. Hän itse katsoo usein televisiosta amerikkalaisten ja brittikoomikkojen töitä.

–He kyllä sanovat ihan mitä vain ja pahasti!

Hyviä suomalaisia huumorintekijöitä on Kallialan mukaan nykyään vähän. Hän kannustaa kokeilemaan.

–Huumori on elämän eliksiiri. Ilman naurua on elämä aika tylsää. Naurun kanssakin on kiikun kaakun."

Näyttelijä Aake Kalliala laihdutti 30 kiloa rajulla kuurilla – luopui täysin yhdestä ravintoaineesta

---------- Tämä kaveri on tolkuissaan.

"Pitää olla helvetin varovainen, mitä suustaan päästää, mikä ei välttämättä ole ihan hyvä juttu. Ei saa enää olla oma itsensä."

VAROTKO sinäkin? Voitko olla oma itsesi?

Kommentit (293)

Vierailija
221/293 |
25.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2020-luvun punavihreä joka etsii vähemmistöihin kohdistuvaa sortoa on kuin 70-luvun taistolainen joka etsii proletariaattiin kohdistuvaa sortoa. Kumpikin etsii etsimistään, toivoo lujasti löytävänsä ja jos ei löydä, niin tarvittaessa vaikka keksii sitä itse. Sillä jos ei löydä, niin oma maailmankuva sortuu.

Sinun maailmankuvasi perustuu joidenkin helvetin taistolaisten vastustamisen varaan. Kalliala ei ikinä keksisi niin hölmöä sketsiä kuin sinun mustavalkoinen maailmankuvasi on. Omassa viiteryhmässäsi pärjäät kai noita paria sanaa hokemalla, mutta eihän kukaan aikuinen voi katsoa sinun tekstiäsi tuntematta syvää sääliä.

Satun tuntemaan sen verran historiaa, että huomaan punavihreiden ja taistolaisten ideologiassa olevan lähinnä marginaalisia eroja, jos ei tosiaan lasketa sitä, että sorretun ryhmän asemassa ei enää ole proletariaatti vaan tietyt vähemmistöt.

Vasemmisto on yksinkertaisesti päivittänyt ideologiaansa, mutta samalla säilyttänyt ideologian perusrakenteet ja taustaolettamat.

Olet samantasoinen historiantuntija kuin eräs tamperelainen herrasmieshistorioitsija eikä se sinun nloista itsekehuista muuksi muutu. Sinut on naurettu ulos joka paikasta ja pian tältäkin palstalta.

Tässä on hyvä muistuttaa, että vasemmistolaisuus on vakava sairaus, joka johtaa yleiseen kurjuuteen ja rappioon. Ketään vasemmistolaista ei voi ottaa vakavasti ellei itse kuulu siihen huru-porukkaan.

Eli olet herrasmieshistorioitsija - heilhitler-mies itse.

Hitler esiintyi itse vasemmistolaisena ja vasemmisto hänet äänesti valtaan. ELi kyseinen aate johti tässäkin tapauksessa yleiseen kurjuuteen ja rappioon.

Nyt tuli bullshit bingo täyteen. Esiinnyt historiantuntijana ja olet NPC pepe-sammakko.

Sosialismi on tunnetusti vasemmistulaista toimintaa. Itse en arvosta kansallissosialismia enkä muitakaan sosialismin muotoja.

Miksi kukaan välittäisi mitä sinunkaltaisesi nolla arvostaa? Sinulla ei ole mitään muuta kuin tämä palsta ja täälläkin olet naurunalainen.

Miksi sitten kukaan välittäisi sinun ulinastasi? Köyhyys, rumuus ja tyhmyys eivät ole hyvä yhdistelmä eikä sinulla ole mitään annettavaa tähän maailmaan, joten ehkä olisi vaan parasta vaan kadota. Jokatapauksessa köyhänä ja rumana tulet varmasti pysymään etkä voi tyhmyydellesikään yhtään mitään.

En ole äitisi joten säästä tekstisi häntä varten.

Joo et onneksi olekkaan. Äitini ei ollut köyhä sosialisti toisin kuin sinä.

Miten sinä reppana vielä täällä jaloissa pyörit kun et pärjää?

Sinusta ei olisi minulle mitään vastusta. Olet niin kaukana perässä, että et kykene sitä itsekkään ymmärtämään.

Kaikki sinun kommenttisi on voinut lukea Pepe-sammakon Twitteristä viisi vuotta sitten. Olisiko sinulla jo nukkumaanmenoaika? Vaikutat hyvin, hyvin väsyneeltä.

Ottaa varmaan koville, että nat sit ja Hit ler olivat sosialisteja. Mietippä vaikka miksi nat silippu on punainen?

Kaikki sinun kommenttisi on voinut lukea Pepe-sammakon Twitteristä viisi vuotta sitten. Olisiko sinulla jo nukkumaanmenoaika? Vaikutat hyvin, hyvin, hyvin väsyneeltä.

Ottaa varmaan koville, että nat sit ja Hit ler olivat sosialisteja. Mietippä vaikka miksi nat silippu on punainen?

Pakko kysyä: oletko seniili?

Ottaa varmaan koville, että nat sit ja Hit ler olivat sosialisteja. Mietippä vaikka miksi nat silippu on punainen?

Käy edes peruskoulu niin sitten sinulla on valmiuksia keskustella näistä asioista. Nyt jankutat samaa tyhmää salaliittopaskaa mitä netti on pullollaan.

Vierailija
222/293 |
25.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksassa aikoinaan kävi hassusti ihmisille, jotka kertoivat vitsejä iHtleristä.

Nyt tuli tämän keskustelun pohjat.

Nimenomaan äärioikeistolaiset koko ajan ruikuttavat siitä, etteivät saa sanoa mitä haluavat. Juuri ne jotka jakavat jotain H-itler-meemejä, joissa lukee "miss me yet?", ovat suurimpia uhriutujia täällä.

Eipä ole Saulin arvostelusta kellekään vielä linnaa rapsahtanut. Poliitikoista saa sanoa ihan mitä haluaa.

Sananvapauden rajoittaminen kuuluu sosialismin perustyökaluihin: vahva ja määräilevä valtio, joka mm. haluaa kieltää tietynlaisen puheen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/293 |
25.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksassa aikoinaan kävi hassusti ihmisille, jotka kertoivat vitsejä iHtleristä.

Nyt tuli tämän keskustelun pohjat.

Nimenomaan äärioikeistolaiset koko ajan ruikuttavat siitä, etteivät saa sanoa mitä haluavat. Juuri ne jotka jakavat jotain H-itler-meemejä, joissa lukee "miss me yet?", ovat suurimpia uhriutujia täällä.

Eipä ole Saulin arvostelusta kellekään vielä linnaa rapsahtanut. Poliitikoista saa sanoa ihan mitä haluaa.

Sananvapauden rajoittaminen kuuluu sosialismin perustyökaluihin: vahva ja määräilevä valtio, joka mm. haluaa kieltää tietynlaisen puheen.

Sinähän täällä ilmoittelet viestejä asiattomiksi.

Vierailija
224/293 |
25.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2020-luvun punavihreä joka etsii vähemmistöihin kohdistuvaa sortoa on kuin 70-luvun taistolainen joka etsii proletariaattiin kohdistuvaa sortoa. Kumpikin etsii etsimistään, toivoo lujasti löytävänsä ja jos ei löydä, niin tarvittaessa vaikka keksii sitä itse. Sillä jos ei löydä, niin oma maailmankuva sortuu.

Sinun maailmankuvasi perustuu joidenkin helvetin taistolaisten vastustamisen varaan. Kalliala ei ikinä keksisi niin hölmöä sketsiä kuin sinun mustavalkoinen maailmankuvasi on. Omassa viiteryhmässäsi pärjäät kai noita paria sanaa hokemalla, mutta eihän kukaan aikuinen voi katsoa sinun tekstiäsi tuntematta syvää sääliä.

Satun tuntemaan sen verran historiaa, että huomaan punavihreiden ja taistolaisten ideologiassa olevan lähinnä marginaalisia eroja, jos ei tosiaan lasketa sitä, että sorretun ryhmän asemassa ei enää ole proletariaatti vaan tietyt vähemmistöt.

Vasemmisto on yksinkertaisesti päivittänyt ideologiaansa, mutta samalla säilyttänyt ideologian perusrakenteet ja taustaolettamat.

Olet samantasoinen historiantuntija kuin eräs tamperelainen herrasmieshistorioitsija eikä se sinun nloista itsekehuista muuksi muutu. Sinut on naurettu ulos joka paikasta ja pian tältäkin palstalta.

Tässä on hyvä muistuttaa, että vasemmistolaisuus on vakava sairaus, joka johtaa yleiseen kurjuuteen ja rappioon. Ketään vasemmistolaista ei voi ottaa vakavasti ellei itse kuulu siihen huru-porukkaan.

Eli olet herrasmieshistorioitsija - heilhitler-mies itse.

Hitler esiintyi itse vasemmistolaisena ja vasemmisto hänet äänesti valtaan. ELi kyseinen aate johti tässäkin tapauksessa yleiseen kurjuuteen ja rappioon.

Nyt tuli bullshit bingo täyteen. Esiinnyt historiantuntijana ja olet NPC pepe-sammakko.

Sosialismi on tunnetusti vasemmistulaista toimintaa. Itse en arvosta kansallissosialismia enkä muitakaan sosialismin muotoja.

Miksi kukaan välittäisi mitä sinunkaltaisesi nolla arvostaa? Sinulla ei ole mitään muuta kuin tämä palsta ja täälläkin olet naurunalainen.

Miksi sitten kukaan välittäisi sinun ulinastasi? Köyhyys, rumuus ja tyhmyys eivät ole hyvä yhdistelmä eikä sinulla ole mitään annettavaa tähän maailmaan, joten ehkä olisi vaan parasta vaan kadota. Jokatapauksessa köyhänä ja rumana tulet varmasti pysymään etkä voi tyhmyydellesikään yhtään mitään.

En ole äitisi joten säästä tekstisi häntä varten.

Joo et onneksi olekkaan. Äitini ei ollut köyhä sosialisti toisin kuin sinä.

Miten sinä reppana vielä täällä jaloissa pyörit kun et pärjää?

Sinusta ei olisi minulle mitään vastusta. Olet niin kaukana perässä, että et kykene sitä itsekkään ymmärtämään.

Kaikki sinun kommenttisi on voinut lukea Pepe-sammakon Twitteristä viisi vuotta sitten. Olisiko sinulla jo nukkumaanmenoaika? Vaikutat hyvin, hyvin väsyneeltä.

Ottaa varmaan koville, että nat sit ja Hit ler olivat sosialisteja. Mietippä vaikka miksi nat silippu on punainen?

Kaikki sinun kommenttisi on voinut lukea Pepe-sammakon Twitteristä viisi vuotta sitten. Olisiko sinulla jo nukkumaanmenoaika? Vaikutat hyvin, hyvin, hyvin väsyneeltä.

Ottaa varmaan koville, että nat sit ja Hit ler olivat sosialisteja. Mietippä vaikka miksi nat silippu on punainen?

Pakko kysyä: oletko seniili?

Ottaa varmaan koville, että nat sit ja Hit ler olivat sosialisteja. Mietippä vaikka miksi nat silippu on punainen?

Käy edes peruskoulu niin sitten sinulla on valmiuksia keskustella näistä asioista. Nyt jankutat samaa tyhmää salaliittopaskaa mitä netti on pullollaan.

Ottaa varmaan koville, että nat sit ja Hit ler olivat sosialisteja. Mietippä vaikka miksi nat silippu on punainen?

Vierailija
225/293 |
25.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksassa aikoinaan kävi hassusti ihmisille, jotka kertoivat vitsejä iHtleristä.

Nyt tuli tämän keskustelun pohjat.

Nimenomaan äärioikeistolaiset koko ajan ruikuttavat siitä, etteivät saa sanoa mitä haluavat. Juuri ne jotka jakavat jotain H-itler-meemejä, joissa lukee "miss me yet?", ovat suurimpia uhriutujia täällä.

Eipä ole Saulin arvostelusta kellekään vielä linnaa rapsahtanut. Poliitikoista saa sanoa ihan mitä haluaa.

Sananvapauden rajoittaminen kuuluu sosialismin perustyökaluihin: vahva ja määräilevä valtio, joka mm. haluaa kieltää tietynlaisen puheen.

Sinähän täällä ilmoittelet viestejä asiattomiksi.

Ei kuulu tapoihin, sillä kannatan sanavapautta.

Vierailija
226/293 |
25.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2020-luvun punavihreä joka etsii vähemmistöihin kohdistuvaa sortoa on kuin 70-luvun taistolainen joka etsii proletariaattiin kohdistuvaa sortoa. Kumpikin etsii etsimistään, toivoo lujasti löytävänsä ja jos ei löydä, niin tarvittaessa vaikka keksii sitä itse. Sillä jos ei löydä, niin oma maailmankuva sortuu.

Sinun maailmankuvasi perustuu joidenkin helvetin taistolaisten vastustamisen varaan. Kalliala ei ikinä keksisi niin hölmöä sketsiä kuin sinun mustavalkoinen maailmankuvasi on. Omassa viiteryhmässäsi pärjäät kai noita paria sanaa hokemalla, mutta eihän kukaan aikuinen voi katsoa sinun tekstiäsi tuntematta syvää sääliä.

Satun tuntemaan sen verran historiaa, että huomaan punavihreiden ja taistolaisten ideologiassa olevan lähinnä marginaalisia eroja, jos ei tosiaan lasketa sitä, että sorretun ryhmän asemassa ei enää ole proletariaatti vaan tietyt vähemmistöt.

Vasemmisto on yksinkertaisesti päivittänyt ideologiaansa, mutta samalla säilyttänyt ideologian perusrakenteet ja taustaolettamat.

Olet samantasoinen historiantuntija kuin eräs tamperelainen herrasmieshistorioitsija eikä se sinun nloista itsekehuista muuksi muutu. Sinut on naurettu ulos joka paikasta ja pian tältäkin palstalta.

Tässä on hyvä muistuttaa, että vasemmistolaisuus on vakava sairaus, joka johtaa yleiseen kurjuuteen ja rappioon. Ketään vasemmistolaista ei voi ottaa vakavasti ellei itse kuulu siihen huru-porukkaan.

Eli olet herrasmieshistorioitsija - heilhitler-mies itse.

Hitler esiintyi itse vasemmistolaisena ja vasemmisto hänet äänesti valtaan. ELi kyseinen aate johti tässäkin tapauksessa yleiseen kurjuuteen ja rappioon.

Nyt tuli bullshit bingo täyteen. Esiinnyt historiantuntijana ja olet NPC pepe-sammakko.

Sosialismi on tunnetusti vasemmistulaista toimintaa. Itse en arvosta kansallissosialismia enkä muitakaan sosialismin muotoja.

Miksi kukaan välittäisi mitä sinunkaltaisesi nolla arvostaa? Sinulla ei ole mitään muuta kuin tämä palsta ja täälläkin olet naurunalainen.

Miksi sitten kukaan välittäisi sinun ulinastasi? Köyhyys, rumuus ja tyhmyys eivät ole hyvä yhdistelmä eikä sinulla ole mitään annettavaa tähän maailmaan, joten ehkä olisi vaan parasta vaan kadota. Jokatapauksessa köyhänä ja rumana tulet varmasti pysymään etkä voi tyhmyydellesikään yhtään mitään.

En ole äitisi joten säästä tekstisi häntä varten.

Joo et onneksi olekkaan. Äitini ei ollut köyhä sosialisti toisin kuin sinä.

Miten sinä reppana vielä täällä jaloissa pyörit kun et pärjää?

Sinusta ei olisi minulle mitään vastusta. Olet niin kaukana perässä, että et kykene sitä itsekkään ymmärtämään.

Kaikki sinun kommenttisi on voinut lukea Pepe-sammakon Twitteristä viisi vuotta sitten. Olisiko sinulla jo nukkumaanmenoaika? Vaikutat hyvin, hyvin väsyneeltä.

Ottaa varmaan koville, että nat sit ja Hit ler olivat sosialisteja. Mietippä vaikka miksi nat silippu on punainen?

Kaikki sinun kommenttisi on voinut lukea Pepe-sammakon Twitteristä viisi vuotta sitten. Olisiko sinulla jo nukkumaanmenoaika? Vaikutat hyvin, hyvin, hyvin väsyneeltä.

Ottaa varmaan koville, että nat sit ja Hit ler olivat sosialisteja. Mietippä vaikka miksi nat silippu on punainen?

Pakko kysyä: oletko seniili?

Ottaa varmaan koville, että nat sit ja Hit ler olivat sosialisteja. Mietippä vaikka miksi nat silippu on punainen?

Käy edes peruskoulu niin sitten sinulla on valmiuksia keskustella näistä asioista. Nyt jankutat samaa tyhmää salaliittopaskaa mitä netti on pullollaan.

Ottaa varmaan koville, että nat sit ja Hit ler olivat sosialisteja. Mietippä vaikka miksi nat silippu on punainen?

Ihmettelen motiivejasi tässä ketjussa. Sinua ei kiinnosta keskustelu, faktat, käytöstavat tai mikään muukaan mikä kuuluu normaalin tervejärkisen ihmisen arkiseen elämään. Eli mitä jää? Trollaus, tyhjien luseiden jankutus, valeet, disinformaatio. Kaikki Putinin trollien työkalupakista. Laittaisin käytöksesi humalan piikkiin, mutta ilmeisesti teet vain työtäsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/293 |
25.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sananvapaus on absoluuttinen, se joko on tai ei.

Vierailija
228/293 |
25.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sananvapaus on absoluuttinen, se joko on tai ei.

Oliko muita kliseitä, joiden on tarkoitus kuulostaa tosi diipeiltä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/293 |
25.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2020-luvun punavihreä joka etsii vähemmistöihin kohdistuvaa sortoa on kuin 70-luvun taistolainen joka etsii proletariaattiin kohdistuvaa sortoa. Kumpikin etsii etsimistään, toivoo lujasti löytävänsä ja jos ei löydä, niin tarvittaessa vaikka keksii sitä itse. Sillä jos ei löydä, niin oma maailmankuva sortuu.

Sinun maailmankuvasi perustuu joidenkin helvetin taistolaisten vastustamisen varaan. Kalliala ei ikinä keksisi niin hölmöä sketsiä kuin sinun mustavalkoinen maailmankuvasi on. Omassa viiteryhmässäsi pärjäät kai noita paria sanaa hokemalla, mutta eihän kukaan aikuinen voi katsoa sinun tekstiäsi tuntematta syvää sääliä.

Satun tuntemaan sen verran historiaa, että huomaan punavihreiden ja taistolaisten ideologiassa olevan lähinnä marginaalisia eroja, jos ei tosiaan lasketa sitä, että sorretun ryhmän asemassa ei enää ole proletariaatti vaan tietyt vähemmistöt.

Vasemmisto on yksinkertaisesti päivittänyt ideologiaansa, mutta samalla säilyttänyt ideologian perusrakenteet ja taustaolettamat.

Olet samantasoinen historiantuntija kuin eräs tamperelainen herrasmieshistorioitsija eikä se sinun nloista itsekehuista muuksi muutu. Sinut on naurettu ulos joka paikasta ja pian tältäkin palstalta.

Tässä on hyvä muistuttaa, että vasemmistolaisuus on vakava sairaus, joka johtaa yleiseen kurjuuteen ja rappioon. Ketään vasemmistolaista ei voi ottaa vakavasti ellei itse kuulu siihen huru-porukkaan.

Eli olet herrasmieshistorioitsija - heilhitler-mies itse.

Hitler esiintyi itse vasemmistolaisena ja vasemmisto hänet äänesti valtaan. ELi kyseinen aate johti tässäkin tapauksessa yleiseen kurjuuteen ja rappioon.

Nyt tuli bullshit bingo täyteen. Esiinnyt historiantuntijana ja olet NPC pepe-sammakko.

Sosialismi on tunnetusti vasemmistulaista toimintaa. Itse en arvosta kansallissosialismia enkä muitakaan sosialismin muotoja.

Miksi kukaan välittäisi mitä sinunkaltaisesi nolla arvostaa? Sinulla ei ole mitään muuta kuin tämä palsta ja täälläkin olet naurunalainen.

Miksi sitten kukaan välittäisi sinun ulinastasi? Köyhyys, rumuus ja tyhmyys eivät ole hyvä yhdistelmä eikä sinulla ole mitään annettavaa tähän maailmaan, joten ehkä olisi vaan parasta vaan kadota. Jokatapauksessa köyhänä ja rumana tulet varmasti pysymään etkä voi tyhmyydellesikään yhtään mitään.

En ole äitisi joten säästä tekstisi häntä varten.

Joo et onneksi olekkaan. Äitini ei ollut köyhä sosialisti toisin kuin sinä.

Miten sinä reppana vielä täällä jaloissa pyörit kun et pärjää?

Sinusta ei olisi minulle mitään vastusta. Olet niin kaukana perässä, että et kykene sitä itsekkään ymmärtämään.

Kaikki sinun kommenttisi on voinut lukea Pepe-sammakon Twitteristä viisi vuotta sitten. Olisiko sinulla jo nukkumaanmenoaika? Vaikutat hyvin, hyvin väsyneeltä.

Ottaa varmaan koville, että nat sit ja Hit ler olivat sosialisteja. Mietippä vaikka miksi nat silippu on punainen?

Kaikki sinun kommenttisi on voinut lukea Pepe-sammakon Twitteristä viisi vuotta sitten. Olisiko sinulla jo nukkumaanmenoaika? Vaikutat hyvin, hyvin, hyvin väsyneeltä.

Ottaa varmaan koville, että nat sit ja Hit ler olivat sosialisteja. Mietippä vaikka miksi nat silippu on punainen?

Pakko kysyä: oletko seniili?

Ottaa varmaan koville, että nat sit ja Hit ler olivat sosialisteja. Mietippä vaikka miksi nat silippu on punainen?

Käy edes peruskoulu niin sitten sinulla on valmiuksia keskustella näistä asioista. Nyt jankutat samaa tyhmää salaliittopaskaa mitä netti on pullollaan.

Ottaa varmaan koville, että nat sit ja Hit ler olivat sosialisteja. Mietippä vaikka miksi nat silippu on punainen?

Ihmettelen motiivejasi tässä ketjussa. Sinua ei kiinnosta keskustelu, faktat, käytöstavat tai mikään muukaan mikä kuuluu normaalin tervejärkisen ihmisen arkiseen elämään. Eli mitä jää? Trollaus, tyhjien luseiden jankutus, valeet, disinformaatio. Kaikki Putinin trollien työkalupakista. Laittaisin käytöksesi humalan piikkiin, mutta ilmeisesti teet vain työtäsi.

Katsos ystäväiseni, se tuppaa olemaan niin, että metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan.

No oletko jo keksinyt miksi nat silippu on punainen?

Vierailija
230/293 |
25.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sananvapautta pitää käyttää harkiten. En todellakaan loukkaa ketään ihonvärin takia yms. mutta koulukiusaajiani en tahdo ylistää.Itse en ole koskaan joutunut kiusaamaan ketään missään elämäni vaiheessa, minusta se joka kiusaa tai paremminkin estää käydä koulua kuin muut on sellainen henkilö joka ei ansaitse saada mitään, tai en oikein itse ymmärrä miksi joku voi olla niin paha. Mutta nyt aikuisena ymmärrän kun katson entisen kiusaajani kuvaa FB.ssa, ei perhettä, ei muita kuin työkaveri niin olen sittenkin se voittaja. Olen kaunis, haluttu vaimo, lapset ja lapsenlapset tykkää, hyvä työpaikka josta voin nyt jäädä eläkkeelle 53 vuotiaana ja komea puolisoni, samanikäinen ja hyvässä virassa. Ajattelen, että nyt vasta minun elämäni voi alkaa, itken toki välillä kun muistan mitä yläaste oli mutten enää sille voi mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/293 |
25.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2020-luvun punavihreä joka etsii vähemmistöihin kohdistuvaa sortoa on kuin 70-luvun taistolainen joka etsii proletariaattiin kohdistuvaa sortoa. Kumpikin etsii etsimistään, toivoo lujasti löytävänsä ja jos ei löydä, niin tarvittaessa vaikka keksii sitä itse. Sillä jos ei löydä, niin oma maailmankuva sortuu.

Sinun maailmankuvasi perustuu joidenkin helvetin taistolaisten vastustamisen varaan. Kalliala ei ikinä keksisi niin hölmöä sketsiä kuin sinun mustavalkoinen maailmankuvasi on. Omassa viiteryhmässäsi pärjäät kai noita paria sanaa hokemalla, mutta eihän kukaan aikuinen voi katsoa sinun tekstiäsi tuntematta syvää sääliä.

Satun tuntemaan sen verran historiaa, että huomaan punavihreiden ja taistolaisten ideologiassa olevan lähinnä marginaalisia eroja, jos ei tosiaan lasketa sitä, että sorretun ryhmän asemassa ei enää ole proletariaatti vaan tietyt vähemmistöt.

Vasemmisto on yksinkertaisesti päivittänyt ideologiaansa, mutta samalla säilyttänyt ideologian perusrakenteet ja taustaolettamat.

Olet samantasoinen historiantuntija kuin eräs tamperelainen herrasmieshistorioitsija eikä se sinun nloista itsekehuista muuksi muutu. Sinut on naurettu ulos joka paikasta ja pian tältäkin palstalta.

Tässä on hyvä muistuttaa, että vasemmistolaisuus on vakava sairaus, joka johtaa yleiseen kurjuuteen ja rappioon. Ketään vasemmistolaista ei voi ottaa vakavasti ellei itse kuulu siihen huru-porukkaan.

Eli olet herrasmieshistorioitsija - heilhitler-mies itse.

Hitler esiintyi itse vasemmistolaisena ja vasemmisto hänet äänesti valtaan. ELi kyseinen aate johti tässäkin tapauksessa yleiseen kurjuuteen ja rappioon.

Nyt tuli bullshit bingo täyteen. Esiinnyt historiantuntijana ja olet NPC pepe-sammakko.

Sosialismi on tunnetusti vasemmistulaista toimintaa. Itse en arvosta kansallissosialismia enkä muitakaan sosialismin muotoja.

Miksi kukaan välittäisi mitä sinunkaltaisesi nolla arvostaa? Sinulla ei ole mitään muuta kuin tämä palsta ja täälläkin olet naurunalainen.

Miksi sitten kukaan välittäisi sinun ulinastasi? Köyhyys, rumuus ja tyhmyys eivät ole hyvä yhdistelmä eikä sinulla ole mitään annettavaa tähän maailmaan, joten ehkä olisi vaan parasta vaan kadota. Jokatapauksessa köyhänä ja rumana tulet varmasti pysymään etkä voi tyhmyydellesikään yhtään mitään.

En ole äitisi joten säästä tekstisi häntä varten.

Joo et onneksi olekkaan. Äitini ei ollut köyhä sosialisti toisin kuin sinä.

Miten sinä reppana vielä täällä jaloissa pyörit kun et pärjää?

Sinusta ei olisi minulle mitään vastusta. Olet niin kaukana perässä, että et kykene sitä itsekkään ymmärtämään.

Kaikki sinun kommenttisi on voinut lukea Pepe-sammakon Twitteristä viisi vuotta sitten. Olisiko sinulla jo nukkumaanmenoaika? Vaikutat hyvin, hyvin väsyneeltä.

Ottaa varmaan koville, että nat sit ja Hit ler olivat sosialisteja. Mietippä vaikka miksi nat silippu on punainen?

Kaikki sinun kommenttisi on voinut lukea Pepe-sammakon Twitteristä viisi vuotta sitten. Olisiko sinulla jo nukkumaanmenoaika? Vaikutat hyvin, hyvin, hyvin väsyneeltä.

Ottaa varmaan koville, että nat sit ja Hit ler olivat sosialisteja. Mietippä vaikka miksi nat silippu on punainen?

Pakko kysyä: oletko seniili?

Ottaa varmaan koville, että nat sit ja Hit ler olivat sosialisteja. Mietippä vaikka miksi nat silippu on punainen?

Käy edes peruskoulu niin sitten sinulla on valmiuksia keskustella näistä asioista. Nyt jankutat samaa tyhmää salaliittopaskaa mitä netti on pullollaan.

Ottaa varmaan koville, että nat sit ja Hit ler olivat sosialisteja. Mietippä vaikka miksi nat silippu on punainen?

Ihmettelen motiivejasi tässä ketjussa. Sinua ei kiinnosta keskustelu, faktat, käytöstavat tai mikään muukaan mikä kuuluu normaalin tervejärkisen ihmisen arkiseen elämään. Eli mitä jää? Trollaus, tyhjien luseiden jankutus, valeet, disinformaatio. Kaikki Putinin trollien työkalupakista. Laittaisin käytöksesi humalan piikkiin, mutta ilmeisesti teet vain työtäsi.

Katsos ystäväiseni, se tuppaa olemaan niin, että metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan.

No oletko jo keksinyt miksi nat silippu on punainen?

Terveisiä sinne Pietariin. Vielä kolme tuntia työaikaa ja sitten olemattomat yöunet, kun omatunto valvottaa.

Vierailija
232/293 |
25.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2020-luvun punavihreä joka etsii vähemmistöihin kohdistuvaa sortoa on kuin 70-luvun taistolainen joka etsii proletariaattiin kohdistuvaa sortoa. Kumpikin etsii etsimistään, toivoo lujasti löytävänsä ja jos ei löydä, niin tarvittaessa vaikka keksii sitä itse. Sillä jos ei löydä, niin oma maailmankuva sortuu.

Sinun maailmankuvasi perustuu joidenkin helvetin taistolaisten vastustamisen varaan. Kalliala ei ikinä keksisi niin hölmöä sketsiä kuin sinun mustavalkoinen maailmankuvasi on. Omassa viiteryhmässäsi pärjäät kai noita paria sanaa hokemalla, mutta eihän kukaan aikuinen voi katsoa sinun tekstiäsi tuntematta syvää sääliä.

Satun tuntemaan sen verran historiaa, että huomaan punavihreiden ja taistolaisten ideologiassa olevan lähinnä marginaalisia eroja, jos ei tosiaan lasketa sitä, että sorretun ryhmän asemassa ei enää ole proletariaatti vaan tietyt vähemmistöt.

Vasemmisto on yksinkertaisesti päivittänyt ideologiaansa, mutta samalla säilyttänyt ideologian perusrakenteet ja taustaolettamat.

Olet samantasoinen historiantuntija kuin eräs tamperelainen herrasmieshistorioitsija eikä se sinun nloista itsekehuista muuksi muutu. Sinut on naurettu ulos joka paikasta ja pian tältäkin palstalta.

Tässä on hyvä muistuttaa, että vasemmistolaisuus on vakava sairaus, joka johtaa yleiseen kurjuuteen ja rappioon. Ketään vasemmistolaista ei voi ottaa vakavasti ellei itse kuulu siihen huru-porukkaan.

Eli olet herrasmieshistorioitsija - heilhitler-mies itse.

Hitler esiintyi itse vasemmistolaisena ja vasemmisto hänet äänesti valtaan. ELi kyseinen aate johti tässäkin tapauksessa yleiseen kurjuuteen ja rappioon.

Nyt tuli bullshit bingo täyteen. Esiinnyt historiantuntijana ja olet NPC pepe-sammakko.

Sosialismi on tunnetusti vasemmistulaista toimintaa. Itse en arvosta kansallissosialismia enkä muitakaan sosialismin muotoja.

Miksi kukaan välittäisi mitä sinunkaltaisesi nolla arvostaa? Sinulla ei ole mitään muuta kuin tämä palsta ja täälläkin olet naurunalainen.

Miksi sitten kukaan välittäisi sinun ulinastasi? Köyhyys, rumuus ja tyhmyys eivät ole hyvä yhdistelmä eikä sinulla ole mitään annettavaa tähän maailmaan, joten ehkä olisi vaan parasta vaan kadota. Jokatapauksessa köyhänä ja rumana tulet varmasti pysymään etkä voi tyhmyydellesikään yhtään mitään.

En ole äitisi joten säästä tekstisi häntä varten.

Joo et onneksi olekkaan. Äitini ei ollut köyhä sosialisti toisin kuin sinä.

Miten sinä reppana vielä täällä jaloissa pyörit kun et pärjää?

Sinusta ei olisi minulle mitään vastusta. Olet niin kaukana perässä, että et kykene sitä itsekkään ymmärtämään.

Kaikki sinun kommenttisi on voinut lukea Pepe-sammakon Twitteristä viisi vuotta sitten. Olisiko sinulla jo nukkumaanmenoaika? Vaikutat hyvin, hyvin väsyneeltä.

Ottaa varmaan koville, että nat sit ja Hit ler olivat sosialisteja. Mietippä vaikka miksi nat silippu on punainen?

Kaikki sinun kommenttisi on voinut lukea Pepe-sammakon Twitteristä viisi vuotta sitten. Olisiko sinulla jo nukkumaanmenoaika? Vaikutat hyvin, hyvin, hyvin väsyneeltä.

Ottaa varmaan koville, että nat sit ja Hit ler olivat sosialisteja. Mietippä vaikka miksi nat silippu on punainen?

Pakko kysyä: oletko seniili?

Ottaa varmaan koville, että nat sit ja Hit ler olivat sosialisteja. Mietippä vaikka miksi nat silippu on punainen?

Käy edes peruskoulu niin sitten sinulla on valmiuksia keskustella näistä asioista. Nyt jankutat samaa tyhmää salaliittopaskaa mitä netti on pullollaan.

Ottaa varmaan koville, että nat sit ja Hit ler olivat sosialisteja. Mietippä vaikka miksi nat silippu on punainen?

Ihmettelen motiivejasi tässä ketjussa. Sinua ei kiinnosta keskustelu, faktat, käytöstavat tai mikään muukaan mikä kuuluu normaalin tervejärkisen ihmisen arkiseen elämään. Eli mitä jää? Trollaus, tyhjien luseiden jankutus, valeet, disinformaatio. Kaikki Putinin trollien työkalupakista. Laittaisin käytöksesi humalan piikkiin, mutta ilmeisesti teet vain työtäsi.

Katsos ystäväiseni, se tuppaa olemaan niin, että metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan.

No oletko jo keksinyt miksi nat silippu on punainen?

Terveisiä sinne Pietariin. Vielä kolme tuntia työaikaa ja sitten olemattomat yöunet, kun omatunto valvottaa.

Ottaa varmaan koville, että nat sit ja Hit ler olivat sosialisteja. Mietippä vaikka miksi nat silippu on punainen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/293 |
25.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2020-luvun punavihreä joka etsii vähemmistöihin kohdistuvaa sortoa on kuin 70-luvun taistolainen joka etsii proletariaattiin kohdistuvaa sortoa. Kumpikin etsii etsimistään, toivoo lujasti löytävänsä ja jos ei löydä, niin tarvittaessa vaikka keksii sitä itse. Sillä jos ei löydä, niin oma maailmankuva sortuu.

Sinun maailmankuvasi perustuu joidenkin helvetin taistolaisten vastustamisen varaan. Kalliala ei ikinä keksisi niin hölmöä sketsiä kuin sinun mustavalkoinen maailmankuvasi on. Omassa viiteryhmässäsi pärjäät kai noita paria sanaa hokemalla, mutta eihän kukaan aikuinen voi katsoa sinun tekstiäsi tuntematta syvää sääliä.

Satun tuntemaan sen verran historiaa, että huomaan punavihreiden ja taistolaisten ideologiassa olevan lähinnä marginaalisia eroja, jos ei tosiaan lasketa sitä, että sorretun ryhmän asemassa ei enää ole proletariaatti vaan tietyt vähemmistöt.

Vasemmisto on yksinkertaisesti päivittänyt ideologiaansa, mutta samalla säilyttänyt ideologian perusrakenteet ja taustaolettamat.

Olet samantasoinen historiantuntija kuin eräs tamperelainen herrasmieshistorioitsija eikä se sinun nloista itsekehuista muuksi muutu. Sinut on naurettu ulos joka paikasta ja pian tältäkin palstalta.

Tässä on hyvä muistuttaa, että vasemmistolaisuus on vakava sairaus, joka johtaa yleiseen kurjuuteen ja rappioon. Ketään vasemmistolaista ei voi ottaa vakavasti ellei itse kuulu siihen huru-porukkaan.

Eli olet herrasmieshistorioitsija - heilhitler-mies itse.

Hitler esiintyi itse vasemmistolaisena ja vasemmisto hänet äänesti valtaan. ELi kyseinen aate johti tässäkin tapauksessa yleiseen kurjuuteen ja rappioon.

Nyt tuli bullshit bingo täyteen. Esiinnyt historiantuntijana ja olet NPC pepe-sammakko.

Sosialismi on tunnetusti vasemmistulaista toimintaa. Itse en arvosta kansallissosialismia enkä muitakaan sosialismin muotoja.

Miksi kukaan välittäisi mitä sinunkaltaisesi nolla arvostaa? Sinulla ei ole mitään muuta kuin tämä palsta ja täälläkin olet naurunalainen.

Miksi sitten kukaan välittäisi sinun ulinastasi? Köyhyys, rumuus ja tyhmyys eivät ole hyvä yhdistelmä eikä sinulla ole mitään annettavaa tähän maailmaan, joten ehkä olisi vaan parasta vaan kadota. Jokatapauksessa köyhänä ja rumana tulet varmasti pysymään etkä voi tyhmyydellesikään yhtään mitään.

En ole äitisi joten säästä tekstisi häntä varten.

Joo et onneksi olekkaan. Äitini ei ollut köyhä sosialisti toisin kuin sinä.

Miten sinä reppana vielä täällä jaloissa pyörit kun et pärjää?

Sinusta ei olisi minulle mitään vastusta. Olet niin kaukana perässä, että et kykene sitä itsekkään ymmärtämään.

Kaikki sinun kommenttisi on voinut lukea Pepe-sammakon Twitteristä viisi vuotta sitten. Olisiko sinulla jo nukkumaanmenoaika? Vaikutat hyvin, hyvin väsyneeltä.

Ottaa varmaan koville, että nat sit ja Hit ler olivat sosialisteja. Mietippä vaikka miksi nat silippu on punainen?

Kaikki sinun kommenttisi on voinut lukea Pepe-sammakon Twitteristä viisi vuotta sitten. Olisiko sinulla jo nukkumaanmenoaika? Vaikutat hyvin, hyvin, hyvin väsyneeltä.

Ottaa varmaan koville, että nat sit ja Hit ler olivat sosialisteja. Mietippä vaikka miksi nat silippu on punainen?

Pakko kysyä: oletko seniili?

Ottaa varmaan koville, että nat sit ja Hit ler olivat sosialisteja. Mietippä vaikka miksi nat silippu on punainen?

Käy edes peruskoulu niin sitten sinulla on valmiuksia keskustella näistä asioista. Nyt jankutat samaa tyhmää salaliittopaskaa mitä netti on pullollaan.

Ottaa varmaan koville, että nat sit ja Hit ler olivat sosialisteja. Mietippä vaikka miksi nat silippu on punainen?

Ihmettelen motiivejasi tässä ketjussa. Sinua ei kiinnosta keskustelu, faktat, käytöstavat tai mikään muukaan mikä kuuluu normaalin tervejärkisen ihmisen arkiseen elämään. Eli mitä jää? Trollaus, tyhjien luseiden jankutus, valeet, disinformaatio. Kaikki Putinin trollien työkalupakista. Laittaisin käytöksesi humalan piikkiin, mutta ilmeisesti teet vain työtäsi.

Katsos ystäväiseni, se tuppaa olemaan niin, että metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan.

No oletko jo keksinyt miksi nat silippu on punainen?

Terveisiä sinne Pietariin. Vielä kolme tuntia työaikaa ja sitten olemattomat yöunet, kun omatunto valvottaa.

Ottaa varmaan koville, että nat sit ja Hit ler olivat sosialisteja. Mietippä vaikka miksi nat silippu on punainen?

Käy lukemassa Wikipedian artikkeli Saksan lipusta niin et nolaa itseäsi enempää. Jos et osaa englantia niin pyydä joku auttamaan. Siellä on selitetty kaikki niin että tyhmempikin ymmärtää.

Vierailija
234/293 |
25.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi muslimius ei ole myötäsyntyistä, kuten ihonväri, joten siitä voi vähän vitsiä vääntääkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/293 |
25.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi muslimius ei ole myötäsyntyistä, kuten ihonväri, joten siitä voi vähän vitsiä vääntääkin.

Kun yläpeukuttaa ainoana omaa viestiään niin se tulee jo tarpeeseen. Siinä on itsetunto katkolla.

Vierailija
236/293 |
25.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2020-luvun punavihreä joka etsii vähemmistöihin kohdistuvaa sortoa on kuin 70-luvun taistolainen joka etsii proletariaattiin kohdistuvaa sortoa. Kumpikin etsii etsimistään, toivoo lujasti löytävänsä ja jos ei löydä, niin tarvittaessa vaikka keksii sitä itse. Sillä jos ei löydä, niin oma maailmankuva sortuu.

Sinun maailmankuvasi perustuu joidenkin helvetin taistolaisten vastustamisen varaan. Kalliala ei ikinä keksisi niin hölmöä sketsiä kuin sinun mustavalkoinen maailmankuvasi on. Omassa viiteryhmässäsi pärjäät kai noita paria sanaa hokemalla, mutta eihän kukaan aikuinen voi katsoa sinun tekstiäsi tuntematta syvää sääliä.

Satun tuntemaan sen verran historiaa, että huomaan punavihreiden ja taistolaisten ideologiassa olevan lähinnä marginaalisia eroja, jos ei tosiaan lasketa sitä, että sorretun ryhmän asemassa ei enää ole proletariaatti vaan tietyt vähemmistöt.

Vasemmisto on yksinkertaisesti päivittänyt ideologiaansa, mutta samalla säilyttänyt ideologian perusrakenteet ja taustaolettamat.

Olet samantasoinen historiantuntija kuin eräs tamperelainen herrasmieshistorioitsija eikä se sinun nloista itsekehuista muuksi muutu. Sinut on naurettu ulos joka paikasta ja pian tältäkin palstalta.

Tässä on hyvä muistuttaa, että vasemmistolaisuus on vakava sairaus, joka johtaa yleiseen kurjuuteen ja rappioon. Ketään vasemmistolaista ei voi ottaa vakavasti ellei itse kuulu siihen huru-porukkaan.

Eli olet herrasmieshistorioitsija - heilhitler-mies itse.

Hitler esiintyi itse vasemmistolaisena ja vasemmisto hänet äänesti valtaan. ELi kyseinen aate johti tässäkin tapauksessa yleiseen kurjuuteen ja rappioon.

Nyt tuli bullshit bingo täyteen. Esiinnyt historiantuntijana ja olet NPC pepe-sammakko.

Sosialismi on tunnetusti vasemmistulaista toimintaa. Itse en arvosta kansallissosialismia enkä muitakaan sosialismin muotoja.

Miksi kukaan välittäisi mitä sinunkaltaisesi nolla arvostaa? Sinulla ei ole mitään muuta kuin tämä palsta ja täälläkin olet naurunalainen.

Miksi sitten kukaan välittäisi sinun ulinastasi? Köyhyys, rumuus ja tyhmyys eivät ole hyvä yhdistelmä eikä sinulla ole mitään annettavaa tähän maailmaan, joten ehkä olisi vaan parasta vaan kadota. Jokatapauksessa köyhänä ja rumana tulet varmasti pysymään etkä voi tyhmyydellesikään yhtään mitään.

En ole äitisi joten säästä tekstisi häntä varten.

Joo et onneksi olekkaan. Äitini ei ollut köyhä sosialisti toisin kuin sinä.

Miten sinä reppana vielä täällä jaloissa pyörit kun et pärjää?

Sinusta ei olisi minulle mitään vastusta. Olet niin kaukana perässä, että et kykene sitä itsekkään ymmärtämään.

Kaikki sinun kommenttisi on voinut lukea Pepe-sammakon Twitteristä viisi vuotta sitten. Olisiko sinulla jo nukkumaanmenoaika? Vaikutat hyvin, hyvin väsyneeltä.

Ottaa varmaan koville, että nat sit ja Hit ler olivat sosialisteja. Mietippä vaikka miksi nat silippu on punainen?

Kaikki sinun kommenttisi on voinut lukea Pepe-sammakon Twitteristä viisi vuotta sitten. Olisiko sinulla jo nukkumaanmenoaika? Vaikutat hyvin, hyvin, hyvin väsyneeltä.

Ottaa varmaan koville, että nat sit ja Hit ler olivat sosialisteja. Mietippä vaikka miksi nat silippu on punainen?

Pakko kysyä: oletko seniili?

Ottaa varmaan koville, että nat sit ja Hit ler olivat sosialisteja. Mietippä vaikka miksi nat silippu on punainen?

Käy edes peruskoulu niin sitten sinulla on valmiuksia keskustella näistä asioista. Nyt jankutat samaa tyhmää salaliittopaskaa mitä netti on pullollaan.

Ottaa varmaan koville, että nat sit ja Hit ler olivat sosialisteja. Mietippä vaikka miksi nat silippu on punainen?

Ihmettelen motiivejasi tässä ketjussa. Sinua ei kiinnosta keskustelu, faktat, käytöstavat tai mikään muukaan mikä kuuluu normaalin tervejärkisen ihmisen arkiseen elämään. Eli mitä jää? Trollaus, tyhjien luseiden jankutus, valeet, disinformaatio. Kaikki Putinin trollien työkalupakista. Laittaisin käytöksesi humalan piikkiin, mutta ilmeisesti teet vain työtäsi.

Katsos ystäväiseni, se tuppaa olemaan niin, että metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan.

No oletko jo keksinyt miksi nat silippu on punainen?

Terveisiä sinne Pietariin. Vielä kolme tuntia työaikaa ja sitten olemattomat yöunet, kun omatunto valvottaa.

Ottaa varmaan koville, että nat sit ja Hit ler olivat sosialisteja. Mietippä vaikka miksi nat silippu on punainen?

Käy lukemassa Wikipedian artikkeli Saksan lipusta niin et nolaa itseäsi enempää. Jos et osaa englantia niin pyydä joku auttamaan. Siellä on selitetty kaikki niin että tyhmempikin ymmärtää.

Wikipedia on epäluotettava lähde. No tässä vastaus itse hit le rin suusta:

“As National—Socialists, we see our program in our flag. In red we see the social idea of the movement; in white, the nationalistic idea; in the swastika, the mission of the struggle for the victory of the Aryan man, and, by the same token, the victory of the idea of creative work.”

Ymmärrätkö mitä edellä on sanottu vai pitääkö suomentaa? Eli mitä nat silipun punainen väri symboloi?

Vierailija
237/293 |
25.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksassa aikoinaan kävi hassusti ihmisille, jotka kertoivat vitsejä iHtleristä.

Nyt tuli tämän keskustelun pohjat.

Nimenomaan äärioikeistolaiset koko ajan ruikuttavat siitä, etteivät saa sanoa mitä haluavat. Juuri ne jotka jakavat jotain H-itler-meemejä, joissa lukee "miss me yet?", ovat suurimpia uhriutujia täällä.

Eipä ole Saulin arvostelusta kellekään vielä linnaa rapsahtanut. Poliitikoista saa sanoa ihan mitä haluaa.

Sananvapauden rajoittaminen kuuluu sosialismin perustyökaluihin: vahva ja määräilevä valtio, joka mm. haluaa kieltää tietynlaisen puheen.

No, ei meillä ole vieläkään rajoitettu sananvapautta.

Ihan itse saa puhua itsensä suohon edelleen.

Sananvapaus ei tarkoita sitä että sieltä suosta olisi jotenkin helppoa omin voimin nousta.

Vierailija
238/293 |
25.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2020-luvun punavihreä joka etsii vähemmistöihin kohdistuvaa sortoa on kuin 70-luvun taistolainen joka etsii proletariaattiin kohdistuvaa sortoa. Kumpikin etsii etsimistään, toivoo lujasti löytävänsä ja jos ei löydä, niin tarvittaessa vaikka keksii sitä itse. Sillä jos ei löydä, niin oma maailmankuva sortuu.

Sinun maailmankuvasi perustuu joidenkin helvetin taistolaisten vastustamisen varaan. Kalliala ei ikinä keksisi niin hölmöä sketsiä kuin sinun mustavalkoinen maailmankuvasi on. Omassa viiteryhmässäsi pärjäät kai noita paria sanaa hokemalla, mutta eihän kukaan aikuinen voi katsoa sinun tekstiäsi tuntematta syvää sääliä.

Satun tuntemaan sen verran historiaa, että huomaan punavihreiden ja taistolaisten ideologiassa olevan lähinnä marginaalisia eroja, jos ei tosiaan lasketa sitä, että sorretun ryhmän asemassa ei enää ole proletariaatti vaan tietyt vähemmistöt.

Vasemmisto on yksinkertaisesti päivittänyt ideologiaansa, mutta samalla säilyttänyt ideologian perusrakenteet ja taustaolettamat.

Olet samantasoinen historiantuntija kuin eräs tamperelainen herrasmieshistorioitsija eikä se sinun nloista itsekehuista muuksi muutu. Sinut on naurettu ulos joka paikasta ja pian tältäkin palstalta.

Tässä on hyvä muistuttaa, että vasemmistolaisuus on vakava sairaus, joka johtaa yleiseen kurjuuteen ja rappioon. Ketään vasemmistolaista ei voi ottaa vakavasti ellei itse kuulu siihen huru-porukkaan.

Eli olet herrasmieshistorioitsija - heilhitler-mies itse.

Hitler esiintyi itse vasemmistolaisena ja vasemmisto hänet äänesti valtaan. ELi kyseinen aate johti tässäkin tapauksessa yleiseen kurjuuteen ja rappioon.

Nyt tuli bullshit bingo täyteen. Esiinnyt historiantuntijana ja olet NPC pepe-sammakko.

Sosialismi on tunnetusti vasemmistulaista toimintaa. Itse en arvosta kansallissosialismia enkä muitakaan sosialismin muotoja.

Miksi kukaan välittäisi mitä sinunkaltaisesi nolla arvostaa? Sinulla ei ole mitään muuta kuin tämä palsta ja täälläkin olet naurunalainen.

Miksi sitten kukaan välittäisi sinun ulinastasi? Köyhyys, rumuus ja tyhmyys eivät ole hyvä yhdistelmä eikä sinulla ole mitään annettavaa tähän maailmaan, joten ehkä olisi vaan parasta vaan kadota. Jokatapauksessa köyhänä ja rumana tulet varmasti pysymään etkä voi tyhmyydellesikään yhtään mitään.

En ole äitisi joten säästä tekstisi häntä varten.

Joo et onneksi olekkaan. Äitini ei ollut köyhä sosialisti toisin kuin sinä.

Miten sinä reppana vielä täällä jaloissa pyörit kun et pärjää?

Sinusta ei olisi minulle mitään vastusta. Olet niin kaukana perässä, että et kykene sitä itsekkään ymmärtämään.

Kaikki sinun kommenttisi on voinut lukea Pepe-sammakon Twitteristä viisi vuotta sitten. Olisiko sinulla jo nukkumaanmenoaika? Vaikutat hyvin, hyvin väsyneeltä.

Ottaa varmaan koville, että nat sit ja Hit ler olivat sosialisteja. Mietippä vaikka miksi nat silippu on punainen?

Kaikki sinun kommenttisi on voinut lukea Pepe-sammakon Twitteristä viisi vuotta sitten. Olisiko sinulla jo nukkumaanmenoaika? Vaikutat hyvin, hyvin, hyvin väsyneeltä.

Ottaa varmaan koville, että nat sit ja Hit ler olivat sosialisteja. Mietippä vaikka miksi nat silippu on punainen?

Pakko kysyä: oletko seniili?

Ottaa varmaan koville, että nat sit ja Hit ler olivat sosialisteja. Mietippä vaikka miksi nat silippu on punainen?

Käy edes peruskoulu niin sitten sinulla on valmiuksia keskustella näistä asioista. Nyt jankutat samaa tyhmää salaliittopaskaa mitä netti on pullollaan.

Ottaa varmaan koville, että nat sit ja Hit ler olivat sosialisteja. Mietippä vaikka miksi nat silippu on punainen?

Ihmettelen motiivejasi tässä ketjussa. Sinua ei kiinnosta keskustelu, faktat, käytöstavat tai mikään muukaan mikä kuuluu normaalin tervejärkisen ihmisen arkiseen elämään. Eli mitä jää? Trollaus, tyhjien luseiden jankutus, valeet, disinformaatio. Kaikki Putinin trollien työkalupakista. Laittaisin käytöksesi humalan piikkiin, mutta ilmeisesti teet vain työtäsi.

Katsos ystäväiseni, se tuppaa olemaan niin, että metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan.

No oletko jo keksinyt miksi nat silippu on punainen?

Terveisiä sinne Pietariin. Vielä kolme tuntia työaikaa ja sitten olemattomat yöunet, kun omatunto valvottaa.

Ottaa varmaan koville, että nat sit ja Hit ler olivat sosialisteja. Mietippä vaikka miksi nat silippu on punainen?

Käy lukemassa Wikipedian artikkeli Saksan lipusta niin et nolaa itseäsi enempää. Jos et osaa englantia niin pyydä joku auttamaan. Siellä on selitetty kaikki niin että tyhmempikin ymmärtää.

Wikipedia on epäluotettava lähde. No tässä vastaus itse hit le rin suusta:

“As National—Socialists, we see our program in our flag. In red we see the social idea of the movement; in white, the nationalistic idea; in the swastika, the mission of the struggle for the victory of the Aryan man, and, by the same token, the victory of the idea of creative work.”

Ymmärrätkö mitä edellä on sanottu vai pitääkö suomentaa? Eli mitä nat silipun punainen väri symboloi?

Hitler puhui englantia? Wikipedia epäluotettava tässä asiasssa? Joka viestisi on huvittavampi ja sekavampi kuin edellinen.

Koska Hitlerin sanat ovat sinulle niin tärkeitä, niin lue, mitä hän sanoi Marxista ja bolsevikeista, ammattiliitoista jne. Lue, mitkä olivat hänen toimintatapansa. (Muille ne opetettiin koulussa.) Siinä sinulle kotiläksyt. Tee ne niin jatkamme keskustelua.

Voit myös katsoa tämän: https://www.youtube.com/watch?time_continue=26&v=hUFvG4RpwJI&feature=em….

Vierailija
239/293 |
25.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saksassa aikoinaan kävi hassusti ihmisille, jotka kertoivat vitsejä iHtleristä.

Ja siellä oli täysi sananvapaus. Jos ei mitään laitonta sanonut, sellaista, mikä oli Saksan tuolloisten lakien vastaista, sai aivan rauhassa sanoa mitä halusi. Siis kaikkea paitsi laittomuuksia!

Kuulostiko tutulta?

Pohjois-Koreassakin on sananvapaus, kunhan ei sano mitään lakien vastaista. Kimien dynastiaa saa aivan vapaasti ylistää juuri siten kuin haluaa.

Vierailija
240/293 |
25.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaiken takana on Uusi maailmanjärjestys joka tuhoaa ja vie lopunkin vapauden eikä siihen mene enää kauaa.