Lue keskustelun säännöt.
Uskotteko te ihan oikeasti että ihminen on kehittynyt apinasta?
16.01.2020 |
Miten sellainen kehitys olisi tapahtunut ja ihmiselle olisi tullut sielu ja tunteet ja kaikki? Miksei kaikile apinoille tullut sitten kun niitä vielä on?
Kommentit (365)
kapitalistinen tiedemies kirjoitti:
Ihminen oli alkujaan kala.
Ahvena!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Uskotteko te ihan oikeasti että ihminen on kehittynyt apinasta?"
No välillä tuntuu siltä, etteivät monetkaan ole kehittyneet apinasta, vaan jääty sille, ellei alhaisemmalle tasolle.
Minulla on unelma: että kaikki uskontohöpötys katoasisi tältä pallolta.
Koko ajanhan siihen suuntaan mennään, mutta uskisten vastarinta - faktojen kieltäminen - on myös ihan uskomatonta.
Nestori k kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nestori k kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko. Eikä sitä ole edes todistettu, se on vain toistaiseksi uskottavin tieteellinen selitys, kun ei parempaakaan ole vielä keksitty/ löytynyt.
Evoluutioteoriassa on paljon aukkoja ja järjettömyyksiä, mm. mittasuhteet on aivan järjenvastaisia.
NÄYTTÄÄ siltä, että hyvin monimutkainen systeemi, ihminen, on kehittynyt hyvin yksinkertaisesta alusta evoluutiossa 🦠🐟🐵👱🏻👽.
Tämä ei kuitenkaan ole fysiikan lakien mukaista. Päinvastainen kehitys sitavastoin on:
termodynamiikan toisen pääsäännön mukaan systeemien entropia, epäjärjestys, aina vaan kasvaa ja monimutkaisuus ja siihen sitoiutunut energia vähenee kohti lämpökuolemaa 🥶☦️. Kaikki lämpötilat ja energiat tasaantuvat ja systeemit hajoavat eli "kaikki ajautuu järjestyksestä kaaokseen" (pitkällä aikavälillä).
https://fi.wikipedia.org/wiki/Termodynamiikka
Mikä on siis se voima/mekanismi ja energia joka ajaa systeemejä monimutkaistumaan, fysiikan vastaisesti? Lyhyelläkin aikavälillä? Jostain tämän vaatima energiakin on otettava, sillä termodynamiikan ensimmäinen pääsääntö on: "energiaa ei voida luoda eikä hävittää".
Helpoin selitys on lyhyen aikavälin satunnainen, tilastollinen kohina. Lopulta kaikki kuitenkin tasaantuu ja häviää 💨!Energia on joksenkin ainoa asia mitä maapallolle tulee koko ajan ulkoa, kaikki ainehan täällä on ollut "aina" valmiina.
Ei ole kysymys maapallosta, aurinkokunnasta tai tästä galaksista vaan maailmankaikkeudesta, koko kosmoksesta, senkin apina 🐒!
Evoluutiossa on hyvinkin kyse Maapallosta. Tänne sataa energiaa, joten emme ole eristetty järjestelmä. Täysin riippumatta siitä, sataako maailmankaikkeuden tasolla energiaa sisään vaiko ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Darwinhan itse kuolinvuoteellaan perui koko apinaoppinsa. Mutta uskokaa vaan idiootit😅
No ei, ja vaikka olisi niin mitä sitten? Ei luonnonlait siitä muutu vaikka joku niitä tutkinut muuttaisikin mieltään.
Vierailija kirjoitti:
Uskotko koirarotuihin?
Koirarodut jalostetaan, mutta eri lajia niistä ei saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nestori k kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nestori k kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko. Eikä sitä ole edes todistettu, se on vain toistaiseksi uskottavin tieteellinen selitys, kun ei parempaakaan ole vielä keksitty/ löytynyt.
Evoluutioteoriassa on paljon aukkoja ja järjettömyyksiä, mm. mittasuhteet on aivan järjenvastaisia.
NÄYTTÄÄ siltä, että hyvin monimutkainen systeemi, ihminen, on kehittynyt hyvin yksinkertaisesta alusta evoluutiossa 🦠🐟🐵👱🏻👽.
Tämä ei kuitenkaan ole fysiikan lakien mukaista. Päinvastainen kehitys sitavastoin on:
termodynamiikan toisen pääsäännön mukaan systeemien entropia, epäjärjestys, aina vaan kasvaa ja monimutkaisuus ja siihen sitoiutunut energia vähenee kohti lämpökuolemaa 🥶☦️. Kaikki lämpötilat ja energiat tasaantuvat ja systeemit hajoavat eli "kaikki ajautuu järjestyksestä kaaokseen" (pitkällä aikavälillä).
https://fi.wikipedia.org/wiki/Termodynamiikka
Mikä on siis se voima/mekanismi ja energia joka ajaa systeemejä monimutkaistumaan, fysiikan vastaisesti? Lyhyelläkin aikavälillä? Jostain tämän vaatima energiakin on otettava, sillä termodynamiikan ensimmäinen pääsääntö on: "energiaa ei voida luoda eikä hävittää".
Helpoin selitys on lyhyen aikavälin satunnainen, tilastollinen kohina. Lopulta kaikki kuitenkin tasaantuu ja häviää 💨!Energia on joksenkin ainoa asia mitä maapallolle tulee koko ajan ulkoa, kaikki ainehan täällä on ollut "aina" valmiina.
Ei ole kysymys maapallosta, aurinkokunnasta tai tästä galaksista vaan maailmankaikkeudesta, koko kosmoksesta, senkin apina 🐒!
Kyllä maapallosta puhuttaessa on kyse nimenomaan maapallosta. Vaikea kuvitella että joku olisi niin tyhmä ettei sitä tajua, mutta sinä se osaat yllättää.
Vierailija kirjoitti:
Uskon että ihminen on apinan ja vieraan sivilisaation ristisiitos. Missing link on se vieras sivilisaatio tähdistä.
Ymmärrätkö, että ihmisiä on yritetty risteyttää lähimpien sukulaisten eli simpanssien kanssa? Voit vaikka aluksi kokeilla lastenhankintaa jonkin ruukkukasvin kanssa, koska sen kanssa risteytyminen on vielä huomattavasti helpompaa, kuin jonkin toisen planeetan asukkaisen kanssa. Ihan kiva, että on mielikuvitus, mutta eikö nyt kannata miettiä, että onko joku asia lainkaan mahdollista, ja onko olemassa mitään, joka viittaisi siihen, että tällaista olisi tapahtunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan apinat ja ihmiset ovat kehittyneet yhteisestä esi-isästä. Nykyiset apinat ja ihmiset ovat eri lajia.
Mikä tuo yhteinen esi-isä oli ja mistä se kehittyi tai luotiin
mies51v
On tainnut jäädä lukiossa bilsan tunnit väliin.
Niihin on syytä suhtautua kriittisesti.
Nopein tapa hukata kreationisti on kysyä mitä siihen bilsan kirjaan sitten pitäisi laittaa.
Ettei evoluutioteoria ole yksi ainoa totuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskotko koirarotuihin?
Koirarodut jalostetaan, mutta eri lajia niistä ei saa.
Tottakai saa mutta se vaatii radikaalisti erilaiset olosuhteet jotka muuttavat valinta paineen täydellisesti. Joku hai on pysynyt suurin piirtein samanlaisena sata miljoonaa vuotta koska se on niin loistavasti ympäristöönsä sopeutunut eläin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan apinat ja ihmiset ovat kehittyneet yhteisestä esi-isästä. Nykyiset apinat ja ihmiset ovat eri lajia.
Mikä tuo yhteinen esi-isä oli ja mistä se kehittyi tai luotiin
mies51v
On tainnut jäädä lukiossa bilsan tunnit väliin.
Niihin on syytä suhtautua kriittisesti.
Nopein tapa hukata kreationisti on kysyä mitä siihen bilsan kirjaan sitten pitäisi laittaa.
Ettei evoluutioteoria ole yksi ainoa totuus.
Mikä on se toinen totuus? Otetaan käytännön esimerkin kautta. Evoluutioteoria väittää ettei eliöt pariudu jokaisen vastaantulijan kanssa vaan harjoittavat kumppanin. Miten toinen totuus haastaa tämän väitteen? Jeesus valitsee jokaiselle eliölle parittelukumppanin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan apinat ja ihmiset ovat kehittyneet yhteisestä esi-isästä. Nykyiset apinat ja ihmiset ovat eri lajia.
Mikä tuo yhteinen esi-isä oli ja mistä se kehittyi tai luotiin
mies51v
On tainnut jäädä lukiossa bilsan tunnit väliin.
Niihin on syytä suhtautua kriittisesti.
Nopein tapa hukata kreationisti on kysyä mitä siihen bilsan kirjaan sitten pitäisi laittaa.
Ettei evoluutioteoria ole yksi ainoa totuus.
Mikä on se toinen totuus? Otetaan käytännön esimerkin kautta. Evoluutioteoria väittää ettei eliöt pariudu jokaisen vastaantulijan kanssa vaan harjoittavat kumppanin. Miten toinen totuus haastaa tämän väitteen? Jeesus valitsee jokaiselle eliölle parittelukumppanin?
*kumppanin valintaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskotko koirarotuihin?
Koirarodut jalostetaan, mutta eri lajia niistä ei saa.
Kyllä niistä saa eri lajeja, kunhan vaan aikaa kuluu tarpeeksi. Laji on sitäpaitsi täysin keinotekoinen käsite, ja joitakin koirarotuja voi jo sanoa alalajeiksi, koska alalajia käytetään myös rotu sanana synonyyminä.
Aiemminhan lajin määritelmänä pidettiin sitä, että eri lajit eivät voi saada jälkeläisiä. Tämä ei vaan pidä paikkansa, kun esim, leijonat ja tiikerit voivat risteytya. Hevoset, aasit ja seeprat saavat jälkeläisiä. Osa muuleista voi lisääntyä keskenäänkin. Näin ollen koirarotuja ei voi pitää samana lajina ainakaan siitä syystä, että ne lisääntyvät keskenään.
Eeeeeeeee-eeeeeeei, kun se on täyttä sattumaa ihan vaan, että tässä näytetään ihan samalta kuin apinat, ja muut eläimet ovat sitten ihan eri muotoisia-ja näköisiä,joku huru-ukko selvästi taikasauvallaan käynyt vaan loihtaisemassa meikäläiset ilmasta tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan apinat ja ihmiset ovat kehittyneet yhteisestä esi-isästä. Nykyiset apinat ja ihmiset ovat eri lajia.
Mikä tuo yhteinen esi-isä oli ja mistä se kehittyi tai luotiin
mies51v
On tainnut jäädä lukiossa bilsan tunnit väliin.
Niihin on syytä suhtautua kriittisesti.
Nopein tapa hukata kreationisti on kysyä mitä siihen bilsan kirjaan sitten pitäisi laittaa.
Ettei evoluutioteoria ole yksi ainoa totuus.
Puhut vankkaa asiaa. 1+1=2 ei myöskään ole yksi ainoa totuus. On niitä muitakin.
Loppujen lopuksi aina on kyse ravinnosta. Jos ravintoasiat ovat kohdallaan eikä muukaan suuremmin uhkaa populaatiota, eliöllä ei ole syytä muuttua toisenlaiseksi. Eliö siis toimii hyvin ympäristössään. Sanotaan että maailmassa tapahtuisi jotain hyvin outoa, ihmiset katoaisivat pakkaa sekoittamasta ja yhtäkkiä koirien ravinto olisi puissa metristä ylöspäin. Mopsit kuolisivat saman tien sukupuuttoon. Ravintoon yltävät koirat jatkaisivat koirien sukua ja jonkin ajan kuluttua meillä olisi eläin joka kiipeilisi puissa.
Ihmiset ovat apinoita. Kuulumme ihmisapinoihin.
Oliko muuta?
Ihminen ei ole lähtöisin apinasta. Ihminen on tullut maasta.
Epäilen ettei luotain löydä Marsiin pelkkkien uskomusten varassa. Laitteen toiminta jolla kirjoittelet tänne ei perustu luuloihin ja kuvitelmiin.