Lue keskustelun säännöt.
Uskotteko te ihan oikeasti että ihminen on kehittynyt apinasta?
16.01.2020 |
Miten sellainen kehitys olisi tapahtunut ja ihmiselle olisi tullut sielu ja tunteet ja kaikki? Miksei kaikile apinoille tullut sitten kun niitä vielä on?
Kommentit (365)
Ne, joilla on luulo, että tietävät kaiken asiasta, lukekoot tämän.
Sitten voidaan todeta, että tiedetään jotakin, ei lähellekään kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskotko koirarotuihin?
Koirarodut jalostetaan, mutta eri lajia niistä ei saa.
Määrittele laji.
Tuollahan se Wikipediassa on tarkasti ilmaistu, mitä me olemme:
"Ihminen kuuluu ihmisapinoiden yläheimoon, isojen ihmisapinoiden heimoon ja sen Homininae-alaheimoon."
Jos joku uskis ei halua tähän uskoa, niin sanottava taas kerran, että voi voi.
One more time: apinamaisuutemme on tiedon, ei uskon asia.
Taikauskoiset uskovat luomiskertomuksiin yms. Niillä ei ole mitään tekemistä faktojen kanssa. Pelkkiä satuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että ihminen on apinan ja vieraan sivilisaation ristisiitos. Missing link on se vieras sivilisaatio tähdistä.
Jaa että sivilisaatio joka olisi jo silloin kehittänyt avaruusalukset jotka kykenee ylivalonnopeuteen tai käyttämään hyväkseen madonreikiä, tulisi Maahan ja panisi apinoita? Aika pervoja ovat sitten kyllä.
Reikä se on rinkelissäkin.
Niin ja himot ne on hiirelläkin. Voi vaan kuvitella kuinka se vieraan sivilisaation alus on ollut kenties vuosia matkalla ja miehistöä on panettanut ankarasti. Sitten löytävät Maan jossa on apinoita. Kapteeni käskee laskeutumaan ja miehistölle iltaloma.
Ja ihan sattumalta juuri niillä tänne sattuneilla ufoilla pelaa dna yksiin apinoiden kanssa? Oikeat kromosomimäärät ja kaikki.
Tiesittekö, että ihmisen ja simpanssin dna:sta 98% on samaa? Onko simpanssitkin syntyneet samalla kertaa, jos 50% meidän dna:sta on kerran alieneilta?
Planet of Apes....
Niinpä ja
https://yle.fi/uutiset/3-8889027
Kehitys ei myöskään antanut kirahville muita nisäkkäitä enempää niskanikamia. Niitä on silläkin seitsemän, aivan kuten ihmisellä. Ne vain ovat venyneet roimasti pituutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Faktat kuntoon. Apina on kehittyneempi versio ihmisestä.
Ei kai kukaan täysjärkinen usko ihmisen kehittyneen apinasta, eihän apinoita enää edes olisi jos evoluutioteoria pitäisi paikkansa. Muutenkin outoa uskoa johonkin teoriaan jossa on niin paljon aukkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, jotkut ihmiset ovat vieläkin apinoita. Ainakin käytöksen perusteella...
jos näitä kirjoittajia miettii, niin ei se oo mihinkään kehittynyt
Elämän syntyminen itsestään tyhjästä ja kehittyminen ihmiseksi on täysi mahdottomuus. Tieteellä ei ole pienintäkään hajua, missä ja miten elävä solu olisi voinut syntyä, miten se olisi oppinut itsestään lisääntymään, miten dna ja rna olisivat voineet syntyä.
Hyviä sivustoja on mm. https://tieteenrakkikoira.blogspot.com/ ja https://apowiki.fi/wiki/Evoluutioteorian_vastaiset_argumentit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elämän syntyminen itsestään tyhjästä ja kehittyminen ihmiseksi on täysi mahdottomuus. Tieteellä ei ole pienintäkään hajua, missä ja miten elävä solu olisi voinut syntyä, miten se olisi oppinut itsestään lisääntymään, miten dna ja rna olisivat voineet syntyä.
Hyviä sivustoja on mm. https://tieteenrakkikoira.blogspot.com/ ja https://apowiki.fi/wiki/Evoluutioteorian_vastaiset_argumentit
Nuo ovat hyviä sivustoja jos haluaa kurkata idiootin sielunmaisemaan. Muuhun niistä ei tietenkään ole.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan täysjärkinen usko ihmisen kehittyneen apinasta, eihän apinoita enää edes olisi jos evoluutioteoria pitäisi paikkansa. Muutenkin outoa uskoa johonkin teoriaan jossa on niin paljon aukkoja.
Aivan. Ja koska amerikkalaiset ovat lähtöisin Euroopasta niin sen takia ei eurooppalaisiakaan enää ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo ovat hyviä sivustoja jos haluaa kurkata idiootin sielunmaisemaan. Muuhun niistä ei tietenkään ole.
Joko olet seiskaluokalla, vai oletko peräti amis?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo ovat hyviä sivustoja jos haluaa kurkata idiootin sielunmaisemaan. Muuhun niistä ei tietenkään ole.
Joko olet seiskaluokalla, vai oletko peräti amis?
Ei tuo noita sivuja linkannut kretardi ole mihinkään kouluun koskaan päässyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Darwinhan itse kuolinvuoteellaan perui koko apinaoppinsa. Mutta uskokaa vaan idiootit😅
Lienet joskus kuullut kertomuksen Charles Darwinin kääntymyksestä kristinuskoon kuolinvuoteellaan 73 vuoden iässä vuonna 1882? Itsekin olen tämän kertomuksen kuullut useita kertoja monien 'todistajien' värittäminä versioina. Kysymyksessä on kertomus tai legenda, jonka mukaan evoluutio-opin isä Charles Darwin olisi katunut kuolinvuoteellaan evoluutioteorian julkaisua, tunnustanut Jumalan luomistyön ja kääntynyt kristinuskoon. Vanhin tunnettu versio esittää, että Charles olisi tiettävästi kuolinvuoteellaan lukenut Heprealaiskirjettä Lady Hopen tultua vierailulle hänen luokseen. Tällöin Darwin olisi pyytänyt kristittyä Lady Hopea tulemaan vielä seuraavana päivänä kertomaan Jeesuksesta hänen kuolinvuoteensa äärelle itselleen ja 30 lähisukulaiselleen.
Kertomus on toki kaunis, mutta kuinka todenperäinen se on? Suurin ongelma on, että Darwinin perhekunta kieltää sen todenperäisyyden. Lisäksi monet yksityiskohdat eivät täsmää tapahtumien kulkuun, kuten vierailun ajankohta, jonka mukaan Darwin olisi maannut kuolinvuoteellaan vielä 6 kuukautta vierailun jälkeenkin. Painavin vastaväite kertomuksen todenperäisyyttä vastaan on se, että Darwinin vaimon Emman tiedetään olleen hurskas kristitty ja syvästi surullinen miehensä uskonnonvastaisista näkemyksistä, joten hänen ainakin olisi luullut iloitsevan ja todistavan Charlesin kääntymyksestä, mutta niin hän ei koskaan tehnyt.
Lienee täten parempi antaa kertomuksen Darwinin kuolinvuoteen ääreltä jäädä legendaksi ja puhua siitä sen mukaisesti legendana. Tarkoitukseni ei ole kirjoittaa sen enempää Darwinista kuin ikuisesta väänn
Kreationistien maailmankuva sisältää esimerkiksi peruskristillisiä elementtejä, kuten ajatukset ihmisen luomisesta, lankeemuksesta ja pelastuksesta. He arvostavat sinänsä tiedettä Jumalan lahjana, mutta pitävät yksittäisiä tieteellisiä teorioita, kuten evoluutiota, hyvin erehtyväisinä. Tämä johtuu heidän mukaansa siitä, että ihmisen äly on lankeemuksen vuoksi vinoutunut.
– Kreationistit eivät luota edes tutkijoiden enemmistön näkemykseen, jos se menee heidän uskon totuuksina pitämiään asioita vastaan. Maailmassa on heidän mukaansa käynnissä hyvän ja pahan taistelu, joka toteutuu myös ideoiden, kuten luomisen ja evoluution taisteluna. Lopussa hyvä voittaa.
kreationismin mukaanhan kaiken alkusyy
on persoonallinen Jumala,joka suunnitteli ja loi
kaiken.Tästä loogisena seurauksena Hänen täytyy
myös olla luomiensa luonnonlakien yläpuolella.Me
voimme esimerkiksi lähettää joukon nykyisiä
kemistejämme mielikuvitusmatkalle Galilean
Kaanaan,jossa Jeesus muutti veden viiniksi.Tuo
Raamatun kertomus antaa myös ymmärtää,että se
viini,joka oli Jeesuksen luomaa oli parempaa kuin
aikaisemmin tarjolla ollut,joka oli loppunut
kesken.Tästä tiedämme,että sen olisi täytynyt
olla ollut kauan käymässä.Niinpä kun kemistimme
olisivat laittaneet kojeensa tuohon viiniastiaan
olisivat he tulleet johonkin sellaiseen tulokseen
kuin,että tuon viinin täytyi olla rypälemehun
käymisnopeuden perusteella esimerkiksi n.30
vuotta vanhaa.Tosiasiassa kuitenkin Jeesus oli
luonut sen hetkessä vedestä!Näin Hän osoittaa
olevansa luomiensa luonnonlakien Herra.Raamattu
sisältää myös lukuisia muita kertomuksia,joissa
Jumala rikkoo luonnonlait.Yksi mahtavimmista
löytyy Joosuan kirjasta,jossa Jumala pysäyttää
auringon kulun!
Kreationistit ovat ihan millä tahansa mittapuulla tyhmimpiä ihmisiä mitä tämä maa päällään kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo ovat hyviä sivustoja jos haluaa kurkata idiootin sielunmaisemaan. Muuhun niistä ei tietenkään ole.
Joko olet seiskaluokalla, vai oletko peräti amis?
Ei tuo noita sivuja linkannut kretardi ole mihinkään kouluun koskaan päässyt.
Satunpa olemaan Mensan jäsen vuodesta 2006.
Vierailija kirjoitti:
kreationismin mukaanhan kaiken alkusyy
on persoonallinen Jumala,joka suunnitteli ja loi
kaiken.Tästä loogisena seurauksena Hänen täytyy
myös olla luomiensa luonnonlakien yläpuolella.Me
voimme esimerkiksi lähettää joukon nykyisiä
kemistejämme mielikuvitusmatkalle Galilean
Kaanaan,jossa Jeesus muutti veden viiniksi.Tuo
Raamatun kertomus antaa myös ymmärtää,että se
viini,joka oli Jeesuksen luomaa oli parempaa kuin
aikaisemmin tarjolla ollut,joka oli loppunut
kesken.Tästä tiedämme,että sen olisi täytynyt
olla ollut kauan käymässä.Niinpä kun kemistimme
olisivat laittaneet kojeensa tuohon viiniastiaan
olisivat he tulleet johonkin sellaiseen tulokseen
kuin,että tuon viinin täytyi olla rypälemehun
käymisnopeuden perusteella esimerkiksi n.30
vuotta vanhaa.Tosiasiassa kuitenkin Jeesus oli
luonut sen hetkessä vedestä!Näin Hän osoittaa
olevansa luomiensa luonnonlakien Herra.Raamattu
sisältää myös lukuisia muita kertomuksia,joissa
Jumala rikkoo luonnonlait.Yksi mahtavimmista
löytyy Joosuan kirjasta,jossa Jumala pysäyttää
auringon kulun!
Joko olet seiskaluokalla, vai oletko peräti amis?
Tapauksesta riippuen...