Onko muita joista on tehty päiväkodilta lasu lapsen vaatteista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasu tuli bändipaidan takia. (Mitä, onko meidän 5-v muka ainoa lapsi joka tykkää Burzumista?)

Haha. Tämä oli hauska. Luulen,että kukaan lastenhoitaja ei kyllä edes tiedä ko.bändiä tai sen surullisen kuuluisaa laulajaa.

Koska kukaan lastenhoitaja ei tietenkään kuuntele metallia 🤦

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä järkytyin kerran pahasti, kun terkkari soitti koulusta sanoen, että opettaja oli huolestunut meidän lapsesta ja hän haisee nykyään pissalle koulussa.

Olin ostanut Dalli nimistä pyykinpesusainetta joka kieltämättä voi haista pissalle, mutta siihen loppui sen pesuaineen käyttö.

Eniten ärsytti ettei opettaja suoraan voinut sanoa hajusta.

Lapselle en sanonut mitään asiasta.

Anteeksi ohis, mutta mikä idea on pyykinpesuaineessa joka haisee pahalle? :O

Tuskin tuo viestittäjä tahallaan on pissiltä haiskahtavaa pesuainetta ostanut. Olen itsekin törmännyt muutamiin ainakin omaan nenään kyseenalaiselta tuoksahtaviin pesuaineisiin niin vaatehuollon kuin päivittäisen hygieniankin puolella.

Tuo on totta. Joskus käytin (ja lopetin) pesu -tai huuhteluainetta, millä tuli vaatteisiin kaappiin viikkauksen jälkeen oksennuksen haju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko koskaan kuullut reiän umpeen ompelemisesta?

Ompele sinä se reikä umpeen jos asia vaivaa.

Ei minua kiinnosta ommella reikiä umpeen vaatteista. Reikiä tulee lapsille polviin ja sillä selvä.

Itse käyn mieluummin lenkillä kuin istun jossain vitun takkatulen äärellä silmät ristissä ompelemassa reikiä kiinni.

Ompelen jos ei ole parempaa tekemistä.

Ompele sinä jos asia vaivaa niin paljon. Turha uhkailla lasuilla rouva kapteeni.

Ehkä sun olisi pitänyt mennä armeijaan kun on tarvetta komennella muita ja tunkeutua muiden elämään.

Hoida se oma perheesi kuntoon ja housus.

Kyllä mä apua kutsun jos tarvin.

Oikein! Tämän kirjoittanut vanhempi osoittaa jo viestissään elämänhallintataitoa toisin kuin nämä vapisevat muita mielistelevät haavanlehdet, joiden lapsista voisi melkein ollakin huolissaan.

Vakavasta ja surullisesta asiasta tehty vitsi tänne. Juurikin ne pissaiset, likaiset ja liian pienet vaatteet voi olla pienen lapsen kohdalla ainut hälytys perheen ongelmista. Ei vanhempien viikonloppuryyppääminen, peliriippuvuus tai vaikea kaksisuuntainen mielialahäiriö pitkine masennusjaksoineen välttämättä tule terveydenhuollon, poliisin ja lastensuojelun piiriin muuten kuin päiväkodin huolesta heränneistä ilmoituksista.

Jos ap:n kohdalla kaikki on kotona hyvin, asia on sillä selvä. Mutta lastensuojeluilmoituksia EI PIDÄ PELÄTÄ. Meillä asuu tuhansia lapsia hirveissä kotioloissa, jotka piilottavat pahan olonsa tarkoin. Pidetään aikuiset silmät auki.

Loppuun vielä tositarina koulumaailmasta. Oppilaalla oli vain kaksi erilaista paitaa, jotka alkoivat pikkuhiljaa haista. Opettaja teki lastensuojeluilmoituksen ja selvisi, että päihdevanhempia karkuun lähtenyt alakoululainen asui koulun viereisessä metsässä tekemässään majassa. Milloin tämän lapsen hätä ja hengenvaara olisi huomattu, ellei opettaja olisi puuttunut hieltä haiseviin vaatteisiin parin viikon jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Jos oikeasti vaatteet on 'perussiistit ja toimivat' on niistä ehkä tehty lasu mutta oikea huoli on esim teidän käytöksessä tai mitä lapsen käytös päivän aikana indikoi.

Mitä tarkoitat?

Vierailija kirjoitti:

Vakavasta ja surullisesta asiasta tehty vitsi tänne. Juurikin ne pissaiset, likaiset ja liian pienet vaatteet voi olla pienen lapsen kohdalla ainut hälytys perheen ongelmista. Ei vanhempien viikonloppuryyppääminen, peliriippuvuus tai vaikea kaksisuuntainen mielialahäiriö pitkine masennusjaksoineen välttämättä tule terveydenhuollon, poliisin ja lastensuojelun piiriin muuten kuin päiväkodin huolesta heränneistä ilmoituksista.

Jos ap:n kohdalla kaikki on kotona hyvin, asia on sillä selvä. Mutta lastensuojeluilmoituksia EI PIDÄ PELÄTÄ. Meillä asuu tuhansia lapsia hirveissä kotioloissa, jotka piilottavat pahan olonsa tarkoin. Pidetään aikuiset silmät auki.

Loppuun vielä tositarina koulumaailmasta. Oppilaalla oli vain kaksi erilaista paitaa, jotka alkoivat pikkuhiljaa haista. Opettaja teki lastensuojeluilmoituksen ja selvisi, että päihdevanhempia karkuun lähtenyt alakoululainen asui koulun viereisessä metsässä tekemässään majassa. Milloin tämän lapsen hätä ja hengenvaara olisi huomattu, ellei opettaja olisi puuttunut hieltä haiseviin vaatteisiin parin viikon jälkeen?

Millä tavalla AP:n kotiasiat -kaikki- voisi tarkastaa tällaisen ilmoituksen perusteella? Avaatko vähän.

Jja jos AP:n kohdalla sitten kaikki on kotona hyvin, asia ei todellakaan ole sillä selvä, vaan AP voi tehdä rikosilmoituksen tästä episodista. 

Vierailija kirjoitti:

Vakavasta ja surullisesta asiasta tehty vitsi tänne. Juurikin ne pissaiset, likaiset ja liian pienet vaatteet voi olla pienen lapsen kohdalla ainut hälytys perheen ongelmista. Ei vanhempien viikonloppuryyppääminen, peliriippuvuus tai vaikea kaksisuuntainen mielialahäiriö pitkine masennusjaksoineen välttämättä tule terveydenhuollon, poliisin ja lastensuojelun piiriin muuten kuin päiväkodin huolesta heränneistä ilmoituksista.

Jos ap:n kohdalla kaikki on kotona hyvin, asia on sillä selvä. Mutta lastensuojeluilmoituksia EI PIDÄ PELÄTÄ. Meillä asuu tuhansia lapsia hirveissä kotioloissa, jotka piilottavat pahan olonsa tarkoin. Pidetään aikuiset silmät auki.

Loppuun vielä tositarina koulumaailmasta. Oppilaalla oli vain kaksi erilaista paitaa, jotka alkoivat pikkuhiljaa haista. Opettaja teki lastensuojeluilmoituksen ja selvisi, että päihdevanhempia karkuun lähtenyt alakoululainen asui koulun viereisessä metsässä tekemässään majassa. Milloin tämän lapsen hätä ja hengenvaara olisi huomattu, ellei opettaja olisi puuttunut hieltä haiseviin vaatteisiin parin viikon jälkeen?

"Miten lapsen hätä olisi huomattu muuten kuin tekemällä lasu lapsen vaatteista?" Ööööh... kysymällä lapselta miten menee. Onko kaikki normaalit käytöstavat oikeasti unohtunut ihmisiltä?

Ihmettelen sellaista elämää, jossa pitää varta vasten pitää "silmiä auki". Tarkkailkaa toisianne..!?

Miten sitä elämää oikein elätte, jos ette huomaa sitä mikä huomattavissa oikeasti on? Luulohan ei ole tiedon väärti ja ihan oikeasti muutakin voi tehdä yhteisössään ja kohtaamisissaan kuin pitää silmiä auki, esim. aukaista suu, ojentaa käsi, käyttää päätään ja korviaan, avata sydän. Ja jos sen omissa asioissaan tekee ensin, niin sitten voi olla avuksi jollekin toisellekin.

Eräs tuttu äiti toistelee koko ajan: pidetään silmät auki, pidetään silmät auki...

Nainen on aivan hirveä juoruileva tyyppi, joka puuttuu kaikkien asioihin, mustamaalaa lasten kavereita, on kateellinen ja jyrkkä äiti.

Pysyttelen hänestä ja hänen silmistään kyllä mahdollisimman kaukana.

Vierailija kirjoitti:

Eräs tuttu äiti toistelee koko ajan: pidetään silmät auki, pidetään silmät auki...

Nainen on aivan hirveä juoruileva tyyppi, joka puuttuu kaikkien asioihin, mustamaalaa lasten kavereita, on kateellinen ja jyrkkä äiti.

Pysyttelen hänestä ja hänen silmistään kyllä mahdollisimman kaukana.

Tällaiset ihmiset on lasuautomaatteja etenkin silloin kun ne pesiytty kouluihin tai terveydenhoitoon töihin.

Ihme että noita lasuja voi tehdä ties mistä. Jos samalla innolla tehtailis rikosilmoituksia vaatteiden aiheuttaman huolen vuoksi niin olisi itse kusessa.

Vierailija kirjoitti:

Ihme että noita lasuja voi tehdä ties mistä. Jos samalla innolla tehtailis rikosilmoituksia vaatteiden aiheuttaman huolen vuoksi niin olisi itse kusessa.

Suomen kokoisessa maassa on varmaan eroja, mutta ei niitä vaatelasuja kovin helposti voida tehdä - Mutta paljon paljon Halvemmaksi yhteiskunnalle tulee kymmenen turhaa lasua kuin yksi perhe, josta sellainen pitäisi perustellusti tehdä, muttei kukaan tee ☹️

Lasu on aina (pitäisi olla) Huoli lapsen oikeudesta turvalliseen ja ja tasapainoiseen kasvuympäristöön.

Sitä vastoin voisi mahdollisesti kehittää systeemiä, jossa sarjatehtailijat/kostotehtailijat saataisiin tägättyä eikä heidän toistuviin valheellisin ilmoituksiin tuhlattavat resursseja.

Vierailija kirjoitti:

Meidän lapsella oli vaihe että halusi pitää vain eriparisia sukkia. Siis niin että toinen punainen ja toinen sininen tms. Annettiin pitää kun ei siitä haittaakaan ole ja lapsi tykkäsi, kaikki sukat ehjiä ja puhtaita kuitenkin.

Lasuhan siitäkin parin viikon jälkeen tuli :D

Noh, otettiin se huumorilla.

Eikös nykyään myydäkin sukkia jotka ovat eripareja? Eriväriset raidat tms. Tai sukkahousuja joissa on vaikka eriväriset terät?

Tuollaisista turhista lasuista ilmoitus ylemmälle taholle, ei ole tervettä järjenkäyttöä enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme että noita lasuja voi tehdä ties mistä. Jos samalla innolla tehtailis rikosilmoituksia vaatteiden aiheuttaman huolen vuoksi niin olisi itse kusessa.

Suomen kokoisessa maassa on varmaan eroja, mutta ei niitä vaatelasuja kovin helposti voida tehdä - Mutta paljon paljon Halvemmaksi yhteiskunnalle tulee kymmenen turhaa lasua kuin yksi perhe, josta sellainen pitäisi perustellusti tehdä, muttei kukaan tee ☹️

Lasu on aina (pitäisi olla) Huoli lapsen oikeudesta turvalliseen ja ja tasapainoiseen kasvuympäristöön.

Sitä vastoin voisi mahdollisesti kehittää systeemiä, jossa sarjatehtailijat/kostotehtailijat saataisiin tägättyä eikä heidän toistuviin valheellisin ilmoituksiin tuhlattavat resursseja.

Halvemmaksi yhteiskunnalle? 

Laskelmaan ei sitten varmaan sisälly mitään oikeusloukkauksien kustannuksia, ehkä ne kärsitään useimmiten perheissä eikä näy ulospäin. 

Ja minä kun luulin, ettei ihmisoikeuksia voi mitata rahassa, mutta ei näytä paljon sunkaan päätä vaivaavan mokomat oikeudet. 

Koulumaailmassa työskennelleenä tiedän, että oppilaiden vaatteista toisinaan keskustellaan opettajien keskuudessa jos selkeästi erottuu joukosta. Siis juurikin siitä, onko ehjät ja muuten ok. Päiväkodissa varmaan vielä herkemmin kiinnittävät huomiota kun päiväkoti-ikäinen ei voi vaikuttaa omaan pukemiseensa ja vaatimukset säänmukaisille vaatteille ovat suuremmat.

Kerran näin erään äidin lastenvaatekirpparilla. Rattaissa (!) istui liki esikouluikäinen poika. Oli kaunis kesäpäivä, aurinkoista. Shortsikeli. Tuolla noin eskari-ikäisellä pojalla oli jalassaan KURAHOUSUT ja kumisaappaat. Äitinsä - sellainen hippityylinen - selitti kuinka ostetaan vaatelahja jollekin tuttavan lapselle. Poika istui hymyttömänä rattaissa. Kaikilla ei vaan raksuta, miten lapsi pitäisi pukea. Ilmeisesti ajatellaan että kunhan jotain on päällä, sopi säähän tai ei.

Tiedän aiheettoman lasun, joka on maksanut jo nelinumeroista summaa perheelle, kun siirtyy valitustietä yhä ylemmäs ja lastensuojelun puolellakin tulee hiljalleen lisää kustannusta, kun eivät halua lopettaakaan sitä kiusaamista eli edelleen kirjataan tunteja ja toimenpiteitä tietyin määräajoin. Kalliiksi tulee. Sinusta se tietenkin on uhrin syy, että valittaa. Tuskin arvasi huolestujakaan kuinka pitkällinen prosessi saadaan aikaan, kun uhri ei alistukaan. 

Uskomattoman rähnäisiä ja likaisia lapsia kyllä meillä päin hoitoon tuodaan. Hiukset takussa ja silmillä, kengistä ei tiedä minkä väriset edes ovat. Haalarin lahkeet ja hihat ei pysy alhaalla kun puku kinnaa. Reikiä sisä-ja ulkovaatteissa. Kynnet pitkät ja likaiset, niillä sitten peppua raavitaan ja kivat ruskeat kynnenaluset loimottaa kun yhteisiä leluja käytetään... Puurot, kastikkeet ja ties mitkä on osalla rinnuksilla jo aamusta, eli valmiiksi likaisissa tuodaan hoitoon. Pikkarit ja kalsaritkaan ei osalla ole eilisen jäljiltä vaihtuneet ja haju on sen mukainen. Osa lapsista lirauttelee tai pissaa ihan kunnolla villakerrastoihin ja haalariin ja kaikki eivät näitäkään näemmä saa aikaiseksi pestä🤢 kun ei viitsi joka päivä toppaveetteita pestä.

Ei todellakaan tekisi mieli kaikkia sylitellä kun niin likaista porukkaa osa on. Ihan hirveää lapselle! Väkisin tottakai täytyy jos lapsi syliä kaipaa, mutta yhtään ylimääräistä ei viitsi.

Sitten on näitä onneksi myös, joilla on joka päivä tuoksuttomat puhtaat, mukavat ja sopivan kokoiset vaatteet. Hiukset pesty ja kiinni ja kammattu. Säänmukainen vaatetus aina. Nämä lapset vaikuttaa muutenkin usein hyvin hoidetuilta, osaavilta ja selkeästi kotona huolehditaan tunnollisesti myös muusta kuin hygieniapuolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakavasta ja surullisesta asiasta tehty vitsi tänne. Juurikin ne pissaiset, likaiset ja liian pienet vaatteet voi olla pienen lapsen kohdalla ainut hälytys perheen ongelmista. Ei vanhempien viikonloppuryyppääminen, peliriippuvuus tai vaikea kaksisuuntainen mielialahäiriö pitkine masennusjaksoineen välttämättä tule terveydenhuollon, poliisin ja lastensuojelun piiriin muuten kuin päiväkodin huolesta heränneistä ilmoituksista.

Jos ap:n kohdalla kaikki on kotona hyvin, asia on sillä selvä. Mutta lastensuojeluilmoituksia EI PIDÄ PELÄTÄ. Meillä asuu tuhansia lapsia hirveissä kotioloissa, jotka piilottavat pahan olonsa tarkoin. Pidetään aikuiset silmät auki.

Loppuun vielä tositarina koulumaailmasta. Oppilaalla oli vain kaksi erilaista paitaa, jotka alkoivat pikkuhiljaa haista. Opettaja teki lastensuojeluilmoituksen ja selvisi, että päihdevanhempia karkuun lähtenyt alakoululainen asui koulun viereisessä metsässä tekemässään majassa. Milloin tämän lapsen hätä ja hengenvaara olisi huomattu, ellei opettaja olisi puuttunut hieltä haiseviin vaatteisiin parin viikon jälkeen?

"Miten lapsen hätä olisi huomattu muuten kuin tekemällä lasu lapsen vaatteista?" Ööööh... kysymällä lapselta miten menee. Onko kaikki normaalit käytöstavat oikeasti unohtunut ihmisiltä?

"Hei mites sulla menee"

"Ihan hyvin"

"Ei kun oon vaan kiinnittänyt huomiota että aina koulussa sulla on vaan jompikumpi noista kahdesta paidasta päällä, ne alkaa olla aika likaisiakin"

"Ne on mun lempi paitoja, tykkään pitää niitä"

"Aha, ok. Mitäs muuta kuuluu?"

"Kaikki on ihan hyvin"

Vs.

Opettaja huomaa lapsen käyttävän kahta samaa likaista paitaa. Hän tekee lastensuojeluilmoituksen ja koska Suomen laki ja palvelujärjestelmä takaa lastensuojeluviranomaiselle isot oikeudet tarkastaa ihmisten kotioloja, soitetaan lasusta vanhemmille "terve, nyt olisi vähän asiaa tuosta teidän lapsesta, voidaankos tulla käymään?"

"No ette #*#* tule, *"#".n sossut painukaa *"##".uun"

"Jahas, tullaan poliisin kanssa sitten pakolla piipahtamaan ja tarkastamaan tilanne"

Lasta ei kotoa löydy, vain päihteiden vaikutuksen alla olevat vanhemmat ja kaaoksessa oleva koti. Lapsi löytyy majasta metsiköstä ja sijoitetaan kiireellisesti pois vanhempiensa luota.

Millä perusteella tuo opettajan "normaalien käytöstapojen" mukainen toiminta olisi ollut fiksumpaa kuin lasun tekeminen? Toki opettaja voi (ja yleensä kysyykin) suoraan lapselta asioista mutta silti, ei opettaja ole se, joka tällaisia tilanteita hoitaa loppuun. Se on se sosiaaliviranomainen.

NO;opitko mitään,kyllä kannattaisi kuunnella jos toi edes oli totta.Ei niitä huvikseen valiteta,kun kuitenkin on tiedossa,että KUKA

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakavasta ja surullisesta asiasta tehty vitsi tänne. Juurikin ne pissaiset, likaiset ja liian pienet vaatteet voi olla pienen lapsen kohdalla ainut hälytys perheen ongelmista. Ei vanhempien viikonloppuryyppääminen, peliriippuvuus tai vaikea kaksisuuntainen mielialahäiriö pitkine masennusjaksoineen välttämättä tule terveydenhuollon, poliisin ja lastensuojelun piiriin muuten kuin päiväkodin huolesta heränneistä ilmoituksista.

Jos ap:n kohdalla kaikki on kotona hyvin, asia on sillä selvä. Mutta lastensuojeluilmoituksia EI PIDÄ PELÄTÄ. Meillä asuu tuhansia lapsia hirveissä kotioloissa, jotka piilottavat pahan olonsa tarkoin. Pidetään aikuiset silmät auki.

Loppuun vielä tositarina koulumaailmasta. Oppilaalla oli vain kaksi erilaista paitaa, jotka alkoivat pikkuhiljaa haista. Opettaja teki lastensuojeluilmoituksen ja selvisi, että päihdevanhempia karkuun lähtenyt alakoululainen asui koulun viereisessä metsässä tekemässään majassa. Milloin tämän lapsen hätä ja hengenvaara olisi huomattu, ellei opettaja olisi puuttunut hieltä haiseviin vaatteisiin parin viikon jälkeen?

"Miten lapsen hätä olisi huomattu muuten kuin tekemällä lasu lapsen vaatteista?" Ööööh... kysymällä lapselta miten menee. Onko kaikki normaalit käytöstavat oikeasti unohtunut ihmisiltä?

"Hei mites sulla menee"

"Ihan hyvin"

"Ei kun oon vaan kiinnittänyt huomiota että aina koulussa sulla on vaan jompikumpi noista kahdesta paidasta päällä, ne alkaa olla aika likaisiakin"

"Ne on mun lempi paitoja, tykkään pitää niitä"

"Aha, ok. Mitäs muuta kuuluu?"

"Kaikki on ihan hyvin"

Vs.

Opettaja huomaa lapsen käyttävän kahta samaa likaista paitaa. Hän tekee lastensuojeluilmoituksen ja koska Suomen laki ja palvelujärjestelmä takaa lastensuojeluviranomaiselle isot oikeudet tarkastaa ihmisten kotioloja, soitetaan lasusta vanhemmille "terve, nyt olisi vähän asiaa tuosta teidän lapsesta, voidaankos tulla käymään?"

"No ette #*#* tule, *"#&#".n sossut painukaa *"##".uun"

"Jahas, tullaan poliisin kanssa sitten pakolla piipahtamaan ja tarkastamaan tilanne"

Lasta ei kotoa löydy, vain päihteiden vaikutuksen alla olevat vanhemmat ja kaaoksessa oleva koti. Lapsi löytyy majasta metsiköstä ja sijoitetaan kiireellisesti pois vanhempiensa luota.

Millä perusteella tuo opettajan "normaalien käytöstapojen" mukainen toiminta olisi ollut fiksumpaa kuin lasun tekeminen? Toki opettaja voi (ja yleensä kysyykin) suoraan lapselta asioista mutta silti, ei opettaja ole se, joka tällaisia tilanteita hoitaa loppuun. Se on se sosiaaliviranomainen.

Ei ole tuollaisen ilmoituksen perusteella oikeutta tehdä kotietsintää. Tarvitaan vakavampi syy. Joten väärin.