Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko muita joista on tehty päiväkodilta lasu lapsen vaatteista?
15.01.2020 |
Millainen ilmoitus oli? Itse mietin lähinnä että mitä tuolla haetaan? Tänään kunnan sosiaalityöntekijä soitti ja kyseli. Meille eivät ole kertoneet mitään. Kuulemma tahroja ja liian pieniä vaatteita oli ollut, sekä pissan hajua. Vastasin vaan, että minun mielestä ei ole ja että kaksilla silmillä katsotaan vaatteet läpi joka ilta, että aika erikoista jos on?
Kommentit (312)
Vierailija kirjoitti:
Olen itse tosi tarkka lasten vaatteista, varmaankin vähän nurinkurisesti juuri siksi, että olemme köyhiä. Mieheni on tällä hetkellä työttömänä ja itse olen opiskelija. Emme kuitenkaan ole lastensuojelun tarpeessa, vaan elämänhallinta on ihan hyvää ja arki sujuvaa, sellaisena kuin se on. Jotenkin tuntuu silti, että tätä täytyy jotenkin todistella, joten lapsillamme on hoidossa joka päivä puhdas, siisti ja nypytön vaatekerta päällä. Joskus vaate kelpaisi hyvin seuraavanakin päivänä, ei tahroja tai mitään, mutta uudet puen silti. Nyppyiset vaatteet jäävät kotikäyttöön. Olen kuullut, että lapsista on tehty ties mistä syystä lasuja, joten olen tarkka vaatteista ja puhtaudesta. En halua, että joku virkaintoinen sos.työntekijä keksii huolestua meistä, sillä koen että pienituloisuutemme takia olisimme heikoilla, jos lasun kynsiin päätyisimme. Olen kuullut lastensuojelusta niin paljon huonoa.
Itse nyt työttömänä tällä hetkellä.
Odottelen ihan innolla jos vaatteiden takia tulee valitusta.
Sitten pistän läskiksi kunnolla. Otan kaiken vastaan ja turha enää olettaa että meikäläinen lähtee töihin maksamaan tälläisestä järjestelmästä veroja, jossa kiusataan turhaan ihmisiä.
Sen verran dystooppista aikaa eletään työmaailmassakin etten olisi uskonut tätä, jos olisin nuorempana kuullut että työnteko ei kannata.
Lastensuojelu on ihan hyvä ideana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen lause tökki vähän, eli siis samat vaatteet useampana päivänä päällä?
Jos vaatteet on tahrattomat eikä niissä ole erityisesti hikoilu, niin hyvin voi käyttää useamman päivän. Ei alusvaatteita tietenkään, mutta ei collegehousuja tarvitse 12 tunnin käytön jälkeen automaattisesti pestä. Ihan niin kuin ei niitä sun farkkujakaan.
Anteeksi, mutta kuinka ehjät vaatteet lapsella pitää olla?
Jos jossain on yksi pieni reikä ja pari pinttynyttä ruokatahraa, niin onko se lastensuojelun paikka?
Mun mielestä ihmeellistä turhamaisuutta ja luonnonvarojen tuhlausta, jos ei edes kotioloissa voi sellaisia vaatteita pitää.
Miten jotkut ihmiset antaa eteenpäin reikäisiä vaatteita?! Varmaan ne samat, jotka hinnoittelevat naurettavan kalliilla nukkaiset ja kuluneet vaatteet kirpparilla. Järki hoi!
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, mutta kuinka ehjät vaatteet lapsella pitää olla?
Jos jossain on yksi pieni reikä ja pari pinttynyttä ruokatahraa, niin onko se lastensuojelun paikka?
Mun mielestä ihmeellistä turhamaisuutta ja luonnonvarojen tuhlausta, jos ei edes kotioloissa voi sellaisia vaatteita pitää.
Jos joku tekee teistä lasun sen jälkeen ootte nii tiukassa syynissä ettei voi enää olla pientä reikää ja pinttynyttä tahraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten jotkut ihmiset antaa eteenpäin reikäisiä vaatteita?! Varmaan ne samat, jotka hinnoittelevat naurettavan kalliilla nukkaiset ja kuluneet vaatteet kirpparilla. Järki hoi!
Ei ole kivaa heittää vaatteita sekajätteeseenkään.
Vierailija kirjoitti:
Miten jotkut ihmiset antaa eteenpäin reikäisiä vaatteita?! Varmaan ne samat, jotka hinnoittelevat naurettavan kalliilla nukkaiset ja kuluneet vaatteet kirpparilla. Järki hoi!
Ihmisillä on eri käsityksiä vaatteiden käyttökelpoisuudesta. Minusta esim. alusvillahousut joissa on pieni reikä, muuten siisti body josta on irronnut yksi haaraneppari ja tilalla on pieni reikä, tai pipo jonka sisäsauma on ratkennut sentin matkalta ovat täysin käyttökelpoisia vaatteita. Lahjoitus- tai myyntikirpparille en näitä veisi koska tiedän etteivät mene, mutta kaverille lahjoitettavaan kassiin saattaisin hyvin pakata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valkoisiin paitoihin jäänyt ruokatahroja jotka ei pesullakaan lähde. En ole niitä siksi päiväkotiin lapsille pukenut. Koska voidaan tulkita värjäymiä likatahroiksi ja huonoksi hygieniaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, mutta kuinka ehjät vaatteet lapsella pitää olla?
Jos jossain on yksi pieni reikä ja pari pinttynyttä ruokatahraa, niin onko se lastensuojelun paikka?
Mun mielestä ihmeellistä turhamaisuutta ja luonnonvarojen tuhlausta, jos ei edes kotioloissa voi sellaisia vaatteita pitää.
Jos joku tekee teistä lasun sen jälkeen ootte nii tiukassa syynissä ettei voi enää olla pientä reikää ja pinttynyttä tahraa.
Siis oikeesti? Herran jumala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä jos paikkaa ne reiät? Onko se ok?
Vierailija kirjoitti:
Valkoisiin paitoihin jäänyt ruokatahroja jotka ei pesullakaan lähde. En ole niitä siksi päiväkotiin lapsille pukenut. Koska voidaan tulkita värjäymiä likatahroiksi ja huonoksi hygieniaksi
Tämä. Ongelma on tulkinta. Mitään huonoa hygieniaa pinttyneissä tahroissa ei ole. Pestyhän ne on. Lapset saavat aina vaatteet ihan sotkuun ja jotkut tahrat ei lähde. Lasten vaatteita ei viitsi myrkyillä pestä
En mäkään laittais koska tulkinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä jos paikkaa ne reiät? Onko se ok?
On ok, paitsi jos jollain on herännyt huoli ettei teillä ole varaa ostaa lapselle vaatteita.
Riippuu ihan mikä huoli herää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattais pestä ne lapsen vaatteet vähän useammin, aika kurjaahan se on pinttyneissä pahan hajuisissa vaatteissa olla :( ymmärrän että se voi olla joillekin normaalia, jotkut aikuisetkin kulkee ihan järkyttävissä vaatteissa, mutta kyllä siinä vähän tulee mieleen että näinköhän on kaikki elämänhallinta-asiat kunnossa jos ei saa edes vaatteita pestyä.
Kannattaa sitten valita ne pesuaineet huolella, jotta lapsi ei altistu kemikaaleille. Esim. vääränlaisen huuhteluaineen käyttäminen on kyllä jo aihe lasulle.
Huuhteluainetta ei tarvitse yhtään mihinkään.
Haisevat todella voimakkaille, mutta kun siihen itse tottuu niin ei sitä enää huomaa. Itse käytän tuoksutonta jauhepesuainetta, johon lisään lorauksen nestemäistä ekologista sitruspesuainetta, jossa tuoksu tulee aidosta sitrusöljystä. Jää miellyttävän raikkaiksi, mutta eivät löyhkää metrien päähän.
Lakanoihin, pyyhkeisiin ja urheiluvaatteisiin käytän pyykkietikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa kokemus pissamaisesta tuoksusta oli se, kun pesin hajustamattomalla pesuaineella. Sen tuloksena aivan kaikki alkoi haista pissalle, vaikka pesin vaatteet kahteen kertaan ja extrarunsaalla vedellä ja vaikka vaatteet ennen pesua eivät haisseet pissalle lainkaan.
Erään halpismerkin (ei Lidlin kuitenkaan) hajustamaton sensitive color -pesuaine kyseessä
Hajustamattomat pesuaineet eivät saa pyykkiä haisemaan pahalta, mutta likainen, kalkkeumaa ja hometta täynnä oleva kone saa. Koneelle tyhjänä pyöritys maksimilämmöillä parin viikon välein niin ei haise.
Juurikin näin. Se hajullinen pesuaineesi on vain peittänyt tuon pesukoneen tunkkaisuuden. Pinttynyt hiki ja liki haisee helposti urealta.
Saako sitten äitiyspakkauksenkaan vaatteita käyttää kun niitäkään ei ole itse ostettu eli toisinsanottuna tästä voidaan päätellä ettei ole varaa ostaa itse vaatteita?
Vierailija kirjoitti:
Saako sitten äitiyspakkauksenkaan vaatteita käyttää kun niitäkään ei ole itse ostettu eli toisinsanottuna tästä voidaan päätellä ettei ole varaa ostaa itse vaatteita?
Millään omilla valinnoilla ei ole merkitystä, koska merkitystä on VAIN ilmoittelijassa itsessään heräävässä huolessa. Et voi vaikuttaa siihen että joku on hermoheikko, kaikesta huolestuja. Voit vain toivoa ettet kohtaa sellaista henkilöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jotkut ihmiset antaa eteenpäin reikäisiä vaatteita?! Varmaan ne samat, jotka hinnoittelevat naurettavan kalliilla nukkaiset ja kuluneet vaatteet kirpparilla. Järki hoi!
Ihmisillä on eri käsityksiä vaatteiden käyttökelpoisuudesta. Minusta esim. alusvillahousut joissa on pieni reikä, muuten siisti body josta on irronnut yksi haaraneppari ja tilalla on pieni reikä, tai pipo jonka sisäsauma on ratkennut sentin matkalta ovat täysin käyttökelpoisia vaatteita. Lahjoitus- tai myyntikirpparille en näitä veisi koska tiedän etteivät mene, mutta kaverille lahjoitettavaan kassiin saattaisin hyvin pakata.
Ja kaveri kiittää?
Mä antaisin ne tavarat kaverille, mitkä kuvittelisin menevän kaupaksi kirpparillakin ja laittaisin nuo rähjäiset joko siivouslumpuiksi tai sitten vaan roskiin.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, mutta kuinka ehjät vaatteet lapsella pitää olla?
Jos jossain on yksi pieni reikä ja pari pinttynyttä ruokatahraa, niin onko se lastensuojelun paikka?
Mun mielestä ihmeellistä turhamaisuutta ja luonnonvarojen tuhlausta, jos ei edes kotioloissa voi sellaisia vaatteita pitää.
Ei ole lasun paikka eikä tuollaisesta mitään lasua tehdä.
Mutta jos toistuvasti on tuoreita likatahroja, viikon ajan samat alushousut, vaatteet kokoa 98cm vaikka oikea koko olisi lähempänä 116cm, kengät pienet ja kuluneet eikä pidä vettä jne. Lapsi voi myös olla likainen. Nämä kertoo siitä ettei lapsesta selvästikään pidetä huolta.
Silloin tällöin jos on liian pienet vaatteet jotka lapsi on välttämättä halunnut pukea tai lempileggingsit joissa polvessa reikä ei ole lasun paikka. Eikä eriparisukat.
AP, mieti rehellisesti - onko teitä (toistuvasti) pyydetty tuomaan kumisaappaat tai kurahousut tai riittävän iso ulkohaalari tms?
Ei täällä päin kyllä lasuilla vaatteista ellei ne kehoituksesta huolimatta ole sellaisia, ettei lapsi oikein voi osallistua päiväkodin ohjelmaan niiden takia (esim saa ulkona jonkun keuhkokuumeen kun haalarit on niin pienet että ranteet ja nilkat on jatkuvasti paljaina).
Jos oikeasti vaatteet on 'perussiistit ja toimivat' on niistä ehkä tehty lasu mutta oikea huoli on esim teidän käytöksessä tai mitä lapsen käytös päivän aikana indikoi.
Alue: Aihe vapaa
En mä usko että ne antaa. Romaniahan tienaa itse niillä lapsillaan pahamainisilla lastenkodeillaan missä lapset köytetty kiinni sänkyyn. Ei mikään maa anna omaa bisnestään, haloo. Suomessa on liian hyvä elintaso ja liian hyvät vanhemmat niin pitää vaan yrittää saada oma bisnes pyörimään lasuttelemalla eripari sukista.