Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko muita joista on tehty päiväkodilta lasu lapsen vaatteista?
15.01.2020 |
Millainen ilmoitus oli? Itse mietin lähinnä että mitä tuolla haetaan? Tänään kunnan sosiaalityöntekijä soitti ja kyseli. Meille eivät ole kertoneet mitään. Kuulemma tahroja ja liian pieniä vaatteita oli ollut, sekä pissan hajua. Vastasin vaan, että minun mielestä ei ole ja että kaksilla silmillä katsotaan vaatteet läpi joka ilta, että aika erikoista jos on?
Kommentit (312)
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelusta bisnestä kirjoitti:
Kun tarkastelee tätä laajemmin ja muistelee historiaa, niin monilla köyhillä lapsilla aikoinaan ei ollut edes vaatteita.
Heistä olisi tehty lasu nykyään.
Onkin ihan oikein että nykyään sosiaalitukia jaetaan ihan hyvityksenä näille erilaisille suvuille joissa köyhyys on riivannut. Lastensuojelusta voisi tehdä kovan bisneksen ja viedä sitä myös muualle Eurooppaan.
Suomeen voitaisi rakentaa laitoksia johon tuodaan lapsia muista EU-maista ja tarjota heille hyvä elämä täällä.
Saataisi myös väestöongelma kuriin.
Lastensuojelu voisi olla uusi nokia.
Yritystoimintaa voisi laajentaa Yhdysvaltoihin osavaltioihin joissa kannabis on laillistettu.
Ottaa huostaan kaikki lapset joiden vanhemmat käyttävät kannabista ja tuoda tänne turvaan. Tarjota kristillinen kasvatus, ruoka ja koulutus.
Saadaan myös kansalaisia lisää.
Hyvä tienaus mahdollisuus olisi myös laajentaa lastensuojelun koulutusta kaupankassoille.
Eli kaupankassa tekemään lastensuojelun lapsista joiden isä huomenna ostaa salkullisen olutta.
Henkilötiedot talteen vaan ja homma hoitoon.
Tämä on se vientituote millä tuotetaan hyvinvointia ja tuodaan Suomea esille positiivisessa mielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me olemme hyvätuloinen perhe ja lapsemme käyttää päiväkodissa mm. reikäisiä housuja koska haluaa. Kaverinsakin olisi halunnut omiin polviin samanlaisen reiän.
Jos sen perusteella tehdään lasu, niin on kyllä erikoista. Käytän itse myös revittyjä farkkuja kesäisin, olenkohan itsekin syrjäytynyt tai jotain 😂
Heitän kyllä yleensä rikkinäiset vaatteet pois, mutta jotkin lapsen lempihousut olen suostunut säästämään rei’istä huolimatta.
Nää nyt on vähän eri asioita.
On eri asia jos lapsella on kivoja, sopivia, ajan- ja säänmukaisia vaatteita joihin on tullut pieni reikä kuin se että on ylipieniä ja ajanrikkomia haalistuneita vaatteita jotka vielä tahraisia.
Meilläkin on joskus reikä tai toinenkin ollut lempihousuissa eikä kukaan mitään ole sanonut. Tykkään lasten vaatteista ja ostan merkkivaatteitakin jonkin verran. Ei kukaan ole ikinä mitään sanonut. Päin vastoin on aina päikystä kehuttu kun on sopivat varusteet ja kivoja ja puhtaita vaatteita. Joskus ihmettelin sitä että aina kehutaan lapsen vaatteita mutta näköjään se ei ole itsestään selvää että on ne asianmukaiset vaatteet.Mä olen ympäristötietoisena ihmisenä vähän eri mieltä. Eli vaatteet on hyvä käyttää loppuun ja kierrättää. Ei ostella jatkuvasti uusia. Tällasesta tulee sit lasu, kiva. Sairaaksi mennyt.
Eli ympäristötietoisena ostat ne kauheimmat lumput kirppikseltä lapsellesi, säästät vettä ja käytät niin kauan kun päälle mahtuu, ei haittaa vaikka vähän hihat pienet jne?
MITÄ JOS TYÖLÄISILLE ALETTAIS MAKSAA SELLAISTA PALKKAA ETTÄ OLIS VARAA OSTAA NIITÄ VAATTEITA LAPSILLE HÄ?
RAHASTA SE ON KIINNI.
Meillä säästetään ja vaatteet käytetään loppuun. Sillä sipuli.
Ei lastensuojelu tässä auta paskaakaan. Antakaa rahaa saatana.
Paremmat palkat tarvitaan näin kalliissa maassa.
Mutta ihan sama, maksellaan veroja enemmän että lastensuojelu pyörii. Voi sitten puuttua siihen jos lapsella on eriparisukat ja polvissa vekki housuissa. Joo hyvä idea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me olemme hyvätuloinen perhe ja lapsemme käyttää päiväkodissa mm. reikäisiä housuja koska haluaa. Kaverinsakin olisi halunnut omiin polviin samanlaisen reiän.
Jos sen perusteella tehdään lasu, niin on kyllä erikoista. Käytän itse myös revittyjä farkkuja kesäisin, olenkohan itsekin syrjäytynyt tai jotain 😂
Heitän kyllä yleensä rikkinäiset vaatteet pois, mutta jotkin lapsen lempihousut olen suostunut säästämään rei’istä huolimatta.
Nää nyt on vähän eri asioita.
On eri asia jos lapsella on kivoja, sopivia, ajan- ja säänmukaisia vaatteita joihin on tullut pieni reikä kuin se että on ylipieniä ja ajanrikkomia haalistuneita vaatteita jotka vielä tahraisia.
Meilläkin on joskus reikä tai toinenkin ollut lempihousuissa eikä kukaan mitään ole sanonut. Tykkään lasten vaatteista ja ostan merkkivaatteitakin jonkin verran. Ei kukaan ole ikinä mitään sanonut. Päin vastoin on aina päikystä kehuttu kun on sopivat varusteet ja kivoja ja puhtaita vaatteita. Joskus ihmettelin sitä että aina kehutaan lapsen vaatteita mutta näköjään se ei ole itsestään selvää että on ne asianmukaiset vaatteet.Mä olen ympäristötietoisena ihmisenä vähän eri mieltä. Eli vaatteet on hyvä käyttää loppuun ja kierrättää. Ei ostella jatkuvasti uusia. Tällasesta tulee sit lasu, kiva. Sairaaksi mennyt.
Eli ympäristötietoisena ostat ne kauheimmat lumput kirppikseltä lapsellesi, säästät vettä ja käytät niin kauan kun päälle mahtuu, ei haittaa vaikka vähän hihat pienet jne?
En sanonut ostavani kauheimpia lumppuja. Miksi oletat niin?
Ei todella haittaa jos vain hihat on lyhyet. Onhan niitä 3/4 hihallisia myynnissä. Näin säästetään maapalloa. Pesemisen sijaan tuulettaminen on ekologista.
Hei! Täl me tienataan! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelusta bisnestä kirjoitti:
Kun tarkastelee tätä laajemmin ja muistelee historiaa, niin monilla köyhillä lapsilla aikoinaan ei ollut edes vaatteita.
Heistä olisi tehty lasu nykyään.
Onkin ihan oikein että nykyään sosiaalitukia jaetaan ihan hyvityksenä näille erilaisille suvuille joissa köyhyys on riivannut. Lastensuojelusta voisi tehdä kovan bisneksen ja viedä sitä myös muualle Eurooppaan.
Suomeen voitaisi rakentaa laitoksia johon tuodaan lapsia muista EU-maista ja tarjota heille hyvä elämä täällä.
Saataisi myös väestöongelma kuriin.
Lastensuojelu voisi olla uusi nokia.
Yritystoimintaa voisi laajentaa Yhdysvaltoihin osavaltioihin joissa kannabis on laillistettu.
Ottaa huostaan kaikki lapset joiden vanhemmat käyttävät kannabista ja tuoda tänne turvaan. Tarjota kristillinen kasvatus, ruoka ja koulutus.
Saadaan myös kansalaisia lisää.
Hyvä tienaus mahdollisuus olisi myös laajentaa lastensuojelun koulutusta kaupankassoille.
Eli kaupankassa tekemään lastensuojelun lapsista joiden isä huomenna ostaa salkullisen olutta.
Henkilötiedot talteen vaan ja homma hoitoon.
Tämä on se vientituote millä tuotetaan hyvinvointia ja tuodaan Suomea esille positiivisessa mielessä.
Tämä olisi hyvä. Olenkin ihmetellyt miksi kaupan kassa saa olla niin passiivinen. Hehän näkevät esim. jos perhe ostaa liian vähän hedelmiä ja liikaa nameja. Lasua vaan.
Vierailija kirjoitti:
Tein lasun tytösrä, joka todella haisi likaiselta.
Kaverit ja aikuisetkin karttoivat tyttöä koska haisi.
Yksinhuoltajaisän tyttö, joten ajattelin että apua tarvitaan.
Mies oli niin aggressiivinen ettei kukaan uskatanut mennä siihen kotiin!
Nykyaikana olisi mahdollista että veronmaksu kohdennettaisi niihin jotka ylenpalttisesti käyttää terveydenhuoltoa melko turhaan ravaamiseen ja sitten ne jotka soittelee hätänumeroihin turhaan ja ne jotka lähettelee turhia lasuja.
Eli kohdennettaisi kovempaa verotusta näille ihmisille jotka näitä palveluita tukee ja rahoittaa.
Muille sitten keveämpää verotusta ihan sen mukaan kuinka paljon näihin asioihin kuluttaa aikaa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattais pestä ne lapsen vaatteet vähän useammin, aika kurjaahan se on pinttyneissä pahan hajuisissa vaatteissa olla :( ymmärrän että se voi olla joillekin normaalia, jotkut aikuisetkin kulkee ihan järkyttävissä vaatteissa, mutta kyllä siinä vähän tulee mieleen että näinköhän on kaikki elämänhallinta-asiat kunnossa jos ei saa edes vaatteita pestyä.
Kannattaa sitten valita ne pesuaineet huolella, jotta lapsi ei altistu kemikaaleille. Esim. vääränlaisen huuhteluaineen käyttäminen on kyllä jo aihe lasulle.
Huuhteluaine on aina turhuus. Etikkaa voi ennemmin käyttää huuhtelussa. Ei ole kemikaalijäämiä ja tuhoaa hajuja aiheuttavia bakteereja.
Toi on hyvä! Kaupankassoille puhelinyhteys sossuihin ja pikaruokaravintoiloihin myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei! Täl me tienataan! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelusta bisnestä kirjoitti:
Kun tarkastelee tätä laajemmin ja muistelee historiaa, niin monilla köyhillä lapsilla aikoinaan ei ollut edes vaatteita.
Heistä olisi tehty lasu nykyään.
Onkin ihan oikein että nykyään sosiaalitukia jaetaan ihan hyvityksenä näille erilaisille suvuille joissa köyhyys on riivannut. Lastensuojelusta voisi tehdä kovan bisneksen ja viedä sitä myös muualle Eurooppaan.
Suomeen voitaisi rakentaa laitoksia johon tuodaan lapsia muista EU-maista ja tarjota heille hyvä elämä täällä.
Saataisi myös väestöongelma kuriin.
Lastensuojelu voisi olla uusi nokia.
Yritystoimintaa voisi laajentaa Yhdysvaltoihin osavaltioihin joissa kannabis on laillistettu.
Ottaa huostaan kaikki lapset joiden vanhemmat käyttävät kannabista ja tuoda tänne turvaan. Tarjota kristillinen kasvatus, ruoka ja koulutus.
Saadaan myös kansalaisia lisää.
Hyvä tienaus mahdollisuus olisi myös laajentaa lastensuojelun koulutusta kaupankassoille.
Eli kaupankassa tekemään lastensuojelun lapsista joiden isä huomenna ostaa salkullisen olutta.
Henkilötiedot talteen vaan ja homma hoitoon.
Tämä on se vientituote millä tuotetaan hyvinvointia ja tuodaan Suomea esille positiivisessa mielessä.
Viestisi taisi olla vähän sakrastinen.
Minusta tuo on ihan hyvä idea. Ajattelen ihan pyytettömästi niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinulta veronpalautukset poois kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tein lasun tytösrä, joka todella haisi likaiselta.
Kaverit ja aikuisetkin karttoivat tyttöä koska haisi.
Yksinhuoltajaisän tyttö, joten ajattelin että apua tarvitaan.
Mies oli niin aggressiivinen ettei kukaan uskatanut mennä siihen kotiin!Nykyaikana olisi mahdollista että veronmaksu kohdennettaisi niihin jotka ylenpalttisesti käyttää terveydenhuoltoa melko turhaan ravaamiseen ja sitten ne jotka soittelee hätänumeroihin turhaan ja ne jotka lähettelee turhia lasuja.
Eli kohdennettaisi kovempaa verotusta näille ihmisille jotka näitä palveluita tukee ja rahoittaa.
Muille sitten keveämpää verotusta ihan sen mukaan kuinka paljon näihin asioihin kuluttaa aikaa :)
Joku vois laskea yhden turhan lasun aiheuttaman laskun yhteiskunnalle. Ensin kaikki käsittelytyö. Sitten molemmat vanhemmat pois töistä palaverin vuoksi. Kahden lasutyöntekijän työaika jne. Ei oo halpaa. Ilmottaja saisi maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Toi on hyvä! Kaupankassoille puhelinyhteys sossuihin ja pikaruokaravintoiloihin myös.
Vois olla sellainen pelkkä lasuilmoitus-nappi. Huolestunut työntekijä voi painaa sitä jokaisen lapsiperheasiakkaan kohdalla.
Ehdotan kyllä oikeasti kansanliikettä että tehdään kaikki perheelliset itsestämme joku naurettava nimetön lasu ja hukutetaan tuo järjestelmä omaan vammasuuteensa. Sit niiden on pakko muuttaa sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me emme ainakaan katso kaksilla silmillä lasten vaatteet läpi joka ilta, yksi silmäpari riittää päivävaatteille ja ulkovaatteiden ongelmat yleensä havaitaan siinä vaiheessa, kun joko a. tullaan ulkoa tai b. lähdetään ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapsella oli vaihe että halusi pitää vain eriparisia sukkia. Siis niin että toinen punainen ja toinen sininen tms. Annettiin pitää kun ei siitä haittaakaan ole ja lapsi tykkäsi, kaikki sukat ehjiä ja puhtaita kuitenkin.
Lasuhan siitäkin parin viikon jälkeen tuli :D
Noh, otettiin se huumorilla.Kyllähän toi viittaa elämänhallinnan ongelmiin ettei vanhemmat saa lapselle saman parisia sukkia.
Mitä väliä onko saman väriset sukat, kunhan on sukat? Tuo nyt on sellainen asia missä voi joustaa jos lapsesta on hauskaa pitää erivärisiä sukkia. Sama olisi kieltää vihreät housut ja punainen paita, koska on räikeä yhdistelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasu tuli bändipaidan takia. (Mitä, onko meidän 5-v muka ainoa lapsi joka tykkää Burzumista?)
Haha. Tämä oli hauska. Luulen,että kukaan lastenhoitaja ei kyllä edes tiedä ko.bändiä tai sen surullisen kuuluisaa laulajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapsella oli vaihe että halusi pitää vain eriparisia sukkia. Siis niin että toinen punainen ja toinen sininen tms. Annettiin pitää kun ei siitä haittaakaan ole ja lapsi tykkäsi, kaikki sukat ehjiä ja puhtaita kuitenkin.
Lasuhan siitäkin parin viikon jälkeen tuli :D
Noh, otettiin se huumorilla.Kyllähän toi viittaa elämänhallinnan ongelmiin ettei vanhemmat saa lapselle saman parisia sukkia.
Mitä väliä onko saman väriset sukat, kunhan on sukat? Tuo nyt on sellainen asia missä voi joustaa jos lapsesta on hauskaa pitää erivärisiä sukkia. Sama olisi kieltää vihreät housut ja punainen paita, koska on räikeä yhdistelmä.
Siis mitäh, laittaako joku muka lapselleen eri sävyisen paidan kuin housut??? Kyllä meidän Eeva-Petterillä on aina paita ja housut samasta mallistosta. Sietääkin tehdä lasu noin välinpitämättömistä vanhemmista. Osoittaa ettette arvosta lastanne!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapsella oli vaihe että halusi pitää vain eriparisia sukkia. Siis niin että toinen punainen ja toinen sininen tms. Annettiin pitää kun ei siitä haittaakaan ole ja lapsi tykkäsi, kaikki sukat ehjiä ja puhtaita kuitenkin.
Lasuhan siitäkin parin viikon jälkeen tuli :D
Noh, otettiin se huumorilla.Kyllähän toi viittaa elämänhallinnan ongelmiin ettei vanhemmat saa lapselle saman parisia sukkia.
Mitä väliä onko saman väriset sukat, kunhan on sukat? Tuo nyt on sellainen asia missä voi joustaa jos lapsesta on hauskaa pitää erivärisiä sukkia. Sama olisi kieltää vihreät housut ja punainen paita, koska on räikeä yhdistelmä.
Siis mitäh, laittaako joku muka lapselleen eri sävyisen paidan kuin housut??? Kyllä meidän Eeva-Petterillä on aina paita ja housut samasta mallistosta. Sietääkin tehdä lasu noin välinpitämättömistä vanhemmista. Osoittaa ettette arvosta lastanne!
Meillä lapsi itse valitsi vaatteet joiden värit selvästi soti keskenään. Tein lasun hänestä itse.
Vierailija kirjoitti:
Sinulta veronpalautukset poois kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tein lasun tytösrä, joka todella haisi likaiselta.
Kaverit ja aikuisetkin karttoivat tyttöä koska haisi.
Yksinhuoltajaisän tyttö, joten ajattelin että apua tarvitaan.
Mies oli niin aggressiivinen ettei kukaan uskatanut mennä siihen kotiin!Nykyaikana olisi mahdollista että veronmaksu kohdennettaisi niihin jotka ylenpalttisesti käyttää terveydenhuoltoa melko turhaan ravaamiseen ja sitten ne jotka soittelee hätänumeroihin turhaan ja ne jotka lähettelee turhia lasuja.
Eli kohdennettaisi kovempaa verotusta näille ihmisille jotka näitä palveluita tukee ja rahoittaa.
Muille sitten keveämpää verotusta ihan sen mukaan kuinka paljon näihin asioihin kuluttaa aikaa :)
Joku vois laskea yhden turhan lasun aiheuttaman laskun yhteiskunnalle. Ensin kaikki käsittelytyö. Sitten molemmat vanhemmat pois töistä palaverin vuoksi. Kahden lasutyöntekijän työaika jne. Ei oo halpaa. Ilmottaja saisi maksaa.
Voisiko olla parhaimmillaan viisinumeroinen luku.
Aluksi toki neljä, mutta kallistahan tuo on kun oikeasti miettii.
Aika paljon olisi mahdollista säästää ja sosiaalityöntekijöilläkin on stressiä. Tarvittaisi enemmän työntekijöitä. Liikaa asiakkaita jo nyt tällä hetkellä.
Ei vaan toimi tämä sosialismi.
Jos laajennettaisi toimintaa EU-maihin ja laitetaan muut maksamaan, niin sitten voisi toimiakin.
Tarvittaisi vain valtuudet kaapata muista maista lapset turvaan ja tarjota heille lottovoitto tänne.
Tässä olisi ideaa tienata.
Olen itse tosi tarkka lasten vaatteista, varmaankin vähän nurinkurisesti juuri siksi, että olemme köyhiä. Mieheni on tällä hetkellä työttömänä ja itse olen opiskelija. Emme kuitenkaan ole lastensuojelun tarpeessa, vaan elämänhallinta on ihan hyvää ja arki sujuvaa, sellaisena kuin se on. Jotenkin tuntuu silti, että tätä täytyy jotenkin todistella, joten lapsillamme on hoidossa joka päivä puhdas, siisti ja nypytön vaatekerta päällä. Joskus vaate kelpaisi hyvin seuraavanakin päivänä, ei tahroja tai mitään, mutta uudet puen silti. Nyppyiset vaatteet jäävät kotikäyttöön. Olen kuullut, että lapsista on tehty ties mistä syystä lasuja, joten olen tarkka vaatteista ja puhtaudesta. En halua, että joku virkaintoinen sos.työntekijä keksii huolestua meistä, sillä koen että pienituloisuutemme takia olisimme heikoilla, jos lasun kynsiin päätyisimme. Olen kuullut lastensuojelusta niin paljon huonoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapsella oli vaihe että halusi pitää vain eriparisia sukkia. Siis niin että toinen punainen ja toinen sininen tms. Annettiin pitää kun ei siitä haittaakaan ole ja lapsi tykkäsi, kaikki sukat ehjiä ja puhtaita kuitenkin.
Lasuhan siitäkin parin viikon jälkeen tuli :D
Noh, otettiin se huumorilla.Kyllähän toi viittaa elämänhallinnan ongelmiin ettei vanhemmat saa lapselle saman parisia sukkia.
Mitä väliä onko saman väriset sukat, kunhan on sukat? Tuo nyt on sellainen asia missä voi joustaa jos lapsesta on hauskaa pitää erivärisiä sukkia. Sama olisi kieltää vihreät housut ja punainen paita, koska on räikeä yhdistelmä.
Siis mitäh, laittaako joku muka lapselleen eri sävyisen paidan kuin housut??? Kyllä meidän Eeva-Petterillä on aina paita ja housut samasta mallistosta. Sietääkin tehdä lasu noin välinpitämättömistä vanhemmista. Osoittaa ettette arvosta lastanne!
Marjukka-Meewertillä on huomenna päiväkodissa teatteriretki. Sinne pitää ehdottomasti sonnustautua turkikseen ja laittaa kaupunkijalkineet jotka ovat aitoa nahkaa. Pitää osoittaa arvostusta muita kohtaan laittautumalla asianmukaisella tavalla.
Muuten voi kilahtaa puhelu sosiaalitädeille.
Alue: Aihe vapaa
Eli ympäristötietoisena ostat ne kauheimmat lumput kirppikseltä lapsellesi, säästät vettä ja käytät niin kauan kun päälle mahtuu, ei haittaa vaikka vähän hihat pienet jne?