Mikä minussa on vikana kun en saa ollenkaan työpaikkaa?
Olen nyt kaksi vuotta hakenut uutta työpaikkaa erittäin aktiivisesti. Olen laittanut noin 200 työhakemusta, suuri osa niistä ilmoitettuun työpaikkaan, mutta lisäksi olen laittanut kymmeniä avoimia hakemuksia sähköpostilla eri firmojen esimiehille. Jokaisen työhakemuksen olen räätälöinyt kyseistä firmaa/tehtävää varten. Minulla on viisi peruspohjaa, joita muokkaan haettavaa paikkaa silmällä pitäen. Myös CV:tä muokkaan tarvittaessa aina vähän. Olen soitellut hakemiini paikkoihin, jotta jäisin mieleen paremmin ja puhelimessa rekrytoija on vaikuttanut innostuneelta taustastani. Hakemani paikat on sekä oman alan paikkoja että sellaisia, jotka sivuaa jollain tavalla minun alaa ja osaamista, mutta ei ole suoraan sitä. Niissä olen kertonut tarkasti, että miten osaamiseni tulisi hyötykäyttöön firmassa vaikka minulla ei aivan suoraan heidän paikan kokemusta olekaan ennestään. Hakemus ja CV on virheetöntä hyvää kieltä, ulkoasu hyvä ja ydinasiat näkee niistä helposti. Jokaisessa hakemuksessa kerron selvästi miksi olisin hyvä valinta. Yhtään hakemusta en aloita tylsästi tyyliin "olen 38-vuotias nainen, joka etsii uusia mahdollisuuksia".
En saa työpaikkaa. En sitten millään. Olen 38-vuotias akateemisesti koulutettu nainen, asun yhdessä Suomen suurimmista kaupungeista eli täällä kyllä työpaikkoja olisi. Olen tutkintoni jälkeen opiskellut lisää monenlaista eli kehittänyt itseäni. CV:ssäni on kyllä oman alan työkokemusta eli valmistumiseni jälkeen olen ollut hyvissä töissä mutta viimeisenä määräaikaisen projektin loputtua kaksi vuotta sitten tulos on ollut pyöreä nolla. Jossain vaiheessa valmistumisen jälkeisinä vuosian minua jopa headhuntattiin useaan työpaikkaan eli silloin olin haluttu työntekijä. Mutta toisaalta ajat ovat muuttuneet, silloin oli enemmän paikkoja auki.
En käsitä mitä teen väärin. Olen normaali, siisti, koulutettu, ystävällinen ja asiallinen ihminen, jolla olisi paljon työmotivaatiota ja osaamista. Mikä minussa voi olla vikana kun en saa ollenkaan työpaikkaa?
Kommentit (155)
Mihin yhteiskuntatieteiden maisteri on pätevä?
Kun lukee ap:n viestejä ja kommentteja, käsittää varsin hyvin, miksi hän ei saa työpaikkaa.
Ja miksi myös määräaikaisista töistä ei ole poikinut yhtään mitään, ei edes suosittelijoita.
Et pääse töihin, koska olet sellainen kun olet, ja tämä on aivan oikein.
Pari vinkkiä, näet varmaan hakemiisi paikkoihin valitut esim linkedistä- mitä eroaa , oletko liian vähän/liikaa jotakin ? ( itse hain paria paikka jossa haastettelun jälkeen hävisin juuri valmistuneelle suht kokemattomalla, rukkasin seuraavaan paikkaan titteleitä cv ssä vähän alaspäin ja kas vain, seuraava oli osuma ja sain paikan, sillä huonommalla ja suppealla cv:llä... )
Palkkatoive? Myy itsesi sisään halvalla, mitä esim laitat noihin henkilöstösihteerin hommiin pyynnöksi?
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee ap:n viestejä ja kommentteja, käsittää varsin hyvin, miksi hän ei saa työpaikkaa.
Ja miksi myös määräaikaisista töistä ei ole poikinut yhtään mitään, ei edes suosittelijoita.
Et pääse töihin, koska olet sellainen kun olet, ja tämä on aivan oikein.
Mitä ihmettä? Ihan fiksulta ja asialliselta ap vaikuttaa.
Mieti, mitä nuorelle aloittelijalle maksetaan hakemastasi työstä ja laita palkkatoive sen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta itse olin 5 vuotta työttömänä ja lähetin sinä aikana alle 10 hakemusta. Lopulta työkkäristä soitettiin minulle ja tarjottiin palkkatuettua työtä. Otin sen vastaan ja työllistyin sopimuksen päätyttyä kyseiseen paikkaan oman alan työhön, jossa olen edelleen. Että näinkin voi käydä.
Minä vuonna tuo tapahtui?
Vierailija kirjoitti:
Pari vinkkiä, näet varmaan hakemiisi paikkoihin valitut esim linkedistä- mitä eroaa , oletko liian vähän/liikaa jotakin ? ( itse hain paria paikka jossa haastettelun jälkeen hävisin juuri valmistuneelle suht kokemattomalla, rukkasin seuraavaan paikkaan titteleitä cv ssä vähän alaspäin ja kas vain, seuraava oli osuma ja sain paikan, sillä huonommalla ja suppealla cv:llä... )
Palkkatoive? Myy itsesi sisään halvalla, mitä esim laitat noihin henkilöstösihteerin hommiin pyynnöksi?
Voitko kertoa, miten rukkasit titteleitäsi alaspäin?
Minulle on annettu tämä sama neuvo monta kertaa, mutten millään ymmärrä, miten rukkaisin. Olen nimittäin 25 vuotta tehnyt maisterin papereilla töitä, joihin vaaditaan maisterin paperit. Mistä nipistän?
t. Joku muu kuin AP
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee ap:n viestejä ja kommentteja, käsittää varsin hyvin, miksi hän ei saa työpaikkaa.
Ja miksi myös määräaikaisista töistä ei ole poikinut yhtään mitään, ei edes suosittelijoita.
Et pääse töihin, koska olet sellainen kun olet, ja tämä on aivan oikein.
Ihan kamalaa tekstiä. Sinä puolestasi taidat olla niitä työpaikkakiusaajia?
En ole ap, mutta hyvin samankaltaisessa tilanteessa ollut. Paperilla tuplatutkinto, hyvää työkokemusta, hyvä hakemus ja innokkuutta tarttua hommiin mutta mihinkään en kelvannut ennen nykyistä työtäni. Tsemppiä kovasti ap, tiedän miten tuo vaikuttaa jo itsetuntoonkin. Kilpailu työnhakumarkkinoilla on kovaa. Syy ei ole sinussa tai persoonassasi.
Tsemppiä AP! -samassa tilanteessa ollut
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee ap:n viestejä ja kommentteja, käsittää varsin hyvin, miksi hän ei saa työpaikkaa.
Ja miksi myös määräaikaisista töistä ei ole poikinut yhtään mitään, ei edes suosittelijoita.
Et pääse töihin, koska olet sellainen kun olet, ja tämä on aivan oikein.
H e h
Syy on just persoonassa.
Miten muuten alemmalla koulutuksella saa työpaikan, johon haastateltu myös korkeammalla koulutuksella olevia hakijoita.
Ei ne tutkinnot ja arvosanat merkitse, vaan persoona ja käytännön osaaminen työssä.
Ja kokenut rekrytoija huomaa ja haistaa tälläiset jutut heti.
Yrittävä laitetaan.
Olen lopettanut työnhaun kokonaan. Olen ollut 13 vuotta työttömänä.
En minä tästä työllisty enää. Kyllä tekemistä onneksi riittää. Olen sopeutunut ja tyytyväinen yhteiskunnasta tipahtanut.
Kun ette saa työpaikkaa, jossain on vika, tokihan sen itsekin käsitätte.
Miksi toinen palkataan ja sinua ei.
Siis kysymys on persoonasta, ihmisestä. Haastattelussa katsotaan sitä, miten tuo ihminen sopeutuisi meidän työyhteisöömme, papereilla ei niinkään väliä, kunhan perustutkinto kunnossa.
Ja siinä haastattelussa työnhakijan on onnistuttava nappiin, sillä kilpailu on raakaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari vinkkiä, näet varmaan hakemiisi paikkoihin valitut esim linkedistä- mitä eroaa , oletko liian vähän/liikaa jotakin ? ( itse hain paria paikka jossa haastettelun jälkeen hävisin juuri valmistuneelle suht kokemattomalla, rukkasin seuraavaan paikkaan titteleitä cv ssä vähän alaspäin ja kas vain, seuraava oli osuma ja sain paikan, sillä huonommalla ja suppealla cv:llä... )
Palkkatoive? Myy itsesi sisään halvalla, mitä esim laitat noihin henkilöstösihteerin hommiin pyynnöksi?
Voitko kertoa, miten rukkasit titteleitäsi alaspäin?
Minulle on annettu tämä sama neuvo monta kertaa, mutten millään ymmärrä, miten rukkaisin. Olen nimittäin 25 vuotta tehnyt maisterin papereilla töitä, joihin vaaditaan maisterin paperit. Mistä nipistän?
t. Joku muu kuin AP
Et nipistä mistään. Jos et itse usko osaamisesi ja ammattitaitoisia niin ei usko kukaan muukaan. Kaikkein vähiten rekrytoiva esimies.
25v työkokemusta tarkoittaa ettet ole enää ihan nuori. Siinä syy. Turhauttavaa ja vihaksi pistää.
Vierailija kirjoitti:
Syy on just persoonassa.
Miten muuten alemmalla koulutuksella saa työpaikan, johon haastateltu myös korkeammalla koulutuksella olevia hakijoita.
Ei ne tutkinnot ja arvosanat merkitse, vaan persoona ja käytännön osaaminen työssä.
Ja kokenut rekrytoija huomaa ja haistaa tälläiset jutut heti.
Paitsi valtiolla, jossa koulutus ja kokemus automaattisesti merkitsee korkeampia kustannuksia. Halvempi on pitemmän päälle parempi, vaikkei olisikaan yhtä hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee ap:n viestejä ja kommentteja, käsittää varsin hyvin, miksi hän ei saa työpaikkaa.
Ja miksi myös määräaikaisista töistä ei ole poikinut yhtään mitään, ei edes suosittelijoita.
Et pääse töihin, koska olet sellainen kun olet, ja tämä on aivan oikein.
Ihan kamalaa tekstiä. Sinä puolestasi taidat olla niitä työpaikkakiusaajia?
En ole ap, mutta hyvin samankaltaisessa tilanteessa ollut. Paperilla tuplatutkinto, hyvää työkokemusta, hyvä hakemus ja innokkuutta tarttua hommiin mutta mihinkään en kelvannut ennen nykyistä työtäni. Tsemppiä kovasti ap, tiedän miten tuo vaikuttaa jo itsetuntoonkin. Kilpailu työnhakumarkkinoilla on kovaa. Syy ei ole sinussa tai persoonassasi.
On tämä hullu maa, kun on varaa makuuttaa tyhjänpanttina osaavia ja innokkaita ihmisiä.
Aloittajalle ehdottaisin sosiaalialaa, kuten joku aiempi kirjoittajakin. Siellä on pulaa tekijöistä.
Ap, en usko, että sinussa on mitään vikaa. Suurin vika on siinä, että meitä akateemisia työnhakijoita on valtavat määrät ja paikkoja vähän. Itse olen niin kyllästynyt vuosikausien silppuun, pätkään ja työttömyyteen, että pian alan opiskella perustason tutkintoa. Sellaiselta alalta, jossa todellakin on töitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä hae niitä viestinnän työpaikkoja. Meitä viestinnän ammattilaisiakin on pilvin pimein.
Tiedän, että teitä on. Yhteen viestintäalan paikkaan, johon hain, oli 350 hakijaa. Mutta kyllä minunkin on haettava, koska haluan töitä. Ap
Jos asut pääkaupunkiseudulla, hae vaikka HUSille osastonsihteeriksi. Palkka ei päätä huimaa, mutta työtä riittää ja saat arvokasta työkokemusta. Sieltä voit sitten hakea eteenpäin. Sinulla on varmasti hyvä organisointikyky ja osastonsihteerin duuniin ei välttämättä tarvita hoitoalan koulutusta.
T. Toinen osastonsihteerinä työskentelevä yhteiskuntatieteilijä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari vinkkiä, näet varmaan hakemiisi paikkoihin valitut esim linkedistä- mitä eroaa , oletko liian vähän/liikaa jotakin ? ( itse hain paria paikka jossa haastettelun jälkeen hävisin juuri valmistuneelle suht kokemattomalla, rukkasin seuraavaan paikkaan titteleitä cv ssä vähän alaspäin ja kas vain, seuraava oli osuma ja sain paikan, sillä huonommalla ja suppealla cv:llä... )
Palkkatoive? Myy itsesi sisään halvalla, mitä esim laitat noihin henkilöstösihteerin hommiin pyynnöksi?
Voitko kertoa, miten rukkasit titteleitäsi alaspäin?
Minulle on annettu tämä sama neuvo monta kertaa, mutten millään ymmärrä, miten rukkaisin. Olen nimittäin 25 vuotta tehnyt maisterin papereilla töitä, joihin vaaditaan maisterin paperit. Mistä nipistän?
t. Joku muu kuin AP
Et nipistä mistään. Jos et itse usko osaamisesi ja ammattitaitoisia niin ei usko kukaan muukaan. Kaikkein vähiten rekrytoiva esimies.
25v työkokemusta tarkoittaa ettet ole enää ihan nuori. Siinä syy. Turhauttavaa ja vihaksi pistää.
En ole nipistänyt enkä nipistä. Tai jos nipistän viimeisimmät, haen töitä vuoden 1988 humkandina, joka on viimeksi ollut työelämässä matkaoppaana 90-luvun alussa. Siinä aukossa olisi selittämistä.
Kuten sanoit, en ole enää ihan nuori. Pitkä ja alalla poikkeuksellisen laaja kokemukseni on tehnyt minusta alallani erittäin hyvän, mikä omalla tavallaan haittaa työllistymistäni. Haastatteluissa on nimittäin aina mukana tuleva työpari tai kollega, joka ei missään tapauksessa etsi tiimiinsä itseään parempaa jäsentä. Kun vaaditaan työnäytettä, himmaileminen ei ole mahdollista, taitoni käyvät väistämättä ilmi, eikä rekrytointi jatku. Tämä oli näkyvissä jo urani alkupuolella, mutta noissa työpaikoissa ongelman pystyi kiertämään käyttämällä minua toisaalla mainoskappaleena ja toisaalla kokonaan piilossa. Nykymaailman työnhaussa tuollainen ei rekrytoijia kiehdo.
Väärän alan koulutus.
Sosiallipuolellahan on jopa työvoimapula.
Ja ehkä olet liian innokas ja itseäsi mainostava työhaastatteluissa, sellainen sopii vain tiettyjen alojen työpaikkoihin.
Julkisella puolella ja monissa muissa paikoissa, asiallinen asenne on valttia.
Nimittäin joku syyhän siihen on, ettet töihin pääse, ja joku vähemmän koulutettu menee ohitsesi.