Lue keskustelun säännöt.
Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Sydänten Kuningas ja Kuningatar ❤️❤️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry on naurettava hemmoteltu kuninkaallinen kakara. Valittaa kun paparazzit hyökkäilee, voi voi sellaista se on olla kuninkaallista. Harrylle on kyllä kelvannut tämä rikas elämä, hänhän on ollut bileprinssi, on saanut varmaan rahaa menemään tukuittain. Nyt valittaa ja valittaa. Olisi hiljaa tuollainen hemmoteltu kakara, ja tämä sen sekasikiö morsian voivat todellakin häipyä Kanadaan ja toivottavasti emme kuule heistä enää koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump on jo sanonut että hyvin häpeällistä....ilman Jumalaa eläminen on vailla kunniaa.
Naulan kantaan. Trumppihan ei tunnetusti kirkossa käy.
Ei osannut edes yhta virtta veisata kun viimeksi kirkossa nahtiin. Olisi voinut ainakin huuliaan liikutella.
Jos minun lapsen laillinen ainoa huoltaja olisi aviomieheni isoäiti vastoin tahtoani ja vastoin mahdollisuuttani vaikuttaa, niin ensinnäkin se olisi todella kamala ja ahdistava tilanne ja toisekseen lapsen takia joutuisin pitämään hyvät ja läheiset välit tähän mummoon kunnes lapsi on 18. Vaikka vihaisin sitä mummoa niin en riskeeraisi suhdettani lapseeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa vauvapalstailijoiden kaksinaismoralismia: jos olis kyse Harrista ja Merjasta ja Harri uskaltaisi asettaa lapsuuden perheensä vaatimukset vaimonsa toiveiden edelle, niin me kaikki tiedettäis kuinka kommentit menis, eiks niin?
Totta. Kyllä siinä olisi mummo saanut kuulla kunniansa jos olisi yrittänyt määräillä.
Mutta Meghanin vihaajat eivät itsekään ehkä tajua miksi ovat tähän vihakampanjaan lähteneet mukaan. Meghan on kaunis, menestyvä, älykäs. Siinä nyt alkaa jo olla syitä. Kuitenkin hänen ihonvarinsa on se syy, josta viha-aalto on alkanut.
Ei vaan täydellinen kyvyttömyys normaaliin tunne-elämään. Archien olisi hyvä kasvaa Briteissä Harryn kanssa.
Olet sitten nähnyt jonkin diagnoosin. Muuten on kyllä harvinaisen typerää aikuiselta ihmiseltä tehdä analyysejä juorulehtien juttujen varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä tykkään Harrystä ja Meghanista ja toivon heille kaikkea hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa vauvapalstailijoiden kaksinaismoralismia: jos olis kyse Harrista ja Merjasta ja Harri uskaltaisi asettaa lapsuuden perheensä vaatimukset vaimonsa toiveiden edelle, niin me kaikki tiedettäis kuinka kommentit menis, eiks niin?
Totta. Kyllä siinä olisi mummo saanut kuulla kunniansa jos olisi yrittänyt määräillä.
Mutta Meghanin vihaajat eivät itsekään ehkä tajua miksi ovat tähän vihakampanjaan lähteneet mukaan. Meghan on kaunis, menestyvä, älykäs. Siinä nyt alkaa jo olla syitä. Kuitenkin hänen ihonvarinsa on se syy, josta viha-aalto on alkanut.
Ei vaan täydellinen kyvyttömyys normaaliin tunne-elämään. Archien olisi hyvä kasvaa Briteissä Harryn kanssa.
Mita sina Meghanin tunne-elamasta tiedat, et yhtaan mitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei mutta Trump voisi kieltää maahantulon Megsulle, joku voisi kirjoittaa...
Milla syylla? Meghan on Amerikan kansalainen eika ole tehnyt mitaan rikosta USAaa vastaan.
Trumpilla on nyt muutakin mietittavaa.
Trumpin on hyvä tietää toiveita voi aina esittää.
Vierailija kirjoitti:
Jos minun lapsen laillinen ainoa huoltaja olisi aviomieheni isoäiti vastoin tahtoani ja vastoin mahdollisuuttani vaikuttaa, niin ensinnäkin se olisi todella kamala ja ahdistava tilanne ja toisekseen lapsen takia joutuisin pitämään hyvät ja läheiset välit tähän mummoon kunnes lapsi on 18. Vaikka vihaisin sitä mummoa niin en riskeeraisi suhdettani lapseeni.
Jos ei tuo käy, ei pidä mennä sinne hoviin hankkimaan lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa vauvapalstailijoiden kaksinaismoralismia: jos olis kyse Harrista ja Merjasta ja Harri uskaltaisi asettaa lapsuuden perheensä vaatimukset vaimonsa toiveiden edelle, niin me kaikki tiedettäis kuinka kommentit menis, eiks niin?
Totta. Kyllä siinä olisi mummo saanut kuulla kunniansa jos olisi yrittänyt määräillä.
Mutta Meghanin vihaajat eivät itsekään ehkä tajua miksi ovat tähän vihakampanjaan lähteneet mukaan. Meghan on kaunis, menestyvä, älykäs. Siinä nyt alkaa jo olla syitä. Kuitenkin hänen ihonvarinsa on se syy, josta viha-aalto on alkanut.
Ei vaan täydellinen kyvyttömyys normaaliin tunne-elämään. Archien olisi hyvä kasvaa Briteissä Harryn kanssa.
Mita sina Meghanin tunne-elamasta tiedat, et yhtaan mitaan.
Siksipä en kirjoittele siitä ainakaan mitään ikävää. Väärän tiedon levittäminen on rumaa ja typerää.
Niin, onko täällä jo puhuttu kuningattaren piilov!ttu!lusta jouluna, jolloin pöydällä oli valokuva Williamista perheineen mm., mutta Harrysta perheineen ei ollut mitään. Uusi tulokas kuitenkin tullut kuninkaallisiin.
Itse olisin tosta Meghanina loukkaantunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No aika torvi pitää olla jos nainen joka ensin hylkää oman isänsä ja sitten vielä miehensä perheen julkisesti näin että jos pitää täyspäisenä mokomaa yhä :)
Nyt Perakylan Pirkot nukkumaan ja keraamaan voimia huomiseksi etta jaksaa taas haukkua Meghania.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos minun lapsen laillinen ainoa huoltaja olisi aviomieheni isoäiti vastoin tahtoani ja vastoin mahdollisuuttani vaikuttaa, niin ensinnäkin se olisi todella kamala ja ahdistava tilanne ja toisekseen lapsen takia joutuisin pitämään hyvät ja läheiset välit tähän mummoon kunnes lapsi on 18. Vaikka vihaisin sitä mummoa niin en riskeeraisi suhdettani lapseeni.
Sä olisit varmaan ottanut selkoa millaiseen hommaan olet oikein menossa eikö totta? Ei tommoseen vietaan maan hoviin pidä paukata päätä pahkaa.
Vierailija kirjoitti:
Minä tykkään Harrystä ja Meghanista ja toivon heille kaikkea hyvää.
Niin minäkin. Toivon hyvää noin yleisestikin ottaen kaikille ❤️
Vierailija kirjoitti:
Nyt Perakylan Pirkot nukkumaan ja keraamaan voimia huomiseksi etta jaksaa taas haukkua Meghania.
En usko, että on Peräkyliltä. Kaupunkilaiset ovat agressiivisempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa vauvapalstailijoiden kaksinaismoralismia: jos olis kyse Harrista ja Merjasta ja Harri uskaltaisi asettaa lapsuuden perheensä vaatimukset vaimonsa toiveiden edelle, niin me kaikki tiedettäis kuinka kommentit menis, eiks niin?
Totta. Kyllä siinä olisi mummo saanut kuulla kunniansa jos olisi yrittänyt määräillä.
Mutta Meghanin vihaajat eivät itsekään ehkä tajua miksi ovat tähän vihakampanjaan lähteneet mukaan. Meghan on kaunis, menestyvä, älykäs. Siinä nyt alkaa jo olla syitä. Kuitenkin hänen ihonvarinsa on se syy, josta viha-aalto on alkanut.
Ei vaan täydellinen kyvyttömyys normaaliin tunne-elämään. Archien olisi hyvä kasvaa Briteissä Harryn kanssa.
Mita sina Meghanin tunne-elamasta tiedat, et yhtaan mitaan.
Siksipä en kirjoittele siitä ainakaan mitään ikävää. Väärän tiedon levittäminen on rumaa ja typerää.
Ei oikean tiedon. Jos omaisensa ovat jo antaneet tiedot muille saa puhua.
Vierailija kirjoitti:
Niin, onko täällä jo puhuttu kuningattaren piilov!ttu!lusta jouluna, jolloin pöydällä oli valokuva Williamista perheineen mm., mutta Harrysta perheineen ei ollut mitään. Uusi tulokas kuitenkin tullut kuninkaallisiin.
Itse olisin tosta Meghanina loukkaantunut.
Ei siinä ollut kuvia annesta eikä edwardistakaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei mutta Trump voisi kieltää maahantulon Megsulle, joku voisi kirjoittaa...
Milla syylla? Meghan on Amerikan kansalainen eika ole tehnyt mitaan rikosta USAaa vastaan.
Trumpilla on nyt muutakin mietittavaa.
Trumpin on hyvä tietää toiveita voi aina esittää.
Trump ei ole yksinvaltias, luulee vaan olevansa.
Ei vaan täydellinen kyvyttömyys normaaliin tunne-elämään. Archien olisi hyvä kasvaa Briteissä Harryn kanssa.