Lue keskustelun säännöt.
Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Vierailija kirjoitti:
Missä Elton Johnin pianotunnit pidetään nyt?
Saunan takana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harrylla on tasan 3 vaihtoehtoa:
1) Jatkaa Megsun ovimattona ja Sarah Kakkosena.
2) Muuttaa takaisin isoveljen pihavajaan, ja antaa poikansa Katen hoitoon.
3) Ottaa Chelsy takaisin ja elää onnellisena elämänsä loppuun asti.
Itse valitsisin viimeisen.
Hovi katuu jos päästää Harryn eivät elä pitkään tuolla nimittäin. Ovat suututtaneet Trumpit ja uskontoporukat.
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa vauvapalstailijoiden kaksinaismoralismia: jos olis kyse Harrista ja Merjasta ja Harri uskaltaisi asettaa lapsuuden perheensä vaatimukset vaimonsa toiveiden edelle, niin me kaikki tiedettäis kuinka kommentit menis, eiks niin?
Totta. Kyllä siinä olisi mummo saanut kuulla kunniansa jos olisi yrittänyt määräillä.
Mutta Meghanin vihaajat eivät itsekään ehkä tajua miksi ovat tähän vihakampanjaan lähteneet mukaan. Meghan on kaunis, menestyvä, älykäs. Siinä nyt alkaa jo olla syitä. Kuitenkin hänen ihonvarinsa on se syy, josta viha-aalto on alkanut.
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa vauvapalstailijoiden kaksinaismoralismia: jos olis kyse Harrista ja Merjasta ja Harri uskaltaisi asettaa lapsuuden perheensä vaatimukset vaimonsa toiveiden edelle, niin me kaikki tiedettäis kuinka kommentit menis, eiks niin?
Harri ja Merja eivät ole sukua Englannin kuningattarelle. On siinä vähän eroa. Eiks vaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei mutta Trump voisi kieltää maahantulon Megsulle, joku voisi kirjoittaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa vauvapalstailijoiden kaksinaismoralismia: jos olis kyse Harrista ja Merjasta ja Harri uskaltaisi asettaa lapsuuden perheensä vaatimukset vaimonsa toiveiden edelle, niin me kaikki tiedettäis kuinka kommentit menis, eiks niin?
Totta. Kyllä siinä olisi mummo saanut kuulla kunniansa jos olisi yrittänyt määräillä.
Mutta Meghanin vihaajat eivät itsekään ehkä tajua miksi ovat tähän vihakampanjaan lähteneet mukaan. Meghan on kaunis, menestyvä, älykäs. Siinä nyt alkaa jo olla syitä. Kuitenkin hänen ihonvarinsa on se syy, josta viha-aalto on alkanut.
OMan väriset sukulaisensakin vihaavat häntä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa vauvapalstailijoiden kaksinaismoralismia: jos olis kyse Harrista ja Merjasta ja Harri uskaltaisi asettaa lapsuuden perheensä vaatimukset vaimonsa toiveiden edelle, niin me kaikki tiedettäis kuinka kommentit menis, eiks niin?
Jos Merja ja Harri olisi Harrin isoäidin firmassa, asuisivat veronmaksajien rahoilla ilmaiseksi ja eläisivät Harrin isän rahoilla, kyllä se reaktio olisi ihan sama.
Tämähän monimutkaistuu edelleen. Jos Harri on perheyrityksessä hommissa ja yrityksen sidosryhmätkin on sitä mieltä, niin on ihan Ok, että Harri asettaa perheyhtiön vaimonsa edelle. Jep, näinhän tämä varmaan täällä tuuletettaisiin: että oikein!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kyllä ihan itse keittänyt tätä soppaa tosi huolella. Ei kukaan haukkuis yhtään mistään jos ei olis mitää mistä haukkua.
Luulenpa myös että Meghanin puolustelijat on itse samanlaisia.
Luepa se the Guardianin kirjoitus brittiläisestä r@sismista. Meghania on syyllistetty kaikesta mahdollisesta tai mahdottomasta. Todella ikävää, että suomalaiset ryhtyvät tähän osaa brittejä vaivaavaan typeryyteen. Sinäkin edistät roskalehtien myyntiä ja vihaa tällä planeetalla. Varmasti on tyytyväinen ja ylpeä olo.
Enkä lue. Mua huvittaa seurata kuninkaallisjuoruja. Parempaa viihdettä kuin mitkään kardashianit ikinä.
Sikäli kun tiedän niitä kaikkia muitakin on kyllä haukuttu. Camillaakin rotweileriksi.No, jostainhan sitä pitää ihmisen kiksinsä saada. Sulle sopii sitten tuollainen valheiden lukeminen ja vihaaminen.
En mä pelköstään lue. Mä katson kuvia. Niistäkin näkee vaikka mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harrylla on tasan 3 vaihtoehtoa:
1) Jatkaa Megsun ovimattona ja Sarah Kakkosena.
2) Muuttaa takaisin isoveljen pihavajaan, ja antaa poikansa Katen hoitoon.
3) Ottaa Chelsy takaisin ja elää onnellisena elämänsä loppuun asti.
Itse valitsisin viimeisen.
Miten se muka Chelsyn takaisin ottaa, kun se ei halunnut sellaista kahlitsevaa kuninkaallista elämää? Eikö ne siksi eronneet?
Trump on jo sanonut että hyvin häpeällistä....ilman Jumalaa eläminen on vailla kunniaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa vauvapalstailijoiden kaksinaismoralismia: jos olis kyse Harrista ja Merjasta ja Harri uskaltaisi asettaa lapsuuden perheensä vaatimukset vaimonsa toiveiden edelle, niin me kaikki tiedettäis kuinka kommentit menis, eiks niin?
Totta. Kyllä siinä olisi mummo saanut kuulla kunniansa jos olisi yrittänyt määräillä.
Mutta Meghanin vihaajat eivät itsekään ehkä tajua miksi ovat tähän vihakampanjaan lähteneet mukaan. Meghan on kaunis, menestyvä, älykäs. Siinä nyt alkaa jo olla syitä. Kuitenkin hänen ihonvarinsa on se syy, josta viha-aalto on alkanut.
OMan väriset sukulaisensakin vihaavat häntä
Käsittääkseni Dorian ainakin rakastaa. Tuli myös häihin toisin kuin valkoinen isä.
Vierailija kirjoitti:
Trump on jo sanonut että hyvin häpeällistä....ilman Jumalaa eläminen on vailla kunniaa.
Naulan kantaan. Trumppihan ei tunnetusti kirkossa käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei mutta Trump voisi kieltää maahantulon Megsulle, joku voisi kirjoittaa...
Syynä voisi olla vaikka huumeet aiemmin.... Nyt joku kirjoittamaan vaan ehdottaa saa aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa vauvapalstailijoiden kaksinaismoralismia: jos olis kyse Harrista ja Merjasta ja Harri uskaltaisi asettaa lapsuuden perheensä vaatimukset vaimonsa toiveiden edelle, niin me kaikki tiedettäis kuinka kommentit menis, eiks niin?
Harri ja Merja eivät ole sukua Englannin kuningattarelle. On siinä vähän eroa. Eiks vaan?
Olen kuvitellut, että Suomessa hommat menee silleen, että eletään tasa-arvoisessa demokratiassa. Kukaan ei syntyperältään ole toistaan arvokkaampi. Eiks niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa vauvapalstailijoiden kaksinaismoralismia: jos olis kyse Harrista ja Merjasta ja Harri uskaltaisi asettaa lapsuuden perheensä vaatimukset vaimonsa toiveiden edelle, niin me kaikki tiedettäis kuinka kommentit menis, eiks niin?
Totta. Kyllä siinä olisi mummo saanut kuulla kunniansa jos olisi yrittänyt määräillä.
Mutta Meghanin vihaajat eivät itsekään ehkä tajua miksi ovat tähän vihakampanjaan lähteneet mukaan. Meghan on kaunis, menestyvä, älykäs. Siinä nyt alkaa jo olla syitä. Kuitenkin hänen ihonvarinsa on se syy, josta viha-aalto on alkanut.
OMan väriset sukulaisensakin vihaavat häntä
Käsittääkseni Dorian ainakin rakastaa. Tuli myös häihin toisin kuin valkoinen isä.
Sattumalta valkoista isää ei kutsuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa vauvapalstailijoiden kaksinaismoralismia: jos olis kyse Harrista ja Merjasta ja Harri uskaltaisi asettaa lapsuuden perheensä vaatimukset vaimonsa toiveiden edelle, niin me kaikki tiedettäis kuinka kommentit menis, eiks niin?
Totta. Kyllä siinä olisi mummo saanut kuulla kunniansa jos olisi yrittänyt määräillä.
Mutta Meghanin vihaajat eivät itsekään ehkä tajua miksi ovat tähän vihakampanjaan lähteneet mukaan. Meghan on kaunis, menestyvä, älykäs. Siinä nyt alkaa jo olla syitä. Kuitenkin hänen ihonvarinsa on se syy, josta viha-aalto on alkanut.
OMan väriset sukulaisensakin vihaavat häntä
Käsittääkseni Dorian ainakin rakastaa. Tuli myös häihin toisin kuin valkoinen isä.
Mutta lespo ei nauti kunniaa kirkoissa tuolla?
Vierailija kirjoitti:
Hei mutta Trump voisi kieltää maahantulon Megsulle, joku voisi kirjoittaa...
Milla syylla? Meghan on Amerikan kansalainen eika ole tehnyt mitaan rikosta USAaa vastaan.
Trumpilla on nyt muutakin mietittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ylipäätään juuri viettämänsä 6 viikon hiljaiselo ei viittaa suureen tarpeeseen olla valokeilassa. Mutta kun ihmisille ei kelpaa mikään, mitä nämä kaksi tekevät. Nyt kun Meghan-"tyrkky" lähti takaisin poikansa luo Kanadaan, hän kuulemma karkasi/pakeni/jätti Harryn yksin ynnä muuta. Auta armias kun olisi jäänyt, olisi taas ollut itseään "tyrkyttämässä huomion keskipisteeksi", eikö vaan?
Eikö tämä "hiljaiseloaika" käytetty seuraavan julkisen skandaalin suunnitteluun? Halusi järjestää kohtauksen, mutta ei ottaa vastuuta siitä.
Juurikin näin - ja miten taas sopivasti sattuikaan, että Meghanin uusin ja takuuvarmasti kaikkien medioiden huomion saanut ilmoitus julkaistiin Catherinen syntymäpäivänä.
Aivan kuten ilmoitus raskaudesta Harryn serkun pitkään ja hartaaasti odottamana hääpäivänä.
Rii toiminta huomion saamiseksi itselleen on suunnitelmallista ja laskelmoitua ja joku vielä väittää, ettei Meghan halua olla tyrkyttämässä itseään huomion keskipisteeksi...
Puhumattakaan Charlesin dokkarista, joka jäi varjoon Meghanin ja Harryn dokkarille. Miksi piti just samaan aikaan julkaista?
Usa on uskonnollinen paikka ja Meghanin vapaatyyli ei siellä ole menestys. hyvä ettei henki lähde. Siellä fanaatikkoja riittää eikä Meghanin ja Trumpin välit ole hyvät....