Lue keskustelun säännöt.
Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äiti mitä ilmeisimmin pitää Meghanin puolta ja siksi Harrykin voi olla hänen kanssaan tekemisissä. Äitihän sanoi jossain haastattelussa että "Meghan on vahva ja selviää mistä vain". No ihan epäilemättä, ainakin jos on sellainen kiipijä ja omaneduntavoittelija kuin miltä toimintansa perusteella vaikuttaa.
Paparazzeistakinko? Sittenhän Meghan valehtelee taas. Esittää heikompaa kuin on - Harrylle, kun muut ei enää usko.
Niin, luulisi että vahvaa ihmistä ei muutama täysin harmiton valokuva hetkauta. Heikoissa kantimissa vaikuttaa olevan, joko oikeasti tai sitten vain esittää heikkoa saadakseen huomiota ja tukea ja että kaikki pyörisi hänen ympärillään ja ehdoillaan.
Nyt foliohattu pois päästä ja näet asiat paljon enemmän sellaisina kuin ne ovat!
Hahah ketkähän ne näkivätkään alusta alkaen asiat sellaisina kuin olivat :)? Teillä se meni pieleen jos kenellä.
Kun katsoo muutamaa ekaa sivua tässä ketjussa niin aika pieleen meni meghanhullujen arvelut potkuista...
Meghanhullu on kyllä vauhko ymmärtäjä...
Potkuthan he sai ja jättihaukut kansalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotka fanittavat Meghania niillä on sama häiriö kuin hänellä. Tai naiveja narsistien uhreja vaan.
Useat Meghania ihailevista ja tukevista kommenteista on ainakin avanneet silmiä sille, miksi ihmiset ajautuvat epäterveisiin suhteisiin ja miksi narsistien uhrit jäävät alakynteen ja leimataan itse syyllisiksi yrittäessään puolustautua.
Julkisella paikalla saa kuvata ketä hyvänsä, tavallista ihmistä, nyt hirveä poru kun heitä kuvataan. Halusivat tavallisiksi ja nyt sitten haluavatkin erikoiskohtelua eli h e i t ä ei saa kuvata.
Ihan tilattu nämä viimeisimmät "paparazzi" kuvaajat.
Jos todella haluaisivat (tai lähinnä Meghan) pois julkisuudesta, ei se olisi tuolla tuloluokalla temppu eikä mikään. Nyt huudetaan kaikki tekeminen ja oleminen julki ja päälle ihmetellään miksi heitä vainotaan .
Rahalla saa hankittua anonyymiä ja hävitä jos tod. haluaa.
Henkivartijat eivät ole ”oikeita” vaan brittiläinen ja kanadalainen poliisi.
Kuunnelkaa puhe minkä Harry piti lopuksi kotimaassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vapaampia ovat Kanadassa mitä Briteissä.
Vierailija kirjoitti:
6 viikkoa lomailivat ilman skandaaleja. Aluksi vaikutti kivalta. Viettivät rentoa taviselämää Kanadassa ulkoillen ja perheenä. Mutta hitto soikoon, siellähän oli kulisseissa neuvoteltu Harryn raahaamisesta pois Englannista ja perheestään!
Aina kun uskon kaikkea hyvää ja kaunista tästä parista, paljastuu jokin ilkeä temppu.
Jos olisit seurannut Harryn vaiheita aiemminkin, tietäisit että hän on koko ikänsä haaveillut itsensä raahaamisesta pois kuninkaallisesta elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6 viikkoa lomailivat ilman skandaaleja. Aluksi vaikutti kivalta. Viettivät rentoa taviselämää Kanadassa ulkoillen ja perheenä. Mutta hitto soikoon, siellähän oli kulisseissa neuvoteltu Harryn raahaamisesta pois Englannista ja perheestään!
Aina kun uskon kaikkea hyvää ja kaunista tästä parista, paljastuu jokin ilkeä temppu.
Jos olisit seurannut Harryn vaiheita aiemminkin, tietäisit että hän on koko ikänsä haaveillut itsensä raahaamisesta pois kuninkaallisesta elämästä.
Miksi sitten ei voinut raahautua pois kuninkaallisesta elämästä Chelsyn kanssa?
Miksi toi Meghanin hoviin törkykalliiden kuninkaallisten häiden myötä?
Vierailija kirjoitti:
Julkisella paikalla saa kuvata ketä hyvänsä, tavallista ihmistä, nyt hirveä poru kun heitä kuvataan. Halusivat tavallisiksi ja nyt sitten haluavatkin erikoiskohtelua eli h e i t ä ei saa kuvata.
Ihan tilattu nämä viimeisimmät "paparazzi" kuvaajat.
Jos todella haluaisivat (tai lähinnä Meghan) pois julkisuudesta, ei se olisi tuolla tuloluokalla temppu eikä mikään. Nyt huudetaan kaikki tekeminen ja oleminen julki ja päälle ihmetellään miksi heitä vainotaan .
Rahalla saa hankittua anonyymiä ja hävitä jos tod. haluaa.
Täsmälleen näin. Me tavalliset ihmiset olemme tottuneet siihen, että paparazzit päivystävät ovella. Juuri tänä aamuna tirvaisin yhtä, kun yritti ottaa minusta kuvaa reinoissa postilaatikolla.
Niin että tervetuloa taviksen raskaaseen arkeen, Harry ja Meghan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6 viikkoa lomailivat ilman skandaaleja. Aluksi vaikutti kivalta. Viettivät rentoa taviselämää Kanadassa ulkoillen ja perheenä. Mutta hitto soikoon, siellähän oli kulisseissa neuvoteltu Harryn raahaamisesta pois Englannista ja perheestään!
Aina kun uskon kaikkea hyvää ja kaunista tästä parista, paljastuu jokin ilkeä temppu.
Jos olisit seurannut Harryn vaiheita aiemminkin, tietäisit että hän on koko ikänsä haaveillut itsensä raahaamisesta pois kuninkaallisesta elämästä.
Koskaan ei ole ilmaissut halua Hollywoodin karashdianiksi.
Vierailija kirjoitti:
Kuunnelkaa puhe minkä Harry piti lopuksi kotimaassaan.
Meghanin laatima puhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6 viikkoa lomailivat ilman skandaaleja. Aluksi vaikutti kivalta. Viettivät rentoa taviselämää Kanadassa ulkoillen ja perheenä. Mutta hitto soikoon, siellähän oli kulisseissa neuvoteltu Harryn raahaamisesta pois Englannista ja perheestään!
Aina kun uskon kaikkea hyvää ja kaunista tästä parista, paljastuu jokin ilkeä temppu.
Jos olisit seurannut Harryn vaiheita aiemminkin, tietäisit että hän on koko ikänsä haaveillut itsensä raahaamisesta pois kuninkaallisesta elämästä.
Miksi sitten ei voinut raahautua pois kuninkaallisesta elämästä Chelsyn kanssa?
Miksi toi Meghanin hoviin törkykalliiden kuninkaallisten häiden myötä?
Varmaan siksi ettei halunnut olla Chelsyn kanssa. Erosivat monta kertaa, mikä kertoo parisuhteesta ihan riittämiin.
Kaikille ei järkiliitto riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6 viikkoa lomailivat ilman skandaaleja. Aluksi vaikutti kivalta. Viettivät rentoa taviselämää Kanadassa ulkoillen ja perheenä. Mutta hitto soikoon, siellähän oli kulisseissa neuvoteltu Harryn raahaamisesta pois Englannista ja perheestään!
Aina kun uskon kaikkea hyvää ja kaunista tästä parista, paljastuu jokin ilkeä temppu.
Jos olisit seurannut Harryn vaiheita aiemminkin, tietäisit että hän on koko ikänsä haaveillut itsensä raahaamisesta pois kuninkaallisesta elämästä.
Koskaan ei ole ilmaissut halua Hollywoodin karashdianiksi.
Siksi varmaankin muutti Vancouveriin eikä avioitunut kenenkään K-klaanin jäsenen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisella paikalla saa kuvata ketä hyvänsä, tavallista ihmistä, nyt hirveä poru kun heitä kuvataan. Halusivat tavallisiksi ja nyt sitten haluavatkin erikoiskohtelua eli h e i t ä ei saa kuvata.
Ihan tilattu nämä viimeisimmät "paparazzi" kuvaajat.
Jos todella haluaisivat (tai lähinnä Meghan) pois julkisuudesta, ei se olisi tuolla tuloluokalla temppu eikä mikään. Nyt huudetaan kaikki tekeminen ja oleminen julki ja päälle ihmetellään miksi heitä vainotaan .
Rahalla saa hankittua anonyymiä ja hävitä jos tod. haluaa.
Täsmälleen näin. Me tavalliset ihmiset olemme tottuneet siihen, että paparazzit päivystävät ovella. Juuri tänä aamuna tirvaisin yhtä, kun yritti ottaa minusta kuvaa reinoissa postilaatikolla.
Niin että tervetuloa taviksen raskaaseen arkeen, Harry ja Meghan!
Etpä sinä vallan väärässä ole. Kännykkäkameralla kuvaajia on nykyään joka nurkassa. Pitää olla tarkkana, ettei päädy vahingossa kenenkään selfien taustalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6 viikkoa lomailivat ilman skandaaleja. Aluksi vaikutti kivalta. Viettivät rentoa taviselämää Kanadassa ulkoillen ja perheenä. Mutta hitto soikoon, siellähän oli kulisseissa neuvoteltu Harryn raahaamisesta pois Englannista ja perheestään!
Aina kun uskon kaikkea hyvää ja kaunista tästä parista, paljastuu jokin ilkeä temppu.
Jos olisit seurannut Harryn vaiheita aiemminkin, tietäisit että hän on koko ikänsä haaveillut itsensä raahaamisesta pois kuninkaallisesta elämästä.
Miksi sitten ei voinut raahautua pois kuninkaallisesta elämästä Chelsyn kanssa?
Miksi toi Meghanin hoviin törkykalliiden kuninkaallisten häiden myötä?
Varmaan siksi ettei halunnut olla Chelsyn kanssa. Erosivat monta kertaa, mikä kertoo parisuhteesta ihan riittämiin.
Kaikille ei järkiliitto riitä.
Hauskaa, että käytit sanaa järkiliitto. :D Se alkaakin saada nykyään ihan uusia merkityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vapaampia ovat Kanadassa mitä Briteissä.
Aijaa.
Paparazzikuvia joka päivä, Briteissä ei yhtäkäön.
Ja eihän he Kanadaan jää.
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen julkisuus, jossa Meghan esiintyy vaatimattomasti pukeutuneena, mahdollisimman tavallista elämää viettäen sekä lapsistaan ja lemmikeistään huolehtivana on juuri sitä, mitä minkä tahansa imagonrakennustiimin Meghanille kuvittelisi nyt haluavankin saada.
Kuvissa ja videolla Meghan on selvästi tietoinen kameroista.
Mikäli Meghania olisi kuvien perusteella ainoastaan kehuttu ja esitetty hänen haluamastaan näkökulmasta, hän olisi ollut näihin kuviin täysin tyytyväinen, mutta koska Meghan ei nyt tullutkaan esiin haluamallaan tavalla hän on haastamassa kuvien ottajaa oikeuteen.Oli kuvaus sovittu tai ei, niin turhaa riitelyä uhata jälleen kerran oikeudella.
Julkisuutta ei voi itse määritellä ja rajata vain positiiviseen julkisuuteen. Meghan ei suinkaan ole ainut julkkis, jota kritisoidaan ja kuvataan myös huonossa valossa, mutta yrittää taas saada asian näyttämään siltä, että hän on ainut jota kiusataan.
Mitä muuta uhkaukset oikeusjutusta saati ne itse oikeudenkäynnitkin ovat kuin lisää julkisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Julkisella paikalla saa kuvata ketä hyvänsä, tavallista ihmistä, nyt hirveä poru kun heitä kuvataan. Halusivat tavallisiksi ja nyt sitten haluavatkin erikoiskohtelua eli h e i t ä ei saa kuvata.
Ihan tilattu nämä viimeisimmät "paparazzi" kuvaajat.
Jos todella haluaisivat (tai lähinnä Meghan) pois julkisuudesta, ei se olisi tuolla tuloluokalla temppu eikä mikään. Nyt huudetaan kaikki tekeminen ja oleminen julki ja päälle ihmetellään miksi heitä vainotaan .
Rahalla saa hankittua anonyymiä ja hävitä jos tod. haluaa.
Frogmore Housen alueen suljetuissa puistoissa olisi saanut mielin määrin lenkkeillä ilman paparazzeja. Balmoralissa esim. Charles viettää omassa Birkhallin talossaan aivan privaattia elämää. Lähikylän väki pitää suunsa supussa, koska vastaavasti he saavat elantonsa kuninkaallisten avulla.
Jos Meghan olisi todella halunnut yksityisyyttä, se olisi parhaiten toteutunut juurikin kuningasperheen tiluksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen julkisuus, jossa Meghan esiintyy vaatimattomasti pukeutuneena, mahdollisimman tavallista elämää viettäen sekä lapsistaan ja lemmikeistään huolehtivana on juuri sitä, mitä minkä tahansa imagonrakennustiimin Meghanille kuvittelisi nyt haluavankin saada.
Kuvissa ja videolla Meghan on selvästi tietoinen kameroista.
Mikäli Meghania olisi kuvien perusteella ainoastaan kehuttu ja esitetty hänen haluamastaan näkökulmasta, hän olisi ollut näihin kuviin täysin tyytyväinen, mutta koska Meghan ei nyt tullutkaan esiin haluamallaan tavalla hän on haastamassa kuvien ottajaa oikeuteen.Oli kuvaus sovittu tai ei, niin turhaa riitelyä uhata jälleen kerran oikeudella.
Julkisuutta ei voi itse määritellä ja rajata vain positiiviseen julkisuuteen. Meghan ei suinkaan ole ainut julkkis, jota kritisoidaan ja kuvataan myös huonossa valossa, mutta yrittää taas saada asian näyttämään siltä, että hän on ainut jota kiusataan.Mitä muuta uhkaukset oikeusjutusta saati ne itse oikeudenkäynnitkin ovat kuin lisää julkisuutta?
Meghanin on ihan turha elvistellä oikeusjuttu-uhkauksillaan meille av-mammoille. Maisa on jo opettanut meille suomalaisille, että ainahan voi uhata, harvemmin ne uhkailut mihinkään johtaa.
Ainakin mulla menivät jo 20 kk sitten ihan nappiin ne ennusteet. Että likka käy vaan hakemassa mitä irtoaa ja häipyy ja kiristää harryn mukaan kun lapsi. Potkuthan nuo olivat Briteilta isot potkut eikä takaisin haluta. Kuningatar kyllä sietää jonkun kerran koska pakko. Philip ei.