Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä

Vierailija
08.01.2020 |

Uusin ig postaus Sussex Royals sivulla.

Kommentit (8664)

Vierailija
4441/8664 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiskohan tän ketjun vinkata nettipoliisille? Eihän tämä voi olla laillinen:O

Tämä on tosi kesyä kamaa verrattuna moneen brittipalstaan tai heidän instan kommentteihin :D

Suomalaisen, ja tämänkin palstan, mittapuun mukaan ennen kuulumatonta. Jos jossain muualla menee läpi kaikki moska, niin ei sen tarvitse täällä mennä.

Vierailija
4442/8664 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vai että Meghan Marklen tarvii PALKATA kuvaajia peräänsä😂 Nyt mä olen kaiken lukenut!

Ja tunkea kutsumatta tilaisuuksiin ja kaupata itseään hullun lailla vauvapallolla.

Siellä vauvakutsuilla hän myös teki lukuisia ulostuloja eri ovista jotta erilaisia saatiin maksimaalinen määrä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4443/8664 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tumi Yukii ja The Downfall of Harry & Meghan Youtubessa.

Siinä sanotaan tyhjentävästi miksi ihmiset suuttuivat.

Ihme kun ei Tami Tamminen.

Meghanin faniklubin puh joht tuo yllämainittu.

Vierailija
4444/8664 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiskohan tän ketjun vinkata nettipoliisille? Eihän tämä voi olla laillinen:O

Tämä on tosi kesyä kamaa verrattuna moneen brittipalstaan tai heidän instan kommentteihin :D

Ihan varmaa meghanhullu olis briteissä jo turvatarkkailussa. Tämä kirjottelu on jatkunut nyt vuosia niin insentiivisenä että se olis yks napsahdus ja sanoista tekoihin jos samalla mantereella olisvat.

Vierailija
4445/8664 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tumi Yukii ja The Downfall of Harry & Meghan Youtubessa.

Siinä sanotaan tyhjentävästi miksi ihmiset suuttuivat.

Ihme kun ei Tami Tamminen.

Olet rasisti!

Vierailija
4446/8664 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tumi Yukii ja The Downfall of Harry & Meghan Youtubessa.

Siinä sanotaan tyhjentävästi miksi ihmiset suuttuivat.

Ihme kun ei Tami Tamminen.

Meghanin faniklubin puh joht tuo yllämainittu.

Tami Tamminen? Ok..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4447/8664 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Charles joutunut käskemään Meghania taakse taidenäyttelyssä, miten noloa.

Vierailija
4448/8664 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Meghanin "rodusta" kirjoitettu missään faktatietoon pohjautuen? Doria on korkeintaan puoliksi musta (omasta mielestäni vielä vähemmän, geenit ovat hassuja ja piirteet säilyvät sukupolvia), joka tekisi Meghanista neljäsosamustan. Silti amerikkalaiset ovat hehkuttaneet Meghania "the first Black royal in UK". Virallisissa dokumenteissaan Meghan on "caucasian". Meghanhan on vaaleampi kuin monet täysin valkoiset. Mikä on totuus?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4449/8664 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Troopingissa Harry joutui pyytämään että Meghan kääntyy ympäri, eli todella kypsyneenä Harry komentanut.

Vierailija
4450/8664 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko Meghanin "rodusta" kirjoitettu missään faktatietoon pohjautuen? Doria on korkeintaan puoliksi musta (omasta mielestäni vielä vähemmän, geenit ovat hassuja ja piirteet säilyvät sukupolvia), joka tekisi Meghanista neljäsosamustan. Silti amerikkalaiset ovat hehkuttaneet Meghania "the first Black royal in UK". Virallisissa dokumenteissaan Meghan on "caucasian". Meghanhan on vaaleampi kuin monet täysin valkoiset. Mikä on totuus?

Mistä tiedätte mitä virallisissa dokumenteissa lukee?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4451/8664 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Troopingissa Harry joutui pyytämään että Meghan kääntyy ympäri, eli todella kypsyneenä Harry komentanut.

Annekin pyytänyt Meghania seisomaan taempana muuten tuolla parvekkeella :)

Vierailija
4452/8664 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tumi Yukii ja The Downfall of Harry & Meghan Youtubessa.

Siinä sanotaan tyhjentävästi miksi ihmiset suuttuivat.

Ihme kun ei Tami Tamminen.

Meghanin faniklubin puh joht tuo yllämainittu.

Tami Tamminen? Ok..

Yllämainittu. Ei allamainittu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4453/8664 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghan ei saanut käyttää Royal koruja erityisesti Dianan koruja eli kyllä on laitettu mimmi ruotuun :)

Vierailija
4454/8664 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Meghanin "rodusta" kirjoitettu missään faktatietoon pohjautuen? Doria on korkeintaan puoliksi musta (omasta mielestäni vielä vähemmän, geenit ovat hassuja ja piirteet säilyvät sukupolvia), joka tekisi Meghanista neljäsosamustan. Silti amerikkalaiset ovat hehkuttaneet Meghania "the first Black royal in UK". Virallisissa dokumenteissaan Meghan on "caucasian". Meghanhan on vaaleampi kuin monet täysin valkoiset. Mikä on totuus?

Mistä tiedätte mitä virallisissa dokumenteissa lukee?

Netistä.

Hän ei näytä lainkaan mustalta. Luulin ensin että on adoptiolapsi kun näin äitinsä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4455/8664 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghan tarvinnut luvan erikseen jos on mennyt johonkin palatseista :), Ja erillisiä vaunuja ei ole saanut tilata itselleen.

Vierailija
4456/8664 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meghan tarvinnut luvan erikseen jos on mennyt johonkin palatseista :), Ja erillisiä vaunuja ei ole saanut tilata itselleen.

Se tilaisuus johon meni punaisessa nahkahameessa ja jumpperissa... Harry ei kuulunut sinne ollenkaan mutta joutui meneään koska muuten tilaisuutta ei olisi kuetty järjestämään Windsorin linnassa jonne Meghanilla oli porttikielto.

Vierailija
4457/8664 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totuus on ettei Meghaniin luotettu ollenkaan ja kaikki suhtautuminen johtui siistä seikasta. Hän ei siis ollut luottamuksen arvoinen ja thats it.

Vierailija
4458/8664 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katsooko joku juuri Meghan ja Harry Afrikassa -dokumenttia? On kyllä erikoista että tässä kertovat että tulevaisuus on Afrikassa. Ihan kuin suunnitelmat vaihtuisivat sen mukaan missä maassa ollaan vähän kuin lomalla kun alkaa unelmoida, että asuisi lomapaikassa ikuisesti. Mutta osa siitä innostuksesta johtuu siitä että on lomalla. Outoa silti ruikuttaa etuoikeutetusta elämästään kaiken puutteen keskellä.

Mistä sen dokkarin näkee? Itse olen käynyt Afrikassa tutustumassa nimenomaan siihen kurjuuteen ja naisten asemaan. Paljon olisi tehtävää sielläkin...

Vierailija
4459/8664 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Totuus on ettei Meghaniin luotettu ollenkaan ja kaikki suhtautuminen johtui siistä seikasta. Hän ei siis ollut luottamuksen arvoinen ja thats it.

Charles on niin älykäs että näkee ihmisten lävitse heittämällä, hän on ollut se joka näytti Meghanille ettei täällä nuuskita. Ja varmaan parempaakin tekemistä olisi ollut kuin rahoittaa tämän kammeita miljoonilla, ymmärrän suuttumuksen ihan täysin. On varmaan ihan raivoissaan.

Vierailija
4460/8664 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan tarvinnut luvan erikseen jos on mennyt johonkin palatseista :), Ja erillisiä vaunuja ei ole saanut tilata itselleen.

Se tilaisuus johon meni punaisessa nahkahameessa ja jumpperissa... Harry ei kuulunut sinne ollenkaan mutta joutui meneään koska muuten tilaisuutta ei olisi kuetty järjestämään Windsorin linnassa jonne Meghanilla oli porttikielto.

Mistä tää juttu nyt on repäisty että Meghanilla olisi porttikielto jonnekkin?!?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän viisi