Lue keskustelun säännöt.
Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Vierailija kirjoitti:
Voiskohan tän ketjun vinkata nettipoliisille? Eihän tämä voi olla laillinen:O
Niinpä, mikä asia nyt halutaan että jää huomiotta, kun pitää järjestää tällaista mellakkaa siitä, että joku ei halua olla median syötävänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan tarvinnut luvan erikseen jos on mennyt johonkin palatseista :), Ja erillisiä vaunuja ei ole saanut tilata itselleen.
Se tilaisuus johon meni punaisessa nahkahameessa ja jumpperissa... Harry ei kuulunut sinne ollenkaan mutta joutui meneään koska muuten tilaisuutta ei olisi kuetty järjestämään Windsorin linnassa jonne Meghanilla oli porttikielto.
Mistä tää juttu nyt on repäisty että Meghanilla olisi porttikielto jonnekkin?!?
Ei sitä nyt ole mistään revitty, alkusyksystä jo kävi ilmi.
Vierailija kirjoitti:
Joku harhainen pitää yhä kaikkia kirjoittajia samana :D. Oikeasti pelottavaa jotenkin, ja sillä voi napsahtaa kun luulee jotain tuttavaansa vastaan täällä kirjoittelevansa ja "puolustavansa Meghania". Ilmoitan eteenpäin varmuudeksi, kun noita uhkauksia on tullut aika paljonkin tääällä.
Täh? Kuka on väittänyt että yksi ja sama täällä kirjoittaa?!?
Kyllä täällä näitä Meghanin haukkujia on vaikka kuinka paljon! Suurin osa keksii päästänsä törkyä ja kun joku kysyy lähdettä niin sata alapeukkua. Mua ainakaan kiinosta jutella täällä enää koko asiasta.
Kysyin lähdettä kun tyyppi väitti Meghanin ryöstäneen korut Dianalta mutta eipä tullut...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan tarvinnut luvan erikseen jos on mennyt johonkin palatseista :), Ja erillisiä vaunuja ei ole saanut tilata itselleen.
Se tilaisuus johon meni punaisessa nahkahameessa ja jumpperissa... Harry ei kuulunut sinne ollenkaan mutta joutui meneään koska muuten tilaisuutta ei olisi kuetty järjestämään Windsorin linnassa jonne Meghanilla oli porttikielto.
Mistä tää juttu nyt on repäisty että Meghanilla olisi porttikielto jonnekkin?!?
Ei sitä nyt ole mistään revitty, alkusyksystä jo kävi ilmi.
Missä? Sun päässäs?
Vierailija kirjoitti:
Meghan tarvinnut luvan erikseen jos on mennyt johonkin palatseista :), Ja erillisiä vaunuja ei ole saanut tilata itselleen.
Meghan on nimenomaan tästä valittanut, että kaikkeen tarvitsee luvan. William sanoi kihlajaishaastatattelussa, että antoi Katelle aikaa miettiä mihin on ryhtymässä. Sen takia seurustelevat pitkään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsooko joku juuri Meghan ja Harry Afrikassa -dokumenttia? On kyllä erikoista että tässä kertovat että tulevaisuus on Afrikassa. Ihan kuin suunnitelmat vaihtuisivat sen mukaan missä maassa ollaan vähän kuin lomalla kun alkaa unelmoida, että asuisi lomapaikassa ikuisesti. Mutta osa siitä innostuksesta johtuu siitä että on lomalla. Outoa silti ruikuttaa etuoikeutetusta elämästään kaiken puutteen keskellä.
Mistä sen dokkarin näkee? Itse olen käynyt Afrikassa tutustumassa nimenomaan siihen kurjuuteen ja naisten asemaan. Paljon olisi tehtävää sielläkin...
Dokkari on tullut ainakin 2 kertaa, tänäänkin tuli. Sitä näytetään nyt jatkuvasti tämän kovin takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Meghanin "rodusta" kirjoitettu missään faktatietoon pohjautuen? Doria on korkeintaan puoliksi musta (omasta mielestäni vielä vähemmän, geenit ovat hassuja ja piirteet säilyvät sukupolvia), joka tekisi Meghanista neljäsosamustan. Silti amerikkalaiset ovat hehkuttaneet Meghania "the first Black royal in UK". Virallisissa dokumenteissaan Meghan on "caucasian". Meghanhan on vaaleampi kuin monet täysin valkoiset. Mikä on totuus?
Mistä tiedätte mitä virallisissa dokumenteissa lukee?
Netistä.
Hän ei näytä lainkaan mustalta. Luulin ensin että on adoptiolapsi kun näin äitinsä...
Mä katselin Suitsia kun Meghan oli vielä tuntematon ja ihmettelin kanssa miksi hänen isäänsä esitti musta mies.
Harmi jos Meghan ei ole yhtä rakastunut Harryyn kun tämä häneen. Olisi ihana jos olisivat yhtä tunteella mukana kerran sai noin kunnollisen aviomiehen itselleen joka todella on valmis tekemään kaikkensa vaimonsa ja poikansa eteen. Toisaalta Harry on kyllä aivan Meghanin miestyyppiä. Juuri samallalailla rumankomea kun ex-miehensä. Harry on parempi painos Trevorista ja menisivät veljeksistä joten mistä sitä tietää vaikka Meghanilla lentelis perhoset vatsassa siinä missä Harryllakin.
Yks mikä varma on että ikänsä pokkuroitu Harry ei ole niin kiltti ja helppo luonne että hyppis Meghanin pillin mukaan ellei se olis hänenkin tahtonsa. Neljän seinän sisällä se on satavarmasti Harry joka ärjäsee viimisen sanan jos sanomista tulee.
Soisin kyllä heidän olevan onnellisia ja sen kestävän. Harry olisi sen ansainut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku harhainen pitää yhä kaikkia kirjoittajia samana :D. Oikeasti pelottavaa jotenkin, ja sillä voi napsahtaa kun luulee jotain tuttavaansa vastaan täällä kirjoittelevansa ja "puolustavansa Meghania". Ilmoitan eteenpäin varmuudeksi, kun noita uhkauksia on tullut aika paljonkin tääällä.
Täh? Kuka on väittänyt että yksi ja sama täällä kirjoittaa?!?
Kyllä täällä näitä Meghanin haukkujia on vaikka kuinka paljon! Suurin osa keksii päästänsä törkyä ja kun joku kysyy lähdettä niin sata alapeukkua. Mua ainakaan kiinosta jutella täällä enää koko asiasta.
Kysyin lähdettä kun tyyppi väitti Meghanin ryöstäneen korut Dianalta mutta eipä tullut...
Kukaan ei jaksa keskustella sun kanssa kun ainoa mitä osaat on solvata ja jankata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku harhainen pitää yhä kaikkia kirjoittajia samana :D. Oikeasti pelottavaa jotenkin, ja sillä voi napsahtaa kun luulee jotain tuttavaansa vastaan täällä kirjoittelevansa ja "puolustavansa Meghania". Ilmoitan eteenpäin varmuudeksi, kun noita uhkauksia on tullut aika paljonkin tääällä.
Täh? Kuka on väittänyt että yksi ja sama täällä kirjoittaa?!?
Kyllä täällä näitä Meghanin haukkujia on vaikka kuinka paljon! Suurin osa keksii päästänsä törkyä ja kun joku kysyy lähdettä niin sata alapeukkua. Mua ainakaan kiinosta jutella täällä enää koko asiasta.
Kysyin lähdettä kun tyyppi väitti Meghanin ryöstäneen korut Dianalta mutta eipä tullut...
Kukaan ei jaksa keskustella sun kanssa kun ainoa mitä osaat on solvata ja jankata.
Tasan kerran kysyin lähdettä kun syytettiin Meghania varastamisesta, mutta ilmeisesti sekin on sitten jankkaamista ja solvaamista kun ihmetellään miksi joku keksii päästänsä näitä juttuja Meghanista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Meghanin "rodusta" kirjoitettu missään faktatietoon pohjautuen? Doria on korkeintaan puoliksi musta (omasta mielestäni vielä vähemmän, geenit ovat hassuja ja piirteet säilyvät sukupolvia), joka tekisi Meghanista neljäsosamustan. Silti amerikkalaiset ovat hehkuttaneet Meghania "the first Black royal in UK". Virallisissa dokumenteissaan Meghan on "caucasian". Meghanhan on vaaleampi kuin monet täysin valkoiset. Mikä on totuus?
Mistä tiedätte mitä virallisissa dokumenteissa lukee?
Netistä.
Hän ei näytä lainkaan mustalta. Luulin ensin että on adoptiolapsi kun näin äitinsä...
Kai se on se vanha periaate orjuuden ajoilta, että pisarakin mustalta periytynyttä verta tekee kantajastaan mustan, vaikka perimä olisi 99% valkoista. Nyt samaa ajatusta kai käytetään mustien keskuudessa voimaannuttamiseen. Mikä on toki ymmärrettävää, mutta sinänsä hiukan kummallista, koska ajatus kuitenkin pitää sisällään sen, että ihmisessä on olennaisinta rotu/etninen tausta. Luulisi, että tuollaiseen periaatteeseen haluttaisiin pikemminkin pesäeroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku harhainen pitää yhä kaikkia kirjoittajia samana :D. Oikeasti pelottavaa jotenkin, ja sillä voi napsahtaa kun luulee jotain tuttavaansa vastaan täällä kirjoittelevansa ja "puolustavansa Meghania". Ilmoitan eteenpäin varmuudeksi, kun noita uhkauksia on tullut aika paljonkin tääällä.
Täh? Kuka on väittänyt että yksi ja sama täällä kirjoittaa?!?
Kyllä täällä näitä Meghanin haukkujia on vaikka kuinka paljon! Suurin osa keksii päästänsä törkyä ja kun joku kysyy lähdettä niin sata alapeukkua. Mua ainakaan kiinosta jutella täällä enää koko asiasta.
Kysyin lähdettä kun tyyppi väitti Meghanin ryöstäneen korut Dianalta mutta eipä tullut...
Kukaan ei jaksa keskustella sun kanssa kun ainoa mitä osaat on solvata ja jankata.
Tasan kerran kysyin lähdettä kun syytettiin Meghania varastamisesta, mutta ilmeisesti sekin on sitten jankkaamista ja solvaamista kun ihmetellään miksi joku keksii päästänsä näitä juttuja Meghanista.
Sinä keskustelet näin:
A) sinä olet hullu/kaheli/vainoharhainen/lihava
B) te olette... ks yllä
C) linkki? (Haluat esim häihin linkin)
D) lähde? (Vaikka olisi kerrottu miten monta kertaa)
Nää on ne argumentit joita kierrätät.
Puhu asiasta! Tai poistu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku harhainen pitää yhä kaikkia kirjoittajia samana :D. Oikeasti pelottavaa jotenkin, ja sillä voi napsahtaa kun luulee jotain tuttavaansa vastaan täällä kirjoittelevansa ja "puolustavansa Meghania". Ilmoitan eteenpäin varmuudeksi, kun noita uhkauksia on tullut aika paljonkin tääällä.
Täh? Kuka on väittänyt että yksi ja sama täällä kirjoittaa?!?
Kyllä täällä näitä Meghanin haukkujia on vaikka kuinka paljon! Suurin osa keksii päästänsä törkyä ja kun joku kysyy lähdettä niin sata alapeukkua. Mua ainakaan kiinosta jutella täällä enää koko asiasta.
Kysyin lähdettä kun tyyppi väitti Meghanin ryöstäneen korut Dianalta mutta eipä tullut...
Kukaan ei jaksa keskustella sun kanssa kun ainoa mitä osaat on solvata ja jankata.
Tasan kerran kysyin lähdettä kun syytettiin Meghania varastamisesta, mutta ilmeisesti sekin on sitten jankkaamista ja solvaamista kun ihmetellään miksi joku keksii päästänsä näitä juttuja Meghanista.
Ei syytetty varastamisesta. Tätä on sulle nyt selitetty noin 15 kertaa. Kukaan ei sanonut verbiä varastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku harhainen pitää yhä kaikkia kirjoittajia samana :D. Oikeasti pelottavaa jotenkin, ja sillä voi napsahtaa kun luulee jotain tuttavaansa vastaan täällä kirjoittelevansa ja "puolustavansa Meghania". Ilmoitan eteenpäin varmuudeksi, kun noita uhkauksia on tullut aika paljonkin tääällä.
Täh? Kuka on väittänyt että yksi ja sama täällä kirjoittaa?!?
Kyllä täällä näitä Meghanin haukkujia on vaikka kuinka paljon! Suurin osa keksii päästänsä törkyä ja kun joku kysyy lähdettä niin sata alapeukkua. Mua ainakaan kiinosta jutella täällä enää koko asiasta.
Kysyin lähdettä kun tyyppi väitti Meghanin ryöstäneen korut Dianalta mutta eipä tullut...
Kukaan ei jaksa keskustella sun kanssa kun ainoa mitä osaat on solvata ja jankata.
Tasan kerran kysyin lähdettä kun syytettiin Meghania varastamisesta, mutta ilmeisesti sekin on sitten jankkaamista ja solvaamista kun ihmetellään miksi joku keksii päästänsä näitä juttuja Meghanista.
Ei syytetty varastamisesta. Tätä on sulle nyt selitetty noin 15 kertaa. Kukaan ei sanonut verbiä varastaa.
No ryöstämisestä sitten, jos sillä nyt on väliä. Onko tähän sitä linkkiä mitä pyydettiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanista saa teennäisen kuvan että koko ajan on "roolipäällä" mutta oikeasti yhtään kylmän tai kovan oloinen hän ei ole.
Meghaninfani vaan sopeutuu ajatukseen että täällä on Charlesin kanssa samaa mieltä olevia ja tekee siitä johtopäätöksiään kuka se turvatarkastuksessa tyssää meistä :) Tuollainen aggressioiden heijastaminen muihin ei ole hyvän edellä.
Ei normaali ihminen toimi noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku harhainen pitää yhä kaikkia kirjoittajia samana :D. Oikeasti pelottavaa jotenkin, ja sillä voi napsahtaa kun luulee jotain tuttavaansa vastaan täällä kirjoittelevansa ja "puolustavansa Meghania". Ilmoitan eteenpäin varmuudeksi, kun noita uhkauksia on tullut aika paljonkin tääällä.
Täh? Kuka on väittänyt että yksi ja sama täällä kirjoittaa?!?
Kyllä täällä näitä Meghanin haukkujia on vaikka kuinka paljon! Suurin osa keksii päästänsä törkyä ja kun joku kysyy lähdettä niin sata alapeukkua. Mua ainakaan kiinosta jutella täällä enää koko asiasta.
Kysyin lähdettä kun tyyppi väitti Meghanin ryöstäneen korut Dianalta mutta eipä tullut...
Kukaan ei jaksa keskustella sun kanssa kun ainoa mitä osaat on solvata ja jankata.
Tasan kerran kysyin lähdettä kun syytettiin Meghania varastamisesta, mutta ilmeisesti sekin on sitten jankkaamista ja solvaamista kun ihmetellään miksi joku keksii päästänsä näitä juttuja Meghanista.
Ei syytetty varastamisesta. Tätä on sulle nyt selitetty noin 15 kertaa. Kukaan ei sanonut verbiä varastaa.
Käytettiinkin verbiä ryöstää, mutta sehän onkin ihan eri juttu :D Mikset voi myöntää, mistä Meghania on perusteettomasti ja ilman lähteitä syytetty, hyvänen aika!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku harhainen pitää yhä kaikkia kirjoittajia samana :D. Oikeasti pelottavaa jotenkin, ja sillä voi napsahtaa kun luulee jotain tuttavaansa vastaan täällä kirjoittelevansa ja "puolustavansa Meghania". Ilmoitan eteenpäin varmuudeksi, kun noita uhkauksia on tullut aika paljonkin tääällä.
Täh? Kuka on väittänyt että yksi ja sama täällä kirjoittaa?!?
Kyllä täällä näitä Meghanin haukkujia on vaikka kuinka paljon! Suurin osa keksii päästänsä törkyä ja kun joku kysyy lähdettä niin sata alapeukkua. Mua ainakaan kiinosta jutella täällä enää koko asiasta.
Kysyin lähdettä kun tyyppi väitti Meghanin ryöstäneen korut Dianalta mutta eipä tullut...
Kukaan ei jaksa keskustella sun kanssa kun ainoa mitä osaat on solvata ja jankata.
Tasan kerran kysyin lähdettä kun syytettiin Meghania varastamisesta, mutta ilmeisesti sekin on sitten jankkaamista ja solvaamista kun ihmetellään miksi joku keksii päästänsä näitä juttuja Meghanista.
Ei syytetty varastamisesta. Tätä on sulle nyt selitetty noin 15 kertaa. Kukaan ei sanonut verbiä varastaa.
Minäkin kysyin linkkiä tuohon ryöstö asiaan! Ei ole näkynyt. Sen sijaan jankkausta että ryöstäminen ja varastaminen eivät kuulemma ole sama asia.
Linkki kuitenkin tähän ryöstämissyytökseen puuttuu edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Meghanin "rodusta" kirjoitettu missään faktatietoon pohjautuen? Doria on korkeintaan puoliksi musta (omasta mielestäni vielä vähemmän, geenit ovat hassuja ja piirteet säilyvät sukupolvia), joka tekisi Meghanista neljäsosamustan. Silti amerikkalaiset ovat hehkuttaneet Meghania "the first Black royal in UK". Virallisissa dokumenteissaan Meghan on "caucasian". Meghanhan on vaaleampi kuin monet täysin valkoiset. Mikä on totuus?
Mistä tiedätte mitä virallisissa dokumenteissa lukee?
Netistä.
Hän ei näytä lainkaan mustalta. Luulin ensin että on adoptiolapsi kun näin äitinsä...
Kai se on se vanha periaate orjuuden ajoilta, että pisarakin mustalta periytynyttä verta tekee kantajastaan mustan, vaikka perimä olisi 99% valkoista. Nyt samaa ajatusta kai käytetään mustien keskuudessa voimaannuttamiseen. Mikä on toki ymmärrettävää, mutta sinänsä hiukan kummallista, koska ajatus kuitenkin pitää sisällään sen, että ihmisessä on olennaisinta rotu/etninen tausta. Luulisi, että tuollaiseen periaatteeseen haluttaisiin pikemminkin pesäeroa.
Eikös se ole nykyään päinvastoin tavallisen kouluttamattoman rahvaan keskuudessa? Että joku ei ole "tarpeeksi musta" jos ei näytä mustalta. Oikein tummat mustat haukkuvat puoliksi mustia että he eivät ole tarpeeksi mustia. Jos joku on white passing niin se ei sitten ole enää oikea musta. Esim. Kamala Harris (puoliksi musta, puoliksi intialainen), yhdysvaltalainen poliitikko, kohtaa usein sitä että hän ei ole "tarpeeksi musta ajamaan mustien asiaa".
Vierailija kirjoitti:
Meghanista saa teennäisen kuvan että koko ajan on "roolipäällä" mutta oikeasti yhtään kylmän tai kovan oloinen hän ei ole.
On pätkä hääpuvussa kirkossa jossa hän astuu oviaukosta ja tavattoman vihaisena kiskaisee huntuaan lapsille ja sekunti siitä ottaa hymyn ja näyttelee. Se oli ollut ihan raivona ennen häitä jo, koska Charles passitti sen Kanadaan välillä jo.
Joku harhainen pitää yhä kaikkia kirjoittajia samana :D. Oikeasti pelottavaa jotenkin, ja sillä voi napsahtaa kun luulee jotain tuttavaansa vastaan täällä kirjoittelevansa ja "puolustavansa Meghania". Ilmoitan eteenpäin varmuudeksi, kun noita uhkauksia on tullut aika paljonkin tääällä.