Lue keskustelun säännöt.
Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Kuningatar puhui Harrysta ja Meghanista, ei Sussexin herttuaparista kuten aiemmisssa lausunnoissaan, eli arvonimet tullaan poistamaan. Tosin prinssi pitää arvonimensä, koska on siihen säätyyn syntynyt, mutta puoliso onkin erijuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin mitä se kuuluu minkä värisiä ihmisiä PITÄÄ olla toisten perheessä!
Että vastatkaapa nyt tähän?
Miksi tämä asia kuuluu muka muille mutta kenellekään ei saisi kuulua muut kuninkaalliset asiat :)?
Rotutohtorit heräsivät, hetki menee ennen kuin aamulääkkeet alkavat potkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan heidän markkinoimiensa tuotteiden tai tilaisuuksien maksava kohdeyleisö olisi? Käsittääkseni kuninkaallismyönteiset ihmiset eivät olleet tästä siirrosta mielissään, enkä toisekseen ymmärrä, että miksi kukaan kuninkaallisista kiinnostunut olisi kiinnostunut pariskunnasta, joka ei enää elä hovissa? Osa varmasti protestoi päätöstä hylkäämällä hovista lähteneen parin. Mielestäni Meghan(?) tai heille rahakasta uraa povannut brittilehdistö pahasti yliarvioi pariskunnan kiinnostavuuden kansan silmissä, ettäkö nämä mukamas voisivat tienata miljoonia omina itsenään. Keneltä? Millaisissa tilaisuuksissa?
Jos kuningashuoneen jäsenten tekemä hyväntekeväisyystyö on maksutonta, niin miksi ihmeessä kukaan sijoittaisi rahojaan Harryn ja Meghanin tekemään hyväntekeväisyyteen, tietäen, että itselleen he siinä keräävät eläntoa?
Entä minkälaista tavaraa ja kenelle heidän brändinsä oikein aikoo myydä? Mielestäni se herättäisi lähinnä hilpeyttä ja käy hassusta vitsistä ostaa Sussex Royal -parin teemuki tai pussilakanoita, koska eiväthän he ole edes oikeita hovissa asuvia jäseniä enää niitä(?) myydessään! Vaan halpoja luopioita.
Ja taas jos jonkun mielestä nyt on ”rohkeaa ja modernia” lähteä kuningasperheestä erilleen, miksi sellaisia ihmisiä kiinnostaisivat Sussex Royal -tuotteet tai oikein mikään sen ihmeempi, mistä tämä pariskunta voisi puhua?
t.kristallikissaNe markkinat joille Meghan ensisijaisesti pyrkii on Kanadassa ja Yhdysvalloissa, missä Meghan on enemmän omalla mukavuusalueellaan.
Meghan näkee, että Harryn kanssa heistä voi tulla yhtä kuuluisia kuin vaikka ex-presidenttiparit Obamat ja Clintonit ja voivat tienata heidän laillaan mm. kirjoilla sekä erilaisilla puhetilaisuuksilla kutsuttuina ja palkattuina esiintyjinä.
Meghanin näyttelijätaustasta johtuen hän halunnee myös jatkaa näyttelemistä tavalla tai toisella, mistä tyrkyttäytyminen Disney-tuotantoonkin kertoo. Meghan voisi myös osallistua muoti- ja kauneusbisnekseen suunnittelijana tmv.
Nähtäväksi jää, mitä kaikkea Meghan saa suunnitelmistaan toteutettua ja mihin kaikkeen hän lopulta pääsee ja haluaa osallistua.
Sekä kuinka kauan Harry pysyy kaikissa liiketoimissa mukana.
Minä en miettinyt sitä, mitä Meghan näkee, vaan sitä, mikä on todellisuus. Mitä oikeasti tulee tapahtumaan, meidän näkemyksissämme, jotka emme ole Meghan. Ei se, että Meghan kuvittelee jotakin, tarkoita, että se olisi jotain, mikä joku muu nyökytellen hyväksyy. Lähinnä mietinkin, että eikö Harry herää, että tuollainen ajattelu mitä Meghan kenties edustaa, ei ole hyväksyttävää hovin jäsenelle? Asemastaan ei saa hyötyä rahallisesti ja olisi täysin häpeällistä, jos nämä kaksi veisivät köyhien mustien rahat kertomalla heille Huom. lähinnäkö MEGHANIN tarinaa (?????) ja eläisivät sillä! No, ehkä vähän Harrynkin, Koska Harryn kohdalla en vain näe pointtia tuossa! Mikä se pointti olisi?!!!!
t.kristallikissa
Mitä sitten jos ja kun Harry ja Meghan eroavat? Vaikea kuvitella, että avioliitto kestäisi täältä ikuisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Kanada on muuttunut tosi-TV:ksi Californiaan?
Tarjous on esiintyä suositussa "täydelliset naiset"-sarjassa, mikä varmaan ilman Harrya olisi Meghanille sopinut paremmin kuin hyvin, mutta Harryn kanssa vaatii taatusti vähintään oman "Hänen kuninkaallinen korkeutensa"-sarjan, jossa saa yksin olla pääosassa joutumatta taistelemaan huomiosta muiden naisten kanssa.
On tää uskomatonta... joku tuottajatyyppi tms heittää ilmoille tuollaisen kutsun ja sekin saadaan jotenkin väännettyä siten että Meghanille se ei sovi vaan haluaa oman sarjansa.
Nuo Meghanin ”reaktiot” on kaikki ihan mielikuvitusta, sitten niitä toistetaan täällä jonain faktoina niin kuin esim että haluavat yhtä kuuluisiksi kuin Obamat ja kiertävät nyt sitten tv-ohjelmasta toiseen.Vaikea uskoa, että innostuu ko. sarjasta, tai olen kuvitellut hänen tavoitteensa "maailman herruudesta" aivan väärin.
Tuo ehdotus tuntuu enemmänkin näpäytykseltä, koska Meghan kyllä sopisi täydellisesti niiden keskenään riitelevien kotirouvien katraaseen.
Pointti oli se, että tällaisten juttujen ympärille lähdetään rakentamaan näitä mielikuvitusleikkejä miten se nyt olisi voinut tehdä ja sanoa. Lopulta niitä toistetaan totuuksina että joo näin se on, sellainen ihminen se on.
Meghan on ihan omalla käytöksellään, vaateillaan ja teoillaan osoittanut, millainen ihminen hän on ja sanottakoon, että moni veikkaus, kuten Meghanin tavoite saada Harrykin etääntymään ja riitaantumaan perheestään, ystävistään ja suvustaan, on tapahtunut jopa nopeammin kuin olisi edes voinut kuvitella, vaikka tuon naisen toiminnan on pystynytkin hyvin arvioimaan.
Liian moni näistä jutuista on kuitenkin huhupuheiden varassa, jotta uskoisin kaikkiin. Ei se Meghan helppo ihminen ole, eikä Harrykaan, eikä täydellisiä ole kumpikaan tai itse asiassa kukaan tuolla hovissa. Totuus tapahtumien kulusta löytyy jostain lehtien otsikoiden ja hovin virallisten raporttien välimaastosta.
Kyllä niitä faktoja on niin paljon että turha yrittää tuota media kiusaa -kitinää.
Käytös on ollut itsekästä ja törkeää kautta linjan. Päämääränsä tajusivat myös kaikki. Vilpillisyyden.
Kuitenkin kun kysyy täällä lähteitä niin saa vaan kettuilua että eti ite... Lähteet on ne lehtiotsikot joita nämä möyhöäjät ei kuitenkaan kehtaa linkittää kun tietävät että ne perustuvat ”ystävien” ja ”hovia lähellä olevien lähteiden” kertomuksiin. Varmaan kaikki lukee ne samat lehtijutut, toiset vaan uskoo ne kritiikittä ja toiset ei.
Koska sinä mäyhäät jankkaamassa ja pilaamassa ja solvaamadsa nää kaikki keskustelut.
Tietotasosu on muotoa ”kuka on William?” j lopun aikaa solvaat muita.
No niin. Just tätä tasoa on tämä ”keskustelu” täällä :D
Niin. Sinun keskustelusi. Osaat sanoa kolme asiaa: A) te olette kaikki tyhmiä, B) miten niin? ja C) linkki?
Nojaa, ehkäpä Hartsa on kyllästynyt jo Megikseen, mutta saadakseen huomion pois isommista pahiksista (Andrew), ovat kuningattaren kanssa sopineet tällaisesta pienestä showsta ennen eroilmoitusta. Eivät nuo kuninkaalliset lopulta niin tyhmiä ole, että mihin tahansa jonkun jenkkitytön vedätykseen näin helposti lankeavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen arvasi kun katsoi Meghanin kuvioita jo alkuun että nyt tuosaan sairasta settiä sisään hoviin, ja Meghan sosiopaattina tarttui ihonväriinsä vaikka
yritti päästä rotupiirteistään eroon ITSE!
Niin miten tyhmäksi se brittejäkin luulette :D?
Meghan ei päässyt mukaan neuvotteluihin tulevaisuudestaan. Turhaan istuivat langan päässä Megsu, manageri ja lakimies ja ketä siellä nyt töröttikään, joku toimittaja kenties .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Megsy ei osallistunut kokoukseen. Onkohan tässä nyt keskusteltu Harryn kanssa jo tulevasta avioerosta. Nyt ollaan kilttejä siihen asti, että Archie on saatu Britanniaan. Ei poikaa sitten enää pois päästetäkään, jää isälleen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten jos ja kun Harry ja Meghan eroavat? Vaikea kuvitella, että avioliitto kestäisi täältä ikuisuuteen.
Ihme jos liitto kestää 10-vuotta. En usko että toista lasta tulee perheeseen, koska ei sovi vielä M:n urakuvioihin.
Toivotaan kuitenkin H puolesta kaikkea onnea ja menestystä perhe-elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko kuninkaallinen perhe on matkalla Sandringhamin helikopterilla!
Juuri tuon takia ne tuskin ikinä menisi samalla helikopterilla tai lentokoneella jne. Juurikin säilyttääkseen jonkun perillisen (William tai hänen lapsensa) hengissä jos vaikka helikopteri missä William olisi sattuisi putoamaan tms.
Kanadaan ainakin matkasi koko remmi samassa koneessa!
On ne aiemminkin matkanneet samalla koneella, autolla jne. Mutta muistaakseni protokollaan mukaan pitäisi mennä eri koneilla jne. Ehkä katsovat sen olevan tärkeämpää silloin Kun George on vanhempi tms
En tiedä.
Jos Meghan olisi tullut omana itsenään sitten vaikka afrikan vaatteissa ja tanssien hutua ja vaikka tuoden koko sukunsa 100 kpl mustaa häihin ja vaikka olisi ollut lauma heimoa tanssimassa häissään niin
britit olisivat hyväksyneet JOS MEGHAN OLISI OLLUT VÄLITTÄVÄ JA LÄMMIN IHMINEN. Siellä on erittäin tärkeää suku ja perhe!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei osallistunut eilen neuvotteluun edes puhelimitse koska pelättiin salakuuntelua. Harry haluaa kultaisesta häkistä ulos ja nyt syytetään Meghania.
Salakuuntelupelko oli täysin aiheellinen, onneksi hovi ei luottanut Meghaniin! Mutta itse näkisin tssä kyllä asetelman, jossa pariskunnan lähdön ehdoista ei edes haluta keskustella Meghanin kanssa. Toisekseen kun Harry otetaan puhutteluun yksikseen, hän ei ole kovinkaan voimallinen sanomaan mihinkään argumentteihin vastaan. Kolmanneksi häneen voidaan yrittää vaikuttaa puhumalla järkeä, ja toivottavasti esiin tuodaan Meghanin narsistisuuskin, jota Harryn pitäisi oppia varomaan ja itseasiassa erotakin jo. No, sitä hänelle ei VARMASTI vielä kukaan voi menestyksellä ehdottaa!
t.kristallikissaEi siellä ollut kenenkään muunkaqn puolisoa.
Miksi olisi ollutkaan? Eihän asia heitä koske. Meghania koskee :D
t.kristallikissaKoskee heitä enemmän kuin Meghania.
Miten niin? Ei koske yhtään näitä muita. He eivät ole verisukua.
t.kristallikissa
Vierailija kirjoitti:
uusimpien tietojen mukaan meghan ei saanut osallistua kokoukseen - edes puhelimitse. syyksi keksittiin ettei voida varmistaa ettei kukaan kuuntele puhelua. selvää siis on, että kuningatar ei meghaniin luota ja tietää, että meeghan on tämän välirikon käsikirjoittanut.
Täysin oikeudenmukainen peruste. Aivan taatusti Meghan halusi tuolla tavoin saada omat neuvonantajansa, jotka lehdessäkin jo esitelty, mukaan yksityiseksi suunniteltuun keskusteluun.
Meghan ei muutoinkaan ole toimillaan aihetta luottamukseen herättänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
uusimpien tietojen mukaan meghan ei saanut osallistua kokoukseen - edes puhelimitse. syyksi keksittiin ettei voida varmistaa ettei kukaan kuuntele puhelua. selvää siis on, että kuningatar ei meghaniin luota ja tietää, että meeghan on tämän välirikon käsikirjoittanut.
Täysin oikeudenmukainen peruste. Aivan taatusti Meghan halusi tuolla tavoin saada omat neuvonantajansa, jotka lehdessäkin jo esitelty, mukaan yksityiseksi suunniteltuun keskusteluun.
Meghan ei muutoinkaan ole toimillaan aihetta luottamukseen herättänyt.
Jopa henkilökunta laitettiin pihalle rakennuksesta.
Sisäpiiri: Mehgan ei saanut osallistua kokoukseen koska alkoi venkuloimaan AJANKOHDASTA, se kokous alkoi ajankohtana jolloin aikaero teki tepposia ja Meghan alkoi kiukkuamaan ja komentelemaan siitä.
Ihan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei osallistunut eilen neuvotteluun edes puhelimitse koska pelättiin salakuuntelua. Harry haluaa kultaisesta häkistä ulos ja nyt syytetään Meghania.
Salakuuntelupelko oli täysin aiheellinen, onneksi hovi ei luottanut Meghaniin! Mutta itse näkisin tssä kyllä asetelman, jossa pariskunnan lähdön ehdoista ei edes haluta keskustella Meghanin kanssa. Toisekseen kun Harry otetaan puhutteluun yksikseen, hän ei ole kovinkaan voimallinen sanomaan mihinkään argumentteihin vastaan. Kolmanneksi häneen voidaan yrittää vaikuttaa puhumalla järkeä, ja toivottavasti esiin tuodaan Meghanin narsistisuuskin, jota Harryn pitäisi oppia varomaan ja itseasiassa erotakin jo. No, sitä hänelle ei VARMASTI vielä kukaan voi menestyksellä ehdottaa!
t.kristallikissaEi siellä ollut kenenkään muunkaqn puolisoa.
Miksi olisi ollutkaan? Eihän asia heitä koske. Meghania koskee :D
t.kristallikissaKoskee heitä enemmän kuin Meghania.
Miten niin? Ei koske yhtään näitä muita. He eivät ole verisukua.
t.kristallikissa
He joutuvat tekemään ne työt jotka ei Meghanille kelvanneet plus saavat jumalattomasti ylimääräistä stressiä hänen takiaan. Ja tämä vaikuttaa myös suoraan esim Katen lapsiin.
Onko kukaan miettinyt heidän lapsensa kohtaloa? Aika surullista mielestäni.
Brittien syyttäminen ra sisti ksi on Meghanin keino uhriutua sekä kerätä sympatiaa ja tukea Oprahilta, Obaman pariskunnalta ym. saadakseen samalla tarvitsemaansa tukea ja näkyvyyttä Pohjois-Amerikan valloitukseen.