Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ei osallistunut eilen neuvotteluun edes puhelimitse koska pelättiin salakuuntelua. Harry haluaa kultaisesta häkistä ulos ja nyt syytetään Meghania.

Salakuuntelupelko oli täysin aiheellinen, onneksi hovi ei luottanut Meghaniin! Mutta itse näkisin tssä kyllä asetelman, jossa pariskunnan lähdön ehdoista ei edes haluta keskustella Meghanin kanssa. Toisekseen kun Harry otetaan puhutteluun yksikseen, hän ei ole kovinkaan voimallinen sanomaan mihinkään argumentteihin vastaan. Kolmanneksi häneen voidaan yrittää vaikuttaa puhumalla järkeä, ja toivottavasti esiin tuodaan Meghanin narsistisuuskin, jota Harryn pitäisi oppia varomaan ja itseasiassa erotakin jo. No, sitä hänelle ei VARMASTI vielä kukaan voi menestyksellä ehdottaa!

t.kristallikissa

Ei siellä ollut kenenkään muunkaqn puolisoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin jossain otsikon, että Harry on tehnyt videon jossa pyytää Meghanille töitä Disneyn pomolta? Mitä ihmettä? En nolompaa voisi kuvitella. Tänä pari yrittää siis uida isommille vesille, haluavat julkisuutta keinoilla millä hyvänsä. Se ei näköjään riitä, että ollaan kuninkaallisia. Nyt ollaan koko maailman kohu, ja yritetään saavuttaa menestystä Amerikoissa. Ei taida ihan olla puhtaat jauhot pussissa tällä Meghanilla. Himoaa huomiota ja menestystä niin pahasti, että on valmis tekemään minkä tahansa "diilin". Jos ymmärrätte mitä tarkoitan. Kristityt palstalaiset ainakin ymmärtävät.

Näin sen videon. Harryn ääni oli vaativa, ei pyytävä, vähän niinkuin joku mafiapomo. Tuli mieleen että hyi helvetta! Harry siinä käyttää kuninkaallista asemaansa hyväkseen vaikka muka haluaa siitä eroon. Jossakin oli myös että kuningatar olisi peruuttanut Meghanin töitä UK:ssa tällä viikolla. Meghan olisi mennyt yhteen tapaamiseen, teatteriin jossa hänelle kerrottiin että hänen hommansa on peruttu jonka jälkeen hän lähti takaisin Kanadaan. Meghanista on kuulemma video jossa hän tulee kiukkuisena ulos sieltä teatterista, mutta sitä videota en ole nähnyt

Harryn ääni? Jossain oli, että keskustelu on selvitetty huuliltalukijan avulla. Mielestäni videolla ei Harryn ääntä kuulla. Sanavalinnat on oikeampi termi, mutta toisaalta nimenomaan ilman ääntä niistä on hankala päätellä kaikkea.

Kyllähän se kuuluu ihan selvästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko Kanada on muuttunut tosi-TV:ksi Californiaan?

Tarjous on esiintyä suositussa "täydelliset naiset"-sarjassa, mikä varmaan ilman Harrya olisi Meghanille sopinut paremmin kuin hyvin, mutta Harryn kanssa vaatii taatusti vähintään oman "Hänen kuninkaallinen korkeutensa"-sarjan, jossa saa yksin olla pääosassa joutumatta taistelemaan huomiosta muiden naisten kanssa.

On tää uskomatonta... joku tuottajatyyppi tms heittää ilmoille tuollaisen kutsun ja sekin saadaan jotenkin väännettyä siten että Meghanille se ei sovi vaan haluaa oman sarjansa.

Nuo Meghanin ”reaktiot” on kaikki ihan mielikuvitusta, sitten niitä toistetaan täällä jonain faktoina niin kuin esim että haluavat yhtä kuuluisiksi kuin Obamat ja kiertävät nyt sitten tv-ohjelmasta toiseen.

Vaikea uskoa, että innostuu ko. sarjasta, tai olen kuvitellut hänen tavoitteensa "maailman herruudesta" aivan väärin.

Tuo ehdotus tuntuu enemmänkin näpäytykseltä, koska Meghan kyllä sopisi täydellisesti niiden keskenään riitelevien kotirouvien katraaseen.

Pointti oli se, että tällaisten juttujen ympärille lähdetään rakentamaan näitä mielikuvitusleikkejä miten se nyt olisi voinut tehdä ja sanoa. Lopulta niitä toistetaan totuuksina että joo näin se on, sellainen ihminen se on.

Meghan on ihan omalla käytöksellään, vaateillaan ja teoillaan osoittanut, millainen ihminen hän on ja sanottakoon, että moni veikkaus, kuten Meghanin tavoite saada Harrykin etääntymään ja riitaantumaan perheestään, ystävistään ja suvustaan, on tapahtunut jopa nopeammin kuin olisi edes voinut kuvitella, vaikka tuon naisen toiminnan on pystynytkin hyvin arvioimaan.

Pakkohan jokaisen on myöntää:

1. Harry oli ennen Meghania hovin suosituin jäsen, iloinen ja ihmiset pitivät hänestä todella paljon, hän pärjasi ihmisten kanssa, lehdistön kanssa.

2. Kaikki muuttui Meghanin tultua kuviin, 20 kk häistä ja Harryllä jo mentaaliongelmia , työkyvytön, ei pärjää perheen ihmisten ei lehdistön kanssa.

Niin haloo??

Nonniin. Meksu on saanut mitä tavoittelikin alunperin, varsinainen tavpite on se Disney-prinsessan rooli ja luxuselämä Jenkeissä. Pitäähän se asuste olla käsipuolessa hienoilla kokkateilla Hollywoodissa, mikäs sen parempi kuin oikea eurooppalainen prinssi. Harry parka, on ihan talutushihnassa ja umpirakastunut ja tekee niin kuin pikkuvaimo haluaa....

Tapa jolla Harry tuputtaa Meghania kaikille on luotaantyöntävä.

Kukahan heidän markkinoimiensa tuotteiden tai tilaisuuksien maksava kohdeyleisö olisi? Käsittääkseni kuninkaallismyönteiset ihmiset eivät olleet tästä siirrosta mielissään, enkä toisekseen ymmärrä, että miksi kukaan kuninkaallisista kiinnostunut olisi kiinnostunut pariskunnasta, joka ei enää elä hovissa? Osa varmasti protestoi päätöstä hylkäämällä hovista lähteneen parin. Mielestäni Meghan(?) tai heille rahakasta uraa povannut brittilehdistö pahasti yliarvioi pariskunnan kiinnostavuuden kansan silmissä, ettäkö nämä mukamas voisivat tienata miljoonia omina itsenään. Keneltä? Millaisissa tilaisuuksissa?

Jos kuningashuoneen jäsenten tekemä hyväntekeväisyystyö on maksutonta, niin miksi ihmeessä kukaan sijoittaisi rahojaan Harryn ja Meghanin tekemään hyväntekeväisyyteen, tietäen, että itselleen he siinä keräävät eläntoa?

Entä minkälaista tavaraa ja kenelle heidän brändinsä oikein aikoo myydä? Mielestäni se herättäisi lähinnä hilpeyttä ja käy hassusta vitsistä ostaa Sussex Royal -parin teemuki tai pussilakanoita, koska eiväthän he ole edes oikeita hovissa asuvia jäseniä enää niitä(?) myydessään! Vaan halpoja luopioita.

Ja taas jos jonkun mielestä nyt on ”rohkeaa ja modernia” lähteä kuningasperheestä erilleen, miksi sellaisia ihmisiä kiinnostaisivat Sussex Royal -tuotteet tai oikein mikään sen ihmeempi, mistä tämä pariskunta voisi puhua?

t.kristallikissa

Vierailija kirjoitti:

Kukahan heidän markkinoimiensa tuotteiden tai tilaisuuksien maksava kohdeyleisö olisi? Käsittääkseni kuninkaallismyönteiset ihmiset eivät olleet tästä siirrosta mielissään, enkä toisekseen ymmärrä, että miksi kukaan kuninkaallisista kiinnostunut olisi kiinnostunut pariskunnasta, joka ei enää elä hovissa? Osa varmasti protestoi päätöstä hylkäämällä hovista lähteneen parin. Mielestäni Meghan(?) tai heille rahakasta uraa povannut brittilehdistö pahasti yliarvioi pariskunnan kiinnostavuuden kansan silmissä, ettäkö nämä mukamas voisivat tienata miljoonia omina itsenään. Keneltä? Millaisissa tilaisuuksissa?

Jos kuningashuoneen jäsenten tekemä hyväntekeväisyystyö on maksutonta, niin miksi ihmeessä kukaan sijoittaisi rahojaan Harryn ja Meghanin tekemään hyväntekeväisyyteen, tietäen, että itselleen he siinä keräävät eläntoa?

Entä minkälaista tavaraa ja kenelle heidän brändinsä oikein aikoo myydä? Mielestäni se herättäisi lähinnä hilpeyttä ja käy hassusta vitsistä ostaa Sussex Royal -parin teemuki tai pussilakanoita, koska eiväthän he ole edes oikeita hovissa asuvia jäseniä enää niitä(?) myydessään! Vaan halpoja luopioita.

Ja taas jos jonkun mielestä nyt on ”rohkeaa ja modernia” lähteä kuningasperheestä erilleen, miksi sellaisia ihmisiä kiinnostaisivat Sussex Royal -tuotteet tai oikein mikään sen ihmeempi, mistä tämä pariskunta voisi puhua?

t.kristallikissa

Värilliset typerät nuoret. Tosin heillä tuskin on kamalasti rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Brittiläinen roskalehdistö on kyllä alusta asti kohdellut Meghania kuin kuraa. Tämä juttu paljastaa ihan suoraan, miten eri tavalla Katea ja Meghania on kuvattu Daily Failissa, The Sunissa ja muissa tabloideissa - kun he ovat tehneet täsmälleen samoja asioita, raskausmahasta häissä käytettyihin tuoksukynttilöihin.

Törkeimpiin kuuluu ehkä se, kun häissä molempien kukkaistytöillä oli kieloja kimpuissaan: Katen kohdalla Expressissä huokailtiin, että "kielot tarkoittavat onnea" ja Meghanin kohdalla sama lehti ulisi, että "LaPsiLLe mYrKyLLiSiÄ kUkKiA!!11!" Tai sitten, kun raskaana ollessaan molemmat söivät avokadoa: Katesta sanottiin, että "oi miten söpöä kun William toi avokadon vaimolleen, vähentää tämän pahoinvointia" ja Meghanista taas että "hYi KaMaLa iHmiSoiKEuS RiKkOmUkSiA jA SaAsTeiTA!.

En yhtään ihmettele, että Harry ja Meghan ovat päättäneet karistaa ummehtuneen saarivaltion tomut jaloistaan. 

https://www.buzzfeednews.com/article/ellievhall/meghan-markle-kate-midd…

Ei voi kyllä sanoa että lehdistöllä olisi ollut asennetta Meghaniin sinällään vaan kyllä se nega tuli sitä mukaa kun tekopyhyys paljastui, kun eristi perheensä ja muuta. Meghanin perhe ei päässyt häihin jotka tuolla tasolla vain yksi eli äiti. Niin mikä ei enemmän herättäisi kysymyksiä kuin tuo. Charlesin piti naama punaisena taluttaa Meghan alttarille. Pyyntökin siihen oli röyhkeä, sillä Briteissä ei kieltäydytä noin vaan.

Ihan on Meghan itse pilannnut koko homman. Hänellä ei ole kunnioitusta eikä mitään niitä ominaisuuksi joita kuni nkaallisella on. Hän on con artist.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ei osallistunut eilen neuvotteluun edes puhelimitse koska pelättiin salakuuntelua. Harry haluaa kultaisesta häkistä ulos ja nyt syytetään Meghania.

Salakuuntelupelko oli täysin aiheellinen, onneksi hovi ei luottanut Meghaniin! Mutta itse näkisin tssä kyllä asetelman, jossa pariskunnan lähdön ehdoista ei edes haluta keskustella Meghanin kanssa. Toisekseen kun Harry otetaan puhutteluun yksikseen, hän ei ole kovinkaan voimallinen sanomaan mihinkään argumentteihin vastaan. Kolmanneksi häneen voidaan yrittää vaikuttaa puhumalla järkeä, ja toivottavasti esiin tuodaan Meghanin narsistisuuskin, jota Harryn pitäisi oppia varomaan ja itseasiassa erotakin jo. No, sitä hänelle ei VARMASTI vielä kukaan voi menestyksellä ehdottaa!

t.kristallikissa

Meghanin oma valinta. Mikäli hän olisi halunnut osallistua kokoukseen, hän olisi voinut saapua paikalle. Hyvä, ettei aivan kaikessa saa pomotella muita miten tahtoo, vaikka Harryn onkin saanut pomppimaan täysin pillinsä mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko Kanada on muuttunut tosi-TV:ksi Californiaan?

Tarjous on esiintyä suositussa "täydelliset naiset"-sarjassa, mikä varmaan ilman Harrya olisi Meghanille sopinut paremmin kuin hyvin, mutta Harryn kanssa vaatii taatusti vähintään oman "Hänen kuninkaallinen korkeutensa"-sarjan, jossa saa yksin olla pääosassa joutumatta taistelemaan huomiosta muiden naisten kanssa.

On tää uskomatonta... joku tuottajatyyppi tms heittää ilmoille tuollaisen kutsun ja sekin saadaan jotenkin väännettyä siten että Meghanille se ei sovi vaan haluaa oman sarjansa.

Nuo Meghanin ”reaktiot” on kaikki ihan mielikuvitusta, sitten niitä toistetaan täällä jonain faktoina niin kuin esim että haluavat yhtä kuuluisiksi kuin Obamat ja kiertävät nyt sitten tv-ohjelmasta toiseen.

Vaikea uskoa, että innostuu ko. sarjasta, tai olen kuvitellut hänen tavoitteensa "maailman herruudesta" aivan väärin.

Tuo ehdotus tuntuu enemmänkin näpäytykseltä, koska Meghan kyllä sopisi täydellisesti niiden keskenään riitelevien kotirouvien katraaseen.

Pointti oli se, että tällaisten juttujen ympärille lähdetään rakentamaan näitä mielikuvitusleikkejä miten se nyt olisi voinut tehdä ja sanoa. Lopulta niitä toistetaan totuuksina että joo näin se on, sellainen ihminen se on.

Näin, nettikirjoittelu on ihan huuhaata ja uutisointikin faktoihin osin perustumatonta tunteilua ja arvailua. Ja sitten ihmiset kuvittelevat tietävänsä mitä siellä tapahhtuu, miten asiat käsitellään ja kuka tuntee mitäkin.

Vierailija kirjoitti:

Nonniin. Meksu on saanut mitä tavoittelikin alunperin, varsinainen tavpite on se Disney-prinsessan rooli ja luxuselämä Jenkeissä. Pitäähän se asuste olla käsipuolessa hienoilla kokkateilla Hollywoodissa, mikäs sen parempi kuin oikea eurooppalainen prinssi. Harry parka, on ihan talutushihnassa ja umpirakastunut ja tekee niin kuin pikkuvaimo haluaa....

Jarrykaan ei välttämättä ole umpirakastanut, vaan Meghan saattoi olla Harrylle menolippu elämään, jollaista hän olisi ”aina halunnut elää”. Mutta ei ymmärrä, että vain nolaa itsensä tekemällä asioita Meghanin vanavedessä ja muutenkin kuuntelemalla jotakuta joka ei arvosta ja tunne yläluokan ja hovin satavuotisia perinteitä.

Jos Harry olisi tehnyt tämän tyyppisiä ratkaisuja oman päänsä mukaan ja itsenäisesti, se olisi ehkä yhtä surullista, mutta ei näin koomista ja noloa. En usko, että hän kovinkaan paljon oikeasti rakastaa Meghania, naista, joka nolaa hänet ja saa naurunalaiseksi niiden silmissä, joilla on jokin asema siellä, mistä Harry tulee. Tavallisiin ihmisiin, siis sellaisiin, jotka ovat ihan keskivertoja, hän taas ei tule samasitumaan koskaan.

t.kristallikissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko Kanada on muuttunut tosi-TV:ksi Californiaan?

Tarjous on esiintyä suositussa "täydelliset naiset"-sarjassa, mikä varmaan ilman Harrya olisi Meghanille sopinut paremmin kuin hyvin, mutta Harryn kanssa vaatii taatusti vähintään oman "Hänen kuninkaallinen korkeutensa"-sarjan, jossa saa yksin olla pääosassa joutumatta taistelemaan huomiosta muiden naisten kanssa.

On tää uskomatonta... joku tuottajatyyppi tms heittää ilmoille tuollaisen kutsun ja sekin saadaan jotenkin väännettyä siten että Meghanille se ei sovi vaan haluaa oman sarjansa.

Nuo Meghanin ”reaktiot” on kaikki ihan mielikuvitusta, sitten niitä toistetaan täällä jonain faktoina niin kuin esim että haluavat yhtä kuuluisiksi kuin Obamat ja kiertävät nyt sitten tv-ohjelmasta toiseen.

Vaikea uskoa, että innostuu ko. sarjasta, tai olen kuvitellut hänen tavoitteensa "maailman herruudesta" aivan väärin.

Tuo ehdotus tuntuu enemmänkin näpäytykseltä, koska Meghan kyllä sopisi täydellisesti niiden keskenään riitelevien kotirouvien katraaseen.

Pointti oli se, että tällaisten juttujen ympärille lähdetään rakentamaan näitä mielikuvitusleikkejä miten se nyt olisi voinut tehdä ja sanoa. Lopulta niitä toistetaan totuuksina että joo näin se on, sellainen ihminen se on.

Meghan on ihan omalla käytöksellään, vaateillaan ja teoillaan osoittanut, millainen ihminen hän on ja sanottakoon, että moni veikkaus, kuten Meghanin tavoite saada Harrykin etääntymään ja riitaantumaan perheestään, ystävistään ja suvustaan, on tapahtunut jopa nopeammin kuin olisi edes voinut kuvitella, vaikka tuon naisen toiminnan on pystynytkin hyvin arvioimaan.

Liian moni näistä jutuista on kuitenkin huhupuheiden varassa, jotta uskoisin kaikkiin. Ei se Meghan helppo ihminen ole, eikä Harrykaan, eikä täydellisiä ole kumpikaan tai itse asiassa kukaan tuolla hovissa. Totuus tapahtumien kulusta löytyy jostain lehtien otsikoiden ja hovin virallisten raporttien välimaastosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko Kanada on muuttunut tosi-TV:ksi Californiaan?

Tarjous on esiintyä suositussa "täydelliset naiset"-sarjassa, mikä varmaan ilman Harrya olisi Meghanille sopinut paremmin kuin hyvin, mutta Harryn kanssa vaatii taatusti vähintään oman "Hänen kuninkaallinen korkeutensa"-sarjan, jossa saa yksin olla pääosassa joutumatta taistelemaan huomiosta muiden naisten kanssa.

On tää uskomatonta... joku tuottajatyyppi tms heittää ilmoille tuollaisen kutsun ja sekin saadaan jotenkin väännettyä siten että Meghanille se ei sovi vaan haluaa oman sarjansa.

Nuo Meghanin ”reaktiot” on kaikki ihan mielikuvitusta, sitten niitä toistetaan täällä jonain faktoina niin kuin esim että haluavat yhtä kuuluisiksi kuin Obamat ja kiertävät nyt sitten tv-ohjelmasta toiseen.

Vaikea uskoa, että innostuu ko. sarjasta, tai olen kuvitellut hänen tavoitteensa "maailman herruudesta" aivan väärin.

Tuo ehdotus tuntuu enemmänkin näpäytykseltä, koska Meghan kyllä sopisi täydellisesti niiden keskenään riitelevien kotirouvien katraaseen.

Pointti oli se, että tällaisten juttujen ympärille lähdetään rakentamaan näitä mielikuvitusleikkejä miten se nyt olisi voinut tehdä ja sanoa. Lopulta niitä toistetaan totuuksina että joo näin se on, sellainen ihminen se on.

Meghan on ihan omalla käytöksellään, vaateillaan ja teoillaan osoittanut, millainen ihminen hän on ja sanottakoon, että moni veikkaus, kuten Meghanin tavoite saada Harrykin etääntymään ja riitaantumaan perheestään, ystävistään ja suvustaan, on tapahtunut jopa nopeammin kuin olisi edes voinut kuvitella, vaikka tuon naisen toiminnan on pystynytkin hyvin arvioimaan.

Liian moni näistä jutuista on kuitenkin huhupuheiden varassa, jotta uskoisin kaikkiin. Ei se Meghan helppo ihminen ole, eikä Harrykaan, eikä täydellisiä ole kumpikaan tai itse asiassa kukaan tuolla hovissa. Totuus tapahtumien kulusta löytyy jostain lehtien otsikoiden ja hovin virallisten raporttien välimaastosta.

Kyllä niitä faktoja on niin paljon että turha yrittää tuota media kiusaa -kitinää.

Käytös on ollut itsekästä ja törkeää kautta linjan. Päämääränsä tajusivat myös kaikki. Vilpillisyyden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko Kanada on muuttunut tosi-TV:ksi Californiaan?

Tarjous on esiintyä suositussa "täydelliset naiset"-sarjassa, mikä varmaan ilman Harrya olisi Meghanille sopinut paremmin kuin hyvin, mutta Harryn kanssa vaatii taatusti vähintään oman "Hänen kuninkaallinen korkeutensa"-sarjan, jossa saa yksin olla pääosassa joutumatta taistelemaan huomiosta muiden naisten kanssa.

On tää uskomatonta... joku tuottajatyyppi tms heittää ilmoille tuollaisen kutsun ja sekin saadaan jotenkin väännettyä siten että Meghanille se ei sovi vaan haluaa oman sarjansa.

Nuo Meghanin ”reaktiot” on kaikki ihan mielikuvitusta, sitten niitä toistetaan täällä jonain faktoina niin kuin esim että haluavat yhtä kuuluisiksi kuin Obamat ja kiertävät nyt sitten tv-ohjelmasta toiseen.

Vaikea uskoa, että innostuu ko. sarjasta, tai olen kuvitellut hänen tavoitteensa "maailman herruudesta" aivan väärin.

Tuo ehdotus tuntuu enemmänkin näpäytykseltä, koska Meghan kyllä sopisi täydellisesti niiden keskenään riitelevien kotirouvien katraaseen.

Pointti oli se, että tällaisten juttujen ympärille lähdetään rakentamaan näitä mielikuvitusleikkejä miten se nyt olisi voinut tehdä ja sanoa. Lopulta niitä toistetaan totuuksina että joo näin se on, sellainen ihminen se on.

Näin, nettikirjoittelu on ihan huuhaata ja uutisointikin faktoihin osin perustumatonta tunteilua ja arvailua. Ja sitten ihmiset kuvittelevat tietävänsä mitä siellä tapahhtuu, miten asiat käsitellään ja kuka tuntee mitäkin.

Yllättävän paljon entisiä ystäviä on avautunut lehdille. Yhden tai kahden ymmärtäisin mutta useat avautumiset samasta aiheesta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ei osallistunut eilen neuvotteluun edes puhelimitse koska pelättiin salakuuntelua. Harry haluaa kultaisesta häkistä ulos ja nyt syytetään Meghania.

Salakuuntelupelko oli täysin aiheellinen, onneksi hovi ei luottanut Meghaniin! Mutta itse näkisin tssä kyllä asetelman, jossa pariskunnan lähdön ehdoista ei edes haluta keskustella Meghanin kanssa. Toisekseen kun Harry otetaan puhutteluun yksikseen, hän ei ole kovinkaan voimallinen sanomaan mihinkään argumentteihin vastaan. Kolmanneksi häneen voidaan yrittää vaikuttaa puhumalla järkeä, ja toivottavasti esiin tuodaan Meghanin narsistisuuskin, jota Harryn pitäisi oppia varomaan ja itseasiassa erotakin jo. No, sitä hänelle ei VARMASTI vielä kukaan voi menestyksellä ehdottaa!

t.kristallikissa

Meghanin oma valinta. Mikäli hän olisi halunnut osallistua kokoukseen, hän olisi voinut saapua paikalle. Hyvä, ettei aivan kaikessa saa pomotella muita miten tahtoo, vaikka Harryn onkin saanut pomppimaan täysin pillinsä mukaan.

Vaikea sanoa missä vaiheessa se n tullut Meghanin tietoon, ettei osallistu siihen, VAI onko se hänen oma päätöksensä. Onhan hän voinut luulla, että voi osallistua siihen etänä. Me emme voi sitä tietää. Toisaalta en ihmettelisi yhtään, että se raukkis jättäisi Harryn kuulemaan moitteita ja läheistensä pahastumisen yksin.

Tosin tässä on minusta se mahdollisuus, että hovilaiset voivat vaikuttaa Harryyn Meghan-kriittisesti.

t.kristallikissa

Meghan valehteli päin näköä kihlajaishaastattelussa. Se kyllä jo havahdutti. Moni sanoi sen olleen eka merkki.

Naurattaa kun iltalehden kommenttiosiossa oli moni sitä mieltä että Harry on mahtava kun haluaa olla taloudellisesti itsenäinen ja riippumaton hovista, toisin kuin veljensä. Just joo, on kyllä tosi järkyttävää että tuleva kuningas on noin kiinni hovissa! Ja Harryn taloudelliseen riippumattomuuteen uskon vasta kun näen.

Toinen kommentti joka raastaa hermoja on että kuinka mahtavaa on kun pölyttynyttä instituutiota tuuletetaan. Ei itkupotkuraivarit ja huono käytös ole mielestäni mikään tehokas keino tuoda kuningashuonetta nykypäivään. Se, että kuningashuoneeseen naitiin puoliksi tummaihoinen nainen oli hienoa, mutta sen jälkeen kaikki onkin mennyt alamäkeä.

Vierailija kirjoitti:

Tapailiko Harry edes ennen Meghania ketään vakavasti? ... Harry tuskin edes käsittää, kuinka kieroja ja manipuloivia naiset voivat olla.

🤦‍♀️ Kannattais olla selvillä edes alkeellisista faktoista jos esiintyy täällä ”hovitietäjänä”: Harryn mainehan perustui aiemmin juurikin siihen, että naiset vaihtui ja suhteita oli suuntaan ja toiseen kun mies bailasi, sekoili menemään ja petti. Mutta esim. Chelsy Davy Oli kuvioissa vuodet 2004-2011, tosin on-off. Davy oli Harryn seuralainen Williamin häissä.

Se vasta rasismia on jos kaikki tuo Meghanin käytös paketoitaisiin ihonvärin piikkiin!

Johan nyt on jumalauta että ihonvärin suojissa saa hyältä vanhan isänsä, sairaan siskonsa, olla monta kertaa naimisissa, hylätä tekstareilla mies ja kuningatarkin.

Tämä on ihan täyttä propagandaa! Mikään noista ei johtunut Meghanin ihonväristä. Ihan itse saanut ne aikaan.