Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten jos ja kun Harry ja Meghan eroavat? Vaikea kuvitella, että avioliitto kestäisi täältä ikuisuuteen.

Ihme jos liitto kestää 10-vuotta. En usko että toista lasta tulee perheeseen, koska ei sovi vielä M:n urakuvioihin.

Toivotaan kuitenkin H puolesta kaikkea onnea ja menestystä perhe-elämään.

Veikkaan vajaata vuotta. Kaksi vuotta on jo suoranainen ihme.

Mikäli Meghan jostain syystä - minkä ei tosin tarvitse olla kummoinen - suuttuu Harrylle samoin kuin Williamille tämän kommentista Harrylle, että kannattaisiko pikaista avioitumista hieman harkita, tai entiselle ystävä-managerilleen, joka esitti kysymyksen, uskooko Meghan pystyvänsä sopeutumaan hovin tiukkoihin sääntöihin, tuo ero jo vuodessa on hyvinkin realistinen.

Harryn itsensä suhteen vaikuttaa nimittäin siltä, että Harry on täysin sokea Meghanin itsekkyydelle ja muista piittaamattomuudelle ja uskoo täysin Meghania kaikissa tämän syytöksissä muita kohtaan.

Lisäksi Harry on jo luopunut niin paljosta Meghanin vuoksi ja puolustellut tätä niin voimakkaasti, että hänen on varmasti vaikea myöntää olleensa naisen suhteen väärässä muiden varoituksista huolimatta.

Meghan dumppaa Harryn sillä sekunnilla kun tästä ei enää ole hänelle hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ei osallistunut eilen neuvotteluun edes puhelimitse koska pelättiin salakuuntelua. Harry haluaa kultaisesta häkistä ulos ja nyt syytetään Meghania.

Salakuuntelupelko oli täysin aiheellinen, onneksi hovi ei luottanut Meghaniin! Mutta itse näkisin tssä kyllä asetelman, jossa pariskunnan lähdön ehdoista ei edes haluta keskustella Meghanin kanssa. Toisekseen kun Harry otetaan puhutteluun yksikseen, hän ei ole kovinkaan voimallinen sanomaan mihinkään argumentteihin vastaan. Kolmanneksi häneen voidaan yrittää vaikuttaa puhumalla järkeä, ja toivottavasti esiin tuodaan Meghanin narsistisuuskin, jota Harryn pitäisi oppia varomaan ja itseasiassa erotakin jo. No, sitä hänelle ei VARMASTI vielä kukaan voi menestyksellä ehdottaa!

t.kristallikissa

Ei siellä ollut kenenkään muunkaqn puolisoa.

Miksi olisi ollutkaan? Eihän asia heitä koske. Meghania koskee :D

t.kristallikissa

Koskee heitä enemmän kuin Meghania.

Miten niin? Ei koske yhtään näitä muita. He eivät ole verisukua.

t.kristallikissa

He joutuvat tekemään ne työt jotka ei Meghanille kelvanneet plus saavat jumalattomasti ylimääräistä stressiä hänen takiaan. Ja tämä vaikuttaa myös suoraan esim Katen lapsiin.

Tuossa kokouksessa oli hovin maine ja kunnia ja arvostuksen säilyttäminen kyseessä, typerys, ei mikään Katen työmäärä. Hävettää edes puhua työnteosta ja siitä uupumisesta heidän kohdallaan :D

t.kristallikissa

Vastasin väitteeseesi että kokous ei koskisi Katea. Kyllähän se nimenomaan koskee häntä, mm mainitsemistasi syistä. Hän on tulevan kuninkaan vaimo ja toisen äiti. Herrajumala.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän ihan varmasti että  tällaisissa ketjussa on muutama Charlesin hlökoht ystäväkin, että sitä suuta soukemmalle lähteistä sitten. Ei  maailma ja Suomi ole eristyksissa mitenkään. Kaikki pahimmat herjat hovista päätyvät Kuningatterelle suoraan.

Että sietää miettiä mitä paskaa sieltä tulee, Sanoma ne saa selvittää, ja tuskinpa omalle kontolleen ottavat. Kyllä ne kaivavat esiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten jos ja kun Harry ja Meghan eroavat? Vaikea kuvitella, että avioliitto kestäisi täältä ikuisuuteen.

Ihme jos liitto kestää 10-vuotta. En usko että toista lasta tulee perheeseen, koska ei sovi vielä M:n urakuvioihin.

Toivotaan kuitenkin H puolesta kaikkea onnea ja menestystä perhe-elämään.

Veikkaan vajaata vuotta. Kaksi vuotta on jo suoranainen ihme.

Mikäli Meghan jostain syystä - minkä ei tosin tarvitse olla kummoinen - suuttuu Harrylle samoin kuin Williamille tämän kommentista Harrylle, että kannattaisiko pikaista avioitumista hieman harkita, tai entiselle ystävä-managerilleen, joka esitti kysymyksen, uskooko Meghan pystyvänsä sopeutumaan hovin tiukkoihin sääntöihin, tuo ero jo vuodessa on hyvinkin realistinen.

Harryn itsensä suhteen vaikuttaa nimittäin siltä, että Harry on täysin sokea Meghanin itsekkyydelle ja muista piittaamattomuudelle ja uskoo täysin Meghania kaikissa tämän syytöksissä muita kohtaan.

Lisäksi Harry on jo luopunut niin paljosta Meghanin vuoksi ja puolustellut tätä niin voimakkaasti, että hänen on varmasti vaikea myöntää olleensa naisen suhteen väärässä muiden varoituksista huolimatta.

Latvala vois konsultoida Harryä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ei osallistunut eilen neuvotteluun edes puhelimitse koska pelättiin salakuuntelua. Harry haluaa kultaisesta häkistä ulos ja nyt syytetään Meghania.

Salakuuntelupelko oli täysin aiheellinen, onneksi hovi ei luottanut Meghaniin! Mutta itse näkisin tssä kyllä asetelman, jossa pariskunnan lähdön ehdoista ei edes haluta keskustella Meghanin kanssa. Toisekseen kun Harry otetaan puhutteluun yksikseen, hän ei ole kovinkaan voimallinen sanomaan mihinkään argumentteihin vastaan. Kolmanneksi häneen voidaan yrittää vaikuttaa puhumalla järkeä, ja toivottavasti esiin tuodaan Meghanin narsistisuuskin, jota Harryn pitäisi oppia varomaan ja itseasiassa erotakin jo. No, sitä hänelle ei VARMASTI vielä kukaan voi menestyksellä ehdottaa!

t.kristallikissa

Ei siellä ollut kenenkään muunkaqn puolisoa.

Miksi olisi ollutkaan? Eihän asia heitä koske. Meghania koskee :D

t.kristallikissa

Koskee heitä enemmän kuin Meghania.

Miten niin? Ei koske yhtään näitä muita. He eivät ole verisukua.

t.kristallikissa

He joutuvat tekemään ne työt jotka ei Meghanille kelvanneet plus saavat jumalattomasti ylimääräistä stressiä hänen takiaan. Ja tämä vaikuttaa myös suoraan esim Katen lapsiin.

Entä sitten? Kuvitteletko sinä, että Katella on asiaan jotain päätäntävaltaa?

Ja minkälaista työmäärää oikein tarkoitat? Uhkaako työuupumus? Onko hovi asettanut niin paljon velvollisuuksia jäsenilleen, ettei näillä ole enää aikaa rentoutua? Oijoi. Eiköhän heillä ole aivan tarpeeksi vapaa-aikaa huomioiden, etteivät ole mitään vanhoja ja raihnaisia.

Ja vaikkei olisikaan, Katelta ei kysytä yhtään mitään.

t.kristallikissa

Vastasin väitteeseen etteikö asia koskisi Elizabetin, Charlesin ja Williamin puolisoita. Asia koskee heitä enemmän kuin Meghania.

Ja totta kai puolisoilla on sananvalta. Philip esimerkiksi on ollut merkittävä tekijä koko kuningattaren hallintokauden ajan. Edellisen kuninkaan puoliso pelasti toiminnallaan sekä kuningashuoneen että kansakunnan.

Ei koske heitä yhtään, heillä ei ole asiassa mitään sananvaltaa, etkö nyt tajua, tomppeli? He ovat pelkkiä statisteja, to get the Royal Family going, etkö tajua?

t.kristallikissa

Koskee heitä mitä suurimmassa määrin. Royal FAMILY, you know. Toope.

Meghan voi touhuta tv-ohjelmien ja -sarjojen parissa. Harryllä ei ole minkäänlaista koulutusta ja kokemusta bisneksiin. Harryn rooli uudessa elämässä mietityttää.

Vierailija kirjoitti:

Kuka hullu olisi netin kautta käynyt hovin sisäpiirin keskutelua :)? Hhha. Meghanin temppu ei onnaa.

Meghan menetti tittelinsä siinä vaihessa jo kun poistui takaisin Kanadaan ja kieltäytyi Kuningattaren tapaamisesta.

Hän kusi omaan pesää ihan täysin, sillä oikeuteenkin on pakko saapua jos kutsu käy ja Kuningattaren sana on laki.

Vierailija kirjoitti:

Meghan voi touhuta tv-ohjelmien ja -sarjojen parissa. Harryllä ei ole minkäänlaista koulutusta ja kokemusta bisneksiin. Harryn rooli uudessa elämässä mietityttää.

Koti-isä joka raahataan kissanristiäisiin jotta päästään A-luokan julkkikseksi.

Ei H voi erota ainakaan kun A on vielä pieni koska ei saisi enää ikinä nähdä lastaan. Olen varma että M vieraannuttaisi lapsen tahallaan isästään ja vuosisadan huoltajuuskiista olisi 100% varma. Nytkin A jäi varmuuden vuoksi sinne Kanadaan pantiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ei osallistunut eilen neuvotteluun edes puhelimitse koska pelättiin salakuuntelua. Harry haluaa kultaisesta häkistä ulos ja nyt syytetään Meghania.

Salakuuntelupelko oli täysin aiheellinen, onneksi hovi ei luottanut Meghaniin! Mutta itse näkisin tssä kyllä asetelman, jossa pariskunnan lähdön ehdoista ei edes haluta keskustella Meghanin kanssa. Toisekseen kun Harry otetaan puhutteluun yksikseen, hän ei ole kovinkaan voimallinen sanomaan mihinkään argumentteihin vastaan. Kolmanneksi häneen voidaan yrittää vaikuttaa puhumalla järkeä, ja toivottavasti esiin tuodaan Meghanin narsistisuuskin, jota Harryn pitäisi oppia varomaan ja itseasiassa erotakin jo. No, sitä hänelle ei VARMASTI vielä kukaan voi menestyksellä ehdottaa!

t.kristallikissa

Ei siellä ollut kenenkään muunkaqn puolisoa.

Miksi olisi ollutkaan? Eihän asia heitä koske. Meghania koskee :D

t.kristallikissa

Koskee heitä enemmän kuin Meghania.

Miten niin? Ei koske yhtään näitä muita. He eivät ole verisukua.

t.kristallikissa

He joutuvat tekemään ne työt jotka ei Meghanille kelvanneet plus saavat jumalattomasti ylimääräistä stressiä hänen takiaan. Ja tämä vaikuttaa myös suoraan esim Katen lapsiin.

Tuossa kokouksessa oli hovin maine ja kunnia ja arvostuksen säilyttäminen kyseessä, typerys, ei mikään Katen työmäärä. Hävettää edes puhua työnteosta ja siitä uupumisesta heidän kohdallaan :D

t.kristallikissa

Vastasin väitteeseesi että kokous ei koskisi Katea. Kyllähän se nimenomaan koskee häntä, mm mainitsemistasi syistä. Hän on tulevan kuninkaan vaimo ja toisen äiti. Herrajumala.

Joo, mutta ei ole vielä, luuletko sinä, että hänellä on sitä ennen mitään asemaa määräillä siitä, mitä hovissa tapahtuu? Tai asemaa? Ei ole. Asia ei vaikuta häneen, ja olisipa hän siitä mitä mieltä tahansa, sillä ei olisi mitään merkitystä. Hän ehtii vielä vaikka erota, ennen kuin William on kuningas. Joten hän on melko nobody vielä toistaiseksi. Hovi olisi tosi pulassa, jos olisi hänestä jotenkin riippuvainen. Hän varmasti jaksaa ”työskennellä” niin paljon kuin hovissa katsotaan tarpeelliseksi.

t.kristallikissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka hullu olisi netin kautta käynyt hovin sisäpiirin keskutelua :)? Hhha. Meghanin temppu ei onnaa.

Meghan menetti tittelinsä siinä vaihessa jo kun poistui takaisin Kanadaan ja kieltäytyi Kuningattaren tapaamisesta.

Hän kusi omaan pesää ihan täysin, sillä oikeuteenkin on pakko saapua jos kutsu käy ja Kuningattaren sana on laki.

Jos menettää sen Teatterin patronagen niin Duchess on Sussexissa iak varmasti myös jo menossa. Harry on Prinssi aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ei osallistunut eilen neuvotteluun edes puhelimitse koska pelättiin salakuuntelua. Harry haluaa kultaisesta häkistä ulos ja nyt syytetään Meghania.

Salakuuntelupelko oli täysin aiheellinen, onneksi hovi ei luottanut Meghaniin! Mutta itse näkisin tssä kyllä asetelman, jossa pariskunnan lähdön ehdoista ei edes haluta keskustella Meghanin kanssa. Toisekseen kun Harry otetaan puhutteluun yksikseen, hän ei ole kovinkaan voimallinen sanomaan mihinkään argumentteihin vastaan. Kolmanneksi häneen voidaan yrittää vaikuttaa puhumalla järkeä, ja toivottavasti esiin tuodaan Meghanin narsistisuuskin, jota Harryn pitäisi oppia varomaan ja itseasiassa erotakin jo. No, sitä hänelle ei VARMASTI vielä kukaan voi menestyksellä ehdottaa!

t.kristallikissa

Ei siellä ollut kenenkään muunkaqn puolisoa.

Miksi olisi ollutkaan? Eihän asia heitä koske. Meghania koskee :D

t.kristallikissa

Koskee heitä enemmän kuin Meghania.

Miten niin? Ei koske yhtään näitä muita. He eivät ole verisukua.

t.kristallikissa

He joutuvat tekemään ne työt jotka ei Meghanille kelvanneet plus saavat jumalattomasti ylimääräistä stressiä hänen takiaan. Ja tämä vaikuttaa myös suoraan esim Katen lapsiin.

Entä sitten? Kuvitteletko sinä, että Katella on asiaan jotain päätäntävaltaa?

Ja minkälaista työmäärää oikein tarkoitat? Uhkaako työuupumus? Onko hovi asettanut niin paljon velvollisuuksia jäsenilleen, ettei näillä ole enää aikaa rentoutua? Oijoi. Eiköhän heillä ole aivan tarpeeksi vapaa-aikaa huomioiden, etteivät ole mitään vanhoja ja raihnaisia.

Ja vaikkei olisikaan, Katelta ei kysytä yhtään mitään.

t.kristallikissa

Vastasin väitteeseen etteikö asia koskisi Elizabetin, Charlesin ja Williamin puolisoita. Asia koskee heitä enemmän kuin Meghania.

Ja totta kai puolisoilla on sananvalta. Philip esimerkiksi on ollut merkittävä tekijä koko kuningattaren hallintokauden ajan. Edellisen kuninkaan puoliso pelasti toiminnallaan sekä kuningashuoneen että kansakunnan.

Ei koske heitä yhtään, heillä ei ole asiassa mitään sananvaltaa, etkö nyt tajua, tomppeli? He ovat pelkkiä statisteja, to get the Royal Family going, etkö tajua?

t.kristallikissa

Koskee heitä mitä suurimmassa määrin. Royal FAMILY, you know. Toope.

Ei koske, Royal Familya ovat ainoastaan verisukulaiset. Muut ovat vain puolisoita.

t.kristallikissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ei osallistunut eilen neuvotteluun edes puhelimitse koska pelättiin salakuuntelua. Harry haluaa kultaisesta häkistä ulos ja nyt syytetään Meghania.

Salakuuntelupelko oli täysin aiheellinen, onneksi hovi ei luottanut Meghaniin! Mutta itse näkisin tssä kyllä asetelman, jossa pariskunnan lähdön ehdoista ei edes haluta keskustella Meghanin kanssa. Toisekseen kun Harry otetaan puhutteluun yksikseen, hän ei ole kovinkaan voimallinen sanomaan mihinkään argumentteihin vastaan. Kolmanneksi häneen voidaan yrittää vaikuttaa puhumalla järkeä, ja toivottavasti esiin tuodaan Meghanin narsistisuuskin, jota Harryn pitäisi oppia varomaan ja itseasiassa erotakin jo. No, sitä hänelle ei VARMASTI vielä kukaan voi menestyksellä ehdottaa!

t.kristallikissa

Ei siellä ollut kenenkään muunkaqn puolisoa.

Miksi olisi ollutkaan? Eihän asia heitä koske. Meghania koskee :D

t.kristallikissa

Koskee heitä enemmän kuin Meghania.

Miten niin? Ei koske yhtään näitä muita. He eivät ole verisukua.

t.kristallikissa

He joutuvat tekemään ne työt jotka ei Meghanille kelvanneet plus saavat jumalattomasti ylimääräistä stressiä hänen takiaan. Ja tämä vaikuttaa myös suoraan esim Katen lapsiin.

Entä sitten? Kuvitteletko sinä, että Katella on asiaan jotain päätäntävaltaa?

Ja minkälaista työmäärää oikein tarkoitat? Uhkaako työuupumus? Onko hovi asettanut niin paljon velvollisuuksia jäsenilleen, ettei näillä ole enää aikaa rentoutua? Oijoi. Eiköhän heillä ole aivan tarpeeksi vapaa-aikaa huomioiden, etteivät ole mitään vanhoja ja raihnaisia.

Ja vaikkei olisikaan, Katelta ei kysytä yhtään mitään.

t.kristallikissa

Vastasin väitteeseen etteikö asia koskisi Elizabetin, Charlesin ja Williamin puolisoita. Asia koskee heitä enemmän kuin Meghania.

Ja totta kai puolisoilla on sananvalta. Philip esimerkiksi on ollut merkittävä tekijä koko kuningattaren hallintokauden ajan. Edellisen kuninkaan puoliso pelasti toiminnallaan sekä kuningashuoneen että kansakunnan.

Ei koske heitä yhtään, heillä ei ole asiassa mitään sananvaltaa, etkö nyt tajua, tomppeli? He ovat pelkkiä statisteja, to get the Royal Family going, etkö tajua?

t.kristallikissa

Koskee heitä mitä suurimmassa määrin. Royal FAMILY, you know. Toope.

Ei koske, Royal Familya ovat ainoastaan verisukulaiset. Muut ovat vain puolisoita.

t.kristallikissa

Siis aitoa Royal Familyä. Riippumattomina tapahtumista jne,

t.kristallikissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ei osallistunut eilen neuvotteluun edes puhelimitse koska pelättiin salakuuntelua. Harry haluaa kultaisesta häkistä ulos ja nyt syytetään Meghania.

Salakuuntelupelko oli täysin aiheellinen, onneksi hovi ei luottanut Meghaniin! Mutta itse näkisin tssä kyllä asetelman, jossa pariskunnan lähdön ehdoista ei edes haluta keskustella Meghanin kanssa. Toisekseen kun Harry otetaan puhutteluun yksikseen, hän ei ole kovinkaan voimallinen sanomaan mihinkään argumentteihin vastaan. Kolmanneksi häneen voidaan yrittää vaikuttaa puhumalla järkeä, ja toivottavasti esiin tuodaan Meghanin narsistisuuskin, jota Harryn pitäisi oppia varomaan ja itseasiassa erotakin jo. No, sitä hänelle ei VARMASTI vielä kukaan voi menestyksellä ehdottaa!

t.kristallikissa

Ei siellä ollut kenenkään muunkaqn puolisoa.

Miksi olisi ollutkaan? Eihän asia heitä koske. Meghania koskee :D

t.kristallikissa

Koskee heitä enemmän kuin Meghania.

Miten niin? Ei koske yhtään näitä muita. He eivät ole verisukua.

t.kristallikissa

He joutuvat tekemään ne työt jotka ei Meghanille kelvanneet plus saavat jumalattomasti ylimääräistä stressiä hänen takiaan. Ja tämä vaikuttaa myös suoraan esim Katen lapsiin.

Entä sitten? Kuvitteletko sinä, että Katella on asiaan jotain päätäntävaltaa?

Ja minkälaista työmäärää oikein tarkoitat? Uhkaako työuupumus? Onko hovi asettanut niin paljon velvollisuuksia jäsenilleen, ettei näillä ole enää aikaa rentoutua? Oijoi. Eiköhän heillä ole aivan tarpeeksi vapaa-aikaa huomioiden, etteivät ole mitään vanhoja ja raihnaisia.

Ja vaikkei olisikaan, Katelta ei kysytä yhtään mitään.

t.kristallikissa

Vastasin väitteeseen etteikö asia koskisi Elizabetin, Charlesin ja Williamin puolisoita. Asia koskee heitä enemmän kuin Meghania.

Ja totta kai puolisoilla on sananvalta. Philip esimerkiksi on ollut merkittävä tekijä koko kuningattaren hallintokauden ajan. Edellisen kuninkaan puoliso pelasti toiminnallaan sekä kuningashuoneen että kansakunnan.

Toisten kuninkaallisten puolisoilla ei pitäisi olla tuollaisessa asiassa mitään sananvaltaa. Aivan turha on jonkun Camillan tai Catherinen tuolla huseerata.

Ja totta ihmeessä asia koskee Meghania. Miten ei koskisi? Hänen elämästäänhän tässä päätetään.

-eri.

Vierailija kirjoitti:

Jos Meghan olisi tullut omana itsenään sitten vaikka afrikan vaatteissa ja tanssien hutua ja vaikka tuoden koko sukunsa 100 kpl mustaa häihin ja vaikka olisi ollut lauma heimoa tanssimassa häissään niin

britit olisivat hyväksyneet JOS MEGHAN OLISI OLLUT VÄLITTÄVÄ JA LÄMMIN IHMINEN. Siellä on erittäin tärkeää suku ja perhe!

Sais tosiaan joku Philip möläyttää, että olisitpa ollut ennemmin pikimusta kuin narsisti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka hullu olisi netin kautta käynyt hovin sisäpiirin keskutelua :)? Hhha. Meghanin temppu ei onnaa.

Meghan menetti tittelinsä siinä vaihessa jo kun poistui takaisin Kanadaan ja kieltäytyi Kuningattaren tapaamisesta.

Hän kusi omaan pesää ihan täysin, sillä oikeuteenkin on pakko saapua jos kutsu käy ja Kuningattaren sana on laki.

Se on Laki isolla kirjaimella. Paitsi että muuten ei ole. Parlamentti säätää lait.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ei osallistunut eilen neuvotteluun edes puhelimitse koska pelättiin salakuuntelua. Harry haluaa kultaisesta häkistä ulos ja nyt syytetään Meghania.

Salakuuntelupelko oli täysin aiheellinen, onneksi hovi ei luottanut Meghaniin! Mutta itse näkisin tssä kyllä asetelman, jossa pariskunnan lähdön ehdoista ei edes haluta keskustella Meghanin kanssa. Toisekseen kun Harry otetaan puhutteluun yksikseen, hän ei ole kovinkaan voimallinen sanomaan mihinkään argumentteihin vastaan. Kolmanneksi häneen voidaan yrittää vaikuttaa puhumalla järkeä, ja toivottavasti esiin tuodaan Meghanin narsistisuuskin, jota Harryn pitäisi oppia varomaan ja itseasiassa erotakin jo. No, sitä hänelle ei VARMASTI vielä kukaan voi menestyksellä ehdottaa!

t.kristallikissa

Ei siellä ollut kenenkään muunkaqn puolisoa.

Miksi olisi ollutkaan? Eihän asia heitä koske. Meghania koskee :D

t.kristallikissa

Koskee heitä enemmän kuin Meghania.

Miten niin? Ei koske yhtään näitä muita. He eivät ole verisukua.

t.kristallikissa

He joutuvat tekemään ne työt jotka ei Meghanille kelvanneet plus saavat jumalattomasti ylimääräistä stressiä hänen takiaan. Ja tämä vaikuttaa myös suoraan esim Katen lapsiin.

Entä sitten? Kuvitteletko sinä, että Katella on asiaan jotain päätäntävaltaa?

Ja minkälaista työmäärää oikein tarkoitat? Uhkaako työuupumus? Onko hovi asettanut niin paljon velvollisuuksia jäsenilleen, ettei näillä ole enää aikaa rentoutua? Oijoi. Eiköhän heillä ole aivan tarpeeksi vapaa-aikaa huomioiden, etteivät ole mitään vanhoja ja raihnaisia.

Ja vaikkei olisikaan, Katelta ei kysytä yhtään mitään.

t.kristallikissa

Vastasin väitteeseen etteikö asia koskisi Elizabetin, Charlesin ja Williamin puolisoita. Asia koskee heitä enemmän kuin Meghania.

Ja totta kai puolisoilla on sananvalta. Philip esimerkiksi on ollut merkittävä tekijä koko kuningattaren hallintokauden ajan. Edellisen kuninkaan puoliso pelasti toiminnallaan sekä kuningashuoneen että kansakunnan.

Toisten kuninkaallisten puolisoilla ei pitäisi olla tuollaisessa asiassa mitään sananvaltaa. Aivan turha on jonkun Camillan tai Catherinen tuolla huseerata.

Ja totta ihmeessä asia koskee Meghania. Miten ei koskisi? Hänen elämästäänhän tässä päätetään.

-eri.

Miksi ottaa Meghan enää mukaan neuvotteluihin, jos hovi valmistautuu eroon? Kuningatar puhui siirtymäajasta. Ei Kandaan niin kauan lennä, että voitaisiin puhua siirtymäajasta. Ja työpaikkaakin on jo vaihdettu viime kesänä. Ei se siirtymäaika voi tarkoittaa enää muuta kuin avioeroa.

Meghan oli kutsunut omiin häihinsä Harryn ex-naisysätävän Chelsyn??? Eihän tuossa muuten mitään olisi, jos edes Harryn muita ystäviä olisi ollut paikalla...

Vierailija kirjoitti:

Ei H voi erota ainakaan kun A on vielä pieni koska ei saisi enää ikinä nähdä lastaan. Olen varma että M vieraannuttaisi lapsen tahallaan isästään ja vuosisadan huoltajuuskiista olisi 100% varma. Nytkin A jäi varmuuden vuoksi sinne Kanadaan pantiksi.

Siinä ei kuule kauaa kestä, kun kuningattaren turvamiehet hakee Archien. Ihan sama mihin maahan Meghan on sen kiikuttanut. Taatusti poika päätyy isälleen.

Toivottavasti menettävät herttuan ja herttuattaren arvonimet. Sitten olisi enää Prinssi Harry ja prinssin vaimo melkein prinsessa Meksu. Meksu repisi pelihousunsa.