Lue keskustelun säännöt.
Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Kuka hullu olisi netin kautta käynyt hovin sisäpiirin keskutelua :)? Hhha. Meghanin temppu ei onnaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan heidän markkinoimiensa tuotteiden tai tilaisuuksien maksava kohdeyleisö olisi? Käsittääkseni kuninkaallismyönteiset ihmiset eivät olleet tästä siirrosta mielissään, enkä toisekseen ymmärrä, että miksi kukaan kuninkaallisista kiinnostunut olisi kiinnostunut pariskunnasta, joka ei enää elä hovissa? Osa varmasti protestoi päätöstä hylkäämällä hovista lähteneen parin. Mielestäni Meghan(?) tai heille rahakasta uraa povannut brittilehdistö pahasti yliarvioi pariskunnan kiinnostavuuden kansan silmissä, ettäkö nämä mukamas voisivat tienata miljoonia omina itsenään. Keneltä? Millaisissa tilaisuuksissa?
Jos kuningashuoneen jäsenten tekemä hyväntekeväisyystyö on maksutonta, niin miksi ihmeessä kukaan sijoittaisi rahojaan Harryn ja Meghanin tekemään hyväntekeväisyyteen, tietäen, että itselleen he siinä keräävät eläntoa?
Entä minkälaista tavaraa ja kenelle heidän brändinsä oikein aikoo myydä? Mielestäni se herättäisi lähinnä hilpeyttä ja käy hassusta vitsistä ostaa Sussex Royal -parin teemuki tai pussilakanoita, koska eiväthän he ole edes oikeita hovissa asuvia jäseniä enää niitä(?) myydessään! Vaan halpoja luopioita.
Ja taas jos jonkun mielestä nyt on ”rohkeaa ja modernia” lähteä kuningasperheestä erilleen, miksi sellaisia ihmisiä kiinnostaisivat Sussex Royal -tuotteet tai oikein mikään sen ihmeempi, mistä tämä pariskunta voisi puhua?
t.kristallikissaYhdellä suomalaiselle keskustelu palstalla on 3000 viestiä yhdestä tapahtumasta heidän elämästään. Mitä Kardasianit ovat tehneet julkisuutensa eteen? Olleet julkkiksia. En yhtään epäile etteivät eläisi jatkossa hulpeaa elämää ja saavat tehdä lähes mitä haluavat tottakai ansaan jääneitä v.. taa kun ei siitä ole ulos pääsyä.
Mitä tekemistä nykymaailmassa on kaikenmaailman herttuoilla, kyllä heidän paikkansa on saduissa.
Eikö Ellun sisaren lapsetkin ole ihan töissä eikä patsastele tiistaina pyhä koltussa.
Se, että vertaat Kardashieneita tähän kertoo kaiken sinusta. Et tajua ihmisten etuoiketuista asemista yhtään mitään, et tajua etikettiä, et perinteitä, et hovi-instituutiota, et yhtään mitään. Tässä ei ole kyse jostakusta ”vain rikkaasta” pariskunnasta, joka voi nolata itsensä alentamalla itsensä julkisuudessa miten huvittaa!! He häpäisevat toiminnallaan aivan toisenlaisia asioita, kuin syntyperältään ei-etuokeutetut sivistymättömät mustat!
t.kristallikissa
Värikeskustelut voi lopettaa ketjusta.
Meghan vaikuttaa täydeltä narsistilta. Harrya viedään kuin pässiä narusta. Ei tule heidän liittonsa kestämään.
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei päässyt mukaan neuvotteluihin tulevaisuudestaan. Turhaan istuivat langan päässä Megsu, manageri ja lakimies ja ketä siellä nyt töröttikään, joku toimittaja kenties .
Huvittava mielikuva, etenkin kun jonkun tiedon mukaan Meghan on ollut raivoissaan, koska tilaisuuden alkukin siirtyi siirtymistään kuninkaallisten muiden menojen takia.
Eiköhän Meghan ole kuitenkin saanut hyödynnettyä ko. ajan näiden ammattilaisten kanssa suunnittelemalla seuraavia siirtojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rotutohtorit heräsivät, hetki menee ennen kuin aamulääkkeet alkavat potkia.
Mengele joka potki lääkkeillään heräsi siellä itse. On selvää että kun yhdistät lääkkeet potkimiseen olet oikeasti ihminen joka voi potkia oikeastikin muita.
Ei ole lääkkeitä mutta mene oikeasti hoitoon, ennekuin tapahtuu, että pimahdat.
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan miettinyt heidän lapsensa kohtaloa? Aika surullista mielestäni.
On varmasti. Eiköhän se yritetä sieltä pelastaa.
Jos on Harryn lapsi ja ylipäätään on joku lapsi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Värikeskustelut voi lopettaa ketjusta.
No älkää sitten vedotko Meghanin ihonväriin itse. Ei ihonvärillä omaa isää hylätä ja tekstareilla sukua ja hovia.
LUONNE siinä on kyseessä, Häiriintynyt luonne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
uusimpien tietojen mukaan meghan ei saanut osallistua kokoukseen - edes puhelimitse. syyksi keksittiin ettei voida varmistaa ettei kukaan kuuntele puhelua. selvää siis on, että kuningatar ei meghaniin luota ja tietää, että meeghan on tämän välirikon käsikirjoittanut.
Täysin oikeudenmukainen peruste. Aivan taatusti Meghan halusi tuolla tavoin saada omat neuvonantajansa, jotka lehdessäkin jo esitelty, mukaan yksityiseksi suunniteltuun keskusteluun.
Meghan ei muutoinkaan ole toimillaan aihetta luottamukseen herättänyt.
Englannin hovin ei tarvitse käyttäytyä Meghania kohtaan oikeudenmukaisesti :D Laillisuus riitää :D
t.kristallikissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sisäpiiri: Mehgan ei saanut osallistua kokoukseen koska alkoi venkuloimaan AJANKOHDASTA, se kokous alkoi ajankohtana jolloin aikaero teki tepposia ja Meghan alkoi kiukkuamaan ja komentelemaan siitä.
Ihan oikein.
Tuskinpa oli oikea syy.
t.kristallikissa
Tiedän ihan varmasti että tällaisissa ketjussa on muutama Charlesin hlökoht ystäväkin, että sitä suuta soukemmalle lähteistä sitten. Ei maailma ja Suomi ole eristyksissa mitenkään. Kaikki pahimmat herjat hovista päätyvät Kuningatterelle suoraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei osallistunut eilen neuvotteluun edes puhelimitse koska pelättiin salakuuntelua. Harry haluaa kultaisesta häkistä ulos ja nyt syytetään Meghania.
Salakuuntelupelko oli täysin aiheellinen, onneksi hovi ei luottanut Meghaniin! Mutta itse näkisin tssä kyllä asetelman, jossa pariskunnan lähdön ehdoista ei edes haluta keskustella Meghanin kanssa. Toisekseen kun Harry otetaan puhutteluun yksikseen, hän ei ole kovinkaan voimallinen sanomaan mihinkään argumentteihin vastaan. Kolmanneksi häneen voidaan yrittää vaikuttaa puhumalla järkeä, ja toivottavasti esiin tuodaan Meghanin narsistisuuskin, jota Harryn pitäisi oppia varomaan ja itseasiassa erotakin jo. No, sitä hänelle ei VARMASTI vielä kukaan voi menestyksellä ehdottaa!
t.kristallikissaEi siellä ollut kenenkään muunkaqn puolisoa.
Miksi olisi ollutkaan? Eihän asia heitä koske. Meghania koskee :D
t.kristallikissaKoskee heitä enemmän kuin Meghania.
Miten niin? Ei koske yhtään näitä muita. He eivät ole verisukua.
t.kristallikissaHe joutuvat tekemään ne työt jotka ei Meghanille kelvanneet plus saavat jumalattomasti ylimääräistä stressiä hänen takiaan. Ja tämä vaikuttaa myös suoraan esim Katen lapsiin.
Entä sitten? Kuvitteletko sinä, että Katella on asiaan jotain päätäntävaltaa?
Ja minkälaista työmäärää oikein tarkoitat? Uhkaako työuupumus? Onko hovi asettanut niin paljon velvollisuuksia jäsenilleen, ettei näillä ole enää aikaa rentoutua? Oijoi. Eiköhän heillä ole aivan tarpeeksi vapaa-aikaa huomioiden, etteivät ole mitään vanhoja ja raihnaisia.
Ja vaikkei olisikaan, Katelta ei kysytä yhtään mitään.
t.kristallikissa
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä se kuuluu minkä värisiä ihmisiä PITÄÄ olla toisten perheessä!
Että vastatkaapa nyt tähän?
Miksi tämä asia kuuluu muka muille mutta kenellekään ei saisi kuulua muut kuninkaalliset asiat :)?
Niin. Tuo perhe on töissä ja suku on omansa. Kukaan ei voi tulla määräilemään minkävärisiä kenenkin perheessä on oltava.
Tuohan on ihan sairasta diktatuuria jos noin kiristetään jotain perhettä.
Sama toisinpäin, että mustaan sukuun olisi pakko ottaa valkoinen...hohhoijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten jos ja kun Harry ja Meghan eroavat? Vaikea kuvitella, että avioliitto kestäisi täältä ikuisuuteen.
Ihme jos liitto kestää 10-vuotta. En usko että toista lasta tulee perheeseen, koska ei sovi vielä M:n urakuvioihin.
Toivotaan kuitenkin H puolesta kaikkea onnea ja menestystä perhe-elämään.Veikkaan vajaata vuotta. Kaksi vuotta on jo suoranainen ihme.
Mikäli Meghan jostain syystä - minkä ei tosin tarvitse olla kummoinen - suuttuu Harrylle samoin kuin Williamille tämän kommentista Harrylle, että kannattaisiko pikaista avioitumista hieman harkita, tai entiselle ystävä-managerilleen, joka esitti kysymyksen, uskooko Meghan pystyvänsä sopeutumaan hovin tiukkoihin sääntöihin, tuo ero jo vuodessa on hyvinkin realistinen.
Harryn itsensä suhteen vaikuttaa nimittäin siltä, että Harry on täysin sokea Meghanin itsekkyydelle ja muista piittaamattomuudelle ja uskoo täysin Meghania kaikissa tämän syytöksissä muita kohtaan.
Lisäksi Harry on jo luopunut niin paljosta Meghanin vuoksi ja puolustellut tätä niin voimakkaasti, että hänen on varmasti vaikea myöntää olleensa naisen suhteen väärässä muiden varoituksista huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei osallistunut eilen neuvotteluun edes puhelimitse koska pelättiin salakuuntelua. Harry haluaa kultaisesta häkistä ulos ja nyt syytetään Meghania.
Salakuuntelupelko oli täysin aiheellinen, onneksi hovi ei luottanut Meghaniin! Mutta itse näkisin tssä kyllä asetelman, jossa pariskunnan lähdön ehdoista ei edes haluta keskustella Meghanin kanssa. Toisekseen kun Harry otetaan puhutteluun yksikseen, hän ei ole kovinkaan voimallinen sanomaan mihinkään argumentteihin vastaan. Kolmanneksi häneen voidaan yrittää vaikuttaa puhumalla järkeä, ja toivottavasti esiin tuodaan Meghanin narsistisuuskin, jota Harryn pitäisi oppia varomaan ja itseasiassa erotakin jo. No, sitä hänelle ei VARMASTI vielä kukaan voi menestyksellä ehdottaa!
t.kristallikissaEi siellä ollut kenenkään muunkaqn puolisoa.
Miksi olisi ollutkaan? Eihän asia heitä koske. Meghania koskee :D
t.kristallikissaKoskee heitä enemmän kuin Meghania.
Miten niin? Ei koske yhtään näitä muita. He eivät ole verisukua.
t.kristallikissaHe joutuvat tekemään ne työt jotka ei Meghanille kelvanneet plus saavat jumalattomasti ylimääräistä stressiä hänen takiaan. Ja tämä vaikuttaa myös suoraan esim Katen lapsiin.
Entä sitten? Kuvitteletko sinä, että Katella on asiaan jotain päätäntävaltaa?
Ja minkälaista työmäärää oikein tarkoitat? Uhkaako työuupumus? Onko hovi asettanut niin paljon velvollisuuksia jäsenilleen, ettei näillä ole enää aikaa rentoutua? Oijoi. Eiköhän heillä ole aivan tarpeeksi vapaa-aikaa huomioiden, etteivät ole mitään vanhoja ja raihnaisia.
Ja vaikkei olisikaan, Katelta ei kysytä yhtään mitään.
t.kristallikissa
Vastasin väitteeseen etteikö asia koskisi Elizabetin, Charlesin ja Williamin puolisoita. Asia koskee heitä enemmän kuin Meghania.
Ja totta kai puolisoilla on sananvalta. Philip esimerkiksi on ollut merkittävä tekijä koko kuningattaren hallintokauden ajan. Edellisen kuninkaan puoliso pelasti toiminnallaan sekä kuningashuoneen että kansakunnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei osallistunut eilen neuvotteluun edes puhelimitse koska pelättiin salakuuntelua. Harry haluaa kultaisesta häkistä ulos ja nyt syytetään Meghania.
Salakuuntelupelko oli täysin aiheellinen, onneksi hovi ei luottanut Meghaniin! Mutta itse näkisin tssä kyllä asetelman, jossa pariskunnan lähdön ehdoista ei edes haluta keskustella Meghanin kanssa. Toisekseen kun Harry otetaan puhutteluun yksikseen, hän ei ole kovinkaan voimallinen sanomaan mihinkään argumentteihin vastaan. Kolmanneksi häneen voidaan yrittää vaikuttaa puhumalla järkeä, ja toivottavasti esiin tuodaan Meghanin narsistisuuskin, jota Harryn pitäisi oppia varomaan ja itseasiassa erotakin jo. No, sitä hänelle ei VARMASTI vielä kukaan voi menestyksellä ehdottaa!
t.kristallikissaEi siellä ollut kenenkään muunkaqn puolisoa.
Miksi olisi ollutkaan? Eihän asia heitä koske. Meghania koskee :D
t.kristallikissaKoskee heitä enemmän kuin Meghania.
Miten niin? Ei koske yhtään näitä muita. He eivät ole verisukua.
t.kristallikissaHe joutuvat tekemään ne työt jotka ei Meghanille kelvanneet plus saavat jumalattomasti ylimääräistä stressiä hänen takiaan. Ja tämä vaikuttaa myös suoraan esim Katen lapsiin.
Tuossa kokouksessa oli hovin maine ja kunnia ja arvostuksen säilyttäminen kyseessä, typerys, ei mikään Katen työmäärä. Hävettää edes puhua työnteosta ja siitä uupumisesta heidän kohdallaan :D
t.kristallikissa
Jokainen Firma myös määrää minkäluonteisi sisällä pidetään, jos luonne on paska lähtee ulkoreunalle nopsaan. Pitää olla luotettava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei osallistunut eilen neuvotteluun edes puhelimitse koska pelättiin salakuuntelua. Harry haluaa kultaisesta häkistä ulos ja nyt syytetään Meghania.
Salakuuntelupelko oli täysin aiheellinen, onneksi hovi ei luottanut Meghaniin! Mutta itse näkisin tssä kyllä asetelman, jossa pariskunnan lähdön ehdoista ei edes haluta keskustella Meghanin kanssa. Toisekseen kun Harry otetaan puhutteluun yksikseen, hän ei ole kovinkaan voimallinen sanomaan mihinkään argumentteihin vastaan. Kolmanneksi häneen voidaan yrittää vaikuttaa puhumalla järkeä, ja toivottavasti esiin tuodaan Meghanin narsistisuuskin, jota Harryn pitäisi oppia varomaan ja itseasiassa erotakin jo. No, sitä hänelle ei VARMASTI vielä kukaan voi menestyksellä ehdottaa!
t.kristallikissaEi siellä ollut kenenkään muunkaqn puolisoa.
Miksi olisi ollutkaan? Eihän asia heitä koske. Meghania koskee :D
t.kristallikissaKoskee heitä enemmän kuin Meghania.
Miten niin? Ei koske yhtään näitä muita. He eivät ole verisukua.
t.kristallikissaHe joutuvat tekemään ne työt jotka ei Meghanille kelvanneet plus saavat jumalattomasti ylimääräistä stressiä hänen takiaan. Ja tämä vaikuttaa myös suoraan esim Katen lapsiin.
Entä sitten? Kuvitteletko sinä, että Katella on asiaan jotain päätäntävaltaa?
Ja minkälaista työmäärää oikein tarkoitat? Uhkaako työuupumus? Onko hovi asettanut niin paljon velvollisuuksia jäsenilleen, ettei näillä ole enää aikaa rentoutua? Oijoi. Eiköhän heillä ole aivan tarpeeksi vapaa-aikaa huomioiden, etteivät ole mitään vanhoja ja raihnaisia.
Ja vaikkei olisikaan, Katelta ei kysytä yhtään mitään.
t.kristallikissaVastasin väitteeseen etteikö asia koskisi Elizabetin, Charlesin ja Williamin puolisoita. Asia koskee heitä enemmän kuin Meghania.
Ja totta kai puolisoilla on sananvalta. Philip esimerkiksi on ollut merkittävä tekijä koko kuningattaren hallintokauden ajan. Edellisen kuninkaan puoliso pelasti toiminnallaan sekä kuningashuoneen että kansakunnan.
Ei koske heitä yhtään, heillä ei ole asiassa mitään sananvaltaa, etkö nyt tajua, tomppeli? He ovat pelkkiä statisteja, to get the Royal Family going, etkö tajua?
t.kristallikissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Kanada on muuttunut tosi-TV:ksi Californiaan?
Tarjous on esiintyä suositussa "täydelliset naiset"-sarjassa, mikä varmaan ilman Harrya olisi Meghanille sopinut paremmin kuin hyvin, mutta Harryn kanssa vaatii taatusti vähintään oman "Hän kuninkaallinen korkeutensa"-sarjan, jossa saa yksin olla pääosassa joutumatta taistelemaan huomiosta muiden naisten kanssa.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/144327fc-4ec0-4573-be89-b8237…
Katsoin tämän iltalehden videon. To-del-la teeskentelevää käytöstä Meghanilta. Eikö kukaan muu huomaa kuinka feikki hän on? Kaikki liikkeet ja hymyt, ja Harryn koskettelu täyttä teatteria! Hyi! Iljettävä fiilis tulee tuosta naisesta. Uskokaa jo, että kaunis ulkomuoto ei ole kaikki kaikessa! Liero nainen.
En tykkää tuosta kun M kiskoo Harryn istumaan alas, kun Harry olisi herrasmiehenä odottanut, että kaikki naiset istuvat ensin.
Veikkaan vajaata vuotta. Kaksi vuotta on jo suoranainen ihme.