Lue keskustelun säännöt.
Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Vierailija kirjoitti:
Koko kuninkaallinen perhe on matkalla Sandringhamin helikopterilla!
Juuri tuon takia ne tuskin ikinä menisi samalla helikopterilla tai lentokoneella jne. Juurikin säilyttääkseen jonkun perillisen (William tai hänen lapsensa) hengissä jos vaikka helikopteri missä William olisi sattuisi putoamaan tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuosi sitten yksi ennustaja ennusti, että Britannian kuningashuone tulee romahtamaan parin vuoden sisällä. Elisabet pitää vielä rakennelmaa kasassa kun on niin kunnioitettu henkilö, mutta saas nähdä miten oikeasti käy kun hän kuolee. Pystyykö nämä (tyhmät) sekoilijat pitämään sen liitoksissaan, kun esim Skotlannissa on vahvana itsenäistymispyrkimykset ja kansa varmasti yhä enemmän ja enemmän alkaa miettiä, mitä järkeä näille ihmisille on maksaa kymmenien miljoonien lukuselämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei osallistunut eilen neuvotteluun edes puhelimitse koska pelättiin salakuuntelua. Harry haluaa kultaisesta häkistä ulos ja nyt syytetään Meghania.
Salakuuntelupelko oli täysin aiheellinen, onneksi hovi ei luottanut Meghaniin! Mutta itse näkisin tssä kyllä asetelman, jossa pariskunnan lähdön ehdoista ei edes haluta keskustella Meghanin kanssa. Toisekseen kun Harry otetaan puhutteluun yksikseen, hän ei ole kovinkaan voimallinen sanomaan mihinkään argumentteihin vastaan. Kolmanneksi häneen voidaan yrittää vaikuttaa puhumalla järkeä, ja toivottavasti esiin tuodaan Meghanin narsistisuuskin, jota Harryn pitäisi oppia varomaan ja itseasiassa erotakin jo. No, sitä hänelle ei VARMASTI vielä kukaan voi menestyksellä ehdottaa!
t.kristallikissaEi siellä ollut kenenkään muunkaqn puolisoa.
Miksi olisi ollutkaan? Eihän asia heitä koske. Meghania koskee :D
t.kristallikissa
Vierailija kirjoitti:
Kukahan heidän markkinoimiensa tuotteiden tai tilaisuuksien maksava kohdeyleisö olisi? Käsittääkseni kuninkaallismyönteiset ihmiset eivät olleet tästä siirrosta mielissään, enkä toisekseen ymmärrä, että miksi kukaan kuninkaallisista kiinnostunut olisi kiinnostunut pariskunnasta, joka ei enää elä hovissa? Osa varmasti protestoi päätöstä hylkäämällä hovista lähteneen parin. Mielestäni Meghan(?) tai heille rahakasta uraa povannut brittilehdistö pahasti yliarvioi pariskunnan kiinnostavuuden kansan silmissä, ettäkö nämä mukamas voisivat tienata miljoonia omina itsenään. Keneltä? Millaisissa tilaisuuksissa?
Jos kuningashuoneen jäsenten tekemä hyväntekeväisyystyö on maksutonta, niin miksi ihmeessä kukaan sijoittaisi rahojaan Harryn ja Meghanin tekemään hyväntekeväisyyteen, tietäen, että itselleen he siinä keräävät eläntoa?
Entä minkälaista tavaraa ja kenelle heidän brändinsä oikein aikoo myydä? Mielestäni se herättäisi lähinnä hilpeyttä ja käy hassusta vitsistä ostaa Sussex Royal -parin teemuki tai pussilakanoita, koska eiväthän he ole edes oikeita hovissa asuvia jäseniä enää niitä(?) myydessään! Vaan halpoja luopioita.
Ja taas jos jonkun mielestä nyt on ”rohkeaa ja modernia” lähteä kuningasperheestä erilleen, miksi sellaisia ihmisiä kiinnostaisivat Sussex Royal -tuotteet tai oikein mikään sen ihmeempi, mistä tämä pariskunta voisi puhua?
t.kristallikissa
Ne markkinat joille Meghan ensisijaisesti pyrkii on Kanadassa ja Yhdysvalloissa, missä Meghan on enemmän omalla mukavuusalueellaan.
Meghan näkee, että Harryn kanssa heistä voi tulla yhtä kuuluisia kuin vaikka ex-presidenttiparit Obamat ja Clintonit ja voivat tienata heidän laillaan mm. kirjoilla sekä erilaisilla puhetilaisuuksilla kutsuttuina ja palkattuina esiintyjinä.
Meghanin näyttelijätaustasta johtuen hän halunnee myös jatkaa näyttelemistä tavalla tai toisella, mistä tyrkyttäytyminen Disney-tuotantoonkin kertoo. Meghan voisi myös osallistua muoti- ja kauneusbisnekseen suunnittelijana tmv.
Nähtäväksi jää, mitä kaikkea Meghan saa suunnitelmistaan toteutettua ja mihin kaikkeen hän lopulta pääsee ja haluaa osallistua.
Sekä kuinka kauan Harry pysyy kaikissa liiketoimissa mukana.
Meghan ei edes yritä. Se kana jota hän valmisti Harrylle kihlajaisiltana oli kuulemma edellisen avomiehen resepti.
Ja tuo paikkq jossa ne nyt lomaili oli kuulemma sama jossa se lomaili edellisen aviomiehen kanssa.
Kylläpä Harry on hänelle jotain ”really unique” ja love of her life. Nimenkin lyhentänyt muotoon H kun ei varmaan muista koko nimeä enää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Kanada on muuttunut tosi-TV:ksi Californiaan?
Tarjous on esiintyä suositussa "täydelliset naiset"-sarjassa, mikä varmaan ilman Harrya olisi Meghanille sopinut paremmin kuin hyvin, mutta Harryn kanssa vaatii taatusti vähintään oman "Hänen kuninkaallinen korkeutensa"-sarjan, jossa saa yksin olla pääosassa joutumatta taistelemaan huomiosta muiden naisten kanssa.
On tää uskomatonta... joku tuottajatyyppi tms heittää ilmoille tuollaisen kutsun ja sekin saadaan jotenkin väännettyä siten että Meghanille se ei sovi vaan haluaa oman sarjansa.
Nuo Meghanin ”reaktiot” on kaikki ihan mielikuvitusta, sitten niitä toistetaan täällä jonain faktoina niin kuin esim että haluavat yhtä kuuluisiksi kuin Obamat ja kiertävät nyt sitten tv-ohjelmasta toiseen.Vaikea uskoa, että innostuu ko. sarjasta, tai olen kuvitellut hänen tavoitteensa "maailman herruudesta" aivan väärin.
Tuo ehdotus tuntuu enemmänkin näpäytykseltä, koska Meghan kyllä sopisi täydellisesti niiden keskenään riitelevien kotirouvien katraaseen.
Pointti oli se, että tällaisten juttujen ympärille lähdetään rakentamaan näitä mielikuvitusleikkejä miten se nyt olisi voinut tehdä ja sanoa. Lopulta niitä toistetaan totuuksina että joo näin se on, sellainen ihminen se on.
Meghan on ihan omalla käytöksellään, vaateillaan ja teoillaan osoittanut, millainen ihminen hän on ja sanottakoon, että moni veikkaus, kuten Meghanin tavoite saada Harrykin etääntymään ja riitaantumaan perheestään, ystävistään ja suvustaan, on tapahtunut jopa nopeammin kuin olisi edes voinut kuvitella, vaikka tuon naisen toiminnan on pystynytkin hyvin arvioimaan.
Liian moni näistä jutuista on kuitenkin huhupuheiden varassa, jotta uskoisin kaikkiin. Ei se Meghan helppo ihminen ole, eikä Harrykaan, eikä täydellisiä ole kumpikaan tai itse asiassa kukaan tuolla hovissa. Totuus tapahtumien kulusta löytyy jostain lehtien otsikoiden ja hovin virallisten raporttien välimaastosta.
Kyllä niitä faktoja on niin paljon että turha yrittää tuota media kiusaa -kitinää.
Käytös on ollut itsekästä ja törkeää kautta linjan. Päämääränsä tajusivat myös kaikki. Vilpillisyyden.
Kuitenkin kun kysyy täällä lähteitä niin saa vaan kettuilua että eti ite... Lähteet on ne lehtiotsikot joita nämä möyhöäjät ei kuitenkaan kehtaa linkittää kun tietävät että ne perustuvat ”ystävien” ja ”hovia lähellä olevien lähteiden” kertomuksiin. Varmaan kaikki lukee ne samat lehtijutut, toiset vaan uskoo ne kritiikittä ja toiset ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei osallistunut eilen neuvotteluun edes puhelimitse koska pelättiin salakuuntelua. Harry haluaa kultaisesta häkistä ulos ja nyt syytetään Meghania.
Salakuuntelupelko oli täysin aiheellinen, onneksi hovi ei luottanut Meghaniin! Mutta itse näkisin tssä kyllä asetelman, jossa pariskunnan lähdön ehdoista ei edes haluta keskustella Meghanin kanssa. Toisekseen kun Harry otetaan puhutteluun yksikseen, hän ei ole kovinkaan voimallinen sanomaan mihinkään argumentteihin vastaan. Kolmanneksi häneen voidaan yrittää vaikuttaa puhumalla järkeä, ja toivottavasti esiin tuodaan Meghanin narsistisuuskin, jota Harryn pitäisi oppia varomaan ja itseasiassa erotakin jo. No, sitä hänelle ei VARMASTI vielä kukaan voi menestyksellä ehdottaa!
t.kristallikissaEi siellä ollut kenenkään muunkaqn puolisoa.
Miksi olisi ollutkaan? Eihän asia heitä koske. Meghania koskee :D
t.kristallikissa
Koskee heitä enemmän kuin Meghania.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MINKÄ TAKIA MIHINKÄÄN PERHEESEEN KUULUISI TUNKEA IHONVÄRIN MUKAAN MUKA JÄSENIÄ KOSKA ULKOPUOLISET NIIN TAHTOVAT.
SITTEN SANOTAAN ETTEI MEILLE KUULU HEIDÄN ASIAT
MUTTA NE KUULUVAT KUITENKIN NIILLE JOTKA TUNKEMASSA TOISTEN PERHEESEEN KIINTIÖ IHMISIÄ VAAN SIKSI ETTEI SIELLÄ AIEMMIN OLLUT!
NIIN MITENKÄ TÄMÄN PERHEEN ASIAT NYT SITTEN KUULUVAT MUKA NIILLE JOITTEN MIELESTÄ OLISI KAIKENVÄRISIÄ OLTAVA SUVUSSA????
VTUTTAA TÄMÄ VÄÄNTELY! JA PROPAGANDA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Kanada on muuttunut tosi-TV:ksi Californiaan?
Tarjous on esiintyä suositussa "täydelliset naiset"-sarjassa, mikä varmaan ilman Harrya olisi Meghanille sopinut paremmin kuin hyvin, mutta Harryn kanssa vaatii taatusti vähintään oman "Hänen kuninkaallinen korkeutensa"-sarjan, jossa saa yksin olla pääosassa joutumatta taistelemaan huomiosta muiden naisten kanssa.
On tää uskomatonta... joku tuottajatyyppi tms heittää ilmoille tuollaisen kutsun ja sekin saadaan jotenkin väännettyä siten että Meghanille se ei sovi vaan haluaa oman sarjansa.
Nuo Meghanin ”reaktiot” on kaikki ihan mielikuvitusta, sitten niitä toistetaan täällä jonain faktoina niin kuin esim että haluavat yhtä kuuluisiksi kuin Obamat ja kiertävät nyt sitten tv-ohjelmasta toiseen.Vaikea uskoa, että innostuu ko. sarjasta, tai olen kuvitellut hänen tavoitteensa "maailman herruudesta" aivan väärin.
Tuo ehdotus tuntuu enemmänkin näpäytykseltä, koska Meghan kyllä sopisi täydellisesti niiden keskenään riitelevien kotirouvien katraaseen.
Pointti oli se, että tällaisten juttujen ympärille lähdetään rakentamaan näitä mielikuvitusleikkejä miten se nyt olisi voinut tehdä ja sanoa. Lopulta niitä toistetaan totuuksina että joo näin se on, sellainen ihminen se on.
Meghan on ihan omalla käytöksellään, vaateillaan ja teoillaan osoittanut, millainen ihminen hän on ja sanottakoon, että moni veikkaus, kuten Meghanin tavoite saada Harrykin etääntymään ja riitaantumaan perheestään, ystävistään ja suvustaan, on tapahtunut jopa nopeammin kuin olisi edes voinut kuvitella, vaikka tuon naisen toiminnan on pystynytkin hyvin arvioimaan.
Liian moni näistä jutuista on kuitenkin huhupuheiden varassa, jotta uskoisin kaikkiin. Ei se Meghan helppo ihminen ole, eikä Harrykaan, eikä täydellisiä ole kumpikaan tai itse asiassa kukaan tuolla hovissa. Totuus tapahtumien kulusta löytyy jostain lehtien otsikoiden ja hovin virallisten raporttien välimaastosta.
Kyllä niitä faktoja on niin paljon että turha yrittää tuota media kiusaa -kitinää.
Käytös on ollut itsekästä ja törkeää kautta linjan. Päämääränsä tajusivat myös kaikki. Vilpillisyyden.
Kuitenkin kun kysyy täällä lähteitä niin saa vaan kettuilua että eti ite... Lähteet on ne lehtiotsikot joita nämä möyhöäjät ei kuitenkaan kehtaa linkittää kun tietävät että ne perustuvat ”ystävien” ja ”hovia lähellä olevien lähteiden” kertomuksiin. Varmaan kaikki lukee ne samat lehtijutut, toiset vaan uskoo ne kritiikittä ja toiset ei.
Koska sinä mäyhäät jankkaamassa ja pilaamassa ja solvaamadsa nää kaikki keskustelut.
Tietotasosu on muotoa ”kuka on William?” j lopun aikaa solvaat muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
uusimpien tietojen mukaan meghan ei saanut osallistua kokoukseen - edes puhelimitse. syyksi keksittiin ettei voida varmistaa ettei kukaan kuuntele puhelua. selvää siis on, että kuningatar ei meghaniin luota ja tietää, että meeghan on tämän välirikon käsikirjoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Kanada on muuttunut tosi-TV:ksi Californiaan?
Tarjous on esiintyä suositussa "täydelliset naiset"-sarjassa, mikä varmaan ilman Harrya olisi Meghanille sopinut paremmin kuin hyvin, mutta Harryn kanssa vaatii taatusti vähintään oman "Hänen kuninkaallinen korkeutensa"-sarjan, jossa saa yksin olla pääosassa joutumatta taistelemaan huomiosta muiden naisten kanssa.
On tää uskomatonta... joku tuottajatyyppi tms heittää ilmoille tuollaisen kutsun ja sekin saadaan jotenkin väännettyä siten että Meghanille se ei sovi vaan haluaa oman sarjansa.
Nuo Meghanin ”reaktiot” on kaikki ihan mielikuvitusta, sitten niitä toistetaan täällä jonain faktoina niin kuin esim että haluavat yhtä kuuluisiksi kuin Obamat ja kiertävät nyt sitten tv-ohjelmasta toiseen.Vaikea uskoa, että innostuu ko. sarjasta, tai olen kuvitellut hänen tavoitteensa "maailman herruudesta" aivan väärin.
Tuo ehdotus tuntuu enemmänkin näpäytykseltä, koska Meghan kyllä sopisi täydellisesti niiden keskenään riitelevien kotirouvien katraaseen.
Pointti oli se, että tällaisten juttujen ympärille lähdetään rakentamaan näitä mielikuvitusleikkejä miten se nyt olisi voinut tehdä ja sanoa. Lopulta niitä toistetaan totuuksina että joo näin se on, sellainen ihminen se on.
Meghan on ihan omalla käytöksellään, vaateillaan ja teoillaan osoittanut, millainen ihminen hän on ja sanottakoon, että moni veikkaus, kuten Meghanin tavoite saada Harrykin etääntymään ja riitaantumaan perheestään, ystävistään ja suvustaan, on tapahtunut jopa nopeammin kuin olisi edes voinut kuvitella, vaikka tuon naisen toiminnan on pystynytkin hyvin arvioimaan.
Liian moni näistä jutuista on kuitenkin huhupuheiden varassa, jotta uskoisin kaikkiin. Ei se Meghan helppo ihminen ole, eikä Harrykaan, eikä täydellisiä ole kumpikaan tai itse asiassa kukaan tuolla hovissa. Totuus tapahtumien kulusta löytyy jostain lehtien otsikoiden ja hovin virallisten raporttien välimaastosta.
Kyllä niitä faktoja on niin paljon että turha yrittää tuota media kiusaa -kitinää.
Käytös on ollut itsekästä ja törkeää kautta linjan. Päämääränsä tajusivat myös kaikki. Vilpillisyyden.
Kuitenkin kun kysyy täällä lähteitä niin saa vaan kettuilua että eti ite... Lähteet on ne lehtiotsikot joita nämä möyhöäjät ei kuitenkaan kehtaa linkittää kun tietävät että ne perustuvat ”ystävien” ja ”hovia lähellä olevien lähteiden” kertomuksiin. Varmaan kaikki lukee ne samat lehtijutut, toiset vaan uskoo ne kritiikittä ja toiset ei.
Niin kaikki muutkin etsineet, älä tule valmiille, tuo omat lähteesi vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nonni, eli Ellu ja Harri on sopinut koko homman yhdessä voidakseen ennakoida tulevia poliittisia kuohuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapailiko Harry edes ennen Meghania ketään vakavasti? ... Harry tuskin edes käsittää, kuinka kieroja ja manipuloivia naiset voivat olla.
🤦♀️ Kannattais olla selvillä edes alkeellisista faktoista jos esiintyy täällä ”hovitietäjänä”: Harryn mainehan perustui aiemmin juurikin siihen, että naiset vaihtui ja suhteita oli suuntaan ja toiseen kun mies bailasi, sekoili menemään ja petti. Mutta esim. Chelsy Davy Oli kuvioissa vuodet 2004-2011, tosin on-off. Davy oli Harryn seuralainen Williamin häissä.
Biletti ja todennäköisesti käytti myös huumeita. Sekoiluja oli siellä ja täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko kuninkaallinen perhe on matkalla Sandringhamin helikopterilla!
Juuri tuon takia ne tuskin ikinä menisi samalla helikopterilla tai lentokoneella jne. Juurikin säilyttääkseen jonkun perillisen (William tai hänen lapsensa) hengissä jos vaikka helikopteri missä William olisi sattuisi putoamaan tms.
Kanadaan ainakin matkasi koko remmi samassa koneessa!
Vierailija kirjoitti:
Kukahan heidän markkinoimiensa tuotteiden tai tilaisuuksien maksava kohdeyleisö olisi? Käsittääkseni kuninkaallismyönteiset ihmiset eivät olleet tästä siirrosta mielissään, enkä toisekseen ymmärrä, että miksi kukaan kuninkaallisista kiinnostunut olisi kiinnostunut pariskunnasta, joka ei enää elä hovissa? Osa varmasti protestoi päätöstä hylkäämällä hovista lähteneen parin. Mielestäni Meghan(?) tai heille rahakasta uraa povannut brittilehdistö pahasti yliarvioi pariskunnan kiinnostavuuden kansan silmissä, ettäkö nämä mukamas voisivat tienata miljoonia omina itsenään. Keneltä? Millaisissa tilaisuuksissa?
Jos kuningashuoneen jäsenten tekemä hyväntekeväisyystyö on maksutonta, niin miksi ihmeessä kukaan sijoittaisi rahojaan Harryn ja Meghanin tekemään hyväntekeväisyyteen, tietäen, että itselleen he siinä keräävät eläntoa?
Entä minkälaista tavaraa ja kenelle heidän brändinsä oikein aikoo myydä? Mielestäni se herättäisi lähinnä hilpeyttä ja käy hassusta vitsistä ostaa Sussex Royal -parin teemuki tai pussilakanoita, koska eiväthän he ole edes oikeita hovissa asuvia jäseniä enää niitä(?) myydessään! Vaan halpoja luopioita.
Ja taas jos jonkun mielestä nyt on ”rohkeaa ja modernia” lähteä kuningasperheestä erilleen, miksi sellaisia ihmisiä kiinnostaisivat Sussex Royal -tuotteet tai oikein mikään sen ihmeempi, mistä tämä pariskunta voisi puhua?
t.kristallikissa
Yhdellä suomalaiselle keskustelu palstalla on 3000 viestiä yhdestä tapahtumasta heidän elämästään. Mitä Kardasianit ovat tehneet julkisuutensa eteen? Olleet julkkiksia. En yhtään epäile etteivät eläisi jatkossa hulpeaa elämää ja saavat tehdä lähes mitä haluavat tottakai ansaan jääneitä v.. taa kun ei siitä ole ulos pääsyä.
Mitä tekemistä nykymaailmassa on kaikenmaailman herttuoilla, kyllä heidän paikkansa on saduissa.
Eikö Ellun sisaren lapsetkin ole ihan töissä eikä patsastele tiistaina pyhä koltussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Kanada on muuttunut tosi-TV:ksi Californiaan?
Tarjous on esiintyä suositussa "täydelliset naiset"-sarjassa, mikä varmaan ilman Harrya olisi Meghanille sopinut paremmin kuin hyvin, mutta Harryn kanssa vaatii taatusti vähintään oman "Hänen kuninkaallinen korkeutensa"-sarjan, jossa saa yksin olla pääosassa joutumatta taistelemaan huomiosta muiden naisten kanssa.
On tää uskomatonta... joku tuottajatyyppi tms heittää ilmoille tuollaisen kutsun ja sekin saadaan jotenkin väännettyä siten että Meghanille se ei sovi vaan haluaa oman sarjansa.
Nuo Meghanin ”reaktiot” on kaikki ihan mielikuvitusta, sitten niitä toistetaan täällä jonain faktoina niin kuin esim että haluavat yhtä kuuluisiksi kuin Obamat ja kiertävät nyt sitten tv-ohjelmasta toiseen.Vaikea uskoa, että innostuu ko. sarjasta, tai olen kuvitellut hänen tavoitteensa "maailman herruudesta" aivan väärin.
Tuo ehdotus tuntuu enemmänkin näpäytykseltä, koska Meghan kyllä sopisi täydellisesti niiden keskenään riitelevien kotirouvien katraaseen.
Pointti oli se, että tällaisten juttujen ympärille lähdetään rakentamaan näitä mielikuvitusleikkejä miten se nyt olisi voinut tehdä ja sanoa. Lopulta niitä toistetaan totuuksina että joo näin se on, sellainen ihminen se on.
Meghan on ihan omalla käytöksellään, vaateillaan ja teoillaan osoittanut, millainen ihminen hän on ja sanottakoon, että moni veikkaus, kuten Meghanin tavoite saada Harrykin etääntymään ja riitaantumaan perheestään, ystävistään ja suvustaan, on tapahtunut jopa nopeammin kuin olisi edes voinut kuvitella, vaikka tuon naisen toiminnan on pystynytkin hyvin arvioimaan.
Liian moni näistä jutuista on kuitenkin huhupuheiden varassa, jotta uskoisin kaikkiin. Ei se Meghan helppo ihminen ole, eikä Harrykaan, eikä täydellisiä ole kumpikaan tai itse asiassa kukaan tuolla hovissa. Totuus tapahtumien kulusta löytyy jostain lehtien otsikoiden ja hovin virallisten raporttien välimaastosta.
Kyllä niitä faktoja on niin paljon että turha yrittää tuota media kiusaa -kitinää.
Käytös on ollut itsekästä ja törkeää kautta linjan. Päämääränsä tajusivat myös kaikki. Vilpillisyyden.
Kuitenkin kun kysyy täällä lähteitä niin saa vaan kettuilua että eti ite... Lähteet on ne lehtiotsikot joita nämä möyhöäjät ei kuitenkaan kehtaa linkittää kun tietävät että ne perustuvat ”ystävien” ja ”hovia lähellä olevien lähteiden” kertomuksiin. Varmaan kaikki lukee ne samat lehtijutut, toiset vaan uskoo ne kritiikittä ja toiset ei.
Koska sinä mäyhäät jankkaamassa ja pilaamassa ja solvaamadsa nää kaikki keskustelut.
Tietotasosu on muotoa ”kuka on William?” j lopun aikaa solvaat muita.
No niin. Just tätä tasoa on tämä ”keskustelu” täällä :D
Vierailija kirjoitti:
Se vasta rasismia on jos kaikki tuo Meghanin käytös paketoitaisiin ihonvärin piikkiin!
Johan nyt on jumalauta että ihonvärin suojissa saa hyältä vanhan isänsä, sairaan siskonsa, olla monta kertaa naimisissa, hylätä tekstareilla mies ja kuningatarkin.
Tämä on ihan täyttä propagandaa! Mikään noista ei johtunut Meghanin ihonväristä. Ihan itse saanut ne aikaan.
Mutta ihan normaalia Detroit Ghetto Family Lifea. Mihinpä se koira täplistään jne.
Vierailija kirjoitti:
MINKÄ TAKIA MIHINKÄÄN PERHEESEEN KUULUISI TUNKEA IHONVÄRIN MUKAAN MUKA JÄSENIÄ KOSKA ULKOPUOLISET NIIN TAHTOVAT.
SITTEN SANOTAAN ETTEI MEILLE KUULU HEIDÄN ASIAT
MUTTA NE KUULUVAT KUITENKIN NIILLE JOTKA TUNKEMASSA TOISTEN PERHEESEEN KIINTIÖ IHMISIÄ VAAN SIKSI ETTEI SIELLÄ AIEMMIN OLLUT!
NIIN MITENKÄ TÄMÄN PERHEEN ASIAT NYT SITTEN KUULUVAT MUKA NIILLE JOITTEN MIELESTÄ OLISI KAIKENVÄRISIÄ OLTAVA SUVUSSA????
VTUTTAA TÄMÄ VÄÄNTELY! JA PROPAGANDA.
Hullutrollitehtaalta, aamupäivää. Tässä tosin auki kirjoitettuna ne todellisiset syyt, miksi te ja lehdistö vihaatte Meghania.
Vierailija kirjoitti:
Se vasta rasismia on jos kaikki tuo Meghanin käytös paketoitaisiin ihonvärin piikkiin!
Johan nyt on jumalauta että ihonvärin suojissa saa hyältä vanhan isänsä, sairaan siskonsa, olla monta kertaa naimisissa, hylätä tekstareilla mies ja kuningatarkin.
Tämä on ihan täyttä propagandaa! Mikään noista ei johtunut Meghanin ihonväristä. Ihan itse saanut ne aikaan.
Jos minun pitää hyväksyä kaikki tuo mustille käytökseksi muka mitä Meghan tekee muille niin sitten olen rasisti, sillä EN HYVÄKSY!.
Kenenkään ei pidä kohdella toisia kuin Meghan. Hän on häiriintynyt nainen. Ja sosiopaatti joka ei edes aio katua ja kunnioittaa.
Niin.... aivan. Ne, joiden mielestä musta Meghan on voimakas nainen ja muuta ratkiriemukasta! Harrykin voi pettää itseään jonkin aikaa kuvitellen, miten hyvää he yhdess ttekevätkään tällaisten nuorten elämään! Sure! Hienoa!
...niin kauan, kunhan tajuaisi, miten häpeällistä on, mikäli asetelma on se, että ne mustat matalastikoulutetut nuoret ELÄTTÄVÄT pääsylippurahoillaan näitä kahta ”hyväntekijää”!!!! Se ei vain kertakaikkiaan ole ok!
t.kristallikissa