Yle: Kivuton (ja herkemmin kasvaimet havaitseva) rintasyöpäseulonta ei saa tutkimusrahoitusta
Menetelmä olisi jo olemassa.
Oulun yliopistossa on suunniteltu rintaliivit, jotka perustuvat mikroaaltotekniikkaan ja voivat havaita kasvaimia jo varhaisessa vaiheessa realistisilla malleilla tehtyjen tutkimustulosten mukaan.
Perinteinen mammografia aiheuttaa kipua, jonka vuoksi osa naisista jättää rintasyöpäseulonnat kokonaan väliin.
Näin siitäkin huolimatta, että rintasyöpä on työikäisten naisten yleisin syöpäkuolemien aiheuttaja.
Kommentit (67)
Todellisuudessa rintasyöpäseulonnat ovat metatutkimusten mukaan aikalailla turhia. Mutta sinänsä tällainen kehon mittaaminen voi joillekin sopia vallan mainiosti. Rahoitus järjestynee heti jos joku julkkis alkaa mainostaa asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Todellisuudessa rintasyöpäseulonnat ovat metatutkimusten mukaan aikalailla turhia. Mutta sinänsä tällainen kehon mittaaminen voi joillekin sopia vallan mainiosti. Rahoitus järjestynee heti jos joku julkkis alkaa mainostaa asiaa.
En löytänyt tällaista tutkimusta. Laitatko linkin.
On kyllä oudon keskiaikainen se tissinlitistysmenetelmä. Ihan kun ei muuta keksittäisi.
Mammografia on edelleen käytössä -- koska kivulias tutkimus on naisia varten. Jos miesten pallit litistettäisiin metallilevyjen väliin --- no -- mitäpä luulette?!
Vierailija kirjoitti:
Todellisuudessa rintasyöpäseulonnat ovat metatutkimusten mukaan aikalailla turhia. Mutta sinänsä tällainen kehon mittaaminen voi joillekin sopia vallan mainiosti. Rahoitus järjestynee heti jos joku julkkis alkaa mainostaa asiaa.
Minulla ei ollut turha tutkimus, kun sen ansiosta löytyi syöpä, joka ei tuntunut eikä aiheuttanut mitään oireita. Se saatiin hoidettua ajoissa. Sairaalassa minulla oli huonekaverilla samanlainen tapaus, meidät leikattiin samana päivänä.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä oudon keskiaikainen se tissinlitistysmenetelmä. Ihan kun ei muuta keksittäisi.
Tarkemmin mietittynä mä haluaisin terveydenhoitoalalle töihin. Tuon koneen käyttäjäksi. Kokemusta konehommista löytyy.
t. Pertti 58 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä oudon keskiaikainen se tissinlitistysmenetelmä. Ihan kun ei muuta keksittäisi.
Tarkemmin mietittynä mä haluaisin terveydenhoitoalalle töihin. Tuon koneen käyttäjäksi. Kokemusta konehommista löytyy.
t. Pertti 58 v.
Sinulle tulee yllätyksenä, kun tapaat vain 50-69-vuotiaita naisia ja heidän paljaita rintojaan.
Milloin miesten siittimiä aletaan tutkia puristamalla ne levyjen väliin, ai mutta ne kai tykkääkin vaan siitä?
Miksi ei suosita ultraäänella tehtävää tutkimusta? Se on kivuton. Sain sen yksityisellä. Tietääkö joku? Varmaankin seulonnoissa kyse on hinnasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä oudon keskiaikainen se tissinlitistysmenetelmä. Ihan kun ei muuta keksittäisi.
Tarkemmin mietittynä mä haluaisin terveydenhoitoalalle töihin. Tuon koneen käyttäjäksi. Kokemusta konehommista löytyy.
t. Pertti 58 v.
Mikä helvetti teillä vanhoilla perus perteillä on naisten kiduttamisen kanssa?
Mammografiathan taidetaan tehdä terveystalon rekkakonteissa. Luultavasti hyvä bisnes. Itselleni sattui tutkimuksen tekijäksi keski-ikäinen mies. Kun yritin selvittää hänen koulutustaan ja nimeään, niin se ei onnistunut. KUinka monta rintasyöpää löydetään, vai onko turhia.
Samasta laitteesta on tehtävä myös miehiä hyödyttävä versio, sillä sen saa rahoitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei suosita ultraäänella tehtävää tutkimusta? Se on kivuton. Sain sen yksityisellä. Tietääkö joku? Varmaankin seulonnoissa kyse on hinnasta?
Mammografiassa ja ultraäänessä näkyy vähän eri asiat, ne eivät korvaa toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellisuudessa rintasyöpäseulonnat ovat metatutkimusten mukaan aikalailla turhia. Mutta sinänsä tällainen kehon mittaaminen voi joillekin sopia vallan mainiosti. Rahoitus järjestynee heti jos joku julkkis alkaa mainostaa asiaa.
Minulla ei ollut turha tutkimus, kun sen ansiosta löytyi syöpä, joka ei tuntunut eikä aiheuttanut mitään oireita. Se saatiin hoidettua ajoissa. Sairaalassa minulla oli huonekaverilla samanlainen tapaus, meidät leikattiin samana päivänä.
Täällä aivan sama tapaus!
Mikroaaltorintaliivit 😳😳😳 Juu ei, otan mielummin perinteisen kivuliaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei suosita ultraäänella tehtävää tutkimusta? Se on kivuton. Sain sen yksityisellä. Tietääkö joku? Varmaankin seulonnoissa kyse on hinnasta?
Jos mammografiassa näkyy jotain outoa tulee kutsu ultraan. Näin itselläni. Ultrassa ottivat myös neulanäytteen ja sieltä tutkittiin syöpäsolut.
Pharma ulos suomesta kuppaamasta verorahoja ja myrkyttämästä ja mutiloimasta kansaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellisuudessa rintasyöpäseulonnat ovat metatutkimusten mukaan aikalailla turhia. Mutta sinänsä tällainen kehon mittaaminen voi joillekin sopia vallan mainiosti. Rahoitus järjestynee heti jos joku julkkis alkaa mainostaa asiaa.
Minulla ei ollut turha tutkimus, kun sen ansiosta löytyi syöpä, joka ei tuntunut eikä aiheuttanut mitään oireita. Se saatiin hoidettua ajoissa. Sairaalassa minulla oli huonekaverilla samanlainen tapaus, meidät leikattiin samana päivänä.
Täällä aivan sama tapaus!
Me too.
Aika moni nainen varmaan osallistuisi jos perustettaisiin joukkorahoituskampanja.