Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä

Vierailija
08.01.2020 |

Uusin ig postaus Sussex Royals sivulla.

Kommentit (8664)

Vierailija
2121/8664 |
12.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meg ja Harry sirkukseen, häkkiin. Eurolla saa käydä töllistelemässä.

Harry soittaa posetiivia ja tukkakin sopii siihen ja toinen lyö lautasia :)

Vierailija
2122/8664 |
12.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7877665/Prince-Philips-left-di…

Philipin reaktio.

Niin? Pappa taitaa välittää enemmän kulisseista kuin ihmisistä, eikä taida olla ihan terävämmästä päästä. Oli aikoinaan sitä mieltä, että Camilla ei ollut riittävän hieno Charlesille, ilmeisesti oli sitten parempi, että Charles kävi tuhoamassa Dianan elämää ensin... Itsellä papalla on kuulemma ollut sivusuhteita.

Ei Camilla ollutkaan. Sitäpaitsi Camilla itse valitsi toisen miehen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2123/8664 |
12.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harry oli sanonut aina että hän voi olla kuningas. William ei. Myöhemmin Harrya alkoi arveluttamaan ja William taas kasvoi rooliin joka oli väistämätön.  Ja Harry katseli Williamin rooliin kasvua ja perhettä ja alkoi haluta samaa? Mistä sitä tietää mitä Harryn päässä liikkuu Oma pikku imperiumi jonka lohkaisee Commonwealthista ensin.

Vierailija
2124/8664 |
12.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7877665/Prince-Philips-left-di…

Philipin reaktio.

Niin? Pappa taitaa välittää enemmän kulisseista kuin ihmisistä, eikä taida olla ihan terävämmästä päästä. Oli aikoinaan sitä mieltä, että Camilla ei ollut riittävän hieno Charlesille, ilmeisesti oli sitten parempi, että Charles kävi tuhoamassa Dianan elämää ensin... Itsellä papalla on kuulemma ollut sivusuhteita.

Äläs kehtaa vanhaa jäärää panetella. Philipillä onkin sellainen lapsuus että Harryn turha tulla tälle herralle nillittämään, että kun piti kilometri kävellä....rankempaa oli.

Vierailija
2125/8664 |
12.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harry oli sanonut aina että hän voi olla kuningas. William ei. Myöhemmin Harrya alkoi arveluttamaan ja William taas kasvoi rooliin joka oli väistämätön.  Ja Harry katseli Williamin rooliin kasvua ja perhettä ja alkoi haluta samaa? Mistä sitä tietää mitä Harryn päässä liikkuu Oma pikku imperiumi jonka lohkaisee Commonwealthista ensin.

Ja Meghan on katsonut prinsessaelokuvia ja haluaa puolet Commonwealthista Prinssi on jo.

Vierailija
2126/8664 |
12.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mummoa pakoon. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2127/8664 |
12.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry oli sanonut aina että hän voi olla kuningas. William ei. Myöhemmin Harrya alkoi arveluttamaan ja William taas kasvoi rooliin joka oli väistämätön.  Ja Harry katseli Williamin rooliin kasvua ja perhettä ja alkoi haluta samaa? Mistä sitä tietää mitä Harryn päässä liikkuu Oma pikku imperiumi jonka lohkaisee Commonwealthista ensin.

Ja Meghan on katsonut prinsessaelokuvia ja haluaa puolet Commonwealthista Prinssi on jo.

Kohta Ellu saa taas paperin: Ain niin unohtu yksi juttu PS: puolet Commonwealthista, semmoset kauniit saaret, ja muu lokoisa osuus , muuten ei piltsukkaa Harrylle jatkossa.

Toivoo : tiedät kuka

Vierailija
2128/8664 |
12.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edwardin ja Wallista ei voi täysin verrata, koska eivät taloudellisesti yrittäneet hyötyä nimellään. Elivät hovin määrärahalla. Sussex Royalista voi tulla epäsuosittu brändi, jos rahaa vielä virtaa Charlesilla. Moni voi ajatella, eikö tälle pariskunnalle mikään riitä.

Edward ja Wallis suunnittelivat tosissaan moneen kertaan vallankaappausta. Mm miettiä liittoa Hitlerin kanssa ja kun tämä olisi vallannut Britannian, Edward olisi noussut kuninkaaksi.

Heidäthän karkotettiin tämän paljastuttua jonnekin Karibialle toisen maailmansodan ajaksi.

Todella surullinen murrettu mies oli Edward, puolustuskyvytön Wallisin kynsissä. Wallis petti häntä avoimesti koko avioliiton ajan ja nöyryytti julkisesti.

Juu ja Kiinan seksikoulun kautta kurvasi hoviin. Matkusteli paljon. Ihan oikein Phillllip sanoi Meghanista Mrs Simpson.

Olisipa hauskaa jos Phillllip antaisi nyt kommentin Meghanista siinä saisi ehkä hyvätkin naurut.

Se, että noin 99-vuotias mies kutsuu ihmisiä vuosikymmeniä sitten kuolleiden tuttujensa nimillä, ei välttämättä ole ollenkaan nokkelaa vaan pikemminkin surullista.

Miten niin  nimillä Mrs Simpson oli Walliksen nimi ja kumman puolella olleen katsot sen ollen sitten loukkaus Meghanille :)?

Wallis Simpson oli huonomaineinen amerikkalainen eronnut nainen.

Philip suorapuheisena sanoi vain sen ääneen, mitä kaikki muut ajattelivat. Tykkään Philipistä, meillä olisi hauskaa keskenämme.

Philip kirjoitteli Dianan kanssa kirjeitä, kun Dianalla ja Charlesilla oli vaikeaa. Lohdutti Dianaa. Ei se kaikille naisille ole karkea ja julma, vain niille, jotka sen ansaitsevat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2129/8664 |
12.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harry oli sanonut aina että hän voi olla kuningas. William ei. Myöhemmin Harrya alkoi arveluttamaan ja William taas kasvoi rooliin joka oli väistämätön.  Ja Harry katseli Williamin rooliin kasvua ja perhettä ja alkoi haluta samaa? Mistä sitä tietää mitä Harryn päässä liikkuu Oma pikku imperiumi jonka lohkaisee Commonwealthista ensin.

Kanada?

Vierailija
2130/8664 |
12.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

”The Guardianin mukaan pariskunta on rekisteröinyt itselleen ”Sussex Royal” -tavaramerkin, jonka alla he työstävät nyt erinäisiä projekteja. Parin jättämä hakemus kattaa Australian, Kanadan, Yhdysvallat sekä koko Euroopan unionin alueen.

Harry ja Meghan jättivät hakemuksensa omasta tavaramerkistä jo viikkoja ennen kuin he kertoivat suunnitelmistaan kuningattarelle.

Guardianin mukaan Sussex Royal -brändi tulee pitämään sisällään muun muassa vaatteita, koriste-esineitä sekä erilaisia tukiryhmiä niitä tarvitseville. Mielenkiintoisen pariskunnan hakemuksesta tekee kuitenkin se, että se on lehden mukaan jätetty jo joulukuussa – viikkoja ennen kuin herttuapari ilmoitti aikeistaan julkisesti.”

Onko vielä olemassa joku, joka ei pidä Meghan Marklea pyrkyrinä? Koko hoviin liittyminen oli tarkkaan harkittu pelisuunnitelma, jolla tehdä lisää bisnestä ja mainetta. Koko ajan Meghanin luonteesta on paistanut se, että vaatii itselleen erivapauksia ja näkee itsensä jonakin monarkian mullistajana.

Lukuisissa kirjoituksissa entiset ystävät kirjoittavat omahyväisestä luonteesta ja siitä, miten Meghan hylkää ihmisiä lähipiiristään. Jos en eivät pitäisi paikkaansa, niin miksei esimerkiksi Katesta ole vastaavia kirjoituksia? Meghan on kyllä aika kylmän ja laskelmoivan oloinen nainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2131/8664 |
12.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7877665/Prince-Philips-left-di…

Philipin reaktio.

Niin? Pappa taitaa välittää enemmän kulisseista kuin ihmisistä, eikä taida olla ihan terävämmästä päästä. Oli aikoinaan sitä mieltä, että Camilla ei ollut riittävän hieno Charlesille, ilmeisesti oli sitten parempi, että Charles kävi tuhoamassa Dianan elämää ensin... Itsellä papalla on kuulemma ollut sivusuhteita.

Äläs kehtaa vanhaa jäärää panetella. Philipillä onkin sellainen lapsuus että Harryn turha tulla tälle herralle nillittämään, että kun piti kilometri kävellä....rankempaa oli.

Philip pakeni Kreikasta pyykkikorissa. Sen jälkeen monta julmaa uskomatonta käännettä.

Vierailija
2132/8664 |
12.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tunnen sympatiaa Beatricea ja Eugenieta kohtaan, eivät ole voineet vanhempiaan valita, isä on isä vaikka kuinka ikävä ihminen. Jotenkin iloinen heidän puolestaan että tämä heidän taakkansa jää nyt vähän syrjään tässä.

Iäkkäälle kuningattrelle ei olisi tätä toivonut mutta uskon että hovi ei ole tullut yhtään vastaan. Ovatko ehkä pyytäneet audienssia ja vastattu että ei tipu tms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2133/8664 |
12.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on hemmoteltu kakara, jolla ei ole mitään käsitystä todellisesta elämästä. Charles saa rahansa tittelinsä perusteella Cornwallin herttuakunnasta, ja rahojen vastineena edustaa maata ja  herttuakuntaa 24/7, ja tätä odotetaan myös muilta kuninkaallisilta, Harryltakin. On ihan ok, että Harry on kyllästynyt edustamaan, ja voi kyllä lopettaa homman. Mutta ei se tarkoita, että Britannian ja kuningashuoneen pitäisi elättää Harry-pojua perheineen jatkossakin, ilman vastinetta (eli edustamistyötä).

Harry on menettänyt äitinsä 12 vuotiaana ja joutunut olemaan lapsena siinä surussa koko maailman edessä. Hän on myös taistellut rauhanturvaajajoukouissa Afganistanissa ja tekee paljon hyväntekeväisyystyötä. Monarkiasta voi sitten mitä mieltä tahansa, mutta eikö sinua todellakaan hävetä kutsua hänet "hemmotelluksi kakaraksi"?

Mitä britannian kuningashuoneen tukiin tulee, niin hän on ilmoittanut, että pyrkii taloudellisesti riippumattomaksi.

Hemmoteltu kakara jolle suku on aina pehmittänyt ja curlannut tietä. Ei mitään tajua todellsiesta maailmasta.

Ja pyrkiähän aina voi. Onhan hänellä ollut jo 15-20 vuotta aikaa elättää itse itseään. Aikuinen mies.

Ei aina voi sillä vanhemman menetyksellä ratsastaa.

T. Isäni kuoli kun olin 14

Moni on menettänyt vanhempansa aikaisin, mutta harva on joutunut sen takia koko maailman katseltavaksi. Luulisi, että itse vanhempansa aikaisin menettäneenä kehittyisi tilannetta kohtaan empatiaa, mutta joillakin kehitys menee toisin päin...

Harry mitään ole joutunut. Hemmoteltu tolvana on hänestä näemmä kasvanut. Teki suuremman mokan kuin isosetänsä aikoinaan ja kohteli isovanhempiaan, isäänsä ja veljeään ja kälyään täydellisen törkeästi.

Vai ei ole joutunut? Miten luulet, että hän päätyi sinne televisioon äitinsä arkun jälkeen kävelemään? Argumentontisi on sekopäinen.

Miten helvetin kauan sillä yhdellä kävelyllä voi ratsastaa? Jeesus. Äiti kuoli kun meni rattijuopon kyytiin eikä laittanut turvavyötä. Kyllä. Näin kävi.

Siitä on 22,5 vuotta! Get over it. Lakkaa jankuttamasta ja keräämästä säälipisteitä, keski-ikäinen ukkeli!

Totta. On suomalaisetkin evakkotien marssineet ja monet muut pahempiakin kujia vaikka ne Vietnamin lapset alasti ydinpommin jälkeen nahat kuorittuina. Kyllä mumsyn poika nyt liiottelee. Koalat juosset tulimeressä, pikku pallerot.

Erityisesti säälimme kaikkia Vietnamin ydinpommin uhreja...

Vietnamin?

Vierailija
2134/8664 |
12.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis Meg ja Harry yrittäneet keskustella hovin kanssa mutta hovi ei ole vastannut, emme me oikeastaan tiedä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2135/8664 |
12.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

”The Guardianin mukaan pariskunta on rekisteröinyt itselleen ”Sussex Royal” -tavaramerkin, jonka alla he työstävät nyt erinäisiä projekteja. Parin jättämä hakemus kattaa Australian, Kanadan, Yhdysvallat sekä koko Euroopan unionin alueen.

Harry ja Meghan jättivät hakemuksensa omasta tavaramerkistä jo viikkoja ennen kuin he kertoivat suunnitelmistaan kuningattarelle.

Guardianin mukaan Sussex Royal -brändi tulee pitämään sisällään muun muassa vaatteita, koriste-esineitä sekä erilaisia tukiryhmiä niitä tarvitseville. Mielenkiintoisen pariskunnan hakemuksesta tekee kuitenkin se, että se on lehden mukaan jätetty jo joulukuussa – viikkoja ennen kuin herttuapari ilmoitti aikeistaan julkisesti.”

Onko vielä olemassa joku, joka ei pidä Meghan Marklea pyrkyrinä? Koko hoviin liittyminen oli tarkkaan harkittu pelisuunnitelma, jolla tehdä lisää bisnestä ja mainetta. Koko ajan Meghanin luonteesta on paistanut se, että vaatii itselleen erivapauksia ja näkee itsensä jonakin monarkian mullistajana.

Lukuisissa kirjoituksissa entiset ystävät kirjoittavat omahyväisestä luonteesta ja siitä, miten Meghan hylkää ihmisiä lähipiiristään. Jos en eivät pitäisi paikkaansa, niin miksei esimerkiksi Katesta ole vastaavia kirjoituksia? Meghan on kyllä aika kylmän ja laskelmoivan oloinen nainen.

Itse luulen syyksi että sen kauneus lumoaa niin monet. Monet ei pysty uskomaan että niin kaunis voisi olla niin ilkeä.

Vierailija
2136/8664 |
12.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskomatonta että ulkopuolinen tulee ja tunkeutuu hoviin, ja ryhtyy myymään sitä pala palalta pois Royal-nimisellä tuotemerkillä. Ja ryövää rahat vielä omiin taskuihinsa. Nyt vähän äkkiä kuninkaallinen titteli pois Harryltä, niin kuolee se Sussex Royal -tuotemerkkikin.

Tais kuningatar aikoinaan laittaa tahalleen Megsulle Sex-nimisen arvonimen, nyt voi likka sitten "myydä seksiä". Saattaa Philipiä vähän naurattaakin sen What the Hell -lausunnon jälkeen.  ;)

Vierailija
2137/8664 |
12.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos se lapsuus vielä noin kovasti kalvaa, vihonviimeinen temppu on lähteä pois sieltä hovin helmoista ja suojelusta pois.

Harry sai sentään aika stabiilisti kasvaa mutta Archieta se lapsuus alkaa kalvamaan, äijä on jo käynyt Ranskassa, Afrikassa Kaliforniassa, Kanadassa ja missä vielä ja ikää 8 kk. Ja ero Hovista.

Tu poika se vielä kävelee monen arkun perässä jos ei nuo asetu.

Vierailija
2138/8664 |
12.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7877665/Prince-Philips-left-di…

Philipin reaktio.

Niin? Pappa taitaa välittää enemmän kulisseista kuin ihmisistä, eikä taida olla ihan terävämmästä päästä. Oli aikoinaan sitä mieltä, että Camilla ei ollut riittävän hieno Charlesille, ilmeisesti oli sitten parempi, että Charles kävi tuhoamassa Dianan elämää ensin... Itsellä papalla on kuulemma ollut sivusuhteita.

Äläs kehtaa vanhaa jäärää panetella. Philipillä onkin sellainen lapsuus että Harryn turha tulla tälle herralle nillittämään, että kun piti kilometri kävellä....rankempaa oli.

Joku nyt otti vanhan jäärän esille. Ei Harry kenellekään nillitä. Nyt yritetään etsiä ratkaisuja käsillä olevaan tilanteeseen, tässä ja nyt, tässä ajassa. Jos joku ei ole tehnyt niin fiksuja suunnitelmia aikaisemmin, niin hänen ehkä pitäisi yrittää olla hiljaa.

Vierailija
2139/8664 |
12.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7877665/Prince-Philips-left-di…

Philipin reaktio.

Niin? Pappa taitaa välittää enemmän kulisseista kuin ihmisistä, eikä taida olla ihan terävämmästä päästä. Oli aikoinaan sitä mieltä, että Camilla ei ollut riittävän hieno Charlesille, ilmeisesti oli sitten parempi, että Charles kävi tuhoamassa Dianan elämää ensin... Itsellä papalla on kuulemma ollut sivusuhteita.

Äläs kehtaa vanhaa jäärää panetella. Philipillä onkin sellainen lapsuus että Harryn turha tulla tälle herralle nillittämään, että kun piti kilometri kävellä....rankempaa oli.

Philip pakeni Kreikasta pyykkikorissa. Sen jälkeen monta julmaa uskomatonta käännettä.

Philipin elämästä vois kanssa tehdä leffan.

Vierailija
2140/8664 |
12.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sussex-arvonimi pois molemmilta ja pelkästään Harrylle joku vähäinen titteli, johon liitetään tietyt edustusvelvollisuudet. Charles voi sitten maksaa Harrylle uuden tittelin ja edutustuksen vaatimat kustannukset, muun pariskunta voi maksaa itse.

Harry voi pitää suhdetta sukuunsa yllä vierailemalla briteissä ja samalla tekemällä edustustyötä. Meghan voi palata tavikseksi ja tehdä ihan mitä tahansa töitä.