Lue keskustelun säännöt.
Jos haluan miehen joka on kuin Jeesus, millainen minun itseni tulisi olla?
Kommentit (106)
J. oli myös polyamoristi, näin nykykielellä. Onko kukaan perehtynyt siihen, että mitä sukupuolitauteja tuolloin mahdollisesti olisi voinut olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus oli samaan aikaa Jumala ja ihminen. Toista sellaista ei ole, ei lähimaillekaan. Etsi vain toista ihmistä.
Väärin. Palestiinalainen puuseppä se oli.
Ja heti kaksi kohtaa väärin. 1) Juu.talainen, 2) rakennusmies (kr. ”Tekton”.
Betlehem on Palestiinassa. Et ehkä ajatellut nyt asiaa ihan loppuun asti? Juutalainen voi asua Betlehemissä.
Etnisesti juu.ta.lainen.
Jeesuksella ei ollut mitään syntisiä vastaan. Maria Magdalena oli hänelle rakas. Sen sijaan Jeesus ei pitänyt ahneudesta, siksi hän kaatoi rahanvaihtajien pöydät.
Jos olet avarasydäminen ja valmis elämään syntiä välttäen, olisit Jeesukselle mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Ihan ohiksena juutalaisuus on etnisyys toisin kuin islam on vain uskonto. Esim minä en voi koskaan olla juutalainen koska äitini ei ollut juutalainen. Voisin yrittää kääntyä mutta silti olisin aina goy.
Etnisyys on geneettinen, ei kulttuurillinen piirre. Esim. hasidijuutalaiset näyttävät aivan arabeilta, kun taas ashkenasijuutalaista (kuten Scarlett Johansson) ei voi erottaa jostain perus-norjalaisesta mitenkään.
Ei ole olemassa mitään kaiken kattavaa "juutalaista" etnisyyttä. On jopa pikimustia afrikan juutalaisia Etiopiassa.
Historiatietoja löytyy aika paljon siitä, että Maria M oli oikeasti Jeesuksen vaimo. Heillä oli ainakin yksi lapsi poika ja toisen tiedon mukaan lapsia oli kaksi. Jeesuksen pojan hautakin on löydetty.
Veljeni kävi n 10v sitten Israelissa ja kerroin et opas oli kertonut Jeesuksella oli vaimo Maria ja lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP: Mitä tarkoitat että mies "olisi kuin Jeesus"? (Tämä ei ole pottuilua, vaan kiinnostaa.)
Voisiko nykypäivän Jeesus olla esim: Radikaalin yhteiskunnallisen liikkeen karismaattinen, vähän höyrähtänyt johtaja? Tieteellis-kriittistä maailmankatsomusta suosiva psykedeelitutkija? Miljonääri-elokuvatähti, joka asuu kriisialueella auttaen lapsia?
Vierailija kirjoitti:
J. oli myös polyamoristi, näin nykykielellä. Onko kukaan perehtynyt siihen, että mitä sukupuolitauteja tuolloin mahdollisesti olisi voinut olla?
No höpöhöpö. Jeesus - ihmisenä - oli rakkaussuhteessa Magdalan Marian kanssa. Ihmisiä hän opetti ”Kristuksena” - jumalan poikana, kristustietoisuutensa kautta. Puhdasta rakkausoppia jolla ei ole mitään tekemistä sen enempää ihmisyyden kuin seksuaalisuudenkaan kanssa. Me olemme - näin valitessamme - kaikki jumalasta, ”jumalan poikia” kristustietoisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua jaksaa ihmetyttää Jeesuksen markkinoiminen palestiinalaisena; nimitys Palestiina oli roomalaisvalloittajien antama, ja sen tarkoitus oli häivyttää alueen juu.talaisten asukkaiden identiteettiä (etteivät kutsuisi maataan esim. Israeliksi, Luvatuksi Maaksi tai muuksi sellaiseksi, joka haisee kapinalta ja kansannousulta Roomaan keisarin sieraimiin asti).
Juu.talaiset aiheuttivat eniten päänvaivaa roomalaiselle, koska olivat innokkaita kapinoimaan. Monty Pythonin ”Life of Brianissa” on ainoastaan hiukan liioiteltu juu.talaisten kapinaintoa.
Pointti on siinä, ettei kukaan juu.talainen identifioinut itseään palestiinalaiseksi, koska koko nimitys ”Palestiina” oli puhdasta v i t t u i l u a roomalaisilta. Sanoisin etteivät myöskään muut alueella pyörineet kansat pitäneet itseään minään palestiinalaisina, vaan amorilaisina, heetteinä, edomilaisina ja mitä prkeleitä siellä nyt asuikaan siihen aikaan.
ei kai ole mitään oikeutta saada mies.. yhtään sen enempi kuin mitä jollai sattumanvaraisella miehelläkään ois automaattinen oikeus saada naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP: Mitä tarkoitat että mies "olisi kuin Jeesus"? (Tämä ei ole pottuilua, vaan kiinnostaa.)
Voisiko nykypäivän Jeesus olla esim: Radikaalin yhteiskunnallisen liikkeen karismaattinen, vähän höyrähtänyt johtaja? Tieteellis-kriittistä maailmankatsomusta suosiva psykedeelitutkija? Miljonääri-elokuvatähti, joka asuu kriisialueella auttaen lapsia?
Nuo eivät kuulosta kovin turvallisilta mikään vaihtoehto. Enemmän tarkoitan että arvot ovat sellaiset, inhimilliset. Ei esimerkiksi palvo rahaa tai kunniaa, edes salaa (sellaisia harvemmassa?) mutta silti elämässä kiinni, ei myöskään mikään saamaton tyyppi joka yrittää vain kääntää asian ei-pinnallisuudeksi jne.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
J. oli myös polyamoristi, näin nykykielellä. Onko kukaan perehtynyt siihen, että mitä sukupuolitauteja tuolloin mahdollisesti olisi voinut olla?
No höpöhöpö. Jeesus - ihmisenä - oli rakkaussuhteessa Magdalan Marian kanssa. Ihmisiä hän opetti ”Kristuksena” - jumalan poikana, kristustietoisuutensa kautta. Puhdasta rakkausoppia jolla ei ole mitään tekemistä sen enempää ihmisyyden kuin seksuaalisuudenkaan kanssa. Me olemme - näin valitessamme - kaikki jumalasta, ”jumalan poikia” kristustietoisuudessa.
Eli väitätkö, että Jeesus eli selibaatissa muulloin kuin tavatessaan Magdalan Mariaa?
Ja eikö Jeesus ollut polyamoristi antaessaan aina uudelleen Marian "syntisen elämän" anteeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hengailee pitkin maata jätkäporukan kanssa.
Käy välillä riehumassa kirkoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ohiksena juutalaisuus on etnisyys toisin kuin islam on vain uskonto. Esim minä en voi koskaan olla juutalainen koska äitini ei ollut juutalainen. Voisin yrittää kääntyä mutta silti olisin aina goy.
Etnisyys on geneettinen, ei kulttuurillinen piirre. Esim. hasidijuutalaiset näyttävät aivan arabeilta, kun taas ashkenasijuutalaista (kuten Scarlett Johansson) ei voi erottaa jostain perus-norjalaisesta mitenkään.
Ei ole olemassa mitään kaiken kattavaa "juutalaista" etnisyyttä. On jopa pikimustia afrikan juutalaisia Etiopiassa.
On erillaisia juutalaisjuuria. Askenasit on vahvasti sekoittuneet eurooppalaisiin. Miksei Hasidit näyttäisi arabeilta? He ovat semiittejä. Juutalaisilla on omia kasvojenpiirteitä. Nuo etiopialaiset heilläkin on juutalaiset juuret. Et ymmärrä mitä yritän sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Historiatietoja löytyy aika paljon siitä, että Maria M oli oikeasti Jeesuksen vaimo. Heillä oli ainakin yksi lapsi poika ja toisen tiedon mukaan lapsia oli kaksi. Jeesuksen pojan hautakin on löydetty.
Veljeni kävi n 10v sitten Israelissa ja kerroin et opas oli kertonut Jeesuksella oli vaimo Maria ja lapsi.
Ja sitten lähdeviitteitä... No, enpä jää pidättämään hengitystä. Da Vinci - koodi ei sitten ole historiankirja. 😆
Jos löytyy Jeesuksen hautoja ja Jeesusten lasten hautoja, se johtuu siitä, että Jeesus oli hyvin suosittu nimi. Vähän kuin nykyään latinalaisamerikkalaisten jalkapalloilijoiden keskuudessa.
Ei ole olemassa YHTÄÄN sellaista hauta- tai muuta arkeologista löytöä, joka voitaisiin kiistattomasti yhdistää suoraan sellaiseen Jeesus-tyyppiin, josta evankeliumeissa kerrotaan. Ylipappi Kaifaan luuarkku löydettiin jo joku 20 v. sitten. Se taitaa olla kaikkein lähin osuma.
Vierailija kirjoitti:
Millainen Maria Magdalena oli? Eikös Jeesus sanonut hänestä että hän sai anteeksi paljon ja sen takia myös rakasti paljon tms.?
Sehän oli itseään myyvä ilolintu.
Sinccis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP: Mitä tarkoitat että mies "olisi kuin Jeesus"? (Tämä ei ole pottuilua, vaan kiinnostaa.)
Voisiko nykypäivän Jeesus olla esim: Radikaalin yhteiskunnallisen liikkeen karismaattinen, vähän höyrähtänyt johtaja? Tieteellis-kriittistä maailmankatsomusta suosiva psykedeelitutkija? Miljonääri-elokuvatähti, joka asuu kriisialueella auttaen lapsia?
Nuo eivät kuulosta kovin turvallisilta mikään vaihtoehto. Enemmän tarkoitan että arvot ovat sellaiset, inhimilliset. Ei esimerkiksi palvo rahaa tai kunniaa, edes salaa (sellaisia harvemmassa?) mutta silti elämässä kiinni, ei myöskään mikään saamaton tyyppi joka yrittää vain kääntää asian ei-pinnallisuudeksi jne.
Ap
Oletko lukenut Raamatun? Jeesus oli kyllä melko kunnianhimoinen, eikä myöskään ihan elämässä kiinni kun kuvitteli omaavansa taikavoimia. Saamaton ei ollut! Mitä tarkoittaa että "kääntää asian ei-pinnallisuudeksi"?
T. ei-pottuilija
No aivan ensimmäisenä sinun tulee omaksua naisellinen nöyryys miehesi edessä. Raamatussa joku nainen tämän oivalsi ja polvistui Jeesuksen jalkojen juureen ja pesi hänen jalat. Tästä lähtökohdasta on hyvä opiskella nöyryyttä ja miehen kunnioitusta
Miettikää! Öljymäeltä löytyi öljyä jo 2000 vuotta sitten!
Sinccis
Jos vain olisivat osanneet autot rakentaa, niin ei olisi Jeesuksen tarvinnut aasilla mennä naisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen Maria Magdalena oli? Eikös Jeesus sanonut hänestä että hän sai anteeksi paljon ja sen takia myös rakasti paljon tms.?
Sehän oli itseään myyvä ilolintu.
Sinccis
Niin, tätä tässä on koitettu sanoa, mutta täällä ei uskota sitä mitä kirjassa lukee.
Ihan ohiksena juutalaisuus on etnisyys toisin kuin islam on vain uskonto. Esim minä en voi koskaan olla juutalainen koska äitini ei ollut juutalainen. Voisin yrittää kääntyä mutta silti olisin aina goy.