Lue keskustelun säännöt.
Näin saataisiin syntyvyys nousuun - ratkaisu on miehissä
01.01.2020 |
Nykyään tutkimusten mukaan Suomessa koulutetut uranaiset saavat eniten lapsia yhdessä koulutettujen uramiesten kanssa. Naisten koulutus ja ura lisäävät lasten hankkimisen todennäköisyyttä. Ilman lapsia ja myös parisuhdetta jäävät kouluttamattomat ja työttömät naiset ja miehet.
Kaikista eniten lapsettomuuudesta kärsivät kouluttamattomat miehet. 1/3 nelikymppisistä suomalaisista miehistä on lapsettomia ja naisista 1/5. Korkeakoulutuetuista 45-vuotiaista miehistä oli lapsettomia 22% ja vähiten koulutetuista miehistä lapsettomia on 36%.
Syntyvyys voitaisiin saada nousuun, jos kaikki suomalaiset kouluttautuisivat enemmän ja tekisivät enemmän uraa. Varsinkin jos heikko-osaisimmat miehet opiskelisivat ammattitutkinnon, jonka avulla he saisivat töitä.
Lisäksi näiden miesten kannattaisi siirtyä terveellisiin elintapoihin ja alkaa kuntoilla ja panostaa itseensä. He saisivat siten helpommin parisuhteen ja myös lapsia. Jos he omaksuisivat tasa-arvoisen elämänkatsomuksen ja olisivat puolisoina aktiivisesti kotitöitä tekeviä ja lapsia hoitavia isiä, jopa koti-isiä, naiset perustaisivat heidän kanssaan mielellään perheen.
Tämä on se resepti, jolla syntyvyys saataisiin helpoiten ja tehokkaimmin nousuun Suomessa.
Kommentit (135)
Ei tuossa mistään miesten ryhdistäytymisestä ole kyllä kysymys. Maaseutu on puolillaan vähän koulutettuja ihan normaaleja tavallisia miehiä. He varmasti ottavat parisuhteen, jos sellaisen saisivat.
Mutta nuorille naisille nämä miehet eivät kelpaa. He kun eivät osaa erottaa moccalattea capucinosta ja eivät osaa keskustella henkevästi sydämen sivistyksestä. He ovat vain tavallisia miehiä. Heillä ei ole päällään Hugo Bossin uusinta takkia, koska käyttivät sen rahan auton jakopäänhihnan vaihtamiseen. Se kun oli pakko tehdä ja siksi järkevää.
Mutta panna ne miehet osaavat. Osaisivat varmasti olla hyviä isiä ja rakastavia aviomiehiä. Se vain ei monelle nuorelle naiselle vain riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Feministit pitävät huolen, etteivät miehet palaa korkeakouluihin. Ei hirveästi motivoi, jos joku tulee sukupuolikiintiöllä sisään ja vetää samaa palkkaa kuin sinä. Monet korkeakoulutetut tekevät fyysisesti kevyttä, mutta henkisesti raskasta työtä.
Sosialismi tappaa!
Eurooppalaisia pyydettiin orjiksi P-Afrikkaan, kolonialismi lopetti valkoisten orjuuttamisen
Suomeksi
Enkuksi
Suvaitsevaiset oppivat kantapään kautta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/706651d0-ea3e-4866-bd52-9a355f696efa
Feminisminkin suuri suunnitelma perustuu tähän.
https://www.youtube.com/watch?v=Y9TviIuXPSE
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa mistään miesten ryhdistäytymisestä ole kyllä kysymys. Maaseutu on puolillaan vähän koulutettuja ihan normaaleja tavallisia miehiä. He varmasti ottavat parisuhteen, jos sellaisen saisivat.
Mutta nuorille naisille nämä miehet eivät kelpaa. He kun eivät osaa erottaa moccalattea capucinosta ja eivät osaa keskustella henkevästi sydämen sivistyksestä. He ovat vain tavallisia miehiä. Heillä ei ole päällään Hugo Bossin uusinta takkia, koska käyttivät sen rahan auton jakopäänhihnan vaihtamiseen. Se kun oli pakko tehdä ja siksi järkevää.
Mutta panna ne miehet osaavat. Osaisivat varmasti olla hyviä isiä ja rakastavia aviomiehiä. Se vain ei monelle nuorelle naiselle vain riitä.
Kerta sieltä löytyy asiansa hoitavia miehiä niin mikä estää hakeutumasta Tinderillä rajan taakse? Pohjoisesta käsin pääsee helposti siirtymään autolla naapurin tykö. Kommunikointi hoituu aluksi kotoa käsin ja pystyy käyttämään translateria apunaan. Mikäli yhden kanssa ei nappaa -> siirtyy seuraavaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ai treenaamalla ja kouluttamalla naiset palaavat takaisin maaseudulle?
Riippuu kuinka avoimia maaseudulla olevat miehet ovat. Ajomatkan päästä useimmilta on tuntunut löytyvät Venäjän raja josta kyllä löytyy naisia. Uusi kulta pystyy varmasti myös matkustamaan tilallisen tai maaseudulla asuvan duunarin luo mikäli luottamus on kohdillaan eikä aleta vänkämään toisen matkakustannuksista. Todellakin töihin meneminen kannattaa, jos haluaa saada itselleen emännän
Juu rahalla saa naisen, puhutaan nyt suomalaisesta rakkaustarinasta.
Just oli lehdessä tarinaa kuinka on paikkakuntia joissa ei ole lapsentekoikäistä naimatonta naista vaan he ovat kaikki karanneet etelään.
Ratkaisu on siis kouluttaudu, treenaa ja mene perään koska pillu on sen arvoista?
No jos se on niin tärkeä asia niin sitten tasan tehdään ne asiat, jotka sen saamista tukevat ja hymyillään niitä tehdessä.
Vaan kun ei ole niin tärkeä asia, eikö se ole tullut selväksi.
Merkittävä osa naisista ei ole vaivan arvoisia. Eläkää sen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa vaan olla niin, ettei nykynaiset tuu paksuksi millään. 2019 vuonna panin 12 tinder deittiä ja 9 baarista löydettyä yhden yön panoa paljaalla ja laskin sisään siemenet.
Saldona 0 paksuna.
Vika lienee siemennesteesi laadussa, jossei kertaakaan tärpännyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa mistään miesten ryhdistäytymisestä ole kyllä kysymys. Maaseutu on puolillaan vähän koulutettuja ihan normaaleja tavallisia miehiä. He varmasti ottavat parisuhteen, jos sellaisen saisivat.
Mutta nuorille naisille nämä miehet eivät kelpaa. He kun eivät osaa erottaa moccalattea capucinosta ja eivät osaa keskustella henkevästi sydämen sivistyksestä. He ovat vain tavallisia miehiä. Heillä ei ole päällään Hugo Bossin uusinta takkia, koska käyttivät sen rahan auton jakopäänhihnan vaihtamiseen. Se kun oli pakko tehdä ja siksi järkevää.
Mutta panna ne miehet osaavat. Osaisivat varmasti olla hyviä isiä ja rakastavia aviomiehiä. Se vain ei monelle nuorelle naiselle vain riitä.
no katsos kun Prinsessat luulee että miehet seuraavat heitä kiimassaan.
Nyt tuli järkytyksenä ettei ne ole sen arvoisia...
Mediassa puhutaan syntyvyyden laskusta. Miksi ei puhuta siitä faktasta, että suomalaiset nuoret miehet ovat liian lihavia, someen koukuttuneita. He eivät kykene edes kävelemään, saati siittämään lapsia. Lihavat nuoret tuijottavat sohvalla istuen nettiä, eivät edes tiedä, mitä ulkomaailmassa tapahtuu. Nykynuoret ovat velttoja, lihavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa vaan olla niin, ettei nykynaiset tuu paksuksi millään. 2019 vuonna panin 12 tinder deittiä ja 9 baarista löydettyä yhden yön panoa paljaalla ja laskin sisään siemenet.
Saldona 0 paksuna.Vika lienee siemennesteesi laadussa, jossei kertaakaan tärpännyt.
Ehkäisypillereiden teho on niin huono?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Ap on aivan pihalla siitä, että mistä alhainen syntyvyys johtuu. Korkeakoulutuksen kasvattaminen ei tietenkään ole mikään vastaus asiaan. Jos olisi, emme tässä tilanteessa tietenkään edes nyt olisi. Tämän faktan ymmärtäminen vaatinee aika paljon käsityskykyä.
Koulutusta enemmän me vaadimme vakaita ja ennustettavia olosuhteita ainakin valtosaan maata. Ei siis mitään sellaisia olosuhteita kuin nyt koko ajan ollaan kokemassa. Pikkupaikkakunnat tyhjenevät, koska kaikki työ- ja koulutuspaikat ovat siirtyneet enemmän ja enemmän niin kutsuttuihin kasvukeskuksiin. Ja niissä eläminen on kallista hommaa, koska niiden kasvukeskuksien kannatuskyky on omilla äärirajoillaan koko ajan. Samaan aikaan kehyskuntia kuristetaan yhä ahtaammalle. Kuntien velkaantuminen onkin valtion ohessa huippuluokkaa tällä hetkellä. Ja sama koskee koko ykstyisen talouden velkaantumisastetta.
Näistä taloudellisist faktoista johtuen porukka hommailee itselleen korkeakoulututkintoja, jotta selviäisivät yhä kasvavista elinkustannuksista. Tätä oravanpyörää ja soopaa kutsutaan valheellisesti "hyvinvoinniksi". Todellisuudessa tämä olotila lyö vain koko ajan enemmän vettä tulikuumalle kiukaalle, jolloin mikään ei enää riittämään tule. Ja inhottava totuus on myös se, etteivät kaikki yksinkertaisesti voi olla korkeakoulutettua väkeä.
Globaali talous ei toimi siten, että kaikki leikkivät jotakin velkaeliittiä ja korjaavat pottia omaan reppuun. Edelleen fakta on se, että jos näin olisi oikeasti, emme tässä tilanteessa edes olisi. Emme syntyvyyden, emmekä talouden tilanteen kannalta katsottuna. Olemme velkaantuva, tse itsestämme liikoja luuleva, sekä typerä kansa. On siis luonnon laki, että syntyvyys laskee. Niin sen kuuluukin mennä.
Ap sanoi, että miesten pitäisi suorittaa ammatillinen tutkinto. Amis ei ole mikään korkeakoulu.
Ei kai kukaan nyt halua tehdä lapsia ihmisen kanssa, jolla hädin tuskin peruskoulu käytynä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mediassa puhutaan syntyvyyden laskusta. Miksi ei puhuta siitä faktasta, että suomalaiset nuoret miehet ovat liian lihavia, someen koukuttuneita. He eivät kykene edes kävelemään, saati siittämään lapsia. Lihavat nuoret tuijottavat sohvalla istuen nettiä, eivät edes tiedä, mitä ulkomaailmassa tapahtuu. Nykynuoret ovat velttoja, lihavia.
Naiset ovat lihavampia
Vierailija kirjoitti:
Moni ei tajua tuota kun aina puhutaan vain naisista.
Oikeasti se on enemmän miehistä kiinni tämä syntyvyyskysymys.
Kyl se on naiset jotka valikoi miehet eikä toisinpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa vaan olla niin, ettei nykynaiset tuu paksuksi millään. 2019 vuonna panin 12 tinder deittiä ja 9 baarista löydettyä yhden yön panoa paljaalla ja laskin sisään siemenet.
Saldona 0 paksuna.Vika lienee siemennesteesi laadussa, jossei kertaakaan tärpännyt.
Ehkäisypillereiden teho on niin huono?
-eri
Tarkoitit varmaan, että hyvä?
-sama
Kyllähän kouluttamaton mieskin saattaa naisen raskaaksi. Eikö kaiken järjen mukaan ratkaisu ole siis naisissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa mistään miesten ryhdistäytymisestä ole kyllä kysymys. Maaseutu on puolillaan vähän koulutettuja ihan normaaleja tavallisia miehiä. He varmasti ottavat parisuhteen, jos sellaisen saisivat.
Mutta nuorille naisille nämä miehet eivät kelpaa. He kun eivät osaa erottaa moccalattea capucinosta ja eivät osaa keskustella henkevästi sydämen sivistyksestä. He ovat vain tavallisia miehiä. Heillä ei ole päällään Hugo Bossin uusinta takkia, koska käyttivät sen rahan auton jakopäänhihnan vaihtamiseen. Se kun oli pakko tehdä ja siksi järkevää.
Mutta panna ne miehet osaavat. Osaisivat varmasti olla hyviä isiä ja rakastavia aviomiehiä. Se vain ei monelle nuorelle naiselle vain riitä.
Jaa, monenko tuollaisen palvomasi miehen kanssa sinä olet pannut?
Ja juuri se koulutuksen puute oli ongelmana, miksi nuo lähes puolijumalan aseman mielessäsi saaneet sankarit eivät naista saa. Mutta nämä miehet askartelevat mieluummin jakopäähihnojen kanssa kuin opiskelevat. Syyttäkööt sitten itseään.
Googletapa muuten "sydämen sivistys". Käytät ilmaisua väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuohan seinän toisella puolella olevat naiset toimivat juurikin noi. Hehän antaa kaikkensa sille elättäjälleen. Et ole tainnut koskaan tavata venäläistä tai itä-eurooppalaista naista? Ei siellä juurikaan huvikseen istuta kotona vaan ottavat sydämen asiaksi palvella miestään työpäivän ajan sekä sen jälkeen. Lapsetkin hoidetaan siten ettei niistä koidu miehelle isompaa vaivaa. Ne meinaa tietää olevansa alta aikayksikön ulkona laiskuuden takia. Itse en kuitenkaan lähtisi tuohon hommaan mukaan johtuen siitä etten koe tarvitsevani passausta, mutta ajattelin silti korjata mahdollisesti vääristyneitä mielikuvia naapurista tulleesta rouvasta. Olen meinaa vieraillut tuollaisissa talouksissa eikä rouva ollut mitenkään laiska päinvastoin! Miehen tekemää työtä osataan arvostaa.
Huot syystä tai toisesta katkeruutta. Eihän meitä kotimaan lahjoittajia sinällään edes tarvita. Kuulemma moni on esittänyt toiveen kotimaisesta lahjoittajasta. Cryos toimittaa rahaa vasten monelle klinikalle ulkoista spermaa jotenka kyllä moni lopulta saa spermaa.
Kuule kun ei ne venäläiset naiset tuota tee ilmaiseksi. Heidän kulttuurissa mies maksaa ihan kaiken, myös naisen (itse itselleen valitsemat) vaatteet, meikit, korut ja luksustuotteet ja sen lisäksi miehen tulee lahjoa ja kehua naista jatkuvasti. Työpäivän jälkeen miehen on parasta tulla kotiin vähintään kukkapuskan ja mieluiten myös jonkin lahjan kanssa, niin kyllä sille naiselle maistuu sitten kotityöt ja lastenhoito kuvailemallasi tavalla. Työtöntä risoissa verkkareissa jääkiekkoa tuijottavaa suomimiestä venäläinen nainen ei katso päivääkään. Siellä mies on maksaja ja elättäjä ja lisäksi venäläistä naista tulee kohdella kuin prinsessaa. Avata ovet ja kantaa laukut ym ym. Tämähän ei suomalaiselle miehelle käy, ei voi edes kahvia maksaa treffeillä.
Ei mikään ihme, että mun venäläiselle miehelle kelpas paremmin tällainen töissä käyvä tolkun suominainen, joka maksaa osuutensa kuluista ja kotityöt ja lapsen hoito niinikää jaetaan puoliksi. :D
Tosin tuttavapiirimme venäläisnaiset käyvät hekin töissä ja maksavat osansa elinkustannuksista ja näissäkin perheissä venäläisen miehet osallistuu kodin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän kouluttamaton mieskin saattaa naisen raskaaksi. Eikö kaiken järjen mukaan ratkaisu ole siis naisissa?
Raskaaksi saattamisestako sinä kuvittelet tässä olevan kyse? Kertookin kaiken tarpeellisen siitä, mikä tarjolla olevissa miehissä on vikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa vaan olla niin, ettei nykynaiset tuu paksuksi millään. 2019 vuonna panin 12 tinder deittiä ja 9 baarista löydettyä yhden yön panoa paljaalla ja laskin sisään siemenet.
Saldona 0 paksuna.Vika lienee siemennesteesi laadussa, jossei kertaakaan tärpännyt.
Ehkäisypillereiden teho on niin huono?
-eri
Tarkoitit varmaan, että hyvä?
-sama
Jos "ongelma/vika" on siemennesteen laadussa eikä ehkäisyssä niin siinä annetaan ymmärtää että pitäisi tärpätä ehkäisystä huolimatta...
Lapsia ei tehdä taloudellisesta epävarmuudesta johtuen. Syynä ovat pätkätyöt, pienet palkat ja korkeat asuntojen hinnat. Lisäksi keskituloisten lapsiperheiden tukia on leikattu rajusti esim. lapsilisää ja kotihoidontukea. Tämä vaikuttaa siihen, että sitä kolmatta tai neljättä lasta ei uskalleta tehdä, koska rahat eivät riitä. Meidän perhe täällä miettii, että teemmekö kolmannen lapsen vai hankimmeko omakotitalon.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäkää miehet kondomia, jos ette halua lapsia, aika yksinkertaista, vai mitä. Näin ollen kohdallanne ongelma on ratkaistu.
Et vastaa siltikään kysymykseen "mihin tervekätinen mies naista tarvitsee"
Ottaako noin kipeää että porno & pelit > sinä ?
Sinä et tajua. Ei tässä ole miesten onnesta eikä terveydestä kyse. Te olette yhteiskunnalle velkaa sen, että omistatte elämänne lasten tehtailuun ja elättämiseen. Ettekö tajua, että teidän takianne Suomesta loppuvat veronmaksajat!