Lue keskustelun säännöt.
Näin saataisiin syntyvyys nousuun - ratkaisu on miehissä
01.01.2020 |
Nykyään tutkimusten mukaan Suomessa koulutetut uranaiset saavat eniten lapsia yhdessä koulutettujen uramiesten kanssa. Naisten koulutus ja ura lisäävät lasten hankkimisen todennäköisyyttä. Ilman lapsia ja myös parisuhdetta jäävät kouluttamattomat ja työttömät naiset ja miehet.
Kaikista eniten lapsettomuuudesta kärsivät kouluttamattomat miehet. 1/3 nelikymppisistä suomalaisista miehistä on lapsettomia ja naisista 1/5. Korkeakoulutuetuista 45-vuotiaista miehistä oli lapsettomia 22% ja vähiten koulutetuista miehistä lapsettomia on 36%.
Syntyvyys voitaisiin saada nousuun, jos kaikki suomalaiset kouluttautuisivat enemmän ja tekisivät enemmän uraa. Varsinkin jos heikko-osaisimmat miehet opiskelisivat ammattitutkinnon, jonka avulla he saisivat töitä.
Lisäksi näiden miesten kannattaisi siirtyä terveellisiin elintapoihin ja alkaa kuntoilla ja panostaa itseensä. He saisivat siten helpommin parisuhteen ja myös lapsia. Jos he omaksuisivat tasa-arvoisen elämänkatsomuksen ja olisivat puolisoina aktiivisesti kotitöitä tekeviä ja lapsia hoitavia isiä, jopa koti-isiä, naiset perustaisivat heidän kanssaan mielellään perheen.
Tämä on se resepti, jolla syntyvyys saataisiin helpoiten ja tehokkaimmin nousuun Suomessa.
Kommentit (135)
En ymmärrä. Ap puhui miehistä, jotka haluaisivat lapsia, mutta eivät niitä saa. Miksi aina tällaisiin aloituksiin rynnistää paikalle iso kasa miehiä (ja naisiakin), joille on tärkeää julistaa, että eivät he lapsia edes halua? Eihän keskustelun aihe koskenut sitä, että heidän pitäisi siittää/synnyttää lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se varmasti auttaisi vähän, mutta monelle naisille syy lapsettomuuteen on miehistä riippumaton. Esimerkiksi sairaus, tai se, ettei halua lapsia. Nämä syyt voi olla myös miehellä.
Ei halua koska.....
Aivan
... en halua. En halua lapsia, koska minulla ei ole sellaista halua. Onko se niin vaikea ymmärtää? Vaikka olisi täydellinen mies, vakituinen työpaikka, lottovoitto, täydellinen terveydentila ja saisin valtiolta 1000€/kk lapsenteosta, niin en siltikään haluaisi lasta.
Paitsi että todennäköisesti haluaisit.
Katsos kun se oikea tuli vastaan.
En halua. Minulla on aivan ihana mies, jota rakastan, ja jonka kanssa tekisin lapsia, jos niin tahtoisin. En tahdo. En halua. Kaltaisiani on monia.
Sovitaan näin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
H0m0ja jo on miehistä 10%.
10% takakammarin poikia äidin helmoissa.
10% päihteissä niin että se pää on sekaisin lopullisesti.
Tuosta tuleekin jo se 1/3 mitä ap peräänkuuluttaa.60.000 vauvaa saataisiin vuosittain - joka ainoa vuosi - kun lapsen murha_aminen lopetettaisiin.
Että kyllä se ratkaisu ON naisilla.Ihanko tosiaan jokainen noiden abortoitujen sikiöiden isistä olisi mielellään ryhtynyt yh-isäksi ja hoitanut kasvatusvastuunsa kunnolla? Myös niissä tapauksissa, jossa lapsi olisi vaikeasti vammainen?
Sinun mukaan lähes kaikkien lasten pitäisi olla vaikeavammaisia..
Ei niitä kuitenkaan ole kuin luokkaa 1/10 000.
Oman mukavuuden nuo lapset on tapettu. Ei mistään muusta syystä.
Vaikka kuinka selität totuutta valheeksi ja valhettasi totuudeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elatusmaksujen maksaminen ei kiinnosta. Eikä miehelle ole lapsesta niin paljon iloa kuin naiselle. Kolmanneksi parisuhde kärsii lapsen syntymästä.
No mitä iloa lapsesta on naiselle?
elämän tarkoitus
Aikuisen äitinä, VMP. Elämällä on tarkoitus myös muina kuin lapsiperhevuosina. Niitä muita on paljon enemmän.
Miksi syntyvyys pitää saada nousuun kun ei ole työpaikkojakaan. Ensin pitää kouluttaa opettajia, jotka sitten opettaa digitaalisia aineita. Vasta sitten saadaan töitä ja perustetaan yrityksiä. Ketjusta puuttuu palasia. Suomen väkilukua voidaan helposti kasvattaa maahanmuutolla. Ei lapsia ole mikään pakko tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ai treenaamalla ja kouluttamalla naiset palaavat takaisin maaseudulle?
Riippuu kuinka avoimia maaseudulla olevat miehet ovat. Ajomatkan päästä useimmilta on tuntunut löytyvät Venäjän raja josta kyllä löytyy naisia. Uusi kulta pystyy varmasti myös matkustamaan tilallisen tai maaseudulla asuvan duunarin luo mikäli luottamus on kohdillaan eikä aleta vänkämään toisen matkakustannuksista. Todellakin töihin meneminen kannattaa, jos haluaa saada itselleen emännän
Juu rahalla saa naisen, puhutaan nyt suomalaisesta rakkaustarinasta.
Just oli lehdessä tarinaa kuinka on paikkakuntia joissa ei ole lapsentekoikäistä naimatonta naista vaan he ovat kaikki karanneet etelään.
Ratkaisu on siis kouluttaudu, treenaa ja mene perään koska pillu on sen arvoista?
Kyllä, jos naisen kaipuu on noin kova. Muutoin ei maksa vaivaa ja suoraan sanottuna saat pahimmillaan kummassakin tapauksessa vaan älyttömän päänsäryn. Itse en henkilökohtaisesti suosittele muuta kuin lomakohteiden rakastajia sekä spermapankin lahjoittajana pitäytymistä. Kuitenkin joillakin rakkauden kaipuu meinaa viedä järjen niin mitä minä tai kukaan muukaan on tätä estämään? Senkus kokeilee.
Lähtökohta on siis edelleen että miehen tulee treenata ja lähteä naisen perään koska pillunkaipuu. Naisen ei tule toimia mitenkään eri tavalla saadakseen munaa?
Näin kärjistettynä tietysti.
Mitä taas spermapankkiin tulee niin naiset tykkäävät keulia tuolla "saamme lapset ilman miehiä", Koittakaa nyt oikeasti pärjätä ilman spermapankkeja tai muumirunkkaajia.
Nuohan seinän toisella puolella olevat naiset toimivat juurikin noi. Hehän antaa kaikkensa sille elättäjälleen. Et ole tainnut koskaan tavata venäläistä tai itä-eurooppalaista naista? Ei siellä juurikaan huvikseen istuta kotona vaan ottavat sydämen asiaksi palvella miestään työpäivän ajan sekä sen jälkeen. Lapsetkin hoidetaan siten ettei niistä koidu miehelle isompaa vaivaa. Ne meinaa tietää olevansa alta aikayksikön ulkona laiskuuden takia. Itse en kuitenkaan lähtisi tuohon hommaan mukaan johtuen siitä etten koe tarvitsevani passausta, mutta ajattelin silti korjata mahdollisesti vääristyneitä mielikuvia naapurista tulleesta rouvasta. Olen meinaa vieraillut tuollaisissa talouksissa eikä rouva ollut mitenkään laiska päinvastoin! Miehen tekemää työtä osataan arvostaa.
Huot syystä tai toisesta katkeruutta. Eihän meitä kotimaan lahjoittajia sinällään edes tarvita. Kuulemma moni on esittänyt toiveen kotimaisesta lahjoittajasta. Cryos toimittaa rahaa vasten monelle klinikalle ulkoista spermaa jotenka kyllä moni lopulta saa spermaa.
Ohis, mutta huomaa, että olet vieraillut. Jos asuisit niissä talouksissa (minä asun yhdessä), huomaisit, ettei kyse ole passaamisesta. Mies ostaa itsensä ulos kotitöistä, ts. maksaa mutisematta kaiken, jos ei tee. Tasapaino löytyy. Perinteisen mallinhan mukaan naisen palkka tulee naiselle ja miehen palkka tulee naiselle, joka vastaa kotitaloudesta ja ostaa ne palvelut joita ei tee. Hyvä mies saa toki käyttörahaa muttei tosiaan ole pomo kotona, saati ilmaiseksi passattava.
Tunnen jo muutamia perus tavis miehiä jotka tavalla kuin toisella ponnistelevat elämässä ja ihmissuhteissa. Yksi hyvä ystäväni on nuorempi mies joka ei ole saanut mitään aloitettuja opintojaan loppuun, aina jättänyt kesken, ei tiedä mitä menisi opiskelemaan, ei viitsi hakea työtä jostain syystä. Asuu vanhemmillaan vielä ja on huomattavasti ylipainoinen. Huolta kannan hänestä, varmasti masentuneisuus vaikuttaa mutten ymmärrä miksi hänellä ei ole tahtoa puskea eteenpäin? Olen itsekkin ollut masentunut nuoruudessa ja kärsin ahdistuneisuudesta muttei se ikinä estänyt minu hankkimasta ammattia, opiskelemasta ulkomailla ja laihduttamasta 20 kiloa :/ Tulen perheestä jossa meitä on aina puskettu opiskelemaan ja tavoittelemaan edes jonkin asteista menestystä elämässä jotta olisimme onnellisia.
Voi olla että perhe tausta vaikuttanut sillä hänen äitinsä on aina paaponut poikaa eikä puskenut tai motivoinut elämässä. Mutta muuta en osaa sanoa asiasta miksi miehet eivät pyri eteenpäin ja miksi jotkut sulkeutuvat eivätkä näe parempaa tulevaisuutta tai syytä kehittyä ja opiskella. Onkohan puhumattomuuden kulttuuri ja puuttuva tuki syypäitä? Miehien ongelmia ei huomioida ja hoideta yhtä tehokkaasti kuin naisten. Meillä naisilla on helpompaa osoittaa tunteita ja ajatuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole varaa opiskella kun ei saa edes hyllyttäjän töitä. Tehkää te muut kun noin paljon kiinnostaa. Mua ei kiinnosta.
Tähän olen kiinnittänyt huomiota.
Vuokrafirmat itkee työntekijä pulaa eivätkä sitten palkkaa kuitenkaan.
Mitä mitä nyt tapahtuu? Pedataanko tällä ensi kesää että saisi tuoda halavalla alle tes hintojen työntekijöitä etelä euroopasta? Edes englantia eivät osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
H0m0ja jo on miehistä 10%.
10% takakammarin poikia äidin helmoissa.
10% päihteissä niin että se pää on sekaisin lopullisesti.
Tuosta tuleekin jo se 1/3 mitä ap peräänkuuluttaa.60.000 vauvaa saataisiin vuosittain - joka ainoa vuosi - kun lapsen murha_aminen lopetettaisiin.
Että kyllä se ratkaisu ON naisilla.Ihanko tosiaan jokainen noiden abortoitujen sikiöiden isistä olisi mielellään ryhtynyt yh-isäksi ja hoitanut kasvatusvastuunsa kunnolla? Myös niissä tapauksissa, jossa lapsi olisi vaikeasti vammainen?
Sinun mukaan lähes kaikkien lasten pitäisi olla vaikeavammaisia..
Ei niitä kuitenkaan ole kuin luokkaa 1/10 000.
Oman mukavuuden nuo lapset on tapettu. Ei mistään muusta syystä.
Vaikka kuinka selität totuutta valheeksi ja valhettasi totuudeksi.
Etkö osaa lukea? En väittänyt, että kaikki abortoidut lapset ovat vaikeavammaisia, mutta sellaisiakin siinä joukossa on. Ilmeisesti naisten olisi pitänyt synnyttää nuo lapset, maksattaa kaikki kulut lasten isillä ja antaa lapset sitten miehille kasvatettaviksi halusi ne miehet tai ei.
Jokaisella syntyvällä lapsella on oikeus olla haluttu. Tutustu historiaan vaikka 90-luvun Romanian lastenkodeista lukemalla ja tule sitten kertomaan, oliko lasten syntymät aina niin hyviä ratkaisuja. Niitä rakastavia adoptiokoteja ei riitä jokaiselle lapselle, jos omat vanhemmat ovat kykenemättömiä olemaan vanhempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ai treenaamalla ja kouluttamalla naiset palaavat takaisin maaseudulle?
Riippuu kuinka avoimia maaseudulla olevat miehet ovat. Ajomatkan päästä useimmilta on tuntunut löytyvät Venäjän raja josta kyllä löytyy naisia. Uusi kulta pystyy varmasti myös matkustamaan tilallisen tai maaseudulla asuvan duunarin luo mikäli luottamus on kohdillaan eikä aleta vänkämään toisen matkakustannuksista. Todellakin töihin meneminen kannattaa, jos haluaa saada itselleen emännän
Juu rahalla saa naisen, puhutaan nyt suomalaisesta rakkaustarinasta.
Just oli lehdessä tarinaa kuinka on paikkakuntia joissa ei ole lapsentekoikäistä naimatonta naista vaan he ovat kaikki karanneet etelään.
Ratkaisu on siis kouluttaudu, treenaa ja mene perään koska pillu on sen arvoista?
Kyllä, jos naisen kaipuu on noin kova. Muutoin ei maksa vaivaa ja suoraan sanottuna saat pahimmillaan kummassakin tapauksessa vaan älyttömän päänsäryn. Itse en henkilökohtaisesti suosittele muuta kuin lomakohteiden rakastajia sekä spermapankin lahjoittajana pitäytymistä. Kuitenkin joillakin rakkauden kaipuu meinaa viedä järjen niin mitä minä tai kukaan muukaan on tätä estämään? Senkus kokeilee.
Lähtökohta on siis edelleen että miehen tulee treenata ja lähteä naisen perään koska pillunkaipuu. Naisen ei tule toimia mitenkään eri tavalla saadakseen munaa?
Näin kärjistettynä tietysti.
Mitä taas spermapankkiin tulee niin naiset tykkäävät keulia tuolla "saamme lapset ilman miehiä", Koittakaa nyt oikeasti pärjätä ilman spermapankkeja tai muumirunkkaajia.
Nuohan seinän toisella puolella olevat naiset toimivat juurikin noi. Hehän antaa kaikkensa sille elättäjälleen. Et ole tainnut koskaan tavata venäläistä tai itä-eurooppalaista naista? Ei siellä juurikaan huvikseen istuta kotona vaan ottavat sydämen asiaksi palvella miestään työpäivän ajan sekä sen jälkeen. Lapsetkin hoidetaan siten ettei niistä koidu miehelle isompaa vaivaa. Ne meinaa tietää olevansa alta aikayksikön ulkona laiskuuden takia. Itse en kuitenkaan lähtisi tuohon hommaan mukaan johtuen siitä etten koe tarvitsevani passausta, mutta ajattelin silti korjata mahdollisesti vääristyneitä mielikuvia naapurista tulleesta rouvasta. Olen meinaa vieraillut tuollaisissa talouksissa eikä rouva ollut mitenkään laiska päinvastoin! Miehen tekemää työtä osataan arvostaa.
Huot syystä tai toisesta katkeruutta. Eihän meitä kotimaan lahjoittajia sinällään edes tarvita. Kuulemma moni on esittänyt toiveen kotimaisesta lahjoittajasta. Cryos toimittaa rahaa vasten monelle klinikalle ulkoista spermaa jotenka kyllä moni lopulta saa spermaa.
Ohis, mutta huomaa, että olet vieraillut. Jos asuisit niissä talouksissa (minä asun yhdessä), huomaisit, ettei kyse ole passaamisesta. Mies ostaa itsensä ulos kotitöistä, ts. maksaa mutisematta kaiken, jos ei tee. Tasapaino löytyy. Perinteisen mallinhan mukaan naisen palkka tulee naiselle ja miehen palkka tulee naiselle, joka vastaa kotitaloudesta ja ostaa ne palvelut joita ei tee. Hyvä mies saa toki käyttörahaa muttei tosiaan ole pomo kotona, saati ilmaiseksi passattava.
Eiköhän tuossa ollut tarkoitus sanoa siitä ettei kukaan ala ilmaiseksi laittamaan kotia ja samalla heittäytymään kotihengettäreksi. Venäläisessä mallissa pätee vanha suomalainen sananlasku: sitä saa mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ai treenaamalla ja kouluttamalla naiset palaavat takaisin maaseudulle?
Riippuu kuinka avoimia maaseudulla olevat miehet ovat. Ajomatkan päästä useimmilta on tuntunut löytyvät Venäjän raja josta kyllä löytyy naisia. Uusi kulta pystyy varmasti myös matkustamaan tilallisen tai maaseudulla asuvan duunarin luo mikäli luottamus on kohdillaan eikä aleta vänkämään toisen matkakustannuksista. Todellakin töihin meneminen kannattaa, jos haluaa saada itselleen emännän
Juu rahalla saa naisen, puhutaan nyt suomalaisesta rakkaustarinasta.
Just oli lehdessä tarinaa kuinka on paikkakuntia joissa ei ole lapsentekoikäistä naimatonta naista vaan he ovat kaikki karanneet etelään.
Ratkaisu on siis kouluttaudu, treenaa ja mene perään koska pillu on sen arvoista?
Kyllä, jos naisen kaipuu on noin kova. Muutoin ei maksa vaivaa ja suoraan sanottuna saat pahimmillaan kummassakin tapauksessa vaan älyttömän päänsäryn. Itse en henkilökohtaisesti suosittele muuta kuin lomakohteiden rakastajia sekä spermapankin lahjoittajana pitäytymistä. Kuitenkin joillakin rakkauden kaipuu meinaa viedä järjen niin mitä minä tai kukaan muukaan on tätä estämään? Senkus kokeilee.
Lähtökohta on siis edelleen että miehen tulee treenata ja lähteä naisen perään koska pillunkaipuu. Naisen ei tule toimia mitenkään eri tavalla saadakseen munaa?
Näin kärjistettynä tietysti.
Mitä taas spermapankkiin tulee niin naiset tykkäävät keulia tuolla "saamme lapset ilman miehiä", Koittakaa nyt oikeasti pärjätä ilman spermapankkeja tai muumirunkkaajia.
Nuohan seinän toisella puolella olevat naiset toimivat juurikin noi. Hehän antaa kaikkensa sille elättäjälleen. Et ole tainnut koskaan tavata venäläistä tai itä-eurooppalaista naista? Ei siellä juurikaan huvikseen istuta kotona vaan ottavat sydämen asiaksi palvella miestään työpäivän ajan sekä sen jälkeen. Lapsetkin hoidetaan siten ettei niistä koidu miehelle isompaa vaivaa. Ne meinaa tietää olevansa alta aikayksikön ulkona laiskuuden takia. Itse en kuitenkaan lähtisi tuohon hommaan mukaan johtuen siitä etten koe tarvitsevani passausta, mutta ajattelin silti korjata mahdollisesti vääristyneitä mielikuvia naapurista tulleesta rouvasta. Olen meinaa vieraillut tuollaisissa talouksissa eikä rouva ollut mitenkään laiska päinvastoin! Miehen tekemää työtä osataan arvostaa.
Huot syystä tai toisesta katkeruutta. Eihän meitä kotimaan lahjoittajia sinällään edes tarvita. Kuulemma moni on esittänyt toiveen kotimaisesta lahjoittajasta. Cryos toimittaa rahaa vasten monelle klinikalle ulkoista spermaa jotenka kyllä moni lopulta saa spermaa.
Kerrotko, missä on sellaisia työpaikkoja, joissa ei tarvitse tehdä työpaikan töitä vaan sen ajan voi palvella omaa miestään? Pitääkö miehen olla siinä vierellä vai tarkoitatko, että vaimo parsii miehen sukkia ja silittää tämän vaatteita työpäivän aikana ja saa siitä vielä palkkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ai treenaamalla ja kouluttamalla naiset palaavat takaisin maaseudulle?
Riippuu kuinka avoimia maaseudulla olevat miehet ovat. Ajomatkan päästä useimmilta on tuntunut löytyvät Venäjän raja josta kyllä löytyy naisia. Uusi kulta pystyy varmasti myös matkustamaan tilallisen tai maaseudulla asuvan duunarin luo mikäli luottamus on kohdillaan eikä aleta vänkämään toisen matkakustannuksista. Todellakin töihin meneminen kannattaa, jos haluaa saada itselleen emännän
Juu rahalla saa naisen, puhutaan nyt suomalaisesta rakkaustarinasta.
Just oli lehdessä tarinaa kuinka on paikkakuntia joissa ei ole lapsentekoikäistä naimatonta naista vaan he ovat kaikki karanneet etelään.
Ratkaisu on siis kouluttaudu, treenaa ja mene perään koska pillu on sen arvoista?
Kyllä, jos naisen kaipuu on noin kova. Muutoin ei maksa vaivaa ja suoraan sanottuna saat pahimmillaan kummassakin tapauksessa vaan älyttömän päänsäryn. Itse en henkilökohtaisesti suosittele muuta kuin lomakohteiden rakastajia sekä spermapankin lahjoittajana pitäytymistä. Kuitenkin joillakin rakkauden kaipuu meinaa viedä järjen niin mitä minä tai kukaan muukaan on tätä estämään? Senkus kokeilee.
Lähtökohta on siis edelleen että miehen tulee treenata ja lähteä naisen perään koska pillunkaipuu. Naisen ei tule toimia mitenkään eri tavalla saadakseen munaa?
Näin kärjistettynä tietysti.
Mitä taas spermapankkiin tulee niin naiset tykkäävät keulia tuolla "saamme lapset ilman miehiä", Koittakaa nyt oikeasti pärjätä ilman spermapankkeja tai muumirunkkaajia.
Nuohan seinän toisella puolella olevat naiset toimivat juurikin noi. Hehän antaa kaikkensa sille elättäjälleen. Et ole tainnut koskaan tavata venäläistä tai itä-eurooppalaista naista? Ei siellä juurikaan huvikseen istuta kotona vaan ottavat sydämen asiaksi palvella miestään työpäivän ajan sekä sen jälkeen. Lapsetkin hoidetaan siten ettei niistä koidu miehelle isompaa vaivaa. Ne meinaa tietää olevansa alta aikayksikön ulkona laiskuuden takia. Itse en kuitenkaan lähtisi tuohon hommaan mukaan johtuen siitä etten koe tarvitsevani passausta, mutta ajattelin silti korjata mahdollisesti vääristyneitä mielikuvia naapurista tulleesta rouvasta. Olen meinaa vieraillut tuollaisissa talouksissa eikä rouva ollut mitenkään laiska päinvastoin! Miehen tekemää työtä osataan arvostaa.
Huot syystä tai toisesta katkeruutta. Eihän meitä kotimaan lahjoittajia sinällään edes tarvita. Kuulemma moni on esittänyt toiveen kotimaisesta lahjoittajasta. Cryos toimittaa rahaa vasten monelle klinikalle ulkoista spermaa jotenka kyllä moni lopulta saa spermaa.
Ohis, mutta huomaa, että olet vieraillut. Jos asuisit niissä talouksissa (minä asun yhdessä), huomaisit, ettei kyse ole passaamisesta. Mies ostaa itsensä ulos kotitöistä, ts. maksaa mutisematta kaiken, jos ei tee. Tasapaino löytyy. Perinteisen mallinhan mukaan naisen palkka tulee naiselle ja miehen palkka tulee naiselle, joka vastaa kotitaloudesta ja ostaa ne palvelut joita ei tee. Hyvä mies saa toki käyttörahaa muttei tosiaan ole pomo kotona, saati ilmaiseksi passattava.
Eiköhän tuossa ollut tarkoitus sanoa siitä ettei kukaan ala ilmaiseksi laittamaan kotia ja samalla heittäytymään kotihengettäreksi. Venäläisessä mallissa pätee vanha suomalainen sananlasku: sitä saa mitä tilaa.
Ok, ymmärsin väärin, pahoittelut. Totta, niin pätee. Olen täällä joskus törmännyt (miesten) käsityksiin, joiden mukaan venäläinen palvelee ja on ihanan naisellinen. Toki, muttei ilmaiseksi, mikä tulee ilmeisesti monelle itäkaunottaresta haaveilevalle suomipojalle yllätyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Nuohan seinän toisella puolella olevat naiset toimivat juurikin noi. Hehän antaa kaikkensa sille elättäjälleen. Et ole tainnut koskaan tavata venäläistä tai itä-eurooppalaista naista? Ei siellä juurikaan huvikseen istuta kotona vaan ottavat sydämen asiaksi palvella miestään työpäivän ajan sekä sen jälkeen. Lapsetkin hoidetaan siten ettei niistä koidu miehelle isompaa vaivaa. Ne meinaa tietää olevansa alta aikayksikön ulkona laiskuuden takia. Itse en kuitenkaan lähtisi tuohon hommaan mukaan johtuen siitä etten koe tarvitsevani passausta, mutta ajattelin silti korjata mahdollisesti vääristyneitä mielikuvia naapurista tulleesta rouvasta. Olen meinaa vieraillut tuollaisissa talouksissa eikä rouva ollut mitenkään laiska päinvastoin! Miehen tekemää työtä osataan arvostaa.
Huot syystä tai toisesta katkeruutta. Eihän meitä kotimaan lahjoittajia sinällään edes tarvita. Kuulemma moni on esittänyt toiveen kotimaisesta lahjoittajasta. Cryos toimittaa rahaa vasten monelle klinikalle ulkoista spermaa jotenka kyllä moni lopulta saa spermaa.
Kuule kun ei ne venäläiset naiset tuota tee ilmaiseksi. Heidän kulttuurissa mies maksaa ihan kaiken, myös naisen (itse itselleen valitsemat) vaatteet, meikit, korut ja luksustuotteet ja sen lisäksi miehen tulee lahjoa ja kehua naista jatkuvasti. Työpäivän jälkeen miehen on parasta tulla kotiin vähintään kukkapuskan ja mieluiten myös jonkin lahjan kanssa, niin kyllä sille naiselle maistuu sitten kotityöt ja lastenhoito kuvailemallasi tavalla. Työtöntä risoissa verkkareissa jääkiekkoa tuijottavaa suomimiestä venäläinen nainen ei katso päivääkään. Siellä mies on maksaja ja elättäjä ja lisäksi venäläistä naista tulee kohdella kuin prinsessaa. Avata ovet ja kantaa laukut ym ym. Tämähän ei suomalaiselle miehelle käy, ei voi edes kahvia maksaa treffeillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ai treenaamalla ja kouluttamalla naiset palaavat takaisin maaseudulle?
Riippuu kuinka avoimia maaseudulla olevat miehet ovat. Ajomatkan päästä useimmilta on tuntunut löytyvät Venäjän raja josta kyllä löytyy naisia. Uusi kulta pystyy varmasti myös matkustamaan tilallisen tai maaseudulla asuvan duunarin luo mikäli luottamus on kohdillaan eikä aleta vänkämään toisen matkakustannuksista. Todellakin töihin meneminen kannattaa, jos haluaa saada itselleen emännän
Juu rahalla saa naisen, puhutaan nyt suomalaisesta rakkaustarinasta.
Just oli lehdessä tarinaa kuinka on paikkakuntia joissa ei ole lapsentekoikäistä naimatonta naista vaan he ovat kaikki karanneet etelään.
Ratkaisu on siis kouluttaudu, treenaa ja mene perään koska pillu on sen arvoista?
Kyllä, jos naisen kaipuu on noin kova. Muutoin ei maksa vaivaa ja suoraan sanottuna saat pahimmillaan kummassakin tapauksessa vaan älyttömän päänsäryn. Itse en henkilökohtaisesti suosittele muuta kuin lomakohteiden rakastajia sekä spermapankin lahjoittajana pitäytymistä. Kuitenkin joillakin rakkauden kaipuu meinaa viedä järjen niin mitä minä tai kukaan muukaan on tätä estämään? Senkus kokeilee.
Lähtökohta on siis edelleen että miehen tulee treenata ja lähteä naisen perään koska pillunkaipuu. Naisen ei tule toimia mitenkään eri tavalla saadakseen munaa?
Näin kärjistettynä tietysti.
Mitä taas spermapankkiin tulee niin naiset tykkäävät keulia tuolla "saamme lapset ilman miehiä", Koittakaa nyt oikeasti pärjätä ilman spermapankkeja tai muumirunkkaajia.
Nuohan seinän toisella puolella olevat naiset toimivat juurikin noi. Hehän antaa kaikkensa sille elättäjälleen. Et ole tainnut koskaan tavata venäläistä tai itä-eurooppalaista naista? Ei siellä juurikaan huvikseen istuta kotona vaan ottavat sydämen asiaksi palvella miestään työpäivän ajan sekä sen jälkeen. Lapsetkin hoidetaan siten ettei niistä koidu miehelle isompaa vaivaa. Ne meinaa tietää olevansa alta aikayksikön ulkona laiskuuden takia. Itse en kuitenkaan lähtisi tuohon hommaan mukaan johtuen siitä etten koe tarvitsevani passausta, mutta ajattelin silti korjata mahdollisesti vääristyneitä mielikuvia naapurista tulleesta rouvasta. Olen meinaa vieraillut tuollaisissa talouksissa eikä rouva ollut mitenkään laiska päinvastoin! Miehen tekemää työtä osataan arvostaa.
Huot syystä tai toisesta katkeruutta. Eihän meitä kotimaan lahjoittajia sinällään edes tarvita. Kuulemma moni on esittänyt toiveen kotimaisesta lahjoittajasta. Cryos toimittaa rahaa vasten monelle klinikalle ulkoista spermaa jotenka kyllä moni lopulta saa spermaa.
Kerrotko, missä on sellaisia työpaikkoja, joissa ei tarvitse tehdä työpaikan töitä vaan sen ajan voi palvella omaa miestään? Pitääkö miehen olla siinä vierellä vai tarkoitatko, että vaimo parsii miehen sukkia ja silittää tämän vaatteita työpäivän aikana ja saa siitä vielä palkkaa?
Hassu. Tuolla tarkoitettiin täälläkin huokailevien miesten toivetta siististä kodista, kotona heti aamusta meikatusta naisesta (myös kotona vietetyn päivän jälkeen) ja työpäivän jälkeen pöydällä olevasta lämpimästä ruuasta. Yksinkertaisesti maksat tästä kaikesta sekä toiveiden esittämisestä. Luottokorttikin on ihan jees juttu vaikka laskulle saakin tilattua kaikkea kivaa. Toive mies käy töissä ja omaa luottotiedot/säästöjä.
Tuossa on paljon asiaa ja hyvä alku on jo tuo, että toisen asteen koulutus tulee pakolliseksi kaikille. Sen sijaan itse en osoittaisi sormella vain miehiä ja vaatisi heitä muuttumaan naisille mieleisiksi vaan tuossa on petraamista myös meillä naisilla. Ihan yhtälailla naisetkin voisi jatkossa syödä terveellisesti, vähentää alkoholinkäyttöä ja harrastaa liikuntaa jotta ulkomuoto miellyttäisi miehiä. Bonuksena oma elämänlaatu ja terveys paranisi. Sen sijaan ne tekoripset ja muut irtohärpäkkeet on toisarvoisia ja sellaista turhaa itseensä panostamista. Varsinkin kun kukaan ei tietenkään (vielä) tiedä mitä terveysvaikutuksia noilla akryyleilla ja liimoilla on pidemmän päälle. Ne on myrkkyjä kuitenkin. Sen nyt lienee selvää ettei ne hyväksi ole, mutta se jäänee nähtäväksi kuinka pahaksi ne oikeasti onkaan.
N43
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuohan seinän toisella puolella olevat naiset toimivat juurikin noi. Hehän antaa kaikkensa sille elättäjälleen. Et ole tainnut koskaan tavata venäläistä tai itä-eurooppalaista naista? Ei siellä juurikaan huvikseen istuta kotona vaan ottavat sydämen asiaksi palvella miestään työpäivän ajan sekä sen jälkeen. Lapsetkin hoidetaan siten ettei niistä koidu miehelle isompaa vaivaa. Ne meinaa tietää olevansa alta aikayksikön ulkona laiskuuden takia. Itse en kuitenkaan lähtisi tuohon hommaan mukaan johtuen siitä etten koe tarvitsevani passausta, mutta ajattelin silti korjata mahdollisesti vääristyneitä mielikuvia naapurista tulleesta rouvasta. Olen meinaa vieraillut tuollaisissa talouksissa eikä rouva ollut mitenkään laiska päinvastoin! Miehen tekemää työtä osataan arvostaa.
Huot syystä tai toisesta katkeruutta. Eihän meitä kotimaan lahjoittajia sinällään edes tarvita. Kuulemma moni on esittänyt toiveen kotimaisesta lahjoittajasta. Cryos toimittaa rahaa vasten monelle klinikalle ulkoista spermaa jotenka kyllä moni lopulta saa spermaa.
Kuule kun ei ne venäläiset naiset tuota tee ilmaiseksi. Heidän kulttuurissa mies maksaa ihan kaiken, myös naisen (itse itselleen valitsemat) vaatteet, meikit, korut ja luksustuotteet ja sen lisäksi miehen tulee lahjoa ja kehua naista jatkuvasti. Työpäivän jälkeen miehen on parasta tulla kotiin vähintään kukkapuskan ja mieluiten myös jonkin lahjan kanssa, niin kyllä sille naiselle maistuu sitten kotityöt ja lastenhoito kuvailemallasi tavalla. Työtöntä risoissa verkkareissa jääkiekkoa tuijottavaa suomimiestä venäläinen nainen ei katso päivääkään. Siellä mies on maksaja ja elättäjä ja lisäksi venäläistä naista tulee kohdella kuin prinsessaa. Avata ovet ja kantaa laukut ym ym. Tämähän ei suomalaiselle miehelle käy, ei voi edes kahvia maksaa treffeillä.
Venäläisellä naisella on keinonsa pitää mies ruodussa ;)
Harva mukisee enää eron jälkeen menetystä omaisuudesta. Osittain oman mokan takia, mutta myös haikeuden takia. Jos et halua menettää rahaa älä ota mitään naista nekin voi raskautua jolloin joudut kuitenkin maksajaksi. Vieläkin tänä päivänä löytyy varoituksista huolimatta niitä ketkä haluaa ottaa riskin. Miksi? Yllä mainittujen seikkojen lisäksi huomaat olevasi melko nopeasti pikkusormen ympärillä. Sitä on vaikea selittää näin netissä ellei itse halua mennä kokeilemaan.
Eli sinäkin haluat perinteisen miehen: akateeminen, urheilullinen ( lihaksikas) ja todennäköisesti myös pitkä. Kuinka yllättävää...Ja jos tällaisia olisi entistä enemmän niin syntyvyys nousisi? Miksi ei voisi vain pyrkiä vähentämään pinnallisuutta, kyllä se lyhyt amis jätkäkin on oikein hyvä puoliso ja isä.
Vierailija kirjoitti:
Eli sinäkin haluat perinteisen miehen: akateeminen, urheilullinen ( lihaksikas) ja todennäköisesti myös pitkä. Kuinka yllättävää...Ja jos tällaisia olisi entistä enemmän niin syntyvyys nousisi? Miksi ei voisi vain pyrkiä vähentämään pinnallisuutta, kyllä se lyhyt amis jätkäkin on oikein hyvä puoliso ja isä.
Miten mulle kelpasi osa-aikatyötä tekevä mies? Välillä menee muutamakin kuukausi kotosalla. Yrittää kuitenkin aina kovasti löytää edes jotain hanttihommaa. On amis eikä ole tökerö vaan herrasmies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sinäkin haluat perinteisen miehen: akateeminen, urheilullinen ( lihaksikas) ja todennäköisesti myös pitkä. Kuinka yllättävää...Ja jos tällaisia olisi entistä enemmän niin syntyvyys nousisi? Miksi ei voisi vain pyrkiä vähentämään pinnallisuutta, kyllä se lyhyt amis jätkäkin on oikein hyvä puoliso ja isä.
Miten mulle kelpasi osa-aikatyötä tekevä mies? Välillä menee muutamakin kuukausi kotosalla. Yrittää kuitenkin aina kovasti löytää edes jotain hanttihommaa. On amis eikä ole tökerö vaan herrasmies.
Puhuinkin ap:sta. Hänen mukaansahan ongelma ratkeaa sillä, että miehet hankkivat korkeakoulutuksen ( = hyvä työ ja palkka) ja urheilevat (= hankkivat lihaksia).
En halua. Minulla on aivan ihana mies, jota rakastan, ja jonka kanssa tekisin lapsia, jos niin tahtoisin. En tahdo. En halua. Kaltaisiani on monia.