Lue keskustelun säännöt.
Näin saataisiin syntyvyys nousuun - ratkaisu on miehissä
01.01.2020 |
Nykyään tutkimusten mukaan Suomessa koulutetut uranaiset saavat eniten lapsia yhdessä koulutettujen uramiesten kanssa. Naisten koulutus ja ura lisäävät lasten hankkimisen todennäköisyyttä. Ilman lapsia ja myös parisuhdetta jäävät kouluttamattomat ja työttömät naiset ja miehet.
Kaikista eniten lapsettomuuudesta kärsivät kouluttamattomat miehet. 1/3 nelikymppisistä suomalaisista miehistä on lapsettomia ja naisista 1/5. Korkeakoulutuetuista 45-vuotiaista miehistä oli lapsettomia 22% ja vähiten koulutetuista miehistä lapsettomia on 36%.
Syntyvyys voitaisiin saada nousuun, jos kaikki suomalaiset kouluttautuisivat enemmän ja tekisivät enemmän uraa. Varsinkin jos heikko-osaisimmat miehet opiskelisivat ammattitutkinnon, jonka avulla he saisivat töitä.
Lisäksi näiden miesten kannattaisi siirtyä terveellisiin elintapoihin ja alkaa kuntoilla ja panostaa itseensä. He saisivat siten helpommin parisuhteen ja myös lapsia. Jos he omaksuisivat tasa-arvoisen elämänkatsomuksen ja olisivat puolisoina aktiivisesti kotitöitä tekeviä ja lapsia hoitavia isiä, jopa koti-isiä, naiset perustaisivat heidän kanssaan mielellään perheen.
Tämä on se resepti, jolla syntyvyys saataisiin helpoiten ja tehokkaimmin nousuun Suomessa.
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Olen 30-v DI. Ei ole vielä niin pätevää naisehdokasta tullut vastaan, että lapsia tekisi mieli siittää. Kyllä se vika on naisten laadussa. Eivät pidä itsestään huolta ja korkeakoulutettuinakin ovat vaivaannuttavan sivistymättömiä tallukoita. Rumuus riivaa yli 20-vuotiaita kkoulutettuja Suomalaisia naisia. Peppu kuin lauta. Reidet hyllyvää selluliittia laihoillakin. Ei lantiota vaan vyötärö jatkuu saman levyisenä kainaloista peppuun. Naama kuin petolinnunperäsin ja karvat rehottaa kuin rekkamiehellä.
Yritä siinä sitten saada vauvantekoajatuksia.
Olet siis estynyt henkilö, jonka on vaikea sopeutua todellisen maailman realiteetteihin, kuten siihen, että naiset ovat lihaa ja verta, eritteitä ja hajuja, eivätkä pikseleitä.
Selkeästi jonkinlainen sopeuttaminen olisi tarpeen, mutta aluksi ainakin kannattaisi toteuttaa sitä sivistyneisyyttä käytännössä, se ehkä auttaisi houkuttelemaan jonkun eteerisen sielun seuraksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuohan seinän toisella puolella olevat naiset toimivat juurikin noi. Hehän antaa kaikkensa sille elättäjälleen. Et ole tainnut koskaan tavata venäläistä tai itä-eurooppalaista naista? Ei siellä juurikaan huvikseen istuta kotona vaan ottavat sydämen asiaksi palvella miestään työpäivän ajan sekä sen jälkeen. Lapsetkin hoidetaan siten ettei niistä koidu miehelle isompaa vaivaa. Ne meinaa tietää olevansa alta aikayksikön ulkona laiskuuden takia. Itse en kuitenkaan lähtisi tuohon hommaan mukaan johtuen siitä etten koe tarvitsevani passausta, mutta ajattelin silti korjata mahdollisesti vääristyneitä mielikuvia naapurista tulleesta rouvasta. Olen meinaa vieraillut tuollaisissa talouksissa eikä rouva ollut mitenkään laiska päinvastoin! Miehen tekemää työtä osataan arvostaa.
Huot syystä tai toisesta katkeruutta. Eihän meitä kotimaan lahjoittajia sinällään edes tarvita. Kuulemma moni on esittänyt toiveen kotimaisesta lahjoittajasta. Cryos toimittaa rahaa vasten monelle klinikalle ulkoista spermaa jotenka kyllä moni lopulta saa spermaa.
Kuule kun ei ne venäläiset naiset tuota tee ilmaiseksi. Heidän kulttuurissa mies maksaa ihan kaiken, myös naisen (itse itselleen valitsemat) vaatteet, meikit, korut ja luksustuotteet ja sen lisäksi miehen tulee lahjoa ja kehua naista jatkuvasti. Työpäivän jälkeen miehen on parasta tulla kotiin vähintään kukkapuskan ja mieluiten myös jonkin lahjan kanssa, niin kyllä sille naiselle maistuu sitten kotityöt ja lastenhoito kuvailemallasi tavalla. Työtöntä risoissa verkkareissa jääkiekkoa tuijottavaa suomimiestä venäläinen nainen ei katso päivääkään. Siellä mies on maksaja ja elättäjä ja lisäksi venäläistä naista tulee kohdella kuin prinsessaa. Avata ovet ja kantaa laukut ym ym. Tämähän ei suomalaiselle miehelle käy, ei voi edes kahvia maksaa treffeillä.
Oletko tosissasi?
Venäjällä miesten elinikä ei ole kovin korkea, koska miehet siellä juovat ihan älyttömästi ja varmaan myös ovat väkivaltaisia. Köyhyys on arkipäivää, siis oikea köyhyys.
Siksihän venäläiset naiset etsivät seuraa muista maista ja jopa täältä Suomesta, koska heidän mittapuulla suomalainen mies on lottovoitto verrattuna juoppoon ja köyhään venäläiseen.
Ja koska me täällä halutaan tasa-arvoa niin miksi ihmeessä nyt pitäisikin palata aikaan, jossa mies
maksaa ja naiset kauneudella kilpailevat miehistä ja jos et pysykään timminä niin sinut vaihdetaan seuraavaan. En itse ainakaan halua palata sellaiseen yhteiskuntaan, jossa naisen tärkein ominaisuus on ulkonäkö.
No antaa noiden ukkojen mennä. Eihän nuo tosiaan ilman eestä tule tänne. Siinähän ovat maksumiehinä ja ihmettelemässä avioehtoa josta voi joutua vielä neuvottelemaan. Ei ole mun ongelma.
Edelleen: kukaan ei ole koskaan vastannut miksi miehen pitäisi ryssiä elämänsä perheellistymällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ai treenaamalla ja kouluttamalla naiset palaavat takaisin maaseudulle?
Riippuu kuinka avoimia maaseudulla olevat miehet ovat. Ajomatkan päästä useimmilta on tuntunut löytyvät Venäjän raja josta kyllä löytyy naisia. Uusi kulta pystyy varmasti myös matkustamaan tilallisen tai maaseudulla asuvan duunarin luo mikäli luottamus on kohdillaan eikä aleta vänkämään toisen matkakustannuksista. Todellakin töihin meneminen kannattaa, jos haluaa saada itselleen emännän
Juu rahalla saa naisen, puhutaan nyt suomalaisesta rakkaustarinasta.
Just oli lehdessä tarinaa kuinka on paikkakuntia joissa ei ole lapsentekoikäistä naimatonta naista vaan he ovat kaikki karanneet etelään.
Ratkaisu on siis kouluttaudu, treenaa ja mene perään koska pillu on sen arvoista?
No jos se on niin tärkeä asia niin sitten tasan tehdään ne asiat, jotka sen saamista tukevat ja hymyillään niitä tehdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 30-v DI. Ei ole vielä niin pätevää naisehdokasta tullut vastaan, että lapsia tekisi mieli siittää. Kyllä se vika on naisten laadussa. Eivät pidä itsestään huolta ja korkeakoulutettuinakin ovat vaivaannuttavan sivistymättömiä tallukoita. Rumuus riivaa yli 20-vuotiaita kkoulutettuja Suomalaisia naisia. Peppu kuin lauta. Reidet hyllyvää selluliittia laihoillakin. Ei lantiota vaan vyötärö jatkuu saman levyisenä kainaloista peppuun. Naama kuin petolinnunperäsin ja karvat rehottaa kuin rekkamiehellä.
Yritä siinä sitten saada vauvantekoajatuksia.
Olet siis estynyt henkilö, jonka on vaikea sopeutua todellisen maailman realiteetteihin, kuten siihen, että naiset ovat lihaa ja verta, eritteitä ja hajuja, eivätkä pikseleitä.
Selkeästi jonkinlainen sopeuttaminen olisi tarpeen, mutta aluksi ainakin kannattaisi toteuttaa sitä sivistyneisyyttä käytännössä, se ehkä auttaisi houkuttelemaan jonkun eteerisen sielun seuraksesi.
Niin? Myös miehet ovat yksilöitä. On pitkää, pätkää, kaljua, liehulettiä, finninaamaa, muskeli miestä, ylipainoista,amista, akateemikkoa ja työtöntä. Ketjun perusteella naisten on vaikea hyväksyä miesten moninaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ai treenaamalla ja kouluttamalla naiset palaavat takaisin maaseudulle?
Riippuu kuinka avoimia maaseudulla olevat miehet ovat. Ajomatkan päästä useimmilta on tuntunut löytyvät Venäjän raja josta kyllä löytyy naisia. Uusi kulta pystyy varmasti myös matkustamaan tilallisen tai maaseudulla asuvan duunarin luo mikäli luottamus on kohdillaan eikä aleta vänkämään toisen matkakustannuksista. Todellakin töihin meneminen kannattaa, jos haluaa saada itselleen emännän
Juu rahalla saa naisen, puhutaan nyt suomalaisesta rakkaustarinasta.
Just oli lehdessä tarinaa kuinka on paikkakuntia joissa ei ole lapsentekoikäistä naimatonta naista vaan he ovat kaikki karanneet etelään.
Ratkaisu on siis kouluttaudu, treenaa ja mene perään koska pillu on sen arvoista?
Kyllä, jos naisen kaipuu on noin kova. Muutoin ei maksa vaivaa ja suoraan sanottuna saat pahimmillaan kummassakin tapauksessa vaan älyttömän päänsäryn. Itse en henkilökohtaisesti suosittele muuta kuin lomakohteiden rakastajia sekä spermapankin lahjoittajana pitäytymistä. Kuitenkin joillakin rakkauden kaipuu meinaa viedä järjen niin mitä minä tai kukaan muukaan on tätä estämään? Senkus kokeilee.
Lähtökohta on siis edelleen että miehen tulee treenata ja lähteä naisen perään koska pillunkaipuu. Naisen ei tule toimia mitenkään eri tavalla saadakseen munaa?.
No naiset meikkaavat kalluilla rahalla, käyttävät epämukavia vaatteita, nauravat miesten vitseille, ihailevat/ovat ihailevinaan tavanomisiakin tyyppejä jne. Et kai sinä nyt oikeasti kuvittele että tuo kaikki on ihan muuten vain tapahtuvaa?
Vierailija kirjoitti:
Moni ei tajua tuota kun aina puhutaan vain naisista.
Oikeasti se on enemmän miehistä kiinni tämä syntyvyyskysymys.
Niin että miesten pitäisi muka luopua itse valitsemastaan elämäntyylistä naisten hyväksi, vain siksi kun naiset haluaa kakaroita ja pakottaa miehet maksamaan ne. Vaikka hyvin harva mies niitä edes haluaa ???!
Missä, kuka, millä ja kenen myöntämällä auktoriteetillä on antanut naisille jumalaisen oikeuden määrittää miesten puolesta sen, mikä on heidän oikea tapa elää elämäänsä ??!
Jokainen elää sellaista elämää kun itse katsoo parhaakseen, se että akat hinkuaa kakaroita, ei oikeuta puuttumaan miesten elämään millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lollero. Tää keskustelu on esimerkki kehnosta tilastojenlukutaidosta ja kausaliteetin ymmärtämisestä.
Koulutus korreloi työllisyyden kanssa, mutta ei se ole mikään selitys. Oikea selitys on työttömyys. Kyllä niitä DI:tä ja KTM:ä on myös työttöminä - ja siten sinkkuina. Yhtään uutta työpaikkaa ei myöskään tule sillä, että kaikille annettaisiin paperit käteen. Työpaikkoja on tasan se määrä, mitä tarvitaan. Suomessa on aivan liikaa tekijöitä suhteessa tarpeeseen.
Naisten keskimäärin paremmat karriääriasemat selittyvät simppelisti sillä, että sosiaali- ja terveyssektoria (naisvaltainen ala) ei ole raakattu kiky-kuntoon kuntoon toisin kuin vientisektoria (miesvaltaiset alat). Näin ollen naisten työttömyys on keskimäärin pienempi.
Nää tilastot eivät kerro muuta kuin sen, että työtön ei kelpaa parisuhteeseen. Eikä se ole tässä tapauksessa edes työttömyys vaan siitä seuraava rahattomuus. Tässä maassa siis kytätään rahamassin paksuutta ennen kuin annetaan mitään muuta mahdollisuutta suhteelle.
Näin ollen ehkä on parempi, että tuollaiselle perustuvat suhteet jäävätkin solmimatta?
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta ryhdistäytyä. Nykyajan naiset on niin pilalla.
Tämä !
Naisten olisi syytä alkaa nimetä valideja pointteja MIKSI pitäisi miehen näkökulmasta, tai edes kannattaisi nähdä se kaikki vaiva läpikotaisin pilalla olevien naisten vuoksi ?! Siinä kun yritetään pakottaa miehen näkökulmasta niin paskaa diiliä nokan eteen, että täytyy olla melko kallu jos siihen kuponkiin menee vapaaehtoisesti alle nimensä rustaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta ryhdistäytyä. Nykyajan naiset on niin pilalla.
Tämä !
Naisten olisi syytä alkaa nimetä valideja pointteja MIKSI pitäisi miehen näkökulmasta, tai edes kannattaisi nähdä se kaikki vaiva läpikotaisin pilalla olevien naisten vuoksi ?! Siinä kun yritetään pakottaa miehen näkökulmasta niin paskaa diiliä nokan eteen, että täytyy olla melko kallu jos siihen kuponkiin menee vapaaehtoisesti alle nimensä rustaamaan.
Kuinka vajaita miehet on? Pysykää erossa naisista! Eipä tule mukuloita. Verkkokaupasta löytyy erilaisia pesiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei tajua tuota kun aina puhutaan vain naisista.
Oikeasti se on enemmän miehistä kiinni tämä syntyvyyskysymys.Niin että miesten pitäisi muka luopua itse valitsemastaan elämäntyylistä naisten hyväksi, vain siksi kun naiset haluaa kakaroita ja pakottaa miehet maksamaan ne. Vaikka hyvin harva mies niitä edes haluaa ???!
Missä, kuka, millä ja kenen myöntämällä auktoriteetillä on antanut naisille jumalaisen oikeuden määrittää miesten puolesta sen, mikä on heidän oikea tapa elää elämäänsä ??!
Jokainen elää sellaista elämää kun itse katsoo parhaakseen, se että akat hinkuaa kakaroita, ei oikeuta puuttumaan miesten elämään millään tavalla.
Valtiovalta se kakaroita hinkuaa, ja syyttää niiden puutteesta naisia, vaikka lapsen tekemiseen tarvitaan mies, nainen, halu, kyky ja hyvät olosuhteet. Miehet eivät halua lapsia, kaikenlainen raskaussyrjintä sallitaan, kustannukset kaatuvat äidin työnantajalle... Lehdet puivat synnytysikäisten naisten tekemisiä ja tekemättä jättämisiä, ikään kuin oltaisiin jotain siitoslehmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ai treenaamalla ja kouluttamalla naiset palaavat takaisin maaseudulle?
Riippuu kuinka avoimia maaseudulla olevat miehet ovat. Ajomatkan päästä useimmilta on tuntunut löytyvät Venäjän raja josta kyllä löytyy naisia. Uusi kulta pystyy varmasti myös matkustamaan tilallisen tai maaseudulla asuvan duunarin luo mikäli luottamus on kohdillaan eikä aleta vänkämään toisen matkakustannuksista. Todellakin töihin meneminen kannattaa, jos haluaa saada itselleen emännän
Juu rahalla saa naisen, puhutaan nyt suomalaisesta rakkaustarinasta.
Just oli lehdessä tarinaa kuinka on paikkakuntia joissa ei ole lapsentekoikäistä naimatonta naista vaan he ovat kaikki karanneet etelään.
Ratkaisu on siis kouluttaudu, treenaa ja mene perään koska pillu on sen arvoista?
Kyllä, jos naisen kaipuu on noin kova. Muutoin ei maksa vaivaa ja suoraan sanottuna saat pahimmillaan kummassakin tapauksessa vaan älyttömän päänsäryn. Itse en henkilökohtaisesti suosittele muuta kuin lomakohteiden rakastajia sekä spermapankin lahjoittajana pitäytymistä. Kuitenkin joillakin rakkauden kaipuu meinaa viedä järjen niin mitä minä tai kukaan muukaan on tätä estämään? Senkus kokeilee.
Lähtökohta on siis edelleen että miehen tulee treenata ja lähteä naisen perään koska pillunkaipuu. Naisen ei tule toimia mitenkään eri tavalla saadakseen munaa?
Näin kärjistettynä tietysti.
Mitä taas spermapankkiin tulee niin naiset tykkäävät keulia tuolla "saamme lapset ilman miehiä", Koittakaa nyt oikeasti pärjätä ilman spermapankkeja tai muumirunkkaajia.
Nuohan seinän toisella puolella olevat naiset toimivat juurikin noi. Hehän antaa kaikkensa sille elättäjälleen. Et ole tainnut koskaan tavata venäläistä tai itä-eurooppalaista naista? Ei siellä juurikaan huvikseen istuta kotona vaan ottavat sydämen asiaksi palvella miestään työpäivän ajan sekä sen jälkeen. Lapsetkin hoidetaan siten ettei niistä koidu miehelle isompaa vaivaa. Ne meinaa tietää olevansa alta aikayksikön ulkona laiskuuden takia. Itse en kuitenkaan lähtisi tuohon hommaan mukaan johtuen siitä etten koe tarvitsevani passausta, mutta ajattelin silti korjata mahdollisesti vääristyneitä mielikuvia naapurista tulleesta rouvasta. Olen meinaa vieraillut tuollaisissa talouksissa eikä rouva ollut mitenkään laiska päinvastoin! Miehen tekemää työtä osataan arvostaa.
Huot syystä tai toisesta katkeruutta. Eihän meitä kotimaan lahjoittajia sinällään edes tarvita. Kuulemma moni on esittänyt toiveen kotimaisesta lahjoittajasta. Cryos toimittaa rahaa vasten monelle klinikalle ulkoista spermaa jotenka kyllä moni lopulta saa spermaa.
Venäjällä on myös tapana, että nainen hoita raha-asiat. Miehen palkka menee siis naiselle kokonaan ja mies saa taskurahaa. Vastaavanlaisessa järjestelyssä voisin hyvin suostua kotiäidiksi, jos miehen palkalla eläisi koko perhe ja saisin vielä eläkesäästöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta ryhdistäytyä. Nykyajan naiset on niin pilalla.
Tämä !
Naisten olisi syytä alkaa nimetä valideja pointteja MIKSI pitäisi miehen näkökulmasta, tai edes kannattaisi nähdä se kaikki vaiva läpikotaisin pilalla olevien naisten vuoksi ?! Siinä kun yritetään pakottaa miehen näkökulmasta niin paskaa diiliä nokan eteen, että täytyy olla melko kallu jos siihen kuponkiin menee vapaaehtoisesti alle nimensä rustaamaan.
Kuinka vajaita miehet on? Pysykää erossa naisista! Eipä tule mukuloita. Verkkokaupasta löytyy erilaisia pesiä.
Ja tässä nähdään käytännössä, miltä näyttää kun jo olemattomat argumentit oman asiansa puolesta loppuvat kalkkiviivoilla, aletaan sitten öyhöttämään ja jauhamaan scheissea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta ryhdistäytyä. Nykyajan naiset on niin pilalla.
Tämä !
Naisten olisi syytä alkaa nimetä valideja pointteja MIKSI pitäisi miehen näkökulmasta, tai edes kannattaisi nähdä se kaikki vaiva läpikotaisin pilalla olevien naisten vuoksi ?! Siinä kun yritetään pakottaa miehen näkökulmasta niin paskaa diiliä nokan eteen, että täytyy olla melko kallu jos siihen kuponkiin menee vapaaehtoisesti alle nimensä rustaamaan.
Kuinka vajaita miehet on? Pysykää erossa naisista! Eipä tule mukuloita. Verkkokaupasta löytyy erilaisia pesiä.
Ja tässä nähdään käytännössä, miltä näyttää kun jo olemattomat argumentit oman asiansa puolesta loppuvat kalkkiviivoilla, aletaan sitten öyhöttämään ja jauhamaan scheissea.
Sano nyt. Miksi naisista ei voida pysyä erossa? Läheisriippuvuudesta kärsiville on nykyään tarjolla hoitoa. Pelkän nautinnon takia ei kannata ottaa naista. Helpostusta saa muualtakin.
Käyttäkää miehet kondomia, jos ette halua lapsia, aika yksinkertaista, vai mitä. Näin ollen kohdallanne ongelma on ratkaistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuohan seinän toisella puolella olevat naiset toimivat juurikin noi. Hehän antaa kaikkensa sille elättäjälleen. Et ole tainnut koskaan tavata venäläistä tai itä-eurooppalaista naista? Ei siellä juurikaan huvikseen istuta kotona vaan ottavat sydämen asiaksi palvella miestään työpäivän ajan sekä sen jälkeen. Lapsetkin hoidetaan siten ettei niistä koidu miehelle isompaa vaivaa. Ne meinaa tietää olevansa alta aikayksikön ulkona laiskuuden takia. Itse en kuitenkaan lähtisi tuohon hommaan mukaan johtuen siitä etten koe tarvitsevani passausta, mutta ajattelin silti korjata mahdollisesti vääristyneitä mielikuvia naapurista tulleesta rouvasta. Olen meinaa vieraillut tuollaisissa talouksissa eikä rouva ollut mitenkään laiska päinvastoin! Miehen tekemää työtä osataan arvostaa.
Huot syystä tai toisesta katkeruutta. Eihän meitä kotimaan lahjoittajia sinällään edes tarvita. Kuulemma moni on esittänyt toiveen kotimaisesta lahjoittajasta. Cryos toimittaa rahaa vasten monelle klinikalle ulkoista spermaa jotenka kyllä moni lopulta saa spermaa.
Kuule kun ei ne venäläiset naiset tuota tee ilmaiseksi. Heidän kulttuurissa mies maksaa ihan kaiken, myös naisen (itse itselleen valitsemat) vaatteet, meikit, korut ja luksustuotteet ja sen lisäksi miehen tulee lahjoa ja kehua naista jatkuvasti. Työpäivän jälkeen miehen on parasta tulla kotiin vähintään kukkapuskan ja mieluiten myös jonkin lahjan kanssa, niin kyllä sille naiselle maistuu sitten kotityöt ja lastenhoito kuvailemallasi tavalla. Työtöntä risoissa verkkareissa jääkiekkoa tuijottavaa suomimiestä venäläinen nainen ei katso päivääkään. Siellä mies on maksaja ja elättäjä ja lisäksi venäläistä naista tulee kohdella kuin prinsessaa. Avata ovet ja kantaa laukut ym ym. Tämähän ei suomalaiselle miehelle käy, ei voi edes kahvia maksaa treffeillä.
Oletko tosissasi?
Venäjällä miesten elinikä ei ole kovin korkea, koska miehet siellä juovat ihan älyttömästi ja varmaan myös ovat väkivaltaisia. Köyhyys on arkipäivää, siis oikea köyhyys.
Siksihän venäläiset naiset etsivät seuraa muista maista ja jopa täältä Suomesta, koska heidän mittapuulla suomalainen mies on lottovoitto verrattuna juoppoon ja köyhään venäläiseen.
Ja koska me täällä halutaan tasa-arvoa niin miksi ihmeessä nyt pitäisikin palata aikaan, jossa mies
maksaa ja naiset kauneudella kilpailevat miehistä ja jos et pysykään timminä niin sinut vaihdetaan seuraavaan. En itse ainakaan halua palata sellaiseen yhteiskuntaan, jossa naisen tärkein ominaisuus on ulkonäkö.No antaa noiden ukkojen mennä. Eihän nuo tosiaan ilman eestä tule tänne. Siinähän ovat maksumiehinä ja ihmettelemässä avioehtoa josta voi joutua vielä neuvottelemaan. Ei ole mun ongelma.
Venäjällä saa sentään rahalle vastinetta. Suomalaiselle naiselle joutuu maksamaan ihan yhtälailla; myös suomalaiset naiset pitävät oikeutenaan saada luksusta miehen maksamana. Nainen määrittelee haluamanda elintason, asunnon jne ja miehen tehtävä on maksaa jos ei halua että nainen lähtee kälppimään. Ainoa vaan että suomalaisen naisen kohdalla ei saa kuin kärttyisen ja epäluotettavan feministin, vaikka maksaisi itsensä kipeäksi.
M/39
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuohan seinän toisella puolella olevat naiset toimivat juurikin noi. Hehän antaa kaikkensa sille elättäjälleen. Et ole tainnut koskaan tavata venäläistä tai itä-eurooppalaista naista? Ei siellä juurikaan huvikseen istuta kotona vaan ottavat sydämen asiaksi palvella miestään työpäivän ajan sekä sen jälkeen. Lapsetkin hoidetaan siten ettei niistä koidu miehelle isompaa vaivaa. Ne meinaa tietää olevansa alta aikayksikön ulkona laiskuuden takia. Itse en kuitenkaan lähtisi tuohon hommaan mukaan johtuen siitä etten koe tarvitsevani passausta, mutta ajattelin silti korjata mahdollisesti vääristyneitä mielikuvia naapurista tulleesta rouvasta. Olen meinaa vieraillut tuollaisissa talouksissa eikä rouva ollut mitenkään laiska päinvastoin! Miehen tekemää työtä osataan arvostaa.
Huot syystä tai toisesta katkeruutta. Eihän meitä kotimaan lahjoittajia sinällään edes tarvita. Kuulemma moni on esittänyt toiveen kotimaisesta lahjoittajasta. Cryos toimittaa rahaa vasten monelle klinikalle ulkoista spermaa jotenka kyllä moni lopulta saa spermaa.
Kuule kun ei ne venäläiset naiset tuota tee ilmaiseksi. Heidän kulttuurissa mies maksaa ihan kaiken, myös naisen (itse itselleen valitsemat) vaatteet, meikit, korut ja luksustuotteet ja sen lisäksi miehen tulee lahjoa ja kehua naista jatkuvasti. Työpäivän jälkeen miehen on parasta tulla kotiin vähintään kukkapuskan ja mieluiten myös jonkin lahjan kanssa, niin kyllä sille naiselle maistuu sitten kotityöt ja lastenhoito kuvailemallasi tavalla. Työtöntä risoissa verkkareissa jääkiekkoa tuijottavaa suomimiestä venäläinen nainen ei katso päivääkään. Siellä mies on maksaja ja elättäjä ja lisäksi venäläistä naista tulee kohdella kuin prinsessaa. Avata ovet ja kantaa laukut ym ym. Tämähän ei suomalaiselle miehelle käy, ei voi edes kahvia maksaa treffeillä.
Oletko tosissasi?
Venäjällä miesten elinikä ei ole kovin korkea, koska miehet siellä juovat ihan älyttömästi ja varmaan myös ovat väkivaltaisia. Köyhyys on arkipäivää, siis oikea köyhyys.
Siksihän venäläiset naiset etsivät seuraa muista maista ja jopa täältä Suomesta, koska heidän mittapuulla suomalainen mies on lottovoitto verrattuna juoppoon ja köyhään venäläiseen.
Ja koska me täällä halutaan tasa-arvoa niin miksi ihmeessä nyt pitäisikin palata aikaan, jossa mies
maksaa ja naiset kauneudella kilpailevat miehistä ja jos et pysykään timminä niin sinut vaihdetaan seuraavaan. En itse ainakaan halua palata sellaiseen yhteiskuntaan, jossa naisen tärkein ominaisuus on ulkonäkö.No antaa noiden ukkojen mennä. Eihän nuo tosiaan ilman eestä tule tänne. Siinähän ovat maksumiehinä ja ihmettelemässä avioehtoa josta voi joutua vielä neuvottelemaan. Ei ole mun ongelma.
Venäjällä saa sentään rahalle vastinetta. Suomalaiselle naiselle joutuu maksamaan ihan yhtälailla; myös suomalaiset naiset pitävät oikeutenaan saada luksusta miehen maksamana. Nainen määrittelee haluamanda elintason, asunnon jne ja miehen tehtävä on maksaa jos ei halua että nainen lähtee kälppimään. Ainoa vaan että suomalaisen naisen kohdalla ei saa kuin kärttyisen ja epäluotettavan feministin, vaikka maksaisi itsensä kipeäksi.
M/39
Tunnetko vain yhden suomalaisen naisen, vai mistä moiset mielikuvat kumpuavat?
Jos sinä olet maksanut itsesi kipeäksi kärttyiselle ja epäluotettavalle feministille, niin ei se kyllä ole kenenkään muun kuin sinun oma vikasi.
Vierailija kirjoitti:
Moni ei tajua tuota kun aina puhutaan vain naisista.
Oikeasti se on enemmän miehistä kiinni tämä syntyvyyskysymys.
Ei ihme ettei tajua. Siis onhan jo pelkkä termikin muotoiltu naisia syyllistävästi. "SYNTYVYYDEN lasku". Ei "lapsimäärän väheneminen", ei "lasten hankkimatta jättäminen"... Nimenomaan "syntyvyys". Ja kaikkihan tietävät, kuka synnyttämiset hoitaa tai jättää hoitamatta. Ei ainakaan mies.
Termin keksijä on aikanaan päättänyt kenen syy tämä on. Ja termiä levitetään koko ajan: keskustelupalsoilla, tilastoissa, mediassa, poliitikkojen puheissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuohan seinän toisella puolella olevat naiset toimivat juurikin noi. Hehän antaa kaikkensa sille elättäjälleen. Et ole tainnut koskaan tavata venäläistä tai itä-eurooppalaista naista? Ei siellä juurikaan huvikseen istuta kotona vaan ottavat sydämen asiaksi palvella miestään työpäivän ajan sekä sen jälkeen. Lapsetkin hoidetaan siten ettei niistä koidu miehelle isompaa vaivaa. Ne meinaa tietää olevansa alta aikayksikön ulkona laiskuuden takia. Itse en kuitenkaan lähtisi tuohon hommaan mukaan johtuen siitä etten koe tarvitsevani passausta, mutta ajattelin silti korjata mahdollisesti vääristyneitä mielikuvia naapurista tulleesta rouvasta. Olen meinaa vieraillut tuollaisissa talouksissa eikä rouva ollut mitenkään laiska päinvastoin! Miehen tekemää työtä osataan arvostaa.
Huot syystä tai toisesta katkeruutta. Eihän meitä kotimaan lahjoittajia sinällään edes tarvita. Kuulemma moni on esittänyt toiveen kotimaisesta lahjoittajasta. Cryos toimittaa rahaa vasten monelle klinikalle ulkoista spermaa jotenka kyllä moni lopulta saa spermaa.
Kuule kun ei ne venäläiset naiset tuota tee ilmaiseksi. Heidän kulttuurissa mies maksaa ihan kaiken, myös naisen (itse itselleen valitsemat) vaatteet, meikit, korut ja luksustuotteet ja sen lisäksi miehen tulee lahjoa ja kehua naista jatkuvasti. Työpäivän jälkeen miehen on parasta tulla kotiin vähintään kukkapuskan ja mieluiten myös jonkin lahjan kanssa, niin kyllä sille naiselle maistuu sitten kotityöt ja lastenhoito kuvailemallasi tavalla. Työtöntä risoissa verkkareissa jääkiekkoa tuijottavaa suomimiestä venäläinen nainen ei katso päivääkään. Siellä mies on maksaja ja elättäjä ja lisäksi venäläistä naista tulee kohdella kuin prinsessaa. Avata ovet ja kantaa laukut ym ym. Tämähän ei suomalaiselle miehelle käy, ei voi edes kahvia maksaa treffeillä.
Oletko tosissasi?
Venäjällä miesten elinikä ei ole kovin korkea, koska miehet siellä juovat ihan älyttömästi ja varmaan myös ovat väkivaltaisia. Köyhyys on arkipäivää, siis oikea köyhyys.
Siksihän venäläiset naiset etsivät seuraa muista maista ja jopa täältä Suomesta, koska heidän mittapuulla suomalainen mies on lottovoitto verrattuna juoppoon ja köyhään venäläiseen.
Ja koska me täällä halutaan tasa-arvoa niin miksi ihmeessä nyt pitäisikin palata aikaan, jossa mies
maksaa ja naiset kauneudella kilpailevat miehistä ja jos et pysykään timminä niin sinut vaihdetaan seuraavaan. En itse ainakaan halua palata sellaiseen yhteiskuntaan, jossa naisen tärkein ominaisuus on ulkonäkö.No antaa noiden ukkojen mennä. Eihän nuo tosiaan ilman eestä tule tänne. Siinähän ovat maksumiehinä ja ihmettelemässä avioehtoa josta voi joutua vielä neuvottelemaan. Ei ole mun ongelma.
Venäjällä saa sentään rahalle vastinetta. Suomalaiselle naiselle joutuu maksamaan ihan yhtälailla; myös suomalaiset naiset pitävät oikeutenaan saada luksusta miehen maksamana. Nainen määrittelee haluamanda elintason, asunnon jne ja miehen tehtävä on maksaa jos ei halua että nainen lähtee kälppimään. Ainoa vaan että suomalaisen naisen kohdalla ei saa kuin kärttyisen ja epäluotettavan feministin, vaikka maksaisi itsensä kipeäksi.
M/39
Ihan oma vikasi, että annat naisten pyörittää sinua miten huvittaa. Kynnysmaton luonne, pelkuruus ja heikkous houkuttelee paikalle vahvat, toisia hyväksikäyttävät ihmiset. Oli kyse sitten miehistä tai naisista.
Täällä kirjoitteli viime viikolla mies, joka oli elättänyt vaimoaan 20 vuotta. Kun ihmettelin syytä, hän sanoi että muuten vaimo ja appivanhemmat olisivat suuttuneet hänelle. 20 vuotta toisen elättämistä, että välttäisi muiden ihmisten kiukun! Hyvin käytetty elämä, ei voi muuta sanoa...
Oletko tosissasi?
Venäjällä miesten elinikä ei ole kovin korkea, koska miehet siellä juovat ihan älyttömästi ja varmaan myös ovat väkivaltaisia. Köyhyys on arkipäivää, siis oikea köyhyys.
Siksihän venäläiset naiset etsivät seuraa muista maista ja jopa täältä Suomesta, koska heidän mittapuulla suomalainen mies on lottovoitto verrattuna juoppoon ja köyhään venäläiseen.
Ja koska me täällä halutaan tasa-arvoa niin miksi ihmeessä nyt pitäisikin palata aikaan, jossa mies
maksaa ja naiset kauneudella kilpailevat miehistä ja jos et pysykään timminä niin sinut vaihdetaan seuraavaan. En itse ainakaan halua palata sellaiseen yhteiskuntaan, jossa naisen tärkein ominaisuus on ulkonäkö.