Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi synnytysikäiset nuoret naiset eivät synnytä?
31.12.2019 |
Kahdessa maakunnassa Suomessa, Uudellamaalla ja Pirkanmaalla nuorten naisten määrä on kasvanut. Uudellamaalla on yli kymmenen ja Pirkanmaalla yli yhdeksän prosenttia enemmän 15–44-vuotiaita naisia nyt kuin vuonna 2001. Ahvenanmaalla nuorten naisten määrä on pysynyt ennallaan.
Myös yliopistokaupungit Uudenmaan ja Pirkanmaan ulkopuolella ovat voittaneet nuorten naisten muuttoaallossa. Erityisesti Jyväskylä, Oulu ja Turku ovat saaneet runsaasti lisää 15–44-vuotiaita naisia.
Näissä maakunnissa ja nuoria naisia keränneissä yliopistokaupungeissa lapsentekoikäisiä naisia riittää, mutta into lasten tekoon on aiempaa vaisumpaa.
Esimerkiksi yllä mainituissa Jyväskylässä, Oulussa ja Turussa on yli 13 000 synnytysikäistä naista enemmän kuin vuonna 2001. Tästä huolimatta näissä kaupungeissa syntyy lapsia selvästi vähemmän kuin vuonna 2001.
Kommentit (684)
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen juttu tää kehin pilaaminen on?
Minä neljän lapsen äiti olen jumppaohjaaja ja juoksen maratoneja, päivätyöni (tutkija) ohella. Keho ”pilaantuu” ehkä promillen osalta, harvoin silloinkaan pysyvästi.Velat on ihan harhaisia kuvitelmissaan. Sen kun keksitte itsellenne näitä perusteluita, mutta älkää hitto vie olko urpoja ja julkisesti puhu tällaista soopaa. Netissä anonyymina korkeintaan.
Joo, kyllä se on ihan itsestä kiinni pilaantuuko keho. Nykyään vaan niin moni synnytysikäinen nainen on jo ylipainoinen, kunto huono jne siihen kroppaan kun raskauden ja synnytyksen yhdistää, tulee pahaa jälkeä.
Naisen keho on suunniteltu palautumaan. Vagina on lihas mallia "kuminauha", eli se venyy mutta palautuu entisiin mittoihinsa. Tähän vaikuttaa lantionpohjanlihasten hyvä kunto, sekä synnytystapa. Nykyinen selinmakuulla/puoli-istuvassa asennossa vauvan ulos väkertäminen epiduraalin avuin lisää repeämien/episiotomian riskiä, ja mitä enemmän tikkejä sen huonompi. Moni ei myöskään liiku tarpeeksi synnytyksessä. Makaa vaan kipulääkkeiden turvin.
Vesisynnytys on onneksi yleistynyt, siinä synnytät optimaalisessa asennossa ja vesi pehmittää kudoksia, tuloksena ei repeämiä tai hyvin pieniä.
Voitais jo lopettaa tää "synnytys pilaa pimpin" vouhotus. Huonot lantionpohjanlihaskunto sen pilaa.
Lisäksi monen ravintotietämys on ihan ulalla, ei hyöty-saati hikiliikuta edes minimimäärää. Ilmankos keho ei kestä edes yhtä raskautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen juttu tää kehin pilaaminen on?
Minä neljän lapsen äiti olen jumppaohjaaja ja juoksen maratoneja, päivätyöni (tutkija) ohella. Keho ”pilaantuu” ehkä promillen osalta, harvoin silloinkaan pysyvästi.Velat on ihan harhaisia kuvitelmissaan. Sen kun keksitte itsellenne näitä perusteluita, mutta älkää hitto vie olko urpoja ja julkisesti puhu tällaista soopaa. Netissä anonyymina korkeintaan.
Joo, kyllä se on ihan itsestä kiinni pilaantuuko keho. Nykyään vaan niin moni synnytysikäinen nainen on jo ylipainoinen, kunto huono jne siihen kroppaan kun raskauden ja synnytyksen yhdistää, tulee pahaa jälkeä.
Naisen keho on suunniteltu palautumaan. Vagina on lihas mallia "kuminauha", eli se venyy mutta palautuu entisiin mittoihinsa. Tähän vaikuttaa lantionpohjanlihasten hyvä kunto, sekä synnytystapa. Nykyinen selinmakuulla/puoli-istuvassa asennossa vauvan ulos väkertäminen epiduraalin avuin lisää repeämien/episiotomian riskiä, ja mitä enemmän tikkejä sen huonompi. Moni ei myöskään liiku tarpeeksi synnytyksessä. Makaa vaan kipulääkkeiden turvin.Vesisynnytys on onneksi yleistynyt, siinä synnytät optimaalisessa asennossa ja vesi pehmittää kudoksia, tuloksena ei repeämiä tai hyvin pieniä.
Voitais jo lopettaa tää "synnytys pilaa pimpin" vouhotus. Huonot lantionpohjanlihaskunto sen pilaa.
Lisäksi monen ravintotietämys on ihan ulalla, ei hyöty-saati hikiliikuta edes minimimäärää. Ilmankos keho ei kestä edes yhtä raskautta.
Tämä!!! Paljon hyvää faktaa! Lisäisin kyllä vielä, että palautumiseen vaikuttaa paljon myös naisen ikä. Vielä 30v palautuu hyvin, mutta lähemmäs neljääkymppiä kun mennään iho ei kestä venymistä enää entiseen malliin, synnytyskomplikaatioiden ja repeämien riski kasvaa huomattavasti.....
Terveillä elämäntavoilla toki pelastaa paljon, mutta ihon elastisuus laskee iän myötä vaikka tekisit mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen juttu tää kehin pilaaminen on?
Minä neljän lapsen äiti olen jumppaohjaaja ja juoksen maratoneja, päivätyöni (tutkija) ohella. Keho ”pilaantuu” ehkä promillen osalta, harvoin silloinkaan pysyvästi.Velat on ihan harhaisia kuvitelmissaan. Sen kun keksitte itsellenne näitä perusteluita, mutta älkää hitto vie olko urpoja ja julkisesti puhu tällaista soopaa. Netissä anonyymina korkeintaan.
Joo, kyllä se on ihan itsestä kiinni pilaantuuko keho. Nykyään vaan niin moni synnytysikäinen nainen on jo ylipainoinen, kunto huono jne siihen kroppaan kun raskauden ja synnytyksen yhdistää, tulee pahaa jälkeä.
Naisen keho on suunniteltu palautumaan. Vagina on lihas mallia "kuminauha", eli se venyy mutta palautuu entisiin mittoihinsa. Tähän vaikuttaa lantionpohjanlihasten hyvä kunto, sekä synnytystapa. Nykyinen selinmakuulla/puoli-istuvassa asennossa vauvan ulos väkertäminen epiduraalin avuin lisää repeämien/episiotomian riskiä, ja mitä enemmän tikkejä sen huonompi. Moni ei myöskään liiku tarpeeksi synnytyksessä. Makaa vaan kipulääkkeiden turvin.Vesisynnytys on onneksi yleistynyt, siinä synnytät optimaalisessa asennossa ja vesi pehmittää kudoksia, tuloksena ei repeämiä tai hyvin pieniä.
Voitais jo lopettaa tää "synnytys pilaa pimpin" vouhotus. Huonot lantionpohjanlihaskunto sen pilaa.
Lisäksi monen ravintotietämys on ihan ulalla, ei hyöty-saati hikiliikuta edes minimimäärää. Ilmankos keho ei kestä edes yhtä raskautta.
Vesisynnytys muuten oikeasti toimii! Pimppi palautunut jokaiselta ennätysvauhtia, ketkä ovat synnyttäneet veteen.
Lämmin vesi paitsi pehmittää kudoksia, siinä ei myöskään tarvitse ponnistaa apinanraivolla vaan lapsi lipuu alaspäin (kyykky/konttaus tai muu pystyasento kun naisella on ponnistaessa) ja siinä kun ei ole epiduraalia tms puudutteita, nainen tuntee milloin kudokset kestävät pienen ponnistamisen. Tämä on se syy miksei repeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen juttu tää kehin pilaaminen on?
Minä neljän lapsen äiti olen jumppaohjaaja ja juoksen maratoneja, päivätyöni (tutkija) ohella. Keho ”pilaantuu” ehkä promillen osalta, harvoin silloinkaan pysyvästi.Velat on ihan harhaisia kuvitelmissaan. Sen kun keksitte itsellenne näitä perusteluita, mutta älkää hitto vie olko urpoja ja julkisesti puhu tällaista soopaa. Netissä anonyymina korkeintaan.
Joo, kyllä se on ihan itsestä kiinni pilaantuuko keho. Nykyään vaan niin moni synnytysikäinen nainen on jo ylipainoinen, kunto huono jne siihen kroppaan kun raskauden ja synnytyksen yhdistää, tulee pahaa jälkeä.
Naisen keho on suunniteltu palautumaan. Vagina on lihas mallia "kuminauha", eli se venyy mutta palautuu entisiin mittoihinsa. Tähän vaikuttaa lantionpohjanlihasten hyvä kunto, sekä synnytystapa. Nykyinen selinmakuulla/puoli-istuvassa asennossa vauvan ulos väkertäminen epiduraalin avuin lisää repeämien/episiotomian riskiä, ja mitä enemmän tikkejä sen huonompi. Moni ei myöskään liiku tarpeeksi synnytyksessä. Makaa vaan kipulääkkeiden turvin.Vesisynnytys on onneksi yleistynyt, siinä synnytät optimaalisessa asennossa ja vesi pehmittää kudoksia, tuloksena ei repeämiä tai hyvin pieniä.
Voitais jo lopettaa tää "synnytys pilaa pimpin" vouhotus. Huonot lantionpohjanlihaskunto sen pilaa.
Lisäksi monen ravintotietämys on ihan ulalla, ei hyöty-saati hikiliikuta edes minimimäärää. Ilmankos keho ei kestä edes yhtä raskautta.
Vesisynnytys muuten oikeasti toimii! Pimppi palautunut jokaiselta ennätysvauhtia, ketkä ovat synnyttäneet veteen.
Lämmin vesi paitsi pehmittää kudoksia, siinä ei myöskään tarvitse ponnistaa apinanraivolla vaan lapsi lipuu alaspäin (kyykky/konttaus tai muu pystyasento kun naisella on ponnistaessa) ja siinä kun ei ole epiduraalia tms puudutteita, nainen tuntee milloin kudokset kestävät pienen ponnistamisen. Tämä on se syy miksei repeä.
Moni nykymuija on vaan niin nössö, ettei kestä yhtään kipua. Yhtään. Tuossa vesisynnytyksessä on oltava myös hyvä kunto, ja normaali painoindeksi ennen raskautta. Sanoisin että 70%:lla synnyttäjistä ei noi ehdot täyty, siksi ei yleisempää. Nostan hattua kaikille vesisynnyttäjille! Täytyy olla aikamoinen luotto omaan kroppaansa ja kivunsietokyky
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen juttu tää kehin pilaaminen on?
Minä neljän lapsen äiti olen jumppaohjaaja ja juoksen maratoneja, päivätyöni (tutkija) ohella. Keho ”pilaantuu” ehkä promillen osalta, harvoin silloinkaan pysyvästi.Velat on ihan harhaisia kuvitelmissaan. Sen kun keksitte itsellenne näitä perusteluita, mutta älkää hitto vie olko urpoja ja julkisesti puhu tällaista soopaa. Netissä anonyymina korkeintaan.
Joo, kyllä se on ihan itsestä kiinni pilaantuuko keho. Nykyään vaan niin moni synnytysikäinen nainen on jo ylipainoinen, kunto huono jne siihen kroppaan kun raskauden ja synnytyksen yhdistää, tulee pahaa jälkeä.
Naisen keho on suunniteltu palautumaan. Vagina on lihas mallia "kuminauha", eli se venyy mutta palautuu entisiin mittoihinsa. Tähän vaikuttaa lantionpohjanlihasten hyvä kunto, sekä synnytystapa. Nykyinen selinmakuulla/puoli-istuvassa asennossa vauvan ulos väkertäminen epiduraalin avuin lisää repeämien/episiotomian riskiä, ja mitä enemmän tikkejä sen huonompi. Moni ei myöskään liiku tarpeeksi synnytyksessä. Makaa vaan kipulääkkeiden turvin.Vesisynnytys on onneksi yleistynyt, siinä synnytät optimaalisessa asennossa ja vesi pehmittää kudoksia, tuloksena ei repeämiä tai hyvin pieniä.
Voitais jo lopettaa tää "synnytys pilaa pimpin" vouhotus. Huonot lantionpohjanlihaskunto sen pilaa.
Lisäksi monen ravintotietämys on ihan ulalla, ei hyöty-saati hikiliikuta edes minimimäärää. Ilmankos keho ei kestä edes yhtä raskautta.
Vesisynnytys muuten oikeasti toimii! Pimppi palautunut jokaiselta ennätysvauhtia, ketkä ovat synnyttäneet veteen.
Lämmin vesi paitsi pehmittää kudoksia, siinä ei myöskään tarvitse ponnistaa apinanraivolla vaan lapsi lipuu alaspäin (kyykky/konttaus tai muu pystyasento kun naisella on ponnistaessa) ja siinä kun ei ole epiduraalia tms puudutteita, nainen tuntee milloin kudokset kestävät pienen ponnistamisen. Tämä on se syy miksei repeä.Moni nykymuija on vaan niin nössö, ettei kestä yhtään kipua. Yhtään. Tuossa vesisynnytyksessä on oltava myös hyvä kunto, ja normaali painoindeksi ennen raskautta. Sanoisin että 70%:lla synnyttäjistä ei noi ehdot täyty, siksi ei yleisempää. Nostan hattua kaikille vesisynnyttäjille! Täytyy olla aikamoinen luotto omaan kroppaansa ja kivunsietokyky
En sanois ehkä nössö vaan mukavuudenhaluinen. Se on yleistynyt viime vuosina. Epämukavuusalueelle ei haluta mennä missään elämän osa-alueilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen juttu tää kehin pilaaminen on?
Minä neljän lapsen äiti olen jumppaohjaaja ja juoksen maratoneja, päivätyöni (tutkija) ohella. Keho ”pilaantuu” ehkä promillen osalta, harvoin silloinkaan pysyvästi.Velat on ihan harhaisia kuvitelmissaan. Sen kun keksitte itsellenne näitä perusteluita, mutta älkää hitto vie olko urpoja ja julkisesti puhu tällaista soopaa. Netissä anonyymina korkeintaan.
Joo, kyllä se on ihan itsestä kiinni pilaantuuko keho. Nykyään vaan niin moni synnytysikäinen nainen on jo ylipainoinen, kunto huono jne siihen kroppaan kun raskauden ja synnytyksen yhdistää, tulee pahaa jälkeä.
Naisen keho on suunniteltu palautumaan. Vagina on lihas mallia "kuminauha", eli se venyy mutta palautuu entisiin mittoihinsa. Tähän vaikuttaa lantionpohjanlihasten hyvä kunto, sekä synnytystapa. Nykyinen selinmakuulla/puoli-istuvassa asennossa vauvan ulos väkertäminen epiduraalin avuin lisää repeämien/episiotomian riskiä, ja mitä enemmän tikkejä sen huonompi. Moni ei myöskään liiku tarpeeksi synnytyksessä. Makaa vaan kipulääkkeiden turvin.Vesisynnytys on onneksi yleistynyt, siinä synnytät optimaalisessa asennossa ja vesi pehmittää kudoksia, tuloksena ei repeämiä tai hyvin pieniä.
Voitais jo lopettaa tää "synnytys pilaa pimpin" vouhotus. Huonot lantionpohjanlihaskunto sen pilaa.
Lisäksi monen ravintotietämys on ihan ulalla, ei hyöty-saati hikiliikuta edes minimimäärää. Ilmankos keho ei kestä edes yhtä raskautta.
Vesisynnytys muuten oikeasti toimii! Pimppi palautunut jokaiselta ennätysvauhtia, ketkä ovat synnyttäneet veteen.
Lämmin vesi paitsi pehmittää kudoksia, siinä ei myöskään tarvitse ponnistaa apinanraivolla vaan lapsi lipuu alaspäin (kyykky/konttaus tai muu pystyasento kun naisella on ponnistaessa) ja siinä kun ei ole epiduraalia tms puudutteita, nainen tuntee milloin kudokset kestävät pienen ponnistamisen. Tämä on se syy miksei repeä.Moni nykymuija on vaan niin nössö, ettei kestä yhtään kipua. Yhtään. Tuossa vesisynnytyksessä on oltava myös hyvä kunto, ja normaali painoindeksi ennen raskautta. Sanoisin että 70%:lla synnyttäjistä ei noi ehdot täyty, siksi ei yleisempää. Nostan hattua kaikille vesisynnyttäjille! Täytyy olla aikamoinen luotto omaan kroppaansa ja kivunsietokyky
En sanois ehkä nössö vaan mukavuudenhaluinen. Se on yleistynyt viime vuosina. Epämukavuusalueelle ei haluta mennä missään elämän osa-alueilla.
Mä olen lapseni synnyttänyt ja kasvattanutkin jo, ja tästä näkökulmasta kommentoisin, että "mukavuudenhalu" tässä asiassa on täysin ok. Koetun kivun määrä ei ole kilvoittelun asia, palkintoja ei ole jaossa ja muutamaa aikaa myöhemmin sillä ei ole yhtään mitään merkitystä, kuinka olet lapsen aikanaan ulos punnertanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen juttu tää kehin pilaaminen on?
Minä neljän lapsen äiti olen jumppaohjaaja ja juoksen maratoneja, päivätyöni (tutkija) ohella. Keho ”pilaantuu” ehkä promillen osalta, harvoin silloinkaan pysyvästi.Velat on ihan harhaisia kuvitelmissaan. Sen kun keksitte itsellenne näitä perusteluita, mutta älkää hitto vie olko urpoja ja julkisesti puhu tällaista soopaa. Netissä anonyymina korkeintaan.
Joo, kyllä se on ihan itsestä kiinni pilaantuuko keho. Nykyään vaan niin moni synnytysikäinen nainen on jo ylipainoinen, kunto huono jne siihen kroppaan kun raskauden ja synnytyksen yhdistää, tulee pahaa jälkeä.
Naisen keho on suunniteltu palautumaan. Vagina on lihas mallia "kuminauha", eli se venyy mutta palautuu entisiin mittoihinsa. Tähän vaikuttaa lantionpohjanlihasten hyvä kunto, sekä synnytystapa. Nykyinen selinmakuulla/puoli-istuvassa asennossa vauvan ulos väkertäminen epiduraalin avuin lisää repeämien/episiotomian riskiä, ja mitä enemmän tikkejä sen huonompi. Moni ei myöskään liiku tarpeeksi synnytyksessä. Makaa vaan kipulääkkeiden turvin.Vesisynnytys on onneksi yleistynyt, siinä synnytät optimaalisessa asennossa ja vesi pehmittää kudoksia, tuloksena ei repeämiä tai hyvin pieniä.
Voitais jo lopettaa tää "synnytys pilaa pimpin" vouhotus. Huonot lantionpohjanlihaskunto sen pilaa.
Lisäksi monen ravintotietämys on ihan ulalla, ei hyöty-saati hikiliikuta edes minimimäärää. Ilmankos keho ei kestä edes yhtä raskautta.
Ja höpö höpö taas. Repeämäriskiin vaikuttaa myös mm. naisen kudostyyppi, tarjonta, lantion ahtaus ja sikiön koko, joista jälkimmäiseen voi aika rajallisesti vaikuttaa itse ja kolmeen ensimmäiseen ei lainkaan. Kyllä hoikille ja hyväkuntoisillekin tulee vaikeita repeämiä, tämä on ihan vaan lääketieteellinen fakta joka ei synnyttäjiä sättimällä siitä muutu. Sektioon voi joutua kuka tahansa ja haava voi aueta tai tulehtua, samoin episiotomiahaava voi tulehtua vaikka olisit miten urheilullinen. Toki yleiskunto vaikuttaa sitten muuhun palautumiseen, mutta harva niitä lapsia jättää tekemättä jonkun pienen vatsalihaserkauman pelossa, eiköhän ne ole vakavammat komplikaatiot joita pelätään. Ja niiltä ei suinkaan välttämättä säästy, vaikka miten ahkerasti jumppaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen juttu tää kehin pilaaminen on?
Minä neljän lapsen äiti olen jumppaohjaaja ja juoksen maratoneja, päivätyöni (tutkija) ohella. Keho ”pilaantuu” ehkä promillen osalta, harvoin silloinkaan pysyvästi.Velat on ihan harhaisia kuvitelmissaan. Sen kun keksitte itsellenne näitä perusteluita, mutta älkää hitto vie olko urpoja ja julkisesti puhu tällaista soopaa. Netissä anonyymina korkeintaan.
Joo, kyllä se on ihan itsestä kiinni pilaantuuko keho. Nykyään vaan niin moni synnytysikäinen nainen on jo ylipainoinen, kunto huono jne siihen kroppaan kun raskauden ja synnytyksen yhdistää, tulee pahaa jälkeä.
Naisen keho on suunniteltu palautumaan. Vagina on lihas mallia "kuminauha", eli se venyy mutta palautuu entisiin mittoihinsa. Tähän vaikuttaa lantionpohjanlihasten hyvä kunto, sekä synnytystapa. Nykyinen selinmakuulla/puoli-istuvassa asennossa vauvan ulos väkertäminen epiduraalin avuin lisää repeämien/episiotomian riskiä, ja mitä enemmän tikkejä sen huonompi. Moni ei myöskään liiku tarpeeksi synnytyksessä. Makaa vaan kipulääkkeiden turvin.Vesisynnytys on onneksi yleistynyt, siinä synnytät optimaalisessa asennossa ja vesi pehmittää kudoksia, tuloksena ei repeämiä tai hyvin pieniä.
Voitais jo lopettaa tää "synnytys pilaa pimpin" vouhotus. Huonot lantionpohjanlihaskunto sen pilaa.
Lisäksi monen ravintotietämys on ihan ulalla, ei hyöty-saati hikiliikuta edes minimimäärää. Ilmankos keho ei kestä edes yhtä raskautta.
Vesisynnytys muuten oikeasti toimii! Pimppi palautunut jokaiselta ennätysvauhtia, ketkä ovat synnyttäneet veteen.
Lämmin vesi paitsi pehmittää kudoksia, siinä ei myöskään tarvitse ponnistaa apinanraivolla vaan lapsi lipuu alaspäin (kyykky/konttaus tai muu pystyasento kun naisella on ponnistaessa) ja siinä kun ei ole epiduraalia tms puudutteita, nainen tuntee milloin kudokset kestävät pienen ponnistamisen. Tämä on se syy miksei repeä.Moni nykymuija on vaan niin nössö, ettei kestä yhtään kipua. Yhtään. Tuossa vesisynnytyksessä on oltava myös hyvä kunto, ja normaali painoindeksi ennen raskautta. Sanoisin että 70%:lla synnyttäjistä ei noi ehdot täyty, siksi ei yleisempää. Nostan hattua kaikille vesisynnyttäjille! Täytyy olla aikamoinen luotto omaan kroppaansa ja kivunsietokyky
En sanois ehkä nössö vaan mukavuudenhaluinen. Se on yleistynyt viime vuosina. Epämukavuusalueelle ei haluta mennä missään elämän osa-alueilla.
Mä olen lapseni synnyttänyt ja kasvattanutkin jo, ja tästä näkökulmasta kommentoisin, että "mukavuudenhalu" tässä asiassa on täysin ok. Koetun kivun määrä ei ole kilvoittelun asia, palkintoja ei ole jaossa ja muutamaa aikaa myöhemmin sillä ei ole yhtään mitään merkitystä, kuinka olet lapsen aikanaan ulos punnertanut.
Aivan. Minulta on leikattu molemmat ja en koe kyllä jääneeni yhtään mistään paitsi, kun en ole päässyt johonkin vesialtaaseen ähkimään ja kruunuani kiillottelemaan. Minusta kivun välttäminen on luonnollista ja tervettä ja kivulla leuhkiminen lähinnä omituista.
Tällä naisten haukkumisella ja synnytyskivun ja -pelon vähättelyllähän se syntyvyys saadaankin nousuun, hyvä siskot!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen juttu tää kehin pilaaminen on?
Minä neljän lapsen äiti olen jumppaohjaaja ja juoksen maratoneja, päivätyöni (tutkija) ohella. Keho ”pilaantuu” ehkä promillen osalta, harvoin silloinkaan pysyvästi.Velat on ihan harhaisia kuvitelmissaan. Sen kun keksitte itsellenne näitä perusteluita, mutta älkää hitto vie olko urpoja ja julkisesti puhu tällaista soopaa. Netissä anonyymina korkeintaan.
Joo, kyllä se on ihan itsestä kiinni pilaantuuko keho. Nykyään vaan niin moni synnytysikäinen nainen on jo ylipainoinen, kunto huono jne siihen kroppaan kun raskauden ja synnytyksen yhdistää, tulee pahaa jälkeä.
Naisen keho on suunniteltu palautumaan. Vagina on lihas mallia "kuminauha", eli se venyy mutta palautuu entisiin mittoihinsa. Tähän vaikuttaa lantionpohjanlihasten hyvä kunto, sekä synnytystapa. Nykyinen selinmakuulla/puoli-istuvassa asennossa vauvan ulos väkertäminen epiduraalin avuin lisää repeämien/episiotomian riskiä, ja mitä enemmän tikkejä sen huonompi. Moni ei myöskään liiku tarpeeksi synnytyksessä. Makaa vaan kipulääkkeiden turvin.Vesisynnytys on onneksi yleistynyt, siinä synnytät optimaalisessa asennossa ja vesi pehmittää kudoksia, tuloksena ei repeämiä tai hyvin pieniä.
Voitais jo lopettaa tää "synnytys pilaa pimpin" vouhotus. Huonot lantionpohjanlihaskunto sen pilaa.
Lisäksi monen ravintotietämys on ihan ulalla, ei hyöty-saati hikiliikuta edes minimimäärää. Ilmankos keho ei kestä edes yhtä raskautta.
Vesisynnytys muuten oikeasti toimii! Pimppi palautunut jokaiselta ennätysvauhtia, ketkä ovat synnyttäneet veteen.
Lämmin vesi paitsi pehmittää kudoksia, siinä ei myöskään tarvitse ponnistaa apinanraivolla vaan lapsi lipuu alaspäin (kyykky/konttaus tai muu pystyasento kun naisella on ponnistaessa) ja siinä kun ei ole epiduraalia tms puudutteita, nainen tuntee milloin kudokset kestävät pienen ponnistamisen. Tämä on se syy miksei repeä.Moni nykymuija on vaan niin nössö, ettei kestä yhtään kipua. Yhtään. Tuossa vesisynnytyksessä on oltava myös hyvä kunto, ja normaali painoindeksi ennen raskautta. Sanoisin että 70%:lla synnyttäjistä ei noi ehdot täyty, siksi ei yleisempää. Nostan hattua kaikille vesisynnyttäjille! Täytyy olla aikamoinen luotto omaan kroppaansa ja kivunsietokyky
Vähän ohis mutta synnytyskipu on eri ihmisillä erilainen. Mulla on korkea kipukynnys, esim on vedetty solisluu paikalleen ilman kivunlievitystä painikisoissa, potkunyrkkeilyssä murtunut kylkiluita, painissa nenä, jne, en ole inahtanutkaan vaan otellut ottelut loppuun ja kestänyt kivun valittamatta. Niinpä luulin että ei se synnytyskipu ole sen pahempaa.
No oli se. Mulla oli kaikki kivunlievitykset (siis myös epiduraali) ja se epiduraalikaan ei auttanut kunnolla. Sitä piti lisätä välillä ja SILTI sattu niin että tajunta sumeni välillä ja en saanut kivun takia hengitettyä.
Jotkut voi synnyttää luomuna ilman että edes hirveästi sattuu. Se on tapauskohtaista.
Itse voin kestää helposti sen että joka paikkaa mätkitään ja luita murtui, mutta vesisynnytystä ilman kivunlievitystä en pystyisi kestämään. En mitenkään.
Ihminen on siitä hassu otus, että se luulee että muita ihmisiä kiinnostaa sen omat valinnat. Niitä omia valintoja sitten perustellaan ja puolustetaan raivoisasti, luulleen että se oma valinta on oikea ja muiden ei. Kun sitten jokainen toimii samoi, vain omaa valintaa raivoisasti puolustaen, oikeaa keskustelua ei synny.
Tämä ketju on tästä oikein hyvä osoitus.
Sauli Niinistö oll oikeassa uudenvuidenpuheessaan. Jonkun pitää muuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka opiskelijamies olenkin niin komppaan hyvin opiskelijatoverinaisia. Ei minullakaan olisi aikaa isyydelle tällä hetkellä, teen pitkää päivää tieto - ja viestintätekniikan opinnoissa ja hallitustoiminnassa. Sitten voi katsoa tilannetta uudestaan kun on vakituinen työ alla. Omalla alallani se on onneksi helppo saada, kaikki eivät ole yhtä hyvässä asemassa ja se on sekä sääli, että epäreilua.
Eikä me miehet olla annettu kovin hyvää ja luotettavaa kuvaa ulospäin, ei nuoria naisia kiinnosta kypsymättömän kanssa tehtailu mistään pidempiaikaisemmasta ja vastuullisuutta vaativasta perheilystä. Pitäisi pystyä luotamaan siihen, että se toinenkin pysyy jatkossa mukana ja rakastaa lastaan ja kumppaniaan. Itse en yhtään ihmettele nuorten naisten ajatuksenkulkua tässä, se on vain loogista.
Opiskelija M27
Onko se lopulta niin vakavaa, jos vaikka suomalaiset maailmassa vähenevät.?
Onko meille niin tärkeää, että suomalaisuus ja sen kulttuuri säilyy maailmassa.?
Arvostan hyvin paljon monia suomalaisia, esim. sotaveteraaneja ja lottia, mutta myös monia muita ihmisryhmiä ja ihmisiä vauvasta vaariin tai muoriin, mutta kuitenkin tärkeämpää on syvällisesti tajuta, että oikeasti olemme henkiolentoja, jotka olemme väliaikaisesti pukeutuneet tähän fyysiseen kehoon eikä ole niin tärkeää, minkä maan edustajia me kussakin elämässämme olemme.
Ja ihmisiä on jo telluksella ihan riittävästi. Pitäkää huolta jo täällä olevista lapsista. He tarvitsevat, ruokaa, turvaa, opetusta, rakkautta, hellyyttä ja rakkaita ihmisiä elämäänsä. Huom. esim. Intian katulapset ja monet muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko se lopulta niin vakavaa, jos vaikka suomalaiset maailmassa vähenevät.?
Onko meille niin tärkeää, että suomalaisuus ja sen kulttuuri säilyy maailmassa.?
Arvostan hyvin paljon monia suomalaisia, esim. sotaveteraaneja ja lottia, mutta myös monia muita ihmisryhmiä ja ihmisiä vauvasta vaariin tai muoriin, mutta kuitenkin tärkeämpää on syvällisesti tajuta, että oikeasti olemme henkiolentoja, jotka olemme väliaikaisesti pukeutuneet tähän fyysiseen kehoon eikä ole niin tärkeää, minkä maan edustajia me kussakin elämässämme olemme.
Ja ihmisiä on jo telluksella ihan riittävästi. Pitäkää huolta jo täällä olevista lapsista. He tarvitsevat, ruokaa, turvaa, opetusta, rakkautta, hellyyttä ja rakkaita ihmisiä elämäänsä. Huom. esim. Intian katulapset ja monet muut.
Ei suomalaisten lisääntymiset vaikuta maapallon tilanteeseen oikein mitenkään, paitsi jos kaikki lopettas lisääntymästä. Jokainen kulttuuri on tärkeetä, varsinkin omasta näkökulmasta. Ja ihan pokkana väitä noita hörhösatujasi todeksi?
Joskus vielä koittaa aika, että sinäkin tiedät, että pohjimmiltasi olet vain energiaa fyysisessä muodossa, henkiolento on sille toinen nimitys. Esim. kvanttifysiikasta saa lisätietoa aiheeseen, jos alkaa kiinnostaa enemmän.
Tarkennus: Siis vaikka näytät ilmenevän fyysisessä muodossa. Tarpeeksi kun tutkitaan, niin huomataan, että kaikki on sitä samaa ainetta. :) Olemme siis kaikki tavallaan Yhtä, Yksi.
Vierailija kirjoitti:
Tarkennus: Siis vaikka näytät ilmenevän fyysisessä muodossa. Tarpeeksi kun tutkitaan, niin huomataan, että kaikki on sitä samaa ainetta. :) Olemme siis kaikki tavallaan Yhtä, Yksi.
Ja mitä se aine on? Hiiltä?
Eräs kvanttifysiikan "isistä", Niels Bohr toteaa:
"Kaikki se, mitä pidämme todellisena, koostuu kaikesta muusta kuin todellisina pidettävistä osasista." Hiukkastasolla olemme myös kaikki yhtä. Materia on pohjimmiltaan hiukkastasolla yhtä ja samaa värähtelyä. Mutta tämä on toisen ketjun aihe, eli jatkakaa keskustelua alkuperäisestä aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Minä tein mieheni kanssa kaksi lasta. Yksi lapsi on taapero ja toinen kolmannella luokalla. Kaduttaa äitinä että hankin lapsia, kaduttaa todella paljon.
Tässä syitä:
-kun lapset sairastavat, joudun aina olemaan kotona heidän kanssaan.(isä ei suostu, hänen työstään muka ei voi olla poissa)
-aina kuuluu jostain äiti äiti äiti! Ei hetkeäkään omaa rauhaa (isä isä isä huutoa ei ole koskaan kuulunut)
-minä teen 70%kotitöistä (mies tekee 30%)
-huolehdin että lapsi tekee läksyt(mies ei auta lasta vaan huutaa hänelle jos ei ymmärrä, vaikka mies ei osaa selittää hyvin)
-taaperon uhman otan minä vastaan(mies menee toiseen huoneeseen tai ulos)
-murkun huudot kohdistuvat aina minuun (isäänsä ei uskalla)
-murkun kanssa syvälliset keskustelut ja tärkeät asiat hän puhuu minun kanssani (koska isä sanoovain, okei, joo, voivoi ei osaa keskustella lapsen tasolla)
Tässä oli muutama syy miksi perheen perustaminen kaduttaa. Voisin lisätä että minä kannan kasvatusvastuun, vien lapsia paikkoihin ja keksin hauskaa tekemistä, suuunnittelen juhlat ja toteutuan. Mies pahoinpitelee minua henkisesti ja hoitovapaan aikana myös taloudellisesti. Ainut syy miksi olen miehen kanssa on se että hän tekee ruoan ja maksaa puolet laskuista. En rakasta häntä ja toivon hänen kuolemaansa joka päivä.
Juttusi paljastui keksityksi siinä vaiheessa, kun unohdit minkä ikäisiä ”lapsesr” olivatkaan. Taapero ja kolmasluokkalainen muuttuivat uhmaikäiseksi ja murrosikäiseksi.
Alue: Aihe vapaa
Minun ja puolisoni suvussa ainoastaan perheelliset auttavat vanhempiaan. Lapsettomat ovat joko juoppoja tai mielenterveysongelmaisia, eikä heistä ole mihinkään.