Ruotsissa yksityislääkärin vastaanotolle pääsee 15€:lla alkaen, Suomessa noin 65€ alkaen
Ruotsissa taitaa olla markkinatalouteen kuuluvaa kilpailua alalla, toisin kuin Suomessa, jossa on Terveystalo ja Mehiläinen vaihtoehtoina.
Allmänna avgifter:
Läkarbesök hos vårdcentralen: 150-250 kronor
Gynekologbesök: 200-350 kronor
Specialistvård: 150-350 kronor
Akutbesök: 220-400 kronor
Gynekologisk hälsokontroll: Upp till 200 kronor
Kommentit (19)
Suomi on suututtava maa, sillä jos ei oltaisi suosittu suuria terveysyrityksiä lainsäädännössä, suomalaisilla olis yhtä halvat hinnat. Suomessa ei toimita ihmistenbn edun mukaan, eikä rehellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme, että ruotsalaisilla on paljon suomalaisia parempi terveys.
.... ja hampaat 😬
Etenkin täällä Helsingissä hinnat on ihan poskettomat. Oli asiaa neurologille, ei pystynyt varamaan alle 60min aikaa. Asia oli selvitetty 10 minuutissa, laskua lähes 350e. Jesss.
Eihän täällä pääse edes terveyskeskukseen 15 eurolla.
Mutta on se hyvä että Suomessa on laadukas ilmainen terveydenhoito kaikkien ulottuvilla 🥳
Suomessa MIKÄÄN ei ole edullista verrattuna muihin maihin. Monacon hintataso Albanian tasoisessa maassa.
Suomessa lääkärit puhuvat voittopuolisesti suomea, Ruotsissa persiaa.
Vierailija kirjoitti:
Etenkin täällä Helsingissä hinnat on ihan poskettomat. Oli asiaa neurologille, ei pystynyt varamaan alle 60min aikaa. Asia oli selvitetty 10 minuutissa, laskua lähes 350e. Jesss.
MInä olen vastaavassa tilanteessa käyttänyt sen koko tunnin. Totesin lääkärille, että minulle on varattu tunti ja todennäköisesti tunnista laskutat, joten keskustellaan vielä parista muustakin asiasta. Lääkäri oli ensin sitä mieltä, että koska asia on hoidettu, ei jatkokeskustelulle ole tarvetta, mutta kun pyysin laskuttamaan 15 minuutista, niin hän totesi, että ajanvaraussysteemin takia ei onnistu. Niin me sitten keskustelimme melkein 45 minuuttia ei-akuuteista asioista.
Luitko koko juttua? Nuo hinnat on niitä, jotka potilas maksaa, loput maksaa julkinen sektori. Ruotsissa voit valita lääkärisi kuten meilläkin oli soteuudistuksessa tarkoitus voida tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän täällä pääse edes terveyskeskukseen 15 eurolla.
Mutta on se hyvä että Suomessa on laadukas ilmainen terveydenhoito kaikkien ulottuvilla 🥳
40 € lasku tuli siitäkin kun käytettiin lasta julkisella lastenlääkärillä. Tämä kyseinen lääkäri perui kaikki jo aiemmin sovitut tutkimukset mikä viivästi diagnoosin löytymistä useilla vuosilla. Ei ollut halpaa lystiä käydä turhia reissuja yliopustosairaalassa jossa lääkärit uskoivat sitä tutkimukset perunutta lastenlääkäriä. Jokainen sairaalakäynti maksoi vähintään 40€. Ja päälle tuli isot laskut mehiläisestä ja terveystalosta, joissa tutkimukset lopulta tehtiin.
Kyllä oli mahtavat neljä vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Luitko koko juttua? Nuo hinnat on niitä, jotka potilas maksaa, loput maksaa julkinen sektori. Ruotsissa voit valita lääkärisi kuten meilläkin oli soteuudistuksessa tarkoitus voida tehdä.
Niistä potilaan maksamista hinnoista tässä tietenkin on kyse.
Mitä muuta oikein kuvittelit?
Siis yrittääkö AP esittää, että Suomessa on hinnoissa noin paljon ilmaa? Silloin täytyy alalla olla kartelli, johon kilpailuviraston tulee puuttua. Vai onko Ruotsin palkkataso muka alle neljännes Suomen vastaavasta? Epäilen.
Vai olisikohan sittenkin niin, että Ruotsin hintoja subventoidaan veronmaksajien rahoin?
Nuo hinnat pätevät yksityisellä puolella Ruotsissa vain, jos heillä on sopimus kunnan tai Landstingetin (jonkinlainen läänin viranomainen) kanssa.
Men det finns även privatläkare som inte får någon ersättning av kommun och landsting, vilket innebär att de allmänna patientavgifterna inte gäller – det är fri prissättning.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa lääkärit puhuvat voittopuolisesti suomea, Ruotsissa persiaa.
Kyllä Suomessakin on ulkomaalaistaustaisia lääkäreitä ja vastaanoton hinta on sama kuin suomea puhuvilla lääkäreillä.
Vierailija kirjoitti:
Luitko koko juttua? Nuo hinnat on niitä, jotka potilas maksaa, loput maksaa julkinen sektori. Ruotsissa voit valita lääkärisi kuten meilläkin oli soteuudistuksessa tarkoitus voida tehdä.
Miksi suomalaiset eivät halunneet valinnanvapautta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luitko koko juttua? Nuo hinnat on niitä, jotka potilas maksaa, loput maksaa julkinen sektori. Ruotsissa voit valita lääkärisi kuten meilläkin oli soteuudistuksessa tarkoitus voida tehdä.
Niistä potilaan maksamista hinnoista tässä tietenkin on kyse.
Mitä muuta oikein kuvittelit?
Ap puhui markkinataloudesta ja kilpailusta. Tästä saa kuvan, että ap luulee, että kyse on markkinataloudesta ja kilpailusta, eikä sääntelystä ja subventiosta.
Noinhan on Keski-Euroopassakin. Käydään yksityisellä, ja siitä korvataan sitten jotain 80-85% takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa lääkärit puhuvat voittopuolisesti suomea, Ruotsissa persiaa.
Kyllä Suomessakin on ulkomaalaistaustaisia lääkäreitä ja vastaanoton hinta on sama kuin suomea puhuvilla lääkäreillä.
Kirjoitinkin voittopuolisesti, huomasitko? Se sana teki kommenttisi kärjestä tarpeettoman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luitko koko juttua? Nuo hinnat on niitä, jotka potilas maksaa, loput maksaa julkinen sektori. Ruotsissa voit valita lääkärisi kuten meilläkin oli soteuudistuksessa tarkoitus voida tehdä.
Niistä potilaan maksamista hinnoista tässä tietenkin on kyse.
Mitä muuta oikein kuvittelit?
"Ruotsissa taitaa olla markkinatalouteen kuuluvaa kilpailua alalla, toisin kuin Suomessa"
AP näyttää kyllä väittävän, että Ruotsissa vallitsevan kilpailun takia hinnat ovat edullisia.
Ei ihme, että ruotsalaisilla on paljon suomalaisia parempi terveys.