Miksi synnytysikäiset nuoret naiset eivät synnytä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen juttu tää kehin pilaaminen on?

Minä neljän lapsen äiti olen jumppaohjaaja ja juoksen maratoneja, päivätyöni (tutkija) ohella. Keho ”pilaantuu” ehkä promillen osalta, harvoin silloinkaan pysyvästi.

Velat on ihan harhaisia kuvitelmissaan. Sen kun keksitte itsellenne näitä perusteluita, mutta älkää hitto vie olko urpoja ja julkisesti puhu tällaista soopaa. Netissä anonyymina korkeintaan.

Joo, kyllä se on ihan itsestä kiinni pilaantuuko keho. Nykyään vaan niin moni synnytysikäinen nainen on jo ylipainoinen, kunto huono jne siihen kroppaan kun raskauden ja synnytyksen yhdistää, tulee pahaa jälkeä.

Naisen keho on suunniteltu palautumaan. Vagina on lihas mallia "kuminauha", eli se venyy mutta palautuu entisiin mittoihinsa. Tähän vaikuttaa lantionpohjanlihasten hyvä kunto, sekä synnytystapa. Nykyinen selinmakuulla/puoli-istuvassa asennossa vauvan ulos väkertäminen epiduraalin avuin lisää repeämien/episiotomian riskiä, ja mitä enemmän tikkejä sen huonompi. Moni ei myöskään liiku tarpeeksi synnytyksessä. Makaa vaan kipulääkkeiden turvin.

Vesisynnytys on onneksi yleistynyt, siinä synnytät optimaalisessa asennossa ja vesi pehmittää kudoksia, tuloksena ei repeämiä tai hyvin pieniä.

Voitais jo lopettaa tää "synnytys pilaa pimpin" vouhotus. Huonot lantionpohjanlihaskunto sen pilaa.

Lisäksi monen ravintotietämys on ihan ulalla, ei hyöty-saati hikiliikuta edes minimimäärää. Ilmankos keho ei kestä edes yhtä raskautta.

Ja höpö höpö taas. Repeämäriskiin vaikuttaa myös mm. naisen kudostyyppi, tarjonta, lantion ahtaus ja sikiön koko, joista jälkimmäiseen voi aika rajallisesti vaikuttaa itse ja kolmeen ensimmäiseen ei lainkaan. Kyllä hoikille ja hyväkuntoisillekin tulee vaikeita repeämiä, tämä on ihan vaan lääketieteellinen fakta joka ei synnyttäjiä sättimällä siitä muutu. Sektioon voi joutua kuka tahansa ja haava voi aueta tai tulehtua, samoin episiotomiahaava voi tulehtua vaikka olisit miten urheilullinen. Toki yleiskunto vaikuttaa sitten muuhun palautumiseen, mutta harva niitä lapsia jättää tekemättä jonkun pienen vatsalihaserkauman pelossa, eiköhän ne ole vakavammat komplikaatiot joita pelätään. Ja niiltä ei suinkaan välttämättä säästy, vaikka miten ahkerasti jumppaisi.

Tässä on totuus, kiitos!

Ja jos kerran halutaan että naiset tekee niitä lapsia niin eiköhän ole korkea aika turvata joka ikiselle synnyttäjälle hänen haluamansa ja tarvitsevansa kipulääkitys ja puudutus niitä panttaamatta ja oikeus päättåä itse synnytysasennosta ja tavasta.

Synnyttäminen on s.aatanasta ja ei siihen naiset sillä ryhdy ettå haukutaan mukavuudenhaluisiksi ja nynnyiksi kipua sietämättömiksi vaan ihan päinvastoin.

Mies ei koskaan elämänsä aikana joudu vastaavaa tuskaa ja helvettiä kokemaan.

Naiset etsivät nykyään vain sitä kiekkomiljonääriä mieheksi, eikä mikään tavista lähelläkään oleva kelpaa.

Tämä on siis mahdoton yhtälö, eikä pareja näin ollen synny. Luonnollinen seuraus on syntyvyyden lasku

Perussyy on se että parisuhteiden hakukanavat ovat globalisoituneet.

Ennen oli se kylän paikallinen, nykyään ovat kaikki miehet ympäri palloa.

On hienoa että muissa kulttuureissa vielä ymmärretään elämän kiertokulku ja kuinka nainen sekä mies siihen liittyvät. Suomessa varsinkin nuoret naiset ovat pois pilattuja, itsekeskeisiä pelkureita.

Suomessa yhteiskunta on kehittynyt kieroon jo pitemmän aikaa ja poliitikot kantavat siitä merkittävän vastuun. EU:ssa on vielä maita, ei montaa jossa lapsiluku on yli 2 per nainen. Ranska on hyvä esimerkki eurooppalaisesta yhteiskunnasta joka on perhekeskeinen ja lapsi myönteinen.

Mieehet jahkailee