Lue keskustelun säännöt.
Miksi synnytysikäiset nuoret naiset eivät synnytä?
31.12.2019 |
Kahdessa maakunnassa Suomessa, Uudellamaalla ja Pirkanmaalla nuorten naisten määrä on kasvanut. Uudellamaalla on yli kymmenen ja Pirkanmaalla yli yhdeksän prosenttia enemmän 15–44-vuotiaita naisia nyt kuin vuonna 2001. Ahvenanmaalla nuorten naisten määrä on pysynyt ennallaan.
Myös yliopistokaupungit Uudenmaan ja Pirkanmaan ulkopuolella ovat voittaneet nuorten naisten muuttoaallossa. Erityisesti Jyväskylä, Oulu ja Turku ovat saaneet runsaasti lisää 15–44-vuotiaita naisia.
Näissä maakunnissa ja nuoria naisia keränneissä yliopistokaupungeissa lapsentekoikäisiä naisia riittää, mutta into lasten tekoon on aiempaa vaisumpaa.
Esimerkiksi yllä mainituissa Jyväskylässä, Oulussa ja Turussa on yli 13 000 synnytysikäistä naista enemmän kuin vuonna 2001. Tästä huolimatta näissä kaupungeissa syntyy lapsia selvästi vähemmän kuin vuonna 2001.
Kommentit (684)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap tullut ajatelleeksi, että ne nuoret naiset menevät yliopistokaupunkeihin opiskelemaan eivätkä lisääntymään?
No miksi opiskelu ja ura on tärkeämpää kuin äitiys?
No miksi äitiys on kaikkein tärkeintä mielestäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska se on jokaisen oma asia ja päätös. Nainen ei ole enää mikään synnytyskone vailla omaa päätäntävaltaa. Sitäpaitsi miksi ap:n kaltaisia taivastelijoita ja muiden elämää päsmäröimään pyrkiviä umpinuppeja pitäisi olla vielä lisääkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap tullut ajatelleeksi, että ne nuoret naiset menevät yliopistokaupunkeihin opiskelemaan eivätkä lisääntymään?
No miksi opiskelu ja ura on tärkeämpää kuin äitiys?
Tämä on huuhaata. Koulutetut naiset saavat enemmän lapsia kuin kouluttamattomat.
Sitä paitsi koulutustaso on laskussa ja 70-luvulla syntyneet ovat jäämässä Suomen koulutetuimmaksi sukupolveksi.
Miksi matalasti koulutetut naiset eivät sitten synnytä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap tullut ajatelleeksi, että ne nuoret naiset menevät yliopistokaupunkeihin opiskelemaan eivätkä lisääntymään?
No miksi opiskelu ja ura on tärkeämpää kuin äitiys?
No miksi äitiys on kaikkein tärkeintä mielestäsi?
Ilman äitejä meitäkään ei olisi.
Vierailija kirjoitti:
Synnyttämisestä koituu yleensä noin 18 vuoden seuraamukset. Harvasta rikoksestakaan tulee niin pitkää kakkua. Eli pistää miettimään.
Elinkautinen siitä tulee ja amerikan malliin, ettei ikinä vapaudu. Ketä sellainen kiinnostaa. Hyvä kun saa omat adiansa hoidettua niin siihen vielä pitäisi kakaroita ryhtyä vääntämään. Kiitos ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap tullut ajatelleeksi, että ne nuoret naiset menevät yliopistokaupunkeihin opiskelemaan eivätkä lisääntymään?
No miksi opiskelu ja ura on tärkeämpää kuin äitiys?
No miksi äitiys on kaikkein tärkeintä mielestäsi?
Ilman äitejä meitäkään ei olisi.
Ilman sinua tulemme aivan hyvin toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Luulenpa, että tähän maailmanaikaan perheen ja työelämän yhdistäminen tuntuu monesta liian työläältä. Työelämä on raskasta. Mä oon syntynyt vuonna 1980, ja äitini muistelee, millaista oli 80-luvun työelämä tähän päivään (hän jäi muutama vuosi sitten eläkkeelle) verrattuna. Hän on sairaanhoitaja, ja muistelee, miten hänen nuoruudessaan töissä tehtiin kaikkia hauskoja käytännön piloja työkavereille (vaikkapa koristeltiin yön aikana osasto joulukoristeilla) – eihän tuollainen tänä päivänä ole enää mahdollista, koska työ on mitoitettu niin tiukalle. Hoitoalalla monella keho pettää, kun ei varsinkaan vanhemmiten enää jaksa. Äidiltänikin meni viimeisinä työvuosina selkä. Samoin anoppini, joka oli labrassa, meni viimeisinä työvuosinaan huonoon kuntoon, kun työ oli niin tiivistä, kävelyä oli ihan älyttömästi, eikä misään vaiheessa ehtinyt levätä.
Työelämä on myös epävarmempaa, on paljon silppu- ja pätkätyötä. Eivät kaikki halua tehdä siihen lapsia.
Sitten myös puhutaan siitä, että pitäisi lisääntyä, mutta kuitenkin nyt tulee esim. sellainen uudistus, että raskausajan sairauslomat vaikuttavat äitiysloman aikana maksettavaan korvaukseen. Kun sitä ei nyt varsinaisesti voi etukäteen päättää, kärsiikö vaikkapa mittavasta pahoinvoinnista tai vaikkapa vuodelepoon pakottavista supistuksista, niin lisäähän tuo epävarmuutta.
Tuo uudistus, jossa raskausajan sairaslomat vaikuttavat äitiys-ja vanhempainpäivärahaan, on sen sortin uudistus, että saattaa jäädä tämä lapsiluku yhteen. Kiitos Suomen valtio, täältä olisi tullut kunnon vanhemmilta, joskaan ei kauhean rikkailta, 2-3 potentiaalista veronmaksajaa. 5 vuotta aikaa korjata tämä, ennen kuin minulla alkaa mennä aikaikkuna umpeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymaailmassa vaaditaan korkeakoulutusta, joka kestää pitkään. Koulutuksesta huolimatta vakityön saanti on epävarmaa eikä nykyään haluta synnyttää epävarmuuteen, kun ehkäisy antaa vapauden valita. Kun elämän palaset alkavat olla paikallaan, voi olla liian myöhäistä. Tämä siis on seurausta kulttuurievoluutiosta.
Miten käy kulttuurievoluutiossa sellaisen kulttuurin, joka ei enää hanki lapsia?
Ketään ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap tullut ajatelleeksi, että ne nuoret naiset menevät yliopistokaupunkeihin opiskelemaan eivätkä lisääntymään?
No miksi opiskelu ja ura on tärkeämpää kuin äitiys?
No miksi äitiys on kaikkein tärkeintä mielestäsi?
Ilman äitejä meitäkään ei olisi.
Ilman sinua tulemme aivan hyvin toimeen.
Entä ilman sinua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymaailmassa vaaditaan korkeakoulutusta, joka kestää pitkään. Koulutuksesta huolimatta vakityön saanti on epävarmaa eikä nykyään haluta synnyttää epävarmuuteen, kun ehkäisy antaa vapauden valita. Kun elämän palaset alkavat olla paikallaan, voi olla liian myöhäistä. Tämä siis on seurausta kulttuurievoluutiosta.
Miten käy kulttuurievoluutiossa sellaisen kulttuurin, joka ei enää hanki lapsia?
Ketään ei kiinnosta.
Kyllä meitäkin on joita kiinnostaa, miten meidän käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap tullut ajatelleeksi, että ne nuoret naiset menevät yliopistokaupunkeihin opiskelemaan eivätkä lisääntymään?
No miksi opiskelu ja ura on tärkeämpää kuin äitiys?
Tämä on huuhaata. Koulutetut naiset saavat enemmän lapsia kuin kouluttamattomat.
Sitä paitsi koulutustaso on laskussa ja 70-luvulla syntyneet ovat jäämässä Suomen koulutetuimmaksi sukupolveksi.
Miksi matalasti koulutetut naiset eivät sitten synnytä?
Arvaa kaksi kertaa miten houkuttelevaa on mennä kerjäämään Faceen tai seisomaan Hurstille/Hopelle? Diakonikaan ei myönnä jatkuvasti maksusitoumuksia. Lapsi = konkurssi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko tästä aiheesta pitää jauhaa?
Niin kauan jauhetaan kunnes syntyvyys nousee kestävälle tasolle. Muuten meitä ei pian enää ole.
Tämä jauhaminen panee vielä kahdenvaiheilla olevien hanat kiinni ja jalat ristiin. Ei kiinnosta Hullujen jankutus.
Täällä olisi kiva,fiksu ja melko komea mies kuka olisi valmis synnytystalkoisiin, voin siis lapsia tehdä mutta isäksi en halua koska minua ei lapset kiinnosta enkä halua jäädä koti-isäksi.
M27
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko tästä aiheesta pitää jauhaa?
Niin kauan jauhetaan kunnes syntyvyys nousee kestävälle tasolle. Muuten meitä ei pian enää ole.
Tämä jauhaminen panee vielä kahdenvaiheilla olevien hanat kiinni ja jalat ristiin. Ei kiinnosta Hullujen jankutus.
No mitä muuta on mahdollista tehdä kuin keskustella aiheesta, joka voisi nostaa syntyvyyttä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielelläni synnyttäisin muksun tai kolme, miestä ei vaan ole ikinä löytynyt. T: nainen 32v
Mulla taas on muodostunut oikein ongelmaksi isäksi haluavat miehet. Pitäisi sopia joku pysäkki mihin näitä voisi lähetellä matkahuollon kautta. Nyt alkaa riittämään kun tämäkin hoito alkoi haaveilemaan perheestä.
Olisi mielenkiintoista tietää, miten iso osa noista isäksi haluavista miehistä haluaa oikeasti kantaa puolet vastuusta ja kuinka moni haluaa vain laittaa naisen paksuksi.
Suurin osa miehistä karkaa takaisin työelämään parissa viikossa lapsen syntymän jälkeen, joten vastuunkantaminen on miesten keskuudessa harvinaista.
Tämähän se on . Ensimmäisen minuutin jälkeen kaikki paska valuu naisen niskoille. Nykyään pystyy valitsemaan ja se on kiitos ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap tullut ajatelleeksi, että ne nuoret naiset menevät yliopistokaupunkeihin opiskelemaan eivätkä lisääntymään?
No miksi opiskelu ja ura on tärkeämpää kuin äitiys?
Koska äitiydellä ei makseta asuntolainaa, sähkölaskuja, ruokaa, vaatteita, mahdollisesti tarvittavia lääkkeitä, kasvavan lapsen tarvitsemia asioita jne.
1990-luvun laman aikaan, kun Suomessa jäi paljon ihmisiä työttömiksi, alettin kouluttaa ihmisiä enemmän. Oli järkevämpää opiskella kuin maata työttömänä kotona. Tästä ja teknologian kehityksestä aiheutui se, että työtehtäviä, joissa ei tarvita mitään koulutusta, ei oikeastaan enää ole. Jopa siivoustyöhön on nykyisin ammatillista koulutusta. Vaikka johonkin työhön oppisikin suhteellisen nopeasti, silti palkataan ensisijaisesti sellainen, jolla on alan koulutus. Opiskelu on myös helpompaa silloin, kun ei ole vielä lapsia. Lapset kun vaativat aikaa ja huomiota. Lapsettomana aopiskelijana voi keskittyä vain opiskeluun sekä mahdollisesti rahan tienaamiseen elinkustannusten kattamiseksi. Pienten lasten kanssa tilanne on ihan toinen ja opiskelutehtäviin tarvittava aika on nipistettävä yöunista, jota pikkulapsiperheen äidillä on muutenkin vähän.
Vierailija kirjoitti:
Täällä olisi kiva,fiksu ja melko komea mies kuka olisi valmis synnytystalkoisiin, voin siis lapsia tehdä mutta isäksi en halua koska minua ei lapset kiinnosta enkä halua jäädä koti-isäksi.
M27
Suomi24 lapsettomuus puolelta löytyy mukimiehiä. Listaudu sinäkin sinne!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap tullut ajatelleeksi, että ne nuoret naiset menevät yliopistokaupunkeihin opiskelemaan eivätkä lisääntymään?
No miksi opiskelu ja ura on tärkeämpää kuin äitiys?
No miksi äitiys on kaikkein tärkeintä mielestäsi?
Ilman äitejä meitäkään ei olisi.
No entä sitten?
Nuorilla naisilla on nyt valinnan vapaus. He eivät enää haaveile samalla tapaa perusavioliitosta, perusperheestä... Voi olla sinkku, opiskella, pitää hauskaa, hankkia uraa, jos sitä haluaa, vuokrata kodin, sen omakotitalon oston sijaan, perinteinen perhe-elämä ei enää niin kiinnosta. Siihenkin kun usein kuuluu avioero, avioerolapset... Miksi edes lähteä siihen rumbaan kun helpommallakin pääsee, on vastuussa vain omista asioistaan ja elämästään.
Aiemmin tuollaista ”elämäntyyliä” paheksuttiin, nykyään nainen voi vapaasti valita. Ja kun perhepolitiikkaa kiristetään, miksi lähteä mukaan sellaiseenkaan taloudelliseen kiristelyyn.
Vaikea synnyttää, kun ei ole raskaana