Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi synnytysikäiset nuoret naiset eivät synnytä?

Vierailija
31.12.2019 |

Kahdessa maakunnassa Suomessa, Uudellamaalla ja Pirkanmaalla nuorten naisten määrä on kasvanut. Uudellamaalla on yli kymmenen ja Pirkanmaalla yli yhdeksän prosenttia enemmän 15–44-vuotiaita naisia nyt kuin vuonna 2001. Ahvenanmaalla nuorten naisten määrä on pysynyt ennallaan.

Myös yliopistokaupungit Uudenmaan ja Pirkanmaan ulkopuolella ovat voittaneet nuorten naisten muuttoaallossa. Erityisesti Jyväskylä, Oulu ja Turku ovat saaneet runsaasti lisää 15–44-vuotiaita naisia.

Näissä maakunnissa ja nuoria naisia keränneissä yliopistokaupungeissa lapsentekoikäisiä naisia riittää, mutta into lasten tekoon on aiempaa vaisumpaa.

Esimerkiksi yllä mainituissa Jyväskylässä, Oulussa ja Turussa on yli 13 000 synnytysikäistä naista enemmän kuin vuonna 2001. Tästä huolimatta näissä kaupungeissa syntyy lapsia selvästi vähemmän kuin vuonna 2001.

https://vara.yle.fi/article/3-11114989

Kommentit (684)

Vierailija
281/684 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsismi. Ja millään ei ole enää mitään arvoa. Perhe koetaan turhaksi. Amerikkalainen viihde on sekoittanut pään huomaamatta, eli ehdollistaminen on onnistunut.

Eli suomeksi: Tämän sukupolven vtuiksi kasvatuksen tulosta. Mielen häiriöt hankitaan yleensä lapsena.

Amerikkalainen viihde? Jenkeissä ollaan kyllä edelleen tänäpäivänä perhekeskeisempiä, kuin esim. meillä Suomessa.

En tiedä mitä narsismia on siinä, ettei halua lapsia? Nykypäivänä onneksi jokainen saa vastata omasta kehostaan ja päättää elämästään. Jos jonkun elämään ei lapset sovi, niin ei niitä todellakaan ruveta muuten vaan hankkimaan :D

Öh.... Amerikkalainen viihde on kyllä 90-luvulta asti nimenomaan painottanut yksilöä ja sinkkuutta yli kaiken muun. Ja aina vaihtamalla paranee.

Vierailija
282/684 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään kaikki pettää ja eroaa ja vaihtaa kumppania, kuin kalsareita, joten mitä järkeä kenenkään on mitään lapsia pullautella tuollaiseen epävarmaan elämään? Harvassa on ne pariskunnat, jotka pysyvät yhdessä, kunnes kuolema heidät erottaa... Kuinka paljon meillä Suomessakin on eroperheiden pieniä lapsia, joita käytetään pelinappuloina aikuisten sairaissa riidoissa? Tai joku yh itkee sitä, kun ei ole varaa tarjota lapsilleen sitä mitä ne vaativat...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/684 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska Suomi on niin lapsi vihamielinen maa. Pitäisi tehdä lapsia mutta sitten heidän kanssaan on jäätävä neljän seinän sisälle koska he eivät saa näkyä eikä varsinkaan kuulua missään ravintoissa, kahviloissa, julkisissa kulkuvälineissä tai muuallakaan ihmisten ilmoilla.

Vierailija
284/684 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Unohdin tuosta luettelosta kokonaan vielä tämän: 

- varhaiskasvatus (eli se, että olet syypää koko päivähoidon alennustilaan koska olet vienyt sinne riesaksi kasvattamattoman *lisää tähän mikä tahansa alatyylinen jälkikasvusta käytettävä ilmaisu*)

t.289/280

Vierailija
285/684 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki haluaa vaan panna menemään sinne tänne ja mikään ei riitä. Jos jonkun kanssa pääsee yhteiseloa harjoittamaan parisen vuotta, niin äkkiäkös sitä sitten kyllästyy ja ruvetaan katsomaan jo uusia kumppaniehdokkaita... Tarjontaa on ja ei tarvitse tehdä muuta, kuin ladata joku Tinder-sovellus... Ei tarvitse lähteä enää ravintoloihin etsimään mahdollisia kumppaniehdokkaita, kun niitä voi etsiä ihan kotisohvalta kännykkä kädessä. Näin se maailma muuttuu... Tämä koskee ihan molempia sukupuolia.

Vierailija
286/684 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kolmen lapsen äitinä seuraan näitä keskusteluja aina tosi hämilläni.

Jos on yhtään seurannut yleistä keskustelua, synnytysikäinen nainen on lukenut ainakin seuraavista aiheista vain äiteihin kohdistuvat, joskus todella raadolliset ja ankarat arvostelut ja syyllitykset:

- raskaanaolo (nouseeko paino, odotatko oikein ja nyt uusimpana, aiotko olla saikulla raskausajan)

- synnytys (onko sektio edes synnyttämistä, saako synnytystä pelätä etukäteen, kuinka pitkä matka on sairaalaan ja saako sillä olla mitään merkitystä, miten synnytyksessä kohdellaan ja tuleeko vaurioita, ja jos tulee, onko niitä järkevää alkaa korjailla)

- vauva-aika (imetys, julki-imetys, pullosta ruokkiminen, vauvan kanssa ihmisten ilmoilla liikkuminen, varhainen vuorovaikutus eli kuinka monta sekuntia päivässä äiti saa katsoa vauvastaan toisaalle)

- taaperoaika (etkai vie sitä jo hoitoon/kai olet jo palaamassa töihin ja viemässä lapsesi hoitoon, oletko muka jo nyt jättämässä lastasi yöksi jollekin hoitoon/etkö jo muka ole ja miksi se ei jo kävele, puhu ja laske piin keskiarvoa)

- leikki-ikä (tästä eteenpäin kaikki mitä nainen tekee, menee pieleen)

- kouluikä (katso yllä)

- tutkimustulokset: äidin masennus raskausaikana, äidin kahvinjuonti raskausaikana, synnytystapa, äidin koulutus tai kouluttamattomuus, äidin geenit ja tähtien asento syntymisen aikaan johon äiti ei ymmärtänyt hoitaa muutosta

- työelämä: oletko töissä, miksi et ole töissä, miksi et hoida lapseasi itse? Jos olet töissä, olet riski ja kuluerä ja auttamattomasti huonompi kuin lapsettomat naiset. Jos et ole töissä, olet huonompi kuin työtön mies

- koulutus: miksi olet kouluttautunut kuten olet, miksi et ole käynyt tarpeeksi kouluja ja miksi ihmeessä olet edelleen jossakin koulussa? 

- ystävät: et ole tarpeeksi kiinnostava lapsettomien mielestä, lapsellisten mielestä elät elämääsi väärin 

- avo/avioliitto: ei tule onnistumaan, mammat ei kiinnosta ketään ja olet alapäästäsi kokoa lentokonehalli. Kukaan ei ymmärrä, jos miehesi ärsyttää, koska se että menit sen kanssa naimisiin ja sait lapsen, oli oma vika. Eikä kukaan usko, jos olet onnellinen. Ei se vaan tule onnistumaan.

- yksinhuoltajuus: osa yrittää nostaa esille että saattaisit olla jonkin sortin arjen sankari, mutta tosiassa olet silti jotain ihan muuta

-sukulaissuhteet: olet luultavasti huono miniä, huono tytär ja surkea sisko

- tukiverkot: sinulla on oltava niitä, jos ei ole, oma vika

- raha ja toimeentulo: on tultava toimeen omillaan sillä mies lähtee ihan koska vain ja jättää sinut puille paljaille. Toistan, on tultava toimeen omillaan. 

Onnea vaan tulevaan, Suomi ja suomalaiset <3

Hyvä listaus. Mulla on iso perhe, molemmat puolisot olemme hyvätuloisia akateemisia ja teimme ison pesueemme 10-15 v sitten. Silloin oli luojan kiitos vielä eri ilmapiiri. Kaikesta ei syytetty äitiä ja äitejä/vauvoja ei inhottu ja äitiyttä arvostettiin. Lisäksi - mikä hämmentävintä - oli TODELLA PALJON tasa-arvoisempaa eli miehet hoiti lapsia ja omakin puoliso oli kaikista lapsista hoitovapaalla. Oon ihan järkyttynyt miten tasa-arvo tuntuu ottaneen takapakkia. Ihan kuin nykymiestä ei yhtään kiinnosta olla epäitsekäs ja toimia perheen eteen.

Mun mielestä syy - ja tämä on aika tabu josta ei saa puhua - on erittäin suuri mt-ongelmien määrä synnytysikäisten parissa. Katsokaapa mt-tilastoja, joka neljönnellä on mt diagnoosi tuosta ikäluokasta. Yhteiskunta on siksi itsekäs, vihamielinen, aggressiivinen. Tällainen kansa kuolee sukupuuttoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/684 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska Suomi on niin lapsi vihamielinen maa. Pitäisi tehdä lapsia mutta sitten heidän kanssaan on jäätävä neljän seinän sisälle koska he eivät saa näkyä eikä varsinkaan kuulua missään ravintoissa, kahviloissa, julkisissa kulkuvälineissä tai muuallakaan ihmisten ilmoilla.

Tähän lapsivihsmielisyyteen pitäisi puuttua ja rajusti. Virossakin oli tätä ennen ja siellä otettiin keinot käyttöön. Nyt syntyvyys huoppuöuokkaa, lapsi arvostetaan, äitiys on hieno ja isänmaallinen asia, perheet ylpeinä tekee lapsia ja hoitaa ne hyvin. Ratkaisu oli poliitikoissa ja päättäjissä. Arvostuksen lisääminen ja kannustimien lisääminen toki maksaa. Siiheb sitten ei suomessa olla ilmeisesti valmiita.

Vierailija
288/684 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

1990-luvun lamassa leikattiin lapsilta ja nuorilta. Onko tämä nyt seuraus, silloin lapsille syntyi kuva siitä, ettei lapsen elämä tai lapsiperhe-elämä ole tavoiteltava asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/684 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmen lapsen äitinä seuraan näitä keskusteluja aina tosi hämilläni.

Jos on yhtään seurannut yleistä keskustelua, synnytysikäinen nainen on lukenut ainakin seuraavista aiheista vain äiteihin kohdistuvat, joskus todella raadolliset ja ankarat arvostelut ja syyllitykset:

- raskaanaolo (nouseeko paino, odotatko oikein ja nyt uusimpana, aiotko olla saikulla raskausajan)

- synnytys (onko sektio edes synnyttämistä, saako synnytystä pelätä etukäteen, kuinka pitkä matka on sairaalaan ja saako sillä olla mitään merkitystä, miten synnytyksessä kohdellaan ja tuleeko vaurioita, ja jos tulee, onko niitä järkevää alkaa korjailla)

- vauva-aika (imetys, julki-imetys, pullosta ruokkiminen, vauvan kanssa ihmisten ilmoilla liikkuminen, varhainen vuorovaikutus eli kuinka monta sekuntia päivässä äiti saa katsoa vauvastaan toisaalle)

- taaperoaika (etkai vie sitä jo hoitoon/kai olet jo palaamassa töihin ja viemässä lapsesi hoitoon, oletko muka jo nyt jättämässä lastasi yöksi jollekin hoitoon/etkö jo muka ole ja miksi se ei jo kävele, puhu ja laske piin keskiarvoa)

- leikki-ikä (tästä eteenpäin kaikki mitä nainen tekee, menee pieleen)

- kouluikä (katso yllä)

- tutkimustulokset: äidin masennus raskausaikana, äidin kahvinjuonti raskausaikana, synnytystapa, äidin koulutus tai kouluttamattomuus, äidin geenit ja tähtien asento syntymisen aikaan johon äiti ei ymmärtänyt hoitaa muutosta

- työelämä: oletko töissä, miksi et ole töissä, miksi et hoida lapseasi itse? Jos olet töissä, olet riski ja kuluerä ja auttamattomasti huonompi kuin lapsettomat naiset. Jos et ole töissä, olet huonompi kuin työtön mies

- koulutus: miksi olet kouluttautunut kuten olet, miksi et ole käynyt tarpeeksi kouluja ja miksi ihmeessä olet edelleen jossakin koulussa? 

- ystävät: et ole tarpeeksi kiinnostava lapsettomien mielestä, lapsellisten mielestä elät elämääsi väärin 

- avo/avioliitto: ei tule onnistumaan, mammat ei kiinnosta ketään ja olet alapäästäsi kokoa lentokonehalli. Kukaan ei ymmärrä, jos miehesi ärsyttää, koska se että menit sen kanssa naimisiin ja sait lapsen, oli oma vika. Eikä kukaan usko, jos olet onnellinen. Ei se vaan tule onnistumaan.

- yksinhuoltajuus: osa yrittää nostaa esille että saattaisit olla jonkin sortin arjen sankari, mutta tosiassa olet silti jotain ihan muuta

-sukulaissuhteet: olet luultavasti huono miniä, huono tytär ja surkea sisko

- tukiverkot: sinulla on oltava niitä, jos ei ole, oma vika

- raha ja toimeentulo: on tultava toimeen omillaan sillä mies lähtee ihan koska vain ja jättää sinut puille paljaille. Toistan, on tultava toimeen omillaan. 

Onnea vaan tulevaan, Suomi ja suomalaiset <3

Hyvä listaus. Mulla on iso perhe, molemmat puolisot olemme hyvätuloisia akateemisia ja teimme ison pesueemme 10-15 v sitten. Silloin oli luojan kiitos vielä eri ilmapiiri. Kaikesta ei syytetty äitiä ja äitejä/vauvoja ei inhottu ja äitiyttä arvostettiin. Lisäksi - mikä hämmentävintä - oli TODELLA PALJON tasa-arvoisempaa eli miehet hoiti lapsia ja omakin puoliso oli kaikista lapsista hoitovapaalla. Oon ihan järkyttynyt miten tasa-arvo tuntuu ottaneen takapakkia. Ihan kuin nykymiestä ei yhtään kiinnosta olla epäitsekäs ja toimia perheen eteen.

Mun mielestä syy - ja tämä on aika tabu josta ei saa puhua - on erittäin suuri mt-ongelmien määrä synnytysikäisten parissa. Katsokaapa mt-tilastoja, joka neljönnellä on mt diagnoosi tuosta ikäluokasta. Yhteiskunta on siksi itsekäs, vihamielinen, aggressiivinen. Tällainen kansa kuolee sukupuuttoon.

Noita vakavia mt-ongelmia on nykyisin todella paljon ja yhä nuoremmilla. Mistähän se johtuu? En tiedä mikä on mennyt pieleen, että ihan 10-vuotiaatkin lapset miettivät jo itsemurhia ja itsensä satuttamista, koska ei voi hyvin. Todella kylmäävää... Toki aina on ollut mt-ongelmia ja osa on pidetty ihan piilossakin, mutta totuus on se, että se on oikeasti lisääntynyt ihan räjähdysmäisesti! Ei voi selitellä sillä, että ennen niihin ei puututtu ja ennen niitä vaan piiloteltiin, kun se miten lapset ja nuoret nykypäivänä kärsii on ihan toista maata mitä ennen.

Vierailija
290/684 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairastan diabetesta. Tämän syyn pitäisi olla sellainen ettei paljon tarvi selitellä! Ehkä muutama lapsi joskus jos luoja sallii...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/684 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1990-luvun lamassa leikattiin lapsilta ja nuorilta. Onko tämä nyt seuraus, silloin lapsille syntyi kuva siitä, ettei lapsen elämä tai lapsiperhe-elämä ole tavoiteltava asia.

On ja ainakin osasyy tuon ikäisten mt-ongelmiin. 

Vierailija
292/684 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jostain lehdestä luin analyysin, että jos nyt syntyisi todella paljon lapsia, Suomi olisi pulassa. Nimittäin silloin olisi saman aikaisesti kovat eläkemenot ja kovat koulutus/neuvolakulut lapsille ja nuorille. Suomen talous ei kestäisi sitä. Matala syntyvyys tässä tilanteessa ei ole Suomelle kovin haitaksi. Mutta toki pitkällä tähtäimellä olisi toivottavaa, ettei syntyvyys enää laske.

Tasa-arvon väheneminen on varmaankin totta. Poikien äitinä yritän olla tarkkana, etteivät poikani joutuisi tulevien puolisoidensa nalkutuksen kohteeksi. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/684 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten monta kertaa pitää sanoa, että korkeasti koulutetuilla naisilla on enemmän lapsia kuin kouluttamattomilla? Siitä huolimatta täällä vängätään että koulutus olisi jokin este lastenhankinnalle.[/

Lapsia syntyy nyt todella vähän. Koulutus ON monella tapaa este lastenhankinnalle. Nykyään kouluttamattomuus on vielä suurempi este lastenhankinnalle. Lopputulos on kantaväestön syntyvyys 1,2 lasta per nainen.

Jotta pääsisimme jokseenkin vakaaseen väkilukuun, tai edes hallitusti pienenevään väkilukuun, täytyy molempia lasten saamisen esteitä poistaa. Itse asiassa molempiin esteisiin toimii sama lääke: otetaan takaisin käyttöön ne edut, mitä lapsiperheillä oli 1973 jälkeen, kun syntyvyys saatiin nousuun.

Suomessa syntyvyys on ollut vuosi 1969 mukaan lukien reilusti alle 2 tai ihan hiukan yli 2 lasta per nainen ja esim väkilukua kasvattavaan lukuun 2.1 ei ole tuona aikana päästy ja ns suuret ikäluokat ei panneet pystyyn mitåän synnytystalkoita vaan tekivät yhden tai kaksi lasta.

Vierailija
294/684 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmen lapsen äitinä seuraan näitä keskusteluja aina tosi hämilläni.

Jos on yhtään seurannut yleistä keskustelua, synnytysikäinen nainen on lukenut ainakin seuraavista aiheista vain äiteihin kohdistuvat, joskus todella raadolliset ja ankarat arvostelut ja syyllitykset:

- raskaanaolo (nouseeko paino, odotatko oikein ja nyt uusimpana, aiotko olla saikulla raskausajan)

- synnytys (onko sektio edes synnyttämistä, saako synnytystä pelätä etukäteen, kuinka pitkä matka on sairaalaan ja saako sillä olla mitään merkitystä, miten synnytyksessä kohdellaan ja tuleeko vaurioita, ja jos tulee, onko niitä järkevää alkaa korjailla)

- vauva-aika (imetys, julki-imetys, pullosta ruokkiminen, vauvan kanssa ihmisten ilmoilla liikkuminen, varhainen vuorovaikutus eli kuinka monta sekuntia päivässä äiti saa katsoa vauvastaan toisaalle)

- taaperoaika (etkai vie sitä jo hoitoon/kai olet jo palaamassa töihin ja viemässä lapsesi hoitoon, oletko muka jo nyt jättämässä lastasi yöksi jollekin hoitoon/etkö jo muka ole ja miksi se ei jo kävele, puhu ja laske piin keskiarvoa)

- leikki-ikä (tästä eteenpäin kaikki mitä nainen tekee, menee pieleen)

- kouluikä (katso yllä)

- tutkimustulokset: äidin masennus raskausaikana, äidin kahvinjuonti raskausaikana, synnytystapa, äidin koulutus tai kouluttamattomuus, äidin geenit ja tähtien asento syntymisen aikaan johon äiti ei ymmärtänyt hoitaa muutosta

- työelämä: oletko töissä, miksi et ole töissä, miksi et hoida lapseasi itse? Jos olet töissä, olet riski ja kuluerä ja auttamattomasti huonompi kuin lapsettomat naiset. Jos et ole töissä, olet huonompi kuin työtön mies

- koulutus: miksi olet kouluttautunut kuten olet, miksi et ole käynyt tarpeeksi kouluja ja miksi ihmeessä olet edelleen jossakin koulussa? 

- ystävät: et ole tarpeeksi kiinnostava lapsettomien mielestä, lapsellisten mielestä elät elämääsi väärin 

- avo/avioliitto: ei tule onnistumaan, mammat ei kiinnosta ketään ja olet alapäästäsi kokoa lentokonehalli. Kukaan ei ymmärrä, jos miehesi ärsyttää, koska se että menit sen kanssa naimisiin ja sait lapsen, oli oma vika. Eikä kukaan usko, jos olet onnellinen. Ei se vaan tule onnistumaan.

- yksinhuoltajuus: osa yrittää nostaa esille että saattaisit olla jonkin sortin arjen sankari, mutta tosiassa olet silti jotain ihan muuta

-sukulaissuhteet: olet luultavasti huono miniä, huono tytär ja surkea sisko

- tukiverkot: sinulla on oltava niitä, jos ei ole, oma vika

- raha ja toimeentulo: on tultava toimeen omillaan sillä mies lähtee ihan koska vain ja jättää sinut puille paljaille. Toistan, on tultava toimeen omillaan. 

Onnea vaan tulevaan, Suomi ja suomalaiset <3

Hyvä listaus. Mulla on iso perhe, molemmat puolisot olemme hyvätuloisia akateemisia ja teimme ison pesueemme 10-15 v sitten. Silloin oli luojan kiitos vielä eri ilmapiiri. Kaikesta ei syytetty äitiä ja äitejä/vauvoja ei inhottu ja äitiyttä arvostettiin. Lisäksi - mikä hämmentävintä - oli TODELLA PALJON tasa-arvoisempaa eli miehet hoiti lapsia ja omakin puoliso oli kaikista lapsista hoitovapaalla. Oon ihan järkyttynyt miten tasa-arvo tuntuu ottaneen takapakkia. Ihan kuin nykymiestä ei yhtään kiinnosta olla epäitsekäs ja toimia perheen eteen.

Mun mielestä syy - ja tämä on aika tabu josta ei saa puhua - on erittäin suuri mt-ongelmien määrä synnytysikäisten parissa. Katsokaapa mt-tilastoja, joka neljönnellä on mt diagnoosi tuosta ikäluokasta. Yhteiskunta on siksi itsekäs, vihamielinen, aggressiivinen. Tällainen kansa kuolee sukupuuttoon.

Noita vakavia mt-ongelmia on nykyisin todella paljon ja yhä nuoremmilla. Mistähän se johtuu? En tiedä mikä on mennyt pieleen, että ihan 10-vuotiaatkin lapset miettivät jo itsemurhia ja itsensä satuttamista, koska ei voi hyvin. Todella kylmäävää... Toki aina on ollut mt-ongelmia ja osa on pidetty ihan piilossakin, mutta totuus on se, että se on oikeasti lisääntynyt ihan räjähdysmäisesti! Ei voi selitellä sillä, että ennen niihin ei puututtu ja ennen niitä vaan piiloteltiin, kun se miten lapset ja nuoret nykypäivänä kärsii on ihan toista maata mitä ennen.

En tiedä muista mutta omat mt ongelmat johtuu mm lapsuuden seks hyväksikäytöstä, alkoholistivanhemmasta, vuosien koulukiusaamisesta jne. En todellakaan tee lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/684 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmen lapsen äitinä seuraan näitä keskusteluja aina tosi hämilläni.

Jos on yhtään seurannut yleistä keskustelua, synnytysikäinen nainen on lukenut ainakin seuraavista aiheista vain äiteihin kohdistuvat, joskus todella raadolliset ja ankarat arvostelut ja syyllitykset:

- raskaanaolo (nouseeko paino, odotatko oikein ja nyt uusimpana, aiotko olla saikulla raskausajan)

- synnytys (onko sektio edes synnyttämistä, saako synnytystä pelätä etukäteen, kuinka pitkä matka on sairaalaan ja saako sillä olla mitään merkitystä, miten synnytyksessä kohdellaan ja tuleeko vaurioita, ja jos tulee, onko niitä järkevää alkaa korjailla)

- vauva-aika (imetys, julki-imetys, pullosta ruokkiminen, vauvan kanssa ihmisten ilmoilla liikkuminen, varhainen vuorovaikutus eli kuinka monta sekuntia päivässä äiti saa katsoa vauvastaan toisaalle)

- taaperoaika (etkai vie sitä jo hoitoon/kai olet jo palaamassa töihin ja viemässä lapsesi hoitoon, oletko muka jo nyt jättämässä lastasi yöksi jollekin hoitoon/etkö jo muka ole ja miksi se ei jo kävele, puhu ja laske piin keskiarvoa)

- leikki-ikä (tästä eteenpäin kaikki mitä nainen tekee, menee pieleen)

- kouluikä (katso yllä)

- tutkimustulokset: äidin masennus raskausaikana, äidin kahvinjuonti raskausaikana, synnytystapa, äidin koulutus tai kouluttamattomuus, äidin geenit ja tähtien asento syntymisen aikaan johon äiti ei ymmärtänyt hoitaa muutosta

- työelämä: oletko töissä, miksi et ole töissä, miksi et hoida lapseasi itse? Jos olet töissä, olet riski ja kuluerä ja auttamattomasti huonompi kuin lapsettomat naiset. Jos et ole töissä, olet huonompi kuin työtön mies

- koulutus: miksi olet kouluttautunut kuten olet, miksi et ole käynyt tarpeeksi kouluja ja miksi ihmeessä olet edelleen jossakin koulussa? 

- ystävät: et ole tarpeeksi kiinnostava lapsettomien mielestä, lapsellisten mielestä elät elämääsi väärin 

- avo/avioliitto: ei tule onnistumaan, mammat ei kiinnosta ketään ja olet alapäästäsi kokoa lentokonehalli. Kukaan ei ymmärrä, jos miehesi ärsyttää, koska se että menit sen kanssa naimisiin ja sait lapsen, oli oma vika. Eikä kukaan usko, jos olet onnellinen. Ei se vaan tule onnistumaan.

- yksinhuoltajuus: osa yrittää nostaa esille että saattaisit olla jonkin sortin arjen sankari, mutta tosiassa olet silti jotain ihan muuta

-sukulaissuhteet: olet luultavasti huono miniä, huono tytär ja surkea sisko

- tukiverkot: sinulla on oltava niitä, jos ei ole, oma vika

- raha ja toimeentulo: on tultava toimeen omillaan sillä mies lähtee ihan koska vain ja jättää sinut puille paljaille. Toistan, on tultava toimeen omillaan. 

Onnea vaan tulevaan, Suomi ja suomalaiset <3

Hyvä listaus. Mulla on iso perhe, molemmat puolisot olemme hyvätuloisia akateemisia ja teimme ison pesueemme 10-15 v sitten. Silloin oli luojan kiitos vielä eri ilmapiiri. Kaikesta ei syytetty äitiä ja äitejä/vauvoja ei inhottu ja äitiyttä arvostettiin. Lisäksi - mikä hämmentävintä - oli TODELLA PALJON tasa-arvoisempaa eli miehet hoiti lapsia ja omakin puoliso oli kaikista lapsista hoitovapaalla. Oon ihan järkyttynyt miten tasa-arvo tuntuu ottaneen takapakkia. Ihan kuin nykymiestä ei yhtään kiinnosta olla epäitsekäs ja toimia perheen eteen.

Mun mielestä syy - ja tämä on aika tabu josta ei saa puhua - on erittäin suuri mt-ongelmien määrä synnytysikäisten parissa. Katsokaapa mt-tilastoja, joka neljönnellä on mt diagnoosi tuosta ikäluokasta. Yhteiskunta on siksi itsekäs, vihamielinen, aggressiivinen. Tällainen kansa kuolee sukupuuttoon.

Noita vakavia mt-ongelmia on nykyisin todella paljon ja yhä nuoremmilla. Mistähän se johtuu? En tiedä mikä on mennyt pieleen, että ihan 10-vuotiaatkin lapset miettivät jo itsemurhia ja itsensä satuttamista, koska ei voi hyvin. Todella kylmäävää... Toki aina on ollut mt-ongelmia ja osa on pidetty ihan piilossakin, mutta totuus on se, että se on oikeasti lisääntynyt ihan räjähdysmäisesti! Ei voi selitellä sillä, että ennen niihin ei puututtu ja ennen niitä vaan piiloteltiin, kun se miten lapset ja nuoret nykypäivänä kärsii on ihan toista maata mitä ennen.

Epävarmuudesta, näköalattomuudesta ja toivottomuudesta. Olin itse äiti 1990-luvun laman aikaan ja nuorempi lapseni onkin syntynyt ysärin alussa. Vaikka silloin olikin yt-neuvotteluja ja irtisanomisia, yrityksiä meni konkurssiin, ihmisiä jäi nk kahden asunnon loukkuun jne, meillä oli kuitenkin toivo. Toivo ja luottamus siihen, että lama on vain väliaikainen ja tulevaisuudessa asiat taas paremmin. Uskalsi siis tehdä lapsiakin keskelle lamaa. 

Monella silloin ja sen jälkeen syntyneellä ei ole toivoa. Ei uskoa tulevaisuuteen eikä siihen, että viimeistään viiden vuoden päästä asiat on paremmin. Tunnelin päässä ei näy valoa vaan pelkkää pimeyttä. Kun yrityksistään huolimatta ei pääse opiskelemaan tai ei ainakaan saa työpaikkaa, turhautuu. Tai saa vain jotain silpputyötä tai palkatonta työtä ja joutuu elämään sosiaaliturvan byrokratiaviidakossa, josta ei ole ulospääsyä. Masennus ja toivottomuus liittyvät aika vankasti yhteen. 

Vierailija
296/684 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jostain lehdestä luin analyysin, että jos nyt syntyisi todella paljon lapsia, Suomi olisi pulassa. Nimittäin silloin olisi saman aikaisesti kovat eläkemenot ja kovat koulutus/neuvolakulut lapsille ja nuorille. Suomen talous ei kestäisi sitä. Matala syntyvyys tässä tilanteessa ei ole Suomelle kovin haitaksi. Mutta toki pitkällä tähtäimellä olisi toivottavaa, ettei syntyvyys enää laske.

Tasa-arvon väheneminen on varmaankin totta. Poikien äitinä yritän olla tarkkana, etteivät poikani joutuisi tulevien puolisoidensa nalkutuksen kohteeksi. :)

Ja sen varmaan älykkäänä naisena varmistat sillä että poikasi tietävät ettå omassa kodissa kaikki kuuluu aina tasa-arvoisesti molemmille eli se jatkuva siivous ja lastenhoito myös yöllä sekä myös puolison huomioiminen pitäminen arvokkaana tärkeimpånä ihmisenä lasten jälkeen?

Sinunlaisesi ovat suurin este ja takapakin aiheuttaja tasa-arvossa. Miehet ovat eläneet niin kuin vastuuttomat kakarat ja kun nainen vaatii myös mieheltå aikuisuutta niin se on miehen tasa-arvon vähemistä? Nauraisin jos ei itkettäisi. Minä häpeäisin jos poikani puoliso kertoisi ettå poikani on kotilusmu ja miettisin missä kohtaa kasvatus meni pieleen.

Vierailija
297/684 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmen lapsen äitinä seuraan näitä keskusteluja aina tosi hämilläni.

Jos on yhtään seurannut yleistä keskustelua, synnytysikäinen nainen on lukenut ainakin seuraavista aiheista vain äiteihin kohdistuvat, joskus todella raadolliset ja ankarat arvostelut ja syyllitykset:

- raskaanaolo (nouseeko paino, odotatko oikein ja nyt uusimpana, aiotko olla saikulla raskausajan)

- synnytys (onko sektio edes synnyttämistä, saako synnytystä pelätä etukäteen, kuinka pitkä matka on sairaalaan ja saako sillä olla mitään merkitystä, miten synnytyksessä kohdellaan ja tuleeko vaurioita, ja jos tulee, onko niitä järkevää alkaa korjailla)

- vauva-aika (imetys, julki-imetys, pullosta ruokkiminen, vauvan kanssa ihmisten ilmoilla liikkuminen, varhainen vuorovaikutus eli kuinka monta sekuntia päivässä äiti saa katsoa vauvastaan toisaalle)

- taaperoaika (etkai vie sitä jo hoitoon/kai olet jo palaamassa töihin ja viemässä lapsesi hoitoon, oletko muka jo nyt jättämässä lastasi yöksi jollekin hoitoon/etkö jo muka ole ja miksi se ei jo kävele, puhu ja laske piin keskiarvoa)

- leikki-ikä (tästä eteenpäin kaikki mitä nainen tekee, menee pieleen)

- kouluikä (katso yllä)

- tutkimustulokset: äidin masennus raskausaikana, äidin kahvinjuonti raskausaikana, synnytystapa, äidin koulutus tai kouluttamattomuus, äidin geenit ja tähtien asento syntymisen aikaan johon äiti ei ymmärtänyt hoitaa muutosta

- työelämä: oletko töissä, miksi et ole töissä, miksi et hoida lapseasi itse? Jos olet töissä, olet riski ja kuluerä ja auttamattomasti huonompi kuin lapsettomat naiset. Jos et ole töissä, olet huonompi kuin työtön mies

- koulutus: miksi olet kouluttautunut kuten olet, miksi et ole käynyt tarpeeksi kouluja ja miksi ihmeessä olet edelleen jossakin koulussa? 

- ystävät: et ole tarpeeksi kiinnostava lapsettomien mielestä, lapsellisten mielestä elät elämääsi väärin 

- avo/avioliitto: ei tule onnistumaan, mammat ei kiinnosta ketään ja olet alapäästäsi kokoa lentokonehalli. Kukaan ei ymmärrä, jos miehesi ärsyttää, koska se että menit sen kanssa naimisiin ja sait lapsen, oli oma vika. Eikä kukaan usko, jos olet onnellinen. Ei se vaan tule onnistumaan.

- yksinhuoltajuus: osa yrittää nostaa esille että saattaisit olla jonkin sortin arjen sankari, mutta tosiassa olet silti jotain ihan muuta

-sukulaissuhteet: olet luultavasti huono miniä, huono tytär ja surkea sisko

- tukiverkot: sinulla on oltava niitä, jos ei ole, oma vika

- raha ja toimeentulo: on tultava toimeen omillaan sillä mies lähtee ihan koska vain ja jättää sinut puille paljaille. Toistan, on tultava toimeen omillaan. 

Onnea vaan tulevaan, Suomi ja suomalaiset <3

Hyvä listaus. Mulla on iso perhe, molemmat puolisot olemme hyvätuloisia akateemisia ja teimme ison pesueemme 10-15 v sitten. Silloin oli luojan kiitos vielä eri ilmapiiri. Kaikesta ei syytetty äitiä ja äitejä/vauvoja ei inhottu ja äitiyttä arvostettiin. Lisäksi - mikä hämmentävintä - oli TODELLA PALJON tasa-arvoisempaa eli miehet hoiti lapsia ja omakin puoliso oli kaikista lapsista hoitovapaalla. Oon ihan järkyttynyt miten tasa-arvo tuntuu ottaneen takapakkia. Ihan kuin nykymiestä ei yhtään kiinnosta olla epäitsekäs ja toimia perheen eteen.

Mun mielestä syy - ja tämä on aika tabu josta ei saa puhua - on erittäin suuri mt-ongelmien määrä synnytysikäisten parissa. Katsokaapa mt-tilastoja, joka neljönnellä on mt diagnoosi tuosta ikäluokasta. Yhteiskunta on siksi itsekäs, vihamielinen, aggressiivinen. Tällainen kansa kuolee sukupuuttoon.

Noita vakavia mt-ongelmia on nykyisin todella paljon ja yhä nuoremmilla. Mistähän se johtuu? En tiedä mikä on mennyt pieleen, että ihan 10-vuotiaatkin lapset miettivät jo itsemurhia ja itsensä satuttamista, koska ei voi hyvin. Todella kylmäävää... Toki aina on ollut mt-ongelmia ja osa on pidetty ihan piilossakin, mutta totuus on se, että se on oikeasti lisääntynyt ihan räjähdysmäisesti! Ei voi selitellä sillä, että ennen niihin ei puututtu ja ennen niitä vaan piiloteltiin, kun se miten lapset ja nuoret nykypäivänä kärsii on ihan toista maata mitä ennen.

En tiedä muista mutta omat mt ongelmat johtuu mm lapsuuden seks hyväksikäytöstä, alkoholistivanhemmasta, vuosien koulukiusaamisesta jne. En todellakaan tee lapsia.

Varmasti tuo lasten seksuaalinen hyväksikäyttökin on lisääntynyt ja esimerkiksi internetin takia kaikkea sairasta katsottavaa on saatavilla todella helposti... Hyi hitto! Myös sekin on jonkinlainen sairaus, että ihan tutkimusten mukaan meidän yhteiskunnassa kulkee ihmisiä, jotka kokevat seksuaalista kiinnostusta lapsiin... Toki kaikki eivät varmasti koskaan toteuta fantasioitaan, mutta nykypäivänä kaikki on tehty niin helpoksi sairaille mielihaluille.

Vierailija
298/684 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kolmen lapsen äitinä seuraan näitä keskusteluja aina tosi hämilläni.

Jos on yhtään seurannut yleistä keskustelua, synnytysikäinen nainen on lukenut ainakin seuraavista aiheista vain äiteihin kohdistuvat, joskus todella raadolliset ja ankarat arvostelut ja syyllitykset:

- raskaanaolo (nouseeko paino, odotatko oikein ja nyt uusimpana, aiotko olla saikulla raskausajan)

- synnytys (onko sektio edes synnyttämistä, saako synnytystä pelätä etukäteen, kuinka pitkä matka on sairaalaan ja saako sillä olla mitään merkitystä, miten synnytyksessä kohdellaan ja tuleeko vaurioita, ja jos tulee, onko niitä järkevää alkaa korjailla)

- vauva-aika (imetys, julki-imetys, pullosta ruokkiminen, vauvan kanssa ihmisten ilmoilla liikkuminen, varhainen vuorovaikutus eli kuinka monta sekuntia päivässä äiti saa katsoa vauvastaan toisaalle)

- taaperoaika (etkai vie sitä jo hoitoon/kai olet jo palaamassa töihin ja viemässä lapsesi hoitoon, oletko muka jo nyt jättämässä lastasi yöksi jollekin hoitoon/etkö jo muka ole ja miksi se ei jo kävele, puhu ja laske piin keskiarvoa)

- leikki-ikä (tästä eteenpäin kaikki mitä nainen tekee, menee pieleen)

- kouluikä (katso yllä)

- tutkimustulokset: äidin masennus raskausaikana, äidin kahvinjuonti raskausaikana, synnytystapa, äidin koulutus tai kouluttamattomuus, äidin geenit ja tähtien asento syntymisen aikaan johon äiti ei ymmärtänyt hoitaa muutosta

- työelämä: oletko töissä, miksi et ole töissä, miksi et hoida lapseasi itse? Jos olet töissä, olet riski ja kuluerä ja auttamattomasti huonompi kuin lapsettomat naiset. Jos et ole töissä, olet huonompi kuin työtön mies

- koulutus: miksi olet kouluttautunut kuten olet, miksi et ole käynyt tarpeeksi kouluja ja miksi ihmeessä olet edelleen jossakin koulussa? 

- ystävät: et ole tarpeeksi kiinnostava lapsettomien mielestä, lapsellisten mielestä elät elämääsi väärin 

- avo/avioliitto: ei tule onnistumaan, mammat ei kiinnosta ketään ja olet alapäästäsi kokoa lentokonehalli. Kukaan ei ymmärrä, jos miehesi ärsyttää, koska se että menit sen kanssa naimisiin ja sait lapsen, oli oma vika. Eikä kukaan usko, jos olet onnellinen. Ei se vaan tule onnistumaan.

- yksinhuoltajuus: osa yrittää nostaa esille että saattaisit olla jonkin sortin arjen sankari, mutta tosiassa olet silti jotain ihan muuta

-sukulaissuhteet: olet luultavasti huono miniä, huono tytär ja surkea sisko

- tukiverkot: sinulla on oltava niitä, jos ei ole, oma vika

- raha ja toimeentulo: on tultava toimeen omillaan sillä mies lähtee ihan koska vain ja jättää sinut puille paljaille. Toistan, on tultava toimeen omillaan. 

Onnea vaan tulevaan, Suomi ja suomalaiset <3

Suurin osa näistä paineista tulee kuitenkin toisilta naisilta? Ei ne ole miehet, jotka huutaa että vauvasi ei ole täysimetetty kun se sai kerran pumpattua maitoa. Että parin tunnin ero johtaa jo traumaan ja että jäähylle laittaminen on väkivaltaa ja ääntäkään ei saa korottaa.

Vierailija
299/684 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuliko tämä ap. jotenkin yllätyksenä ja etkö seuraa aikaasi ja uutisia, kun aloituksesta saa käsityksen, että tämä on jotenkin uusi juttu.

Ei ole, sama ilmiö on ollut lähes 60v.

Syntyvyys kääntyi laskuun jo 60-luvulla ja vaikutukset näkyvät yhä selvemmin, kun niitä synnytysikäisiä naisia on yhä vähemmän.

Ja ilmiö on yleismaailmallinen.

Vierailija
300/684 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska Suomi on niin lapsi vihamielinen maa. Pitäisi tehdä lapsia mutta sitten heidän kanssaan on jäätävä neljän seinän sisälle koska he eivät saa näkyä eikä varsinkaan kuulua missään ravintoissa, kahviloissa, julkisissa kulkuvälineissä tai muuallakaan ihmisten ilmoilla.

Jep, somen perusteella voisi kuvitella näin. Mutta somen hullut lapsivihaajat ovat syrjäytyneitä, ei heitä näy ihmisten ilmoilla. Mulla on 3-vuotias ja ollaan liikuttu ihmisten ilmoilla ja julkisilla pk-seudulla koko aika ja kukaan ei ole tullut valittamaan, paitsi pari selkeää avohoito-/alkoholistikeissiä. Lisäksi muutama intensiivinen äiti kommentoinut korvikkeen käyttöä ja ei tarpeeksi trendikkäitä varusteita😊

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi neljä