Lue keskustelun säännöt.
Maria Ohisalon mukaan naiset eivät hakeudu palomiehiksi koska ammattinimikkestä löytyy sana mies
Kommentit (210)
Mä ymmärrän kyllä jos nainen ei halua kertoa olevansa todellisuudessa lautamies. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vain.
Sellaiset naiset jotka 1) suoriutuisivat fyysisistä pääsykokeista ja 2) haluaisivat tehdä palomiehen työtä ovat juuri niitä herkkiä loukkaantujia joita kiinnostaa pitääkö joku tuntematon heitä liian miehekkäänä työnimikkeensä takia.
Ei se johdu tuosta. Kysessä on psykologinen ilmiö, siis asia joka vaikuttaa ihmisiin tiedostamatta.
Perehtyisitte edes vähän asioihin ennen kuin alatte louskuttaa leukojanne.Miksi lakimiehiksi hakeutuvat naisetkin? Eikö siinä ole tiedostamantonta antipatiaa? Tai lautamiehiksi oikeuteen? Kyllä on meillä asiat hyvin, kun tällaisesta tehdään ongelma!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo varmaan näyttää tänä iltana ylen uutisissa, miten hän pelastaa, siis kantaa tikkailla viidennestä kerroksesta 200-kiloisen miehen.
No on aika harvassa ne miehetkään, jotka pystyy tuohon. Ja jossain tehtävissä pienikokoisuus on myös etu. Jos jotain pitää pelastaa, jostain putkesta tai ahtaasta tilasta, ei sinne todennäköisesti mahdu äijä, joka jaksaa kantaa 200-kiloista miestä.
Ei ne sinne putkeen mene, koska kynsi voi katketa ja tukka tarttua putken seinämiin.
Tiedoksesi, että Suomessa on jo naisia brankkareina.
Joo, ja miehet tekee ne vaarallisemmat hommat.
Niihin vaarallisimpiin hommiin tarvitaan erikoiskoulutus, esim ei pelastussukeltajan hommia tee kuin sen koulutuksen saaneet miehet. Suurin osa miespalomiehistäkin tekee tavallisen palomiehen hommia.
Miksi sinun pitää dissata? Taidat olla kateellinen. Oletko itse halunnut pelastajaksi, mutta et ole päässyt.
Miten työvuorot laadittaisiin sukupuolineutraalisti? Että olisi niitä fyysisesti kyvykkäitä ja naisia oikeassa suhteessa. Vai ilmoitettaisiinko hätäkeskuksesta, että nyt on vain naisia vuorossa, ei kai ole mitään raskasta nostettavaa?
Olisiko kaikille miehille, myös transmiehille, samat fysiikkavaatimukset, vai voisivatko miehetkin tehdä kevyempiä hommia helpotetuilla pääsykokeilla?
Onko tasa-arvo siis 50/50, vai sitä, että kaikilla on mahdollisuus hakea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että pelastaja :D
Jeesus on pelastaja, palomies on palomies
Ohisalo on kyllä vuoden turhin julkkis
Voi kuule, kun tutkintonimike on Pelastaja, on ollut jo kauan.
Kerro se Ohisalolle, mennyt näemmä ohi häneltä tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Miten työvuorot laadittaisiin sukupuolineutraalisti? Että olisi niitä fyysisesti kyvykkäitä ja naisia oikeassa suhteessa. Vai ilmoitettaisiinko hätäkeskuksesta, että nyt on vain naisia vuorossa, ei kai ole mitään raskasta nostettavaa?
Olisiko kaikille miehille, myös transmiehille, samat fysiikkavaatimukset, vai voisivatko miehetkin tehdä kevyempiä hommia helpotetuilla pääsykokeilla?
Onko tasa-arvo siis 50/50, vai sitä, että kaikilla on mahdollisuus hakea?
Juurikin tätä olen tässä asiassa ajatellut. Onko ministeri Ohisalo miettinyt, että entä jos juuri hän on tuupertuneena kerrostalon ylemmissä kerroksissa? Tai jumissa onnettomuusautossa, ja siinä tilanteessa fyysinen voima ratkaisee? Tuntuuko sitten mukavalta, kun tasa-arvon nimissä pelastustehtävää ei jaksa hoitaa se fyysisesti heikompi pelastaja?
Eikö olisi terveempää ajatella, että jokainen on ihan arvokas ihminen, vaikka ei pääsisikään mihin tahansa tehtävään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpä täällä on paljon asiaan perehtyneitä, jotka ilmeisen varmasti tietävät, että kieli ei ohjaa ajattelua mitenkään.
No nythän ongelma on ratkaistu, tyttötkin voivat hakeutua alalle. Kiva. Virkamiehetkin viimeistellä termistön käytön yksityiskohdat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nythän ongelma on ratkaistu, tyttötkin voivat hakeutua alalle. Kiva. Virkamiehetkin viimeistellä termistön käytön yksityiskohdat.
On ollut mahdollista aina. Kunhan vaan pääsevät läpi testeistä ja läpäisevät koulutuksen- ihan niin kuin muillakin aloilla. Ja tutkintonimike on pelastaja, ollut jo pitkän aikaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halla-ahon laariin satatavat hutisalon "viisaudet".
Toi on sama nainen joka haluaa, että musliminaiset olisivat poliiseja ja voisivat käyttää huntuja työn aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein paras vaihtoehto ammattinimikkeeksi on TULITAISTELIJA !
Se on hieno nimi!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei muutenkaan fyysisesti miestä huomattavasti heikompana sovi palomieheksi.
Nainen ei ole fyysisesti heikompi kuin mies. Naisilla on vain testosteroini vaje. Miehet olisi aivan yhtä heikkoja jos heidät pumpattaisiin täyteen estrogenia ja testot olisi alle 2. Naisten hormonitoiminta on keskittynyt miehen viehättämiseen ja lasten tunkemiseen ulos kehosta. Miehen hormonitoiminta taas on keskittynyt, myönnetään pois, niihin cooleihin juttuihin.
No mulle on lapset ja ulkonäöstä huolehtiminen ne coolit jutut. En halua olla mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ryhdy palomieheksi koska kuntoni ei todellakaan siihen riitä 😅 Mut nyt löytyikin jo toinen hyvä syy, kiitos Maria!
Vierailija kirjoitti:
Vau 8 sivua persukiimaa. Jonnet ovat varmaan ihan kovana.
No nyt tippui sulta pikkasen viherkiimaa, ootko ihan kovana?
Naiset eivät hae, koska eivät pääsee kuntotesteistä läpi. Työssä savusukeltajana 50+ kiloinen kantaisi 50 kg varusteita ja juoksisi samalla kuudenteen kerrokseen. Ei toimi. Tuskin 2000e liksakaan houkuttelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei muutenkaan fyysisesti miestä huomattavasti heikompana sovi palomieheksi.
Nainen ei ole fyysisesti heikompi kuin mies. Naisilla on vain testosteroini vaje. Miehet olisi aivan yhtä heikkoja jos heidät pumpattaisiin täyteen estrogenia ja testot olisi alle 2. Naisten hormonitoiminta on keskittynyt miehen viehättämiseen ja lasten tunkemiseen ulos kehosta. Miehen hormonitoiminta taas on keskittynyt, myönnetään pois, niihin cooleihin juttuihin.
Puhut höpöjä. Se on fakta, että naiset ovat miehiä fyysisesti huomattavasti heikompia. Tämän voi helposti havaita jo urheilulajeissa, missä joudutaan erottamaan naisten ja miesten sarjat erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä on paljon asiaan perehtyneitä, jotka ilmeisen varmasti tietävät, että kieli ei ohjaa ajattelua mitenkään.
Onko tämä sitä postmodernia feminismiä, jossa sanojen merkitystä muuttamalla muovataan todellisuutta. Feministisessä maailmassa 50-kiloinen kantaa 90-kiloista itsemäärittelyn voimalla. Kun uskoo riittävän vahvasti, niin mies synnyttää ja naisella on penis. Sota on rauhaa ja orjuus vapautta. Newspeak!
Juurikin niin että naiset eivät halua palomiehiksi koska raskas työ ja vastuu. Naiset tahtovat valtaa, ei vastuuta. Siksi juuri politiikka vetää naisia kuten valitettavasti nähty on.
Missä Ohisalo on puhunut aiheesta?