Lue keskustelun säännöt.
Maria Ohisalon mukaan naiset eivät hakeudu palomiehiksi koska ammattinimikkestä löytyy sana mies
Kommentit (210)
Näin hirvittävä epäkohta täytyy korjata välittömästi! Ruvetaan heti puhumaan palomiesten lisäksi palonaisista, palomuunsukupuolisista ja palosukupuolettomista, jotta kaikki löytäisi joukosta jonkun johon samaistua! 👱🏿♂️👩🦰🧝♂️🧞♂️🧟♀️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelastaja nyt on ainakin täysin epäonnistunut nimitys palomiehille. Pelastamista on niin monenlaista, ja termi pelastaja on jo vakiintunut tarkoittamaan paljon muutakin kuin pelkkiä palomiehiä.
Kyllä menee uskomattomaksi. Onko kiikarissa tehdä miehistä munattomia nyhveröitä. Palomiehet ovat tosimiehiä ja ovat ansainneet ammattinimikkeensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän suurin syy ole puuttuva kiinnostus ammattia kohtaan ja kyvyttömyys suoriutua pääsykokeista, ihan kuten suurella osalla miehiäkin. VPK-toiminnassa on sekä miehiä että naisia, kun ei ole sellaisia pääsykokeita kuin ammatti-ihmisillä.
Suomessa on 4000 ammattipalomiestä, joista 800 on kerrallaan vuorossa. Vpklaisia on 13400 ja he lähtee hälytyksiin koska tahansa. Koulutus ja tehtävät ovat samat, mutta toiset toimii vapaaehtoisesti. Suomessa on todennäköisempää, että sinut peladtaa vpklainen kuin ammattipelastaja.
Koulutus ja tehtävät ei ole samat Vpk.laisilla ja ammattipalomiehillä.
Vierailija kirjoitti:
Pelastaja nyt on ainakin täysin epäonnistunut nimitys palomiehille. Pelastamista on niin monenlaista, ja termi pelastaja on jo vakiintunut tarkoittamaan paljon muutakin kuin pelkkiä palomiehiä.
Ei kaikki palomiehetkään letkun varressa roiku sammuttamassa paloja vaan työtehtävät on monipuolisia pelastustehtäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelastaja nyt on ainakin täysin epäonnistunut nimitys palomiehille. Pelastamista on niin monenlaista, ja termi pelastaja on jo vakiintunut tarkoittamaan paljon muutakin kuin pelkkiä palomiehiä.
Ei kaikki palomiehetkään letkun varressa roiku sammuttamassa paloja vaan työtehtävät on monipuolisia pelastustehtäviä.
Silti pelastaminen on yleisesti niin laajassa käytössä oleva sana, että on väärin yrittää muuttaa palomiehet pelastajiksi. Läheskään aina kontekstista ei selviä, tarkoitetaanko pelastajalla palomiestä vai esim. ihan tavallista maallikkoa, joka nyt vaan sattui olemaan paikalla ja pelasti jonkun jostain pulasta. Ja onhan sanalla pelastaja myös uskonnollinen merkitys...
Jos palomies täytyy korvata jollain muulla termillä, miksi sen täytyy olla juuri pelastaja? Miksei palomiehiä voitaisi kutsua vaikka palohenkilöiksi tai palokuntahenkilöiksi, tai joiksikin ihan muuksi?
Vierailija kirjoitti:
Toi on sama nainen joka haluaa, että musliminaiset olisivat poliiseja ja voisivat käyttää huntuja työn aikana.
Kai se vaatii myös romaninaisille oikeutta käyttää hametta poliisin työssä? Onhan se huikea vääryys, että vähemmistöjen oikeutta valita työnsä vapaasti rajoitetaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi on sama nainen joka haluaa, että musliminaiset olisivat poliiseja ja voisivat käyttää huntuja työn aikana.
Kai se vaatii myös romaninaisille oikeutta käyttää hametta poliisin työssä? Onhan se huikea vääryys, että vähemmistöjen oikeutta valita työnsä vapaasti rajoitetaan!
Palomiehet tienaa keskimäärin vähemmän kuin sairaanhoitajat. Harva nainen, tai mieskään, pystyy fyysisesti muutenkaan niihin hommiin. Puhumattakaan mentaalisesta puolesta, autopalo jossa lapset sisällä? Onnea pelastajille ja ensihoitajille.
Vähän noloa, että hän pitää naisia noin tyhminä. Olen hiukan loukkaantunut.