Sivut

Kommentit (1272)

Vierailija

Suun limakalvot olivat niin kipeät, etten pystynyt puhumaan oikein enkä syömään. Kipu oli yltynyt tosi kovaksi.,Oli jouluaaton aatto.
Määrättiin buranaa. Sanoin, että sitä olen syönyt, eikä se auta. Kysyin eikö tähän auttaisi joku paikallinen lääke, vaikka purskuteltava. Ei kuulemma ole sellaista, ohje oli syödä buranaa loppuvuosi ja tulla takaisin jos vielä tuntuu.
Menin suoraan apteekkiin selvittämään purskuteltavia ja sieltä löytyisi betadine, joka alkoi heti auttaa

  • ylös 37
  • alas 0
Vierailija

Itselleni eräs keski-ikäinen mieslääkäri huusi että mieluummin tekee virkavirheen kuin antaa lähetteen eteenpäin. Myöhemmin pyysin päästä toiselle lääkärille ja vastaanottovirkailija sanoi että sitä pyydetään usein. Löperöitä "diagnooseja" ja aggressiivista, vähättelevää palvelua olen saanut lähinnä mieslääkäreiltä.

Olisiko näissä kyseessä kunnia-asia, lääkäri ei kehtaa myöntää olevansa pihalla, varsinkin toisille lääkäreille pitää esittää pätevää. Olisi liian noloa laittaa lähete väärällä asialla, tai konsultoida kollegaa. (Tuliko ehkä opiskeluaikoina keskityttyä bailaamiseen ja tiedon päivitys ei kiinnosta?)

  • ylös 46
  • alas 0
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Korva/ nenä/kurkkulääkäri diagnosoi suun limakalvon alla olevan tulehduspesäkkeen herpekseksi. Söin tähän useita lääkekuureja,ei auttanut.Vaihdoin toiselle lääkärille,joka tiesi heti todellisen syyn ja punktoi neulalla mädän limakalvon alta pois. Söin lisäksi lyhyen antibioottikuurin varmuudeksi,sen koommin ei ole ollut tulehdusta. Ihmetteli vielä ääneen,miten ihmeessä oli aiemmin diagnosoitu herpes??!Kumpikin olivat yksityisen läkäriaseman lääkäreitä.

  • ylös 26
  • alas 3
Vierailija

Kasvoissani oli kummallisia kipuja. Yksityisellä lääkäriasemalla magneettikuvauksessa löytyi aivoista iso kasvain, onneksi hyvänlaatuinen meningiooma, joka leikattiin.
Kun kerroin tästä seuraavana vuonna tk-käynnillä lääkärilleni, tunnusti suoraan että ”ei sitä täällä meillä olisi löydetty”.

  • ylös 33
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Äitini oli yksin työpaikallaan ruokatauolla. Hän meni hakemaan jotain rakennuksen varastona toimineesta autotallista. Siivoojalta oli jäänyt lattialle hieman saippuavettä, johon äitini liukastui ja lensi selälleen kivilattialle. Hän makasi jonkin aikaa puolitajuissaan näköihäiriöitä silmissään, kunnes olo parani sen verran, että hän sai noustua. Äiti soitti terveyskeskukseen, selitti tilanteen ja kysyi pitäisikö tulla tarkastettavaksi. Hoitaja sanoi puhelimessa ivallisesti, ettei tänne tarvitse turhaan tulla. Äidillä oli pitkään hirveitä päänsärkyjä ja huimausta. Paljon myöhemmin äiti oli lääkärissä muissa asioissa. Hänestä otettiin jotain kuvia, joita katsoessaan lääkäri ihmetteli äidilleni, että mikä tämä takaraivossa oleva lievä, parantunut kallonmurtuma on? Mikset ole käynyt vastaaotolla?

Menin terveysasemalle valittamaan tuskallista alapääkipua. Lääkäri ei edes tutkinut mitään, vaan naureskeli että sinulla on kipu korvien välissä (suora lainaus). Menin gynekologille, joka totesi hiivan.

No jos ei itse osaa mennä ensiapuun/päivystykseen , soittaa 112 ambulanssia, kallovamman takia, niin en tiedä mitä sanoa... Ruvréta nyt soittelemaan jollekkin terveyskeskuksen ajanvaraajallekko tapaturmassa? En ymmärrä....no onneksi ei pahemmin käynyt.

  • ylös 9
  • alas 25
Vierailija

Oletteko te tehneet valituksia/ kanteluita/rikosilmoituksia tai vaatineet kirjauksiin poistoja ja oikaisuja hoitovirheiden/ väärien diagnoosien jälkeen? Jos ette, kannattaisi- auttaisi monia muitakin ihmisiä, jotka samassa tilanteessa.

  • ylös 24
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen ketju.

Kirjoittajat kuormittavat julkista terveydenhuoltoa vaivoilla, jotka menevät yleensä omahoidolla ohi (selkäkivut, virusflunssat jne.) ja loukkaantuvat kun lääkäri ei sen kummempia ”hoida”. Joskus myös kehdataan mainita vaivan aiheuttajasta, eli huonoista elintavoista. Törkeää on juu.

Mistä maalikko voi tietää onko  kova vatsakipu jotain vakavaa, tarkoittaako kymmenettä päivää neljässäkympissä  heiluva kuume tulehdusta tai onko kipeä jalka kenties murtunut?  

nimenomaan. Mulla jäi lapsena hoitmatta murtunut sormi kun en ymmärtänyt sanoa siitä. Nyt on paksuuntunut sormi pysyvästi. Onneksi sentään taipuu. Molemmat jalat nyrjähtäneet, en menny hoitoon, vaiva on nyt pyysvä. 

  • ylös 15
  • alas 0
Vierailija

Pitkään kestäneeseen yskään ja limaisuuteen auttaa yskiminen.
Näin totesi itse ylilääkäri, mutta muutama muukin lääkäri oli jo aiemmin sivuuttanut potilaan huolen.
Jossain vaiheessa eräs lekuri vaivautui kurkistamaan nieluun ja näki syöpäkasvaimen.

  • ylös 48
  • alas 0
Vierailija

Tämä nyt ei ole väärä diagnoosi eikä edes lääkäristä ole kyse, mutta hoitaja oli pilkallinen kun menin postattamaan isoa tikkua jalkapohjastani. Oikein naureskeli siinä kun  hypin yhdellä jalalla huoneeseen, että ei kai se noin kipeä ole? Meni hiljaiseksi siinä vaiheessa kun joutui myöntämään että tarvitsee lääkärin konsultaation. Poistuin jalka paksussa paketissa ab-kuurin kera.

  • ylös 40
  • alas 1
Vierailija

Minut soitettiin töistä hakemaan tyttäreni jolla oli hirveä päänsärky, epäilin heti migreeniä. Päivystyksen lääkäri oli kuitenkin  että ehei, ei migreeniä  esiinny 9-vuotiaalla, tyttö joko tarvitsee silmälasit tai se on aivokasvain. Millanen idiootti sanoo vanhemmalle noin vaan, ilman tutkimisia, että  lapsella on  kasvain?!

Ja migreenihän se oli. 

  • ylös 60
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukin haimasyöpä oli vaan flunssaa, kotiin ja k. Tätä jatkui pari kuukautta ja lopulta sai diagnoosin liian myöhään, kuoli alle viikossa diagnoosista.

Haimasyöpää on ihan turha tutkia etukäteen. Ei kaikkia voi tutkia. Jos on jo oireita haimasyövästä, niin kuolee melko varmasti.

Minäpä tiedän haimasyösvästä parantuneen.. Mutta ei tainnu parantua pelkästään perinteisin lääkityksen ansioista. Käytti myös sitä Suomessa kiisteltyä huumausaineeksi luokiteltua ainetta. Tosin ei poltettavassa muodossa. Ei pitäny parantua siitä. Mutta niinpä parani.

  • ylös 10
  • alas 6
Vierailija

Sain todella kovia vatsakipuja, joita ei ollut ennen ilmennyt. Soitin päivystykseen, jossa hoitaja oli sitä mieltä, että minulla on vatsatauti ja kirjoitti Omakantaan: "taustalla pitkäaikainen masennus ja paniikkioireilu".

Vietin siinä elämäni kivuliaimmat, unettomimmat ja pisimmät pari päivää, koska en kehdannut mennä päivystykseen. Lopulta vielä muiden oireiden ilmaantuessa hankkiuduin suoraan päivystykseen ilman soittoa, josta pääsin  sairaalaan noin viikoksi ja myöhemmin leikkaushoitoon, syyksi paljastui tukkeutuneet sappitiehyet ja sappikivitauti.

Eipä siinä, voihan sitä olla helppo antaa vääriä diagnooseja, mutta todella kurjaa että ei otettu vakavasti monien vuosien takaisen masennusdiagnoosin takia, josta en enää kärsi.

  • ylös 54
  • alas 0
Eppu6444

Reumakivut rinnassa olivat niin kovat,että en meinannut sängystä ylös päästä, no menin lääkäriin ja hän totesi sen närästykseksi, jotenkin jäi itselle tunne että lääkäri päätti diagnoosin heti sen paremmin tutkimatta ja kun kerroin reumasta ei enää halunnut luopua diagnoosistaan vaikka sanoin, ettei minua ole koskaan närästänyt. No sain reseptin vahvaa närästyslääkettä . Voin kertoa, että ei auttanut vaikka olisin 10 pulloa vetänyt. Selvis sitten myöhemmin, että reuma voi tuntua kipuna myös rintalastojen välissä.

  • ylös 18
  • alas 0
Terve potilas

Ajatelkaas, jos lääkäriliitto ei pääsisi sanelemaan aloituspaikkoja ja alalla olisi terve, vähintään 2% työttömyys. Nyt työttömyysprosentti  on 0.5-1 (lähteestä riippuen) joten nekin, joille ala ei sovi, pääsevät  töihin. Kaikille aloille kouluttautuu ihmisiä, joille ko. ala on väärä. Nyt lääkäreillä työnsaanti on liian helppoa. Terveellä työttömyysprosentilla (kuten millä tahansa muulla alalla) pahimmat tapaukset eivät saisi töitä ja tähän ketjuun ei kertyisi niin paljon tarinaa. Kuitenkin 1% pahimmasta päästä tuottaa varmasti 95% näistäkin jutuista. 

Tämä epänormaali työttömyysaste  eli liian vähäinen koulutus on ollut julkisuudessa vuosikausia, mutta mitään ei tapahdu. Kovasti ongelma kiistetään aina. Haetaan sopivat tilastot tai jotain muuta.  Lääkärit ovat jumalasta seuraavia ihmisten arvostuksessa, se tai lääkäriliiton kohtuuttoman hyvä asema tai joku muu syy (hyvä veli verkosto haluaa säilyttää lääkärikaverien ja yksityisten firmojen hyvät tienestit) estää asian korjaantumisen.  Yhteiskunnan tehtävänä olisi kyllä määrittää kuinka paljon koulutetaan millekin alalle maan kokonaisedun  nimissä. Mutta ketä nyt suomen etu kiinnostaa. Pääasia että kaverilla on hyvä palkka ja mehiläisellä hyvät tuotot.

Itse asiaan: krooninen astma:  höyryhengityksellä vaan kuntoon, ei mitään sairautta olekaan.  Erittäin voimakas vehnäallergia lapsella: diagnoosi koliikki ja hysteeriset vanhemmat

  • ylös 18
  • alas 2
Vierailija

Aloituspaikkoja on lisätty jo niin paljon että koulutusresurssit eivät riitä. Älä lässytä kun et näkljään edes tiedä

  • ylös 5
  • alas 12
Vierailija

Lääkäriiitto ei päätä koulutettavien määrästä, ei ole koskaan päättänyt. Opetusministeriö vastaa siitä. Lääkärien koulutusmäärät ovat tuplaantuneet 10 vuodessa, opettaja tai tila resurssia ei kylläkään ole lisätty. Lisäksi ulkomailta valmistuu yhden tiedekunnan verran joka vuosi. Lääkäripula johtuu siitä että kunnat eivät perusta uusia virkoja vaikka tarvetta olis. Käänny siis oman kuntasi päättävien poliitikkojen puoleen.  Toinen syy on, että nykyihmiset ovat uusavuttomia ja jokaisesta köhäyksestä juostaan lääkärille. Lisäksi ylipaino on lisääntynyt merkittävästi ja lääkärikäynnit sen myötä. Ryhtykää kaikki laihduttamaan ja liikkumaan ,niin tunku lääkärinkin vastaanotoille vähenee.

  • ylös 14
  • alas 4
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Menin lääkäriin monta päivää jatkuneen korkean kuumeen ja yskän vuoksi, kun ääni meni variksen raakunnaksi. Lääkäri arveli, että minulla on vain joku virustulehdus ja antoi kaksi päivää sairaslomaa. Päätti kuitenkin ottaa tulehdusarvot. No, tulehdusarvot oli 120. Minulla oli bakteeriperäinen kurkunpään- ja keuhkoputkentulehdus. Sain 10 päivää sairaslomaa, viikon määräyksen pysyä vuodelevossa ja 10 päivän antibioottikuurin 3 tablettia päivässä. Olin myös puhekiellossa siksi kunnes ääni palaisi.

Sairastuin myöhemmin samaan tautiin. Tunnistin oireet ja menin lääkäriin, ennen kuin ääni ehti lähteä, Minut otti vastaan kaksi kettuilevaa pissishoitajaa, jotka vähättelivät ettei minulla ole kuin flunssa. Ottivat taas tulehdusarvot. Johan muuttui ääni kellossa, kun tulos oli 85. Pääsin heti lääkärin pakeille.

Joo ei pitäisi virustonsilliitissa edes ottaa crp:tä, voi olla useita satoja ilman että kyseessä on bakteeritauti vaan virus johon ei antibiootit pure. Ja nielussa kasvaa streptokokkia jos jonkinmoista sivulöydöksenä ilman että ks bakteeri välttämättä aiheuttaa tautia. Mutta sullahan oli hyvä lääkäri kun näköjään sait oikein hoidon vaikka dg ei ole niin helppo kuin ihmiset kuvittelee

Vierailija

Toinen mistä lääkärit/ hoitajat suuttuvat on verenpaine. Alapaine siinä 90-100 välillä ollut aina, yläpaine normaali. Eikä tuo alapaine edes vaadi hoitoa, mutta "kyllä noin hoikalla pitää olla alhaisempi!". BMI 19-20 aikuisiällä. Miksi pitää puuttua asiaan mikä ei liity käynnin syyhyn eikä vaadi edes hoitoa vaan katsotaan rutiinina lähes aina? Eikä auta sanoa, että alapaine on sitten koholla. Sukurasite on, mutta ilmeisesti sen pitäisi nollantua jos ei ole ylipainoa.[/quote]

---No ei nollaannu voi hyvänen aika sentään saat sydämen vajaatoiminnan ja paaaaljon ongelmia myöhemmällä iällä jos et hoida verenpainettasi!

  • ylös 17
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Sain todella kovia vatsakipuja, joita ei ollut ennen ilmennyt. Soitin päivystykseen, jossa hoitaja oli sitä mieltä, että minulla on vatsatauti ja kirjoitti Omakantaan: "taustalla pitkäaikainen masennus ja paniikkioireilu".

Vietin siinä elämäni kivuliaimmat, unettomimmat ja pisimmät pari päivää, koska en kehdannut mennä päivystykseen. Lopulta vielä muiden oireiden ilmaantuessa hankkiuduin suoraan päivystykseen ilman soittoa, josta pääsin  sairaalaan noin viikoksi ja myöhemmin leikkaushoitoon, syyksi paljastui tukkeutuneet sappitiehyet ja sappikivitauti.

Eipä siinä, voihan sitä olla helppo antaa vääriä diagnooseja, mutta todella kurjaa että ei otettu vakavasti monien vuosien takaisen masennusdiagnoosin takia, josta en enää kärsi.


Kuten jo aiemmin on todettu,terveydenhuollon asennevamman vuoksi moni jää (täysin turhaan joka kirjauksen yhteyteen lisättävien psykdiagnoosien,myös väärien sellaisten),takia yhä ilman oikeaa hoitoa ja saa täysin ala-arvoista kohtelua. Tehkää niitä kanteluita!
Miten sinä terveydenhuollon henkilöstöön kuuluva puolustelet esim. jalkasienen vuoksi hoitoa etsineen (ja sitä ilman jääneen,vaiva ei ole kadonnut edelleenkään,mutta antibiootteja en hae koska joka käynnillä hoitoon liittymättömiä pt as kirjauksia on urkittu täysin perusteitta) pt as kirjoihin lisättyä psykiatrian dg merkintää? Kuka teitä käskee nuo ajantasaiseen fyysiseen vaivaan täysin liittymättömät dgt teksteihin lisäämään? Saatteko jotain provikkaa potilaiden kiusaamisesta vai onko muuten vain ku..ta päässä alalle hakeutuvilla?

  • ylös 19
  • alas 2
Terve potilas

Vierailija kirjoitti:
Lääkäriiitto ei päätä koulutettavien määrästä, ei ole koskaan päättänyt. Opetusministeriö vastaa siitä. Lääkärien koulutusmäärät ovat tuplaantuneet 10 vuodessa, opettaja tai tila resurssia ei kylläkään ole lisätty. Lisäksi ulkomailta valmistuu yhden tiedekunnan verran joka vuosi. Lääkäripula johtuu siitä että kunnat eivät perusta uusia virkoja vaikka tarvetta olis. Käänny siis oman kuntasi päättävien poliitikkojen puoleen.  Toinen syy on, että nykyihmiset ovat uusavuttomia ja jokaisesta köhäyksestä juostaan lääkärille. Lisäksi ylipaino on lisääntynyt merkittävästi ja lääkärikäynnit sen myötä. Ryhtykää kaikki laihduttamaan ja liikkumaan ,niin tunku lääkärinkin vastaanotoille vähenee.

Ylipaino on täysin totta ja monella olisi peiliin katsomisen paikka, mutta nopealla googlaamisella tuli esim. tällainen vastaan:

Vuonna 2019 kuntien lääkäviroista täyttämättä 7,5%.  

Eikös tämä ole ristiriidassa siihen, mitkä kirjoitat? Jos lääkäreitä kouluttettaisiin tarpeeksi, vaihtoehtona olisi olla työtön tai kunnan virassa. Moni valitsisi varmaankin silloin kunnan viran? Kirjotin kyllä vähän provosoivasti, ehkäpä syitä on ainakin nämä:  Vaikea läpipääsy,  lääkäriliiton lobbaus, liian kallis koulutus/ei haluta kouluttaa turhaan, yliopistoilla myös päätäntävaltaa (autonomiaa) vaikka opetusministeriö virallisesti päättääkin.  

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla