Lue keskustelun säännöt.
Luetellaan tänne Tk- lääkäreiden "parhaat" diagnoosit ja hoito-ohjeet
itse sain refluksioireisiin burana-kuurin. Ibuprofeeni on muuten yksi refluksitaudin aiheuttajista.
Kommentit (2561)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit itsessään ei ole minun kohdalla mitään typerää tehneet. Mutta ne ihmiset jotka päättää antaavatko ajan lääkäriin ovat.
Itse käyn lääkärillä vain pakosta, en koskaan mene huvikseen, varuilta tai ensiksi kokeilematta montaa muuta konstia. Kerran olin sairastanut perusflunssan joka meni ohi mutta viikon päästä tuli todella rajuna takaisin. 2 viikkoa hoidin flunssaa itse ja se tuntui vain pahenevan joten otin yhteyttä terkkariin. Hyvä ettei luuria lyöty korvaan kun aikuinen soittaa flunssan takia! Odotin viikon, kuume yli 40 astetta koko ajan, ei laske lääkkeellä, keuhkot aivan tukossa (astma perussairaitena), hoidin 3 alle 5 vuotiasta lasta kotona, en ollut edes tajuissani välillä. Soitin taas eikä edelleenkään aikaa lääkäriin. Itkin ja pyysin apua, mielenterveystoimisto kuulemma on sitä varten. En muista tuosta ajasta paljon mitään, mies sanoo etten ollut tässä maailmassa, itkin kipuja ja söin valtavasti lääkkeitä. Keuhkot tulessa, poskiontelot tulehtuneena, iho kuumeesta näppylöillä, silmät turvonneet umpeen kun oli kipeänä ja kovassa kuumeessa itkeskellyt paljon.
Sitten yksi aamu mies ei saanut minua kunnolla hereille, vei terveyskeskukseen ja vaati aikaa. Taas luukulla nainen satuili että jos heillä annettaisiin aika jokaiselle aikuiselle joka flunssaa sairastaa niin saisivat olla töissä yötä päivää. Mies oli jankkaamassa ajasta kun ohitseni oli kävellyt lääkäri ja huomannut että en todellakaan ole kunnossa.
Ampparilla laittoivat sairaalaan jossa sitten menikin vielä pari viikkoa, monta sairautta päällekkäin joista pahimpana keuhkokuume. Meni yli puoli vuotta toipua kokonaan kuntoon.Tästä tehtiin valitus, lääkäri teki itseasiassa itse, en tiedä mitä tapahtui mutta ko nainen ei ole enää ollut ajanvarauksessa töissä.
Nyt tässä mitenkään sua hoitanutta henkilökuntaa puolustamatta: tollasessa tilanteessa voi mennä suoraan päivystykseen vaikka keskellä yötä. Kuulostaa oireiden perusteella influenssalta, joka EI ole sama asia, kuin flunssa! Joten en tiedä jos ollete käyttäneet sanaa "flunssa", niin ne ehkä olettaa teidän tietävän mitä se tarkoittaa ja siksi vähätelleet sun sairautta. Ifnluenssaan on olemassa viruslääkitys, joka tulee aloittaa parin ekan päivän aikana, flunsaan taas ei anneta mitään.
Ja miksi olette sen tk:n kanssa edes leikkineet, jos ne urpot kerran ei sua suostuneet alunperin ottamaan, oisit menny yksityiselle. Halvimmat maksaa sen 30€ per käynti (joka on joissan kunnissa saman verran/vähemmän kuin julkinen), eli jos on todella ollut 40c kuumetta viikon, eikä julkiselle oteta, niin kai sulla nyt sen verran löytyy rahaa, tai vois vaikka lainata joltain? Ne sieltä sitten ohjaa eteenpäin.
Siellä päivystyksessä ei ole välttämättä yhtään sen paremmin asiat. Paras konsti lienee soittaa ambulanssi, jos toinen ei edes sängystä ylös enää nouse.
Mutta tarina on silti aivan helvetin outo. Miten joku hoitsu voi luulla, että pitkään kestänyt 40 asteen kuume on pelkkää flunssaa? Onko hänelle edes kerrottu sitä, vai onko kyseessä vain tavallista tyhmempi ihminen? Itselleni kävi hiukan samoin kerran. Ja silloin kävin päivystyksessä aivan turhaan, koska en yksinkertaisesti jaksanut odottaa siellä 40 asteen kuumeessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla lääkäri sanoi olevan kysta mutta se olikin raskaus ja ultrauslaitteessa näkynyt valkoinen läiskä alkio
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihasreuma oli "iän mukanaan tuomaa kremppaa". Vaikka ihminen ei saanut vaatteita kivuiltaan puettua/riisuttua, niin tähän "kremppaan" annettiin ohjeeksi jatkaa buranan syöntiä (jota ihminen oli syönyt jo kuukausitolkulla ilman merkittävämpää apua).
Lihasreuma on keksitty diagnoosi jotta epämääräisiä lihaskipuja valittelevat ja vastaanotolla ravaavat saisivat rauhan kun on viimeinkin löydetty oikea diagnoosi.
Keksitty diagnoosi? Miksi ne kivut sitten loppuu muutamassa päivässä kortisonihoidolla?
Lihasreuma ei ole reumaattinen polymyalgia mihin kortisoni auttaa.
Reumaliiton sivuilta:
”Sairaudella ei ole suomennettua nimeä. Tavallisimmin suomenkielisissä yhteyksissä termistä jätetään lopun rheumatica pois ja puhutaan vain polymyalgiasta. Joskus polymyalgiaa on kutsuttu suomeksi myös lihasreumaksi. Se on kuitenkin joidenkin lähteiden mukaan virheellinen nimitys. Sekä kielitoimiston että lääketieteen sanakirjan mukaan lihasreuma on toinen sairaus, fibromyalgia.”[/Kun terveysporttiin syöttää hakusanan lihasreuma, on heti ensimmäinen hakutulos otsikoitu Polymyalgia rheumatica ("lihasreuma", "reumaattinen monilihassairaus")
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työterveysääkäri määräsi pitkittyneeseen päänsärkyyni beetasalpaajaa.
Beetasalpaajia käytetään siis sepelvaltimotaudin, tiettyjen rytmihäiriöiden, kohonneen verenpaineen ja sydämen vajaatoiminnan hoitoon.Neurologi ihmetteli jälkeenpäin tuota lääkevalintaa.
No en tiedä sitten tämän jälkimmäisen neur
ologin ihmettelystä, mutta itsellämi neurologit on kroonistuneen migreenin estolääkkeeksi kokeilleet beetasalpaajia, epilepsialääkkeitä, masennuslääkkeitä yms yms, minkä on tutkittu voivan myös auttaa migreeniin. Muistan ikuisesti sen farmaseutin ilmeen kun menin hakemaan tuota mielialalääkettä ja kun näki että lääkäri oli ohjeeseen kirjoittanut tyyliin 1 tbl/pvä migreenin hoitoon, kysyi farmaseutti vapisevalla äänellä, että tiedäthän että tämä on mielialalääke.Ei ole , kuule, yksi eikä kaksikaan kertaa kun asiakas tulee apteekkiin takaisin raivoamaan että ollaan myyty hänelle mielialalääkettä. Eihän hän hullu ole!!!.
Ehkä tämäkin farmaseutti on saanut kokea tuollaisen episodin.
Sama kyllä kävi itselläkin mielessä.
Lainaamasi
usein henkilöt esiintyvät tietäväisinä tai muutoin kirjoittelet tänne nimettöminä koska ovat kateellisia :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paise kaulalla.
Diagnosoitiin tk:ssa finniksi, jota pitäisi puristella että menee pois. Tein työtä käskettyä ja oli tietenkin entistäkin kipeämpi ja koko kaula turposi mahdottomaksi.
Yksityiselle sitten seuraavana päivänä ja totesi että on ihan vaan paise, antibiootit sain ja kipuilu loppui mutta siinä se edelleen möllöttää kaulan sivussa eikä lähde pois.
Vähän pelottaa jos onkin jotain vakavampaa, mutta kukaan ei sitä sen tarkemmin tutkinut niin ei kehtaa enää alkaa ramppaamaan sen takia missään terveyskeskuksessa jos oli heidän mielestään alunperinkin finni.
Jos se on paise, se pitää avata, että märkä pääsee pois. Jos se ei ole paise, se pitää ultrata, jotta selviää mikä se on.
Arpakone kirjoitti:
Ensin hutkitaan sitten vasta tutkitaan, Suomen terveydenhoitoa.
Jos tutkitaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupan myyjä ei tiennyt missä hyllyssä on patterit.
Pesukoneen korjaaja ei osannut korjata sitä vaikka yritti laskuttaa käynnistä, kehotti ostamaan uuden, toinen korjaaja osasi korjata kyllä.
Sain kypsän pihvin vaikka tilasin mediumin.
Taksi odotti väärän talon edessä, me asutaan xpolku 6 kun auto oli xtie 6 edessä.
Palvelunumeroon soittaessani äitini puolesta ei minua osattu yhdistää oikeaan numeroon.Tässä jouluviikkona tapahtuneiden ”ammattilaisten” mokia. Ehkä kyseessä ovat kouluttamattomammat tyypit mutta työtehtävät varsin yksinkertaisia verrattuna ihmiseen joka on hoidettavana. Silti pihvinsä saa kyllä useimmin väärin tehtynä
kun olen kokenut lääkärin tai sairaanhoitajan mokia. Pihvin tilaan myös jopa harvemmin kuin käyn lääkärissä/hoitajalla.Nämä on vissiin vähän eri tason virheitä kuin kuolemaan johtanut (hoito)virhe.
Etkö todella ymmärrä eroa? Taidat olla yksi näistä virheiden tekijöistä.
En ole. Minut on vaan kaksi kertaa käännytetty kuoleman portilta. sankareina osaava tk-lääkäri (lapsena aivokalvontulehdus) ja sairaalassa lääkäri pelastanut minut synnytykseni jälkeen vuotavan kohdun suonet tukkimalla. Näistä vaan ei av:lla kukaan halua ketjuja tehdä. Kertoo niin paljon tästä yhteiskunnasta ja suomalaisista, vain virheet ja kohut kiinnostaa.
No tee noista aiheista itse ketju, hyvä ihminen 🤣😂😃 Jos ihmisellä ei ole positiivisia kokemuksia, niin hän ei voi kirjoittaa niistä.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Työterveysääkäri määräsi pitkittyneeseen päänsärkyyni beetasalpaajaa.
Beetasalpaajia käytetään siis sepelvaltimotaudin, tiettyjen rytmihäiriöiden, kohonneen verenpaineen ja sydämen vajaatoiminnan hoitoon.Neurologi ihmetteli jälkeenpäin tuota lääkevalintaa.
Käytetään myös mm. migreenin estolääkkeenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lääkäri on päättänyt näkemyksensä potilaan alkoholinkäytöstä, sitä ei saa muutettua millään. Kerroin, etten ole juonut ollenkaan pariin vuoteen, eli alkoholi ei ole oireideni syy. Siitäkö lääkäri innostui ja alkoi tentata, että voisinko lopettaa juomisen yhden tai kahden annoksen jälkeen. Ei mennyt jakeluun, että jätän ne yhden tai kaksi ottamatta siksi, ettei yksinkertaisesti tee mieli, en siksi, että pelkäisin juomisen lähtevän käsistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paise kaulalla.
Diagnosoitiin tk:ssa finniksi, jota pitäisi puristella että menee pois. Tein työtä käskettyä ja oli tietenkin entistäkin kipeämpi ja koko kaula turposi mahdottomaksi.
Yksityiselle sitten seuraavana päivänä ja totesi että on ihan vaan paise, antibiootit sain ja kipuilu loppui mutta siinä se edelleen möllöttää kaulan sivussa eikä lähde pois.
Vähän pelottaa jos onkin jotain vakavampaa, mutta kukaan ei sitä sen tarkemmin tutkinut niin ei kehtaa enää alkaa ramppaamaan sen takia missään terveyskeskuksessa jos oli heidän mielestään alunperinkin finni.
Jos se on paise, se pitää avata, että märkä pääsee pois. Jos se ei ole paise, se pitää ultrata, jotta selviää mikä se on.
Novoi kuinka kiva tietää, ehdotin kummallakin taholla voiko sen avata ja kuulemma ei voi.
Sen takia olenkin huolissani ja se on edelleen tuossa. Kävin siis uudestaan jälkikäteen tk:ssa pyytämässä tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveyskeskuslääkäri lähetti alkuraskauden neuvolan rutiinilääkärikäynnillä äitiyspoliklinikalle, koska ei löytänyt kohdunsuuta. Kyseessä toinen raskauteni. Ensimmäinen muutamaa vuotta aikaisemmin päättyi normaaliin alatiesynnytykseen.
Ei aiheuttanut muuta haittaa, kuin ylimääräisen polikäynnin ajanmenon, muutaman kympin asiakasmaksun ja parin satasen kustannukset veronmaksajille. Sen jälkeen olen kyllä yrittänyt pitää mielessäni että ei lääkärit aina näe edes aivan ilmeisiä asioita ja silloin kannattaa itse kertoa omasta näkemyksestään aika napakasti.
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli alkava sukuelinherpes. Menin yksityiselle gynelle. Gyne totesi tutkittamatta, että joo hiivatulehdus se on ja vähätteli, että jos se olisi herpes, se todella sattuisi. Lääkkeeksi sain jotain hiivatulehduslääkettä.
Joopa joo.
Mulla oli punajäkälä siellä. Yksityinen ihotautilääkäri määräsi aluksi hiivalääkkeen, jotta sai poissuljettua hiivan. Aluksi sanoi vaan, että parin viikon odotus ja yhteydenotto jos oireet ei parane. Sain ilmaisen soittoajan, kun oireet ei olleet parantuneet ja soittoajalla lähetteen yliopistosairaalan ihotautilääkärille, jossa tutkittiin allergiat ja muut ensin.
Ihotautilääkäri kertoi soittoajalla, ettei hänen kuulukaan kertoa pelkkiä epäilyjä ennen kuin on muita tutkittu ja poissuljettu. Syntyy turhia varotoimia ja aina epäilyt lääkärilläkin voi olla pahimmasta päästä joilla on turha pelotella, jos ei ole tietoa. Mm. Syöpäepäilyt kerrotaan vasta, kun patologi toteaa tai muuten on ilmeistä. Oireiden pohjalta minulla olisi sellaistakin voinut epäillä. Mitään tarkkaa diagnoosia ei voi antaa jos ei ole tietoa, etenkin kun epäilyt voi olla mitä vaan sienestä syöpään joista sieni on se ylivoimaisesti yleisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoi koneelta mitä lääkettä olin edelliseen flunssaan saanut.
- oliko tää hyvä? Laitetaanko sitä?Kuka menee flunssan takia lääkäriin?
Naiset. Jotka käyttävät julkisen sektorin terveyspalveluita 10 miljardilla miehiä enemmän vuosittain.
Lasketaanko han neuvolakäynnit lapsille vai äideille? Ainakin synnytyksen menee äitien piikkiin, eikä koko perheelle.
Nykyisin synnyttää muualta tulleet, ja keskihintaisilla synnytyksillä tällä syntyvyystahdilla synnytysten osuus on vain 200 miljoonaa euroa.
Miksi neuvolat laskettaisiin naisten lukuihin?
Kyllä te hassaatte sen rahan juoksemalla turhasta julkisella.
Toihan on totta että naiset käy helpommin lääkärillä tarkistuttamassa. Jos ei nuorena niin viimeistään neuvolarumban jälkeen.
Naiset myös elävät pidempään.
Omalla kohdallani päädyin isoon leikkaukseen neuvolan kautta, eli vaikka neuvolakäyntejä ei laskettais niin kyllä mun kihdallani terveydenhoidon kulut kohosivat, kiitos neuvolan.
Kysymys sulle, katkera penninvenyttäjä: pitäiskö kulujen mielestäsi olla tasan, ja miten toteuttaisit tasajaon?
Naiset synnyttämääm kodeissa, esimerkiksi kerrostalossa suihkukaapin lattialle?
Hoito lopetettais kaikilta kun ylittyis keskimääräinen elinikä? Myös pitkäikäisiltä miehiltä, muuhan ei olis tasaveroista 👍🏻
Mitäs muuta?
Kyllä äitiysneuvolan ja seulaultraäänet ovat äitien kuluja. Eihän lapsi ole syntynyt, eikä sillä ole mitään etua jolle edes kirjata neuvolakäyntejä. Lastenneuvola vasta kirjautuvat lapselle.
Lisäksi naisten tulisi käydä kerran vuodessa gynellä, vaikka ei edes olisi mitään akuutteja oireita. Se vaan on niin, että kun on kohtu ja munasarjat, niissä voi olla sairauksia jotka pitää hoitaa. Jokainen lääkäri tietää että naisten vatsavaivat ovat paljon monimutkaisempia diagnosoida kuin miesten (ja enää tätä ei yleisesti kutsuta hysteriaksi).
Nykyään jatkuvaa gynellä käyntiä ei enää suositella. Kohdussa ja munasarjoissa kun ei ole mitenkään erityisen paljon oireettomia sairauksia verrattuna muihin elimiin. Ei miehetkään käy kolonoskopiassa vuosittain ilman oireita. Eikä maksa-arvoja oteta vuosittain.
Mitä sinä selität, kohtu ja munasarjasyöpä ovat oireettomia niin kauan, että kun oireita tulee, syöpä on jo pitkällä.
Vierailija kirjoitti:
Jos lääkäri on päättänyt näkemyksensä potilaan alkoholinkäytöstä, sitä ei saa muutettua millään. Kerroin, etten ole juonut ollenkaan pariin vuoteen, eli alkoholi ei ole oireideni syy. Siitäkö lääkäri innostui ja alkoi tentata, että voisinko lopettaa juomisen yhden tai kahden annoksen jälkeen. Ei mennyt jakeluun, että jätän ne yhden tai kaksi ottamatta siksi, ettei yksinkertaisesti tee mieli, en siksi, että pelkäisin juomisen lähtevän käsistä.
Tämä jankkaaminen saa tosiaan joskus absurdeja mittasuhteita...
Vähän sama kuin hoitotahon "ei kuulu meille"- asenne. Menin hakemaan apua psyykkisistä syistä terveysasemalta (paikka a). Ei ole aikoja, mene paikkaan b. Sinne soitettuani sain kuulla, ettei asiani kuulu heille, ja käskyn mennä paikkaan c. Menin paikkaan c, eivät ottaneet. Sanoivat että asiani kuuluu paikkaan a. Menin paikkaan a. Asiani kuului heille ja sillä kertaa sain avun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä hyväkuntoinen ihoni alkoi kukkia kasvoissa leuassa ja suun ympärillä. Menin näyttämään ja nuori lääkäri vaan sanoi, että nuo ihottumat nyt voi olla mitä vaan, kokeile vaikka kortisonia.
Näin tein ja kuukauden päästä ihoni oli entistä pahemmassa kunnossa. Menin uudelleen terveysasemalle. Nyt sattui vanhempi lääkäri, joka vain vilkaisi naamaani ja sanoi, että kyseessä on suunympärysihottuma (perioraalidermatiitti), johon tarvitsen kahden kuukauden antibioottikuurin. Lopuksi sanoi, että älä laita siihen ainakaan kortisonia.
Ymmärrän kyllä, että ihottumat voivat olla vaikeita diagnosoitavia jos ei ole paljon kokemusta. Mutta olisin arvostanut sitä jos tämä ensimmäinen lääkäri olisi konsultoinut kokeneempaa kun ei ollut mitään hajua mistä oli kyse. Sitä hän ei kuitenkaan halunnut tehdä. Eihän tuossa mistään vakavasta ollut kyse, mutta aika huonoon kuntoon iho pääsi kun en saanut oikeaa hoitoa heti.
Itse kärsin tästä ongelmasta myös. Joillakin auttaa kortisoni, joillakin antibiootti joillakin ei kumpikaan. Molemmilla on ikävät sivuvaikutukset.
Kortisoni nyt ei ainakaan auta perioraalidermatiittiin, koska se itsessään myös aiheuttaa sitä haittavaikutuksena. Lukekaa edes ne käyttöohjeet!
Pod:iin toimii antibiootti taikka mm. taikka pimekrolimuusivoide. Lisäksi kaikki kosmetiikkatuotteet tulee laittaa minimiin hoidon ajaksi.
Lukekaa vaikka tämä jos lekuri tunkee vain kortisonia hoitoon podiin.
https://sic.fimea.fi/verkkolehdet/2017/1_2017/palstat/suun-ympariston-i…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lääkäri on päättänyt näkemyksensä potilaan alkoholinkäytöstä, sitä ei saa muutettua millään. Kerroin, etten ole juonut ollenkaan pariin vuoteen, eli alkoholi ei ole oireideni syy. Siitäkö lääkäri innostui ja alkoi tentata, että voisinko lopettaa juomisen yhden tai kahden annoksen jälkeen. Ei mennyt jakeluun, että jätän ne yhden tai kaksi ottamatta siksi, ettei yksinkertaisesti tee mieli, en siksi, että pelkäisin juomisen lähtevän käsistä.
Tämä jankkaaminen saa tosiaan joskus absurdeja mittasuhteita...
Vähän sama kuin hoitotahon "ei kuulu meille"- asenne. Menin hakemaan apua psyykkisistä syistä terveysasemalta (paikka a). Ei ole aikoja, mene paikkaan b. Sinne soitettuani sain kuulla, ettei asiani kuulu heille, ja käskyn mennä paikkaan c. Menin paikkaan c, eivät ottaneet. Sanoivat että asiani kuuluu paikkaan a. Menin paikkaan a. Asiani kuului heille ja sillä kertaa sain avun.
Ähh, unohtui yksi välivaihe, niitä oli neljä paikkaa..
Ah. Lääkäreiksi pääsee lähinnä ihmiset joita kiinnostaa vain ammatin tuoma raha ja tässä näemme tuloksen.
T. katkeroitunut pari vuotta lääkikseen yrittänyt, jolla intohimona lääketiede. En vain ole kokeessa riittävän nopea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit itsessään ei ole minun kohdalla mitään typerää tehneet. Mutta ne ihmiset jotka päättää antaavatko ajan lääkäriin ovat.
Itse käyn lääkärillä vain pakosta, en koskaan mene huvikseen, varuilta tai ensiksi kokeilematta montaa muuta konstia. Kerran olin sairastanut perusflunssan joka meni ohi mutta viikon päästä tuli todella rajuna takaisin. 2 viikkoa hoidin flunssaa itse ja se tuntui vain pahenevan joten otin yhteyttä terkkariin. Hyvä ettei luuria lyöty korvaan kun aikuinen soittaa flunssan takia! Odotin viikon, kuume yli 40 astetta koko ajan, ei laske lääkkeellä, keuhkot aivan tukossa (astma perussairaitena), hoidin 3 alle 5 vuotiasta lasta kotona, en ollut edes tajuissani välillä. Soitin taas eikä edelleenkään aikaa lääkäriin. Itkin ja pyysin apua, mielenterveystoimisto kuulemma on sitä varten. En muista tuosta ajasta paljon mitään, mies sanoo etten ollut tässä maailmassa, itkin kipuja ja söin valtavasti lääkkeitä. Keuhkot tulessa, poskiontelot tulehtuneena, iho kuumeesta näppylöillä, silmät turvonneet umpeen kun oli kipeänä ja kovassa kuumeessa itkeskellyt paljon.
Sitten yksi aamu mies ei saanut minua kunnolla hereille, vei terveyskeskukseen ja vaati aikaa. Taas luukulla nainen satuili että jos heillä annettaisiin aika jokaiselle aikuiselle joka flunssaa sairastaa niin saisivat olla töissä yötä päivää. Mies oli jankkaamassa ajasta kun ohitseni oli kävellyt lääkäri ja huomannut että en todellakaan ole kunnossa.
Ampparilla laittoivat sairaalaan jossa sitten menikin vielä pari viikkoa, monta sairautta päällekkäin joista pahimpana keuhkokuume. Meni yli puoli vuotta toipua kokonaan kuntoon.Tästä tehtiin valitus, lääkäri teki itseasiassa itse, en tiedä mitä tapahtui mutta ko nainen ei ole enää ollut ajanvarauksessa töissä.
Nyt tässä mitenkään sua hoitanutta henkilökuntaa puolustamatta: tollasessa tilanteessa voi mennä suoraan päivystykseen vaikka keskellä yötä. Kuulostaa oireiden perusteella influenssalta, joka EI ole sama asia, kuin flunssa! Joten en tiedä jos ollete käyttäneet sanaa "flunssa", niin ne ehkä olettaa teidän tietävän mitä se tarkoittaa ja siksi vähätelleet sun sairautta. Ifnluenssaan on olemassa viruslääkitys, joka tulee aloittaa parin ekan päivän aikana, flunsaan taas ei anneta mitään.
Ja miksi olette sen tk:n kanssa edes leikkineet, jos ne urpot kerran ei sua suostuneet alunperin ottamaan, oisit menny yksityiselle. Halvimmat maksaa sen 30€ per käynti (joka on joissan kunnissa saman verran/vähemmän kuin julkinen), eli jos on todella ollut 40c kuumetta viikon, eikä julkiselle oteta, niin kai sulla nyt sen verran löytyy rahaa, tai vois vaikka lainata joltain? Ne sieltä sitten ohjaa eteenpäin.
Tämän ketjun tarkoitus oli jakaa huonoja kokemuksia tk:sta, ei keskustella siitä miten huonosti olette itseänne hoitaneet. Se on ihan sama tämän keskustelun kannalta menikö joku sinne yksityiselle vai ei, kun alun perin se ongelma oli siinä että tk on tehnyt arviointi/hoitovirheen.
Kyllä kai jokainen sinne yksityiselle kiirehtisi, jos tietäisi tk-hoitajia/lääkäreitä paremmin että nyt on hengenhätä.
Ei ole , kuule, yksi eikä kaksikaan kertaa kun asiakas tulee apteekkiin takaisin raivoamaan että ollaan myyty hänelle mielialalääkettä. Eihän hän hullu ole!!!.
Ehkä tämäkin farmaseutti on saanut kokea tuollaisen episodin.