Lue keskustelun säännöt.
Luetellaan tänne Tk- lääkäreiden "parhaat" diagnoosit ja hoito-ohjeet
itse sain refluksioireisiin burana-kuurin. Ibuprofeeni on muuten yksi refluksitaudin aiheuttajista.
Kommentit (2561)
Vierailija kirjoitti:
Selässä jokin tulehdustila rasituksesta johtuen ja sen verran kipeä, joten suht raskaasta kesätyöstä ei tullut mitään. Lääkäri antoi sairaslomaa 2 päivää, josta sanoin takaisin ja vastaus oli, että enkö halua mennä töihin ja sen vuoksi yritän saada sairaslomaa. Lisäksi epäili ylipainoa, vaikka pituutta päälle 190 ja painoa vähän yli 80 kiloa. Sain sairaslomaa 2 päivää ja olin takaisin terkkarilla taas parin päivän päästä, jolloin toinen lääkäri määräsi suoraan viikon sairasloman esittämättä mitään ihmeellisiä väitteitä tai syytöksiä. Viikon päästä selkä oli kunnossa taas ja loppukesä meni oikein mukavasti samoissa hommissa.
Miksi työ ei maistunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä hyväkuntoinen ihoni alkoi kukkia kasvoissa leuassa ja suun ympärillä. Menin näyttämään ja nuori lääkäri vaan sanoi, että nuo ihottumat nyt voi olla mitä vaan, kokeile vaikka kortisonia.
Näin tein ja kuukauden päästä ihoni oli entistä pahemmassa kunnossa. Menin uudelleen terveysasemalle. Nyt sattui vanhempi lääkäri, joka vain vilkaisi naamaani ja sanoi, että kyseessä on suunympärysihottuma (perioraalidermatiitti), johon tarvitsen kahden kuukauden antibioottikuurin. Lopuksi sanoi, että älä laita siihen ainakaan kortisonia.
Ymmärrän kyllä, että ihottumat voivat olla vaikeita diagnosoitavia jos ei ole paljon kokemusta. Mutta olisin arvostanut sitä jos tämä ensimmäinen lääkäri olisi konsultoinut kokeneempaa kun ei ollut mitään hajua mistä oli kyse. Sitä hän ei kuitenkaan halunnut tehdä. Eihän tuossa mistään vakavasta ollut kyse, mutta aika huonoon kuntoon iho pääsi kun en saanut oikeaa hoitoa heti.
Perioraalidermatiitti on kyllä just tuossa akuuttivaiheessa helppo tunnistaa. Puusilmä harjoittelija tarvinnut olla.
Jokainen lääkäri on jossakin vaiheessa uransa alkutaipaletta kohdannut sen ensimmäisen perioraalidermatiittipotilaansa.
Ja sen ensimmäisen tunnistaa kuvien avulla heittämällä. ”Ihottumat voi olla mitä vaan” viittaa siihen, ettei oo viitsitty edes katsoa.
Ihotaudeissa ei oo glamouria. Kysypä tän päivän lääkisläisiltä tylsimpiä klinikkavaiheen opintoja.Ei ole mikään syy virheeseen, varsinkaan helpossa aiheessa, että hoitaa jotain ekaa kertaa.
Nämä tekee yksinkertaisia pilkkuvirheitäkin, jotka osaisi yläasteikäinenkin.
Puolivuotias vauva sai yliannostuksen syöpälääkettä – vammautui pysyvästi
Neljä päivää viimeisen hoitojakson alkamisen jälkeen lääkäri kertoi pojan vanhemmille, että heidän lapselleen on annettu yliannostus syöpälääkettä. Kyseessä oli peräti kahdeksankertainen annos fludarabiini-sytostaattia, joka voisi olla tappava jopa aikuiselle miehelle.
Sairastuin teini-ikäisenä epilepsiaan. Sain yöllä rajun tajuttomuus-kouristuskohtauksen. Lääkärin mukaan tämä on normaalia teini-iässä ja jos kohtauksia tulee päivällä, niin kyseessä on paniikkihäiriö.
Yksityisellä minut sitten otettiin vakavasti, pääsin tutkimuksiin ja sain lääkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupan myyjä ei tiennyt missä hyllyssä on patterit.
Pesukoneen korjaaja ei osannut korjata sitä vaikka yritti laskuttaa käynnistä, kehotti ostamaan uuden, toinen korjaaja osasi korjata kyllä.
Sain kypsän pihvin vaikka tilasin mediumin.
Taksi odotti väärän talon edessä, me asutaan xpolku 6 kun auto oli xtie 6 edessä.
Palvelunumeroon soittaessani äitini puolesta ei minua osattu yhdistää oikeaan numeroon.Tässä jouluviikkona tapahtuneiden ”ammattilaisten” mokia. Ehkä kyseessä ovat kouluttamattomammat tyypit mutta työtehtävät varsin yksinkertaisia verrattuna ihmiseen joka on hoidettavana. Silti pihvinsä saa kyllä useimmin väärin tehtynä
kun olen kokenut lääkärin tai sairaanhoitajan mokia. Pihvin tilaan myös jopa harvemmin kuin käyn lääkärissä/hoitajalla.Nämä on vissiin vähän eri tason virheitä kuin kuolemaan johtanut (hoito)virhe.
Etkö todella ymmärrä eroa? Taidat olla yksi näistä virheiden tekijöistä.
En ole. Minut on vaan kaksi kertaa käännytetty kuoleman portilta. sankareina osaava tk-lääkäri (lapsena aivokalvontulehdus) ja sairaalassa lääkäri pelastanut minut synnytykseni jälkeen vuotavan kohdun suonet tukkimalla. Näistä vaan ei av:lla kukaan halua ketjuja tehdä. Kertoo niin paljon tästä yhteiskunnasta ja suomalaisista, vain virheet ja kohut kiinnostaa.
Jatkuva päänsärky joka vain paheni, pahoinvointia ja näkökin alkoi kadota. Tätä jatkui 4 kuukauden ajan ja ramppasin edestakaisin lääkärillä. Missään vaiheessa ei otettu verikokeita.
”Olet nuori ja perusterve, ei sinulla voi olla mitään. Olet vain stressaantunut tenteistä ja saanut migreenin. Ota buranaa”.
Kun verikokeita vihdoin otettiin oli crp-arvoni yli 400.
Leukemia.
Taudin takia mm. Burana on minulle suorastaan myrkkyä.
Silmät eivät koskaan parantuneet täysin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummallista, että tk-lääkäreitä aina morkataan. Itse olen tavannut yksityisellä puolella paljon omituisempia tapauksia. Eräs miesgynegologi käski riisua alapään paljaaksi, vaikka kyseessä oli raskausajan ultra vatsan päältä. Olin siis toisella paikkakunnalla ja piti tarkistuttaa tilanne yksityisellä, raskaus oli jo pitkällä. Eräs toinen lääkäri sanoi, että nielurisoissa on tulehdus, koska nieluni on hapeton. Ihmettelin, että miten nieluni voi olla hapettomampi kuin muilla ihmisillä. Tämä yksityisen puolen nenä-, korva- kurkkulääkäri ei sitä osannut selittää, mutta hoito olisi ollut kallista. TK:ssa olen saanut aina asiantuntevaa hoitoa. Lukuunottamatta neuvolanlääkäriä, joka määräsi puhelimitse vauvalle vahvan suun sienilääkekuurin tapaamatta ja tutkimatta vauvaa, koska "en osaa sitä diagnosoida, joten kirjoitan nyt vaan tämän reseptin". Vein lapsen toiselle lääkärille, joka totesi, että vauvalla ei ole suussa sientä eikä tarvitse mitään lääkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihasreuma oli "iän mukanaan tuomaa kremppaa". Vaikka ihminen ei saanut vaatteita kivuiltaan puettua/riisuttua, niin tähän "kremppaan" annettiin ohjeeksi jatkaa buranan syöntiä (jota ihminen oli syönyt jo kuukausitolkulla ilman merkittävämpää apua).
Lihasreuma on keksitty diagnoosi jotta epämääräisiä lihaskipuja valittelevat ja vastaanotolla ravaavat saisivat rauhan kun on viimeinkin löydetty oikea diagnoosi.
Keksitty diagnoosi? Miksi ne kivut sitten loppuu muutamassa päivässä kortisonihoidolla?
Lihasreuma ei ole reumaattinen polymyalgia mihin kortisoni auttaa.
Reumaliiton sivuilta:
”Sairaudella ei ole suomennettua nimeä. Tavallisimmin suomenkielisissä yhteyksissä termistä jätetään lopun rheumatica pois ja puhutaan vain polymyalgiasta. Joskus polymyalgiaa on kutsuttu suomeksi myös lihasreumaksi. Se on kuitenkin joidenkin lähteiden mukaan virheellinen nimitys. Sekä kielitoimiston että lääketieteen sanakirjan mukaan lihasreuma on toinen sairaus, fibromyalgia.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä hyväkuntoinen ihoni alkoi kukkia kasvoissa leuassa ja suun ympärillä. Menin näyttämään ja nuori lääkäri vaan sanoi, että nuo ihottumat nyt voi olla mitä vaan, kokeile vaikka kortisonia.
Näin tein ja kuukauden päästä ihoni oli entistä pahemmassa kunnossa. Menin uudelleen terveysasemalle. Nyt sattui vanhempi lääkäri, joka vain vilkaisi naamaani ja sanoi, että kyseessä on suunympärysihottuma (perioraalidermatiitti), johon tarvitsen kahden kuukauden antibioottikuurin. Lopuksi sanoi, että älä laita siihen ainakaan kortisonia.
Ymmärrän kyllä, että ihottumat voivat olla vaikeita diagnosoitavia jos ei ole paljon kokemusta. Mutta olisin arvostanut sitä jos tämä ensimmäinen lääkäri olisi konsultoinut kokeneempaa kun ei ollut mitään hajua mistä oli kyse. Sitä hän ei kuitenkaan halunnut tehdä. Eihän tuossa mistään vakavasta ollut kyse, mutta aika huonoon kuntoon iho pääsi kun en saanut oikeaa hoitoa heti.
Perioraalidermatiitti on kyllä just tuossa akuuttivaiheessa helppo tunnistaa. Puusilmä harjoittelija tarvinnut olla.
Jokainen lääkäri on jossakin vaiheessa uransa alkutaipaletta kohdannut sen ensimmäisen perioraalidermatiittipotilaansa.
Ja sen ensimmäisen tunnistaa kuvien avulla heittämällä. ”Ihottumat voi olla mitä vaan” viittaa siihen, ettei oo viitsitty edes katsoa.
Ihotaudeissa ei oo glamouria. Kysypä tän päivän lääkisläisiltä tylsimpiä klinikkavaiheen opintoja.Ei ole mikään syy virheeseen, varsinkaan helpossa aiheessa, että hoitaa jotain ekaa kertaa.
Nämä tekee yksinkertaisia pilkkuvirheitäkin, jotka osaisi yläasteikäinenkin.
Puolivuotias vauva sai yliannostuksen syöpälääkettä – vammautui pysyvästi
Neljä päivää viimeisen hoitojakson alkamisen jälkeen lääkäri kertoi pojan vanhemmille, että heidän lapselleen on annettu yliannostus syöpälääkettä. Kyseessä oli peräti kahdeksankertainen annos fludarabiini-sytostaattia, joka voisi olla tappava jopa aikuiselle miehelle.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/59e79600-0d93-442a-bcb2-67eb99c784cb
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pieni-vauva-sai-kymmenkertaisen-maa…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupan myyjä ei tiennyt missä hyllyssä on patterit.
Pesukoneen korjaaja ei osannut korjata sitä vaikka yritti laskuttaa käynnistä, kehotti ostamaan uuden, toinen korjaaja osasi korjata kyllä.
Sain kypsän pihvin vaikka tilasin mediumin.
Taksi odotti väärän talon edessä, me asutaan xpolku 6 kun auto oli xtie 6 edessä.
Palvelunumeroon soittaessani äitini puolesta ei minua osattu yhdistää oikeaan numeroon.Tässä jouluviikkona tapahtuneiden ”ammattilaisten” mokia. Ehkä kyseessä ovat kouluttamattomammat tyypit mutta työtehtävät varsin yksinkertaisia verrattuna ihmiseen joka on hoidettavana. Silti pihvinsä saa kyllä useimmin väärin tehtynä
kun olen kokenut lääkärin tai sairaanhoitajan mokia. Pihvin tilaan myös jopa harvemmin kuin käyn lääkärissä/hoitajalla.Nämä on vissiin vähän eri tason virheitä kuin kuolemaan johtanut (hoito)virhe.
Etkö todella ymmärrä eroa? Taidat olla yksi näistä virheiden tekijöistä.
En ole. Minut on vaan kaksi kertaa käännytetty kuoleman portilta. sankareina osaava tk-lääkäri (lapsena aivokalvontulehdus) ja sairaalassa lääkäri pelastanut minut synnytykseni jälkeen vuotavan kohdun suonet tukkimalla. Näistä vaan ei av:lla kukaan halua ketjuja tehdä. Kertoo niin paljon tästä yhteiskunnasta ja suomalaisista, vain virheet ja kohut kiinnostaa.
Mutta näissä ei ole mitään ”sankarimaista” tai ”erinomaista” vaan aivan tavallista lääkärin arkea. Heidät on tähän koulutettu ja tämän pitäisi olla normi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä hyväkuntoinen ihoni alkoi kukkia kasvoissa leuassa ja suun ympärillä. Menin näyttämään ja nuori lääkäri vaan sanoi, että nuo ihottumat nyt voi olla mitä vaan, kokeile vaikka kortisonia.
Näin tein ja kuukauden päästä ihoni oli entistä pahemmassa kunnossa. Menin uudelleen terveysasemalle. Nyt sattui vanhempi lääkäri, joka vain vilkaisi naamaani ja sanoi, että kyseessä on suunympärysihottuma (perioraalidermatiitti), johon tarvitsen kahden kuukauden antibioottikuurin. Lopuksi sanoi, että älä laita siihen ainakaan kortisonia.
Ymmärrän kyllä, että ihottumat voivat olla vaikeita diagnosoitavia jos ei ole paljon kokemusta. Mutta olisin arvostanut sitä jos tämä ensimmäinen lääkäri olisi konsultoinut kokeneempaa kun ei ollut mitään hajua mistä oli kyse. Sitä hän ei kuitenkaan halunnut tehdä. Eihän tuossa mistään vakavasta ollut kyse, mutta aika huonoon kuntoon iho pääsi kun en saanut oikeaa hoitoa heti.
Itse kärsin tästä ongelmasta myös. Joillakin auttaa kortisoni, joillakin antibiootti joillakin ei kumpikaan. Molemmilla on ikävät sivuvaikutukset.
Mielenkiintoista. Missä lähteessä kortisonia suositellaan hoidoksi? Netissä kaikkialla, myös Käypä hoito -ohjeissa, suositellaan välttämään kortisonia ja sanotaan jopa, että se pahentaa ongelmaa.
On ollut ikävä ihottuma niskassa, käsivarsissa ja selässä, johon ihotautilääkäri määräsi Elocon kortisonivoidetta. Ei oikein olem auttanut.
Kävin sitten yksityisellä yleislääkärillä silmätulehdukseni takia, johon sain tippoja ja sitten hänen huomattuaan ihottumat, tokaisi "Sullahan on märkärupi!"
En ole lääkäri, mutta alalla kuitenkin ja olen aina tiennyt, ettei märkärupi tule oikeastaan kuin lapsille ja minä olen sentään jo ihan keski-ikäinen.
Tämä lääkäri kielsi ehdottomasti käyttämästä kortisonivoidetta ja määräsi antibioottikuurin ja erästä voidetta, jonka tiedän jo vanhastaan olevan hyödytöntä.
Tilanne tulokseton ihottuman suhteen - edelleen kukkii, mutta silmätulehdus sentään parani.
Minulla oli nuorena aikuisena useaan kertaan märkärupi, joka taittui antibiooteilla. Samoin kolmekymppisellä kollegalla. Antibiooteilla niitä yleisesti kuule hoidetaan. Hoitoalalla mekin. Märkärupea siis muillakin kuin lapsilla. En sano etteikö kannattaisi pyytää ihotautilääkärin mielipide ihottumasta uudemman kerran.
Niin tai näin - minullapa sitä märkärupea ei ollut, koska se ei antibiooteilla lähtenyt.
Esikoisen synnytyksen jälkeen istukka ei irronnut, se piti irrottaa leikkaussalissa ja tehdä kaavinta. Verta meni aika runsaasti ja hemoglobiini laski alle sadan. Kuukauden kuluttua soitin neuvolaan, kun kertaalleen loppunut jälkivuoto oli alkanut uudelleen. Kätilö tiedusteli asiaa lääkäriltä, joka vastasi, että luultavasti johtuu imetyksestä, ei syytä huoleen. Samana iltana vuoto muuttui todella rajuksi ja jouduin päivystykseen ja uuteen kaavintaan. Synnytyksen jälkeen hiljalleen ylöspäin kivunnut hemoglobiini laski siinä yhteydessä alle 90. Meni monta kuukautta toipua ennalleen.
Jälkitarkastuksessa neuvolalääkäri pyysi anteeksi tekemäänsä virhettä ja oli siitä pahoillaan. Kertoi, että oli olettanut synnytyksen olleen normaali eikä siinä terveydenhoitajan kysyessä ollut tarkistanut asiaa (tuolloin ei ollut sähköisiä terveyskertomuksia). Mulle se anteeksipyyntö merkitsi aika paljon. Se, että lääkärillä on kanttia myöntää tekemänsä virhe eikä sysätä sitä muiden niskoille, kertoo ihmisestä aika paljon ja hassua kyllä, jopa lisää luottamusta. Asiaa varmasti helpottaa myös se, että toivuin hyvin eikä lapsi ollut missään vaiheessa vaarassa.
En ole lääkäri, mutta teen töitä lääkäreiden kanssa. Joukossa on hyviä ja paskoja tyyppejä, niinkuin kaikissa muissakin ihmisissä. Tk-lääkäreitä en kadehdi. Potilaille 10 minuutin vastaanottoajat ja koko ajan kytätään, millaisia tutkimuksia määräät. Terveyskeskukseen tulee potilaita ovista ja ikkunoista, yksityiselle niitä mahtuisin enemmänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa kyllä kovasti, kun moni ei ymmärrä lääketiedettä lainkaan. Se on tiede siinä missä muutkin, ja perustuu todennäköisyyksiin ja näiden taustalla olevaan tutkittuun tietoon. Kaikkea ei tiedetä. Kaikkea ei voida tutkia kaikilta. Täysin 100% diagnooseja ei usein etenkään taudin alkuvaiheessa ole edes mahdollista tehdä, eikä mikään testi taudin toteamiseen ole täysin 100%. Lääkärit haluavat auttaa, kaikille sattuu uran aikana mahtavia onnistumisia sekä ei-niin-hienoja hetkiä. Näin tapahtuu ihan jokaisessa ammatissa, tällä alalla onneksi luotenkin oikeaan ratkaisuun on monta tietä. Lääkärit ovat myös ihmisiä.
Rakastan ammattiani, mutta on tiettyjä syitä miksi ammattini on välillä erityisen rankka (esim. tämän ketjun luottamuksen puute). Mikä muu ammattiryhmä saa yhtä paljon vastaavaa kommentointia?
No esimerkiksi minulla kaikki kilpirauhasarvot päin peetä (arvot merkitty punaisella tuloksiin jotta maallikkokin tajuaa että pielessä), samaten tulehdusarvot.
Mahdoton ymmärtää miten tk-lääkäri sai sairaudestani (kilpirauhas-tulehdus) alkoholismin. Olen työssäkäyvä akateeminen nelikymppinen siisti nainen.
Samoilla tuloksilla yksityislääkäri näki kahdessa sekunnissa mistä on kyse. Sain lääkityksen ja lähetteen eteenpäin.
Miten kuvaus, että olet siisti liittyy mihinkään?
Alkon käyttäjätkö siis epäsiistejä? 😅
Vierailija kirjoitti:
Esikoisen synnytyksen jälkeen istukka ei irronnut, se piti irrottaa leikkaussalissa ja tehdä kaavinta. Verta meni aika runsaasti ja hemoglobiini laski alle sadan. Kuukauden kuluttua soitin neuvolaan, kun kertaalleen loppunut jälkivuoto oli alkanut uudelleen. Kätilö tiedusteli asiaa lääkäriltä, joka vastasi, että luultavasti johtuu imetyksestä, ei syytä huoleen. Samana iltana vuoto muuttui todella rajuksi ja jouduin päivystykseen ja uuteen kaavintaan. Synnytyksen jälkeen hiljalleen ylöspäin kivunnut hemoglobiini laski siinä yhteydessä alle 90. Meni monta kuukautta toipua ennalleen.
Jälkitarkastuksessa neuvolalääkäri pyysi anteeksi tekemäänsä virhettä ja oli siitä pahoillaan. Kertoi, että oli olettanut synnytyksen olleen normaali eikä siinä terveydenhoitajan kysyessä ollut tarkistanut asiaa (tuolloin ei ollut sähköisiä terveyskertomuksia). Mulle se anteeksipyyntö merkitsi aika paljon. Se, että lääkärillä on kanttia myöntää tekemänsä virhe eikä sysätä sitä muiden niskoille, kertoo ihmisestä aika paljon ja hassua kyllä, jopa lisää luottamusta. Asiaa varmasti helpottaa myös se, että toivuin hyvin eikä lapsi ollut missään vaiheessa vaarassa.
En ole lääkäri, mutta teen töitä lääkäreiden kanssa. Joukossa on hyviä ja paskoja tyyppejä, niinkuin kaikissa muissakin ihmisissä. Tk-lääkäreitä en kadehdi. Potilaille 10 minuutin vastaanottoajat ja koko ajan kytätään, millaisia tutkimuksia määräät. Terveyskeskukseen tulee potilaita ovista ja ikkunoista, yksityiselle niitä mahtuisin enemmänkin.
Olisi tuosta lääkäristä silti voinut jonkinlaisen valituksen tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkäri puhelimessa alkoi lukemaan Googlen kautta sterilisaatiosta ja ehkäisypillerin haittavaikutuksista. Sit lopuksi kysy Miltäs kuulostaisi?
Voi vitura, siivoojana saan sen alle 1500 e palkkaa, juoksen pää kolmantena jalkana pienen rajallisen ajan puitteissa ja nämä lääkärit saa istumalla ja katsomalla googlesta(josta taukkikin voi katsoa tietoja) diagnooseja j niitten merkityksiä ja saavat reilut 3000...
Laitoin tämän jo johonkin vastaavaan, mutta siis.
Olin parikymppisenä vakavasti masentunut ja kun viimein sain aikaiseksi hakeutua lääkäriin, niin hän (n. 50-vuotias naisihminen) katsoi minua sillä tavalla säälien ja sanoi "Ehkä se masennus siitä hiipuisi jos pukeutuisit vähän pirteämmin" Käytin silloin pelkästään mustia vaatteita. Lähdin sieltä sellainen wtf-ilme naamallani. Selvisin masennuksesta sitten ihan omin voimin.
Työterveysääkäri määräsi pitkittyneeseen päänsärkyyni beetasalpaajaa.
Beetasalpaajia käytetään siis sepelvaltimotaudin, tiettyjen rytmihäiriöiden, kohonneen verenpaineen ja sydämen vajaatoiminnan hoitoon.
Neurologi ihmetteli jälkeenpäin tuota lääkevalintaa.
Vierailija kirjoitti:
Työterveysääkäri määräsi pitkittyneeseen päänsärkyyni beetasalpaajaa.
Beetasalpaajia käytetään siis sepelvaltimotaudin, tiettyjen rytmihäiriöiden, kohonneen verenpaineen ja sydämen vajaatoiminnan hoitoon.Neurologi ihmetteli jälkeenpäin tuota lääkevalintaa.
No en tiedä sitten tämän jälkimmäisen neurologin ihmettelystä, mutta itsellämi neurologit on kroonistuneen migreenin estolääkkeeksi kokeilleet beetasalpaajia, epilepsialääkkeitä, masennuslääkkeitä yms yms, minkä on tutkittu voivan myös auttaa migreeniin. Muistan ikuisesti sen farmaseutin ilmeen kun menin hakemaan tuota mielialalääkettä ja kun näki että lääkäri oli ohjeeseen kirjoittanut tyyliin 1 tbl/pvä migreenin hoitoon, kysyi farmaseutti vapisevalla äänellä, että tiedäthän että tämä on mielialalääke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoi koneelta mitä lääkettä olin edelliseen flunssaan saanut.
- oliko tää hyvä? Laitetaanko sitä?Kuka menee flunssan takia lääkäriin?
Naiset. Jotka käyttävät julkisen sektorin terveyspalveluita 10 miljardilla miehiä enemmän vuosittain.
Lasketaanko han neuvolakäynnit lapsille vai äideille? Ainakin synnytyksen menee äitien piikkiin, eikä koko perheelle.
Nykyisin synnyttää muualta tulleet, ja keskihintaisilla synnytyksillä tällä syntyvyystahdilla synnytysten osuus on vain 200 miljoonaa euroa.
Miksi neuvolat laskettaisiin naisten lukuihin?
Kyllä te hassaatte sen rahan juoksemalla turhasta julkisella.
Toihan on totta että naiset käy helpommin lääkärillä tarkistuttamassa. Jos ei nuorena niin viimeistään neuvolarumban jälkeen.
Naiset myös elävät pidempään.
Omalla kohdallani päädyin isoon leikkaukseen neuvolan kautta, eli vaikka neuvolakäyntejä ei laskettais niin kyllä mun kihdallani terveydenhoidon kulut kohosivat, kiitos neuvolan.
Kysymys sulle, katkera penninvenyttäjä: pitäiskö kulujen mielestäsi olla tasan, ja miten toteuttaisit tasajaon?
Naiset synnyttämääm kodeissa, esimerkiksi kerrostalossa suihkukaapin lattialle?
Hoito lopetettais kaikilta kun ylittyis keskimääräinen elinikä? Myös pitkäikäisiltä miehiltä, muuhan ei olis tasaveroista 👍🏻
Mitäs muuta?
Kyllä äitiysneuvolan ja seulaultraäänet ovat äitien kuluja. Eihän lapsi ole syntynyt, eikä sillä ole mitään etua jolle edes kirjata neuvolakäyntejä. Lastenneuvola vasta kirjautuvat lapselle.
Lisäksi naisten tulisi käydä kerran vuodessa gynellä, vaikka ei edes olisi mitään akuutteja oireita. Se vaan on niin, että kun on kohtu ja munasarjat, niissä voi olla sairauksia jotka pitää hoitaa. Jokainen lääkäri tietää että naisten vatsavaivat ovat paljon monimutkaisempia diagnosoida kuin miesten (ja enää tätä ei yleisesti kutsuta hysteriaksi).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoi koneelta mitä lääkettä olin edelliseen flunssaan saanut.
- oliko tää hyvä? Laitetaanko sitä?Kuka menee flunssan takia lääkäriin?
Naiset. Jotka käyttävät julkisen sektorin terveyspalveluita 10 miljardilla miehiä enemmän vuosittain.
Lasketaanko han neuvolakäynnit lapsille vai äideille? Ainakin synnytyksen menee äitien piikkiin, eikä koko perheelle.
Nykyisin synnyttää muualta tulleet, ja keskihintaisilla synnytyksillä tällä syntyvyystahdilla synnytysten osuus on vain 200 miljoonaa euroa.
Miksi neuvolat laskettaisiin naisten lukuihin?
Kyllä te hassaatte sen rahan juoksemalla turhasta julkisella.
Toihan on totta että naiset käy helpommin lääkärillä tarkistuttamassa. Jos ei nuorena niin viimeistään neuvolarumban jälkeen.
Naiset myös elävät pidempään.
Omalla kohdallani päädyin isoon leikkaukseen neuvolan kautta, eli vaikka neuvolakäyntejä ei laskettais niin kyllä mun kihdallani terveydenhoidon kulut kohosivat, kiitos neuvolan.
Kysymys sulle, katkera penninvenyttäjä: pitäiskö kulujen mielestäsi olla tasan, ja miten toteuttaisit tasajaon?
Naiset synnyttämääm kodeissa, esimerkiksi kerrostalossa suihkukaapin lattialle?
Hoito lopetettais kaikilta kun ylittyis keskimääräinen elinikä? Myös pitkäikäisiltä miehiltä, muuhan ei olis tasaveroista 👍🏻
Mitäs muuta?
Kyllä äitiysneuvolan ja seulaultraäänet ovat äitien kuluja. Eihän lapsi ole syntynyt, eikä sillä ole mitään etua jolle edes kirjata neuvolakäyntejä. Lastenneuvola vasta kirjautuvat lapselle.
Lisäksi naisten tulisi käydä kerran vuodessa gynellä, vaikka ei edes olisi mitään akuutteja oireita. Se vaan on niin, että kun on kohtu ja munasarjat, niissä voi olla sairauksia jotka pitää hoitaa. Jokainen lääkäri tietää että naisten vatsavaivat ovat paljon monimutkaisempia diagnosoida kuin miesten (ja enää tätä ei yleisesti kutsuta hysteriaksi).
Ai pitäisi käydä kerran vuodessa oireetttomanakin? Missäs julkisella tämmöistä palvelua tarjotaan?
Miehelleni nousi korkea kuume ja alkoi oksennella. Kun kunto meni muutoinkin heikoksi, soitin päivystykseen. Hoitaja kielsi tulemasta, käski sairastaa taudin kotona. Muutaman tunnin vielä miestä katselin ja kun hän alkoi jo olla tosi heikkona, niin ajattelin, että kyllä tuo on pakko lääkäriin saada ja vein päivystykseen. Millään ei meinattu sisään ottaa, mutta inttämällä sain miehen sisään ja päästiin odottamaan lääkäriä. Lääkäri kysyi kolme (!) kertaa mieheltäni onko hänellä ollut avioliiton ulkopuolisia suhteita. Kysyin jo sitten viimeisellä kerralla lääkäriltä, että haluatko, että menen huoneen ulkopuolelle, että saatte rauhassa jutella... No mies yökkäili useaan otteeseen siinä lääkärin huoneessa eikä meinannut tuolilla pysyä, niin päättivät sitten ottaa osastolle tiputukseen. Päivän, parin päästä tuli diagnoosi myyräkuumeesta. Mies oli osastolla yhteensä jotain viitisen päivää, en enää tarkkaan muista kun aikaa on kulunut 15 vuotta.